Vacunafóbicos, Asesinos potenciales

[Sebas S.]

Es increíble como se retuercen cuando se equivocan.

No , el ejemplo del acetaminophen que al parecer eres incapaz de entender es que no puedes hacer generalizaciones por un caso en particular, ponle el nombre que quieras al medicamento

Y aprende a leer y deja de lado el sesgo de confirmación. Entiende que es la miocarditis y la pericarditis y si ha habido casos mortales debes de considerar el numero de estos para poder poner "mortales' en mayúsculas y en color para resaltarlo. SI el porcentaje de casos mortales es significativo entonces si dalo a conocer. Si no entonces solo eres otro irresponsable que usa el miedo para satisfacer sus necesidades ideológicas.

Y no, el documento español por mas que lo forces no dice lo que tu quieres que diga.

Al final es lo mismo. No eres capaz de salir de tu reduccionismo apoyado en una supina ignorancia

Le sigo diciendo @AlfredT que no encontrará "negacionistas" del acetaminophen, es decir, del paracetamol. Porque este su ejemplo junto con el de los frijoles nada tiene que ver con lo de la vacuna. Su comparación resultó ridícula bajo el intento de restarle importancia a lo que está suponiendo la vacunación y que, por cierto, gracias a Dios cada vez hay menos personas que se la ponen. Me pregunto si usted será uno de esos pocos.

Respecto a la miocarditis y la pericarditis, ¿qué se piensa, que esto es algo que ha descubierto ahora la empresa farmacéutica? No sea ingenuo pero si lo es no pretenda que los demás lo seamos. ¿Dónde quedan todos esos mensajes años atrás de "negacionistas conspiranoicos" cuando avisábamos de esto? ¿Qué pasa, que las farmacéuticas han terminado por ser también "negacionistas conspiranoicas" dándonos la razón a quienes advertíamos de que se estaban produciendo un aumento no normal de estas patologías?

¿Le preguntaron a usted si tenía alguna cosa que pudiera provocarle miocarditis o periocarditis? A esto se le llama "imprudencia" como mínimo. Que sepa que usted es "nada" para los fines que ha tenido esta vacuna. Usted no es ni un número para ciertas personas, con suerte es solo parte del porcentaje con el que contaban de personas sin apenas criterio propio pero mucha fe ciega en un gobierno y en un tipo determinado de empresas.

¿Para cuándo va a responder a la única pregunta que le hice? Porque de no ser así da por válido que LES MINTIERON CUANDO LES HABLABAN DE CIERTAS "VERDADES INCUESTIONABLES" con tal de que pusieran el brazo. Y a día de hoy no es que las vacunas se vuelvan menos eficaces: son vuestros sistemas inmunitarios los que se pueden volver más INEFICACES (no las vacunas).

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

 

[LuzAzuL]

Le sigo diciendo @AlfredT que no encontrará "negacionistas" del acetaminophen, es decir, del paracetamol. Porque este su ejemplo junto con el de los frijoles nada tiene que ver con lo de la vacuna. Su comparación resultó ridícula bajo el intento de restarle importancia a lo que está suponiendo la vacunación y que, por cierto, gracias a Dios cada vez hay menos personas que se la ponen. Me pregunto si usted será uno de esos pocos.

Respecto a la miocarditis y la pericarditis, ¿qué se piensa, que esto es algo que ha descubierto ahora la empresa farmacéutica? No sea ingenuo pero si lo es no pretenda que los demás lo seamos. ¿Dónde quedan todos esos mensajes años atrás de "negacionistas conspiranoicos" cuando avisábamos de esto? ¿Qué pasa, que las farmacéuticas han terminado por ser también "negacionistas conspiranoicas" dándonos la razón a quienes advertíamos de que se estaban produciendo un aumento no normal de estas patologías?

¿Le preguntaron a usted si tenía alguna cosa que pudiera provocarle miocarditis o periocarditis? Ha esto se le llama "imprudencia" como mínimo. Que sepa que usted es "nada" para los fines que ha tenido esta vacuna. Usted no es ni un número para ciertas personas, con suerte es solo parte del porcentaje con el que contaban de personas sin apenas criterio propio pero mucha fe ciega en un gobierno y en un tipo determinado de empresas.

¿Para cuándo va a responder a la única pregunta que le hice? Porque de no ser así da por válido que LES MINTIERON CUANDO LES HABLABAN DE CIERTAS "VERDADES INCUESTIONABLES" con tal de que pusieran el brazo. Y a día de hoy no es que las vacunas se vuelvan menos eficaces: son vuestros sistemas inmunitarios los que se pueden volver más INEFICACES (no las vacunas).

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

En una ocasión hice una pregunta similar a algunos en el foro , recuerdo específicamente que se la hice a @Karinmoreno aka @Karina Moreno respecto del uso del AZT como terapia contra el HIV. .... El AZT provocó más muertes que el mismo HIV. Pero los promotores de tal terapia se quedaron más frescos que una lechuga.

 

[Sebas S.]

Solo un detalle, esa noticia es falsa y parte de un video editado donde se sacan de contexto las palabras del Ministro.

Mira que ese Ministro ha admitido lo que dices que hace menos de un mes se puso el refuerzo de la vacuna.

Es por eso que no deben de esparcir ese tipo de "noticias" sin siquiera analizarlas

Será falsa para usted pero no para quienes tiran de hemeroteca. No sin razón se alude al senador Ralph Babet el cual llegó a afirmar lo siguiente:

"A los australianos se les dijo inicialmente que las inyecciones de ARNm impedirían que se infectaran con Covid, impedirían que lo propagaran y, lo que es más importante, impedirían que murieran por su causa. Se nos dijo que éramos egoístas si no queríamos vacunarnos y que podíamos matar a la abuela o al abuelo. Alrededor del 97,5% de los australianos mayores de 16 años siguieron el consejo del gobierno y han recibido al menos una dosis de inyección de ARNm, sin embargo, los únicos datos que identifican con precisión el estado de vacunación de los que recibieron Covid mostraron claramente que los vacunados tienen más probabilidades de infectarse, ser hospitalizados y morir de Covid."

"El hecho de que Australia esté experimentando ahora su mayor tasa de mortalidad en más de 80 años, debe ser motivo de preocupación y debe ser una prioridad para todos en este lugar. Debería ser noticia de primera plana".

https://twitter.com/x/status/1638877332109766662

¿En serio no le suena lo que está resaltado de este color? ¿No se siente como un "conejillo de indias"? Pues debería porque han jugado con su vida y la de sus allegados. No debería confiar en quien le prometió "el oro y el moro" para nada.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

 

[AlfredT]

Le sigo diciendo @AlfredT que no encontrará "negacionistas" del acetaminophen, es decir, del paracetamol. Porque este su ejemplo junto con el de los frijoles nada tiene que ver con lo de la vacuna. Su comparación resultó ridícula bajo el intento de restarle importancia a lo que está suponiendo la vacunación y que, por cierto, gracias a Dios cada vez hay menos personas que se la ponen. Me pregunto si usted será uno de esos pocos.

Respecto a la miocarditis y la pericarditis, ¿qué se piensa, que esto es algo que ha descubierto ahora la empresa farmacéutica? No sea ingenuo pero si lo es no pretenda que los demás lo seamos. ¿Dónde quedan todos esos mensajes años atrás de "negacionistas conspiranoicos" cuando avisábamos de esto? ¿Qué pasa, que las farmacéuticas han terminado por ser también "negacionistas conspiranoicas" dándonos la razón a quienes advertíamos de que se estaban produciendo un aumento no normal de estas patologías?

¿Le preguntaron a usted si tenía alguna cosa que pudiera provocarle miocarditis o periocarditis? A esto se le llama "imprudencia" como mínimo. Que sepa que usted es "nada" para los fines que ha tenido esta vacuna. Usted no es ni un número para ciertas personas, con suerte es solo parte del porcentaje con el que contaban de personas sin apenas criterio propio pero mucha fe ciega en un gobierno y en un tipo determinado de empresas.

¿Para cuándo va a responder a la única pregunta que le hice? Porque de no ser así da por válido que LES MINTIERON CUANDO LES HABLABAN DE CIERTAS "VERDADES INCUESTIONABLES" con tal de que pusieran el brazo. Y a día de hoy no es que las vacunas se vuelvan menos eficaces: son vuestros sistemas inmunitarios los que se pueden volver más INEFICACES (no las vacunas).

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

Ques es lo que no entiendes? No estamos hablando de Acetaminophen, estamos hablando de hacer una generalidad de casos aislados.
Los riesgos de miocarditis y pericarditis fueron descritos desde el inicio, no es algo nuevo. Se sabe que esos son efectos tanto de la enfermedad de COVID como efectos secundarios raros causados por la vacuna.

Si piensas que te ocultaron información y mintieron sera porque no estas informado

 

[AlfredT]

Será falsa para usted pero no para quienes tiran de hemeroteca. No sin razón se alude al senador Ralph Babet el cual llegó a afirmar lo siguiente:

"A los australianos se les dijo inicialmente que las inyecciones de ARNm impedirían que se infectaran con Covid, impedirían que lo propagaran y, lo que es más importante, impedirían que murieran por su causa. Se nos dijo que éramos egoístas si no queríamos vacunarnos y que podíamos matar a la abuela o al abuelo. Alrededor del 97,5% de los australianos mayores de 16 años siguieron el consejo del gobierno y han recibido al menos una dosis de inyección de ARNm, sin embargo, los únicos datos que identifican con precisión el estado de vacunación de los que recibieron Covid mostraron claramente que los vacunados tienen más probabilidades de infectarse, ser hospitalizados y morir de Covid."

"El hecho de que Australia esté experimentando ahora su mayor tasa de mortalidad en más de 80 años, debe ser motivo de preocupación y debe ser una prioridad para todos en este lugar. Debería ser noticia de primera plana".

https://twitter.com/x/status/1638877332109766662

¿En serio no le suena lo que está resaltado de este color? ¿No se siente como un "conejillo de indias"? Pues debería porque han jugado con su vida y la de sus allegados. No debería confiar en quien le prometió "el oro y el moro" para nada.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

NO. No es falso para mi, es simple y llanamente falso.
Lo dicho, es hasta cómico como se revuelven cuando se les caen sus mentiras. Como lo del Aleman no funcionó ahora avientan otro ahora de Australia.
Nadie con un poco de entendimiento en vacunas, te va a decir que una vacuna va a evitar que te infectes.
AL parecer , al igual que Antisistemas no ves los videos que posteas. EN ningún lado habla ese senador de las vacunas. Y si es una buena idea que investiguen el exceso de mortalidad que por cierto en ningún lado atribuye a las vacunas como lo quieres presentar

 

[Miniyo]

Ques es lo que no entiendes? No estamos hablando de Acetaminophen, estamos hablando de hacer una generalidad de casos aislados.
Los riesgos de miocarditis y pericarditis fueron descritos desde el inicio, no es algo nuevo. Se sabe que esos son efectos tanto de la enfermedad de COVID como efectos secundarios raros causados por la vacuna.

Si piensas que te ocultaron información y mintieron sera porque no estas informado

----------------------------------------------​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

¿Y tú que estás informado... quieres seguir llevando a la gente al matadero? ¿Entonces... quienes son aquí los asesinos?​

---

Japón publica pruebas de que TODAS las variantes de COVID fueron diseñadas en biolaboratorios.​

Hecho verificado
8 de octubre de 2023 Sean Adl-Tabatabai Noticias , Mundo 5 comentarios

Un nuevo estudio oficial realizado en Japón concluyó que todas las variantes de Covid fueron diseñadas en biolaboratorios y lanzadas intencionalmente al público.

Los principales medios de comunicación han intensificado recientemente los informes de que los casos de Covid están aumentando en el período previo a las elecciones de 2024.

Los principales periodistas y funcionarios de salud han estado promoviendo el regreso de máscaras y vacunas para abordar la propagación de las nuevas variantes EG.5.1 y BA.X.

Sin embargo, un estudio japonés reciente sugiere que el complot para volver a encerrar al público puede ser parte de un plan siniestro para quitarnos más libertades personales.

Informes de NN: El estudio encontró que todas las variantes anteriores del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, no se producían de forma natural sino que, de hecho, se crearon en un laboratorio.

Presumiblemente, según el estudio, las últimas variantes EG.5.1 y BA.X también fueron diseñadas en un laboratorio.

El estudio fue dirigido por los renombrados profesores japoneses Atsuki Tanaka y Takayuki Miyazawa de la Universidad Médica de Osaka y la Universidad de Kioto.

Tanaka y Miyazawa quisieron rastrear la evolución histórica de la variante ómicrón del SARS-CoV2.

Para rastrear los orígenes de la variante, estudiaron secuencias virales encontradas "en la naturaleza" y depositadas en bases de datos públicas.

Al hacerlo, encontraron alrededor de 100 subvariantes ómicrones separadas que no podrían haber surgido a través de procesos naturales.

La existencia de estas variantes parece proporcionar una prueba definitiva de la creación y liberación de virus COVID-19 en laboratorios a gran escala.

Además, las variantes parecen formar paneles completos de mutaciones típicas de las utilizadas en experimentos de “genética inversa” para probar sistemáticamente las propiedades de diferentes partes de los virus, escribió Substacker PSMI .

El nuevo artículo de los profesores Tanaka y Miyazawa se llama: " La antinaturalidad en el proceso de evolución de las variantes del SARS-CoV-2 y la posibilidad de una selección natural deliberada ".

En este estudio, nuestro objetivo era aclarar los procesos evolutivos que conducen a la formación de variantes Omicron del SARS-CoV-2, centrándonos en las variantes Omicron con muchas mutaciones de aminoácidos en la proteína de pico entre los aislados del SARS-CoV-2”, explican Tanaka y Miyazawa. en su periódico.

“Para determinar el orden en que ocurren las mutaciones que conducen a la formación de las variantes Omicron del SARS-CoV-2, comparamos las secuencias de 129 aislados relacionados con Omicron BA.1, 141 aislados relacionados con BA.1.1 y 122 BA.2 -aislados relacionados, y trató de disolver los procesos evolutivos de las variantes Omicron del SARS-CoV-2, incluido el orden de las mutaciones que conducen a la formación de las variantes Omicron del SARS-CoV-2 y la aparición de recombinación homóloga.

"Como resultado, llegamos a la conclusión de que las formaciones de una parte de los aislados de Omicron BA.1, BA.1.1 y BA.2 no fueron productos de la evolución del genoma como se observa comúnmente en la naturaleza".

Estos hallazgos confirman que las variantes no podrían haber surgido de forma natural.

“El análisis que hemos mostrado aquí es que las variantes de Omicron se forman mediante un mecanismo completamente nuevo que no puede explicarse por la biología anterior”, afirman.

Continúan explicando con más detalle los hallazgos.

"En la variación genética de la proteína S en estas variantes, la mayoría de las mutaciones no eran sinónimas", continúa el artículo.

“No hubo mutaciones sinónimas en las variantes Alfa, Beta, Gamma, Delta o Mu, sino solo una en las variantes Lambda y Omicron.

“Entre estas variantes, la variante Omicron (linaje BA.1), que muestra la mayor acumulación de mutaciones en la proteína S, no es principalmente sinónima en la proteína S y tiene solo una mutación sinónima en c25000u.

"La proporción sinónimos/no sinónimos es anormal, dada la forma en que han mutado los coronavirus humanos".

En este contexto, "sinónimo" normalmente se refiere a algo que muta de forma natural.

Una mutación "sinónima" lo hace principalmente de manera que no cambia la naturaleza del original.

Por lo tanto, cuando se tiene una “proporción sinónimo/no sinónimo” que es tan “anormal” como la de las variantes de Covid, eso significa que no ocurren de forma natural.

"El hecho de que la mayoría de estas mutaciones ocurrieran sin mutaciones sinónimas sugiere que ninguna de estas mutaciones surgió como resultado de mutaciones aleatorias de prueba y error en la naturaleza", explican Tanaka y Miyazawa.

Según los hallazgos de los profesores, el COVID-19 y todas sus variantes provinieron de un laboratorio.

“Supongamos que la variante Omicron del SARS-CoV-2 y sus mutantes de reversión de un aminoácido se generaran de forma artificial y sistemática”, aclaran además.

"En ese caso, deberíamos sospechar que las otras variantes (Alfa a Delta) también pueden ser virus generados artificialmente".

Continúan planteando preguntas sobre quién pudo haber diseñado el virus y por qué.

"Una idea, la hipótesis de que estos virus fueron generados artificialmente, es más razonable que proponer un nuevo mecanismo de adquisición de mutaciones", se lee en el artículo.

"Sin embargo, ¿hay alguna razón para crear artificialmente estos mutantes, que es poco probable que hayan ocurrido de forma natural, dada la actual epidemia de SARS-CoV-2?"

Sin embargo, los científicos se abstienen de hacer acusaciones sobre el desencadenamiento intencionado de la pandemia de Covid.

Argumentan que emitir tales juicios queda fuera de su área de especialización.

"Es perjudicial para la investigación de virus considerar que los virus sintetizados artificialmente se propagaron deliberadamente por todo el mundo", señalan.

"Además, no concluimos que estos virus hayan sido sintetizados y distribuidos artificialmente con intenciones maliciosas".

Sin embargo, afirman que las variantes no podrían haberse formado de forma natural, lo que significa que sólo podrían haber sido diseñadas en un laboratorio.

"El análisis que hemos mostrado aquí concluye que las variantes de Omicron se forman mediante un mecanismo completamente nuevo que no puede explicarse por la biología anterior", concluyen.

En resumen, el nuevo documento japonés afirma:

Los siguientes resultados presentados en este estudio pueden respaldar la hipótesis de que las variantes de Omicron pueden haber sido sintetizadas artificialmente en lugar de ocurrir de forma natural:

1) la presencia de aislados asociados a la variante Omicron con un sitio de mutación de tipo Wuhan;

2) la ausencia casi total de mutaciones sinónimas en la proteína S en estos aislados;

3) la variante Omicron, que debería haber sido reportada por primera vez a la OMS desde Sudáfrica el 24 de noviembre de 2021, ya era endémica en Puerto Rico en 2020, y que había aislados que eran recombinantes entre las cepas Omicron BA1 y BA2.​

Japan Releases Evidence That ALL COVID Variants Were Engineered in Biolabs

An official new study out of Japan has concluded that all Covid variants were engineered in biolabs and intentionally released into the public.

thepeoplesvoice.tv

---

¿Quienes son los asesinos... los que no se vacunaron... o los que engañaron a la gente para que se vacunaran con un producto que diseñaron para matar a la población y arruinarles la vida (haciendo clientela con una vida miserable para la «farmacomafia»)... en colaboración con sus cómplices y sicarios (muchos de ellos participando en este tema)... que vendieron su alma al diablo por 30 monedas de plata?​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

 

[Sebas S.]

Ques es lo que no entiendes? No estamos hablando de Acetaminophen, estamos hablando de hacer una generalidad de casos aislados.
Los riesgos de miocarditis y pericarditis fueron descritos desde el inicio, no es algo nuevo. Se sabe que esos son efectos tanto de la enfermedad de COVID como efectos secundarios raros causados por la vacuna.

Si piensas que te ocultaron información y mintieron sera porque no estas informado

Lo que no entendí es que usted pusiera el ejemplo del paracetamol (mensaje suyo #18.999) y el de los frijoles (mensaje suyo #19.025) para hacer una comparación con la vacuna contra la covid-19. Porque con sus ejemplos de que esas cosas "matan" intenta restarle importancia al asunto sobre esta vacuna y su mortalidad.

¿Dónde están sus explicaciones, tanto que destacó, sobre "protección, eficacia y efectividad"? Y sobre todo, tanto que pedía datos, ¿dónde están los suyos cuando se le piden?

No los da por lo que es obvio: LES TOMARON EL PELO. Les hicieron creer que las vacunas eran "lo mejor" y a día de hoy defienden lo indefendible. Los "medios oficiales" no dicen ni la mitad de lo que sucede, y de lo que dicen no se ajusta ni a la realidad en muchos casos.

¿Quiere ponerse más dosis? Adelante, es su cuerpo: todas las que le digan y no nos rechiste en el momento en que algo le vaya mal. Porque, lamentablemente, unos dicen "¡Basta, ya no más!" cuando ya el daño está hecho. Por mi parte, me alegro que usted no sea uno de los afectados pero respete a quienes no les ha sentado bien esa maldita vacuna. Y respetarlos no es llamarles "negacionistas antivacunas", ni tampoco por aquellos familiares que "juran y perjuran" que fue la vacuna la que mató a uno de sus seres queridos.

Si no tiene donde comparar se creerá lo único que le cuentan. Pero mire, entre una persona que pierde todo por "su verdad" y otra que por el contrario gana mucho por seguir el argumento de "una verdad": a mí me da más confianza la que, como los apóstoles, defendían "la verdad" a pesar de ser burlados y asesinados (llegado el caso).

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

 

[Sebas S.]

NO. No es falso para mi, es simple y llanamente falso.
Lo dicho, es hasta cómico como se revuelven cuando se les caen sus mentiras. Como lo del Aleman no funcionó ahora avientan otro ahora de Australia.

Y no, no es ningún montaje. Es una persona dando su opinión en un lugar más que público en su país. Y así los hay muchos, incluso dentro del Parlamento Europeo. Que usted no les crea no le da ningún derecho a decir que eso que escucha "es mentira" porque además suelen ser muy objetivos.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

 

[AlfredT]

----------------------------------------------​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

¿Y tú que estás informado... quieres seguir llevando a la gente al matadero? ¿Entonces... quienes son aquí los asesinos?​

---

​

Son aquellos que esparcen noticias que no pueden verificar y que antes de analizar re-envían cosas que no son capaces de entender.

Acaso no eras tu el que decía que el virus SARS-COV2 no existía?

 

[AlfredT]

Lo que no entendí es que usted pusiera el ejemplo del paracetamol (mensaje suyo #18.999) y el de los frijoles (mensaje suyo #19.025) para hacer una comparación con la vacuna contra la covid-19. Porque con sus ejemplos de que esas cosas "matan" intenta restarle importancia al asunto sobre esta vacuna y su mortalidad.

Que lastima que no seas capaz de enter algo an simple y que tengas que aferrarte a un argumento cíclico.
De nuevo, el acetaminophen nada tiene que ver. El ejemplo es para mostrar lo tonto que hay que ser para hacer una generalization partiendo de un caso negativo... Asi te queda mas claro?

¿Dónde están sus explicaciones, tanto que destacó, sobre "protección, eficacia y efectividad"? Y sobre todo, tanto que pedía datos, ¿dónde están los suyos cuando se le piden?

SI el que no entiende la inferencia eres tu, me parece que el que necesita estudiar no soy yo

No los da por lo que es obvio: LES TOMARON EL PELO. Les hicieron creer que las vacunas eran "lo mejor" y a día de hoy defienden lo indefendible. Los "medios oficiales" no dicen ni la mitad de lo que sucede, y de lo que dicen no se ajusta ni a la realidad en muchos casos.

Es curioso como repiten las mismas frases. "Les tomaron el pelo" pobres de los "otros" que son tontos y no como auqellos que son mas inteligentes que los demás y son capaces de ver las mentiras

¿Quiere ponerse más dosis? Adelante, es su cuerpo: todas las que le digan y no nos rechiste en el momento en que algo le vaya mal. Porque, lamentablemente, unos dicen "¡Basta, ya no más!" cuando ya el daño está hecho. Por mi parte, me alegro que usted no sea uno de los afectados pero respete a quienes no les ha sentado bien esa maldita vacuna. Y respetarlos no es llamarles "negacionistas antivacunas", ni tampoco por aquellos familiares que "juran y perjuran" que fue la vacuna la que mató a uno de sus seres queridos.

Y quien no esta respetando a los que les causado problemas la vacuna?
El asunto es que por unas cuantas decenas o cientos de problemas personas sin escrúpulos se hacen los ciegos ante los beneficios que la vacuna les trajo a miles de millones de personas que fueron vacunadas.

Si no tiene donde comparar se creerá lo único que le cuentan. Pero mire, entre una persona que pierde todo por "su verdad" y otra que por el contrario gana mucho por seguir el argumento de "una verdad": a mí me da más confianza la que, como los apóstoles, defendían "la verdad" a pesar de ser burlados y asesinados (llegado el caso).

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

A mi me sigue sorprendiendo que sin importar estudios, estadísticas y declaraciones de miles de doctores que afirman que los efectos negativos de la vacuna son mínimos comparados con sus beneficios. Haya personas que prefieran creerle a un par de doctores que afirman sin bases que las vacunas "matan".

Lo mas risible es que siempre dicen que ellos si tienen la "verdad"

 

[AlfredT]

Y no, no es ningún montaje. Es una persona dando su opinión en un lugar más que público en su país. Y así los hay muchos, incluso dentro del Parlamento Europeo. Que usted no les crea no le da ningún derecho a decir que eso que escucha "es mentira" porque además suelen ser muy objetivos.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

Lo tuyo son las cortinas de humo.

Lo falso es tu supuesta noticia sobre el ministro Aleman.

Lo de Australia no es mas que un asunto politico. Y si, estoy de acuerdo en que investiguen las causas de los excesos de mortalidad y no solo en Australia. A propósito sabes que significa exceso de mortalidad?

Por lo menos ve los videos que subes para que sepas de que hablan

 

[AlfredT]

----------------------------------------------​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

¿Y tú que estás informado... quieres seguir llevando a la gente al matadero? ¿Entonces... quienes son aquí los asesinos?​

---

Japón publica pruebas de que TODAS las variantes de COVID fueron diseñadas en biolaboratorios.​

Hecho verificado
8 de octubre de 2023 Sean Adl-Tabatabai Noticias , Mundo 5 comentarios

Un nuevo estudio oficial realizado en Japón concluyó que todas las variantes de Covid fueron diseñadas en biolaboratorios y lanzadas intencionalmente al público.

Los principales medios de comunicación han intensificado recientemente los informes de que los casos de Covid están aumentando en el período previo a las elecciones de 2024.

Los principales periodistas y funcionarios de salud han estado promoviendo el regreso de máscaras y vacunas para abordar la propagación de las nuevas variantes EG.5.1 y BA.X.

Sin embargo, un estudio japonés reciente sugiere que el complot para volver a encerrar al público puede ser parte de un plan siniestro para quitarnos más libertades personales.

Informes de NN: El estudio encontró que todas las variantes anteriores del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, no se producían de forma natural sino que, de hecho, se crearon en un laboratorio.

Presumiblemente, según el estudio, las últimas variantes EG.5.1 y BA.X también fueron diseñadas en un laboratorio.

El estudio fue dirigido por los renombrados profesores japoneses Atsuki Tanaka y Takayuki Miyazawa de la Universidad Médica de Osaka y la Universidad de Kioto.

Tanaka y Miyazawa quisieron rastrear la evolución histórica de la variante ómicrón del SARS-CoV2.

Para rastrear los orígenes de la variante, estudiaron secuencias virales encontradas "en la naturaleza" y depositadas en bases de datos públicas.

Al hacerlo, encontraron alrededor de 100 subvariantes ómicrones separadas que no podrían haber surgido a través de procesos naturales.

La existencia de estas variantes parece proporcionar una prueba definitiva de la creación y liberación de virus COVID-19 en laboratorios a gran escala.

Además, las variantes parecen formar paneles completos de mutaciones típicas de las utilizadas en experimentos de “genética inversa” para probar sistemáticamente las propiedades de diferentes partes de los virus, escribió Substacker PSMI .

El nuevo artículo de los profesores Tanaka y Miyazawa se llama: " La antinaturalidad en el proceso de evolución de las variantes del SARS-CoV-2 y la posibilidad de una selección natural deliberada ".

En este estudio, nuestro objetivo era aclarar los procesos evolutivos que conducen a la formación de variantes Omicron del SARS-CoV-2, centrándonos en las variantes Omicron con muchas mutaciones de aminoácidos en la proteína de pico entre los aislados del SARS-CoV-2”, explican Tanaka y Miyazawa. en su periódico.

“Para determinar el orden en que ocurren las mutaciones que conducen a la formación de las variantes Omicron del SARS-CoV-2, comparamos las secuencias de 129 aislados relacionados con Omicron BA.1, 141 aislados relacionados con BA.1.1 y 122 BA.2 -aislados relacionados, y trató de disolver los procesos evolutivos de las variantes Omicron del SARS-CoV-2, incluido el orden de las mutaciones que conducen a la formación de las variantes Omicron del SARS-CoV-2 y la aparición de recombinación homóloga.

"Como resultado, llegamos a la conclusión de que las formaciones de una parte de los aislados de Omicron BA.1, BA.1.1 y BA.2 no fueron productos de la evolución del genoma como se observa comúnmente en la naturaleza".

Estos hallazgos confirman que las variantes no podrían haber surgido de forma natural.

“El análisis que hemos mostrado aquí es que las variantes de Omicron se forman mediante un mecanismo completamente nuevo que no puede explicarse por la biología anterior”, afirman.

Continúan explicando con más detalle los hallazgos.

"En la variación genética de la proteína S en estas variantes, la mayoría de las mutaciones no eran sinónimas", continúa el artículo.

“No hubo mutaciones sinónimas en las variantes Alfa, Beta, Gamma, Delta o Mu, sino solo una en las variantes Lambda y Omicron.

“Entre estas variantes, la variante Omicron (linaje BA.1), que muestra la mayor acumulación de mutaciones en la proteína S, no es principalmente sinónima en la proteína S y tiene solo una mutación sinónima en c25000u.

"La proporción sinónimos/no sinónimos es anormal, dada la forma en que han mutado los coronavirus humanos".

En este contexto, "sinónimo" normalmente se refiere a algo que muta de forma natural.

Una mutación "sinónima" lo hace principalmente de manera que no cambia la naturaleza del original.

Por lo tanto, cuando se tiene una “proporción sinónimo/no sinónimo” que es tan “anormal” como la de las variantes de Covid, eso significa que no ocurren de forma natural.

"El hecho de que la mayoría de estas mutaciones ocurrieran sin mutaciones sinónimas sugiere que ninguna de estas mutaciones surgió como resultado de mutaciones aleatorias de prueba y error en la naturaleza", explican Tanaka y Miyazawa.

Según los hallazgos de los profesores, el COVID-19 y todas sus variantes provinieron de un laboratorio.

“Supongamos que la variante Omicron del SARS-CoV-2 y sus mutantes de reversión de un aminoácido se generaran de forma artificial y sistemática”, aclaran además.

"En ese caso, deberíamos sospechar que las otras variantes (Alfa a Delta) también pueden ser virus generados artificialmente".

Continúan planteando preguntas sobre quién pudo haber diseñado el virus y por qué.

"Una idea, la hipótesis de que estos virus fueron generados artificialmente, es más razonable que proponer un nuevo mecanismo de adquisición de mutaciones", se lee en el artículo.

"Sin embargo, ¿hay alguna razón para crear artificialmente estos mutantes, que es poco probable que hayan ocurrido de forma natural, dada la actual epidemia de SARS-CoV-2?"

Sin embargo, los científicos se abstienen de hacer acusaciones sobre el desencadenamiento intencionado de la pandemia de Covid.

Argumentan que emitir tales juicios queda fuera de su área de especialización.

"Es perjudicial para la investigación de virus considerar que los virus sintetizados artificialmente se propagaron deliberadamente por todo el mundo", señalan.

"Además, no concluimos que estos virus hayan sido sintetizados y distribuidos artificialmente con intenciones maliciosas".

Sin embargo, afirman que las variantes no podrían haberse formado de forma natural, lo que significa que sólo podrían haber sido diseñadas en un laboratorio.

"El análisis que hemos mostrado aquí concluye que las variantes de Omicron se forman mediante un mecanismo completamente nuevo que no puede explicarse por la biología anterior", concluyen.

En resumen, el nuevo documento japonés afirma:

Los siguientes resultados presentados en este estudio pueden respaldar la hipótesis de que las variantes de Omicron pueden haber sido sintetizadas artificialmente en lugar de ocurrir de forma natural:

1) la presencia de aislados asociados a la variante Omicron con un sitio de mutación de tipo Wuhan;

2) la ausencia casi total de mutaciones sinónimas en la proteína S en estos aislados;

3) la variante Omicron, que debería haber sido reportada por primera vez a la OMS desde Sudáfrica el 24 de noviembre de 2021, ya era endémica en Puerto Rico en 2020, y que había aislados que eran recombinantes entre las cepas Omicron BA1 y BA2.​

Japan Releases Evidence That ALL COVID Variants Were Engineered in Biolabs

An official new study out of Japan has concluded that all Covid variants were engineered in biolabs and intentionally released into the public.

thepeoplesvoice.tv

---

¿Quienes son los asesinos... los que no se vacunaron... o los que engañaron a la gente para que se vacunaran con un producto que diseñaron para matar a la población y arruinarles la vida (haciendo clientela con una vida miserable para la «farmacomafia»)... en colaboración con sus cómplices y sicarios (muchos de ellos participando en este tema)... que vendieron su alma al diablo por 30 monedas de plata?​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

Lo mejor de esas noticias es que ponen "un estudio" pero no dicen quien lo hizo. O ponen una afamada institución sin poner nombre.
Dicen un estudio pero nunca dicen la metodología del estudio ni que fue lo que realmente midieron y com como lo hicieron.
Cuando verdad llega a haber un estudio por lo general al final llegan a la conclusion de que es necesario hacer mas estudios y que los datos no son concluyentes.
Solo los iluminados que siempre son los únicos en ver la verdad y desenmascarar las mentiras son los que esparcen las noticias para informar al mundo de la verdad que ellos si son capaces de ver .

 

[Miniyo]

Son aquellos que esparcen noticias que no pueden verificar y que antes de analizar re-envían cosas que no son capaces de entender.

Acaso no eras tu el que decía que el virus SARS-COV2 no existía?

Lo mejor de esas noticias es que ponen "un estudio" pero no dicen quien lo hizo. O ponen una afamada institución sin poner nombre.
Dicen un estudio pero nunca dicen la metodología del estudio ni que fue lo que realmente midieron y com como lo hicieron.
Cuando verdad llega a haber un estudio por lo general al final llegan a la conclusion de que es necesario hacer mas estudios y que los datos no son concluyentes.
Solo los iluminados que siempre son los únicos en ver la verdad y desenmascarar las mentiras son los que esparcen las noticias para informar al mundo de la verdad que ellos si son capaces de ver .

----------------------------------------------​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

¡Ya... el error es de los científicos que comprometieron su reputación y su carrera en esta comprobación científica los renombrados profesores japoneses Atsuki Tanaka y Takayuki Miyazawa de la Universidad Médica de Osaka y la Universidad de Kioto... y tú que eres un sicario de los globalistas del Anticristo... no estás equivocado (sólo estás comprado)... y por complicidad... tan culpable del genocidio o exceso de muertes en el mundo como ellos!

¿Y tú que presumes de estar informado... quieres seguir llevando a la gente al matadero? ¿Entonces... quienes son aquí los asesinos y los que están obrando mal?

¡NOSOTROS PRESENTAMOS PRUEBAS de DIFERENTES FUENTES que NOS RESPALDAN... pero VOSOTROS SÓLO DESCALIFICACIONES y NEGACIONES de la VERDAD... DEMOSTRANDO ASÍ a QUIEN SERVÍS... al padre de la mentira... el diablo... de QUIÉN SOIS HIJOS ESPIRITUALES! SÓLO HAY que TENER DOS DEDOS de FRENTE para SABER DISCERNIR la VERDAD... ASÍ que NO PUEDO PENSAR BIEN de ti y de AQUELLOS que HACEN LO MISMO que TÚ.​

---

Japón publica pruebas de que TODAS las variantes de COVID fueron diseñadas en biolaboratorios.​

Hecho verificado
8 de octubre de 2023 Sean Adl-Tabatabai Noticias , Mundo 5 comentarios

Un nuevo estudio oficial realizado en Japón concluyó que todas las variantes de Covid fueron diseñadas en biolaboratorios y lanzadas intencionalmente al público.

Los principales medios de comunicación han intensificado recientemente los informes de que los casos de Covid están aumentando en el período previo a las elecciones de 2024.

Los principales periodistas y funcionarios de salud han estado promoviendo el regreso de máscaras y vacunas para abordar la propagación de las nuevas variantes EG.5.1 y BA.X.

Sin embargo, un estudio japonés reciente sugiere que el complot para volver a encerrar al público puede ser parte de un plan siniestro para quitarnos más libertades personales.

Informes de NN: El estudio encontró que todas las variantes anteriores del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, no se producían de forma natural sino que, de hecho, se crearon en un laboratorio.

Presumiblemente, según el estudio, las últimas variantes EG.5.1 y BA.X también fueron diseñadas en un laboratorio.

El estudio fue dirigido por los renombrados profesores japoneses Atsuki Tanaka y Takayuki Miyazawa de la Universidad Médica de Osaka y la Universidad de Kioto.

Tanaka y Miyazawa quisieron rastrear la evolución histórica de la variante ómicrón del SARS-CoV2.

Para rastrear los orígenes de la variante, estudiaron secuencias virales encontradas "en la naturaleza" y depositadas en bases de datos públicas.

Al hacerlo, encontraron alrededor de 100 subvariantes ómicrones separadas que no podrían haber surgido a través de procesos naturales.

La existencia de estas variantes parece proporcionar una prueba definitiva de la creación y liberación de virus COVID-19 en laboratorios a gran escala.

Además, las variantes parecen formar paneles completos de mutaciones típicas de las utilizadas en experimentos de “genética inversa” para probar sistemáticamente las propiedades de diferentes partes de los virus, escribió Substacker PSMI .

El nuevo artículo de los profesores Tanaka y Miyazawa se llama: " La antinaturalidad en el proceso de evolución de las variantes del SARS-CoV-2 y la posibilidad de una selección natural deliberada ".

En este estudio, nuestro objetivo era aclarar los procesos evolutivos que conducen a la formación de variantes Omicron del SARS-CoV-2, centrándonos en las variantes Omicron con muchas mutaciones de aminoácidos en la proteína de pico entre los aislados del SARS-CoV-2”, explican Tanaka y Miyazawa. en su periódico.

“Para determinar el orden en que ocurren las mutaciones que conducen a la formación de las variantes Omicron del SARS-CoV-2, comparamos las secuencias de 129 aislados relacionados con Omicron BA.1, 141 aislados relacionados con BA.1.1 y 122 BA.2 -aislados relacionados, y trató de disolver los procesos evolutivos de las variantes Omicron del SARS-CoV-2, incluido el orden de las mutaciones que conducen a la formación de las variantes Omicron del SARS-CoV-2 y la aparición de recombinación homóloga.

"Como resultado, llegamos a la conclusión de que las formaciones de una parte de los aislados de Omicron BA.1, BA.1.1 y BA.2 no fueron productos de la evolución del genoma como se observa comúnmente en la naturaleza".

Estos hallazgos confirman que las variantes no podrían haber surgido de forma natural.

“El análisis que hemos mostrado aquí es que las variantes de Omicron se forman mediante un mecanismo completamente nuevo que no puede explicarse por la biología anterior”, afirman.

Continúan explicando con más detalle los hallazgos.

"En la variación genética de la proteína S en estas variantes, la mayoría de las mutaciones no eran sinónimas", continúa el artículo.

“No hubo mutaciones sinónimas en las variantes Alfa, Beta, Gamma, Delta o Mu, sino solo una en las variantes Lambda y Omicron.

“Entre estas variantes, la variante Omicron (linaje BA.1), que muestra la mayor acumulación de mutaciones en la proteína S, no es principalmente sinónima en la proteína S y tiene solo una mutación sinónima en c25000u.

"La proporción sinónimos/no sinónimos es anormal, dada la forma en que han mutado los coronavirus humanos".

En este contexto, "sinónimo" normalmente se refiere a algo que muta de forma natural.

Una mutación "sinónima" lo hace principalmente de manera que no cambia la naturaleza del original.

Por lo tanto, cuando se tiene una “proporción sinónimo/no sinónimo” que es tan “anormal” como la de las variantes de Covid, eso significa que no ocurren de forma natural.

"El hecho de que la mayoría de estas mutaciones ocurrieran sin mutaciones sinónimas sugiere que ninguna de estas mutaciones surgió como resultado de mutaciones aleatorias de prueba y error en la naturaleza", explican Tanaka y Miyazawa.

Según los hallazgos de los profesores, el COVID-19 y todas sus variantes provinieron de un laboratorio.

“Supongamos que la variante Omicron del SARS-CoV-2 y sus mutantes de reversión de un aminoácido se generaran de forma artificial y sistemática”, aclaran además.

"En ese caso, deberíamos sospechar que las otras variantes (Alfa a Delta) también pueden ser virus generados artificialmente".

Continúan planteando preguntas sobre quién pudo haber diseñado el virus y por qué.

"Una idea, la hipótesis de que estos virus fueron generados artificialmente, es más razonable que proponer un nuevo mecanismo de adquisición de mutaciones", se lee en el artículo.

"Sin embargo, ¿hay alguna razón para crear artificialmente estos mutantes, que es poco probable que hayan ocurrido de forma natural, dada la actual epidemia de SARS-CoV-2?"

Sin embargo, los científicos se abstienen de hacer acusaciones sobre el desencadenamiento intencionado de la pandemia de Covid.

Argumentan que emitir tales juicios queda fuera de su área de especialización.

"Es perjudicial para la investigación de virus considerar que los virus sintetizados artificialmente se propagaron deliberadamente por todo el mundo", señalan.

"Además, no concluimos que estos virus hayan sido sintetizados y distribuidos artificialmente con intenciones maliciosas".

Sin embargo, afirman que las variantes no podrían haberse formado de forma natural, lo que significa que sólo podrían haber sido diseñadas en un laboratorio.

"El análisis que hemos mostrado aquí concluye que las variantes de Omicron se forman mediante un mecanismo completamente nuevo que no puede explicarse por la biología anterior", concluyen.

En resumen, el nuevo documento japonés afirma:

Los siguientes resultados presentados en este estudio pueden respaldar la hipótesis de que las variantes de Omicron pueden haber sido sintetizadas artificialmente en lugar de ocurrir de forma natural:

1) la presencia de aislados asociados a la variante Omicron con un sitio de mutación de tipo Wuhan;

2) la ausencia casi total de mutaciones sinónimas en la proteína S en estos aislados;

3) la variante Omicron, que debería haber sido reportada por primera vez a la OMS desde Sudáfrica el 24 de noviembre de 2021, ya era endémica en Puerto Rico en 2020, y que había aislados que eran recombinantes entre las cepas Omicron BA1 y BA2.​

Japan Releases Evidence That ALL COVID Variants Were Engineered in Biolabs

An official new study out of Japan has concluded that all Covid variants were engineered in biolabs and intentionally released into the public.

thepeoplesvoice.tv

---

¿Quienes son los asesinos... los que no se vacunaron... o los que engañaron a la gente para que se vacunaran con un producto que diseñaron para matar a la población y arruinarles la vida (haciendo clientela con una vida miserable para la «farmacomafia»)... en colaboración con sus cómplices y sicarios (muchos de ellos participando en este tema)... que vendieron su alma al diablo por 30 monedas de plata?​

ENTREGAMOS EL FRAUDE QUE SOLICITÓ EL GOBIERNO - PFIZER
PINCHAR para VER y ESCUCHAR el VÍDEO

PINCHAR AQUÍ para VER el VÍDEO

PINCHAR AQUÍ para VER el VÍDEO​

Y ASÍ PODRÍA SEGUIR PÁGINAS y PÁGINAS... pero COMO LA PALABRA de DIOS TESTIFICA... los INCRÉDULOS NO CREERÁN aunque UN MUERTO RESUCITE para DARLES TESTIMONIO.
​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

 

[AlfredT]

----------------------------------------------​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

¡Ya... el error es de los científicos que comprometieron su reputación y su carrera en esta comprobación científica los renombrados profesores japoneses Atsuki Tanaka y Takayuki Miyazawa de la Universidad Médica de Osaka y la Universidad de Kioto... y tú que eres un sicario de los globalistas del Anticristo... no estás equivocado (sólo estás comprado)... y por complicidad... tan culpable del genocidio o exceso de muertes en el mundo como ellos!

¿Y tú que presumes de estar informado... quieres seguir llevando a la gente al matadero? ¿Entonces... quienes son aquí los asesinos y los que están obrando mal?

¡NOSOTROS PRESENTAMOS PRUEBAS de DIFERENTES FUENTES que NOS RESPALDAN... pero VOSOTROS SÓLO DESCALIFICACIONES y NEGACIONES de la VERDAD... DEMOSTRANDO ASÍ a QUIEN SERVÍS... al padre de la mentira... el diablo... de QUIÉN SOIS HIJOS ESPIRITUALES! SÓLO HAY que TENER DOS DEDOS de FRENTE para SABER DISCERNIR la VERDAD... ASÍ que NO PUEDO PENSAR BIEN de ti y de AQUELLOS que HACEN LO MISMO que TÚ.​

---

Japón publica pruebas de que TODAS las variantes de COVID fueron diseñadas en biolaboratorios.​

Hecho verificado
8 de octubre de 2023 Sean Adl-Tabatabai Noticias , Mundo 5 comentarios

Un nuevo estudio oficial realizado en Japón concluyó que todas las variantes de Covid fueron diseñadas en biolaboratorios y lanzadas intencionalmente al público.

Los principales medios de comunicación han intensificado recientemente los informes de que los casos de Covid están aumentando en el período previo a las elecciones de 2024.

Los principales periodistas y funcionarios de salud han estado promoviendo el regreso de máscaras y vacunas para abordar la propagación de las nuevas variantes EG.5.1 y BA.X.

Sin embargo, un estudio japonés reciente sugiere que el complot para volver a encerrar al público puede ser parte de un plan siniestro para quitarnos más libertades personales.

Informes de NN: El estudio encontró que todas las variantes anteriores del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, no se producían de forma natural sino que, de hecho, se crearon en un laboratorio.

Presumiblemente, según el estudio, las últimas variantes EG.5.1 y BA.X también fueron diseñadas en un laboratorio.

El estudio fue dirigido por los renombrados profesores japoneses Atsuki Tanaka y Takayuki Miyazawa de la Universidad Médica de Osaka y la Universidad de Kioto.

Tanaka y Miyazawa quisieron rastrear la evolución histórica de la variante ómicrón del SARS-CoV2.

Para rastrear los orígenes de la variante, estudiaron secuencias virales encontradas "en la naturaleza" y depositadas en bases de datos públicas.

Al hacerlo, encontraron alrededor de 100 subvariantes ómicrones separadas que no podrían haber surgido a través de procesos naturales.

La existencia de estas variantes parece proporcionar una prueba definitiva de la creación y liberación de virus COVID-19 en laboratorios a gran escala.

Además, las variantes parecen formar paneles completos de mutaciones típicas de las utilizadas en experimentos de “genética inversa” para probar sistemáticamente las propiedades de diferentes partes de los virus, escribió Substacker PSMI .

El nuevo artículo de los profesores Tanaka y Miyazawa se llama: " La antinaturalidad en el proceso de evolución de las variantes del SARS-CoV-2 y la posibilidad de una selección natural deliberada ".

En este estudio, nuestro objetivo era aclarar los procesos evolutivos que conducen a la formación de variantes Omicron del SARS-CoV-2, centrándonos en las variantes Omicron con muchas mutaciones de aminoácidos en la proteína de pico entre los aislados del SARS-CoV-2”, explican Tanaka y Miyazawa. en su periódico.

“Para determinar el orden en que ocurren las mutaciones que conducen a la formación de las variantes Omicron del SARS-CoV-2, comparamos las secuencias de 129 aislados relacionados con Omicron BA.1, 141 aislados relacionados con BA.1.1 y 122 BA.2 -aislados relacionados, y trató de disolver los procesos evolutivos de las variantes Omicron del SARS-CoV-2, incluido el orden de las mutaciones que conducen a la formación de las variantes Omicron del SARS-CoV-2 y la aparición de recombinación homóloga.

"Como resultado, llegamos a la conclusión de que las formaciones de una parte de los aislados de Omicron BA.1, BA.1.1 y BA.2 no fueron productos de la evolución del genoma como se observa comúnmente en la naturaleza".

Estos hallazgos confirman que las variantes no podrían haber surgido de forma natural.

“El análisis que hemos mostrado aquí es que las variantes de Omicron se forman mediante un mecanismo completamente nuevo que no puede explicarse por la biología anterior”, afirman.

Continúan explicando con más detalle los hallazgos.

"En la variación genética de la proteína S en estas variantes, la mayoría de las mutaciones no eran sinónimas", continúa el artículo.

“No hubo mutaciones sinónimas en las variantes Alfa, Beta, Gamma, Delta o Mu, sino solo una en las variantes Lambda y Omicron.

“Entre estas variantes, la variante Omicron (linaje BA.1), que muestra la mayor acumulación de mutaciones en la proteína S, no es principalmente sinónima en la proteína S y tiene solo una mutación sinónima en c25000u.

"La proporción sinónimos/no sinónimos es anormal, dada la forma en que han mutado los coronavirus humanos".

En este contexto, "sinónimo" normalmente se refiere a algo que muta de forma natural.

Una mutación "sinónima" lo hace principalmente de manera que no cambia la naturaleza del original.

Por lo tanto, cuando se tiene una “proporción sinónimo/no sinónimo” que es tan “anormal” como la de las variantes de Covid, eso significa que no ocurren de forma natural.

"El hecho de que la mayoría de estas mutaciones ocurrieran sin mutaciones sinónimas sugiere que ninguna de estas mutaciones surgió como resultado de mutaciones aleatorias de prueba y error en la naturaleza", explican Tanaka y Miyazawa.

Según los hallazgos de los profesores, el COVID-19 y todas sus variantes provinieron de un laboratorio.

“Supongamos que la variante Omicron del SARS-CoV-2 y sus mutantes de reversión de un aminoácido se generaran de forma artificial y sistemática”, aclaran además.

"En ese caso, deberíamos sospechar que las otras variantes (Alfa a Delta) también pueden ser virus generados artificialmente".

Continúan planteando preguntas sobre quién pudo haber diseñado el virus y por qué.

"Una idea, la hipótesis de que estos virus fueron generados artificialmente, es más razonable que proponer un nuevo mecanismo de adquisición de mutaciones", se lee en el artículo.

"Sin embargo, ¿hay alguna razón para crear artificialmente estos mutantes, que es poco probable que hayan ocurrido de forma natural, dada la actual epidemia de SARS-CoV-2?"

Sin embargo, los científicos se abstienen de hacer acusaciones sobre el desencadenamiento intencionado de la pandemia de Covid.

Argumentan que emitir tales juicios queda fuera de su área de especialización.

"Es perjudicial para la investigación de virus considerar que los virus sintetizados artificialmente se propagaron deliberadamente por todo el mundo", señalan.

"Además, no concluimos que estos virus hayan sido sintetizados y distribuidos artificialmente con intenciones maliciosas".

Sin embargo, afirman que las variantes no podrían haberse formado de forma natural, lo que significa que sólo podrían haber sido diseñadas en un laboratorio.

"El análisis que hemos mostrado aquí concluye que las variantes de Omicron se forman mediante un mecanismo completamente nuevo que no puede explicarse por la biología anterior", concluyen.

En resumen, el nuevo documento japonés afirma:

Los siguientes resultados presentados en este estudio pueden respaldar la hipótesis de que las variantes de Omicron pueden haber sido sintetizadas artificialmente en lugar de ocurrir de forma natural:

1) la presencia de aislados asociados a la variante Omicron con un sitio de mutación de tipo Wuhan;

2) la ausencia casi total de mutaciones sinónimas en la proteína S en estos aislados;

3) la variante Omicron, que debería haber sido reportada por primera vez a la OMS desde Sudáfrica el 24 de noviembre de 2021, ya era endémica en Puerto Rico en 2020, y que había aislados que eran recombinantes entre las cepas Omicron BA1 y BA2.​

Japan Releases Evidence That ALL COVID Variants Were Engineered in Biolabs

An official new study out of Japan has concluded that all Covid variants were engineered in biolabs and intentionally released into the public.

thepeoplesvoice.tv

---

¿Quienes son los asesinos... los que no se vacunaron... o los que engañaron a la gente para que se vacunaran con un producto que diseñaron para matar a la población y arruinarles la vida (haciendo clientela con una vida miserable para la «farmacomafia»)... en colaboración con sus cómplices y sicarios (muchos de ellos participando en este tema)... que vendieron su alma al diablo por 30 monedas de plata?​

ENTREGAMOS EL FRAUDE QUE SOLICITÓ EL GOBIERNO - PFIZER
PINCHAR para VER y ESCUCHAR el VÍDEO

PINCHAR AQUÍ para VER el VÍDEO

PINCHAR AQUÍ para VER el VÍDEO​

Y ASÍ PODRÍA SEGUIR PÁGINAS y PÁGINAS... pero COMO LA PALABRA de DIOS TESTIFICA... los INCRÉDULOS NO CREERÁN aunque UN MUERTO RESUCITE para DARLES TESTIMONIO.
​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

Quisiera suponer que, ya que eres muy responsable y no quieres dañar a nadie esparciendo mentiras, que leíste el estudio Japones.
Pero.... veo que no lo leíste, ya que si lo hubieras hecho no pondrías esto en rojo y con letras enormes
Según los hallazgos de los profesores, el COVID-19 y todas sus variantes provinieron de un laboratorio."
Ya que en el estudio se concluye esto:

we do not conclude that these viruses were artificially synthesized and distributed based on malicious intent. This paper aims to point out that SARS-CoV-2 has undergone unthinkable mutations under conventional coronavirus mutation mechanisms, and we hope that the possibility of artificial theory should be included in the discussion seriously as to the formation of SARS-CoV-2 variants.

AL final no pueden salir de su sesgo de confirmación alimentado por su supina ignorancia

 

[Miniyo]

Quisiera suponer que, ya que eres muy responsable y no quieres dañar a nadie esparciendo mentiras, que leíste el estudio Japones.
Pero.... veo que no lo leíste, ya que si lo hubieras hecho no pondrías esto en rojo y con letras enormes
Según los hallazgos de los profesores, el COVID-19 y todas sus variantes provinieron de un laboratorio."
Ya que en el estudio se concluye esto:

we do not conclude that these viruses were artificially synthesized and distributed based on malicious intent. This paper aims to point out that SARS-CoV-2 has undergone unthinkable mutations under conventional coronavirus mutation mechanisms, and we hope that the possibility of artificial theory should be included in the discussion seriously as to the formation of SARS-CoV-2 variants.

AL final no pueden salir de su sesgo de confirmación alimentado por su supina ignorancia

----------------------------------------------​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Pues está claramente traducido todo con su contexto... así que si no lo entiendes y reconoces es porque no quieres quedar como el malvado que eres... te repito lo ya dicho y te resalto en azul lo que tú dices que no es. Y con esto me limito aportando sólo la información de los profesores japoneses... pero también aporto a continuación pruebas de otras fuentes que testifican que lo hicieron a conciencia con el propósito de causar el mal que ya sabían que causaría.

¡Y TÚ ESTÁS DEFENDIENDO a ESTOS GENOCIDAS... DEMOSTRANDO que ESTÁS de ACUERDO con ELLOS... y ESO SÓLO TIENE la EXPLICACIÓN de que ERES UNO de ELLOS... pero de la JUSTICIA de DIOS NUNCA VAN a ESCAPAR los CULPABLES... pues DIOS NO TIENE por INOCENTES a los MALVADOS (Éxodo 34:7)!

ASÍ que REPITO lo que YA PUSE ANTES para ver SI TE ENTERAS y YA DEJAS de IRTE por las RAMAS... IGNORANDO LO IMPORTANTE que ES el GENOCIDIO COMETIDO a CONCIENCIA por tus CÓMPLICES a QUIENES DEFIENDES contra TODA RAZÓN y LÓGICA.​

---

¡Ya... el error es de los científicos que comprometieron su reputación y su carrera en esta comprobación científica los renombrados profesores japoneses Atsuki Tanaka y Takayuki Miyazawa de la Universidad Médica de Osaka y la Universidad de Kioto... y tú que eres un sicario de los globalistas del Anticristo... no estás equivocado (sólo estás comprado)... y por complicidad... tan culpable del genocidio o exceso de muertes en el mundo como ellos!

¿Y tú que presumes de estar informado... quieres seguir llevando a la gente al matadero? ¿Entonces... quienes son aquí los asesinos y los que están obrando mal?

¡NOSOTROS PRESENTAMOS PRUEBAS de DIFERENTES FUENTES que NOS RESPALDAN... pero VOSOTROS SÓLO DESCALIFICACIONES y NEGACIONES de la VERDAD... DEMOSTRANDO ASÍ a QUIEN SERVÍS... al padre de la mentira... el diablo... de QUIÉN SOIS HIJOS ESPIRITUALES! SÓLO HAY que TENER DOS DEDOS de FRENTE para SABER DISCERNIR la VERDAD... ASÍ que NO PUEDO PENSAR BIEN de ti y de AQUELLOS que HACEN LO MISMO que TÚ.​

---

Japón publica pruebas de que TODAS las variantes de COVID fueron diseñadas en biolaboratorios.​

Hecho verificado
8 de octubre de 2023 Sean Adl-Tabatabai Noticias , Mundo 5 comentarios

Un nuevo estudio oficial realizado en Japón concluyó que todas las variantes de Covid fueron diseñadas en biolaboratorios y lanzadas intencionalmente al público.

Los principales medios de comunicación han intensificado recientemente los informes de que los casos de Covid están aumentando en el período previo a las elecciones de 2024.

Los principales periodistas y funcionarios de salud han estado promoviendo el regreso de máscaras y vacunas para abordar la propagación de las nuevas variantes EG.5.1 y BA.X.

Sin embargo, un estudio japonés reciente sugiere que el complot para volver a encerrar al público puede ser parte de un plan siniestro para quitarnos más libertades personales.

Informes de NN: El estudio encontró que todas las variantes anteriores del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, no se producían de forma natural sino que, de hecho, se crearon en un laboratorio.

Presumiblemente, según el estudio, las últimas variantes EG.5.1 y BA.X también fueron diseñadas en un laboratorio.

El estudio fue dirigido por los renombrados profesores japoneses Atsuki Tanaka y Takayuki Miyazawa de la Universidad Médica de Osaka y la Universidad de Kioto.

Tanaka y Miyazawa quisieron rastrear la evolución histórica de la variante ómicrón del SARS-CoV2.

Para rastrear los orígenes de la variante, estudiaron secuencias virales encontradas "en la naturaleza" y depositadas en bases de datos públicas.

Al hacerlo, encontraron alrededor de 100 subvariantes ómicrones separadas que no podrían haber surgido a través de procesos naturales.

La existencia de estas variantes parece proporcionar una prueba definitiva de la creación y liberación de virus COVID-19 en laboratorios a gran escala.

Además, las variantes parecen formar paneles completos de mutaciones típicas de las utilizadas en experimentos de “genética inversa” para probar sistemáticamente las propiedades de diferentes partes de los virus, escribió Substacker PSMI .

El nuevo artículo de los profesores Tanaka y Miyazawa se llama: " La antinaturalidad en el proceso de evolución de las variantes del SARS-CoV-2 y la posibilidad de una selección natural deliberada ".

En este estudio, nuestro objetivo era aclarar los procesos evolutivos que conducen a la formación de variantes Omicron del SARS-CoV-2, centrándonos en las variantes Omicron con muchas mutaciones de aminoácidos en la proteína de pico entre los aislados del SARS-CoV-2”, explican Tanaka y Miyazawa. en su periódico.

“Para determinar el orden en que ocurren las mutaciones que conducen a la formación de las variantes Omicron del SARS-CoV-2, comparamos las secuencias de 129 aislados relacionados con Omicron BA.1, 141 aislados relacionados con BA.1.1 y 122 BA.2 -aislados relacionados, y trató de disolver los procesos evolutivos de las variantes Omicron del SARS-CoV-2, incluido el orden de las mutaciones que conducen a la formación de las variantes Omicron del SARS-CoV-2 y la aparición de recombinación homóloga.

"Como resultado, llegamos a la conclusión de que las formaciones de una parte de los aislados de Omicron BA.1, BA.1.1 y BA.2 no fueron productos de la evolución del genoma como se observa comúnmente en la naturaleza".

Estos hallazgos confirman que las variantes no podrían haber surgido de forma natural.

“El análisis que hemos mostrado aquí es que las variantes de Omicron se forman mediante un mecanismo completamente nuevo que no puede explicarse por la biología anterior”, afirman.

Continúan explicando con más detalle los hallazgos.

"En la variación genética de la proteína S en estas variantes, la mayoría de las mutaciones no eran sinónimas", continúa el artículo.

“No hubo mutaciones sinónimas en las variantes Alfa, Beta, Gamma, Delta o Mu, sino solo una en las variantes Lambda y Omicron.

“Entre estas variantes, la variante Omicron (linaje BA.1), que muestra la mayor acumulación de mutaciones en la proteína S, no es principalmente sinónima en la proteína S y tiene solo una mutación sinónima en c25000u.

"La proporción sinónimos/no sinónimos es anormal, dada la forma en que han mutado los coronavirus humanos".

En este contexto, "sinónimo" normalmente se refiere a algo que muta de forma natural.

Una mutación "sinónima" lo hace principalmente de manera que no cambia la naturaleza del original.

Por lo tanto, cuando se tiene una “proporción sinónimo/no sinónimo” que es tan “anormal” como la de las variantes de Covid, eso significa que no ocurren de forma natural.

"El hecho de que la mayoría de estas mutaciones ocurrieran sin mutaciones sinónimas sugiere que ninguna de estas mutaciones surgió como resultado de mutaciones aleatorias de prueba y error en la naturaleza", explican Tanaka y Miyazawa.

Según los hallazgos de los profesores, el COVID-19 y todas sus variantes provinieron de un laboratorio.

“Supongamos que la variante Omicron del SARS-CoV-2 y sus mutantes de reversión de un aminoácido se generaran de forma artificial y sistemática”, aclaran además.

"En ese caso, deberíamos sospechar que las otras variantes (Alfa a Delta) también pueden ser virus generados artificialmente".

Continúan planteando preguntas sobre quién pudo haber diseñado el virus y por qué.

"Una idea, la hipótesis de que estos virus fueron generados artificialmente, es más razonable que proponer un nuevo mecanismo de adquisición de mutaciones", se lee en el artículo.

"Sin embargo, ¿hay alguna razón para crear artificialmente estos mutantes, que es poco probable que hayan ocurrido de forma natural, dada la actual epidemia de SARS-CoV-2?"

Sin embargo, los científicos se abstienen de hacer acusaciones sobre el desencadenamiento intencionado de la pandemia de Covid.

Argumentan que emitir tales juicios queda fuera de su área de especialización.

"Es perjudicial para la investigación de virus considerar que los virus sintetizados artificialmente se propagaron deliberadamente por todo el mundo", señalan.

"Además, no concluimos que estos virus hayan sido sintetizados y distribuidos artificialmente con intenciones maliciosas".

Sin embargo, afirman que las variantes no podrían haberse formado de forma natural, lo que significa que sólo podrían haber sido diseñadas en un laboratorio.

"El análisis que hemos mostrado aquí concluye que las variantes de Omicron se forman mediante un mecanismo completamente nuevo que no puede explicarse por la biología anterior", CONCLUYEN.

En resumen, el nuevo documento japonés afirma:

Los siguientes resultados presentados en este estudio pueden respaldar la hipótesis de que las variantes de Omicron pueden haber sido sintetizadas artificialmente en lugar de ocurrir de forma natural:

1) la presencia de aislados asociados a la variante Omicron con un sitio de mutación de tipo Wuhan;

2) la ausencia casi total de mutaciones sinónimas en la proteína S en estos aislados;

3) la variante Omicron, que debería haber sido reportada por primera vez a la OMS desde Sudáfrica el 24 de noviembre de 2021, ya era endémica en Puerto Rico en 2020, y que había aislados que eran recombinantes entre las cepas Omicron BA1 y BA2.​

Japan Releases Evidence That ALL COVID Variants Were Engineered in Biolabs

An official new study out of Japan has concluded that all Covid variants were engineered in biolabs and intentionally released into the public.

thepeoplesvoice.tv

---

¿Quienes son los asesinos... los que no se vacunaron... o los que engañaron a la gente para que se vacunaran con un producto que diseñaron para matar a la población y arruinarles la vida (haciendo clientela con una vida miserable para la «farmacomafia»)... en colaboración con sus cómplices y sicarios (muchos de ellos participando en este tema)... que vendieron su alma al diablo por 30 monedas de plata?

La siguiente información es VITAL para CONOCER los ORÍGENES del GENOCIDIO que CAUSARON en el MUNDO... ESTOS CRIMINALES que DEFIENDE @AlfredT​

ENTREGAMOS EL FRAUDE QUE SOLICITÓ EL GOBIERNO - PFIZER
PINCHAR para VER y ESCUCHAR el VÍDEO

PINCHAR AQUÍ para VER el VÍDEO

PINCHAR AQUÍ para VER el VÍDEO​

Y ASÍ PODRÍA SEGUIR PÁGINAS y PÁGINAS... pero COMO LA PALABRA de DIOS TESTIFICA... los INCRÉDULOS NO CREERÁN aunque UN MUERTO RESUCITE para DARLES TESTIMONIO.
​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

 

[AlfredT]

----------------------------------------------​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Pues está claramente traducido todo con su contexto... así que si no lo entiendes y reconoces es porque no quieres quedar como el malvado que eres... te repito lo ya dicho y te resalto en azul lo que tú dices que no es. Y con esto me limito aportando sólo la información de los profesores japoneses... pero también aporto a continuación pruebas de otras fuentes que testifican que lo hicieron a conciencia con el propósito de causar el mal que ya sabían que causaría.

¡Y TÚ ESTÁS DEFENDIENDO a ESTOS GENOCIDAS... DEMOSTRANDO que ESTÁS de ACUERDO con ELLOS... y ESO SÓLO TIENE la EXPLICACIÓN de que ERES UNO de ELLOS... pero de la JUSTICIA de DIOS NUNCA VAN a ESCAPAR los CULPABLES... pues DIOS NO TIENE por INOCENTES a los MALVADOS (Éxodo 34:7)!

ASÍ que REPITO lo que YA PUSE ANTES para ver SI TE ENTERAS y YA DEJAS de IRTE por las RAMAS... IGNORANDO LO IMPORTANTE que ES el GENOCIDIO COMETIDO a CONCIENCIA por tus CÓMPLICES a QUIENES DEFIENDES contra TODA RAZÓN y LÓGICA.​

---

¡Ya... el error es de los científicos que comprometieron su reputación y su carrera en esta comprobación científica los renombrados profesores japoneses Atsuki Tanaka y Takayuki Miyazawa de la Universidad Médica de Osaka y la Universidad de Kioto... y tú que eres un sicario de los globalistas del Anticristo... no estás equivocado (sólo estás comprado)... y por complicidad... tan culpable del genocidio o exceso de muertes en el mundo como ellos!

¿Y tú que presumes de estar informado... quieres seguir llevando a la gente al matadero? ¿Entonces... quienes son aquí los asesinos y los que están obrando mal?

¡NOSOTROS PRESENTAMOS PRUEBAS de DIFERENTES FUENTES que NOS RESPALDAN... pero VOSOTROS SÓLO DESCALIFICACIONES y NEGACIONES de la VERDAD... DEMOSTRANDO ASÍ a QUIEN SERVÍS... al padre de la mentira... el diablo... de QUIÉN SOIS HIJOS ESPIRITUALES! SÓLO HAY que TENER DOS DEDOS de FRENTE para SABER DISCERNIR la VERDAD... ASÍ que NO PUEDO PENSAR BIEN de ti y de AQUELLOS que HACEN LO MISMO que TÚ.​

---

Japón publica pruebas de que TODAS las variantes de COVID fueron diseñadas en biolaboratorios.​

Hecho verificado
8 de octubre de 2023 Sean Adl-Tabatabai Noticias , Mundo 5 comentarios

Un nuevo estudio oficial realizado en Japón concluyó que todas las variantes de Covid fueron diseñadas en biolaboratorios y lanzadas intencionalmente al público.

Los principales medios de comunicación han intensificado recientemente los informes de que los casos de Covid están aumentando en el período previo a las elecciones de 2024.

Los principales periodistas y funcionarios de salud han estado promoviendo el regreso de máscaras y vacunas para abordar la propagación de las nuevas variantes EG.5.1 y BA.X.

Sin embargo, un estudio japonés reciente sugiere que el complot para volver a encerrar al público puede ser parte de un plan siniestro para quitarnos más libertades personales.

Informes de NN: El estudio encontró que todas las variantes anteriores del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, no se producían de forma natural sino que, de hecho, se crearon en un laboratorio.

Presumiblemente, según el estudio, las últimas variantes EG.5.1 y BA.X también fueron diseñadas en un laboratorio.

El estudio fue dirigido por los renombrados profesores japoneses Atsuki Tanaka y Takayuki Miyazawa de la Universidad Médica de Osaka y la Universidad de Kioto.

Tanaka y Miyazawa quisieron rastrear la evolución histórica de la variante ómicrón del SARS-CoV2.

Para rastrear los orígenes de la variante, estudiaron secuencias virales encontradas "en la naturaleza" y depositadas en bases de datos públicas.

Al hacerlo, encontraron alrededor de 100 subvariantes ómicrones separadas que no podrían haber surgido a través de procesos naturales.

La existencia de estas variantes parece proporcionar una prueba definitiva de la creación y liberación de virus COVID-19 en laboratorios a gran escala.

Además, las variantes parecen formar paneles completos de mutaciones típicas de las utilizadas en experimentos de “genética inversa” para probar sistemáticamente las propiedades de diferentes partes de los virus, escribió Substacker PSMI .

El nuevo artículo de los profesores Tanaka y Miyazawa se llama: " La antinaturalidad en el proceso de evolución de las variantes del SARS-CoV-2 y la posibilidad de una selección natural deliberada ".

En este estudio, nuestro objetivo era aclarar los procesos evolutivos que conducen a la formación de variantes Omicron del SARS-CoV-2, centrándonos en las variantes Omicron con muchas mutaciones de aminoácidos en la proteína de pico entre los aislados del SARS-CoV-2”, explican Tanaka y Miyazawa. en su periódico.

“Para determinar el orden en que ocurren las mutaciones que conducen a la formación de las variantes Omicron del SARS-CoV-2, comparamos las secuencias de 129 aislados relacionados con Omicron BA.1, 141 aislados relacionados con BA.1.1 y 122 BA.2 -aislados relacionados, y trató de disolver los procesos evolutivos de las variantes Omicron del SARS-CoV-2, incluido el orden de las mutaciones que conducen a la formación de las variantes Omicron del SARS-CoV-2 y la aparición de recombinación homóloga.

"Como resultado, llegamos a la conclusión de que las formaciones de una parte de los aislados de Omicron BA.1, BA.1.1 y BA.2 no fueron productos de la evolución del genoma como se observa comúnmente en la naturaleza".

Estos hallazgos confirman que las variantes no podrían haber surgido de forma natural.

“El análisis que hemos mostrado aquí es que las variantes de Omicron se forman mediante un mecanismo completamente nuevo que no puede explicarse por la biología anterior”, afirman.

Continúan explicando con más detalle los hallazgos.

"En la variación genética de la proteína S en estas variantes, la mayoría de las mutaciones no eran sinónimas", continúa el artículo.

“No hubo mutaciones sinónimas en las variantes Alfa, Beta, Gamma, Delta o Mu, sino solo una en las variantes Lambda y Omicron.

“Entre estas variantes, la variante Omicron (linaje BA.1), que muestra la mayor acumulación de mutaciones en la proteína S, no es principalmente sinónima en la proteína S y tiene solo una mutación sinónima en c25000u.

"La proporción sinónimos/no sinónimos es anormal, dada la forma en que han mutado los coronavirus humanos".

En este contexto, "sinónimo" normalmente se refiere a algo que muta de forma natural.

Una mutación "sinónima" lo hace principalmente de manera que no cambia la naturaleza del original.

Por lo tanto, cuando se tiene una “proporción sinónimo/no sinónimo” que es tan “anormal” como la de las variantes de Covid, eso significa que no ocurren de forma natural.

"El hecho de que la mayoría de estas mutaciones ocurrieran sin mutaciones sinónimas sugiere que ninguna de estas mutaciones surgió como resultado de mutaciones aleatorias de prueba y error en la naturaleza", explican Tanaka y Miyazawa.

Según los hallazgos de los profesores, el COVID-19 y todas sus variantes provinieron de un laboratorio.

“Supongamos que la variante Omicron del SARS-CoV-2 y sus mutantes de reversión de un aminoácido se generaran de forma artificial y sistemática”, aclaran además.

"En ese caso, deberíamos sospechar que las otras variantes (Alfa a Delta) también pueden ser virus generados artificialmente".

Continúan planteando preguntas sobre quién pudo haber diseñado el virus y por qué.

"Una idea, la hipótesis de que estos virus fueron generados artificialmente, es más razonable que proponer un nuevo mecanismo de adquisición de mutaciones", se lee en el artículo.

"Sin embargo, ¿hay alguna razón para crear artificialmente estos mutantes, que es poco probable que hayan ocurrido de forma natural, dada la actual epidemia de SARS-CoV-2?"

Sin embargo, los científicos se abstienen de hacer acusaciones sobre el desencadenamiento intencionado de la pandemia de Covid.

Argumentan que emitir tales juicios queda fuera de su área de especialización.

"Es perjudicial para la investigación de virus considerar que los virus sintetizados artificialmente se propagaron deliberadamente por todo el mundo", señalan.

"Además, no concluimos que estos virus hayan sido sintetizados y distribuidos artificialmente con intenciones maliciosas".

Sin embargo, afirman que las variantes no podrían haberse formado de forma natural, lo que significa que sólo podrían haber sido diseñadas en un laboratorio.

"El análisis que hemos mostrado aquí concluye que las variantes de Omicron se forman mediante un mecanismo completamente nuevo que no puede explicarse por la biología anterior", CONCLUYEN.

En resumen, el nuevo documento japonés afirma:

Los siguientes resultados presentados en este estudio pueden respaldar la hipótesis de que las variantes de Omicron pueden haber sido sintetizadas artificialmente en lugar de ocurrir de forma natural:

1) la presencia de aislados asociados a la variante Omicron con un sitio de mutación de tipo Wuhan;

2) la ausencia casi total de mutaciones sinónimas en la proteína S en estos aislados;

3) la variante Omicron, que debería haber sido reportada por primera vez a la OMS desde Sudáfrica el 24 de noviembre de 2021, ya era endémica en Puerto Rico en 2020, y que había aislados que eran recombinantes entre las cepas Omicron BA1 y BA2.​

Japan Releases Evidence That ALL COVID Variants Were Engineered in Biolabs

An official new study out of Japan has concluded that all Covid variants were engineered in biolabs and intentionally released into the public.

thepeoplesvoice.tv

---

¿Quienes son los asesinos... los que no se vacunaron... o los que engañaron a la gente para que se vacunaran con un producto que diseñaron para matar a la población y arruinarles la vida (haciendo clientela con una vida miserable para la «farmacomafia»)... en colaboración con sus cómplices y sicarios (muchos de ellos participando en este tema)... que vendieron su alma al diablo por 30 monedas de plata?

La siguiente información es VITAL para CONOCER los ORÍGENES del GENOCIDIO que CAUSARON en el MUNDO... ESTOS CRIMINALES que DEFIENDE @AlfredT​

ENTREGAMOS EL FRAUDE QUE SOLICITÓ EL GOBIERNO - PFIZER
PINCHAR para VER y ESCUCHAR el VÍDEO

PINCHAR AQUÍ para VER el VÍDEO

PINCHAR AQUÍ para VER el VÍDEO​

Y ASÍ PODRÍA SEGUIR PÁGINAS y PÁGINAS... pero COMO LA PALABRA de DIOS TESTIFICA... los INCRÉDULOS NO CREERÁN aunque UN MUERTO RESUCITE para DARLES TESTIMONIO.
​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

Es una lastima que ni siquiera te hayas tomado el tiempo de leer el estudio del que posteas una noticia totalmente sesgada.

El estudio no afirma lo que tu pones en rojo. Deja tu ignorancia e ideología de lado y de verdad interesate por todo lo que estas posteando.

Lo que queda claro es que lo que les gusta son las mentiras. El que calumnies diciendo que apoyo a asesinos cuando quedan expuesta tu ignorancia y mentiras habla mucho de como eres

 

[Sebas S.]

Que lastima que no seas capaz de enter algo an simple y que tengas que aferrarte a un argumento cíclico.
De nuevo, el acetaminophen nada tiene que ver. El ejemplo es para mostrar lo tonto que hay que ser para hacer una generalization partiendo de un caso negativo... Asi te queda mas claro?

SI el que no entiende la inferencia eres tu, me parece que el que necesita estudiar no soy yo

Es curioso como repiten las mismas frases. "Les tomaron el pelo" pobres de los "otros" que son tontos y no como auqellos que son mas inteligentes que los demás y son capaces de ver las mentiras

Y quien no esta respetando a los que les causado problemas la vacuna?
El asunto es que por unas cuantas decenas o cientos de problemas personas sin escrúpulos se hacen los ciegos ante los beneficios que la vacuna les trajo a miles de millones de personas que fueron vacunadas.

A mi me sigue sorprendiendo que sin importar estudios, estadísticas y declaraciones de miles de doctores que afirman que los efectos negativos de la vacuna son mínimos comparados con sus beneficios. Haya personas que prefieran creerle a un par de doctores que afirman sin bases que las vacunas "matan".

Lo mas risible es que siempre dicen que ellos si tienen la "verdad"

Lo tuyo son las cortinas de humo.

Lo falso es tu supuesta noticia sobre el ministro Aleman.

Lo de Australia no es mas que un asunto politico. Y si, estoy de acuerdo en que investiguen las causas de los excesos de mortalidad y no solo en Australia. A propósito sabes que significa exceso de mortalidad?

Por lo menos ve los videos que subes para que sepas de que hablan

El ejemplo del paracetamol y de los frijoles los sacó usted porque quiere minimizar el impacto que está teniendo la vacuna contra la covid-19.

Habla de beneficios pero sin datos. Y en caso de que nos ponga beneficios, ¿cuáles nos va a presentar que no los pudiera tener ya una persona NO VACUNADA? Sorpréndanos, apórtenos esos datos.

Miles de doctores no afirman lo que usted afirma. Y déjeme asegurarle que muchos de los que muestran una posición oficial ante los demás en realidad no están conformes con ello: temen por su reputación, por su trabajo.

Y si usted considera solo un "asunto político" lo que expuso el senador Ralph Babet, créame: el problema no es mío. Esta persona que no es ningún "don nadie" en su país expone verdades como puños.

¿Quiere saber qué opinan ciertos médicos? Pues aquí lo tiene: Médicos vascos solicitan la suspensión inmediata por ser «muy peligrosa» de la quinta dosis contra el Covid 19 en España.

Médicos vascos solicitan la suspensión inmediata por ser "muy peligrosa" de la quinta dosis contra el Covid 19 en España – Rambla Libre

Varios facultativos bilbainos han enviado un escrito al Departamento de Sanidad del País Vasco español y al Colegio de Médicos de Bizkaia solicitando la suspensión inmediata de la campaña de vacunación con quintas dosis contra el Covid 19, según se ha sabido ahora a través de Ángel Bidaurrazaga...

ramblalibre.com

“En vista de lo que hemos visto, creemos que esta supuesta vacuna, que erróneamente se denomina ‘vacuna’, no sólo es inútil sino también muy peligrosa; porque probablemente aumenta el exceso de mortalidad de la población vacunada, así como porque es origen de diversas patologías vasculares, cardíacas y tumorales. Los médicos creemos que debemos advertir sobre los efectos nocivos que provocan estas terapias experimentales y creemos que se debe respetar la cautela hipocrática”.

Y firman ciertos facultativos "CON NOMBRE Y APELLIDOS" que son más que valientes: son personas preocupadas por la salud de sus pacientes y del resto de personas.

¿Han salvado vidas las inyecciones contra la covid-19 o han provocado muertes? Inyecciones covid relacionadas con la mortalidad de 17 millones de personas.

Inyecciones K0 B1T relacionadas con la mortalidad de 17 millones de personas

Se estima que las inyecciones K0 B1T causaron 1 muerte por cada 470 personas vivas, en menos de 3 años y no evitó de manera mensurable ninguna muerte.

cienciaysaludnatural.com

"Los datos sugieren que las vacunas contra la COVID-19 no han salvado vidas, sino que han provocado 17 millones de muertes y un aumento de la mortalidad por todas las causas en 17 países".

"Un nuevo informe científico cuestiona la idea de que las inyecciones contra la COVID-19 hayan prevenido muertes después de que investigadores evaluaron la mortalidad por todas las causas en 17 países y descubrieron que las inyecciones contra la COVID-19 no tuvieron ningún efecto beneficioso para reducir la mortalidad".

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

 

[Antisistema-]

Louis Pasteur, masón, padre de la falsa teoría de los gérmenes, las vacunas y la pasteurización.

En su lecho de muerte, admitió ser un fraude. Sus hallazgos fraudulentos se convirtieron en la principal fuente de ingresos que convirtió a Big Pharma en lo que es hoy.

Te enferman y te hacen ganar dinero mientras te asustan las diminutas partículas mortales inexistentes a las que llaman virus.

No debe confundirse con las bacterias, ya que existen, pero los virus no, ya que ninguno de ellos ha sido aislado y, por lo tanto, no fue demostrado que existe.

Los dueños de Big Pharma y Pasteur eran masones adoradores de Satanás y obsesionados con la eugenesia, causando enfermedades y despoblación de aquellas poblaciones que no son parte de su grupo masónico mortal de multimillonarios y sus títeres.

Fuente: Ingenua Humanidad.


A-

 

[Antisistema-]

1720 peste, 1820. Cólera - 1920. Fiebre española, Covid-19 2020
La población se reduce cada 100 años.
¿Qué dirían los masones?


A-

 

[AlberM]

Ver el archivo adjunto 3328438

1720 peste, 1820. Cólera - 1920. Fiebre española, Covid-19 2020
La población se reduce cada 100 años.
¿Qué dirían los masones?


A-

Los masones te dirían lo mismo que cualquiera con sentido común: que esas fechas son arbitrarias y seleccionadas artificialmente para que parezca un patrón. Veamos ahora que eso no se cumple:

Plaga Antonina: 165-180

Plaga de Justiniano: 541-549

Peste Negra: 1346–1353

Peste Negra (tercera vuelta): 1855 - 1960

Pandemia de cólera: 1846-1860

Eso para no hablar de epidemias "silenciosas" cómo la del VIH y la Hepatitis B

Salu2