Vacunafóbicos, Asesinos potenciales

[Aire Nuevo]

Ahora jugar un partido de fúbol "conlleva un gran peligro de contraer un infarto".

Vamos, pero de toda la vida!!

Por qué ver un partido de fútbol puede duplicar el riesgo de tener un infarto

A horas del comienzo del mundial, cardiólogos analizan cuáles son los riesgos de hacerse mala sangre mientras juega un equipo. ¿Puede la pasión generar eventos cardíacos extremos?

www.infobae.com

 

[AlfredT]

Y a la agencia de investigación biomédica más grande del mundo, la NIH
¿DÓNDE LA DEJAS?

Ya leíste todo lo que hay en NIH sobre las vacunas?

Lo que exaltas y encontraste en NIH no es una investigación. Léelo bien y no es mas que la opinion de un doctor que ademas de ser retirado ha hecho otras pifias como decir que el MSG era nocivo para la salud y ha sido acusado en mas de una ocasión de emitir juicios sin conocimiento de causa.
Si de verdad te interesa esto de las vacunas, investiga ambos lados y valora la información sin sesgos ideológicos y saca tus conclusiones.

 

[Aire Nuevo]

Ya leíste todo lo que hay en NIH sobre las vacunas?

Lo que exaltas y encontraste en NIH no es una investigación. Léelo bien y no es mas que la opinion de un doctor que ademas de ser retirado ha hecho otras pifias como decir que el MSG era nocivo para la salud y ha sido acusado en mas de una ocasión de emitir juicios sin conocimiento de causa.
Si de verdad te interesa esto de las vacunas, investiga ambos lados y valora la información sin sesgos ideológicos y saca tus conclusiones.

Pues la conclusión que saco "a vuela pluma" es que un doctor TAN MALO como el que presentas NO PODRÍA PUBLICAR SU OPINIÓN en el NIH nada menos...
Te pongo un simil si a un barrendero no le permiten hacerse pasar por cajera y cobrarte pedidos en un supermercado... no creo que lo mismo suceda
en el caso NIH.

 

[Aire Nuevo]

Y mientes descaradamente al decir que sólo emite "su opinión".

Deja sus fuentes sobre todo lo que dice.

Por ejemplo como cuando escribe:

"Estos apagones de la verdad ocurren incluso cuando esta información está respaldada por extensas citas científicas de algunos de los especialistas médicos más calificados del mundo" (23)*

* 23. Front Line Covid Critical Care Alliance. https://covid19criticalcare.com [Last accessed on 2022 Feb 06]

 

[AlfredT]

Ahí la dejo. Adjunta. La lista OFICIAL de efectos secundarios de la vacuna PFIZER.

"Et faig cinc cèntims":

-En el listado de efectos secundarios aparece:

-infarto miocárdico agudo.
-trombosis.

Léetelo que seguro quedarás muy satisfecho y tranquilo de haberte vacunado...

Esa lista ya la manosearon hace tiempo. Lo que trae ahi no es una lista de efectos secundarios. Es una "LIST OF ADVERSE EVENTS OF SPECIAL INTEREST" osea efectos que se han o tienen que monitorear que no sucedan con el fin de validar la seguridad de la vacuna. La conclusion en ese mismo documento dice "The data do not reveal any novel safety concerns or risks requiring label changes and support a favorable benefit risk profile of to the BNT162b2 vaccine. " "Review of the available data for this cumulative PM experience, confirms a favorable benefit: risk balance for BNT162b2.". Esperemos al menos leas las cosas que posteas.

 

[AlfredT]

Y mientes descaradamente al decir que sólo emite "su opinión".

Deja sus fuentes sobre todo lo que dice.

Por ejemplo como cuando escribe:

"Estos apagones de la verdad ocurren incluso cuando esta información está respaldada por extensas citas científicas de algunos de los especialistas médicos más calificados del mundo" (23)*

* 23. Front Line Covid Critical Care Alliance. https://covid19criticalcare.com [Last accessed on 2022 Feb 06]

Lee bien. Ve el lenguaje que usa, ve las evidencias que muestra. Te parece que es correcto para una investigación científica? Te parece que meter a Bill Gates es correcto para una investigación científica ?
Te vuelvo a preguntar. Ya leíste todo lo demás que hay en ese sitio sobre la vacuna y su seguridad? o solo te quedas la opinión de un doctor.

 

[Aire Nuevo]

Lee bien. Ve el lenguaje que usa, ve las evidencias que muestra. Te parece que es correcto para una investigación científica? Te parece que meter a Bill Gates es correcto para una investigación científica ?
Te vuelvo a preguntar. Ya leíste todo lo demás que hay en ese sitio sobre la vacuna y su seguridad? o solo te quedas la opinión de un doctor.

Me queda claro que para tí no es investigación sino vá de acorde a tu linea.

 

[Aire Nuevo]

Esa lista ya la manosearon hace tiempo. Lo que trae ahi no es una lista de efectos secundarios. Es una "LIST OF ADVERSE EVENTS OF SPECIAL INTEREST" osea efectos que se han o tienen que monitorear que no sucedan con el fin de validar la seguridad de la vacuna. La conclusion en ese mismo documento dice "The data do not reveal any novel safety concerns or risks requiring label changes and support a favorable benefit risk profile of to the BNT162b2 vaccine. " "Review of the available data for this cumulative PM experience, confirms a favorable benefit: risk balance for BNT162b2.". Esperemos al menos leas las cosas que posteas.

¿Y tu lees? ¿Sabes lo que se esta diciendo ahi?

Dan toda una enorme lista de efectos secundarios o como tú y Pfizer les llaman "efectos adversos"; y todavia tienen la enorme cara dura de decir:

"los datos no revelan ninguna preocupación o riesgo de seguridad novedoso y respaldan un perfil FAVORABLE de riesgos Y BENEFICIOS de la "vacuna"

Y mientras tanto, sigue elevándose el exceso de mortalidad "inexplicable" en todo el mundo; índices disparatados de infartos, miocarditis y muertes repentinas se suceden alrededor del mundo.

¿Pero tú en qué mundo vives?

 

[AlfredT]

¿Y tu lees? ¿Sabes lo que se esta diciendo ahi?

Dan toda una enorme lista de efectos secundarios o como tú y Pfizer les llaman "efectos adversos"; y todavia tienen la enorme cara dura de decir:

"los datos no revelan ninguna preocupación o riesgo de seguridad novedoso y respaldan un perfil FAVORABLE de riesgos Y BENEFICIOS de la "vacuna"

Y mientras tanto, sigue elevándose el exceso de mortalidad "inexplicable" en todo el mundo; índices disparatados de infartos, miocarditis y muertes repentinas se suceden alrededor del mundo.

¿Pero tú en qué mundo vives?

No son efectos secundarios. Son Eventos de Interés, eventos para monitorear. No me parece que sea muy difícil de entender la diferencia.

Curioso que creas la parte sesgada sobre la lista de supuestos padecimientos pero la parte concisa de no hay riesgo , esa no, siendo que ambas cosas vienen en el mismo documento.

Es una pena que pongas tu ideología por encima de la objetividad. Que uses solo una parte de la información y que lo hagas con tan poco conocimiento y con tanto sesgo. En fin me supongo que así te gusta mas.

 

[AlfredT]

Me queda claro que para tí no es investigación sino vá de acorde a tu linea.

Que bien que ya lo entendiste que eso que llamas investigación y creerle a los youtubers no es lo mio. Y que mal que no te interese ver todo el panorama completo

 

[Aire Nuevo]

No son efectos secundarios. Son Eventos de Interés, eventos para monitorear. No me parece que sea muy difícil de entender la diferencia.

Curioso que creas la parte sesgada sobre la lista de supuestos padecimientos pero la parte concisa de no hay riesgo , esa no, siendo que ambas cosas vienen en el mismo documento.

Es una pena que pongas tu ideología por encima de la objetividad. Que uses solo una parte de la información y que lo hagas con tan poco conocimiento y con tanto sesgo. En fin me supongo que así te gusta mas.

Es una pena que lo que ven tus ojos día a dia, quede eclipsado por la palabra de otros hombres... que creerás no tienen intereses para negar y/o esconder la realidad...claaaro que no... mucho menos tratándose de industrias farmacéuticas... pero dónde va usted a parar hombre...

Que bien que ya lo entendiste que eso que llamas investigación y creerle a los youtubers no es lo mio. Y que mal que no te interese ver todo el panorama completo

Hasta dónde llegara el colmo de la estulticia (si, esa palabra que te gusta tanto) para decir que un doctor que escribe en la NIH es un "Youtuber"

 

[OSO]

¿Y tu lees? ¿Sabes lo que se esta diciendo ahi?

Dan toda una enorme lista de efectos secundarios o como tú y Pfizer les llaman "efectos adversos"; y todavia tienen la enorme cara dura de decir:

"los datos no revelan ninguna preocupación o riesgo de seguridad novedoso y respaldan un perfil FAVORABLE de riesgos Y BENEFICIOS de la "vacuna"

Y mientras tanto, sigue elevándose el exceso de mortalidad "inexplicable" en todo el mundo; índices disparatados de infartos, miocarditis y muertes repentinas se suceden alrededor del mundo.

¿Pero tú en qué mundo vives?

Hay 2500 artículos médicos indexados en la plataforma PubMed, que hablan sobre complicaciones del SarsCov-2

Complicaciones por cierto que han sido en gran medida evitadas por las vacunas.

AQUÍ

Si en vez de quejarte de las vacunas, leyeras su beneficios vs sus bajos riesgos y supieras de sus beneficios pues serías alguien más equilibrado y honesto, pero no lo eres.

70% de la población mundial ha sido vacunada, esto es, han sido aplicadas miles de millones de vacunas en personas de todo el mundo con miles de comorbilidades y que han salido avante, comparado con las posibles complicaciones asociadas con las vacunas.

Ante tales proporciones, resultan ridículos los des-informes, tus constantes quejas, tu amarillismo, tu falta de formación profesional en el área médica y toda la desinformación que traes a diario.

Hay un tipo enfermo, un desequilibrado mental que entra bajo mil y un nicknames y cuentas que ha creado, para que cada que hago una aclaración o un comentario como éste arremete no solo contra mis comentarios sino contra mi persona y mi integridad física y amenaza a mi familia.

No tardará a en entrar para volcar todos sus vómitos y su odio, para soltar todos sus demonios. Se trata de una de tantas personas desequilibradas y que te haces participe de ella al estar nutriendo de desinformación sus enfermas mentes.

Solo te pido, te ruego que te hagas responsable de lo que dices.

 

[Aire Nuevo]

Hay 2500 artículos médicos indexados en la plataforma PubMed, que hablan sobre complicaciones del SarsCov-2

Complicaciones por cierto que han sido en gran medida evitadas por las vacunas.

AQUÍ

Pues la experiencia diaria, lo que se ve a diario, NO DICE ESO.

Por poner un ejemplicito de nada...

El exceso de mortalidad se dispara en Baleares un 400 % durante 2022 respecto al primer año de la pandemia

El exceso de mortalidad se dispara en Baleares un 400 % durante 2022 respecto al primer año de la pandemia

En lo que va de este ejercicio se han contabilizado 1.436 óbitos más de los previsto, frente a los 288 de 2020 y a los 746 de 2021. En lo que va de este ejercicio se han contabilizado 1.436 óbitos más de los previsto, frente a los 288 de 2020 y a los 746 de 2021.

www.ultimahora.es

Mira que es un exceso de mortalidad que se dispara EN TODO EL MUNDO (aunque esta noticia se focalice en Baleares, lo anterior ya está demostrado).

Si se está produciendo un exceso de mortalidad ahi de hasta EL 400% respecto al primer año de la pandemia, cabe preguntarte:

¿qué factor NO HABÍA durante el 1er año de la pandemia, que en el 2do SÍ HABÍA?

Sino te haces esta pregunta, y sacas la evidente conclusión lógica, entonces significa que tus grados académicos,sean cuales tengas, no sirven de nada.

Entonces te falta a ti de lo que a mí me señalas: falta de honradez y honestidad.

 

[OSO]

Pues la experiencia diaria, lo que se ve a diario, NO DICE ESO.

Por poner un ejemplicito de nada...

El exceso de mortalidad se dispara en Baleares un 400 % durante 2022 respecto al primer año de la pandemia

El exceso de mortalidad se dispara en Baleares un 400 % durante 2022 respecto al primer año de la pandemia

En lo que va de este ejercicio se han contabilizado 1.436 óbitos más de los previsto, frente a los 288 de 2020 y a los 746 de 2021. En lo que va de este ejercicio se han contabilizado 1.436 óbitos más de los previsto, frente a los 288 de 2020 y a los 746 de 2021.

www.ultimahora.es

Mira que es un exceso de mortalidad que se dispara EN TODO EL MUNDO (aunque esta noticia se focalice en Baleares, lo anterior ya está demostrado).

Si se está produciendo un exceso de mortalidad ahi de hasta EL 400% respecto al primer año de la pandemia, cabe preguntarte:

¿qué factor NO HABÍA durante el 1er año de la pandemia, que en el 2do SÍ HABÍA?

Es verdadero enemigo no son las vacunas, sino un virus llamado SARSCoV2, es una quimera que ha costado la vida de miles de médicos, entre ellos al menos una docena de conocidos míos, es un virus que tiene mil y una caras, que ha provocado millones de decesos y, que es capaz de producir distintas manifestaciones clínicas, todo ello desde antes del advenimiento de las vacunas.

 

[Aire Nuevo]

Es verdadero enemigo no son las vacunas, sino un virus llamado SARSCoV2, es una quimera que ha costado la vida de miles de médicos, entre ellos al menos una docena de conocidos míos, es un virus que tiene mil y una caras, que ha provocado millones de decesos y, que es capaz de producir distintas manifestaciones clínicas, todo ello desde antes del advenimiento de las vacunas.

Pero no te has dado cuenta de que el exceso "INCOMPRESIBLE" de mortalidad es A PARTIR DEL SEGUNDO AÑO (con el "advenimiento" de las "vacunas")?

¿Qué parte de la ecuación te has perdido?

 

[OSO]

Pero no te has dado cuenta de que el exceso "INCOMPRESIBLE" de mortalidad es A PARTIR DEL SEGUNDO AÑO (con el "advenimiento" de las "vacunas")?

¿Qué parte de la ecuación te has perdido?

Si leyeras los estudios médicos, pero no lo haces.

El SARSCoV-2 modificó el escenario mundial, puso a nuestro sistema inmune a prueba: antes de la vacuna un incremento de la letalidad, después de la vacuna un descenso de letalidad, pero un incremento de comorbilidades entre los sobrevivientes.

Si lees las cifras de un país europeo cuya población vacunada está por el 80% es lógico que la mayor parte de complicaciones se encuentren en este grupo y no por las vacunas sino porque es el grupo mayoritario.

Muchos asintomáticos y/o personas que tuvieron pocos síntomas, ahora están experimentando efectos secundarios a largo plazo debido al virus. ¿Por qué quieres atribuirlo a las vacunas que presentan a nuestro sistema inmunológico tan solo una fracción casi insignificante del mismo?

 

[Aire Nuevo]

Hay 2500 artículos médicos indexados en la plataforma PubMed, que hablan sobre complicaciones del SarsCov-2

Complicaciones por cierto que han sido en gran medida evitadas por las vacunas.

AQUÍ

Pues la experiencia diaria, lo que se ve a diario, NO DICE ESO.

Lo que tú dices y lo que tú consultas y en lo que tú crees ciegamente VS LA EXPERIENCIA DIARIA:

LEE bien la noticia... el titular es engañoso...

MÁS ABAJO resalta el hecho de que NINGUNA AUTORIDAD MÉDICA CONFIRMÓ QUE SU MUERTE SE DEBIESE AL "COVID".

 

[Aire Nuevo]

después de la vacuna un descenso de letalidad

Esto resulta en la práctica una mentira descarada.

Lo sabes. Si tuvieses suficiente honestidad intelectual lo confesarías.

 

[OSO]

Esto resulta en la práctica una mentira descarada.

Lo sabes. Si tuvieses suficiente honestidad intelectual lo confesarías.

La letalidad ha disminuido en el mundo:

FUENTE

Cito lo que ocurre en mi país

La vacunación baja la letalidad de la tercera ola de covid en México a menos del 2%

 

[OSO]

La letalidad ha disminuido en el mundo:

FUENTE

Si comparas el grafico de contagio mundial, este se ha incrementado exponencialmente, mientras que la letalidad ha descendido sensiblemente, por lo que la prevalencia relativa de letalidad es baja en relación al número de casos, cosa contraria a lo que sucedía antes de la vacunación.

Cito lo que ocurre en mi país

La vacunación baja la letalidad de la tercera ola de covid en México a menos del 2%

Antes de la vacunación, la letalidad por coronavirus en México estaba al rededor del 9%.



¿Y España?


Sucede algo parecido: muchos contagios, pero letalidad estable o a la baja

AQUÍ