Vacunafóbicos, Asesinos potenciales

Quien dijo algo de las big pharmas?

En que momento dije que no me valían los científicos independientes?

Quienes son esos otros mas?

Si hay tantos por favor traelos sera bueno ver todos esos "tantos" estudios sobre trombos provocados por el grafeno en las vacunas. No estoy enterado que el Dr Campra haya hecho un estudio sobre trombos provocados por las vacunas con grafeno pero también traelo.

Cual es el campo de estudio de Campra? lo sabes?

Estos enfant terrible del Alfred y el OSO POROSO a cada cual más deshonestos.

Literalmente el forista Alfred pidió:

DIme que relación tiene el reporte de Dr Campra donde llega a la conclusion que en los viales que le dieron hay grafeno con lo que mencionas sobre estudios de que el grafeno causa trombos.

Sabiendo que hay reportes del Dr Campra donde llega a la conclusión que en los viales hay grafeno, seguidamente cuestiona los estudios donde el grafeno cause trombosis. Y SE LOS TRAIGO:

#13.446

#13.449

No uno no, DOS.

Pero Sufren de una deshonestidad tan grande que no son capaces de rendirse a la evidencia.
 
Para tí Jesús también fue un fraude, verdad?

Deja de decir sandeces y levantarme falsos

¿Puedes ubicarte en el tema?

Si..aquí estamos hablando de los Anviaxx como tú, no de los negacionistas, terraplanistas, preteristas y demás absurdos.
 
Estos enfant terrible del Alfred y el OSO POROSO a cada cual más deshonestos.

Literalmente el forista Alfred pidió:



Sabiendo que hay reportes del Dr Campra donde llega a la conclusión que en los viales hay grafeno, seguidamente cuestiona los estudios donde el grafeno cause trombosis. Y SE LOS TRAIGO:

#13.446

#13.449

No uno no, DOS.

Pero Sufren de una deshonestidad tan grande que no son capaces de rendirse a la evidencia.
Lamento mucho tu poca comprensión lectora y tu pobre memoria

Te dije claramente y repito que es inválida la "lógica" Antivaxx:

"Las vacunas tienen grafeno y el grafeno puede ser toxico, luego entonces me están intoxicando"

Respecto a la toxicidad de grafeno es un tema que he tenido que tratar con otros Antivaxx como tú, aquí mismo, en el foro. También tuve que tratarlo contigo AQUÍ

Pero si prefieres seguir con tus acusaciones y esto te hace feliz, si creer que el universo gira al rededor de la tierra, que las vacunas tienen grafeno y demás ideas delirantes, pues síguete, que a eso te dedicas.
 
Última edición:
Lamento mucho tu poca comprensión lectora y tu pobre memoria

Te dije claramente y repito que es inválida la "lógica" Antivaxx:

"Las vacunas tienen grafeno y el grafeno puede ser toxico, luego entonces me están intoxicando"

Respecto a la toxicidad de grafeno es un tema que he tenido que tratar con otros Antivaxx como tú, aquí mismo, en el foro. También tuve que tratarlo contigo AQUÍ

Pero si prefieres seguir con tus acusaciones y esto te hace feliz, si creer que el universo gira al rededor de la tierra, que las vacunas tienen grafeno y demás ideas delirantes, pues síguete, que a eso te dedicas.

Puedes repetir lo que te venga en gana y miles de veces.

Tu discurso pobre y repetitivo hasta el hartazgo.

Pero lo que es, es.

Ahí están mis pruebas en mi post #13.481

Y vuestra deshonestidad ahi queda tambien.
 
Dr. BENITO ⚠️ SOBRE LOS EFECTOS SECUNDARIOS DE LAS VACUNAS
(Sin Censura) on Vimeo


 
Última edición:

1646957811584.png

¿Llevas días encontrando contenidos sobre la presunta presencia de grafeno en las vacunas contra el coronavirus? No es casualidad. El 28 de junio se hizo viral un informe que apunta a la presencia de esta sustancia en la vacuna de Pfizer contra la COVID-19. No es riguroso ni preciso, pero grupos negacionistas lo impulsan en una campaña que incluye envíos masivos de correos para incomodar a periodistas y a científicos que se oponen a sus tesis. Te explicamos cómo expanden una idea falsa para que llegue hasta ti.

El informe en cuestión es un “estudio observacional en microscopía óptica y electrónica”. Algunas de las expresiones que contiene pueden ayudarte a comprender su falta de solidez: “provisional”, “estudio meramente descriptivo”, “precisa de ulteriores fraccionamientos y análisis espectroscópicos específicos” y “la microscopía no proporciona una prueba concluyente”. Compara imágenes de la supuesta vacuna obtenidas con microscopio electrónico de transmisión (TEM) con otras de grafeno procedentes de artículos científicos. Esto no lleva a la conclusión de que el grafeno esté presente en la muestra, sino a la de que lo observado “NO PERMITE DESCARTAR” esa presencia (en mayúsculas en el original).

El texto está firmado por un investigador de la Universidad de Almería (UAL), pero este centro ya ha emitido una nota advirtiendo de que “se está tergiversando el contenido de un informe no oficial de un profesor de la Universidad sobre un análisis de una muestra de origen desconocido con ausencia total de trazabilidad”. La UAL añade además que “apoya sin fisuras las vacunas como instrumento científicamente incuestionable”.


Como ya te indicamos hace unas semanas, las vacunas no incorporan grafeno que imante el cuerpo, según los expertos que hemos consultado. El estudio que ahora se viraliza lo ha encargado el responsable de un grupo de Telegram que frecuentemente difunde bulos antivacunas y es uno de los principales representantes españoles del movimiento que se ha llamado negacionista. La muestra en la que se basa el informe es un vial de la vacuna de Pfizer (Comirnaty) que ha aportado él mismo, de ahí las críticas de falta de trazabilidad. Ahora, su canal y otros vinculados impulsan titulares falsos como que “la vacuna [contra la COVID-19] contiene óxido de grafeno en porcentaje superior al 90%”.

El origen en Telegram, el impulso en Twitch​

En el canal promotor del informe, con casi 100.000 miembros, llevan meses publicando contenidos sobre grafeno y vacunas y han aumentado el ritmo desde el 23 de junio, cuando presentaron las primeras imágenes comparativas derivadas del mismo con la etiqueta #grafenovacuna. “Hacerlo trending topic” (sic), dicen en uno de sus mensajes. Van promocionando contenidos parciales en directos diarios que realizan en la plataforma audiovisual Twitch, donde les siguen más de 17.000 usuarios. El 28 de junio intensifican su campaña divulgando el informe completo.
Hemos buscado en Telegram Analytics los términos “grafeno” y “vacuna”. En el gráfico obtenido puedes ver cómo hay un pico de menciones el 24 de junio (13 menciones en canales, tras publicar las primeras imágenes comparativas del informe) y el 29 de junio (21 menciones, tras publicar el informe). Aunque te puedan parecer pocas menciones, ambos picos acumulan un alcance de 191.458 y 193.121 vistas, respectivamente.
Menciones y alcance de las menciones (vistas acumuladas) en canales de Telegram que mencionan 'grafeno' y 'vacuna' a la vez

Menciones y alcance de las menciones (vistas acumuladas) en canales de Telegram que mencionan 'grafeno' y 'vacuna' a la vez VERIFICARTVE
Para visualizar mejor las relaciones entre grupos, hemos combinado los canales obtenidos con esa búsqueda en Telegram Analytics con un listado previo de otros canales que conocemos por haber difundido anteriormente desinformación sobre la COVID-19. En total, son 78 canales. Mediante el lenguaje de programación R, hemos identificado aquellos que mencionan grafeno y vacuna desde el día 23. Este es el grafo que muestra las relaciones que mantienen entre ellos, obtenido a partir de una muestra de sus últimos 50 mensajes no propios, sino reenviados de otros canales.
Grafo que muestra las relaciones entre los grupos que impulsan contenido sobre grafeno y vacunas, realizado mediante Gephi

Relaciones entre los grupos que impulsan contenido sobre grafeno y vacunas. Los nodos de mayor tamaño son aquellos con un alto valor de intermediación, es decir, con gran capacidad para constituirse en puentes por los que transita la información analizada, según los cálculos algorítmicos de la herramienta Gephi. VERIFICARTVE
En este caso, el informe pasó desde el canal de La Quinta Columna a Salto Cuántico News y de ahí a la mayoría de los otros canales. El canal Salto cuántico News (2.348 suscriptores) menciona 47 veces “grafeno” desde el día 23; La Quinta Columna (100.077 suscriptores) lo hace 38 veces; Abogados por la verdad, 45 veces; Médicos por la verdad, 10; y Resistencia del Expreso, 8.

Los envíos masivos​

Desde estos canales y grupos se pide a los miembros y suscriptores que muevan el informe, que “se comparta en todos sitios, se mande a autoridades y a todo el mundo”. Se inicia además una campaña de envío masivo de emails a fuentes científicas que han aclarado a medios de comunicación como VerificaRTVE que las vacunas no tienen grafeno que magnetice. Se ofrecen en línea fotografías de dos de las científicas que han hablado con VerificaRTVE, así como detalles de su actividad profesional. En un directo de Twitch se habla de ellas y se muestran de nuevo sus rostros.
También se planifica el envío sistemático de correos electrónicos a periodistas, con un Excel que contiene un listado completo (aunque antiguo) de direcciones de la plantilla de RTVE. “Es clave que reciban el pdf adjunto del informe”, dice un mensaje.
En última instancia, el objetivo de quienes participan es “presentar el informe con entrada judicial” y conseguir “publicar en titulares que se denuncia masivamente el contenido del vial en el juzgado tal”. “Eso sería una bomba y está en nuestras manos”, se expresa. El informe llega, entre otros, a nuestro servicio de Whatsapp.
Algunos de los mensajes usados para mandar el informe a medios de comunicación

Algunos de los mensajes usados para mandar el informe a medios de comunicación VERIFICARTVE

En redes sociales abiertas​

El informe da el salto desde Telegram a redes sociales abiertas, con etiquetas como #grafeno que se convierten en tendencia y que hacen aumentar las búsquedas sobre el asunto en Google.
Búsqueda en Google Trends del término 'grafeno'

Búsqueda en Google Trends del término 'grafeno' VERIFICARTVE
Las publicaciones sobre “grafeno” alcanzan su cénit en Twitter el día 29 de junio con 685 tuits y 1.948 retuits (según la herramienta InVid). En Facebook lo hacen el 30 de junio con más de 4.500 interacciones (según CrowdTangle).
Publicaciones en Twitter (izquierda) y Facebook (derecha) afirmando la existencia del grafeno en las vacunas a partir del informe provisional

Publicaciones en Twitter (izquierda) y Facebook (derecha) afirmando la existencia del grafeno en las vacunas a partir del informe provisional VERIFICARTVE
Esta viralización es una muestra de cómo a partir de un informe poco concluyente, del que incluso la Universidad “firmante” se desvincula, es usado por distintos grupos para difundir un titular directamente falso: “Las vacunas llevan nanopartículas de óxido de grafeno, según los análisis del vial”. Estas palabras se recogen y amplían en numerosos sitios web que difunden como cierta la afirmación.
Recuerda: que muchas personas comenten algo, convirtiéndolo en tendencia, no significa que esta refleje una verdad. Tampoco te quedes en los titulares de las publicaciones que te lleguen: infórmate bien antes de compartir.
 
  • Like
Reacciones: leonés n

SIGUEN Y SIGUEN LAS MENTIRAS ANTIVAXX



El entramado internacional de “Médicos por la Verdad”: una marca negacionista registrada por la española Natalia Prego

Un grupo de médicos se ha dedicado a desinformar durante la pandemia. Se trata de una organización internacional que nació en Alemania, se fortaleció en España y se expandió por América Latina. Las falsedades que difunden van desde promover falsas curas, llamar a no usar mascarillas y hasta negar la pandemia, por ser parte de un supuesto “plan de dominación global”. Al ser médicos, su peso en la discusión pública es mayor y algunos Colegios de Médicos de España comenzaron procesos para investigarlos por temor al daño que pueden generar en la salud pública.

Domingo 15 de marzo de 2020. Segundo día de confinamiento domiciliario en España. Natalia Prego Cancelo, quien se presenta como médica de familia, envíaun audio sobre el coronavirus de 5 minutos y 47 segundos de duración por Whatsapp a sus contactos. El mensaje decía cosas como que el coronavirus no es más grave que una gripe o que la población sana no tiene que aislarse, entre otras falsas afirmaciones, se hace viral.

Esa fue la primera intervención pública de Prego durante la pandemia. Menos de tres meses después, el 13 de junio, en Madrid se organizó una manifestación “contra el nuevo orden mundial”. El médico Ángel Ruiz Valdepeñas acudió a ese acto y dijo varias falsedades sobre la COVID-19, como que “no hay pandemia de coronavirus” y que, por lo tanto, “no tiene sentido ni la mascarilla ni el distanciamiento social”.

Tras esta manifestación, Ruiz Valdepeñas y Prego fundaron el colectivo “Médicos por la Verdad”, según cuenta la propia Prego. El sábado 25 de julio de 2020 se presentaron en público en un evento en el Palacio de la Prensa de Madrid. En él participaron Prego y la licenciada en Medicina y homeópata María José Martínez Albarracín, entre otros. Fue un evento caracterizado por decenas de afirmaciones falsas sobre la COVID-19, el uso de mascarillas y las vacunas de la gripe. Las principales figuras y la mayoría de los miembros públicos de esta organización promovía o practicaba pseudoterapias contrarias a la evidencia científica desde antes de la pandemia (acá pueden verse algunas de las falsas afirmaciones).

Las organizaciones médicas españolas han reaccionado contra este negacionismo con comunicados de rechazo, apertura de expedientes y posibles sanciones contra estos profesionales. Ha alertado de que los efectos de estas desinformaciones difundidas por personas que se presentan como médicos “pueden ser muy graves para la salud individual y colectiva” y suponen un “desprestigio y pérdida de confianza en la profesión médica” por “acusaciones sin fundamento contra todos los que no participan de sus planteamientos”. Además, la desinformación con apariencia científica está asociada con un mayor rechazo a la vacunación contra la COVID-19, según un estudio publicado en la revista Nature Human Behaviour.

Una organización que empezó en Alemania y se fortaleció en España​

A ese primer acto del 25 de julio no sólo acudieron negacionistas de España. También estuvo presente Heiko Schöning, cofundador de “Médicos por la Verdad Alemania”. El grupo de Schöning es anterior al colectivo fundado por Prego y Ruiz Valdepeñas. El 28 de abril de 2020 subieron el primer video. El 7 de mayo de 2020 Schöning dio una conferencia de prensa en Berlín. Walter Weber, Marc Fiddike y Olav Müller-Liebenau son los otros tres médicos de Hamburgo cofundadores de la organización, explican los verificadores alemanes de Correctiv.org, miembro de la International Fact-Checking Network (IFCN). Fiddike también practica la homeopatía, una práctica que no está probado que funcione (más allá del efecto placebo).

Prego lleva, al menos desde julio de 2020, viajando por España y otros países interviniendo en actos y manifestaciones en las que minimiza el impacto de la pandemia. Este medio ha comprobado la celebración de uno de estos actos en el Hotel Colón Plaza de Valladolid el 21 de agosto de 2020. Desde el establecimiento confirman que alquilaron el establecimiento para la charla. Quién y por cuánto rentó el espacio “es privado”, afirman desde el hotel.

El 10 de octubre de 2020, Prego participó en Berlín en la autodenominada Comisión extraparlamentaria internacional del Comité de investigación de la COVID-19. Le devolvía de esta forma la visita de julio a Heiko Schöning.

Flourish logoA Flourish map

“Médicos por la Verdad”, una marca registrada por Natalia Prego​

El 28 de septiembre de 2020 Natalia Prego presentó una solicitud para registrar la marca “Médicos por la Verdad Doctors for the Truth” en la Oficina Española de Patentes y Marcas. Su logo son dos manos azules sosteniendo un globo terráqueo rodeado por un estetoscopio con un corazón rojo situado en la península ibérica.

m-por-la-verdad-350x209.png


Prego aparece como médica especialista en medicina general colegiada en Pontevedra en el buscador de colegiados de la Organización Médica Colegial de España. Pero el Colegio Oficial de Médicos de Pontevedra ha anunciado en un comunicado de prensa su desacuerdo con las declaraciones de Prego y ha elevado a la Comisión Central de Deontología Médica de España las declaraciones “presuntamente negacionistas” de Prego por su repercusión a nivel nacional.

El Colegio Oficial de Médicos de Pontevedra comunicó en julio de 2020 a este medio que las declaraciones de Prego sobre COVID-19 “en ningún caso nada tienen que ver con la opinión de este colegio”. Esta institución añade que “ha reiterado a sus colegiados y a la población en general, la necesidad de seguir rigurosamente las recomendaciones y órdenes de las autoridades sanitarias del gobierno, en lo relacionado con la situación producida por la pandemia del COVID-19”.

Además, desde el Servicio Gallego de Salud (SERGAS) han señalado a este medio que su nombre no consta “en las bases de datos de las instituciones sanitarias del Servicio Gallego de Salud” como “trabajadora con ese nombre ni apellidos que haya trabajado o trabaje en el SERGAS”. La clínica privada de Vilagarcía de Arousa (en Pontevedra) en la que trabajaba Prego informó públicamente que le rescindió el contrato “de forma inmediata” tras la difusión de su primer audio viral desinformador.

Desde entonces, en sus canales en redes sociales, Prego aporta un número de cuenta bancaria y una cuenta de Paypal para “el pago de querellas, demandas, investigación en España y el extranjero (sic), cooperación con la comisión extraparlamentaria con los médicos de Alemania, desplazamientos, alquiler de espacios para comunicación de resultados en ruedas de prensa, producción audiovisual y demás gastos para satisfacer necesidades básicas de la vida”. Laweb de “Médicos por la Verdad” también aporta una cuenta de Paypal para financiar la actividad del colectivo. El 16 de julio de 2020 también lanzó una campaña de crowdfunding en GoFundMe, donde ha recaudado 4.149 euros al 4 de mayo de 2021.

Estos médicos difunden desinformación a través de redes sociales y apariciones en algunos medios de comunicación. Más allá del audio viral distribuido por WhatsApp, Prego tiene un canal de Telegram con casi 12.000 seguidores y Ruiz Valdepeñas supera los 1.900. También distribuyen sus teorías negacionistas a través de videos publicados en YouTube y Rumble, otra plataforma que, a diferencia de lo que dice hacer YouTube, no borra videos que contengan desinformación sobre la pandemia. Ruiz Valdepeñas también ha lanzado en su canal de Telegram su número de cuenta y de PayPal para recibir donaciones de sus seguidores.

¿Quiénes son las caras más visibles de “Médicos por la Verdad”?​

El otro cofundador, Ángel Ruiz Valdepeñas Herreros, es médico colegiado especialista en Medicina Familiar y Comunitaria y ejercía en las urgencias de atención primaria del Centro de Salud de Formentera (en las Islas Baleares) con contrato eventual “como refuerzo y para cubrir guardias”, han explicado desde el Servicio Balear de Salud a este medio. También han indicado que se le abrió un expediente por sus declaraciones en las que inducía a las personas a no usar mascarillas y por hacerlo vistiendo el uniforme del centro sanitario, pero no han aportado información sobre su resolución. El Colegio Oficial de Médicos de las Islas Baleares acordó por unanimidad en enero de 2021 sancionar a Ruiz Valdepeñas con una suspensión de 6 años del ejercicio profesional y una multa de 16.732,80 euros por haber promovido “acciones contrarias a la evidencia científica” y por “una inadecuada praxis profesional”. Los hechos por los que se le sanciona son de “extrema gravedad y de una gravísima irresponsabilidad, pues suscitan un estado de confusión, miedo y alarma social, lo que supone un importante riesgo para la salud pública”, señala en su comunicado el Colegio Oficial de Médicos de las Islas Baleares.

María Jesús Martínez Albarracín, quien el 15 de febrero de 2021 anunció en su cuenta de Facebook que abandonaba “Médicos por la Verdad” “por pura higiene mental”, era otra de los integrantes del colectivo negacionista que más intervenía en actos y charlas. Aclaró en ese momento que abandonaba las plataformas en las que estaba porque se encontraba muy cansada, aunque seguía defendiendo la honorabilidad de “Médicos por la Verdad” y sus fundadores. Ahora lo sigue haciendo, pero a título individual. Esta licenciada en Medicina está jubilada, no está colegiada en ningún colegio médico y aunque se presenta como catedrática de Procesos de Diagnósticos Clínicos, lo es pero de Enseñanza Secundaria y no de Universidad. Desvinculada ya de la organización, continúa propagando desinformación sobre la pandemia en redes sociales y actos.

Martínez Albarracín vive en la Región de Murcia. Hemos contactado al Colegio de Médicos de esa provincia para obtener datos sobre esta persona y nos han remitido a un comunicado “sobre las declaraciones carentes de evidencia científica sobre la pandemia vertidas por una persona que se presenta como médica”, cuya identidad no develan, pero sí aclaran que no está colegiada en Murcia ni aparece en el registro de colegiados de España. El Colegio de Médicos de Murcia destaca que estas declaraciones “contienen afirmaciones carentes de evidencia científica sobre la pandemia y que pueden generar temor y alarma social” y “dañan el honor de las instituciones públicas, con la consecuente alteración del equilibrio público”. También ha anunciado que ha comunicado a la Fiscalía estas declaraciones “a fin de proteger los intereses legítimos de los ciudadanos y por si existieran responsabilidades de índole penal, dada que la conducta de esta persona pudiera ser constitutiva de delitos como desorden público, delito de odio, delito de injurias y/o calumnias contra instituciones públicas y delito contra la salud pública”.

Flourish logoInteractive content by Flourish

Grupos de Telegram para viajar desde toda España a las manifestaciones negacionistas​

El 20 de marzo de 2021 se celebró en Madrid una “marcha por la libertad” convocada por la asociación negacionista “Policías por la Libertad” y apoyada por “Médicos por la Verdad”. Este acto se celebró en ciudades de todo el mundo. Pese a que fue prohibido por la Delegación del Gobierno en Madrid por razones de salud pública, más de 500 personas de toda España se organizaron en un grupo de Telegram para compartir coche. También se preparó un autobús desde la ciudad gallega de Vigo, comprobó este medio.

Este es un ejemplo de cómo en estas plataformas cerradas, como Telegram (donde no hay límites de miembros de grupos y algunos sobrepasan hasta 100.000), se difunden y organizan actos negacionistas. Dado que otras redes sociales abiertas han tomado medidas contra el negacionismo, Telegram se ha convertido en un reducto “sin censura” de la desinformación sobre el coronavirus. En el video en que “Policías por la Libertad”, publicado en Rumble, anunciaba que el acto había sido prohibido, remitía a su chat de Telegram para recibir más información sobre “próximas concentraciones/marchas”. Los propios carteles que convocaban al acto remiten a canales de Telegram, sin aludir a web alguna o red social abierta.

Nexos en otros países, como Perú e Italia​

Pero no sólo en Alemania y España han surgido y se han organizado negacionistas de la pandemia que se presentan como médicos. En el video de felicitación de la Navidad que Natalia Prego subió a su canal de YouTube, aparecen personas que dicen ser sanitarios de -o que ejercen en- Francia, Holanda, Suiza, Bélgica, Portugal, Puerto Rico, El Salvador, Costa Rica, Italia, Argentina, Costa Rica, Paraguay, Uruguay, Perú, Polonia y Suecia. Todos ellos organizados bajo la marca paraguas “Médicos por la Verdad”.

Perú es el país del que más personas aparecen como parte de los autodenominados “Médicos por la Verdad” con cinco miembros: Lydia Vargas, Julio César Sarmiento, Jackeline Montero, Roxana Cárdenas y Jency Velásquez. El tercer país que tiene más representantes en el video no es hispanohablante: es Italia, con cuatro. Hemos podido comprobar que el negacionismo es muy activo en ese país. De hecho, hemos desmentido las desinformaciones de otros dos médicos negacionistas que no llegan a aparecer en el video: Roberto Petrella yPasquale Bacco.

La doctora puertorriqueña Sally Priester, que también ha tenido una charla con Natalia Prego publicada en el canal de Rumble de la última, se encuentra en investigación por la Junta de Licenciamiento y Disciplina Médica de Puerto Rico que regula y certifica a los profesionales de la salud en esta isla y estado libre asociado de los Estados Unidos de América por negar la evidencia de la existencia de la COVID-19. El presidente del Colegio de Médicos Cirujanos de Puerto Rico, el doctor Víctor Ramos, lo confirmó a este medio y aseguró que las medidas cautelares le prohíben seguir haciendo declaraciones públicas “por poder estar infringiendo los procedimientos de ética. Una vista decidirá si será sancionada o no y con qué sanción le supondrá. Priester fue precandidata a gobernadora de Puerto Rico por el Partido Nuevo Progresista (PNP), que gobierna actualmente la isla.

En la Argentina el grupo también está activo y Chequeado, ha desmentido a varios de sus referentes.

Flourish logoInteractive content by Flourish

Las organizaciones médicas de España rechazan las tesis de “Médicos por la Verdad”​

Mientras las versiones negacionistas se expandían por varios países, el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos de España (CGCOM) comenzó a reaccionar. En agosto de 2020, ese órgano que agrupa y representa a todos los colegios oficiales de médicos a nivel estatal inició los trámites de apertura de unexpediente informativo a “Médicos por la Verdad” por si existe algún comportamiento que vulnere su Código Deontológico. Junto con la Organización Médica Colegial de España (OMC), el organismo que representa a los médicos colegiados de España, el CGCOM publicó en septiembre un informe sobre las tesis negacionistas sobre la pandemia de COVID-19.

El documento de las organizaciones médicas españolas señala que han surgido grupos liderados por “profesionales médicos que desconocen y niegan la evidente realidad de la pandemia COVID19, creando confusión, alarma social y provocando que ciertos ciudadanos que les prestan atención abandonen las únicas medidas que han demostrado eficacia”. Estas personas “utilizan cualquier argumento, tergiversando informes, haciendo referencia a estudios obsoletos, parciales o directamente falsos, empleando la opinión de falsos expertos o relacionando cuestiones que nada tienen que ver entre sí” para “ganar adeptos”, afirman la CGCOM y la OMC.





Chequeado_MedicosVerdad_02.jpg
Ilustraciones: Alina Najlis y Santiago Quintero[/caption]Las consecuencias de estas tesis negacionistas difundidas por personas que se presentan como médicos “pueden ser muy graves para la salud individual y colectiva” y además supone “desprestigio y pérdida de confianza en la profesión médica” por “acusaciones sin fundamento contra todos los que no participan de sus planteamientos”, destaca el informe.


Por ello, la OMC y la CGCOM consideran que los colegios de médicos “deberán actuar de manera contundente contra los médicos” negacionistas “en un acto de responsabilidad para la protección de la salud de la sociedad española”. La deontología médica no permite falsificar datos y las prácticas inspiradas en el charlatanismo, recuerda el documento.

Cómo actúa la Comisión deontológica ante el negacionismo médico​

El presidente de la Comisión Central de Deontología de la OMC, Juan José Rodríguez Sendín, ha explicado a este medio que cuando un colegiado es denunciado se abre un expediente deontológico por parte de su colegio provincial que puede llevar la descolegiación por un tiempo, de forma definitiva o un apercibimiento. Pero advierte que sería consecuencia de una falta en el código deontológico, que es de obligado cumplimiento. En cambio, para colegiarse basta con acreditar la titulación en Medicina y pagar la cuota del colegio.

Como aclara Sendín, cuando se reciben quejas la Junta Directiva de cada colegio evalúa el caso. Si la junta considera que puede haber una falta o hay denuncia expresa de un paciente u otro médico, se pasa a la Comisión Deontológica provincial. Allí se escucha al médico en investigación y se emite un informe final. Con este informe, la Junta Directiva decide si abre expediente disciplinario o no. Si se abre, tiene que nombrar a dos médicos colegiados que redacten el expediente, que vuelve a la Junta Directiva para imponer la sanción correspondiente, explica Rodríguez Sendín. Es un proceso, añade Sendín, que “tiene máximas garantías y puede tardar hasta 7 meses. El resultado final puede ser recurrido a la Justicia si el afectado lo considera.”

Sendín aclara que han recibido el expediente remitido por el Colegio de Médicos de Pontevedra y tras su valoración lo devolverán al Colegio de Médicos y ahí se terminará el expediente, que puede concluir que Prego no incumplió el Código deontológico, que sea apercibida o sea descolegiada temporal o definitivamente.

Apariciones en una televisión en manos de un empresario ligado al partido Vox​

La ideología o intereses políticos que tienen estas personas para negar la pandemia es una cuestión abierta. Los apoyos políticos y mediáticos de forma pública son actualmente limitados. Pero en el caso de España sí podemos señalar que los integrantes de “Médicos por la Verdad España” han aparecido ennumerosas ocasiones en la televisión española El Toro TV, la antigua Intereconomía, propiedad de Julio Ariza Irigoyen.

Este empresario fue diputado del Partido Popular en el Parlament de Cataluña entre 1992 y 1999. En las elecciones generales de abril de 2019 volvió a ir en listas de un partido político, en esta ocasión de Vox, como el último miembro de la candidatura por Barcelona. Vox define su proyecto como “la defensa de España, de la familia y de la vida”. En el Parlamento Europeo es miembro del Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos.

Además, en su canal de Telegram, con más de 42.000 seguidores, reenvía mensajes del canal de Vox. El propio Ariza ha entrevistado en el plató de El Toro TV a los autodenominados “Médicos por la Verdad”.

Promueven teorías de la conspiración sobre fraude electoral en España​

En la rueda de prensa donde se presentó el colectivo y en otro acto en los salones de Ecocentro en la ciudad de Madrid en enero de 2021 participó Pilar Baselga, conocida divulgadora de teorías conspirativas y negacionista de la pandemia. Además, Baselga fundó la Plataforma Elecciones Transparentes para denunciar sin pruebas un supuesto fraude electoral en las dos elecciones generales que hubo en España en 2019. En el evento de enero de 2021, Ángel Ruiz Valdepeñas calificó al Gobierno de España de “ilegal” e “ilegítimo” como “denunciasteis muy acertadamente Elecciones Transparentes”. Las mascarillas, por supuesto, brillaban por su ausencia.

En ese acto de enero de 2021, además de Ruiz Valdepeñas, Prego y Martínez Albarracín, también intervinieron la oftalmóloga Blanco Lario Elboj y el médico Luis Miguel de Benito. Los negacionistas defendieron como tratamiento frente a la COVID-19 y otras patologías el dióxido de cloro (CDS) y el MMS, una “lejía gourmet” y supuesta solución milagrosa para todo que no cura nada y es peligrosa. Proponer el CDS como tratamiento contra la COVID-19 es una tesis negacionista, según la Organización Médica Colegial. (Acá puede verse una investigación sobre quiénes venden esta sustancia tóxica en Argentina y otros países de América Latina).

METODOLOGÍA: Esta investigación surge del rastreo en redes sociales de las intervenciones de los integrantes de “Médicos por la Verdad”, especialmente del canal de Telegram de Natalia Prego y de las distintas plataformas de videos donde aloja sus videos. Plataformas como YouTube han eliminado parte de esos videos como” acciones contra la desinformación sobre la COVID-19”, lo que ha impedido poder llegar más lejos en la investigación, sobre todo en los comienzos de este colectivo. También hemos usado buscadores y medios de comunicación para encontrar conferencias y actos que han realizado.Maldita.es también ha contactado con todos los colegios médicos provinciales donde están colegiadas estas personas para conocer si tienen expedientes abiertos y su conclusión, así como los sistemas sanitarios de cada comunidad autónoma española para saber si ejercen en el sistema sanitario público. Además, se ha contactado con algunos de los lugares en los que dieron charlas para conocer si pagaron por su uso y cuánto.

Actualización: esta nota fue actualizada el 19/05/2021 para incluir la sanción del Colegio Oficial de Médicos de las Islas Baleares a Ángel Ruiz Valdepeñas.

Esta investigación es parte de “Los desinformantes”, una serie de investigaciones sobre diferentes actores que han desinformado durante la pandemia, que está realizando LatamChequea, la red de chequeadores latinoamericanos coordinada por Chequeado, y cuenta con las ediciones de las organizaciones que participan y del periodista Hugo Alconada Mon.
 
  • Like
Reacciones: leonés n

Dr. BENITO ⚠️ EXISTE EL DEBER DEONTOLÓGICO DE HABLAR DE ESTO
(Sin Censura) on Vimeo


 
VAYA , VAYA , VAYA , VAYA ,


1646970491019.png

Trombosis del seno venoso cerebral y eventos trombóticos después de las vacunas COVID-19 basadas en vectores: una revisión sistemática y un metanálisis

Resumen​

Justificación y objetivos: -Hay pruebas acumuladas que respaldan una asociación entre el síndrome de trombosis y trombocitopenia (TTS) y las vacunas basadas en vectores de adenovirus contra el síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2)


1646970515800.png
 
¿EL NIH también es Antivaxx, OSOO ¿?

@OSO sigues ahí¿?¿?

¡¡Dónde te escondes-

:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
1647025176217.png

Pfizer sabía que los efectos adversos de la inyección aumentarían con más inyecciones de refuerzos continuos

“La incidencia y la gravedad de las reacciones fueron mayores después de la segunda y tercera inyecciones”

Página 24 de este documento de Pfizer.

El mismo documento que reveló que la proteína espiga se extendería a los órganos vitales.

 
La Medicina es una carrera científica, pero parece incomodarte

No estoy en este tema sino como un forista, al margen de mis títulos académicos.
Reconocelo, te ahogan las inquietudes, y te adoctrinan con, seguramente, mentiras y medio verdades, para servir al sistema. La ciencia es la investigación, la curiosidad, hacerte preguntas....tu hace tiempo que perdiste eso.
 
Estos enfant terrible del Alfred y el OSO POROSO a cada cual más deshonestos.

Literalmente el forista Alfred pidió:



Sabiendo que hay reportes del Dr Campra donde llega a la conclusión que en los viales hay grafeno, seguidamente cuestiona los estudios donde el grafeno cause trombosis. Y SE LOS TRAIGO:

#13.446

#13.449

No uno no, DOS.

Pero Sufren de una deshonestidad tan grande que no son capaces de rendirse a la evidencia.
Que bien que tu eres muy honesto. Seguro se te olvido de manera muy honesta que yo te pedi:

"Claro, traelos junto con los que te pedi.
Espero que lo del grafeno sea especifico de las vacunas y no algo genérico sobre la sustancia."

Podrias poner algun parrafo donde el informe de Campra diga algo sobre trombos?. Y tambien podrias poner algun parrafo de los estudios de grafeno donde diga que se ha detectado grafeno en vacunas y en enfermos de trombos causado por vacunas?

Podrías decirnos quien o quienes, personas u organismos han revisado y validado el informe de Campra?

Puedes decirnos si el informe de Campra menciona como se obtuvieron los viales?
 
Última edición:
VAYA , VAYA , VAYA , VAYA ,


Ver el archivo adjunto 3318124

Trombosis del seno venoso cerebral y eventos trombóticos después de las vacunas COVID-19 basadas en vectores: una revisión sistemática y un metanálisis

Resumen​

Justificación y objetivos: -Hay pruebas acumuladas que respaldan una asociación entre el síndrome de trombosis y trombocitopenia (TTS) y las vacunas basadas en vectores de adenovirus contra el síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2)


Ver el archivo adjunto 3318125
"VAYA , VAYA , VAYA , VAYA" Eso si, para sacar frases de este estilo son muy buenos, para lo demas.. pues no. Y esto pasa cuando los que se sienten mas inteligentes no pasan de leer el titulo de las notas o se informan viendo memes
 
  • Haha
  • Like
Reacciones: Efe-E-Pe y leonés n
"VAYA , VAYA , VAYA , VAYA" Eso si, para sacar frases de este estilo son muy buenos, para lo demas.. pues no. Y esto pasa cuando los que se sienten mas inteligentes no pasan de leer el titulo de las notas o se informan viendo memes

A ver la parida con la que vas a salir ahora.

Ilústranos.

Convéncenos de que ahí no se Lee lo que se Lee:

Hay pruebas acumuladas que respaldan una asociación entre el síndrome de trombosis y trombocitopenia (TTS) y las vacunas basadas en vectores de adenovirus contra el síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2)

Vas a tener que hacer un truco de magia mejor que el de Houdini, creo.
 
Que bien que tu eres muy honesto. Seguro se te olvido de manera muy honesta que yo te pedi:

"Claro, traelos junto con los que te pedi.
Espero que lo del grafeno sea especifico de las vacunas y no algo genérico sobre la sustancia."

Podrias poner algun parrafo donde el informe de Campra diga algo sobre trombos?. Y tambien podrias poner algun parrafo de los estudios de grafeno donde diga que se ha detectado grafeno en vacunas y en enfermos de trombos causado por vacunas?

Podrías decirnos quien o quienes, personas u organismos han revisado y validado el informe de Campra?

Puedes decirnos si el informe de Campra menciona como se obtuvieron los viales?

#13.477
 
Reconocelo, te ahogan las inquietudes, y te adoctrinan con, seguramente, mentiras y medio verdades, para servir al sistema. La ciencia es la investigación, la curiosidad, hacerte preguntas....tu hace tiempo que perdiste eso.
No

No es así