Vacunafóbicos, Asesinos potenciales
- Autor OSO
- Fecha de inicio
Comentarios irresponsables como este, surgidos de la ignorancia se distribuyen a diario por la Internet sin filtro alguno.
No saben absolutamente nada de Medicina, pero opinan cual supieran.
Última edición:
Una nueva vacuna para el grupo grafeno, y PARA NIÑOS:
La Organización Mundial de la Salud (OMS) aprobó este miércoles (06.10.2021) la vacuna contra la malaria para niños, la primera contra esta enfermedad transmitida por mosquitos que cada año mata a más de 400.000 personas. "Es un momento histórico.6 oct. 2021
Damos gracias a Dios por nuestros científicos de la salud, médicos, farmacéuticos, etc, que salvan vidas de pequeños en TODO el mundo. Miles y miles que no han tenido un encuentro con el Señor, estos militantes de la Vida les alarga su esperanza para una buena decisión
https://www.google.com/search?sxsrf...nización Mundial de la Salud (OMS,6 oct. 2021.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) aprobó este miércoles (06.10.2021) la vacuna contra la malaria para niños, la primera contra esta enfermedad transmitida por mosquitos que cada año mata a más de 400.000 personas. "Es un momento histórico.6 oct. 2021
Damos gracias a Dios por nuestros científicos de la salud, médicos, farmacéuticos, etc, que salvan vidas de pequeños en TODO el mundo. Miles y miles que no han tenido un encuentro con el Señor, estos militantes de la Vida les alarga su esperanza para una buena decisión
https://www.google.com/search?sxsrf...nización Mundial de la Salud (OMS,6 oct. 2021.
ORIGEN E HISTORIA DE LAS VACUNAS
Según un recurso educativo
elaborado por el Colegio de Médicos de Filadelfia, sociedad decana fundada en 1787, el origen de las vacunas se encuentra en China con una técnica llamada variolización. Esta técnica, que buscaba prevenir la viruela, consistía en pulverizar las costras de una persona enferma con síntomas leves para insuflarlas por la nariz de personas sanas para inmunizarlas. Se calcula que esta práctica puede tener más de mil años de antigüedad, pero el primer registro lo encontramos en varios relatos del siglo XVI.Para la Academia Estadounidense de Pediatría (American Academy of Pediatrics), la era de las vacunas la inicia el médico Edward Jenner. El británico observó que las personas que ordeñaban vacas y contraían la viruela bovina estaban protegidas contra la viruela humana. En 1796 inoculó a un niño de ocho años fluido de las pústulas de viruela bovina y cuando, posteriormente, le inyectó el virus de la viruela humana el niño ni se contagió ni tuvo síntomas. Ya en el siglo XIX, el médico francés Louis Pasteur desarrolló la segunda generación de vacunas, entre otras contra el cólera o la rabia, e introdujo el término vacuna en honor a los experimentos con las vacas de Jenner.
Desde entonces hasta nuestros días, las vacunas permiten prevenir decenas de infecciones diferentes. Según la OMS, solo la del sarampión salvó 23 millones de vidas entre 2000 y 2018, especialmente niños. Además, señala que con un programa de vacunación adecuado se podría evitar que 24 millones de personas caigan en la pobreza en países en desarrollo y es que, aunque la inmunización con vacunas evita de dos a tres millones de muertes al año, todavía hay casi 20 millones de lactantes en el mundo sin acceso a las vacunas básicas
. Las vacunas son herramientas poderosas, efectivas y económicas para prevenir la enfermedad, la muerte y la pobreza.
La historia de las vacunas durante el último siglo.
TIPOS DE VACUNAS
El departamento de Salud y Servicios Sociales de los Estados Unidos (HHS) divide a las vacunas en cuatro tipos:Vacunas vivas atenuadas
Utilizan una forma debilitada (o atenuada) del germen que causa la enfermedad. Dado que son muy similares a la infección natural que ayudan a prevenir, crean una respuesta inmunitaria fuerte y de larga duración. Una o dos dosis pueden proteger durante toda una vida contra un germen y la enfermedad que causa. Protege contra sarampión, paperas, rubéola, viruela, varicela o fiebre amarilla.Vacunas inactivadas
Utilizan la versión muerta del germen que causa la enfermedad y no suelen proporcionar una inmunidad tan fuerte como la de las vacunas vivas. Es posible que requieran varias dosis con el tiempo (vacunas de refuerzo) para tener una inmunidad continua. Protege contra hepatitis A, gripe (solo vacuna inyectable), polio (solo vacuna inyectable) o rabia.Vacunas de subunidades, recombinantes, polisacáridas y combinadas
Utilizan partes específicas del germen, como su proteína, azúcar o cápsula (una carcasa que rodea al germen) y ofrecen una respuesta inmunitaria muy fuerte. Pueden usarse en prácticamente cualquier persona que las necesite, incluso en aquellas con sistemas inmunitarios debilitados o problemas de salud a largo plazo. La única limitación es que, en muchos casos, requiere de vacunas de refuerzo. Protegen contra hepatitis B, VPH (virus del papiloma humano), tos ferina, entre otras.Vacunas con toxoides
Utilizan una toxina (producto nocivo) fabricada a partir del germen que causa la enfermedad. Crean inmunidad a ciertas partes del germen en lugar de al germen en sí y la respuesta inmunitaria va dirigida a la toxina. Es posible que necesite vacunas de refuerzo para mantener la protección y se utilizan para proteger contra la difteria o el tétanos.
Imagínese lanzar un producto que no hace correctamente lo que prometió que haría y luego culpar del mal funcionamiento a las personas que no compraron dicho producto, mientras les dice a quienes lo compraron que deben volver a comprarlo cada pocos meses.
Ahora imagina que también tienes que comprar el producto para mantener tu trabajo actual ... Quizás incluso para ir a un concierto, gimnasio o tienda.
Y si critica o incluso cuestiona la eficacia del producto o su lanzamiento, lo insultan, lo calumnian y tal vez lo desprestigien.
Además, imagine que el fabricante de este producto tuvo que pagar una de las demandas más grandes de la historia, debido a deshonestidad y malversación.
Y no quieren dar al público datos completos sobre el producto y la investigación durante otros 55 años.
Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
Ahora Imagínese a la persona que no se cuestiona nada de esto.
Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
Hola @Bart
Tremendo aporte...no faltará el tonto que dirá que no son terapias génicas...
Para complementarlo, me acabo de topar con esto otro creo que también interesante...
65 gráficos de estudios sobre riesgo de contraer enfermedades comparativos entre vacunados y no vacunados.
NUEVO ESTUDIO REVISADO POR PARES MUESTRA MEJOR SALUD DE LOS NIÑOS NO VACUNADOS FRENTE A LOS VACUNADOS
Un nuevo estudio revisado por pares realizado por Hooker y Miller en la revista SAGE Open Medicine comparó los resultados de salud de los niños vacunados versus los no vacunados de tres grandes consultorios pediátricos en los Estados Unidos. El estudio concluyó que los niños no vacunados son más sanos que sus compañeros vacunados.
Con este, ya suman más de 65 estudios vacunados vs. no vacunados en Children's Health Defense. Todos ellos muestran una salud dramáticamente mejor en los niños no vacunados.
No se han encontrado estudios que muestren resultados de salud superiores en niños vacunados.
Artículo completo
Documento de los 65 gráficos
Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
Última edición:
La verdad es que no se me había ocurrido esa forma de pensar que me ha planteado
En mi mensaje, la idea no era que lo peligroso fuera hacerse rico sino que lo peligroso está en cómo uno se enriquece porque, y lo repito: no todo vale en este mundo. Pero si no está de acuerdo, ya sabe que puede hacérmelo saber.
¿Quién es socialista?
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Dentro de una conversación justa, por no afirmar voy a preguntar. ¿Quién niega la existencia del virus? Porque hasta donde yo sé, ningún país a demostrado el cultivo del SARS-Cov-2. No es un negación mía, es una confirmación de un país
que se pronuncia al respecto.
Y partiendo de esa base, ¿cómo van a aislar la nueva variante ómicron si no tienen ni la inicial? Espero que nos aclare esto con... datos oficiales de los propios gobiernos, ya sabe, para que no pueda yo tacharlo con sus propias palabras de "es fake", "es un bulo", etc.
A ver si algún NEGACIONISTA DE LA REALIDAD me demuestra ¡o-fi-cial-men-te! (la OMS también cuenta, me sirve) que un país tiene cultivado (que no es "secuenciado") el virus.
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
Ahora falta que aprueben la vacuna para niños de 5 a 11 años en referencia a la covid-19. Y mientras tanto, pues "vacunar, vacunar y vacunar", que como no van a ser sus hijos los que corran peligro, mientras sean los de los demás pues no pasa nada. Total, para ellos el resto de niños no son más que números con los que hacer "cálculos" (por no poner otra cosa).
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Ómicron y las mujeres que secuenciaron el coronavirus en España
Su media de edad es de unos 30 años. Algunas como Alma tienen
www.rtve.es
¿A que no leyó la frase de mi mensaje #9.430 donde puse lo siguiente (y que ahora resaltaré)?Ómicron y las mujeres que secuenciaron el coronavirus en España
Su media de edad es de unos 30 años. Algunas como Alma tienenwww.rtve.es
A ver si algún NEGACIONISTA DE LA REALIDAD me demuestra ¡o-fi-cial-men-te! (la OMS también cuenta, me sirve) que un país tiene cultivado (que no es "secuenciado") el virus.
Para "secuenciado", eso ya lo dice la OMS como hice saber en mi mensaje correspondiente.
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Fake News
Esto ya lo he desmentido muchas veces en el foro, dejo un ejemplo de cómo aún en laboratorios de paises en vías de desarrollo se ha aislado este virus
FUENTE
Ya dejen de inventar tantas mentiras Antivaxx, dejen el ocio, cómprense una vida.
Ómicron y las mujeres que secuenciaron el coronavirus en España
Su media de edad es de unos 30 años. Algunas como Alma tienenwww.rtve.es
A ver quién la tiene más gorda --LA MENTIRA--
1-El artículo que nos traes:
2-Lo que Pfizer dice:
Los "catedráticos" españoles de tu artículo: "OMICRON ES UNA VARIANTE QUE PUEDE SER IRRELEVANTE"
Lo que dice el CEO DE PFIZER: "PARA MARZO VAN A ESTAR DISPONIBLES HASTA 3 DOSIS "DE REFUERZO"
para "EL VIRUS OMICRON"
Aquí alguien MIENTE... unos la consideran una variante "irrelevante" mientras los otros la consideran tan preocupante que ya están pensando en tener listas para Marzo 3 dosis de refuerzo para ella... ADIVINEN QUIÉN SE LLEVARÁ EL GATO AL AGUA!!! ---Por no decir el billete a sus bolsillos---
Lo que dicen los investigadores de tu artículo:
“Lo que ha llamado la atención", asegura el responsable de biología molecular y catedrático de genética, "es el gran número de mutaciones todas juntas. Hay hasta 32 en la proteína de la espícula del virus. Eso llama la atención desde el punto de vista biológico, pero también epidemiológico”.
"Habrá que experimentar en los laboratorios para saber qué efectos tiene ese paquete de mutaciones. Se tardará semanas"
Lo que dice el CEO de PFIZER: "La verdad es que no disponemos del VIRUS OMICRON REAL... La "DATA" que obtenemos de nuestros estudios vienen a partir de un PSEUDO-VIRUS CREADO EN NUESTROS LABORATORIOS... "Idéntico al real" ---Hombre faltaria más---
Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
Adjuntos
Última edición:
Vaya, una FUENTE que data del mes de noviembre del 2020. Debería actulizarse un poquito señor Oso, que aunque sea un NEGACIONISTA DE LA REALIDAD, vivimos en el año 2021 y estamos a punto de pasar al año 2022.
Si lee su propia fuente, debería notar que lo que consiguieron, por cierto, de una "qRT-PCR" es, como le dije al señor Valencia hace poco, tras una secuenciación. Les dejo el párrafo donde aparece esto.
"Se obtuvo una muestra de un paciente con COVID-19 confirmada por qRT-PCR; la muestra fue inoculada en diferentes líneas celulares hasta la aparición del efecto citopático. Para confirmar la presencia de SARS-CoV-2 en el cultivo, se utilizó la qRT-PCR a partir de los sobrenadantes, la inmunofluorescencia indirecta (IFI) en células Vero-E6, así como microscopía electrónica y secuenciación de nueva generación (next-generation sequencing)".
Ustedes, los NEGACIONISTAS DE LA REALIDAD se piensan que los "antivaxx" son "bobos", y de la misma forma considera que los países y la propia OMS son por igual "bobos". Y es que no es lo mismo a través de un cultivo que a través de una secuenciación. ¿Por qué se piensa que la OMS no ha publicado lo que ustedes insinúan?
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
¿Podrías decirnos quien y qué te prometió, exactamente?
Te lo pregunto, pues veo que hablas y opinas de todo, pero entiendes de muy poco.
Lo que no me gusta es que vacunen a personas (porque aunque estén en un rango entre 5 y 11 años son personas) que no tienen necesidad de esa vacuna en concreto. No se ha hecho ni estudios al respecto, ni tan siquiera alguno donde se pueda mentir y ocultar la verdad. Y porque ni en los prospectos de las vacunas aparecen mencionados.
Déjese de taparse los ojos y REGRESE A LA REALIDAD que, y aunque le resulte dura, ya le digo yo que a la larga le sanará.
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.