Vacunafóbicos, Asesinos potenciales

[OSO]

blob:https://www.brighteon.com/4759ebec-768f-4f9e-b121-006a1d1c4c9c

Lo siento no pienso suscribirme a una página de dudosa procedencia para leer su dudoso contenido

Apelaste a la ciencia, actua en consecuencia. Trae trabajos científicos y con gusto los comentamos…pero links como el que traes, el Diestro y Euzkadi que traía Max, el Tiktok que ahora cita Azareus, los videítos de dudosa procedencia que son las “verdades irrefutables” a las que apela Miniyo, no puedo tomarlas como confiables, especialmente cuando se ha desatado una rabiosa vacunofobia en las redes sociales, lo siento

 

[OSO]

ves... lo que te digo..

A TI NO TE VALE CIENCIA QUE CRITIQUE CIENCIA ... QUE ESPRECISAMENTE DE LO QUE SE TRATA LA CIENCIA.:..

A CUALQUIERA QUE PIENSE DIFERENTE LO TILDAS DE HEREJE PORQUE VA CONTRA TU DOGMA..:

Potencial ASESINO es lo que eres

Discúlpame pero “médicos por la verdad” no es una fuente confiable. Ya he sustentado cuales son las razones

Y tu señalamiento de “potencial asesino” lo vienes rumiando en tu revanchismo

 

[Vino Tinto]

mirq aqui he traido innumerables estudios de Ivermectina e hidroxycloroquina como profilactica como terapeutica...

revisada x pares... ud.s NO HACEN CIENCIA... UDS SOLO REPITEN COMO LOROS Y DESCALIFICAN

gracias x servir de ilustraciòn

 

[AlfredT]

en efecto..

pero tú dices que solo las observaciones que indican que la vacuna sirve son las válidas... las observaciones de otros (y no hablo de Patrick) son una patraña.

No se, pero se ha dicho en muchos lados que la vacuna tiene efectos secundarios, algunos leves y otros bastante fuertes. Eso no significa que la vacuna no sirva. De decenas de millones de vacunados varios cientos o miles presentan las reacciones severas y algunas hasta no documentadas, pero a pesar de ser lamentable eso no implica que la vacuna no funcione.

 

[Armando Hoyos]

si claro... el médico de mi futura nuera es un imbécil por que dice que su parálisis facial fue como consecencia de la vacuna y que le va a expedir un certificado para no ponerse la segunda dosis.

tremendo tarugo

por cierto, la buena noticia es que con terapia ha ido recuperando

Me alegra que se recupere el médico de tu futura nuera, pero donde están las pruebas de lo que dice...? Es asombroso que se pueda manifestar al respecto después de ver el video donde no* puede responder* a las instrucciones que se le piden... ¡Milagro! La virgen de las golondrinas le hizo razonar... Avísenle a Francisco en la Ciudad Vaticana para que cuando le llegue la hora (Dios le dé larga vida) puedan canonizar al médico de tu futura nuera, así sólo quedaría un segundo milagro por demostrar y hasta santo lo lleguen a hacer...

 

[Patrick]

Lo siento no pienso suscribirme a una página de dudosa procedencia para leer su dudoso contenido

Apelaste a la ciencia, actua en consecuencia. Trae trabajos científicos y con gusto los comentamos…pero links como el que traes, el Diestro y Euzkadi que traía Max, el Tiktok que ahora cita Azareus, los videítos de dudosa procedencia que son las “verdades irrefutables” a las que apela Miniyo, no puedo tomarlas como confiables, especialmente cuando se ha desatado una rabiosa vacunofobia en las redes sociales, lo siento

Los "videítos" es una forma infantil de referirse a una fuente, en este caso audiovisual.

Pues qué, ¿Cuando yo miro una predicación de Armando Alducin EN YOUTUBE es falsa porque... viene de un "vídeíto de YouTube"?

O cuando miro un documental de National Geographic... ¿el vídeo es falso por el mero hecho de venir de una plataforma que aloja contenidos como YouTube?

O cuando veo un vídeo sobre Historia del Arte en YouTube... ¿ídem, es falso?

O cuando aparece un testimonio de una persona desvaneciéndose en un centro de vacunación luego de inocularse, y otros tantos que aparecen; ¿debo suponer que están "editados o falsos" por provenir de una plataforma de contenidos como TikTok?

Y cuando aparece en un vídeo la Guía Técnica para Profesionales de la Salud de la vacuna Cobirnaty; ¿debo de suponer que sea un "videíto falso sin credibilidad" por el único argumento de "venir de una plataforma de contenidos como TikTok"?

Es un planteo un tanto estúpido el que haces.

Otro argumento estúpido que repites hasta la náusea, es decir que hay VACUNAFOBIA EN REDES SOCIALES. ESTO ES FALSO.

Lo que hay son TESTIMONIOS IMPACTANTES DE PERSONAS LUEGO DE INOCULARSE CON LA VACUNA COVID (amén de buenas informaciones).

Y si esto está de rabiosa actualidad: ¿qué beneficio económico se consigue con esto? En YouTube y la mayoría de plataformas CENSURAN TODO CUESTIONAMIENTO EN CONTRA DE LAS VACUNAS COVID. Y en otras plataformas como Odysee o TikTok NO GANAS UN DURO POR PROMOCIONAR ESTE TIPO DE CONTENIDOS

Y no me vendas ahora la burra de que esto es por un "interés político" que estamos hasta el gorro de oírte decir estas estupideces

 

[OSO]

mirq aqui he traido innumerables estudios de Ivermectina e hidroxycloroquina como profilactica como terapeutica...

revisada x pares... ud.s NO HACEN CIENCIA... UDS SOLO REPITEN COMO LOROS Y DESCALIFICAN

gracias x servir de ilustraciòn

Disculpa pero el tema conmigo no es un antipalúdico ni un antiparasitario tampoco, sino el riesgo potencial de homicidio de parte dé vacunofobicos. Si quieres abrir ese tema abrelo, no tengo mayor problema

 

[Vino Tinto]

Me alegra que se recupere el médico de tu futura nuera, pero donde están las pruebas de lo que dice...? Es asombroso que se pueda manifestar al respecto después de ver el video donde no* puede responder* a las instrucciones que se le piden... ¡Milagro! La virgen de las golondrinas le hizo razonar... Avísenle a Francisco en la Ciudad Vaticana para que cuando le llegue la hora (Dios le dé larga vida) puedan canonizar al médico de tu futura nuera, así sólo quedaría un segundo milagro por demostrar y hasta santo lo lleguen a hacer...

veras Armando... siendo q estoy relatando un evento personal, no me hacen ninguna gracia tus bromas...
La chica estaba perfectamente sana... y luego de la primera dosis de pfizer se le paralizo el lado izquierdo de la cara y la chica paso una angustia muy grande... seria una negligencia despues de haber OBSERVADO semejante evento el medico siga recomendando q se ponga la segunda dosis ( el medico de mi amiga que presento altas pisibilidades de trombosis por Aztra zeneca... le dijo q se pusiera segunda dosis de pfizer.... ah pero segura.ente eso si esta bien recomendado).. pffft...

aqui el problema es tildar a qyiemes no se quieren vacunar y q los CIENTIFICOS disidentes de ignorantes o de potenciales asesinos.

sigue en esa lìnea y perderàs mi respeto

 

[Vino Tinto]

No se, pero se ha dicho en muchos lados que la vacuna tiene efectos secundarios, algunos leves y otros bastante fuertes. Eso no significa que la vacuna no sirva. De decenas de millones de vacunados varios cientos o miles presentan las reacciones severas y algunas hasta no documentadas, pero a pesar de ser lamentable eso no implica que la vacuna no funcione.

Mi argumento mas fuerte "antivacuna" como insisten en llamarlo ES QUE NO SABEMOS LAS IMPLICACIONES A LARGO PLAZO Y ATI TE REITERO: HAY SUFICIENTES RAZONES. RAZONES. RAZONES TANTO PARA UNA DECISION DE PONERSELA COMO PARA NO HACERLO...

Y ESTO ES LO QUE UDS. COMO FANATICOS SENCILLAME TE SE NIEGAN A ACEPTAR

Y ESO ES CONTRARIO A LA CIENCIA...

 

[Patrick]

Y mientras aquí mantienen los parques para niños cerrados o con uso obligado del "barbijo":

https://twitter.com/x/status/1427555919269859332

Los talibanes se lo montan "en grande" en los coches de choque.

Ah, y de dos en dos, sin respetar distancia y sin mascarillas. Y SIN VACUNAS.

Porque ellos saben que el verdadero enemigo no es un "virus", SINO TÚ.

​

 

[Patrick]

Y mientras aquí mantienen los parques para niños cerrados o con uso obligado del "barbijo":

https://twitter.com/x/status/1427555919269859332

Los talibanes se lo montan "en grande" en los coches de choque.

Ah, y de dos en dos, sin respetar distancia y sin mascarillas. Y SIN VACUNAS.

Porque ellos saben que el verdadero enemigo no es un "virus", SINO TÚ.

​

Y cómo no.. Los afganos que huyen de su patria TODOS APELOTONADOS Y SIN MASCARILLAS. NI NÁ
NI POCO QUE LES IMPORTA

https://twitter.com/x/status/1427750139633020940

TIENEN UN MIEDO TERRIBLE A PILLAR EL COVID...​

 

[rey pacifico]

Y mientras aquí mantienen los parques para niños cerrados o con uso obligado del "barbijo":

https://twitter.com/x/status/1427555919269859332

Los talibanes se lo montan "en grande" en los coches de choque.

Ah, y de dos en dos, sin respetar distancia y sin mascarillas. Y SIN VACUNAS.

Porque ellos saben que el verdadero enemigo no es un "virus", SINO TÚ.

​

Todos chiflan para arriba hasta que caen en el hospital contagiados con esta enfermedad de muerte.​

 

[AlfredT]

Los "videítos" es una forma infantil de referirse a una fuente, en este caso audiovisual.

Pues qué, ¿Cuando yo miro una predicación de Armando Alducin EN YOUTUBE es falsa porque... viene de un "vídeíto de YouTube"?

O cuando miro un documental de National Geographic... ¿el vídeo es falso por el mero hecho de venir de una plataforma que aloja contenidos como YouTube?

O cuando veo un vídeo sobre Historia del Arte en YouTube... ¿ídem, es falso?

O cuando aparece un testimonio de una persona desvaneciéndose en un centro de vacunación luego de inocularse, y otros tantos que aparecen; ¿debo suponer que están "editados o falsos" por provenir de una plataforma de contenidos como TikTok?

Y cuando aparece en un vídeo la Guía Técnica para Profesionales de la Salud de la vacuna Cobirnaty; ¿debo de suponer que sea un "videíto falso sin credibilidad" por el único argumento de "venir de una plataforma de contenidos como TikTok"?

Es un planteo un tanto estúpido el que haces.

Otro argumento estúpido que repites hasta la náusea, es decir que hay VACUNAFOBIA EN REDES SOCIALES. ESTO ES FALSO.

Lo que hay son TESTIMONIOS IMPACTANTES DE PERSONAS LUEGO DE INOCULARSE CON LA VACUNA COVID (amén de buenas informaciones).

Y si esto está de rabiosa actualidad: ¿qué beneficio económico se consigue con esto? En YouTube y la mayoría de plataformas CENSURAN TODO CUESTIONAMIENTO EN CONTRA DE LAS VACUNAS COVID. Y en otras plataformas como Odysee o TikTok NO GANAS UN DURO POR PROMOCIONAR ESTE TIPO DE CONTENIDOS

Y no me vendas ahora la burra de que esto es por un "interés político" que estamos hasta el gorro de oírte decir estas estupideces

No, no solo es la plataforma. Es la metodología o carencia de esta con la que están reportando las cosas. No hay ningún rigor periodístico o de investigación y todo esta basado en rumores , en verdades a medias, supuestos y cosas que no son incapaces de sustentar. La mayoría solo dicen un "estudio" de una "universidad tal" pero nunca pueden proveer las evidencias cuando se les solicita.
Youtubers sin ningún tipo de preparación pero con miles o millones de seguidores posteando videos "impactantes" . Pseudo comunicadores entrevistando a personas sin conocimiento del asunto pero afirmando cosas de las que no tienen idea...
El decir que estos "influencers" no ganan nada poniendo estas cosas es simplemente ignorancia de como funcionan las redes sociales

 

[Patrick]

No, no solo es la plataforma. Es la metodología o carencia de esta con la que están reportando las cosas. No hay ningún rigor periodístico o de investigación y todo esta basado en rumores , en verdades a medias, supuestos y cosas que son incapaces de sustentar. La mayoría solo dicen un "estudio" de una "universidad tal" pero nunca pueden proveer las evidencias cuando se les solicita.
Youtubers sin ningún tipo de preparación pero con miles o millones de seguidores posteando videos "impactantes" . Pseudo comunicadores entrevistando a personas sin conocimiento del asunto pero afirmando cosas de las que no tienen idea...
El decir que estos "influencers" no ganan nada poniendo estas cosas es simplemente ignorancia de como funcionan las redes sociales

Parece que no sabes leer.

EN YOUTUBE NO ADMITEN CONTENIDOS CUESTIONANDO COVID O LA "VACUNA"

Y pregúntale a VinoTinto a ver si el médico de su futura nuera es también un "influencer" por hablar la realidad de la vacuna,, TARUGO

Si lo que vende y dá popularidad es TODO LO CONTRARIO, si estás a favor de la vacuna PUEDES GANAR MUCHO DINERO E INFLUENCIA Y SEGUIDORES

Hay que ser imbécil

 

[Armando Hoyos]

veras Armando... siendo q estoy relatando un evento personal, no me hacen ninguna gracia tus bromas...
La chica estaba perfectamente sana... y luego de la primera dosis de pfizer se le paralizo el lado izquierdo de la cara y la chica paso una angustia muy grande... seria una negligencia despues de haber OBSERVADO semejante evento el medico siga recomendando q se ponga la segunda dosis ( el medico de mi amiga que presento altas pisibilidades de trombosis por Aztra zeneca... le dijo q se pusiera segunda dosis de pfizer.... ah pero segura.ente eso si esta bien recomendado).. pffft...

aqui el problema es tildar a qyiemes no se quieren vacunar y q los CIENTIFICOS disidentes de ignorantes o de potenciales asesinos.

sigue en esa lìnea y perderàs mi respeto

Hermano, es que no me he referido en ningún momento a ninguna chica, sino al pobre hombre del vídeo que apenas reacciona al pedido de la enfermera, ¿cómo puede una persona en esta condición acomodar ideas para decir que esto fue por causa* de una vacuna? Eso sencillamente es inconcebible. Ese fue mi punto en tono de jarana. Perdóname si te incomodó mi forma de exponer mi punto. Siempre me llevé muy bien contigo y espero que por el hecho de diferir en un tema esto no cambie, te aseguro que no coincidimos en muchos otros, como tampoco coincido con muchísimos 'evangélicos', 'protestantes', 'pentecostales' y demás y no por eso voy a llevarme a la patada con todos.
Ya sabes mi posición acerca de quienes opinan que no se deben vacunar, es vuestra decisión y la respeto. Si por x motivo no te vacunas, es tu problema, si al yo vacunarme tengo alguna complicación, es mi problema, cada tonto con su tema. Al final sabremos si hicimos buena o mala decisión. Mi punto sobre este respecto siempre será demandar la prueba fehaciente de lo que yo presienta como 'desinformación', si no la obtengo, asumo que es porque no existe tal prueba.
Saludos.

 

[Vino Tinto]

Hermano, es que no me he referido en ningún momento a ninguna chica, sino al pobre hombre del vídeo que apenas reacciona al pedido de la enfermera, ¿cómo puede una persona en esta condición acomodar ideas para decir que esto fue por causa* de una vacuna? Eso sencillamente es inconcebible. Ese fue mi punto en tono de jarana. Perdóname si te incomodó mi forma de exponer mi punto. Siempre me llevé muy bien contigo y espero que por el hecho de diferir en un tema esto no cambie, te aseguro que no coincidimos en muchos otros, como tampoco coincido con muchísimos 'evangélicos', 'protestantes', 'pentecostales' y demás y no por eso voy a llevarme a la patada con todos.
Ya sabes mi posición acerca de quienes opinan que no se deben vacunar, es vuestra decisión y la respeto. Si por x motivo no te vacunas, es tu problema, si al yo vacunarme tengo alguna complicación, es mi problema, cada tonto con su tema. Al final sabremos si hicimos buena o mala decisión. Mi punto sobre este respecto siempre será demandar la prueba fehaciente de lo que yo presienta como 'desinformación', si no la obtengo, asumo que es porque no existe tal prueba.
Saludos.

Le pido disculpas pues yo por meter mi tenedor es su plato de espaguettis lo enredé más.

El hilo suyo venía por un video . y yo interrumpí pensando que iba por el lado de ese. Pero pedir pruebas al médico del ejemplo que traje a continuación , no aplica. Mi nuera tuvo una paralisis de su cara COMO CONSECUENCIA DE LA VACUNA. ...

No me parecerá apropiado pedirle a la chica el certificado para yo postearlo aquí.

acaso tengo que traer yo la grabación de la llamada de mi médico de cabecera que me dijo que no me vacunara para que Ud. me crea? Mi amiga Ingrid que falleció luego de la primera dosis de Astra Zeneca?... que quiere que le traiga ... el certificado de defunción????...

 

[AlfredT]

Mi argumento mas fuerte "antivacuna" como insisten en llamarlo ES QUE NO SABEMOS LAS IMPLICACIONES A LARGO PLAZO Y ATI TE REITERO: HAY SUFICIENTES RAZONES. RAZONES. RAZONES TANTO PARA UNA DECISION DE PONERSELA COMO PARA NO HACERLO...

Y ESTO ES LO QUE UDS. COMO FANATICOS SENCILLAME TE SE NIEGAN A ACEPTAR

Y ESO ES CONTRARIO A LA CIENCIA...

supongo que todos tienen razones para hacerlo o no. Y esta bien. Yo no estoy en contra de quienes no se la quieren aplicar ni aplaudo a los que lo hacen. Si se es responsable para evitar contagios, la vacuna seria solo una ayuda mas. Si el no vacunarse va a hacer que la pandemia dure mas pues yo creo que si
Yo no llamaria "antivacuna" o "vacunafobico" a alguien que no se vacuna. Los antivacunas son los que creen en cosas como el microchip, el grafeno, Bill Gates y que sin pensarlo y muchas veces sin leer, repostean y esparcen ese tipo de notas como si ya fueran verdades irrefutables

 

[Patrick]

A ver que explicación le dan a esto. Bueno al borrego le pueden decir cualquier cosa que todo le vale y más si proviene de los expertos que sería de la humanidad sin los expertos gracias al universo que los tenemos entre nosotros ​

 

[Patrick]

Humor:

​

 

[Vino Tinto]

supongo que todos tienen razones para hacerlo o no. Y esta bien. Yo no estoy en contra de quienes no se la quieren aplicar ni aplaudo a los que lo hacen. Si se es responsable para evitar contagios, la vacuna seria solo una ayuda mas. Si el no vacunarse va a hacer que la pandemia dure mas pues yo creo que si
Yo no llamaria "antivacuna" o "vacunafobico" a alguien que no se vacuna. Los antivacunas son los que creen en cosas como el microchip, el grafeno, Bill Gates y que sin pensarlo y muchas veces sin leer, repostean y esparcen ese tipo de notas como si ya fueran verdades irrefutables

vaya finalmente dices algo sensato, sin andar atacando al que presenta el argumento solo por ser él... en este caso yo.

Yo presento siempre dudas razonables. y ahí es donde muchos se escurren solo con la descalificación.

El asunto es que tanto se esmeran Uds. en descalificar a los "antivacunas" que van descalificando todo lo que se pone. El mismo Oso una vez declaró que ni siquiera veía mis enlaces.... y en efecto es lo que más hacen... descalificar sin ver lo que se dice.

Ahora estamos con el asunto de africa... y ahí entran a descalificar las estadísticas africanas por no ser confiables, pero cuando salen a evaluar a las del tercer mundismo latinoamericano , como esas si les son convenientes... pffffttt. nos las tiran así de una