Una pregunta "tonta", para los adventistas

[Cajiga]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Ernesto:

Comprendo tu procupación sobre el asunto. Veamos: como Elena White lo veía, la tribulación se asociaba con las persecuciones papales de la Edad Media. En ese caso, ella vio como los acontecimientos físicos con sus respectivas fechas, cumplen lo predicho por Jesús. Eso era su punto de vista, el cual yo respeto. Pero, como te indiqué, ella coloca el tiempo de angustia en su respetivo marco en el capítulo sobre el mismo nombre.

En la séptima plaga, ocurrirán los mismos acontecimietos. Si lees el capítulo que te hago referencia, lo verás.

¿Acaso no te has enterado de las variadas opiniones que hay en el mundo cristano sobre el asunto de la gran tribulación? Algunos interpretan como durando 7 años, otros 3 y medio y otros, como yo, creemos que será aproximadamente un año. Unos dicen que esta será después del arebatamiento de la iglesia, y otros, como yo, creemos que será antes. Unos creen que las plagas no son literales, y otros, como yo, cremos que si lo son. En fin, Ernesto, ¿por qué te preocupas por lo que escribe Elena White y no discutes lo que otros dicen?

La verdad es que la pregunta del que inició el tema sigue siendo una pregunta tonta.

Que el Señor te bendiga hoy y hasta el fin.

 

[vive4jesus]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Hola a todos.

PARA "LAO-SUPER-TUPI":

-Bueno, "lao", ya leímos tu cuentecito (¿O explicación?) sobre la farsante white; ahora hazno el de "Caperucita Roja", porque ese no nos gustó para nada.....JA, JA, JA, JA.......(¿Cuándo estos sectarios entenderán, que no pueden seguir ofendiendo nuestra inteligencia?).

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

Hermano Vicente, veo que Ud acusa al hermano Laodicea de que nos da un cuento, Yo veo que todo lo que aporta tiene muy buena base, biblica y tambien historica, no cree que seria mejor aportar con un escrito esta en vez de ese JA, Ja, que suena a dolor, y eso de ofender inteligencia, suena a no dar el brazo a torcer , aunque la verdad se mire con claridad nuestro orgullo propio herido nos hace ciegos, hermano despierte que todavia las puertas de la gracia estan abiertas, No se que nombre Ud me pondra por esto que le digo, pero antes que lo haga seria bueno que lea Mateo 5. 11

 

[Miguel Loayza F]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

No hay que darle más vueltas...Solo puede haber una tribulación de la cual Jesús habló en mateo 24 y por ende las señales que ocurren "inmediatamente después" solo pueden ocurrir una vez.

Saludos y bendiciones,

Ernesto

Es necesario regresar a Mt 24:9 en adelante. Se habla de la tribulación que habló el profeta Daniel cuyo cumplimiento lo creen la mayoría cristiana se cumplió en la destrucción de Jerusalén, pero es en éste contexto que se habla de: E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días,...vs 29. Pregunto: ¿Por qué no ocurrió inmediatamente la 2ª venida de Cristo?. Entonces, es ¿posible que esta profecía tenga más de un cumplimiento?. Siendo honestos debemos concluir que si. Pero como alguien dijo que un cumplimiento de esta profecía se le puede aplicar a la tribulación larga (en el tiempo, y no repetible en duración) y terrible a cargo del papado; y si esta interpretación proviene de un adventista, entonces ¡no tiene validez!.

Sin ser dogmático bien se puede concluir que la tribulación que habló Cristo puede tener triple acontecimiento: 1.-Destrucción de Jerusalén, 2.-Persecusión papal de la edad media, 3.-Persecusión antes de la 2ª venida de Cristo. ¿Cuál la diferencia de estas tres?, que en la tercerá si se cumplirá el 'inmediatamente'. De lo contrario deberíamos cuestionar no sólo a los adventistas sino a Cristo mismo que no vino "inmediatamente" después de la tribulación antes y durante la destrucción de Jerusalén.

Tal vez esto ayude: Ecl 1:9 ¿Qué es lo que fue? Lo mismo que será. ¿Qué es lo que ha sido hecho? Lo mismo que se hará; y nada hay nuevo debajo del sol. 10¿Hay algo de que se puede decir: He aquí esto es nuevo? Ya fue en los siglos que nos han precedido.


Saludos

 

[elg]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Es necesario regresar a Mt 24:9 en adelante. Se habla de la tribulación que habló el profeta Daniel cuyo cumplimiento lo creen la mayoría cristiana se cumplió en la destrucción de Jerusalén, pero es en éste contexto que se habla de: E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días,...vs 29. Pregunto: ¿Por qué no ocurrió inmediatamente la 2ª venida de Cristo?. Entonces, es ¿posible que esta profecía tenga más de un cumplimiento?. Siendo honestos debemos concluir que si. Pero como alguien dijo que un cumplimiento de esta profecía se le puede aplicar a la tribulación larga (en el tiempo, y no repetible en duración) y terrible a cargo del papado; y si esta interpretación proviene de un adventista, entonces ¡no tiene validez!.
Sin ser dogmático bien se puede concluir que la tribulación que habló Cristo puede tener triple acontecimiento: 1.-Destrucción de Jerusalén, 2.-Persecusión papal de la edad media, 3.-Persecusión antes de la 2ª venida de Cristo. ¿Cuál la diferencia de estas tres?, que en la tercerá si se cumplirá el 'inmediatamente'. De lo contrario deberíamos cuestionar no sólo a los adventistas sino a Cristo mismo que no vino "inmediatamente" después de la tribulación antes y durante la destrucción de Jerusalén.
Tal vez esto ayude: Ecl 1:9 ¿Qué es lo que fue? Lo mismo que será. ¿Qué es lo que ha sido hecho? Lo mismo que se hará; y nada hay nuevo debajo del sol. 10¿Hay algo de que se puede decir: He aquí esto es nuevo? Ya fue en los siglos que nos han precedido.
Saludos

En cuanto a tus tres "persecuciones" debes tomar en cuenta que no hubo señales "inmediatamente después" de la primera y antes del supuesto fin de la segunda (no fue "inmediatamente después") , se nubló el sol en una pequeña región del noreste de EEUU. Claro está que la luna brillaba como siempre en el otro lado del mundo... y al parecer la tercera persecución ocurrirá antes de que se cumplan las otras señales (de la segunda persecución). A todo esto hay que agregar que estas tres diferentes persecuciones fueron de tal magnitud que Jesús las describió como "nunca han sido desde el principio hasta ahora, ni serán" ¡Qué relajo!

Veamos la versión de Lucas 21:
Porque estos son días de retribución, para que se cumplan todas las cosas que están escritas. Mas !!ay de las que estén encintas, y de las que críen en aquellos días! porque habrá gran calamidad en la tierra, e ira sobre este pueblo. Y caerán a filo de espada, y serán llevados cautivos a todas las naciones; y Jerusalén será hollada por los gentiles, hasta que los tiempos de los gentiles se cumplan. Entonces habrá señales en el sol, en la luna y en las estrellas, y en la tierra angustia de las gentes, confundidas a causa del bramido del mar y de las olas; desfalleciendo los hombres por el temor y la expectación de las cosas que sobrevendrán en la tierra; porque las potencias de los cielos serán conmovidas. Entonces verán al Hijo del Hombre, que vendrá en una nube con poder y gran gloria.

Lo interesante de Lucas 21 es que identifica la "gran tribulación" como "días de retribución"; algo que pone un gran signo de interrogación a la interpretación (adoptada) ASD sobre la persecución papal entre los años 538 y 1798...

Dime Miguel, ¿cuántas persecuciones puedes contar en Lucas 21 desde los "días de retribución" hasta que hayan "señales en el sol, en la luna y en las estrellas"?

Lo único que te puedo decir sobre la persecución contra los Cristianos es que "no son días de retribución", que han sido perseguidos desde mucho antes del 70AD y definitivamente siguen dando su vida por causa del evangelio...

Saludos y bendiciones,

Ernesto

 

[francisco lb]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

vicente en buen plan, tu actitud despectiva no habla bien de ti. El tener mucho conocimiento de la Biblia no debe ser la unica meta de un cristiano, sino ponerla en practica comenzando en el respeto al projimo.

Con respecto a las intenciones Adventistas por entender las profecias biblicas son respetables y muy humanas, por tanto, con errores. pero abrieron la puerta al intenso estudio de la Biblia y eso es muy importante. se han logrado muchos avances en el entendimiento de las profecias del fin de los tiempos. siempre devemos valorar las aportaciones que cada iglesia cristiana da al mundo. y todas tienen virtudes y defectos, pero lo importante es retomar ese interes por conocer los mensajes biblicos, al fin y al cabo, por ello Dios nos permitio tener esos mensajes en las sagradas escrituras.

Saludos a todos los hermanos en la fe.

 

[bvicente18]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Hola a todos.

Estimados hermanos, recuerdo que en mis años mozos, estando dentro del adventismo; se nos enseñaba en las "clases bautismales", que "las señales del fin del mundo" mencionadas por Cristo en Mateo 24:34, ya habían acontecido; y que estas "señales del fin" eran:
1) La caída de las estrellas en 1833, 2) el oscurecimiento del sol en 1780, y 3) el terremoto de Lisboa en 1755.
Esto fue respaldado por Ellen White, en el libro "El Deseado de todas las gentes"; págs.585 y 586.

Ahora bien, veo que actualmente estas "enseñanzas", prácticamente no son mencionadas por los adventistas.

Entonces, yo quisiera preguntarle a ellos:
¿Esas "señales", continúan siendo "las señales del fin" mencionadas por Cristo en Mateo 24?; ¿O ha habido algún cambio en esa doctrina?........

Espero su respuesta.

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

Hola a todos.

Estimados hermanos, aquí tenemos otro tema que quiero reintroducir....

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

 

[bvicente18]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Hola a todos.

Estimado Manuel5, las incoherencias del adventismo continúan.

Sobre este tema de "las señales del fin", ellos leen Mateo 24:29:
"E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, la luna no dará su resplandor, las estrellas caerán del cielo, y las potencias de los cielos serán conmovidas".

Luego, ellos dicen que esa "tribulación" aquí mencionada, era la "gran persecución papal" que ya en el 1798 "habia casi terminado".
Entonces dicen, que en cumplimiento de lo profetizado por Cristo en Mateo 24:29, ocurrió el terremoto de Lisboa en 1755, luego el oscurecimiento del sol en 1780, y después la caída de las estrellas en 1833.
Lo cual fue respaldado por Ellen White, en el libro "El Deseado de todas las gentes"; págs.585 y 586.

Entonces, Manuel5, como tú puedes observar, el adventismo tiene una forma muy curiosa de seguir los "eventos del fin".

Veamos:

-La "tribulación" o "gran persecución papal", la ponen "casi a terminar" en el 1798; cuando la Biblia no habla de "casi terminar la tribulación"; sino que dice: "Inmediatamente después de aquella tribulación".

-El terremoto lo ubican en el 1755; es decir, 43 años antes de "casi terminar" la "tribulación papal".....Cuando la Biblia ubica claramente el inicio de "las señales del fin", en "inmediatamente después de la tribulación".....

-Después de ocurrir "la primera señal", pasan 25 años para ocurrir "la segunda señal"; y luego, para ocurrir la "tercera señal" pasan otros ¡53 años!......

-Quiere decir, que entre "la primera señal" y la "última señal", transcurrieron ¡78 años!..........

Entonces, Manuel5, definitivamente no entiendo para qué la Biblia dijo que "inmediatamente después de la tribulación" iban a ocurrir esas señales; siendo que estas iban a ocurrir mediando un lapso de tiempo tan grande entre ellas mismas.....

Además, Manuel5, tenemos lo siguiente:

-De las personas que vieron "la primer señal"; ¿Cuántas estaban vivas, para ver "la segunda señal", 25 años después?.

-Y de las que vieron "la segunda señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal?, 53 años después?.

-Y de las que vieron "la primera señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal", 78 años después?......

Entonces, Manuel5, no tiene ningún sentido lógico, que esas "señales del fin" ocurrieran en forma tan espaciada en el tiempo. Pero, tampoco eso tiene ningún sentido bíblico......

Definitivamente, Manuel5, las incoherencias y manipulaciones del adventismo, parecen no acabar nunca....

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

 

[forgiveness]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Hola a todos.

Estimados hermanos, recuerdo que en mis años mozos, estando dentro del adventismo; se nos enseñaba en las "clases bautismales", que "las señales del fin del mundo" mencionadas por Cristo en Mateo 24:34, ya habían acontecido; y que estas "señales del fin" eran:
1) La caída de las estrellas en 1833, 2) el oscurecimiento del sol en 1780, y 3) el terremoto de Lisboa en 1755.
Esto fue respaldado por Ellen White, en el libro "El Deseado de todas las gentes"; págs.585 y 586.

Ahora bien, veo que actualmente estas "enseñanzas", prácticamente no son mencionadas por los adventistas.

Entonces, yo quisiera preguntarle a ellos:
¿Esas "señales", continúan siendo "las señales del fin" mencionadas por Cristo en Mateo 24?; ¿O ha habido algún cambio en esa doctrina?........

Espero su respuesta.

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

QUE ODIO EL DE ESTE TIPO

 

[bvicente18]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

QUE ODIO EL DE ESTE TIPO

Hola a todos.

-Bueno, "forgivito", ¿Cuál odio, ni qué "ocho cuarto"?. Será mejor, que te fajes a contestar las cuestiones, si es que puedes. Además, ustedes vienen aqui a desafiar a los demás con sus dogmas; ¿es por odio a nosotros, que vienen?.

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

 

[Cajiga]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

No sé qué es lo que se trae Billy Vicente colocando las mismas cosas y repitiendo y repitiendo. ya so se los hemos contestado hasta la saciedad. ¿Es que no tiene más que decir?

 

[bvicente18]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

No sé qué es lo que se trae Billy Vicente colocando las mismas cosas y repitiendo y repitiendo. ya so se los hemos contestado hasta la saciedad. ¿Es que no tiene más que decir?

Hola a todos.

-Bueno, "canjiga", sus respuestas vacìas, sosas, increìbles y aèreas, realmente no valen nada aquì......¿Acaso usted se piensa que somos tontos?......JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA,............

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

 

[Cajiga]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

No, Billy, en este foro hay sólo un tonto: el que hace preguntas tontas.

 

[bvicente18]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

No, Billy, en este foro hay sólo un tonto: el que hace preguntas tontas.

Hola a todos.

Bueno, "canjiga", entonces usted debe referirse a los tontos sectarios del adventismo, que ni siquiera son capaces de responder preguntitas que parecen tontitas......JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA.........

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

 

[bvicente18]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Hola a todos.

Estimados hermanos, recuerdo que en mis años mozos, estando dentro del adventismo; se nos enseñaba en las "clases bautismales", que "las señales del fin del mundo" mencionadas por Cristo en Mateo 24:34, ya habían acontecido; y que estas "señales del fin" eran:
1) La caída de las estrellas en 1833, 2) el oscurecimiento del sol en 1780, y 3) el terremoto de Lisboa en 1755.
Esto fue respaldado por Ellen White, en el libro "El Deseado de todas las gentes"; págs.585 y 586.

Ahora bien, veo que actualmente estas "enseñanzas", prácticamente no son mencionadas por los adventistas.

Entonces, yo quisiera preguntarle a ellos:
¿Esas "señales", continúan siendo "las señales del fin" mencionadas por Cristo en Mateo 24?; ¿O ha habido algún cambio en esa doctrina?........

Espero su respuesta.

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

 

[elg]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Estimado Billy,

Los ASD intentan defender su postura diciendo que estas señales son repetitivas y que van a ocurrir nuevamente... lo que no se dan cuenta o, en el caso de Luis Cajiga y otros, se hacen de la vista gorda al ser confrontados con el hecho que estas señales ocurren INMEDIATAMENTE DESPUÉS de una tribulación ÚNICA; una tribulación cual no ha sido desde el principio NI SERÁ. Entonces Billy, si esta tribulación única ya ocurrió e inmediatamente después de la misma ocurrieron las señales, no pueden existir otro conjunto de señales en el futuro inmediatamente después de una tribulación que ocurrió hace aprox. 170 años.

Los ASD se encuentran con un dilema de proporciones épicas al predicar que las señales de la venida de Jesús ocurrieron hace más de 170 años y al creer las palabras de Jesús cuando dijo que la generación que vea las señales va a presenciar Su regreso.

Lo único que demuestran los ASD al predicar estas cosas es que seguiran creyendo cualquier tontería que salió de la boca de los falsos profetas pioneros del Adventismo.

Saludos y bendiciones,

Ernesto

 

[bvicente18]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Estimado Billy,

Los ASD intentan defender su postura diciendo que estas señales son repetitivas y que van a ocurrir nuevamente... lo que no se dan cuenta o, en el caso de Luis Cajiga y otros, se hacen de la vista gorda al ser confrontados con el hecho que estas señales ocurren INMEDIATAMENTE DESPUÉS de una tribulación ÚNICA; una tribulación cual no ha sido desde el principio NI SERÁ. Entonces Billy, si esta tribulación única ya ocurrió e inmediatamente después de la misma ocurrieron las señales, no pueden existir otro conjunto de señales en el futuro inmediatamente después de una tribulación que ocurrió hace aprox. 170 años.

Los ASD se encuentran con un dilema de proporciones épicas al predicar que las señales de la venida de Jesús ocurrieron hace más de 170 años y al creer las palabras de Jesús cuando dijo que la generación que vea las señales va a presenciar Su regreso.

Lo único que demuestran los ASD al predicar estas cosas es que seguiran creyendo cualquier tontería que salió de la boca de los falsos profetas pioneros del Adventismo.

Saludos y bendiciones,

Ernesto

Hola a todos.

Estimado Ernesto, !Excelente comentario!. Y pienso que de nuevo viene al punto, lo que antes ya señalé:

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que "las señales del fin", ya ocurrieron hace "200 años"?......

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que la "generación" que vió ocurrir esas "señales del fin", no iba a desaparecer del todo, sin que Cristo viniera en gloria?......

Además, otras preguntas que debe responder el adventismo, son estas:

-El terremoto lo ubican en el 1755; es decir, 43 años antes de "casi terminar" la "tribulación papal".....Cuando la Biblia ubica claramente el inicio de "las señales del fin", en "inmediatamente después de la tribulación".....
¿Porqué esto, señores del adventismo?........

-Después de ocurrir "la primera señal", pasan 25 años para ocurrir "la segunda señal"; y luego, para ocurrir la "tercera señal" pasan otros ¡53 años!......
¿Pueden explicar eso adecuadamente, señores del adventismo?......

-Entre "la primera señal" del "fin" y la "última señal" del "fin", transcurrieron ¡78 años!..........
¿Pueden darnos una explicación creible y racional sobre esto, señores del adventismo?..........

-De las personas que vieron "la primera señal"; ¿Cuántas estaban vivas, para ver "la segunda señal", 25 años después?.

-Y de las que vieron "la segunda señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal?, 53 años después?.

-Y de las que vieron "la primera señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal", 78 años después?......

-¿Tiene ningún sentido lógico, que esas "señales del fin" ocurrieran en forma tan espaciada en el tiempo?. ¿Qué beneficio práctico podía tener eso, para los Cristianos de ese tiempo?.

Vamos a ver, si los señores del adventismo se atreven a responder a estas cuestiones, en forma directa, racional y creíble.......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

 

[bvicente18]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Hola a todos.

Bueno, portavoz, (de la secta malèvola y corrupta del adventismo), hasta ahora me has dado la impresiòn de que eres "mono-temàtico"; porque solo quieres hablar del manido tema del sàbado y la ley.

Por lo tanto, quiero ayudarte a ocuparte de otros dilemas doctrinales de tu secta.
Aquì te pongo algo al respecto:

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que "las señales del fin", ya ocurrieron hace "200 años"?......

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que la "generación" que vió ocurrir esas "señales del fin", no iba a desaparecer del todo, sin que Cristo viniera en gloria?......

Además, otras preguntas que debes responder, son estas:

-El terremoto lo ubican en el 1755; es decir, 43 años antes de "casi terminar" la "tribulación papal".....Cuando la Biblia ubica claramente el inicio de "las señales del fin", en "inmediatamente después de la tribulación".....
¿Porqué esto asì?........

-Después de ocurrir "la primera señal", pasan 25 años para ocurrir "la segunda señal"; y luego, para ocurrir la "tercera señal" pasan otros ¡53 años!......
¿Puedes explicar eso adecuadamente?......

-Entre "la primera señal" del "fin" y la "última señal" del "fin", transcurrieron ¡78 años!..........
¿Puedes darnos una explicación creible y racional sobre esto?..........

-De las personas que vieron "la primera señal"; ¿Cuántas estaban vivas, para ver "la segunda señal", 25 años después?.

-Y de las que vieron "la segunda señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal?, 53 años después?.

-Y de las que vieron "la primera señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal", 78 años después?......

-¿Tiene ningún sentido lógico, que esas "señales del fin" ocurrieran en forma tan espaciada en el tiempo?. ¿Qué beneficio práctico podía tener eso, para los Cristianos de ese tiempo?.

Vamos a ver, si te atreves a responder estas cuestiones, en forma directa, racional y creíble.......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

 

[Cajiga]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Ernesto:

Aunque ya contesté esas preguntas cuando Billy las hizo en otro tema, voy a decirte lo que creo.

Elena White tuvo la visión de que esas señales del mundo físico eran precursoras del segundo advenimiento. Por eso visualiza la tribulación como la persecucuión papal. Sin embargo, como tú y Billy saben, ella escribió varias veces sobre la tribulación final como futura.

Las profecías, casi todas, tienen su cumplimento y su aplicación. Algunas se extienden y se repiten una o más veces. Esto pasa con las guerras, los terremotos, los males sociales, la analogía delos días de Noé y de Lot, etc. Aunque no cito la tribulación como las persecuciones papales, sí hablo sobre esas señales como precursoras del segundo advenimiento de Jesús. No censuro a la hermana White; esa fue su creecia y se la respto. Ella vio la era de persecuciones como análogas al tiempo de angustia final.

Dios te bendiga.

 

[elg]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Luis,

No sé cuántas veces tendré que recordarte que la Biblia dice que las señales ocurren inmediatamente después de una persecusión UNICA. Entonces, Luis, no puede haber repetición de señales y, dado a que hace más de cien años que se murieron los tres o cuatro gatos que oyeron de un terremoto, vieron que el sol y la luna se nublaron (aunque en el 99% del mundo no se vio tal cosa) y presenciaron una caída de meteoritos, debemos concluir que la IASD predica mentiras cuando dice que lo que ya se cumplieron algunas de las señales descritas en Mateo 24.

 

[Cajiga]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Ernesto:

Ya comprendo por qué alabas tanto los comentarios de Billy: has padecido de los mismos males. Ya te estás poniendo sarcático e insultante. Me apena tu condición. Ya te creees el gran teólogo que podrá destruir la iglesia que Dios levantó con el mensaje final para el mundo. Sé que pronto serás defraudado, pues la iglesia que persigues, será exaltada por Dios y todos los sinceros engrosarán las filas del Remanente de Dios (Isaías 2:2,3; Apc. 18:1-5).