Re: trinidad es 3 en 1 o 1 en uno? no saben ni lo que creen los trinitarios!!!!!!!!!!
Veamos politeista biteista, lee esto:
El problema es que ninguno de estos argumentos puede explicar Génesis 3:22 :
Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal …..
¿Se dan cuenta de la claridad de este versículo? Es imposible decir aquí que Dios está usando el plural de majestad o que está hablando consigo mismo.
El cuento del plural mayestático
Los teólogos liberales, al igual que los antitrinitarios, opinan que en estos pasajes la forma plural se usa para designar majestad. Muchos conservadores han estado de acuerdo con esto, y hasta el presente es aceptada en círculos teológicos la teoría del “plural de majestad”, “mayestático”, o de “excelencia”.
Se dice, para apoyar la interpretación, que los monarcas acostumbraban a referirse a ellos de esta forma. Pero ni la Escritura ni la literatura cuneiforme de la antigüedad apoyan la teoría. El Faraón de Egipto en tiempos de José — quien probablemente puede ser considerado como un ejemplo típico de monarca absoluto — regularmente se refiere a sí mismo en singular (ej.: Gé. 41:15)
por favor! pon algo serio!
o por lo menos piensa en los copy/paste que pones!!!
¿como puedes insistir en que lo que los judios entendian en el genesis 1:1 es una pluralidad de dioses?????!!!!!!!!!!! ya se les ha explicado que es el plural mayestatico, de dignidad y exelencia superflua al grado que aunque se junnte a todos los dioses falsos... aun asi, la majestad y dignidad de jehova dios el padre y creador todopoderoso sobrepasa por mucho a los demas!
no lo creen ustes evangelicos??? o no les conviene entenderlo para que no se les caiga su falsa doctrina trinitaria???!!!!!!
pues aqui esta la evidencia fuera de toda duda.
el texto hebreo para dios dice elohim, pero ¿sabian que los mismos hebreos hicieron una traduccion al griego llamada septuaginta???????????
aaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhh
y ¿como se tradujo elohim en la septuaginta????????? pues averguensense en su ignorancia evangelicos porque se tradujo en singular... DIOS Y NO DIOSES!!!!
ustedes dicen que genesis 1:1 dice dioses porque la palabra DIOS es plural y que ahi esta la trinidad. ok,. pues los hebreo leian DIOS Y NO DIOSES
acepten que es plural mayestatico y no de divinidades!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
y por favor razonen... si fuera como dicen ustedes que el dios trino existiese y el creara al hombre ¿a quien le diria hagamos al hombre...???????????'' ¿a quien le habla si nadie esta fuera de el???
el seria trino y los demas estarian en el.... por que hablarles siquiera????????????' osea........................... por favor!!!!!!!!!!!!!
no especulen mas.
los mismos hebreos le explican el significado a uds de elohim y no hagan para la riza a dios conversandose para sus adentros, por favor!!!!!!
Veamos politeista biteista, lee esto:
El problema es que ninguno de estos argumentos puede explicar Génesis 3:22 :
Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal …..
¿Se dan cuenta de la claridad de este versículo? Es imposible decir aquí que Dios está usando el plural de majestad o que está hablando consigo mismo.
El cuento del plural mayestático
Los teólogos liberales, al igual que los antitrinitarios, opinan que en estos pasajes la forma plural se usa para designar majestad. Muchos conservadores han estado de acuerdo con esto, y hasta el presente es aceptada en círculos teológicos la teoría del “plural de majestad”, “mayestático”, o de “excelencia”.
Se dice, para apoyar la interpretación, que los monarcas acostumbraban a referirse a ellos de esta forma. Pero ni la Escritura ni la literatura cuneiforme de la antigüedad apoyan la teoría. El Faraón de Egipto en tiempos de José — quien probablemente puede ser considerado como un ejemplo típico de monarca absoluto — regularmente se refiere a sí mismo en singular (ej.: Gé. 41:15)