Tres preguntas sobre la guerra contra Iraq

Ataque al Ken de Hashomer Hatzair
Hemos reproducido estos dos mails llegado a nuestras oficinas debido a las implicancias mediáticas que contienen.

1º Mail

Estimados Javerim

Fuerzas antisemitas y antisionista , disfrazados como "manifestantes contra al guerra en Irak" , atacaron el Ken de Hashomer Hatzair en Paris, cerca de la Plaza de la Bastilla.

La agresion sucedio ayer, sabado 22 de Marzo , cuando una columna de manifestantes identifico un grupo de Hashomer Hatzair como judios , y los persiguieron hasta el Ken , hiriendo a uno de los Bogrim de la Tnua.El Sheliaj de Hashomer Hatzair , Uzi Shemesh del Kibutz Mizrah
declaro que "manifestantes islamicos exaltados" atacaron al Yoni , un realizador de la Tnua Francesa que estaba de visita en Paris y a su grupo que reaciono frente a la agresion y los persiguieron hasta el Ken. Los manifestantes se agolparon un largo rato frente a la sede de
Hashomer Hatzair , donde se realizaban las actividades semanales con la participacion de mas de 150 javerim. A causa de las contusiones, Yoni fue hospitalizado y posteriormente liberado .

Una vez mas vemos como factores islamicos, con el pretexto de "oposicion a la guerra en Irak" , aprovechan la situacion para agredir judios , acusandolos de "artifices" de dicha guerra. Desde Israel , la Hanaga de Hashomer Hatzair condena el acto de barbarie antisemita , y se solidariza con los miembros de Hashomer Hatzair en Paris , y llama a los Kenim del Mundo a enviar cartas de solidaridad a nuestros hermanos - shomrim.Pueden enviar las cartas via site de la Tnua en
Francia :http://hachomer.net/ , o por medio del Sheliaj Uzi Shemesh
[email protected] y [email protected] o a nuestra javera Shana
Fleisher (Bogueret Hashomer Hatzair Venezuela) que activa en Paris.
Tambien pueden escribir a Yonni Smadga (Boguer Shnat Hajshara 2002 ,
Majon de Madrijim) [email protected]

Firma: Dario Teitelbaum.

2º Mail

Varios bogrim de la shomer Paris heridos shana 22/3/2003 Hoy... les escribo con las lagrimas en los ojos.. Con el dolor mas grande de cabeza que jamas haya tenido por tanto llorar, de histeria. Desde que la guerra con Irak comenzo, en Francia se han hecho varias manifestaciones... y hoy, sabado 22 de marzo no iba a ser la excepcion. La manifestacion de hoy pasaba en la esquina de nuestro ken, de nuestro local.

La manifestacion llevaba por Logo... no a la guerra.. pero como siempre, las banderas de palestina no faltaban y los gritos de la gente tampoco. En fin, varios bogrim salieron por X razon (algunos a comprar comida, etc) y pues digamos que llegaron todos pero no de la misma manera. La manifestacion vio a unos judios cerca de ellos y pues directo les cayeron encima.

Dos de ellos se encuentran ahora en el hospital. Uno herido en el ojo, y otro en la cabeza.
El resto algunos morados.. y los bogrim traumatizados por la escena que paso delante de nuestros ojos. La policia estaba en la manifestacion, en el cortejo y no en nuestra calle.. los llamamos y vinieron 15 minutos despues, la ambulancia tomo tambien un tiempo y mientras tanto estabamos encerrados en el ken con dos personas que tenian sangre por doquier. Los janijim se econtraban en peula y no sabian nada... luego la policia llego, la agencia judia.

En fin.. los de la manifestacion intentaron entran en nuestro local, pero la policia llego a tiempo para evitar una desgracia (quien sabe que hubiese pasado con las 200 personas que estaban adentro). Entratanto... France3, un canal de tv filmo todo pero decidio de no pasarlo y decir que la manifestacion fue de maravilla y que no paso absolutamente nada. Luego, segun vimos, dijeron que hubo un enfretamiento pero que no tenia nada que ver con la manifestacion.
En fin, no se mucho que decirles... solo que hoy, 30 bogrim estamos bajo un shock... completamente traumatizados por los acontecimientos que pasaron tan solo por el simple hecho de estar en la calle.. y por ser judios. Por supuesto, no hubo ningun arresto....

Firma: Shana Fleisher

Ezequiel Finkelberg
Director Malas Noticias
www.malas-noticias.com.ar




Manifestaciones violentas

La izquiera colectivista, rancia y caduca, exige cuando le conviene el respeto de la legalidad internacional pero es incapaz de cumplir con leyes locales sensatas que facilitan la convivencia. Convocan manifestaciones no autorizadas y cortan el tráfico con la chulería y el desprecio a los demás de quien está fanáticamente convencido de su superioridad moral. Piden democracia y cuando no les gusta el resultado de las elecciones toman la calle por la fuerza.

Vemos en los medios de comunicación abundantes imágenes de las movilizaciones callejeras, con su dramatismo y su intensidad. Pero no vemos los cuantiosos daños que causan: las miles de personas atrapadas en atascos interminables, las pérdidas de tiempo, la impotencia y la rabia contenida de aquellos a quienes les gustaría partirles la cara a quienes les cortan el paso sin motivo. Para los colectivistas la propiedad es un robo, pero en cuanto surge la ocasión se apuntan a lo de “la calle es nuestra”. Vemos a tantos que vociferan el “No a la guerra”, pero no vemos a millones que tienen opiniones más calmadas y sensatas y sobre todo menos simplistas. Un asunto tan complejo no se resume en tan pocas palabras.

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, afirma que “la ciudadanía no se da por vencida frente a un ataque contra un pueblo indefenso”. Confunde a sus pocos simpatizantes con el conjunto de los ciudadanos, hablando presuntamente en nombre de millones de personas. Y confunde también a un pueblo oprimido a quien se intenta liberar con el mínimo posible de daños colaterales con los indeseables miembros de la casta opresora.

Desgraciadamente la inmensa mayoría de los periodistas, educados en lo políticamente correcto y siguiendo su instinto de rebaño, les hacen el juego a los demagogos de forma poco reflexiva. Un reportero comenta que “los manifestantes quemaron contenedores como respuesta a la acción policial”, haciendo que un acto de vandalismo por parte de unos salvajes descerebrados parezca una acción de diálogo o de defensa ante una agresión.

Autor: Francisco Capella
Fuente: Libertad Digital.
 

http://iblnews.com/news/noticia.php3?id=70768

Irak, origen del mundo occidental

La Torre de Babel, los jardines colgantes de Babilonia, el héroe mítico Gilgamesh y la legendaria Nínive son algunos de los hitos que a lo largo de más de cinco mil años definieron la cuna de la civilización occidental en lo que hoy es el territorio de Irak, según informó AP.

Lunes, 24 marzo 2003
IBLNEWS, Agencias

En la Mesopotamia, la franja fértil entre los ríos Tigris y Eufrates, y las zonas adyacentes --donde hoy se levantan Bagdad, Basora y las ciudades iraquíes--, florecieron en fomra sucesiva los reinos de Sargón, Hamurabi, Senaquerib, Arsubanipal y Nabucodonosor.

En esos territorios, que vieron pasar a sumerios, acadios, babilonios, asirios, hititas, arameos, caldeos, persas, griegos y romanos, entre muchos otros pueblos, se originó el mito del diluvio universal y se creó una de las primeras formas de escritura: la cuneiforme.

De una de sus ciudades más antiguas, Ur, que había sido orgullo de los sumerios, salió aproximadamente, en el año 1900 antes de Cristo, el patriarca Abraham que llegaría a ser figura fundacional de las tres grandes religiones monoteístas: judaísmo, cristianismo e islamismo.

Babilonia, que fue capturada por los persas al mando de Ciro y que vio morir a Alejandro Magno, lucía los Jardines Colgantes, una de las siete maravillas del mundo antiguo, y era la sede del templo del dios Marduk, que puede haber dado origen a la concepción bíblica de la Torre de Babel.

Los territorios de la Mesopotamia fueron escenarios de incontables batallas pero también dieron nacimiento a los primeros códigos legales y algunas de las primeras manifestaciones literarias: la épica, las lamentaciones y las disputas.

Alrededor de 1775 antes de Cristo, el rey babilonio Hamurabi redactó su famoso código legal con penas para los delitos y transgresiones pero también disposiciones de protección para las mujeres. Hoy el código se exhibe en el Museo del Louvre en París.

Durante siglos, babilonios y asirios --centrados éstos en las ciudades de Nínive y Ashur-- se disputaron el territorio y se alternaron en su primacía. Aproximadamente en el 670 antes de Cristo el rey asirio Arsubanipal recopiló la primera gran biblioteca de la antigüedad, mucho antes que la más famosa de Alejandría en Egipto.

Según el experto Samuel Noah Kramer, los sumerios, que medraron en Ur, Nippur, Lagash, Kish, Eridu y Erech (Uruk), dejan el legado de la ciudad-estado, las leyes escritas y un sistema matemático sexagesimal (basado en el número 60), y probablemente la rueda de alfarero, el vehículo con ruedas y el bote de vela.

En enero, varios arqueólogos y curadores de antigüedades, preocupados porque una guerra en Irak pueda destruir monumentos que son patrimonio de la humanidad, se reunieron con funcionarios del Pentágono y el Departamento de Defensa estadounidense para documentar los lugares de importancia histórica y cultural de Irak y rogarles que los preservasen en caso de guerra.

Lograron que el Pentágono aumentara de 150 a 4,000 la cifra de monumentos y sitios histórico-culturales que había recopilado para tratar de no dañarlos en esa eventualidad.

La riqueza de la región no se agota en su legado histórico, legal y cultural sino que también abarca la originalidad de sus antiquísimos mitos fundacionales que fueron reinterpretados por sucesivas civilizaciones hasta quedar incorporados al patrimonio de la humanidad.
 

http://www.icp-e.org/hemeroteca/e2003/030325cv.htm

¿Por qué no miramos más allá?

César Vidal

030228irak.jpg


Que los cristianos manifiesten opiniones distintas en relación con una guerra no es un acontecimiento nuevo. A decir verdad, en cualquier guerra en la que han combatido ha sucedido así siquiera porque los beligerantes de ambos lados pensaban estar cargados de razón. Quizá por ello tampoco debería extrañar que hoy mantengan visiones distintas acerca de cómo lograr la paz y que mientras unos identifican esa paz con la aniquilación de un adversario odioso, otros más bien la vean cómo la interrupción de las operaciones militares.

Pasando por alto quién pueda tener la razón en el caso concreto de Irak – aunque confieso que me parece, como mínimo, una simpleza colosal sostener que se puede desarmar a Saddam Hussein sin recurrir al uso de la fuerza y que me repugna el uso partidista de cuestiones como éstas – no pudo evitar sentir la desazonante sensación de que ambas visiones me resultan demasiado alicortas por varias razones.

La primera razón es porque las dos visiones, aunque desde ángulos opuestos, identifican, siquiera en la práctica, la paz con la ausencia de guerra. Sé que en un caso, la ausencia de guerra se produciría tras derrotar al que puede causarla y, en el otro, precisamente impidiendo que se entable un conflicto armado para conseguirlo pero no deja de parecerme por ello una visión pobre. La paz en un sentido pleno sólo procede de una transformación espiritual procedente del Espíritu Santo y, sinceramente, no veo donde están las referencias a tan decisivo personaje ni en las manifestaciones del “No a la guerra” ni en las comunicaciones de Donald Rumsfeld. Seguramente es lógico que así sea pero ¿es tan lógico que los cristianos hagan suyos sin ningún género de matices esos planteamientos sin percatarse de la diferencia de contenidos en una palabra tan esencial como “paz”?

La segunda razón por la que ambas versiones me parecen pobres – incluso me causan enorme malestar – es por la ausencia de una visión que vaya más allá de lo que se ve, que trascienda de lo visible para intentar discernir lo invisible, que busque discernir lo que Dios tiene en Sus propósitos. Por encima de las victorias aliadas o del horror de los combates y los bombardeos, no escucho referencias a la manera en que Dios puede estar moviéndose detrás de lo sucedido.

Permítaseme poner un ejemplo. Cuando Ciro el persa aniquiló el imperio babilónico – que, por cierto, se asentaba donde el actual Irak – el pueblo de Dios no vio en ello sólo el final de un sistema opresor o una guerra terrible aunque ciertamente ambas cosas eran ciertas. También supo percatarse de que Dios actuaba y que de esa actuación vendría la liberación y restauración de Israel que padecía el exilio desde hacía décadas. Permítaseme otro ejemplo.

Cuando Abraham Lincoln se vio obligado a ir a la guerra contra los estados secesionistas del sur, el conflicto aparentemente podía explicarse recurriendo tan sólo a claves políticas o económicas. Sin embargo, no fueron pocos creyentes los que captaron – incluyendo a Lincoln – que Dios estaba actuando incluso en medio de una guerra que ocasionaría un millón de muertos pero también la emancipación de millones de esclavos negros y la supervivencia de la democracia como forma de gobierno. No resulta extraño que Lincoln decidiera la emancipación de los esclavos tras orar, que en su discurso de Gettysburg se refiriera a la necesidad de que la nación estuviera “bajo Dios” o que en su segundo discurso presidencial se refiriera a su deseo de manifestar “malicia hacia nadie y caridad hacia todos”.

En todos y cada uno de los casos – los ejemplos podrían multiplicarse por docenas – había creyentes que miraban más allá de lo que humanamente se podía ver. Si algo lamento de este conflicto en España – supongo que en Estados Unidos, Gran Bretaña o Ucrania será distinto - es esa falta de visión de muchos cristianos, una falta de visión que suele ir unida a la repetición de lemas rancios de una izquierda obsoleta que no se ha enterado de la caída del Muro de Berlín y de que la guerra fría la ganó Occidente, lemas que, para remate, se envuelven en un lenguaje que me recuerda más a la también rancia teología de la liberación y a las parroquias católicas progres que a las Escrituras.

¿Por qué no reflexionamos sobre las razones que han llevado a Dios a permitir todo esto? ¿Por qué no pedimos en oración no lo que nos parece mejor políticamente sino que se haga Su voluntad por encima de nuestras posiciones personales, sean correctas o equivocadas? ¿Por qué no nos preguntamos sobre la posibilidad que existe de que después de este conflicto el Evangelio pueda abrirse camino en sociedades tradicionalmente cerradas a su influjo como, hasta hace muy poco, lo estuvo la Europa del Este dominada por el comunismo? ¿Por qué, al fin y a la postre, no miramos más allá?

César Vidal Manzanares es un conocido escritor, historiador y teólogo.
© C. Vidal, 2003, España. I+CP (www.ICP-e.org)
 
Bart, me da cosa cuando a rabieta, bravura y colera que algunos quieren que Dios se mueve a nuestra sintonia, que baile a nuestra onda. Qué cosas NO.

Para muestra botones:
-------------------------------------------------------------
http://www.icp-e.org/noti_int.htm#3315

DESTACADOS LÍDERES PROTESTANTES CRITICAN A BUSH POR EL USO DE DIOS Y LA FE PARA JUSTIFICAR LA GUERRA

Ginebra, 21 de marzo de 2003
Destacados líderes cristianos han manifestado duras críticas al presidente estadounidense George Bush por su utilización del lenguaje religioso para justificar la guerra contra Irak

Konrad Raiser, secretario general del Consejo Mundial de Iglesias (CMI) dijo que Bush "abusa del lenguaje religioso" cuando lo utiliza para tratar de invocar una “legitimidad divina” para su guerra contra Irak.
Durante un servicio en la capilla del Centro Ecuménico de Ginebra, Raiser afirmó que la respuesta cristiana a ese mal uso debe ser valiente: "denunciar este abuso del lenguaje religioso con el propósito de justificar un acto de guerra que viola el orden legal instituido para proteger la paz mundial".

Por otra parte, en Buenos Aires, la obispa de la Iglesia Evangélica Metodista Argentina, Nelly Ritchie, puso en duda la filiación metodista del presidente Bush, sin nombrarlo. Ritchie afirmó que quienes se llamen "metodistas" sin transitar por los caminos del amor, la vida plena y digna y la paz, "no sólo se han alejado de este pueblo, sino del corazón del mensaje evangélico, e invocan el nombre de Dios en vano".

La obispa Ritchie hizo precisiones sobre el significado de ser metodista, "ante el uso de la palabra metodista en relación a la identidad religiosa de personajes que desde un supuesto poder absoluto toman decisiones que afectan a la vida de millones de personas y ponen en riesgo la integridad de la creación, llevando a la humanidad al borde de la locura de la guerra".

Al culto por la paz en Ginebra asistieron también el secretario general de la Alianza Mundial de Iglesias Reformadas, Setri Nyomi, la secretaria general en funciones de la Federación Luterana Mundial, Karen Bloomquist, miembros de las misiones diplomáticas ante los organismos de las Naciones Unidas que funcionan aquí, así como líderes de organizaciones eclesiales e internacionales.

Raiser recalcó que la credibilidad de las Naciones Unidas no ha sido dañada por la guerra. La abrumadora mayoría de los miembros de la ONU han rechazado la guerra contra Irak, lo que indica que los valores básicos sobre los que fue fundada siguen firmes.

BAUTISTAS

El secretario general de la Alianza Mundial Bautista, Denton Lotz, declaró que la guerra es un pecado. Pero no todos los 43 millones de bautistas del mundo comparten su opinión. La más importante integrante de la Alianza, la Convención Bautista del Sur de Estados Unidos, con 16 millones de miembros, apoya la política de Bush y cree que la guerra está justificada.

CMI/ICPress
-----------------------------------------------------------

Algunos de éstos desearán sacrificar la verdad por la paz. Y como lo leí en un aporte que nos compartirtes. Podrá haber paz, a costa de sacrificar la verdad. Entonces sobre qué se fundamenta la verdad, sobre; aire, palabras, promesas. Tales líderes quisieran que la guerra acabará, sin que la liberación del pueblo iraquí se lleve acabo. Será que tales ignoran a drede las profecías ? será ?


Dios que se haga tu Santa Voluntad y no la de los hombres. Y que me des fuerza y sabiduría para aceptarla.


Saludos,



Modri
 

Modri, totalmente de acuerdo contigo, son capaces de acusar a Dios y a Moisés de genocidio por las plagas de Egipto, quieren contemporizar tanto con la opinión del Mundo, que no saben ya que declaraciones hacer, hasta he leído unas que dicen que el Dios del A.T. es sanguinario y que el Antiguo Testamento no tiene validez, que este Dios es una invención de los Judíos, pero afirmaciones así, me muestran hasta que punto ha llegado la apostasía en la iglesia, todo esto va envuelto de "paz y amor". Estos dicen que Bush no es Cristiano, cuando tiene un testimonio que ya lo quisieran muchos; satanizan a toda una nación, y a su presidente lo presentan cómo si fuera Satán, condenándole al Infierno. ¿Dirían lo mismo si fuera ateo o un inmoral?

Ignoran voluntariamente las Escrituras, escogen creer aquello que les gusta, obviando las profecías de cuyo cumplimiento somos testigos. En vez de examinar sus propios pasos y arrepentirse.

Van del brazo de todos los enemigos del Cristianismo gritando ¡Paz! ¡Paz! ¡Paz!, he visto muchas guerras y nunca he visto tantas manifestaciones a favor de la paz. Esto parece bueno pero algo en mi interior me dice que no lo es. Vienen tiempos de guerras, y de persecución disfrazada de buenos ideales.

Pero el Señor dice, que no tengamos temor, que perseveremos con paciencia hasta el día de Su Venida.

Un fuerte abrazo

Bart


27La paz os dejo, mi paz os doy; yo no os la doy como el mundo la da. No se turbe vuestro corazón, ni tenga miedo. (Jn 14:27.)

1Pero acerca de los tiempos y de las ocasiones, no tenéis necesidad, hermanos, de que yo os escriba. 2Porque vosotros sabéis perfectamente que el día del Señor vendrá así como ladrón en la noche; 3que cuando digan: Paz y seguridad, entonces vendrá sobre ellos destrucción repentina, como los dolores a la mujer encinta, y no escaparán. 4Mas vosotros, hermanos, no estáis en tinieblas, para que aquel día os sorprenda como ladrón. 5Porque todos vosotros sois hijos de luz e hijos del día; no somos de la noche ni de las tinieblas. 6Por tanto, no durmamos como los demás, sino velemos y seamos sobrios. 7Pues los que duermen, de noche duermen, y los que se embriagan, de noche se embriagan. 8Pero nosotros, que somos del día, seamos sobrios, habiéndonos vestido con la coraza de fe y de amor, y con la esperanza de salvación como yelmo. 9Porque no nos ha puesto Dios para ira, sino para alcanzar salvación por medio de nuestro Señor Jesucristo, 10quien murió por nosotros para que ya sea que velemos, o que durmamos, vivamos juntamente con él. 11Por lo cual, animaos unos a otros, y edificaos unos a otros, así como lo hacéis. (1 Tes. 5)

16Estad siempre gozosos. 17Orad sin cesar. 18Dad gracias en todo, porque esta es la voluntad de Dios para con vosotros en Cristo Jesús. 19No apaguéis al Espíritu. 20No menospreciéis las profecías. 21Examinadlo todo; retened lo bueno. 22Absteneos de toda especie de mal.
23Y el mismo Dios de paz os santifique por completo; y todo vuestro ser, espíritu, alma y cuerpo, sea guardado irreprensible para la venida de nuestro Señor Jesucristo. 24Fiel es el que os llama, el cual también lo hará. (1 Tes. 5.)

3Sea con vosotros gracia, misericordia y paz, de Dios Padre y del Señor Jesucristo, Hijo del Padre, en verdad y en amor. (2 Jn. 1:3.)
 

http://www.apocalypsesoon.org/E/dias.html

DÍAS EXTRAÑOS

Febrero 11, 2003

No tenemos que subestimar la real crisis de la Nato (producido por la negativa de Francia, Alemania y Bélgica de aprobar las medidas de seguridad para Turquía, miembro de la unión, en el caso de guerra en Irak), considerándolo como un simple incidente. No lo es de ningún modo. Esta fractura no se curará, aunque los diplomáticos están buscando desesperadamente reunirse en unidad para intentar reconstituir un frente común.

Pasando por sobre lo soqueante y sorpresivo, algo parecido debía suceder, antes o después, en el momento en que Europa comenzó a mostrar su posición ante los Estados Unidos. La opinión en este lado del Atlántico hacia América no son favorable; se ve cómo arrogante y deseosos de imponer sus deseos a todos. Inevitablemente, la generación siguiente a la Segunda Guerra Mundial parece haberse olvidado que si hoy pueden vivir en libertad, buena parte del merito debe atribuirse a América: las tumbas de los soldados americanos muertos en Europa están gritando su testimonio. En cada caso, América es criticada por no estar en sintonía con los cambios de humor de los europeos, o mejor dicho, haber escogido ignorarlos.

Podríamos disertar durante jornadas enteras respecto del comportamiento europeo. El hecho es que Europa está tomando conciencia. Para aquellas personas que estudian las profecías bíblicas, ésta no es una sorpresa, considerando que Europa será el principal palco escénico donde el anticristo surgirá y pueda actuar. El Parlamento europeo, la única moneda y las leyes en común están llevando a Europa a ver realizado el antiguo sueño de una Europa Unida, que correspondería al renovado Imperio Romano descrito por la Biblia en referencia a los Últimos Días. ¿Seguidamente qué sucederá?

Como ya lo dije, La Nato intentará encontrar una posición cómoda, pero las cosas no podrán ser como antes.

APOCALYPSE soon
http://www.apocalypsesoon.org/index.html
 
Assad: Siria está bajo amenaza mientras Israel siga existiendo

Assad: Siria está bajo amenaza mientras Israel siga existiendo

Assad: Siria está bajo amenaza mientras Israel siga existiendo
Por DAVID RUDGE

El Mufti de Siria está pidiendo a los Musulmanes que realicen ataques suicidas contra las fuerzas Americanas y Británicas en Irak.

De acuerdo a los informes desde Siria, el Mufti anunció en un discurso que esta era una obligación religiosa por parte de todos los Musulmanes, ya sean Sunitas o Shiítas.

La aparente llamada de los líderes religiosos en Damasco coincide con los comentarios del Presidente de Siria Bashar Assad expresando su preocupación de que Siria sea el próximo objetivo de los americanos después de Irak.

Assad dijo en una entrevista con el diario libanés pro-sirio "As-Safir" que Siria no esperaría a convertirse en un objetivo, aunque tampoco dio más detalles.

Han habido muchas manifestaciones en Siria contra la guerra liderada por los americanos contra Irak y la prensa controlada por el gobierno ha expresado constantemente su oposición contra el asalto de la cúpula del Baaz de Saddam Hussein.

Sin embrago, los observadores dijeron que aunque desde hace tiempo Siria ha aumentado su retórica, parece que todavía permanecen en sus casillas.

Fuentes diplomáticas de Occidente contaron el jueves al "Jerusalem Post" que no hay movimientos inusuales de tropas Sirias o cualquier otro signo de actividad militar.

Assad, en la entrevista con el periódico, denunció que el asalto sobre Irak era un movimiento del cual Israel se beneficiaría porque ellos apoyan la fragmentación de Irak. El también acusó que Siria continuaría estando bajo amenaza mientras Israel siga existiendo.

Él expresó su preocupación sobre el ataque de un país que es fronterizo con Siria, y también criticó a los países Árabes que están apoyando la guerra y que actualmente están ayudando a los invasores.

Assad remarcó, sin embargo, que Irak tampoco les ha pedido ayuda militar y que de momento Siria sólo les está dando apoyo político.

Respecto los Palestinos, Assad dijo que la intifada continuaría a pesar de cualquier "plan" de paz, o presión de los países Árabes para acabar con el ciclo de violencia.

Los observadores dicen que los comentarios de Assad están destinados a una audiencia nacional y para contrarrestar las críticas de Egipto de que Siria estaba ayudando secretamente a las tropas de la coalición en la guerra contra Irak.

Traducido por Bart. Fuente: Jerusalem Post
 

http://libertaddigital.com/cgi-local/otros/revista2/display.cgi?articulo=1275755404

y 2. ENIGMAS DE LA HISTORIA
¿Cómo destruyó Israel el programa atómico de Sadam Husein?

La idea de destruir desde el aire la planta nuclear de Irak se tomó durante la primavera después de que el primer ministro israelí Menahem Beguin supiera por informes del Mossad que en julio comenzaría a funcionar el reactor.

Por César Vidal

El ataque se fijó para finales de abril pero hubo que retrasarlo cuando Ezer Weizman, anterior ministro de Defensa, comentó que estaba preparando una operación de enorme riesgo que antecedería a las elecciones. Se trató tan sólo de un retraso temporal, ya que volvió a fijarse fecha para el 10 de mayo. Si esta vez no se llevó a cabo fue porque el dirigente laborista Simon Peres —el eterno aspirante y, a la vez, eterno perdedor en la carrera por ser primer ministro de Israel— envió una nota personal a Beguin manifestándole que debía abandonar el proyecto porque no podía tener éxito y además aislaría internacionalmente a Israel. De manera bastante sensata, Beguin desoyó el consejo de Peres.

El 7 de junio de 1981, a las cuatro de la tarde, dos docenas de aviones F-15 y F-16 de fabricación norteamericana despegaron de Beersheba, Israel. Su misión era destruir desde el aire la planta nuclear iraquí situada en Tuwaiza, a las afueras de Bagdad. Por debajo de la escuadrilla volaba un aparato que parecía un avión comercial de la Aer Lingus, una línea irlandesa que suele alquilar sus aviones a países árabes. En realidad, se trataba de un Boeing 707 israelí destinado al reabastecimiento. La especial agrupación de los aviones y el hecho de que no transmitieran mensajes permitía volar inadvertidos para la aviación iraquí.

A mitad de camino, ya en territorio de Irak, el Boeing 707 los abasteció de combustible y, acto seguido, se separó de la formación emprendiendo un vuelo que le llevaría a cruzar Siria y a aterrizar en Chipre como si se tratara de un aparato que siguiera una ruta comercial corriente. Hasta la frontera con Israel, el Boeing 707 contó con la escolta de dos cazas que se separaron entonces de él para dirigirse a Beersheba.

Los aviones israelíes sabían por informaciones obtenidas previamente que para causar el mayor daño posible debían acertar con sus proyectiles en la cúpula que constituía el núcleo de la planta nuclear. Para acertar en ese punto concreto, resultaba indispensable la colaboración de alguien que emitiera señales con un radiofaro, un aparato de dirección por radio que sirve para guiar. Los israelíes contaban con uno de sus hombres en el exterior emitiendo señales con un radiofaro pero, para mayor seguridad, lograron que el técnico francés Damien Chassepied llevara a cabo la misma tarea. Chassepied formaba parte del programa de colaboración suscrito por Chirac con Sadam Husein pero había sido reclutado por el Mossad.

Sobre las seis y media de la tarde, ya en Irak, los aviones israelíes que habían estado volando casi a nivel del suelo para eludir la acción del radar, se elevaron seiscientos metros. Se trató de un ascenso tan rápido que burló las defensas del radar a la vez que la puesta del sol —situada a sus espaldas— deslumbraba a los iraquíes. Entonces, uno tras otro, los cazas descendieron en picado sobre el objetivo. No puede negarse que obtuvieron un éxito completo. La cúpula que cubría el reactor fue derribada hasta sus cimientos mientras los muros se desplomaban. Asimismo se produjeron daños en otros dos edificios pero lo más importante es que el núcleo del reactor saltó por los aires. De manera que no ha sido suficientemente explicada Damien Chassepied pereció también en la operación al no abandonar a tiempo el lugar. De hecho, fue la única víctima humana.

La reacción de los iraquíes ante el ataque fue ciertamente paupérrima. Totalmente cogidos por sorpresa, acertaron a disparar alguna salva pero ni dispararon los misiles SAM ni tampoco enviaron a su aviación en persecución de los atacantes. Es más que probable que durante un tiempo ignoraran incluso su procedencia dada la situación de guerra con Irán. Por su parte, los aparatos israelíes se dieron a la fuga con enorme rapidez. Así, atravesaron el espacio aéreo de Jordania y llegaron sanos y salvos a Israel tres horas después de su despegue. Concluía así la denominada Operación Babilonia.

Poco antes de las siete de la tarde, el general Rafel Eitan informó del éxito de la misión a Beguin, que esperaba, reunido con todo su gabinete, las noticias. Al parecer, al saber cómo se había desarrollado la expedición, Beguin exclamó “Baruj Ha-Shem!” (Bendito sea Dios). Con todo, es dudoso que supiera hasta qué punto aquel acto había tenido relevancia. No sólo evitó cualquier posible ataque nuclear contra Israel sino también que cuando unos años después Sadam Husein invadió Kuwait se desencadenara una guerra atómica.
 

http://www.periodistadigital.com/religiondigital/object.php?o=8136

Por su interés, Periodista Digital reproduce a continuación el siguiente artículo

Lunes, 31 de marzo de 2003

logo_elpaises.jpg


Cristianos opuestos a Sadam

Desde su exilio jordano, 10.000 cristianos iraquíes esperan la caída del régimen

FERRAN SALES

Cada domingo centenares de cristianos iraquíes se reúnen en las catacumbas de Ammán, la capital de Jordania, para celebrar la misa. Rezan por la salvación de Irak, pero sobre todo por el sufrimiento de una población acosada por las bombas estadounidenses y británicas. Los fieles susurran con discreción sus oraciones, como si temieran ser escuchados desde el otro lado de la calle.

Las fotos y las imágenes de televisión están prohibidas. "Si es usted cristiano puede pasar y participar con nosotros de la misa, pero en ningún caso puede tomar fotografías", advierte con firmeza el padre Raymond Mussalli, de 43 años, vicario para el Patriarcado Caldeo de Jordania, oriundo de Damasco, y quien desde hace poco menos de cuatro meses se encuentra en Ammán con una única misión: organizar y asistir a la comunidad cristiana iraquí que vive en el exilio.

El padre Mussalli, a caballo de un impreciso idioma a partir del inglés, del francés y del italiano, reitera su advertencia mientras se reviste con los ornamentos y se prepara para celebrar su primera misa dominical en la iglesia de Cristo Rey, en la sede del Patriarcado Latino en el barrio de Al Musdar, justo al lado del colegio de las Hermanitas del Rosario.

La iglesia se ha llenado de fieles -las mujeres con mantilla en los bancos del centro y los hombres a ambos lados del templo- a pesar de que es una jornada laborable en Ammán, el primer día de la semana, y el reloj apenas marca las 8.30 horas de la mañana. En el exterior resuenan las campanas con la misma fuerza con la que dentro de un rato los muecines de las mezquitas llamarán a la oración a los fieles musulmanes del barrio.

"Ésta es una misa en rito caldeo, que es la que siguen la mayoria de los cristianos en Irak", explica el sacerdote, mientras enfila la puerta de la sacristía y se apresta a salir a la nave central del templo, justo en el momento en que un grupo de muchachas empieza a entonar las primeras notas de un himno religioso.

Los cristianos iraquíes exiliados en Jordania superan con creces las 10.000 personas. Se encuentran concentrados en su mayoría en la ciudad de Ammán, pero existen también pequeñas comunidades distribuidas en otras ciudades como Jerash, Irbid y Madaba. El Estado Mayor de la Comunidad Caldea ha dividido a sus fieles de Jordania en cuatro parroquias. Se trata de una división ficticia, que no responde a ninguna realidad, porque estos cristianos iraquíes no tienen templo.

"Vivimos de prestado en las iglesias del Patriarcado Latino, donde celebramos cada domingo la misa", explica el padre Mussalli, una vez terminado el oficio religioso, al tiempo que se dispone a trasladarse a la otra punta de la ciudad, al barrio de Hasmi Al Shamali, donde le espera la segunda misa del domingo. Esta vez la iglesia de Al Karmel pertenece a la comunidad de las monjas carmelitas y, como el anterior, este templo está lleno también de exiliados procedentes de Irak.

El padre Mussalli volverá a rezar en su segunda misa de este domingo por la salvación de Irak, por el dolor de las víctimas de la guerra y evitará hacer ningún panegírico político, como si temiera al mismo tiempo las iras de los servicios secretos iraquíes, el fanatismo de los fieles musulmanes (95% en Irak) o las censuras de las autoridades de Jordania.

El sacerdote, sin embargo, es consciente de que la mayoría de sus fieles lo componen opositores al régimen de Sadam Husein, que huyeron clandestinamente de Irak en los peores momentos de la dictadura y que se encuentran agazapados en Jordania observando el desarrollo de los acontecimientos.

La jornada dominical de este sacerdote concluirá a primera hora de la tarde, en pleno corazón de Ammán, en el barrio de Jabal Lweibdeh, en un minúsculo almacén convertido en templo, en sede del Vicariado del Patriarcado Caldeo y en centro asistencial para los exiliados más necesitados. Cerca de 400 fieles asistirán a la última misa del padre Mussalli, en la que una y otra vez se repetirá incansable una sola palabra: Irak.
 
Gracias por esa noticia Bart, es de sumo valor, dentro de un rato tengo tertulia con mis compañeros y amigos y todo lo que estás pegando en los foros sirven para enmudecer a los que defienden al tirano, felicidades Bart y gracias por el tiempo que usas en recopilar todo.

Un saludo en Cristo!!
 
Ataque autorizado

No se suponía que sucediera de esta manera. La visita del presidente George W. Bush a la Asamblea General de la ONU en septiembre del año pasado buscó renovar el apoyo al proyecto de desarme de Irak. No obstante, tras seis meses de trabajo, los estadounidenses deben ahora sacar el puño de una bolsa llena de papeles para empezar a tirar golpes. El primer ministro inglés Tony Blair tuvo que arriesgar su carrera política para actuar como aliado. Saddam Hussein debe estar riéndose entre dientes del embrollo occidental.

Desenmarañar esta triste historia es asunto para archivistas. Pero contener al régimen de Hussein es una tarea para las Naciones Unidas. El marco legal fundamental para una acción contra Irak continúa intacto y disponible para aquellos que estén dispuestos a utilizarlo. La resolución 687, de 1991, es la madre de todas las resoluciones y establece, a perpetuidad, que Irak entregue sus armas de destrucción en masa y permita verificarlo. Las resoluciones del Consejo de Seguridad no son aún tan etéreas como para que expiren a la par del período de un secretario general. Esa resolución considera la aceptación iraquí de este requisito una condición permanente del alto el fuego. También brinda herramientas al autorizar a los aliados a expulsar a Irak del territorio de Kuwait y utilizar la fuerza en apoyo a todas las "subsecuentes resoluciones" necesarias para restablecer la paz y la seguridad regional.

Entonces, ¿cuál fue el motivo que llevó a la administración Bush a molestarse en buscar otra resolución en noviembre pasado? Las vacilaciones sobre la resolución 1441 consumieron cinco semanas del otoño --un presagio de los atrasos que vendrían-- y lograron amenazar con "serias consecuencias" no especificadas si Hussein rehusaba acatarla. Aunque suene raro, puede que la Casa Blanca haya sido un poco ingenua sobre la forma de hacer política en la ONU. Bien podría estar deseando ahora no haber tomado nunca esta senda.

Las sanciones no pueden ser impuestas indefinidamente, ya que el régimen desvía el dinero del programa de Petróleo por Alimentos y realiza anualmente contrabando de petróleo por u$s3 mil millones. La retirada de occidente de las zonas de exclusión aérea significaría el genocidio de los chiítas en el sur y de los kurdos en el norte. Y no podemos mantener a 225.000 soldados en el desierto para sostener el poder de persuasión de los inspectores. En cualquier caso, el dictador iraquí es suficientemente audaz como para convertir agentes biológicos y químicos en armas, aun con los inspectores en su país.

El secretario general de la ONU, Kofi Annan, acotó recientemente que el uso de la fuerza contra Bagdad sin una segunda (realmente 18ª) resolución no estaría "de conformidad" con la Carta de la ONU. Pero Annan podría haber observado que la carta nunca funcionó como sus redactores quisieron. En 1950 el secretario de Estado norteamericano, Dean Acheson, fue a la ONU para obtener una resolución adicional sobre la invasión de Corea, temiendo un veto ruso en el Consejo, pese a que la Asamblea no puede expresarse sobre temas de agenda del Consejo. En los '90, los Estados africanos occidentales, incluyendo a Nigeria y el país de Annan, Ghana, intervinieron galantemente en las guerras civiles de Liberia y Sierra Leona. La campaña de la OTAN contra Belgrado para prevenir la limpieza étnica en Kosovo también careció de una resolución del Consejo debido a la amenaza de veto ruso.

Cuando a Annan se le consultó en 1998 si para la operación Zorro del Desierto, en Irak, era necesaria otra resolución, sólo dijo que EE.UU debería "consultar" con sus pares del Consejo.

El multilateralismo se presenta de varias maneras. Una coalición de buena voluntad es una de ellas; las organizaciones regionales, otra. La tutela de un consejo de seguridad prudente es quizá la más amplia. Pero la credibilidad de la ONU dependerá de que sus mandatos fundamentales sean respetados por los tiranos que matan a su propio pueblo y anexan a sus vecinos. Dejar escapar a Hussein no promueve el multilateralismo.

Autor: Ruth Wedgwood, Profesora de Derecho Internacional Facultad John Hopkins
Fuente: <A HREF="http://www.infobae.com">Infobae</A>.
 
Sermón del Viernes en la Televisión de la Autoridad Palestina

Lo siguiente son las citas de un sermón del Viernes que fue dado en 'la Mezquita del Jeque Ijlin en Gaza por el predicador de la autoridad palestina Jeque Ibrahim Madeiris y fue transmitido en vivo en la Tv de la autoridad palestina TV:[1]

"... Alá ahogó al Faraón y aquéllos que estaban con él. Alá ahoga a los Faraones de cada generación. Alá ahogará al Faraón pequeño, el enano, el Faraón de todo los tiempos, de nuestro tiempo, el Presidente Americano. Alá ahogará a américa en nuestros mares, en nuestros cielos, en nuestra tierra. América se ahogará y todos los opresores se ahogarán."

"Oh, pueblo de Palestina, Oh, pueblo de Irak. La Cruzada, Sionista América ha comenzado un ataque contra nuestro Irak, el Irak del Islam y Arabismo, el Irak de la civilización e historia. Abrió una Cruzada guerra Sionista contra Irak. Si Irak es derrotado, si la nación [del Islam] es derrotada en Irak - ésta será nuestra última respiración de vida... Era natural que América invadiera Irak. Cuando Afganistán fue devorado nosotros dijimos que si Afganistán es devorarado, Irak también seria devorado y yo advertí que si Irak es devorado, el Líbano del sur también sera devorarádo y Siria deberia empezar preparandose también porque el resto del mundo árabe cayó sin guerra. Ésta es una guerra Cruzada Sionista. No soy yo quién dice esto, fué el Faraón pequeño [Bush] quién la anunció cuando él declaró que ésto era un ataque de la Cruzada. ¿No ha dicho el esto? ¡Yo estoy asombrado de algunos de los clérigos de la nación [del Islam] quiénes cooperan con su [alevosía]... yo estoy asombrado que ellos esten intentando mantener la nación! alejada del Jihad... y emiten Fatwas según las cuales esta guerra no está en contra del Islam, sino contra Irak, como si el pueblo de Irak fueran adoradores de terneros o adoradores del fuego. No son ellos Musulmanes?... yo estoy hablando acerca del pueblo no sobre el régimen... "

"¿Por qué Irak? ¿Por qué precisamente Irak? ¿Es porque está en posesión de armas de destrucción masiva como ellos claman? No. Las N. U. han demostrado que esta demanda no es verdad pero a pesar de esto América quiere emprender guerra contra Irak. ¿Por qué Irak, Oh Musulmanes? Despiértense. Ustedes están siendo atacádos debido a su religión. Irak está siendo atacádo por varias razones: Hay razones economicas y de seguridad. Hay razones que provienen de la vendetta personal, hay razones históricas, y hay razones religiosas."

"Ustedes todos saben que América está soportando ahora una crisis económica que casi la acaba. Asi que no le queda mas remedio que empezar una guerra... debe de haber guerra para levantar el estandar americano de vida. Irak es el único estado del Golfo cuyo petroleo no es controlado por América... "

"Y hay razones personales. Todos ustedes saben acerca la bofetada en la cara que Irak le dio a América en el momento de la primera invasión, cuando Irak le dío el [golpe] de knock out a América, el resultado de esto fue que Faraón el padre [George Bush, Sr.] perdió la presidencia. Ésta es una marca de vergüenza en esta familia y por consiguiente Faraón el hijo regresó al poder para tomar venganza. La única manera de quitar la vergüenza es derrocar al régimen Iraquí... "

"Ésta es también una guerra religiosa. Cuál es la conexión entre Irak y las guerras de las Cruzadas? "

"Así como Palestina es sagrada asi también es la tierra de Irak, porque el Profeta lo dijo... "

"América sera destruida, Alá que lega, y Palestina, Irak, y el Medio Oriente se convertiran en un cementerio para los opresores... "[2]

[1]Para videos y transcripciones de sermones sobre la Autoridad Palestina en TV, visite http://www.memri.org/video.
[2]TV de la Authoridad Palestina, marzo 21, 2003.

Fuente: Memri.






Sermón del Viernes en Bagdad

El sermón del Viernes dado por el Jeque Abd Al-Ghafour Al-Qaysi en la Mezquita Abd Al-Qadr Al-Gaylani en Bagdad fue puesto al aire en la televisión de Al-Arabia en Dubai en colaboración con la Mezquita Al-Haram en La Meca. A lo largo del sermón, el predicador alzó un arma.

Lo siguiente son las citas del sermón:

"¡Oh Mujahideen creyentes! Hemos jurado Jihad ante Muhammad…

Nosotros somos el ejército de Alá. Nosotros quiénes estamos luchando contra aquellos que nos están luchando. Oh Mujahideen creyentes en todas partes… El malvado ha llegado. El Satanás y su ejército. Los Mujahideen han declarado Jihad por causa de Alá par derrumbar los estandartes de los infieles y aquellos llenos de odio… "

"La guerra ha empezado y la maldad chorrea de las bocas de aquellos que han mentido y continuan mintiendo, aquellos que dijeron que Bagdad seria ocupada en horas. Y, como ustedes pueden ver, Bagdad esta en pie y todos dentro de ella portan armas. Cada niño en ella porta armas, e incluso las mujeres portan armas. Ellos no mancharán la tierra de Bagdad y no profanarán ni una pulgada de nuestro creyente Irak. Desilusión y derrota serán su destino."

"Por consiguiente, esta guerra exige paciencia. Sean pacientes, Alá ama a las personas pacientes y apoya su paciencia. Él les ha prometido el cielo y Él los escoltará en el cielo sin ninguna otra consideración."

"¿Para qué propósito están ustedes luchando, Oh hombres malvados? Nosotros estamos luchando el Jihad por causa de Alá. Nosotros estamos luchando para [alcanzar] el cielo… Ellos han sido contratados por el enemigo y fueron condenados en este mundo y condenados en el mundo por venir. Sus muertos están en el infierno porque han atacado a un pacífico y creyente país, pero bendiciones a todos entre nosotros quiénes murieron una muerte de santo porque él gana fuerza en este mundo y el cielo en el mundo por venir."

"Esta guerra ha demostrado quiénes son los hombres de fé… Nuestros pueblos Arabes y Musulmanes llaman a la victoria de Irak por todas partes… es una prueba para los creyentes para que Alá distinga entre los despreciados y los buenos. Es una guerra entre la verdad y la falsedad… ésta es una guerra a ser recordada en la historia."

"Nosotros llamamos en los Musulmanes por todas partes, y a los Arabes. Nosotros les decimos: éste es el día del Jihad. El Jihad se ha vuelto un [deber] personal de cada Musulmán.

Abstenerse del Jihad hoy constituiría una violación de las órdenes de Alá. Es un pecado. ¡Viva el Jihad! ¡El malvado ha llegado! Las fuerzas del escepticismo han movilizado ejércitos… "

"¿Dónde están los hombres de honor? Nosotros queremos mostrarles el poder del Islam a los enemigos para que cuando ellos ataquen a un país Musulmán no caigan [bajo la ilusión] de que los Musulmanes están quedándose callados."

"Levanten el estandarte del Islam. Levanten el estandarte del Jihad. Esta guerra no es diferente de la guerra de los politeístas contra el Profeta. El criminal Bush declara ante el mundo entero, como cuando los politeístas habían declarado en la Batalla de Badr [la primera batalla ganada por el Profeta Muhammad contra los politeístas]: 'El mundo reconocerá la fuerza de nuestro ejército… '"

"El criminal Bush está trayendo de vuelta al mundo toda la arrogancia y la insolencia y toda la criminalidad y la ausencia de humanidad. Él comienza una guerra que no tiene ninguna [base] legitima sólo por el propósito de satisfacer su alma nefasta y malvada y su sed por sangre pura. La historia se repite. Pero aquí esta su ejército derrotado por la fuerza de la fe. Y aquí están sus armas modernas que caen contra nuestra simple arma. Nosotros estamos luchando con la fuerza de Alá, la fuerza de nuestra fe. Nosotros sólo enfrentamos a Alá. Alá traerá la victoria a aquellos [quiénes dicen] la verdad aun cuando tome un largo tiempo."

"Oh Mujahideen, oh creyentes. Todos oímos cómo los medios de comunicación del enemigo… está esparciendo rumores y mentiras que fueron refutados por los Mujahideen. Ellos clamaron - al mundo entero - que Irak llegara a su final. Yo digo de este sitio puro a todos los medios de comunicación que extendieron las mentiras del [hombre] malvado: Ustedes tienen que verificar la información que [ustedes está transmitiendo]. Ellos [los enemigos] no tienen ninguna vergüenza ni conciencia. Ellos le mienten a la gente y deben ser expuestos… Ellos quieren engañar al pueblo como que si su ejército estuviera en las puertas de Bagdad… Los Medios de comunicación en el mundo deben oponerse a esta mentira y verificar la verdad de sus palabras, ya que ellos no tienen ninguna conciencia y ninguna moralidad. Esta mentira sera expuesta por el Mujahideen valiente, en Irak del Jihad… Los canales de noticias se han convertido en un vehículo para pasar las mentiras del enemigo."

"Oh hombres de los medios de comunicación, sean cuidadosos para transmitir [sólo] la verdad. No sean una [voz] para la administración del mal; No sean una [voz] para los mentirosos. Ésta es la situación real: Irak es Irak. Esta luchando Jihad en su integridad. Todos portamos armas, nosotros los luchamos por todas partes, para que ninguno de ellos pueda manchar nuestra tierra."

"No esparzan rumores; no esparzan mentiras… Nosotros aprobamos cada medio de comunicación que está de pie por la verdad y refuta sus malvadas palabras… Nosotros prometemos a nuestros hermanos en todas partes: Irak está en buena forma, unido, de punta a punta luchando bajo la estandarte de 'Alá Akbar.' Los hijos de Irak se han unido y están de pie en una línea [de batalla] contra el ataque feroz."

"Nosotros luchamos para satisfacer a Alá mientras ellos luchan para satisfacer [el ídolo] Taghut. Cuan grande es la diferencia entre aquellos que luchan por causa de Alá y aquellos que luchan por Satanás?! "

"Alá resguarda a Irak… Alá resguarda al Mujahideen… Alá siembra miedo en los corazones de nuestros enemigos… Alá envía [en contra de] ellos soldados que no pueden ver… Alá trae la victoria al Islam y a los Musulmanes… Alá resguarda nuestro ejército, nuestra juventud, y nuestras mujeres del mal de estos villanos… Alá resguarda al creyente lider de Irak, al símbolo de creencia y Jihad, el líder Saddam Hussein."

Nota al Final:

(1)Al-Arabia TV (Dubai), Marzo 28, 2003.
Fuente: Memri.org
 
Así se manipula a la gente:

Así se manipula a la gente:

'Los Angeles Times' despide a un fotógrafo por manipular una imagen para añadirle dramatismo

El periódico publicó en portada la instantánea de un soldado británico apuntando a un grupo de iraquíes en Basora

REUTERS

La foto trucada de Brian Walski que le ha costado el trabajo. (EL MUNDO)

1049305403_1.jpg


LOS ÁNGELES.- El periódico 'Los Angeles Times' ha despedido a un fotógrafo por manipular digitalmente dos imágenes para obtener una foto más dramática: un soldado británico apunta con su arma a un grupo de iraquíes a las afueras de Basora. En el centro de la instantánea intenta levantarse del suelo un hombre con un niño en brazos.

En una nota publicada en primera página, el diario explica que la foto aparecida en su portada el pasado lunes y firmada por Brian Walski era, en realidad, una composición digital de dos fotos tomadas en dos momentos distintos.

La nota asegura que, tras contactar por teléfono con el fotógrafo al día siguiente en el sur de Irak, Walski admitió que había combinado dos instantáneas.

"Las normas del 'Times' prohíben alterar el contenido de las fotografías", añade la nota editorial. "Por violarlas, Walski, fotográfo de plantilla desde 1998, ha sido despedido".

El periódico indica también que Walski editó las dos fotos para "mejorar la composición". Las fotos muestran a un soldado británico apuntando con un rifle a un grupo de iraquíes sentados, que incluye a un hombre con un niño en brazos que intenta incorporarse.

Brian Walski, fotógrafo desde 1980, trabajó antes para el 'Albuquerque Journal' y el 'Boston Herald'. Mientras estuvo contratado por el periódico bostoniano cubrió la Guerra del Golfo, la hambruna en Somalia, el funeral de la princesa Diana y los conflictos de Irlanda del Norte y el estado indio de Cachemira.

Extraído de: ElMundo.es

 
Re: Así se manipula a la gente:

Re: Así se manipula a la gente:

Originalmente enviado por: toni
'Los Angeles Times' despide a un fotógrafo por manipular una imagen para añadirle dramatismo

El periódico publicó en portada la instantánea de un soldado británico apuntando a un grupo de iraquíes en Basora

REUTERS

La foto trucada de Brian Walski que le ha costado el trabajo. (EL MUNDO)

1049305403_1.jpg


LOS ÁNGELES.- El periódico 'Los Angeles Times' ha despedido a un fotógrafo por manipular digitalmente dos imágenes para obtener una foto más dramática: un soldado británico apunta con su arma a un grupo de iraquíes a las afueras de Basora. En el centro de la instantánea intenta levantarse del suelo un hombre con un niño en brazos.

En una nota publicada en primera página, el diario explica que la foto aparecida en su portada el pasado lunes y firmada por Brian Walski era, en realidad, una composición digital de dos fotos tomadas en dos momentos distintos.

La nota asegura que, tras contactar por teléfono con el fotógrafo al día siguiente en el sur de Irak, Walski admitió que había combinado dos instantáneas.

"Las normas del 'Times' prohíben alterar el contenido de las fotografías", añade la nota editorial. "Por violarlas, Walski, fotográfo de plantilla desde 1998, ha sido despedido".

El periódico indica también que Walski editó las dos fotos para "mejorar la composición". Las fotos muestran a un soldado británico apuntando con un rifle a un grupo de iraquíes sentados, que incluye a un hombre con un niño en brazos que intenta incorporarse.

Brian Walski, fotógrafo desde 1980, trabajó antes para el 'Albuquerque Journal' y el 'Boston Herald'. Mientras estuvo contratado por el periódico bostoniano cubrió la Guerra del Golfo, la hambruna en Somalia, el funeral de la princesa Diana y los conflictos de Irlanda del Norte y el estado indio de Cachemira.

Extraído de: ElMundo.es
Hacer clic para expandir...




Al menos ha quedado constancia de la manipulación de esta foto , pero....¿de cuántas no sabremos...?
 
Necesitamos OJOS sabios....!!!!

Necesitamos OJOS sabios....!!!!

Saludos Hnos en Cristo,

Sin duda hace rato que la prensa internacional tomo posicion y es evidente que es otro frente de batalla mas.

Se sabe que la prensa un otro "poder" para manejar a las masas. Por esto es que debemos ser guiados por Dios en estos dias.

Dios nos ayude a ver lo que el ve....

Bendiciones

Hcch.=
 
SE DERRUMBA EL TERROR
Régimen sostiene que el sitio a Bagdad es "una ilusión"

warsadamdown.JPG


BAGDAD -- Las fuerzas de Estados Unidos "no están cerca de Bagdad", aseguró el ministro de Información de Iraq, Mohammed Saeed al Sahaf, acusando a los militares estadounidenses de mentir sobre sus áreas de control en el país.
"No están siquiera a 160 kilómetros de Bagdad, no están en ningún lugar", afirmó. "No controlan ningún lugar en Iraq. Eso es una ilusión. Están tratando de vender a otros una ilusión".


Fuente: Antesdelfin.com
 

http://espanol.news.yahoo.com/030404/1/ii8h.html

Yahoo! Noticias – Actualidad

4 de abril de 2003, 05:07 AM

Encuentran posibles armas químicas en Bagdad

CERCA DE BAGDAD, Irak (AP) _ Las fuerzas estadounidenses encontraron miles de cajas que contenían un polvo blanco, antídotos contra agentes neurotóxicos y documentos en árabe sobre cómo librar una guerra química, en un centro industrial al sur de Bagdad, dijeron el viernes fuentes estadounidenses.

El coronel John Peabody, comandante de una brigada de ingenieros de la Tercera División de infantería, dijo que el material fue encontrado el viernes en el complejo industrial de Latifiya, al sur de Bagdad.

"Claramente es un lugar muy sospechoso", agregó Peabody.

Peabody dijo que los soldados encontraron miles de cajas, cada una con tres ampollas de polvo blanco, junto con documentos escritos en árabe que explican cómo librar una guerra química.
 

http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_1275756268.html

Los marines encuentran misiles con gas sarín y campos de entrenamiento para terroristas en Bagdad

Las fuerzas aliadas han encontrado en las afueras de Bagdad misiles BM-21 cargados con gas sarín y mostaza listos para ser utilizados, según la agencia Reuters . Además, han descubierto instalaciones para la fabricación de bombas y el entrenamiento de terroristas del Frente de Liberación de Palestina (FLP). Mientras, dos periodistas, uno español, y dos marines han muerto por un misil iraquí en las afueras de la capital.


(Libertad Digital) Los Marines estadounidenses han descubierto este lunes cerca de Bagdad instalaciones para la fabricación de bombas y el entrenamiento de terroristas del Frente de Liberación de Palestina (FLP), según un portavoz militar estadounidense, el cabo John Hoellwarth, y recoge la agencia Europa Press. Según estas fuentes, en el interior del complejo -veinte edificios situados al este de Bagdad- se han encontrado productos químicos (podrían ser bidones de gas mostaza), morteros, máscaras antigás y fusiles “AK-47”, así como fotografías del presidente iraquí, Sadam Husein, y del jefe del FLP, Abú Abbas, y la bandera de esta milicia. Además de este material, se encontró una foto de Abú Abbas posando con un general de brigada de la Guardia Republicana, y varias cajas de documentos con el sello del FLP. La localización de legumbres frescas parece indicar que las instalaciones fueron abandonadas hace poco. El FLP se dio a conocer en 1985 con el secuestro del barco de pasajeros italiano “Achille Lauro”, que se saldó con la muerte de un pasajero, un judío estadounidense. Abú Abbas fue condenado en rebeldía a cinco años de cárcel en Italia, aunque nunca fue capturado. Se cree que, tras pasar por Túnez, se habría instalado en Bagdad.

Por otro lado, soldados de EEUU han encontrado misiles con sustancias que podrían ser sarín y gas mostaza al suroeste de Bagdad, según ha informado este lunes la Radio Pública Nacional (NPR), que citó fuentes militares, y de la que se hace eco la agencia Reuters. El hallazgo no ha sido confirmado por las autoridades militares estadounidenses. El enviado especial de NPR, John Burnett, señaló que se encontraron en un almacén unos 20 misiles tierra-tierra BM-21, un modelo de proyectil no dirigido de alcance medio. Catorce de los misiles estaban listos para ser lanzados desde sus camiones de lanzamiento y tenían las sustancias sospechosas en sus ojivas. Burnett citó como fuente a "destacados jefes militares" de la 1 División de Infantería de Marina, con la que viaja, aunque los misiles habrían sido hallados por soldados de la 101 División Aerotransportada cerca del aeropuerto de Bagdad.
 

http://www.libertaddigital.com/./opiniones/opi_desa_13112.html

Martes 8 de Abril de 2003

Pacifistas

Germán Yanke

Ayer llegaban noticias a través de la radio de la guerra… en el Congo. Los muertos de esta interminable contienda se cuentan ya por millones. ¿Qué ocurre? ¿Por qué esta guerra, entre las muchísimas de los últimos años, entre las que aún duran, no despierta la rabia de los pacifistas? ¿Por qué no hay manifestaciones en la calle? Tampoco la represión en Cuba, el encarcelamiento y el exilio infinito de los disidentes mueve, al parecer, las conciencias. Y quienes colocan a Chirac como padre de todos nuestros proyectos europeos olvidan –¿o no olvidan, aunque callen?– que las tropas francesas está ahora mismo en Costa de Marfil y en la República Centroafricana.

Que son millones, dicen. Será verdad. Pero parecen más enemigos de los Estados Unidos que de la guerra. Y, algunos, resultan claramente enemigos, sin más, de los valores políticos de Occidente, los que han dado lugar a la democracia y el respeto a los derechos humanos.

Por eso, quizá, se está “contra la guerra” dando a cada acto, algunos esperpénticos, lo que han dado en llamar “un aire festivo”. Para una téorica solidaridad con “el pueblo iraquí” se hace la ola y se evitan las pancartas y los lemas contra Sadam y su bárbara dictadura. Ni las emisoras de televisión más pacifistas lograran, en estos días de guerra, mostrar tantos muertos, tanto dolor y tanta vergüenza como los que ha habido bajo Husein.

En el concierto pacifista celebrado el pasado domingo en Madrid, leo en la prensa, una mujer subió a su padre destrozado a la tribuna con la intención de que se dirigiera a los presentes. Llevaba un cartel (“Guerra sí, muerte a Sadam”) y, en el cuerpo, las señales tremendas de un atentado de ETA. Quería quejarse del PSOE, de lo mal que le trató el Gobierno cuando sufrió las heridas. Quizá, incluso, pretendía decir, allí, junto a Gurruchaga disfrazado y a tantos otros cantantes, alguna inconveniencia. Le disuadieron, dicen las crónicas con un tono educado. Pero, ¿por qué le disuadieron? ¿Por qué no le dejaron hablar? ¿Temieron que les estropeara la fiesta? Porque resulta que era una fiesta.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás