La cristiandad de los teologos no sólo mal interpreto las verdades cristianas pero tampoco percibe que en el otro mundo no corre el mismo tiempo que el terrenal, por eso en Apocalipsis y la Nueva Jerusalén es pasar por el umbral de la muerte o sheol y luego pasar el tercer cielo e ingresar a la verdadera ciudad éterna que no es Jerusalén ni Roma. Y el libro de revelación es tiempo cíclico y para todos los tiempos.
Transplante de organo de animales a humanos ¿Agradara a Dios?
- Autor TicoBiblico
- Fecha de inicio
Bueno la resurrecion el proceso tecnico por llamarlo asi es un misterio, pero realmente no creo que el el rapto queden los cuerpos tirados porque se fueron solo los espiritus, ciertamente que es dificil que del polvo se levante algo vivo, es dogma de fe esto de la resurreccion. Pero Elias se fue con todo e Intestinos. No hay intencion ni explicacion especifica de los detalles de la resurreccion, pensar sobre todo de cadaveres que se deshicieron con las explosiones nucleares, uno pensaria que no queda nada resucitable ETC.
El punto del tema aqui es el transplante de organos de animales a humanos y otras maravillas tecnologicas por venir
¿Esta de acuerdo con tales transplantes? ¿Los considera agradables a Dios?
Yo no creo que el artebatamiento será secreto como enseñaba Darby. Y los cuerpos fisicos serán transformados pero sólo para los arrebatados. Esos cuerpos serán transformados y serán espirituales con los poderes que tenía Jesucristo de pasar paredes,etc. Pero los que no pasen la Tribulación, al morir están vivos en sus cuerpos espirituales y si son justificados en el juicio entrarán a la ciudad celeste y esto es la salvación. Yo no creo en salvo siempre salvo sólo después de la separación del espíritu y su cuerpo espirirual uno será salvo en el juicio. Uno puede perder la salvación antes y recuperarlas después, no creo en calvinismo tpoco en darbysmo.
Pero al final la creación entera que es física regresara al Padre, será también transformada en un cataclismo. Incluso la ciencia está de acuerdo.
Yo me congregó congregó una Iglesia evangélica de Puerto Montt. Aunque yo no estoy de acuerdo con todas sus enseñanza porque aunque dicen que siguen la Biblia, están influido por Agustín, Lutero y Calvino muchos de ellos creen en mortalismo como Lutero o calvinismo.
Cristo por ejemplo antes de ser hombre era la luz de Dios, era Dios pero su Verbo o Luz y en el hombre es la gracia pero los evangélicos creen que se habla de Jesucristo hombre y no hacen diferencia. Porque lo que salva es Cristo y está es gracia cuando trabaja en el hombre y los saca de la muerte hacia el cielo. Jesucristo hombre habló y enseño sobre el proceso de salvación. Ya nace con el hombre y alumbra la conciencia y los juzgará.
Cristo por ejemplo antes de ser hombre era la luz de Dios, era Dios pero su Verbo o Luz y en el hombre es la gracia pero los evangélicos creen que se habla de Jesucristo hombre y no hacen diferencia. Porque lo que salva es Cristo y está es gracia cuando trabaja en el hombre y los saca de la muerte hacia el cielo. Jesucristo hombre habló y enseño sobre el proceso de salvación. Ya nace con el hombre y alumbra la conciencia y los juzgará.
Totalmente de acuerdo con esta afirmación suya, hermano TicoBiblico.
Hay límites que el hombre de fe no debe traspasar.
Ese límite es aquel en donde confundimos el símbolo con el propósito del símbolo.
Para ello debemos siempre preguntarnos: ¿Cuál es el propósito del símbolo usado?
Por ejemplo, el TEMPLO DEL ESPÍRITU SANTO debe ser protegido de las enfermedades y de la muerte y por eso debemos nutrirnos apropiadamente, descansar, hacer ejercicio, y evitar substancias que le puedan hacer daño.
¿Pero por qué razón?
Porque sin un cuerpo saludable, el Espíritu no puede producir los frutos del Espíritu. No podemos con un cuerpo enfermo servir a la humanidad, a nuestra familia, ni nosotros mismos.
Una persona que necesita un transplante de corazón y no se lo pone, estará confinado a una cama o silla de ruedas porque su corazón no podrá latir con la suficiente fuerza para hacer actividades de servicio. Su disfrute de la vida será menor.
Con un corazón transplantado, así sea de cerdo, sus oportunidades de producir los frutos del Espíritu son mayores.
Resucitaran pero en cuerpo espiritual, la carne ya es polvo y sin ninguna utilidad.
Para agregar a lo cómico de eso, se eligió a un animal que la biblia califica de impuro. Seguro esto de los trasplantes es cosa del demonio que esta tan necesitado de clientes para el infierno que ha decidido mantenerlos vivos usando a un animal repudiado por dios (sic)
Y si antes que los cremaran resulta que tenían un corazón de cerdo seguro que resucitarán??
Si porque lo que hace latir al corazón (aunque sea de cerdo) es el aliento de vida dado por el espíritu.
Christian Barnard hizo el primer trasplante de corazón en los 60.
El hombre murió unos dias después ¿donde fué?
SI el receptor tiene la vida del donador, ¿cual es el paradero del donador? ¿quedaron fusionados en un mismo espíritu o cada uno fue juzgado aparte?
No creo que eso agrade a Dios pero hay muchas cosas que no agradan a Dios y se hacen igual.
Pero si el corazón de cerdo es compatible en un cuerpo humano sólo quiere decir que el cuerpo humano es cuerpo animal
Pero si el corazón de cerdo es compatible en un cuerpo humano sólo quiere decir que el cuerpo humano es cuerpo animal
No creo que el receptor tiene la vida del donador. Tiene el órgano que permite transmitir vida al cuerpo pero el dador de vida es el aliento mismo de la persona y este solo usa ese órgano.
Porque si el corazón del cerdo sería el dador de vida mismo, entonces esa persona al levantarse no sería la misma, sería algo como un cerdo. Yo no creo eso, el corazón es solo transmitir vida.
El corazón es tan dador de vida como lo son los pulmones.
EL corazon solo es una bomba que mueve y oxigena la sangre. Las culturas antiguas como la griega le asignan al corazón características subjetivas para tratar de enter las emociones humanas
Todas las culturas antiguas le daban al corazón caracteristicas subjetivas como también los egipcios, babilonios. Ellos decían que era la conciencia pero no creo que querían decir el mismo órgano.
El corazón sin aliento de vida está muerto, no es la vida misma. La vidá es el alma.
Si tienes el aliento de vida puedes vivir sin tener corazon o algun otro organo?
Sin corazón no creó porque su función es latir y transmitir la vida al cuerpo por medio de la sangre. Sin otros órganos depende de cual sea. Yo creo que puedes vivir con aliento de vida sin necesidad del corazón pero no en un cuerpo fisico que precisa sangre y oxígeno, de todos modos yo no soy doctor, pero si creó que la vida misma no es el cuerpo ni la sangre.
Última edición: