Totalmente de acuerdo
Procedo a ignorar al troll
Me recuerda a un tipo reciclado y multi nickname
Tierra plana
- Autor carlos3477
- Fecha de inicio
Procedo a ignorar al troll
Me recuerda a un tipo reciclado y multi nickname
¿Manipular dices? ¿Dónde está la manipulación en el texto bíblico que cité?
Lo cierto es que cada vez que se habla sobre "ciencia" en la Biblia, SE HACE EN TÉRMINOS DESPECTIVOS ("ciencia inútil", "falsamente llamada ciencia"),
Y no. La cita de Daniel no dice en el original hebreo que la "ciencia se aumentará". Sino que se refiere al conocimiento de la palabra de Dios.
Sigo esperando que algún historiador o antropólogo pueda explicar este fenómeno... con culturas y civilizaciones tan diferentes unas de otras... cada una con sus propios dioses tan distintos, nada coincidentes como tampoco su cultura...
Pero oye, qué raro que coincidieran todas justamente en lo mismo... en la forma de la tierra (plana).
Es que NI UNA SOLA le dio por creer que la tierra fuese "redonda", como tampoco "cuadrada" o "rectangular"... ¿raro no?
Sin nada de Internet además, ni radio ni televisión, y cada una defendiendo con uñas y dientes a sus propios dioses e imperios... pero TODAS DE ACUERDO EN LA FORMA DE LA TIERRA
Pero claro.
Tenía que nacer la "NASA" para abrirnos los ojos.
Clase de idiotas
Exacto.
Y eso explicaría (ya de paso) la causa del cambio climático: una tierra globo que está seca en su extremo norte, que se inunda en su extremo sur.
No habría cambio climático en una tierra plana, de esa manera.
¡La tierra es como un huevo!
Hay que ser bien ignorante sobre el tema de la gravedad, cómo para no entender que sucede con el agua.
Si pero ya sé, los terraplanistas tampoco creen que existe la gravedad, sin ninguna prueba por supuesto.
Explica entonces como existe el polo norte y el polo sur en una tierra plana, sin buscar argucias por internet, explicalo con tus propias palabras.
Amigo, una foto ojo de pez no es una prueba de la esfericidad del planeta.La tierra es una esfera y esta foto lo demuestra claramente
Ver el archivo adjunto 3333644
Objetivos Ojo de Pez, Todo lo que Necesitas Saber y Cuál Comprar
Una misma toma puede tener efectos muy diferentes según el tipo de objetivo con el que hagamos la fotografía. Ni tendrás el mismo ángulo de visión con todos, ni la misma distancia focal, ni tampoco la misma profundidad de campo, entre otras cosas. Siwww.dzoom.org.es
Todo tu problema recae en el hecho de que nunca has entendido Gn 1. Te guías por explicaciones superficiales en vez de seguir el Texto.
No miento. Ud ha reiterado que DIOS se ha sentado sobre un planeta. Ha manifestado, admitido y defendido la tesis de que Tierra, de Gn 1:1 es un planeta.
El planeta tierra es una ESFERA. Has traído múltiples fotos de ella, donde se demuestra tal cuestión ineludible.
Simplemente debes seguir la acción del Gn 1 para comprender esto tan sencillo: DIOS creó una Tierra. No creó un planeta.
Yo le llamo tierra a un planeta y lo diferencio de una creación que posee el mismo nombre con mayúscula.
Tampoco dije que una pequeña galaxia sea una creación cuyo nombre sea TIERRA.
Los nombres de las estrellas, constelaciones, galaxias fueron puestas por DIOS.
EL universo es parte de una creación que fue REPARADA. Por eso la Palabra dice:
Gn 2:1: "Y en el día sexto Elohim completó su obra que había hecho, y fueron ordenados los cielos y la tierra y todo su ejército."
Por qué fueron ordenados? Dónde lo ordenaron?
Lo que llamas Tercer Cielo es la otra creación de Gn 1:1. Esta creación no sufre desorden, ataque, caos, etc.
Pero, siguiendo Gn 1, dónde fueron HECHOS los cielos que mencionas? En la creación Cielos? En la creación TIERRA? Lee detenidamente Gn 1 y responda por favor esas preguntas.
Te digo que esas hechuras, llamadas cielos, fueron desplegadas como un velo:
Is 40:22b "... Que extendió los cielos como un velo, y los desplegó como tiendas para habitar"
Y
Jer 10:12: "El que hizo la tierra con su poder, el que puso en orden el mundo con su saber, y extendió los cielos con su sabiduría;"
Puedes darte cuenta que aquí se refiere al planeta tierra, pues claramente declara que la HIZO.
No me refería a eso. Sino a "ALTURA". En una esfera la altura no existe fuera de ella. Solamente lo puedes reflejar en un círculo, dónde hay ENCIMA y DEBAJO.
Dónde fueron HECHAS las estrellas?
Que la altura debe estar sobre una superficie plana.
Anda a estudiar la Palabra y quita ese lastre de imaginar que el planeta tierra sea una creación.
El especulador del año.
Hombre de seguro ni sabes calcular el tiempo del día sin tener un reloj, y pretendes dar clases de astrofísica a punta de conjeturas y especulaciones sin datos científicos que te avalen.
Cuanta palabrería vacía.
Vale... también tú tienes a un planeta, llamado tierra, como una "creación"?? Te parecerías tanto al @OSO en sus criterios.
El día no se calcula con un "reloj". Se divide en doce partes, llamadas horas, cuya cantidad en "minutos y segundos y milésimas de segundos", etc, etc, tu falsa ciencia inventó.
Te pusieron un verso y no lo puedes explicar:
Hab 3:11: "El sol y la luna se detuvieron en su sitio, A la luz de tus saetas disparadas, Al brillo refulgente de tu lanza."
Al no hallar explicación, apoyándote de tu "astrofísica", aludes a que es un verso "metafórico". Porque solamente tú y @OSO saben cuándo la BIBLIA es "metafórica" y cuándo no es "metafórica", acudiendo a tu razón limitada.
Los terraplanistas no han descubierto absolutamente nada, estudiado y analizado nada, fabricado nada, comprobado nada, inventado científicamente nada, siquiera un tornillo
Pero eso sí, han puesto toda clase de dudas, desconfianza en todo, falacias, opiniones, zancadillas, "demostraciones", retos absurdos y demás, en una paranoia, fundamentalismo y conspiracionismo, tan pero tan estúpidos, como solo ellos.
Última edición:
Vaya
Ya lo dijeron los japoneses y los masones ¡¡la Tierra es plana!!
Solo te falto la opinión del hombre Cromañón. ¡Ja!
Esta estupidez no es otra que la falacia argumentativa conocida como el Argumentum ad populum.
Y como toda falacia, corresponde a la mentira.
La explicación es bien sencilla. Los antiguos descrbían mediante dibujos lo que ellos podían ver a simple vista. No hay que ser un genio para saberlo.
Así mismo es Oso, totalmente cierto lo que dices.
Los mente plana sólo se dedican a atacar la posición contraria, pero no presentan una sola evidencia científica o algún estudio comprobable.