¿ TIENEN SEXO LOS ÁNGELES?

[bvicente18]

Re: ¿ TIENEN SEXO LOS ÁNGELES?

HOLA A TODOS.

Los llamados "testigos de Jehovà", dicen que los "Hijos de Dios" mencionados en Job 38:7, son "angeles".

¿Eso es cierto???...

Veamos......

-En primer lugar, en Mateo 18:10, dice que los "angeles de Dios" siempre ven su rostro; por lo tanto, estos no tienen necesidad de "venir a presentarse ante Dios", cada cierto tiempo.....

-En Job 38:7 dice:
"Cuando alababan todas las estrellas del alba"; esto puede ser una alusion a "los angeles de Dios", si lo comparamos con "las estrellas" mencionadas en Apoc. 12:4, que se refieren a los "angeles".
Pero, sobre la segunda parte del pasaje: "y se regocijaban todos los hijos de Dios"; esta no es necesariamente una alusion a los "angeles", que ya habian sido mencionados en la primera parte.
¿Porquè repetir a los "angeles", en la primera y en la segunda parte del pasaje????...

Es decir, segùn la postura de los "testigos", el pasaje el pasaje de Job 37:7 REALMENTE DICE:
"Cuando alababan TODOS LOS ANGELES y se regocijaban TODOS LOS ANGELES".

¿TIENE ESO, ALGÙN SENTIDO????....

EN EL NUEVO TESTAMENTO, LA BIBLIA LLAMA "HIJO DE DIOS" A ADÀN, que no era "angel":
LUCAS: 3:38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.

LEAMOS EN HEBREOS 1:
1:2 en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo; 1:3 el cual, siendo el resplandor de su gloria, y la imagen misma de su sustancia, y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder, habiendo efectuado la purificación de nuestros pecados por medio de sí mismo, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas, 1:4 hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos.
1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre,
Y él me será a mí hijo?.

FIJATE, QUE EL AUTOR DE HEBREOS DICE:
1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre,
Y él me será a mí hijo?.

LUEGO, ESTÀ CLARO QUE HEBREOS 1:5 DICE QUE A NINGUN ANGEL, DIOS LE LLAMÒ "HIJO".

Y ESO CONTRASTA CON EL PASAJE DONDE A ADAN SE LE LLAMA "HIJO DE DIOS":
LUCAS: 3:38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.

PORQUE A NINGUN ANGEL DIOS LE DIJO:
"Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo".

ADEMAS HEBREOS 1:4 DICE: “hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos”.

O sea, Cristo “heredó más excelente nombre que ellos” (refiriéndose a los ángeles).

Y QUEDA CLARO AHI, QUE ESE NOMBRE QUE CRISTO HEREDO, FUE:
”HIJO DE DIOS”. (Mi Hijo eres tú .......Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo, HEBREOS 1:5).

LUEGO, ESTÀ CLARO QUE HEBREOS 1:5 DICE QUE A NINGUN ANGEL, DIOS LE LLAMÒ "HIJO".

Y POR LO TANTO, NO ES CORRECTO APLICAR LA FRASE: "HIJOS DE DIOS" A LOS ANGELES......

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA

 

[bvicente18]

Re: ¿ TIENEN SEXO LOS ÁNGELES?

HOLA A TODOS.

Los llamados "testigos de Jehovà", dicen que los "Hijos de Dios" mencionados en Job 38:7, son "angeles".

¿Eso es cierto???...

Veamos......

-En primer lugar, en Mateo 18:10, dice que los "angeles de Dios" siempre ven su rostro; por lo tanto, estos no tienen necesidad de "venir a presentarse ante Dios", cada cierto tiempo.....

-En Job 38:7 dice:
"Cuando alababan todas las estrellas del alba"; esto puede ser una alusion a "los angeles de Dios", si lo comparamos con "las estrellas" mencionadas en Apoc. 12:4, que se refieren a los "angeles".
Pero, sobre la segunda parte del pasaje: "y se regocijaban todos los hijos de Dios"; esta no es necesariamente una alusion a los "angeles", que ya habian sido mencionados en la primera parte.
¿Porquè repetir a los "angeles", en la primera y en la segunda parte del pasaje????...

Es decir, segùn la postura de los "testigos", el pasaje el pasaje de Job 37:7 REALMENTE DICE:
"Cuando alababan TODOS LOS ANGELES y se regocijaban TODOS LOS ANGELES".

¿TIENE ESO, ALGÙN SENTIDO????....

EN EL NUEVO TESTAMENTO, LA BIBLIA LLAMA "HIJO DE DIOS" A ADÀN, que no era "angel":
LUCAS: 3:38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.

LEAMOS EN HEBREOS 1:
1:2 en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo; 1:3 el cual, siendo el resplandor de su gloria, y la imagen misma de su sustancia, y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder, habiendo efectuado la purificación de nuestros pecados por medio de sí mismo, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas, 1:4 hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos.
1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre,
Y él me será a mí hijo?.

FIJATE, QUE EL AUTOR DE HEBREOS DICE:
1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre,
Y él me será a mí hijo?.

LUEGO, ESTÀ CLARO QUE HEBREOS 1:5 DICE QUE A NINGUN ANGEL, DIOS LE LLAMÒ "HIJO".

Y ESO CONTRASTA CON EL PASAJE DONDE A ADAN SE LE LLAMA "HIJO DE DIOS":
LUCAS: 3:38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.

PORQUE A NINGUN ANGEL DIOS LE DIJO:
"Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo".

ADEMAS HEBREOS 1:4 DICE: “hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos”.

O sea, Cristo “heredó más excelente nombre que ellos” (refiriéndose a los ángeles).

Y QUEDA CLARO AHI, QUE ESE NOMBRE QUE CRISTO HEREDO, FUE:
”HIJO DE DIOS”. (Mi Hijo eres tú .......Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo, HEBREOS 1:5).

LUEGO, ESTÀ CLARO QUE HEBREOS 1:5 DICE QUE A NINGUN ANGEL, DIOS LE LLAMÒ "HIJO".

Y POR LO TANTO, NO ES CORRECTO APLICAR LA FRASE: "HIJOS DE DIOS" A LOS ANGELES......

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA

 

[Luis Alberto42]

Re: ¿ TIENEN SEXO LOS ÁNGELES?

PARA "luisalberto42":

-En primer lugar, en Mateo 18:10, ..

En TODO el AT "hijos de Dios" se refiere a los ANGELES de Dios Billy. Eso es IRREFUTABLE. Tambien es UIRREFUTABLE que los angeles que "no guardaron su dignidad y abandonaron su morada", ENGENDRARON GIGANTES en las hijas de Adan, el ser humano. Es IRREFUTABLE, por mas que trates.

El libro de Judas declara que el pecado de estos angeles fue FORNICAR con carne extraña, es decir mujeres.



<DIR>Jud 1:6 y además que a los ángeles, que no mantuvieron su dignidad, sino que abandonaron su propia morada, los tiene guardados con ligaduras eternas bajo tinieblas para el juicio del gran Día.


Jud 1:7 Y lo mismo Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, que como ellos fornicaron y se fueron tras una carne diferente, padeciendo la pena de un fuego eterno, sirven de ejemplo.

</DIR>


¿Quieres que te explique lo que "fornicar" significa Billy y cómo se lleva a efecto?

Luis Alberto42

 

[bvicente18]

Re: ¿ TIENEN SEXO LOS ÁNGELES?

En TODO el AT "hijos de Dios" se refiere a los ANGELES de Dios Billy. Eso es IRREFUTABLE.......

PARA luisalberto42:

Bueno, lo de: irrefutable, tienes que probarlo biblicamente Y NO TAN SOLO DECIRLO.....!Y YA LO VEREMOS!!!...

AHORA TU DICES ESTO:
En TODO el AT "hijos de Dios" se refiere a los ANGELES de Dios.

Y YO TE RESPONDO ESTO:

TU DICES, QUE EN EL A.T. SE LE LLAMA A LOS ANGELES "hijos de Dios", SIN EMBARGO EL AUTOR DE HEBREOS DICE QUE A NINGUN ANGEL DIOS LE LLAMO: SU HIJO O HIJO DE DIOS:
1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo?.

FIJATE LA EXPRESION: JAMAS.
LO QUE SE APLICA PARA CUALQUIER TIEMPO PASADO O FUTURO.....

ADEMAS SOBRE CRISTO Y LOS ANGELES, HEBREOS 1:4 DICE: “hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos”.

O sea, Cristo “heredó más excelente nombre que ellos” (refiriéndose a los ángeles).

Y QUEDA CLARO AHI, QUE ESE NOMBRE QUE CRISTO HEREDO, FUE:
”HIJO DE DIOS”. (Mi Hijo eres tú .......Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo, HEBREOS 1:5).

LUEGO, ESTÀ CLARO QUE HEBREOS 1:5 DICE QUE A NINGUN ANGEL, DIOS LE LLAMÒ "HIJO".

Y POR LO TANTO, NO ES CORRECTO APLICAR LA FRASE: "HIJOS DE DIOS" A LOS ANGELES, NO SOLAMENTE EN EL A.T. O EN EL NUEVO TESTAMENTO, !SINO NUNCA JAMAS!!!!!......

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA

 

[Greivin.]

Re: ¿ TIENEN SEXO LOS ÁNGELES?

En TODO el AT "hijos de Dios" se refiere a los ANGELES de Dios Billy. Eso es IRREFUTABLE. Tambien es UIRREFUTABLE que los angeles que "no guardaron su dignidad y abandonaron su morada", ENGENDRARON GIGANTES en las hijas de Adan, el ser humano. Es IRREFUTABLE, por mas que trates.

El libro de Judas declara que el pecado de estos angeles fue FORNICAR con carne extraña, es decir mujeres.



<DIR>Jud 1:6 y además que a los ángeles, que no mantuvieron su dignidad, sino que abandonaron su propia morada, los tiene guardados con ligaduras eternas bajo tinieblas para el juicio del gran Día.


Jud 1:7 Y lo mismo Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, que como ellos fornicaron y se fueron tras una carne diferente, padeciendo la pena de un fuego eterno, sirven de ejemplo.

</DIR>


¿Quieres que te explique lo que "fornicar" significa Billy y cómo se lleva a efecto?

Luis Alberto42

En esto estás equivocado mi estimado Luis Alberto!!!

Te explico:

En los pasajes de Judas ha habido un gran error de lectura que ha llevado a millones a creer una doctrina errada y que se resuelve con una buena interpretación ya no de la palabra, sino de lectura. Veamos:

"Porque algunos hombres han entrado encubiertamente, los que desde antes habían sido destinados para esta condenación, hombres impíos, que convierten en libertinaje la gracia de nuestro Dios, y niegan a Dios el único soberano, y a nuestro Señor Jesucristo."

De estos hombres es de los que habla la carta y lo sigue haciendo:

"Mas quiero recordaros, ya que una vez lo habéis sabido, que el Señor, habiendo salvado al pueblo sacándolo de Egipto, después destruyó a los que no creyeron. Y a los ángeles que no guardaron su dignidad, sino que abandonaron su propia morada, los ha guardado bajo oscuridad, en prisiones eternas, para el juicio del gran día; como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos, habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno."

Quienes son estos aquellos a los que la carta hace referencia? Pues a "Algunos hombres" o sea los "Hombres impios" a los cuales viene refiriéndose la carta.

"No obstante, de la misma manera también estos soñadores mancillan la carne, rechazan la autoridad y blasfeman de las potestades superiores."

Quienes son estos soñadores? Pues "Algunos hombres" o sea los "Hombres impios" a los cuales viene refiriéndose la carta.

"Pero cuando el arcángel Miguel contendía con el diablo, disputando con él por el cuerpo de Moisés, no se atrevió a proferir juicio de maldición contra él, sino que dijo: El Señor te reprenda."

Estas eran las potestades superiores de las que estos "hombres impios" rechazaban la autoridad. Estas autoridades superiores son precisamente los ángeles, los cuales son superiores a los hombres, pues Dios nos hiso un poco menor que los ángeles.

"Pero éstos blasfeman de cuantas cosas no conocen; y en las que por naturaleza conocen, se corrompen como animales irracionales."

Quienes son "estos" Pues los "Hombres impios" ...no los ángeles.

Pero la prueba más imponente de que a los que se refiere la carta desde un principio es a "Algunos hombres impios" es esto que dice uno de los pasajes:

"No obstante, de la misma manera también estos soñadores mancillan la carne, rechazan la autoridad y blasfeman de las potestades superiores."

Estos soñadores, no son ángeles son los hombres impios de los que viene hablando la carta y son hombres de carne y sangre y no ángeles los cuales por ser habitantes del cielo, no pueden ser de carne y sangre, pues en el cielo ni la carne ni la sangre pueden entrar.

Y termina hablando la carta de estos hombres impios de esta forma:

"!!Ay de ellos! porque han seguido el camino de Caín, y se lanzaron por lucro en el error de Balaam, y perecieron en la contradicción de Coré. Estos son manchas en vuestros ágapes, que comiendo impúdicamente con vosotros se apacientan a sí mismos; nubes sin agua, llevadas de acá para allá por los vientos; árboles otoñales, sin fruto, dos veces muertos y desarraigados; fieras ondas del mar, que espuman su propia verg:uenza; estrellas errantes, para las cuales está reservada eternamente la oscuridad de las tinieblas. De éstos también profetizó Enoc, séptimo desde Adán, diciendo: He aquí, vino el Señor con sus santas decenas de millares, para hacer juicio contra todos, y dejar convictos a todos los impíos de todas sus obras impías que han hecho impíamente, y de todas las cosas duras que los pecadores impíos han hablado contra él."

Esta carta habla de "Algunos hombres impios" no de ángeles.

Dios te bendice!

Greivin.

 

[bvicente18]

Re: ¿ TIENEN SEXO LOS ÁNGELES?

PARA luisalberto42:

Bueno, lo de: irrefutable, tienes que probarlo biblicamente Y NO TAN SOLO DECIRLO.....!Y YA LO VEREMOS!!!...

AHORA TU DICES ESTO:
En TODO el AT "hijos de Dios" se refiere a los ANGELES de Dios.

Y YO TE RESPONDO ESTO:

TU DICES, QUE EN EL A.T. SE LE LLAMA A LOS ANGELES "hijos de Dios", SIN EMBARGO EL AUTOR DE HEBREOS DICE QUE A NINGUN ANGEL DIOS LE LLAMO: SU HIJO O HIJO DE DIOS:
1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo?.

FIJATE LA EXPRESION: JAMAS.
LO QUE SE APLICA PARA CUALQUIER TIEMPO PASADO O FUTURO.....

ADEMAS SOBRE CRISTO Y LOS ANGELES, HEBREOS 1:4 DICE: “hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos”.

O sea, Cristo “heredó más excelente nombre que ellos” (refiriéndose a los ángeles).

Y QUEDA CLARO AHI, QUE ESE NOMBRE QUE CRISTO HEREDO, FUE:
”HIJO DE DIOS”. (Mi Hijo eres tú .......Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo, HEBREOS 1:5).

LUEGO, ESTÀ CLARO QUE HEBREOS 1:5 DICE QUE A NINGUN ANGEL, DIOS LE LLAMÒ "HIJO".

Y POR LO TANTO, NO ES CORRECTO APLICAR LA FRASE: "HIJOS DE DIOS" A LOS ANGELES, NO SOLAMENTE EN EL A.T. O EN EL NUEVO TESTAMENTO, !SINO NUNCA JAMAS!!!!!......

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA

 

[Luis Alberto42]

Re: ¿ TIENEN SEXO LOS ÁNGELES?

En esto estás equivocado mi estimado Luis Alberto!!!

Esta carta habla de "Algunos hombres impios" no de ángeles.

Dios te bendice!

Greivin.

<DIR>Jud 1:6 Y a los ángeles que no guardaron su dignidad, sino que abandonaron su propia morada, los ha guardado bajo oscuridad, en prisiones eternas, para el juicio del gran día;


Luis Alberto42
</DIR>

 

[Luis Alberto42]

Re: ¿ TIENEN SEXO LOS ÁNGELES?

NO ES CORRECTO APLICAR LA FRASE: "HIJOS DE DIOS" A LOS ANGELES,

Job 1:6 Un día vinieron a presentarse delante de Jehová los hijos de Dios, entre los cuales vino también Satanás.


Septuaginta:

<DIR>Job 1:6 Y aconteció, como este día [SUP]he aquí vinieron los [/SUP]ángeles de Dios a presentarse a faz del Señor, y el diablo vino con ellos.


Reina Valera 95

1.6 Hijos de Dios: De este modo se designa a los miembros de la corte divina, habitualmente llamados ángeles. Cf. 1 R 22.19; Job 38.7; Sal 29.1; 82.1; 89.7.



NIV:


1:6
ángeles. Lit. hijos de Dios.




LBLA Job 1:6
los hijos de Dios. En 38:7 éstos son ángeles que estaban presentes en la creación del mundo. Aquí son miembros de un consejo celestial presidido por Dios (cp. 1 R 22:19; Sal 89:5–7).



"y les engendraron hijos"



Luis Alberto42
</DIR>

 

[bvicente18]

Re: ¿ TIENEN SEXO LOS ÁNGELES?

Y a los ángeles que no guardaron su dignidad, sino que abandonaron su propia morada, los ha guardado bajo oscuridad, en prisiones eternas, para el juicio del gran día.

HOLA A TODOS.

SOBRE EL PASAJE DE JUDAS 6 Y 7, VOY A EXPONER UNA VEZ MAS, MI POSTURA:

VEAMOS LO QUE REALMENTE DICE ESE PASAJE:

7 -como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos,
O SEA:
-“las cuales” (LAS CIUDADES VECINAS) “de la misma manera”.
-“que aquéllos” (LOS DE SODOMA Y GOMORRA).

VAMOS A ORGANIZAR EL PASAJE DE ESTA MANERA:

6 -Y a los ángeles que no guardaron su dignidad,
-sino que abandonaron su propia morada,
-los ha guardado bajo oscuridad, en prisiones eternas, para el juicio del gran día;

7 -como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos,
-habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza,
-fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno

1) OBSERVEMOS la secuencia que tenemos en el verso 6:
-Identificacion de los transgresores: ""los ángeles que no guardaron su dignidad".
-Transgresiòn o pecado: ""abandonaron su propia morada".
-Castigo de los transgresores: "guardados bajo oscuridad, en prisiones eternas".

2) OBSERVEMOS LA SECUENCIA QUE TENEMOS EN EL VERSO 7:
-Identificacion de los transgresores: "Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas".
-Transgresiòn o pecado: "fornicaron y fueron en pos de vicios contra naturaleza".
-Castigo de los transgresores: "Sufrieron el castigo del fuego eterno".

Y EN ESTAS SECUENCIAS, SE OBSERVA UNA CORRESPONDENCIA ENTRE LAS PARTES DE CADA VERSICULO, TAL COMO SE PUEDE COMPROBAR AQUI:

6 -Y a los ángeles que no guardaron su dignidad,
7 -como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos,

6-sino que abandonaron su propia morada,
7-habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza,

6-los ha guardado bajo oscuridad, en prisiones eternas, para el juicio del gran día;
7-fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno

En conclusion, tenemos que la frase del verso 7: "habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza", solamente es atribuible a quienes ese mismo verso menciona, A: "Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas".....

Y si al verso 7, le omitimos la frase: ""habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza", pues el sentido de este se hace mas claro:
7 -como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos, -fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno

Y FINALMENTE, LA PALABRA DICE:
6 -Y a los ángeles que no guardaron su dignidad,
-sino que abandonaron su propia morada,
-los ha guardado bajo oscuridad, en prisiones eternas, para el juicio del gran día…

OBSERVEMOS QUE ESOS ANGELES: “no guardaron su dignidad”, cuando “abandonaron su propia morada”….
El resto, es pura especulación extrabiblica……

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA

 

[bvicente18]

Re: ¿ TIENEN SEXO LOS ÁNGELES?

Job 1:6 Un día vinieron a presentarse delante de Jehová los hijos de Dios, entre los cuales vino también Satanás.
Septuaginta:
Job 1:6 Y aconteció, como este día he aquí vinieron los ángelesde Dios a presentarse a faz del Señor, y el diablo vino con ellos.
Reina Valera 95
1.6 Hijos de Dios: De este modo se designa a los miembros de la corte divina, habitualmente llamados ángeles. Cf. 1 R 22.19; Job 38.7; Sal 29.1; 82.1; 89.7.
NIV:
1:6
ángeles. Lit. hijos de Dios.
LBLA Job 1:6
los hijos de Dios. En 38:7 éstos son ángeles que estaban presentes en la creación del mundo. Aquí son miembros de un consejo celestial presidido por Dios (cp. 1 R 22:19; Sal 89:5–7).

PARA “luisalberto42”:

Bueno, ante la falta DE UN CLARO Y DIRECTO: “ASÌ DICE JEHOVÀ”, PUEDO VER QUE ENTONCES RECURRES A “INTERPRETACIONES HUMANAS” (ESO, NI SIQUIERA CALIFICA COMO “TRADUCCIONES”).
¡VANA ILUSIÒN!!!!!.....

POR MI PARTE, YO SOLO ME REMITO A LO QUE LA BIBLIA DICE EN FORMA CLARA Y DIRECTA……

EL AUTOR DE HEBREOS DICE QUE A NINGUN ANGEL DIOS LE LLAMO: SU HIJO O HIJO DE DIOS:
1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo?.

FIJATE LA EXPRESION: JAMAS. (O SEA, JAMAS A NINGUN ANGEL SE LE HA DADO LA CATEGORIA DE "HIJO DE DIOS").
LO QUE SE APLICA PARA CUALQUIER TIEMPO PASADO O FUTURO.....

ADEMAS SOBRE CRISTO Y LOS ANGELES, HEBREOS 1:4 DICE: “hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos”.

O sea, Cristo “heredó más excelente nombre que ellos” (refiriéndose a los ángeles).

Y QUEDA CLARO AHI, QUE ESE NOMBRE QUE CRISTO HEREDO, FUE:
”HIJO DE DIOS”. (Mi Hijo eres tú .......Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo, HEBREOS 1:5).

PERO, SI LOS ANGELES TAMBIEN TIENEN LA CATEGORIA DE "HIJOS DE DIOS"; ENTONCES NO TIENE SENTIDO ALGUNO DECIR, QUE AL SER DECLARADO "HIJO DE DIOS", PUES CRISTO "HEREDÒ MAS EXCELENTE NOMBRE QUE ELLOS".
¿NO TENDRIAN TODOS EL MISMO NOMBRE: "HIJOS DE DIOS"????....

LUEGO, ESTÀ CLARO QUE HEBREOS 1:5 DICE QUE A NINGUN ANGEL, DIOS LE LLAMÒ "HIJO".

Y POR LO TANTO, NO ES CORRECTO APLICAR LA FRASE: "HIJOS DE DIOS" A LOS ANGELES, NO SOLAMENTE EN EL A.T. O EN EL NUEVO TESTAMENTO, !SINO NUNCA JAMAS!!!!!......

!Y ESO ES UN CLARO Y DIRECTO: ASÌ DICE JEHOVÀ!!!!!!.....

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA

 

[Greivin.]

Re: ¿ TIENEN SEXO LOS ÁNGELES?

<DIR>Jud 1:6 Y a los ángeles que no guardaron su dignidad, sino que abandonaron su propia morada, los ha guardado bajo oscuridad, en prisiones eternas, para el juicio del gran día;


Luis Alberto42
</DIR>

Al único ser celestial que Dios dotó de carne y sangre fue a su Hijo Jesucristo y esto para venir a la tierra de donde la carne y la sangre son!!! Ningún otro habitante del cielo es de carne y sangre porque en el cielo no puede entrar ni la carne ni la sangre.

Si algún ángel hubiera tenido en alguna ocación carne y sangre, lo sería solo y únicamente porque Dios se las haya dado y eso no es avalado por la biblia en ningún lado.

Los ángeles son del cielo su naturaleza es del cielo, los hijos de Dios son de la tierra y son de carne y de sangre, hechos a la imagen de Dios imagen que vino en carne y sangre en la persona de Cristo.

Jamás podrá un ángel llamarse hijo de Dios, ni tampoco se ha llamado a alguna ángel, hijo de Dios en ninguna parte en la biblia.

Los hijos de Dios que se presentaron delante de Dios en Job, lo son aquellos que son hijos de Dios en Cristo. Cada vez que Cristo está delante de Dios, estamos nosotros sus hijos delante de Dios en Cristo, pues nosotros sus hijos, somos en Cristo desde antes de la fundación del mundo.

Dios te bendice!

Greivin.

 

[Luis Alberto42]

Re: ¿ TIENEN SEXO LOS ÁNGELES?

Jamás podrá un ángel llamarse hijo de Dios, .

Job 1:6 Un día vinieron a presentarse delante de Jehová los hijos de Dios, entre los cuales vino también Satanás.


Septuaginta:

<DIR>Job 1:6 Y aconteció, como este día [SUP]he aquí vinieron los [/SUP]ángelesde Dios a presentarse a faz del Señor, y el diablo vino con ellos.


Reina Valera 95

1.6 Hijos de Dios: De este modo se designa a los miembros de la corte divina, habitualmente llamados ángeles. Cf. 1 R 22.19; Job 38.7; Sal 29.1; 82.1; 89.7.



NIV:


1:6
ángeles. Lit. hijos de Dios.




LBLA Job 1:6
los hijos de Dios. En 38:7 éstos son ángeles que estaban presentes en la creación del mundo. Aquí son miembros de un consejo celestial presidido por Dios (cp. 1 R 22:19; Sal 89:5–7).



"y les engendraron hijos"



Luis Alberto42
</DIR>

 

[bvicente18]

Re: ¿ TIENEN SEXO LOS ÁNGELES?

PARA “luisalberto42”:

Bueno, ante la falta DE UN CLARO Y DIRECTO: “ASÌ DICE JEHOVÀ”, PUEDO VER QUE ENTONCES RECURRES A “INTERPRETACIONES HUMANAS” (ESO, NI SIQUIERA CALIFICA COMO “TRADUCCIONES”).
¡VANA ILUSIÒN!!!!!.....

POR MI PARTE, YO SOLO ME REMITO A LO QUE LA BIBLIA DICE EN FORMA CLARA Y DIRECTA……

EL AUTOR DE HEBREOS DICE QUE A NINGUN ANGEL DIOS LE LLAMO: SU HIJO O HIJO DE DIOS:
1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo?.

FIJATE LA EXPRESION: JAMAS. (O SEA, JAMAS A NINGUN ANGEL SE LE HA DADO LA CATEGORIA DE "HIJO DE DIOS").
LO QUE SE APLICA PARA CUALQUIER TIEMPO PASADO O FUTURO.....

ADEMAS SOBRE CRISTO Y LOS ANGELES, HEBREOS 1:4 DICE: “hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos”.

O sea, Cristo “heredó más excelente nombre que ellos” (refiriéndose a los ángeles).

Y QUEDA CLARO AHI, QUE ESE NOMBRE QUE CRISTO HEREDO, FUE:
”HIJO DE DIOS”. (Mi Hijo eres tú .......Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo, HEBREOS 1:5).

PERO, SI LOS ANGELES TAMBIEN TIENEN LA CATEGORIA DE "HIJOS DE DIOS"; ENTONCES NO TIENE SENTIDO ALGUNO DECIR, QUE AL SER DECLARADO "HIJO DE DIOS", PUES CRISTO "HEREDÒ MAS EXCELENTE NOMBRE QUE ELLOS".
¿NO TENDRIAN TODOS EL MISMO NOMBRE: "HIJOS DE DIOS"????....

LUEGO, ESTÀ CLARO QUE HEBREOS 1:5 DICE QUE A NINGUN ANGEL, DIOS LE LLAMÒ "HIJO".

Y POR LO TANTO, NO ES CORRECTO APLICAR LA FRASE: "HIJOS DE DIOS" A LOS ANGELES, NO SOLAMENTE EN EL A.T. O EN EL NUEVO TESTAMENTO, !SINO NUNCA JAMAS!!!!!......

!Y ESO ES UN CLARO Y DIRECTO: ASÌ DICE JEHOVÀ!!!!!!.....

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA

 

[Luis Alberto42]

Re: ¿ TIENEN SEXO LOS ÁNGELES?

Job 1:6 Un día vinieron a presentarse delante de Jehová los hijos de Dios, entre los cuales vino también Satanás.


Septuaginta:

<DIR>Job 1:6 Y aconteció, como este día [SUP]he aquí vinieron los [/SUP]ángeles de Dios a presentarse a faz del Señor, y el diablo vino con ellos.


Reina Valera 95

1.6 Hijos de Dios: De este modo se designa a los miembros de la corte divina, habitualmente llamados ángeles. Cf. 1 R 22.19; Job 38.7; Sal 29.1; 82.1; 89.7.



NIV:


1:6
ángeles. Lit. hijos de Dios.




LBLA Job 1:6
los hijos de Dios. En 38:7 éstos son ángeles que estaban presentes en la creación del mundo. Aquí son miembros de un consejo celestial presidido por Dios (cp. 1 R 22:19; Sal 89:5–7).



<DIR>Job 38:4 ¿Dónde estabas tú
cuando yo fundaba la tierra? Házmelo saber, si tienes inteligencia.
Job 38:5 ¿Quién ordenó sus medidas, si lo sabes?
¿O quién extendió sobre ella cordel?
Job 38:6 ¿Sobre qué están fundadas sus bases?
¿O quién puso su piedra angular,
Job 38:7 Cuando alababan todas las estrellas del alba,
Y se regocijaban todos los hijos de Dios?
</DIR>


Dios formo la tierra y luego el ser humano. Estos "hijos de Dios" NO pueden ser seres humanos que se regocijaban cuando Dios fundaba la tierra

Los hijos de Dios son sus ANGELES....Y esta escrito que algunos abandonaron su morada (celestial) y FORNICARON, engendrando GIGANTES sobre la tierra


"y les engendraron hijos"



Luis Alberto42
</DIR>

 

[bvicente18]

Re: ¿ TIENEN SEXO LOS ÁNGELES?

Para “luisalberto42”:

Bueno, ¡pero yo no he dicho que esos “hijos de Dios” de Job 38:7, “son seres humanos”!!!...
Hasta el momento, lo que he sostenido es que esos “Hijos de Dios” NO “SON ANGELES”….

Y LO SOSTENGO, EN BASE A LO SIGUIENTE:

-Se dice en Job, que Satanàs vino entre LOS "HIJOS DE DIOS", no dice que este era especificamente uno de esos "Hijos de Dios".

-Los pasajes de Job, solo hablan de "Hijos de Dios", sin especificar que todos ellos fueran "angeles" (buenos y/o malos).

-Si los "Hijos de Dios" mencionados en Job, se referia a los "angeles", y por ello tambien Satanas se presentò entre ellos; pues habria que asumir que los demas "angeles caidos", tambien se presentaron ante Dios, conjuntamente con Satanas.
PERO, NO TENDRIA SENTIDO QUE "ANGELES CAIDOS" SEAN LLAMADOS POR LA BIBLIA "HIJOS DE DIOS", CUANDO EXISTEN PASAJES BIBLICOS DONDE A ESOS "ANGELES CAIDOS" SE LES LLAMA "ANGELES DEL DIABLO" Y NO "ANGELES DE DIOS"; POR LO TANTO, SI ESOS "ANGELES CAIDOS" NO CALIFICABAN PARA SER LLAMADOS "ANGELES DE DIOS", MUCHO MENOS PODRIAN CALIFICAR PARA QUE EN LA BIBLIA SE LES LLAME "HIJOS DE DIOS"....

-En Mateo 18:10, dice que los "angeles de Dios" siempre ven su rostro; por lo tanto, estos no tienen necesidad de "venir a presentarse ante Dios", cada cierto tiempo......O SEA, LOS ANGELES DE DIOS SIEMPRE TIENEN ACCESO AL SEÑOR.

-EL AUTOR DE HEBREOS DICE QUE A NINGUN ANGEL DIOS LE LLAMO: SU HIJO O HIJO DE DIOS:
1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo?.

FIJATE LA EXPRESION: JAMAS. (O SEA, JAMAS A NINGUN ANGEL SE LE HA DADO LA CATEGORIA DE "HIJO DE DIOS").
LO QUE SE APLICA PARA CUALQUIER TIEMPO PASADO O FUTURO.....

ADEMAS SOBRE CRISTO Y LOS ANGELES, HEBREOS 1:4 DICE: “hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos”.

O sea, Cristo “heredó más excelente nombre que ellos” (refiriéndose a los ángeles).

Y QUEDA CLARO AHI, QUE ESE NOMBRE QUE CRISTO HEREDO, FUE:
”HIJO DE DIOS”. (Mi Hijo eres tú .......Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo, HEBREOS 1:5).

PERO, SI LOS ANGELES TAMBIEN TIENEN LA CATEGORIA DE "HIJOS DE DIOS"; ENTONCES NO TIENE SENTIDO ALGUNO DECIR, QUE AL SER DECLARADO "HIJO DE DIOS", PUES CRISTO "HEREDÒ MAS EXCELENTE NOMBRE QUE ELLOS".
¿NO TENDRIAN TODOS EL MISMO NOMBRE: "HIJOS DE DIOS"????....

LUEGO, ESTÀ CLARO QUE HEBREOS 1:5 DICE QUE A NINGUN ANGEL, DIOS LE LLAMÒ "HIJO".

Y POR LO TANTO, NO ES CORRECTO APLICAR LA FRASE: "HIJOS DE DIOS" DE JOB, A LOS ANGELES.

-PERO, HAY OTROS PERSONAJES TERRENALES, A LOS QUE EN FORMA DIRECTA, LA BIBLIA LLAMA “HIJOS DE DIOS”:
Lucas 3:
38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.
Juan 1
12 Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios;

Ahora bien, en el caso de los “hijos de Dios” de Juan 1:12, es evidente que se trata de algo en “sentido espiritual”; o sea, una categoria otorgada y adquirida en base a la creencia en Cristo, el “unigénito Hijo de Dios”.

Pero, en el caso de Adàn, es obvio que a este se le llama “Hijo de Dios” en sentido material, o sea por creación.
Incluso, en 1 Corintios 15:45 Pablo dice: “Fue hecho el primer hombre Adan alma viviente; el postrer Adàn, espiritu vivificante.
Estableciendo asi un símil, entre Adan y Cristo; o sea, entre el “Hijo de Dios terrenal” Y el “Hijo de Dios celestial” (los dos “Adanes”).

EN CONCLUSION, TENEMOS LO SIGUIENTE:

-Los “Hijos de Dios” mencionados en los capitulos 1 Y 2 de Job, son los mismos “Hijos de Dios” de Job 38:7, que aparecen alli “regocijándose” cuando la tierra “era fundada” en el “principio de la creación”; lo cual demuestra que tampoco podían ser humanos.

-Luego, la evidencia apuntaría a que esos "Hijos de Dios" mencionados en Job, eran "Hijos de Dios" similares a Adan, "el Hijo de Dios" aquí en la tierra; y que la presencia de Satanás obedecería a la ausencia de Adán, el representante natural del planeta tierra; por lo tanto, los “Hijos de Dios” de Job 1 Y 2, que aparecen “presentándose delante de Jehová”; no eran mas que los “representantes” de todos los “OTROS MUNDOS” creados por Dios.
O SEA, QUE ERAN “HIJOS DE DIOS”, A LA MANERA DE ADÀN.

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA

 

[bvicente18]

Re: ¿ TIENEN SEXO LOS ÁNGELES?

Para “luisalberto42”:

Bueno, ¡pero yo no he dicho que esos “hijos de Dios” de Job 38:7, “son seres humanos”!!!...
Hasta el momento, lo que he sostenido es que esos “Hijos de Dios” NO “SON ANGELES”….

Y LO SOSTENGO, EN BASE A LO SIGUIENTE:

-Se dice en Job, que Satanàs vino entre LOS "HIJOS DE DIOS", no dice que este era especificamente uno de esos "Hijos de Dios".

-Los pasajes de Job, solo hablan de "Hijos de Dios", sin especificar que todos ellos fueran "angeles" (buenos y/o malos).

-Si los "Hijos de Dios" mencionados en Job, se referia a los "angeles", y por ello tambien Satanas se presentò entre ellos; pues habria que asumir que los demas "angeles caidos", tambien se presentaron ante Dios, conjuntamente con Satanas.
PERO, NO TENDRIA SENTIDO QUE "ANGELES CAIDOS" SEAN LLAMADOS POR LA BIBLIA "HIJOS DE DIOS", CUANDO EXISTEN PASAJES BIBLICOS DONDE A ESOS "ANGELES CAIDOS" SE LES LLAMA "ANGELES DEL DIABLO" Y NO "ANGELES DE DIOS"; POR LO TANTO, SI ESOS "ANGELES CAIDOS" NO CALIFICABAN PARA SER LLAMADOS "ANGELES DE DIOS", MUCHO MENOS PODRIAN CALIFICAR PARA QUE EN LA BIBLIA SE LES LLAME "HIJOS DE DIOS"....

-En Mateo 18:10, dice que los "angeles de Dios" siempre ven su rostro; por lo tanto, estos no tienen necesidad de "venir a presentarse ante Dios", cada cierto tiempo......O SEA, LOS ANGELES DE DIOS SIEMPRE TIENEN ACCESO AL SEÑOR.

-EL AUTOR DE HEBREOS DICE QUE A NINGUN ANGEL DIOS LE LLAMO: SU HIJO O HIJO DE DIOS:
1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo?.

FIJATE LA EXPRESION: JAMAS. (O SEA, JAMAS A NINGUN ANGEL SE LE HA DADO LA CATEGORIA DE "HIJO DE DIOS").
LO QUE SE APLICA PARA CUALQUIER TIEMPO PASADO O FUTURO.....

ADEMAS SOBRE CRISTO Y LOS ANGELES, HEBREOS 1:4 DICE: “hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos”.

O sea, Cristo “heredó más excelente nombre que ellos” (refiriéndose a los ángeles).

Y QUEDA CLARO AHI, QUE ESE NOMBRE QUE CRISTO HEREDO, FUE:
”HIJO DE DIOS”. (Mi Hijo eres tú .......Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo, HEBREOS 1:5).

PERO, SI LOS ANGELES TAMBIEN TIENEN LA CATEGORIA DE "HIJOS DE DIOS"; ENTONCES NO TIENE SENTIDO ALGUNO DECIR, QUE AL SER DECLARADO "HIJO DE DIOS", PUES CRISTO "HEREDÒ MAS EXCELENTE NOMBRE QUE ELLOS".
¿NO TENDRIAN TODOS EL MISMO NOMBRE: "HIJOS DE DIOS"????....

LUEGO, ESTÀ CLARO QUE HEBREOS 1:5 DICE QUE A NINGUN ANGEL, DIOS LE LLAMÒ "HIJO".

Y POR LO TANTO, NO ES CORRECTO APLICAR LA FRASE: "HIJOS DE DIOS" DE JOB, A LOS ANGELES.

-PERO, HAY OTROS PERSONAJES TERRENALES, A LOS QUE EN FORMA DIRECTA, LA BIBLIA LLAMA “HIJOS DE DIOS”:
Lucas 3:
38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.
Juan 1
12 Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios;

Ahora bien, en el caso de los “hijos de Dios” de Juan 1:12, es evidente que se trata de algo en “sentido espiritual”; o sea, una categoria otorgada y adquirida en base a la creencia en Cristo, el “unigénito Hijo de Dios”.

Pero, en el caso de Adàn, es obvio que a este se le llama “Hijo de Dios” en sentido material, o sea por creación.
Incluso, en 1 Corintios 15:45 Pablo dice: “Fue hecho el primer hombre Adan alma viviente; el postrer Adàn, espiritu vivificante.
Estableciendo asi un símil, entre Adan y Cristo; o sea, entre el “Hijo de Dios terrenal” Y el “Hijo de Dios celestial” (los dos “Adanes”).

EN CONCLUSION, TENEMOS LO SIGUIENTE:

-Los “Hijos de Dios” mencionados en los capitulos 1 Y 2 de Job, son los mismos “Hijos de Dios” de Job 38:7, que aparecen alli “regocijándose” cuando la tierra “era fundada” en el “principio de la creación”; lo cual demuestra que tampoco podían ser humanos.

-Luego, la evidencia apuntaría a que esos "Hijos de Dios" mencionados en Job, eran "Hijos de Dios" similares a Adan, "el Hijo de Dios" aquí en la tierra; y que la presencia de Satanás obedecería a la ausencia de Adán, el representante natural del planeta tierra; por lo tanto, los “Hijos de Dios” de Job 1 Y 2, que aparecen “presentándose delante de Jehová”; no eran mas que los “representantes” de todos los “OTROS MUNDOS” creados por Dios.
O SEA, QUE ERAN “HIJOS DE DIOS”, A LA MANERA DE ADÀN.

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA

 

[bvicente18]

Re: ¿ TIENEN SEXO LOS ÁNGELES?

Para “luisalberto42”:

Bueno, ¡pero yo no he dicho que esos “hijos de Dios” de Job 38:7, “son seres humanos”!!!...
Hasta el momento, lo que he sostenido es que esos “Hijos de Dios” NO “SON ANGELES”….

Y LO SOSTENGO, EN BASE A LO SIGUIENTE:

-Se dice en Job, que Satanàs vino entre LOS "HIJOS DE DIOS", no dice que este era especificamente uno de esos "Hijos de Dios".

-Los pasajes de Job, solo hablan de "Hijos de Dios", sin especificar que todos ellos fueran "angeles" (buenos y/o malos).

-Si los "Hijos de Dios" mencionados en Job, se referia a los "angeles", y por ello tambien Satanas se presentò entre ellos; pues habria que asumir que los demas "angeles caidos", tambien se presentaron ante Dios, conjuntamente con Satanas.
PERO, NO TENDRIA SENTIDO QUE "ANGELES CAIDOS" SEAN LLAMADOS POR LA BIBLIA "HIJOS DE DIOS", CUANDO EXISTEN PASAJES BIBLICOS DONDE A ESOS "ANGELES CAIDOS" SE LES LLAMA "ANGELES DEL DIABLO" Y NO "ANGELES DE DIOS"; POR LO TANTO, SI ESOS "ANGELES CAIDOS" NO CALIFICABAN PARA SER LLAMADOS "ANGELES DE DIOS", MUCHO MENOS PODRIAN CALIFICAR PARA QUE EN LA BIBLIA SE LES LLAME "HIJOS DE DIOS"....

-En Mateo 18:10, dice que los "angeles de Dios" siempre ven su rostro; por lo tanto, estos no tienen necesidad de "venir a presentarse ante Dios", cada cierto tiempo......O SEA, LOS ANGELES DE DIOS SIEMPRE TIENEN ACCESO AL SEÑOR.

-EL AUTOR DE HEBREOS DICE QUE A NINGUN ANGEL DIOS LE LLAMO: SU HIJO O HIJO DE DIOS:
1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo?.

FIJATE LA EXPRESION: JAMAS. (O SEA, JAMAS A NINGUN ANGEL SE LE HA DADO LA CATEGORIA DE "HIJO DE DIOS").
LO QUE SE APLICA PARA CUALQUIER TIEMPO PASADO O FUTURO.....

ADEMAS SOBRE CRISTO Y LOS ANGELES, HEBREOS 1:4 DICE: “hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos”.

O sea, Cristo “heredó más excelente nombre que ellos” (refiriéndose a los ángeles).

Y QUEDA CLARO AHI, QUE ESE NOMBRE QUE CRISTO HEREDO, FUE:
”HIJO DE DIOS”. (Mi Hijo eres tú .......Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo, HEBREOS 1:5).

PERO, SI LOS ANGELES TAMBIEN TIENEN LA CATEGORIA DE "HIJOS DE DIOS"; ENTONCES NO TIENE SENTIDO ALGUNO DECIR, QUE AL SER DECLARADO "HIJO DE DIOS", PUES CRISTO "HEREDÒ MAS EXCELENTE NOMBRE QUE ELLOS".
¿NO TENDRIAN TODOS EL MISMO NOMBRE: "HIJOS DE DIOS"????....

LUEGO, ESTÀ CLARO QUE HEBREOS 1:5 DICE QUE A NINGUN ANGEL, DIOS LE LLAMÒ "HIJO".

Y POR LO TANTO, NO ES CORRECTO APLICAR LA FRASE: "HIJOS DE DIOS" DE JOB, A LOS ANGELES.

-PERO, HAY OTROS PERSONAJES TERRENALES, A LOS QUE EN FORMA DIRECTA, LA BIBLIA LLAMA “HIJOS DE DIOS”:
Lucas 3:
38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.
Juan 1
12 Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios;

Ahora bien, en el caso de los “hijos de Dios” de Juan 1:12, es evidente que se trata de algo en “sentido espiritual”; o sea, una categoria otorgada y adquirida en base a la creencia en Cristo, el “unigénito Hijo de Dios”.

Pero, en el caso de Adàn, es obvio que a este se le llama “Hijo de Dios” en sentido material, o sea por creación.
Incluso, en 1 Corintios 15:45 Pablo dice: “Fue hecho el primer hombre Adan alma viviente; el postrer Adàn, espiritu vivificante.
Estableciendo asi un símil, entre Adan y Cristo; o sea, entre el “Hijo de Dios terrenal” Y el “Hijo de Dios celestial” (los dos “Adanes”).

EN CONCLUSION, TENEMOS LO SIGUIENTE:

-Los “Hijos de Dios” mencionados en los capitulos 1 Y 2 de Job, son los mismos “Hijos de Dios” de Job 38:7, que aparecen alli “regocijándose” cuando la tierra “era fundada” en el “principio de la creación”; lo cual demuestra que tampoco podían ser humanos.

-Luego, la evidencia apuntaría a que esos "Hijos de Dios" mencionados en Job, eran "Hijos de Dios" similares a Adan, "el Hijo de Dios" aquí en la tierra; y que la presencia de Satanás obedecería a la ausencia de Adán, el representante natural del planeta tierra; por lo tanto, los “Hijos de Dios” de Job 1 Y 2, que aparecen “presentándose delante de Jehová”; no eran mas que los “representantes” de todos los “OTROS MUNDOS” creados por Dios.
O SEA, QUE ERAN “HIJOS DE DIOS”, A LA MANERA DE ADÀN.

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA

 

[bvicente18]

Re: ¿ TIENEN SEXO LOS ÁNGELES?

HOLA A TODOS.

En un debate que se haga con una exegesis sana y verdadera, las cosas hay que afirmarlas y/o negarlas utilizando principalmente el contexto del pasaje citado....

HEBREOS 1:4 DICE: “hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos”.

LUEGO, es innegable que ahi dice que: Cristo heredo un nombre mas excelente que los angeles.....

Ahora bien, yo sostengo que dicho nombre fue: HIJO DE DIOS.

Y LO DIGO, PORQUE EL CONTEXTO PROXIMO DEL PASAJE, LO INDICA ASI....

LEAMOS EL PASAJE CON SU CONTEXTO PROXIMO:

1:4 hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos.
1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo?.

FIJENSE, EN ESTO:
-PRIMERO DICE QUE Cristo heredo un nombre mas excelente que los angeles.....

Y DESPUES EXPLICA EL PORQUÉ CRISTO heredo un nombre mas excelente que los angeles:

1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo?.

LUEGO, LA CONCLUSION EVIDENTE ES QUE EN ESE CONTEXTO, EL NOMBRE QUE CRISTO HEREDO FUE:

HIJO DE DIOS.....

AHORA BIEN, EL QUE QUIERA REFUTARME EN UNA FORMA VALEDERA, TIENE QUE UTILIZAR EL CONTEXTO DEL PASAJE (TAL COMO YO LO HICE) Y POR ESE MISMO CONTEXTO ESTABLECER, CUÁL ES EL NOMBRE QUE CRISTO HEREDO, QUE ES SUPERIOR A LOS ANGELES.....

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA

 

[bvicente18]

Re: ¿ TIENEN SEXO LOS ÁNGELES?

HOLA A TODOS.

En un debate que se haga con una exegesis sana y verdadera, las cosas hay que afirmarlas y/o negarlas utilizando principalmente el contexto del pasaje citado....

HEBREOS 1:4 DICE: “hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos”.

LUEGO, es innegable que ahi dice que: Cristo heredo un nombre mas excelente que los angeles.....

Ahora bien, yo sostengo que dicho nombre fue: HIJO DE DIOS.

Y LO DIGO, PORQUE EL CONTEXTO PROXIMO DEL PASAJE, LO INDICA ASI....

LEAMOS EL PASAJE CON SU CONTEXTO PROXIMO:

1:4 hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos.
1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo?.

FIJENSE, EN ESTO:
-PRIMERO DICE QUE Cristo heredo un nombre mas excelente que los angeles.....

Y DESPUES EXPLICA EL PORQUÉ CRISTO heredo un nombre mas excelente que los angeles:

1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo?.

LUEGO, LA CONCLUSION EVIDENTE ES QUE EN ESE CONTEXTO, EL NOMBRE QUE CRISTO HEREDO FUE:

HIJO DE DIOS.....

AHORA BIEN, EL QUE QUIERA REFUTARME EN UNA FORMA VALEDERA, TIENE QUE UTILIZAR EL CONTEXTO DEL PASAJE (TAL COMO YO LO HICE) Y POR ESE MISMO CONTEXTO ESTABLECER, CUÁL ES EL NOMBRE QUE CRISTO HEREDO, QUE ES SUPERIOR A LOS ANGELES.....

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA

 

[bvicente18]

Re: ¿ TIENEN SEXO LOS ÁNGELES?

Para “luisalberto42”:

Bueno, ¡pero yo no he dicho que esos “hijos de Dios” de Job 38:7, “son seres humanos”!!!...
Hasta el momento, lo que he sostenido es que esos “Hijos de Dios” NO “SON ANGELES”….

Y LO SOSTENGO, EN BASE A LO SIGUIENTE:

-Se dice en Job, que Satanàs vino entre LOS "HIJOS DE DIOS", no dice que este era especificamente uno de esos "Hijos de Dios".

-Los pasajes de Job, solo hablan de "Hijos de Dios", sin especificar que todos ellos fueran "angeles" (buenos y/o malos).

-Si los "Hijos de Dios" mencionados en Job, se referia a los "angeles", y por ello tambien Satanas se presentò entre ellos; pues habria que asumir que los demas "angeles caidos", tambien se presentaron ante Dios, conjuntamente con Satanas.
PERO, NO TENDRIA SENTIDO QUE "ANGELES CAIDOS" SEAN LLAMADOS POR LA BIBLIA "HIJOS DE DIOS", CUANDO EXISTEN PASAJES BIBLICOS DONDE A ESOS "ANGELES CAIDOS" SE LES LLAMA "ANGELES DEL DIABLO" Y NO "ANGELES DE DIOS"; POR LO TANTO, SI ESOS "ANGELES CAIDOS" NO CALIFICABAN PARA SER LLAMADOS "ANGELES DE DIOS", MUCHO MENOS PODRIAN CALIFICAR PARA QUE EN LA BIBLIA SE LES LLAME "HIJOS DE DIOS"....

-En Mateo 18:10, dice que los "angeles de Dios" siempre ven su rostro; por lo tanto, estos no tienen necesidad de "venir a presentarse ante Dios", cada cierto tiempo......O SEA, LOS ANGELES DE DIOS SIEMPRE TIENEN ACCESO AL SEÑOR.

-EL AUTOR DE HEBREOS DICE QUE A NINGUN ANGEL DIOS LE LLAMO: SU HIJO O HIJO DE DIOS:
1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo?.

FIJATE LA EXPRESION: JAMAS. (O SEA, JAMAS A NINGUN ANGEL SE LE HA DADO LA CATEGORIA DE "HIJO DE DIOS").
LO QUE SE APLICA PARA CUALQUIER TIEMPO PASADO O FUTURO.....

ADEMAS SOBRE CRISTO Y LOS ANGELES, HEBREOS 1:4 DICE: “hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos”.

O sea, Cristo “heredó más excelente nombre que ellos” (refiriéndose a los ángeles).

Y QUEDA CLARO AHI, QUE ESE NOMBRE QUE CRISTO HEREDO, FUE:
”HIJO DE DIOS”. (Mi Hijo eres tú .......Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo, HEBREOS 1:5).

PERO, SI LOS ANGELES TAMBIEN TIENEN LA CATEGORIA DE "HIJOS DE DIOS"; ENTONCES NO TIENE SENTIDO ALGUNO DECIR, QUE AL SER DECLARADO "HIJO DE DIOS", PUES CRISTO "HEREDÒ MAS EXCELENTE NOMBRE QUE ELLOS".
¿NO TENDRIAN TODOS EL MISMO NOMBRE: "HIJOS DE DIOS"????....

LUEGO, ESTÀ CLARO QUE HEBREOS 1:5 DICE QUE A NINGUN ANGEL, DIOS LE LLAMÒ "HIJO".

Y POR LO TANTO, NO ES CORRECTO APLICAR LA FRASE: "HIJOS DE DIOS" DE JOB, A LOS ANGELES.

-PERO, HAY OTROS PERSONAJES TERRENALES, A LOS QUE EN FORMA DIRECTA, LA BIBLIA LLAMA “HIJOS DE DIOS”:
Lucas 3:
38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.
Juan 1
12 Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios;

Ahora bien, en el caso de los “hijos de Dios” de Juan 1:12, es evidente que se trata de algo en “sentido espiritual”; o sea, una categoria otorgada y adquirida en base a la creencia en Cristo, el “unigénito Hijo de Dios”.

Pero, en el caso de Adàn, es obvio que a este se le llama “Hijo de Dios” en sentido material, o sea por creación.
Incluso, en 1 Corintios 15:45 Pablo dice: “Fue hecho el primer hombre Adan alma viviente; el postrer Adàn, espiritu vivificante.
Estableciendo asi un símil, entre Adan y Cristo; o sea, entre el “Hijo de Dios terrenal” Y el “Hijo de Dios celestial” (los dos “Adanes”).

EN CONCLUSION, TENEMOS LO SIGUIENTE:

-Los “Hijos de Dios” mencionados en los capitulos 1 Y 2 de Job, son los mismos “Hijos de Dios” de Job 38:7, que aparecen alli “regocijándose” cuando la tierra “era fundada” en el “principio de la creación”; lo cual demuestra que tampoco podían ser humanos.

-Luego, la evidencia apuntaría a que esos "Hijos de Dios" mencionados en Job, eran "Hijos de Dios" similares a Adan, "el Hijo de Dios" aquí en la tierra; y que la presencia de Satanás obedecería a la ausencia de Adán, el representante natural del planeta tierra; por lo tanto, los “Hijos de Dios” de Job 1 Y 2, que aparecen “presentándose delante de Jehová”; no eran mas que los “representantes” de todos los “OTROS MUNDOS” creados por Dios.
O SEA, QUE ERAN “HIJOS DE DIOS”, A LA MANERA DE ADÀN.

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA