Re: Testimonios de Ex-adventistas ¿HAY VIDA DESPUÉS DEL ADVENTISMO?
Pareces confudido, gavialito. ¿Cómo puedo anunciar yo acontecimientos acaecidos hace muchos siglos? Ya sabes, gavialito que Jesús y los evangelistas sinópticos asociaron la parousia de Jerusalén (Mat. 24:1-3). Aunque ni Jesús ni los apóstoles sabían a ciencia cierta cuando iba a ocurrir la destrucción de Jerusalén, nosotros sí sabemos que ocurrió el año 70 d.C.Respondo: Cuando vienes anunciando que nuestro Señor regresó en el año 70 d. C. y otras tonterías similares, estás catalogado por la Biblia como "falso profeta"
Bueno, gavialito. Lo primero es lo primero. Empieza tú mostrándonos el versículo que apoye tus mentiras, chiquitín. A ver, gavialito, ¿qué versículo habla de 538 d.C.? (Recuerda que la mera palabra de un mamarracho no cuenta, así que no nos vengas con tus paridas; el versículo debe presentar alguna indicación explícita que sea posible atribuir a 538 d.C. y no a ningún otro año). Haz lo mismo con 1798, gavialito. ¡Buena suerte, chiquitín!Respondo: ¿Encontraste el versículo que apoye tus mentiras? Con tus respuestas indicas que estás pérdido en tus desventuras y desvaríos.
Bueno, soplagaitas, pues solo tienes que demostrarnos que, aunque los cuernos que salieron de la ruptura del cuerno eminente tenían nombre y apellido, el cuerno pequeño no tiene nombre y apellido, sino que se trata de un "sistema".Ahora me preguntas que papa en partícular es el "cuerno pequeño" lo que ignoras es que "el papado" o mejor dicho "el sistema papal" cumple con las condiciones de la profecía.
Bueno, soplagaitas. Entiendo perfectamente las motivaciones de tu secta para decir esas patochadas, y también entiendo que son mentira. ¡Por eso me resulta tan fácil aniquilarlas sin contemplaciones, gavialito!Respondo: Ya ves que tanto Dniel como Apocalipsis nos entregan suficiente información para reconocer estas verdades, las que tu no entiendes.
Bueno, gavialito. Yo mismo llegué de forma independiente a la misma conclusión que la mayoría de los comentarios bíblicos. Daniel 7 habla de Babilonia, Persia, Macedonia y los reinos helenísticos (sobre todo del seléucida) y de Antíoco IV, y vaticina la derrota de este y un futuro prometedor para el "pueblo de los santos del Altísimo", que había de recibir el reino (época de los macabeos). Apocalipsis 13 habla de las persecuciones del Imperio romano y el judaísmo apóstata contra el cristianismo. Apocalipsis 14 presenta mensajes divinos muy oportunos para el pueblo cristiano perseguido en el siglo I. Y Apocalipsis 17 vaticina la destrucción de la gran ramera "Babilonia" (la ciudad de Jerusalén) a manos de sus "amantes" (fundamentalmente, la "bestia" de la Roma imperial). Es muy sencillo, gavialito. No te revelo nada fuera de lo común. Es lo que pone cualquier comentario de la Biblia no sectario, infeliz.Respondo: Si no entiendes los principios de interpretación que se encuentran en Daniel 7. menos entenderás lo que señala Apocalipsis 13, 14 y 17
Se ve que tú no has aprendido gran cosa del "rey de los acertijos". Lo que propones ya fue analizado por el ángel intérprete de Juan, chiquitín. La bestia, asentada sobre siete colinas, ya había perdido cinco cabezas en tiempos de Juan. Fueron los primeros cinco emperadores (Augusto, Tiberio, Calígula, Claudio y Nerón). Tras el caos que siguió a la muerte de Nerón (guerra civil a tres bandas durante un año), el imperio fue recompuesto por la dinastía flavia, que tuvo tres "cabezas" más: Vespasiano, Tito (que reinó breve tiempo, como decía la profecía) y Domiciano, el octavo, hijo de la sexta cabeza y hermano de la séptima ("es de entre los siete, y va a perdición"). ¡Para mí es un acertijo muy fácil, gavialito! Pero no es mérito mío, chiquitín. Reconozco que el ángel intérprete de Juan me sopló la respuesta al oído.Respondo: ¿Sabías que nuestro Señor Jesucristo es el rey de los acertíjos?
Te doy uno para que lo analices: "la bestia que "era, no es, y será"
En efecto, gavialito. La mujer (la colectividad mesiánica de creyentes) huyó a Pela (lugar más bien desértico) y se libró de los horrores del sitio de Jerualen, que, en efecto, duró tres años y medio. ¡Gracias por el pasaje, gavialito! Sé que siempre puedo contar con tu colaboración. ¡Sigue así!Juan también nos dice en apocalipsis 12:6 que la mujer:
“huyó al desierto, donde tiene lugar preparado por Dios, para que allí la sustenten por 1260 días”
¡Muy bien dicho, gavialito! La iglesia, en efecto, sobrevivió en Pela durante ese tiempo. Veo singularmente positiva tu intervención. ¡Enhonrabuena!También se nos dice en apocalipsis 12:14:
“y se le dieron a la mujer las dos alas de la gran aguila, para que volase de delante de la serpiente al desierto, a su lugar, donde es sustentada por 1 tiempo, y tiempos, y la mitad de 1 tiempo.”
Bueno, gavialito. Y Jesús ayunó durante 40 días, igual que Jonás predijo que Nínive iba a ser destruida en 40 días. Pero no son los mismos 40 días, gavialito. Te veo ofuscado.Esta combinación de 1260 dias, la encontramos en los libros de Daniel y Apocalipsis 7 veces. Cada vez que se menciona, se usa para describir el período de tiempo del cuerno pequeño en Daniel 7 y la bestia de Apocalipsis 12 y 13.
Bueno, soplagaitas, no basta con las meras palabras de un mamarracho para identificar cuál es el cuarto reino. Lamentablemente para ti, Daniel no insinúa que sea Roma. ¡Pobre gavialito!En Daniel 7 encontramos una fecha de inicio para esta profecia de 1260 días.
Recordemos la cuarta bestia “espantosa y terrible” con 10 cuernos de Daniel 7. Esta bestia espantosa representaba la Roma pagana, el 4to imperio mundial ó 4to reino que regiría la tierra.
¿Y por qué habría a mí de preocuparme que un descerebrado comparta o deje de compartir mis conclusiones, gavialito? Yo no lamento en absoluto que difieras de mi punto de vista. Es más, creo que me beneficia enormemente que un sujeto de tus taras patalee como lo haces. No te coartes, gavialito. Sigue así. ¡Ah! ¡De amargura nada! Me divierto mucho contigo. Si la edad te lo permite, dirígete al gerente del próximo circo que visite tu ciudad. Ahí se abre un brillante porvenir ante ti. ¡Ah! Y de fracaso tampoco, gavialito. ¡No sabes los saltos de alegría que doy por los casos de Piélago, gacevedoo, El Guardián y Cristian Blanco!Respondo: Lo lamento por tí eduardo martínez rancaño, no comparto tus erradas conclusiones, no te queda más que seguir en el programa descalificatorio que te caracteriza en tu amargura y fracaso.
Bueno, gavialito. En Esdras 7 yo veo que Artajerjes autorizó (antes de la primavera de 458 a.C.) el viaje de Esdras y otros judíos a Jerusalén (para unirse a otros que habían llegado allí 80 años antes, que habían empredido la reedificación del templo y de la ciudad, según Hag. 1:1-4); veo también que Artajerjes autorizó una exención de impuestos, el nombramiento de jueces judíos y que concedió ciertos dones para sacrificios en el templo en nombre de la corona. Pero de reedificación de la ciudad no dice nada, gavialito. Y de otoño de 457 a.C. tampoco nada, gavialito. ¡Ni una palabra! ¡Pobre gavialito!Respondo: Esdras 7 nos indica lo que nunca entendiste, por eso eres incapaz de explicar las grandes verdades de la Biblia.
Ya lo hago, gavialito. Por eso sé que la Biblia no menciona el otoño de 457 a.C., gavialito. También lo sabe El Guardián. Lo sabemos todos, gavialito.Respondo: Otoño 457 eduardito. ¡Escudriña las Escrituras!
Bueno, gavialito. Yo sé que tishri era el séptimo mes, y que caía en otoño. También sé que hay un otoño todos los años. Por lo tanto, en 457 a.C. también hubo un mes de tishri. Tu problema, gavialito, es que la Biblia no habla de ESE mes de tishri. Está muy bien que hable de otros meses de tishri. Pero ese, que tan necesario habría sido para tu secta, parece que quedó por escribir. ¡Pobre gavialito!Respondo: El séptimo mes judío corresponde a tishri, en "otoño", con eso basta y sobra eduardo martínez rancaño.
¡Claro, gavialito! Lo escribió porque quería enseñarnos que en los años 537 a.C. y 445 a.C. "se juntó el pueblo como un solo hombre en Jerusalén". Está muy claro, gavialito.Respondo: ¿Te has preguntado por qué Esdras escribe: "se juntó el pueblo como un solo hombre en Jerusalén."?
Sin duda, gavialito. Tanta atención como este otro: "Fueron afligidos los insensatos a causa del camino de su rebelión y a causa de sus maldades" (Sal. 107:17). Tú eres una perfecta ilustración de ello, gavialito.¿Te llama la atención este pasaje?
Va a ser que no, gavialito. Como sabes, Jerjes murió en agosto de 465 a.C. (ver estudio de Matthew Stolper, 1988), de modo que el viaje de Esdras, iniciado en la primavera del año séptimo de Artajerjes (según el decreto previo de Esdras 7), ocurrió en 458 a.C. ¡Pobre gavialito! El cuentecito de Fiduccia, Horn y Wood murió, infeliz.Respondo: ¿Ahora mencionas 458 a.C?
¡Te equivocaste por un año, eduardín!
Bueno, gavialito. Aunque no soy profeta, también tengo un sentido de la responsabilidad, de modo que continuaré esa labor que tanto te incomoda. ¡Eso sí, espero seguir contando con tu inestimable ayuda! ¡No me abandones, gavialito!Respondo: Tú labor es bien reconocida, ya la Biblia nos da ejemplo de quién actuó como tú, y le imitas, el viejo profeta de Bet-el que sca del camino a los hijos de Dios.
No, gavialito. No me propongo detener la gran verdad del evangelio eterno. Solo me propongo reventar la difusión de tus mentiras. Me consta que estoy contribuyendo a este segundo objetivo.Respondo: La proclamación de la gran verdad del evangelio eterno, no lo podrás detener
No es preciso que me des las gracias, gavialito. Lo hago muy tranquilo y con completa seguridad en lo que hago. De momento, vemos que estás ligeramente "tocado", pero yo estoy fresco como una lechuga, gavialito. Sigamos así.y te agradezco tu participación ya que así podrán discernir los extraviados y los que ven tu actuar, el destino que les espera si siguen tus falsas doctrinas romanistas y preteristas.
¡Claro que medito en él, gavialito! Dinos, ¿te aprieta mucho el cuello? Al final, ¿te lanzas al mar o no?Respondo: Lee bien el versículo, y medita en él.
Bueno, gavialito. Parece que tú, que, aunque afirmas conocer mi nombre ocultas el tuyo, tienes problemas para dominar tu lengua. ¡Pobre gavialito! Tranquilízate, hombre. La defección de antiguos sectarios no tiene que apesadumbrarte hasta ese punto. Era de prever, pues nunca has tenido ninguna posiblidad. Además, debes irte acostumbrando. Las defecciones continuarán, gavialito.Respondo: Un falso profeta como tú, nunca se atreverá a confesar en público su accionar, de la misma manera que niegas tu nombre por que se descubriría inmediatamente lo deshonesto y engañador que eres, al ser expulsado tres veces, como consecuencia de no saber controlar su lengua.
¡Lo dicho, gavialito! ¡Que el ánimo no decaiga! Muchos "hermanitos" tuyos acabarán agradeciéndolo cuando piensen en el sectario cuya indecencia les ayudó a abrir los ojos al pozo de podredumbre en el que estaban sumidos. Dudo que te den las gracias literalmente, pero, sin duda, pensarán en ti con una sonrisa, pensando en lo que podrían haberse llegado a convertir. ¡Ánimo, gavialito!¡Gracias por tu interés, en mis participaciones!