Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?
Deberiamos tener en cuenta tambien estos puntos: distorcion de la biblia, exclusividad de la interpretacion del texto biblico, negacion de la interpretacion privada, suficiencia de literatura extrabiblica para poder acceder a la "verdad", profecias erradas y malas interpretaciones y persisitencia en ello, excusarse una y otra vez para luego caer en lo mismo, adminsitracion centralizada infalible, incuestionable e inaccesible al creyente "comun", intolerancia a la critica... esto me hace acordar a alguna iglesia... ahora, cual queda????
distorcion de la biblia
¿Dame un ejemplo?
exclusividad de la interpretacion del texto biblico
La generalidad de las religiones explica los textos bíblicos y afirma que los interpreta corectamente, ¿son los TJ malvados al hacerlo?
negacion de la interpretacion privada
“Los exhorto, hermanos, por el nombre de nuestro Señor Jesucristo, a que
todos hablen de acuerdo, y que no haya divisiones entre ustedes, sino que estén
aptamente unidos en la misma mente y en la misma forma de pensar.” (1 Corintios 1:10)
“Finalmente, hermanos, continúen regocijándose, siendo reajustados, siendo consolados,
pensando de acuerdo, viviendo pacíficamente; y el Dios de amor y de paz estará con ustedes.” (2 Corintios 13:11)
suficiencia de literatura extrabiblica para poder acceder a la "verdad"
No te entiendo bien lo que quieres decir. Si es lo que pienso puedo responderte que la literatura que usamos está basada en la Biblia y contiene profusamente citas de la Biblia para que la persona pueda verificarlo.
profecias erradas y malas interpretaciones y persisitencia en ello, excusarse una y otra vez para luego caer en lo mismo
Como que no captas: "Los apóstoles y otros discípulos cristianos primitivos tuvieron ciertas expectativas equivocadas, pero la Biblia no los clasifica por eso entre los “falsos profetas”. (Véanse: Lucas 19:11; Juan 21:22,*23; Hechos 1:6,*7.)"
adminsitracion centralizada infalible
Lo de "infalible" lo agregaste tú.
incuestionable e inaccesible al creyente "comun"
Las decisiones que se toman se toman investigando cuidadosamente los asuntos y se escuchan varias opiniones. De hecho el propio cuerpo gobernante, así como los cuerpos de ancianos de cada congregación, están formados por varias personas. Todos tienen que escuchar los argumentos antes de tomarse una decisión, pero es obvio que no siempre todos opinaran igual.
Por otra parte, no todos pueden tomar las decisiones.
“Si todo el cuerpo fuera ojo, ¿dónde estaría el [sentido del] oído? Si todo fuera*oído, ¿dónde estaría el olfato? 18*Pero ahora Dios ha colocado a los miembros en el cuerpo, cada uno de ellos, así como le agradó. 19*Si todos fueran un solo miembro, ¿dónde estaría el cuerpo?” (1 Corintios 12:17-19)
Como miembros de un "cuerpo", dejamos que haya quienes dirijan la obra, los cuales lo hacen buscando la guía de la Palabra de Dios y mediante el espíritu santo y oración.
intolerancia a la critica
Una cosa es que alguien pueda o no estar de acuerdo con alguna decisión que se tome. Pudiera ser el caso, ¿pero es tan importante mi opinión personal que no pueda esperar a que se aclare el asunto? ¿No habrán analizado los hermanos que la tomaron la decisión un punto de vista parecido al mío y vieron que era inviable? ¿Puedo descartar totalmente que sea mi orgullo personal el que me esté moviendo para no aceptar que otro tome las decisiones que aplican al pueblo de Dios?
Con referencia a eso, la Biblia es clara: no debe haber "criticones", ni "murmuradores" dentro del pueblo de Dios:
“Ni seamos
murmuradores, así como algunos de ellos murmuraron, de modo que perecieron por el destructor.” (1 Corintios 10:10)
“De igual manera, no obstante, estos hombres, también, entregados a sueños, están contaminando la carne y
desatendiendo el señorío y hablando injuriosamente de los gloriosos.” (Judas 8)
“¡Ay de ellos, porque han [...] perecido en el
habla rebelde de Coré! 12*Estos son las rocas escondidas bajo agua en sus fiestas de amor mientras banquetean con ustedes” (Judas 11-12)
“Estos hombres son
murmuradores, quejumbrosos respecto a su suerte en la vida, que proceden según sus propios deseos, y su boca habla cosas hinchadas” (Judas 16)
Asi que la Wt no hace una distincion clasista!!!????? explicame o yo entendi mal????
Otra vez, y bueno, el pez por la boca muere: "De tiempo en tiempo, han surgido de entre las filas del pueblo de Jehová quienes, como el Satán original, han adoptado una actitud independiente y criticona ... Ellos dicen que es suficiente con leer la Biblia exclusivamente, ora solos , ora en pequeños grupos en el hogar. Pero, extrañamente, a través de tal ‘lectura bíblica’ ellos se han vuelto a las doctrinas apóstatas que los comentarios del clero de la cristiandad enseñaban hace cien años..." La Atalaya, 15 agosto 1981
"actitud independiente y criticona": ¿Ves lo que mueve a esas personas? Se aislan del pueblo de Dios. La lectura bíblica es vital, pero aislarse y creer que se puede adorar a IDos sin reunirse con su pueblo es un error
“Y considerémonos unos a otros para incitarnos al amor y a las obras excelentes, 25*
sin abandonar el reunirnos, como algunos tienen por costumbre, sino animándonos unos a otros, y tanto más al contemplar ustedes que el día se acerca.” (Hebreos 10:24-25)
“El que se
aísla buscará [su propio] anhelo egoísta; contra toda sabiduría práctica estallará.” (Proverbios 18:1)
Respecto de la traduccion del nuevo mundo, la verdad no tengo idea siquiera de quien la tradujo, creo que es secreto de la wt !! (por lo menos eso tengo entendido, no se ojala alguien lo pueda aclarar, aunque creo que no es tema de este epigrae) De ser asi me fio mas del Codigo Davinci!
La respuesta en estos links:
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=214100&postcount=3
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=214119&postcount=7
ME ENCANTA EL PROVERBIO 4, NO DESVIRTUES LO QUE DIGO. ES CLARISIMO Y HECHAR MANO DE EL PARA JUSTIFICAR SUS DISPARATES (LOS DE LA WT) ES NADA MAS QUE DISTORCION BIBLICA.
¿Y los otros textos que te puse de Daniel, etc?