TALMUD | DESMINTIENDO LO QUE DICEN QUE DICE

Re: TALMUD | DESMINTIENDO LO QUE DICEN QUE DICE

Buenas Dias Rav Sefaradi, es verdad que el Talmud prohíbe usar el nombre del Creador?, que dice el Talmud del NOMBRE?
El Judío, conoce el nombre verdadero del Creador?
Sucede que éste espacio no es para responder a preguntas como la que usted plantea.
Sino que hay libelos anti-judíos en la Internet. Que gustan mucho a los que se dedican a inculcar el odio contra todo lo judío.
Entre los usuarios, concurrentes y difusores de esos contenidos, se encuentra una gran parte de «mesiánicos», sean los que se hacen llamar «judíos» o los que se hacen llamar «israelitas».


 
Re: TALMUD | DESMINTIENDO LO QUE DICEN QUE DICE

Sucede que éste espacio no es para responder a preguntas como la que usted plantea.
Sino que hay libelos anti-judíos en la Internet. Que gustan mucho a los que se dedican a inculcar el odio contra todo lo judío.
Entre los usuarios, concurrentes y difusores de esos contenidos, se encuentra una gran parte de «mesiánicos», sean los que se hacen llamar «judíos» o los que se hacen llamar «israelitas».



Leo tema es "TALMUD / DESMINTIENDO LO QUE DICEN QUE DICE"

la pregunta es sobre lo que dicen que dice, pero ya aprendí que solo vienes a vociferar en contra de los estan "usurpando el judaísmo", no contra el cristianismo que no tiene nada que ver con lo que tú crees, y vienes a "enseñarnos", lo que crees, para "sacarnos" del error, aunque en mi caso personal no pretendo "ser" Judio, ni mucho menos aprender del judaísmo, por tanto me queda grande y lo sabes, ser "judaizante", pues no enseño Talmud, ni creo en eso.

No espero respuestas tuyas, pero si espera más preguntas.
 
Re: TALMUD | DESMINTIENDO LO QUE DICEN QUE DICE

Leo tema es "TALMUD / DESMINTIENDO LO QUE DICEN QUE DICE"

la pregunta es sobre lo que dicen que dice, pero ya aprendí que solo vienes a vociferar en contra de los estan "usurpando el judaísmo", no contra el cristianismo que no tiene nada que ver con lo que tú crees, y vienes a "enseñarnos", lo que crees, para "sacarnos" del error, aunque en mi caso personal no pretendo "ser" Judio, ni mucho menos aprender del judaísmo, por tanto me queda grande y lo sabes, ser "judaizante", pues no enseño Talmud, ni creo en eso.

No espero respuestas tuyas, pero si espera más preguntas.
Espero preguntas de toda persona, sin discriminar a nadie por el hecho de que formulen preguntas.
Pero es que, ¿sabe?, hasta para formular una pregunta se debe tener criterio.
Le explico un poco la dinámica que usted no ha logrado inferir:

Alguien puede espetar: «En el Nuevo Testamento los cristianos enseñan a asesinar judíos».
A lo que un cristiano de aquellos que sí leen sus libros, responde alegando que: “No es cierto, es una acusación falsa”.

La conversación, no puede avanzar, no hay debate, no hay discusión, no hay tema a tratar.
Fue fácil para el primero espetar su acusación.
Es imposible para el segundo demostrar la falsedad de aquella imputación al "NT". A menos que, coloque todo el texto del NT y conmine a los interesados a verificar versículo por versículo.

La situación sería diferente si aquel primero, hubiese propuesto un versículo del "NT" como prueba a su detrimento.
Con lo cual, quien quiera responder a la acusación, tendría a qué referirse y cómo demostrar la falsedad de la imputación.
Ejemplo:
Hechos 23:15
Ahora pues, vosotros, con el concilio episcopal, requerid al tribuno que le traiga al judío mañana ante vosotros, como que queréis indagar alguna cosa más cierta acerca de los sionistas; y nosotros estaremos listos para MATARLE porque así debe hacerse.

En el ejemplo que he publicado hay una manipulación de un versículo, lo cual puede ser demostrable ya que se cuenta con la cita.

Otro ejemplo:
Primera de Cornelio 56:b-2 pag. 86:
Debemos matarles [a los jud..os] porque así es lo regular en nuestros Escritos Apostólicos.
En éste nuevo ejemplo, usted tiene una cita falsa, adjudicada al "NT" con lo cual también usted puede ejercer la labor de desmentir.

 
Re: TALMUD | DESMINTIENDO LO QUE DICEN QUE DICE

El Talmud (Sanedrín 90ª) enseña: Aquel que pronuncia el nombre divino explícitamente, no posee parte en el mundo venidero.
http://halachayomit.co.il/es/Default.aspx?PageIndex=51&HalachaID=1158




Es verdad que el talmud prohíbe pronunciar el nombre divino?, conoce el judío el verdadero nombre del Creador?

Espero preguntas de toda persona, sin discriminar a nadie por el hecho de que formulen preguntas.
Pero es que, ¿sabe?, hasta para formular una pregunta se debe tener criterio.
Le explico un poco la dinámica que usted no ha logrado inferir:

Alguien puede espetar: «En el Nuevo Testamento los cristianos enseñan a asesinar judíos».
A lo que un cristiano de aquellos que sí leen sus libros, responde alegando que: “No es cierto, es una acusación falsa”.

La conversación, no puede avanzar, no hay debate, no hay discusión, no hay tema a tratar.
Fue fácil para el primero espetar su acusación.
Es imposible para el segundo demostrar la falsedad de aquella imputación al "NT". A menos que, coloque todo el texto del NT y conmine a los interesados a verificar versículo por versículo.

La situación sería diferente si aquel primero, hubiese propuesto un versículo del "NT" como prueba a su detrimento.
Con lo cual, quien quiera responder a la acusación, tendría a qué referirse y cómo demostrar la falsedad de la imputación.
Ejemplo:
Hechos 23:15
Ahora pues, vosotros, con el concilio episcopal, requerid al tribuno que le traiga al judío mañana ante vosotros, como que queréis indagar alguna cosa más cierta acerca de los sionistas; y nosotros estaremos listos para MATARLE porque así debe hacerse.

En el ejemplo que he publicado hay una manipulación de un versículo, lo cual puede ser demostrable ya que se cuenta con la cita.

Otro ejemplo:
Primera de Cornelio 56:b-2 pag. 86:
Debemos matarles [a los jud..os] porque así es lo regular en nuestros Escritos Apostólicos.
En éste nuevo ejemplo, usted tiene una cita falsa, adjudicada al "NT" con lo cual también usted puede ejercer la labor de desmentir.


Esta pregunta esta formulada con criterio?.
 
Re: TALMUD | DESMINTIENDO LO QUE DICEN QUE DICE

Esta pregunta esta formulada con criterio?.


Y las que te hice en el tema de "LOS NUEVOS J...", que dejaste en la "mesa"?
 
Re: TALMUD | DESMINTIENDO LO QUE DICEN QUE DICE

Rav Sefaradi :

Hasta hace poco tiempo yo, en realidad, era pro-Israel (como Pueblo elegido de Dios), sin embargo alguien me mostrò un documental que me hizo dudar sobre mi opiniòn favorable hacia Israel.
El recurso màs accesible para el mundo es el internet y encontrè varios videos que soportan la informaciòn.
Entre otras cosas, las expresiones (terrorìficas) sobre Jesùs en el Talmud o Mishnà... No es que me sorprendiera su no creencia en la naturaleza mesiànica sino su aberrante odio hacia Èl.
Ahora que leo parte de lo aquì expuesto, veo que no hay defensa sobre este tema, por parte suya.
Mi pregunta es simple y directa: ¿Què dice el Talmud, exactamente, sobre Jesùs?

Gracias, de antemano.

Hola Luquitas.

Te quiero recomendar que no dejes de pedir por los judíos a Dios ni por Jerusalem, pero que menos te olvides de pedir tu propia salvación y el bienestar y la salvación de los de tu propia fe.

Dios te Guarde.
 
Jesús en el Talmud | Derrumbando imputaciones contra el Talmud

Jesús en el Talmud | Derrumbando imputaciones contra el Talmud

Se dice que el Talmud contiene expresiones insultantes contra la figura de Jesús.
Vamos a derrumbar de una vez por todas los mitos con los que incitan a los creyentes cristianos para que desprecien lo judío.


La acusación
Insultos contra María santísima, en Sanedrín 106a. Dice que la madre de Jesús era una prostituta: "Ella, que era el descendiente de príncipes y gobernadores fornicó con carpinteros". También en la nota nº 2 en Shabat 104b se dice que en el texto "sin censura" del Talmud está escrito que la madre de Jesús, "Miriam la peluquera", tuvo relaciones sexuales con muchos hombres.
"Jesús era un bastardo nacido de adulterio". (Yebamoth 49b, p.324)
"María era una prostituta: Jesús era un hombre malo". (Sanhedrín 106a & b, p.725).
"Jesús era un mago y un tonto. María era una adúltera". (Shabat 104b, p.504).
La referencia al Shabat 104b se recoge en el apartado de la narrativa de Jesús .
El texto

Mishná Ievamot 04:18
R. Shimon ben Azzai dijo: He encontrado un libro de genealogías en Jerusalém y en el está escrito "El hombre Plony es un bastardo".
אמר רבי שמעון בן עזאי: מצאתי מגלת יחסין בירושלים וכתוב בה איש פלוני ממזר מאשת איש

Lo que hacen es afirmar que esta es una referencia a Jesús. Sin embargo, esta afirmación es totalmente ridícula.
Lo más probable es que la Mishná se esté refiriendo a una persona famosa y, debido a la falta de cualquier ramificación concretas, su nombre ha quedado fuera por los compiladores de la Mishná.

Plony es un término bíblico utilizado similar a decir «fulano» hoy (Rut 4: 1):
וּבֹ֨עַז עָלָ֣ה הַשַּׁעַר֮ וַיֵּ֣שֶׁב שָׁם֒ וְהִנֵּ֨ה הַגֹּאֵ֤ל עֹבֵר֙ אֲשֶׁ֣ר דִּבֶּר־בֹּ֔עַז
וַיֹּ֛אמֶר ס֥וּרָה שְׁבָה־פֹּ֖ה
פְּלֹנִ֣י אַלְמֹנִ֑י וַיָּ֖סַר וַיֵּשֵֽׁב׃

[Plony | Fulano]

El mantenimiento de registros genealógicos era muy común en los tiempos talmúdicos para que los Judíos regulares no se casaran con personas que no calificaban y por ende lleguen a violar la prohibición bíblica (Deuteronomio 23:3). Las investigaciones sobre el linaje y proclamas de bastardía no eran infrecuentes (Nehemías 7: 5; Talmud Kidushin 70b-71a). No hay ninguna razón para suponer que esto se refiere a Jesús.

Referencias:
Gustaf Dalman rechaza la afirmación de que esta Mishná se refiere a Jesús [Dalman, Die Worte Jesús (Liepzig: Hinrichs, 1898), p. 4 n. 2]. Del mismo modo, RT Herford llama a esta sugerencia de "dudosa y probablemente infundada" [Herford, "Jesús en la literatura rabínica", La Enciclopedia judía Universal , vol. 6 pp. 87 a 88]. Johann Maier lo llama "la extraña especulación " [Maier, Jesus von Nazareth der talmudischen Überlieferung , p. 50]. Todo esto se cita con aprobación por John P. Meier en su aclamado Un marginal Judio , vol. I p. 108 n. 53. Véase también la discusión de Abraham Korman en Zeramim Vekitot Beyahadut , pp. 348-349.

El texto

Sanedrín 106a
R. Iojanán dijo (en relación a Balaam.): En el principio fue un profeta, al final, un brujo. Rav Papa dijo: Tal y como dice la gente, "Ella era descendiente de príncipes y gobernantes, se prostituyó con carpinteros".
א א"ר יוחנן בתחלה נביא ולבסוף קוסם אמר רב פפא היינו דאמרי אינשי מסגני ושילטי הואי אייזן לגברי נגרי

Aquí llegamos a la distorsión común que suelen hacer de las referencias en el Talmud a Balaam, alegando que en realidad son referencias veladas a Jesús.
Como veremos más adelante, Balaam no es una palabra del código talmúdico para Jesús. Por lo tanto, el pasaje anterior se refería exclusivamente a Balaam, y no a Jesús. Además de este hecho, uno puede leer el pasaje de cerca y ver que Rav Papa está ofreciendo una parábola que explica la declaración de R. Iojanán.
Es imposible leer la declaración de R. Iojanán como una referencia a Jesús y la de Rav Papa como una referencia a la madre de Jesús.

R. Iojanán está diciendo que Balaam tenía un enorme potencial y comenzó como un verdadero profeta de D'os. Sin embargo, se volvió hacia el mal y en el final de su vida se convirtió en un mago (es decir, ejercía la magia negra). Esta tradición relativa a la ascendencia de Balaam también fue registrada en el Midrásh Tanjuma [Balac, 5] y en Yalkut Shimoni [Números, 771].

Rav Papa añade una parábola para explicar esto. Considere la posibilidad de que una mujer que está casada con un poderoso gobernante que conduce a su pueblo a la batalla. Está acostumbrada a ser la esposa de alguien fuerte, cuyas manos poderosas pueden manipular con habilidad una espada y vencer a cualquier oponente. Si su marido muriera ella todavía querría casarse con alguien en una posición similar de liderazgo y fuerza.
Incluso estando viuda pasa constantemente por donde aquellos con los que desea casarse, ella todavía se esforzará por su antigua gloria, e incluso se casará con un carpintero que, si bien no lleva a sus compatriotas a la batalla, es alguien que maneja con destreza las herramientas. Aun cuando la capacidad de llegar a su antigua gloria obviamente esté ausente, ella todavía intentará todo lo posible para llegar a cualquier posición que se parezca remotamente a lo que fue.
Del mismo modo, Balaam comenzó como un hombre con profecía (como un príncipe o gobernante). Era capaz de ver el futuro e incluso manipular a través de sus maldiciones y bendiciones. Sin embargo, cuando perdió ese don cuando D'os le quitó la profecía, Balaam todavía quería ver el futuro, incluso recurriendo a comparaciones pálidas tales como la brujería y la magia negra (como un carpintero).
Este pasaje no tiene absolutamente nada que ver con Jesús y ciertamente no hay insulto implícito hacia María.

Referencias:
Cf. R. Meir HaLevi Abulafia, Yad Ramah, Sanhedrin ad. loc.; Ephraim Urbach, "Rabbinic Exegesis About Gentile Prophets And The Balaam Passage" (Hebrew), Tarbitz (25:1956), p. 284 n. 56.

La imputación
Se regodean por el hecho de que Jesús muere joven, Un pasaje de Sanedrín 106 se regodea sobre la temprana edad a la que murió Jesús: "¿Has oído de qué edad era Balaam [Jesús]?. Él respondió: No se dice en realidad, pero ya que está escrito , hombres sanguinarios y engañadores no llegarán a la mitad de sus días se deduce que tenía treinta y tres o treinta y cuatro años de edad".
El Texto

Sanedrín 106b
Un hereje dijo a R. Janina: ¿Sabe usted cuántos años tenía Balaam? [R. Janina] respondió: No está escrito. Sin embargo, ya que dice (Salmo 55:24) "Los hombres derramadores de sangre y engañadores no vivirán la mitad de sus días ..." él era de 33 o 34. [El hereje] dijo: Bien has dicho. He visto La crónica de Balaam, y dice que "A los 33 años Balaam el cojo fue matado por Pínjas el ladrón".
א"ל ההוא מינא לר' חנינא מי שמיע לך בלעם בר כמה הוה א"ל מיכתב לא כתיב אלא מדכתיב (תהלים נה, כד) אנשי דמים ומרמה לא יחצו ימיהם בר תלתין ותלת שנין או בר תלתין וארבע א"ל שפיר קאמרת לדידי חזי לי פנקסיה דבלעם והוה כתיב ביה בר תלתין ותלת שנין בלעם חגירא כד קטיל יתיה פנחס ליסטאה

Una vez más vemos el supuesto de que Balaam es una palabra en clave para Jesús. Aquí la conexión es que Jesús murió a la edad de 33 años, y este pasaje dice que Balaam murió a esa edad también. Además, alegan que Pínjas y Poncio Pilato, ambos tienen la letra "P" en sus nombres. Incluso si este pasaje se refiere a Jesús, aunque no, no se ve ningún regodeo.
Sin embargo, los historiadores suelen coincidir en que este pasaje no se refiere a Jesús. Lo siguiente es tomado de la Enciclopedia Judaica ( "Jesús", vol 10 p 16..) [Transliteración del hebreo para ésta finalidad]:
Sin embargo, es imposible imaginar que un cristiano le preguntase a un Judío por la edad que Jesús, y el llamado Crónica o Evangelio de Balaam ni Poncio Pilato se mencionan ni una sola vez en toda la literatura rabínica, o se refiere a Pilatos como Pinchas el ladrón.
El hereje al que se refiere no era más que un miembro de una secta gnóstica que estaba probando si Janina podría responder a una pregunta que no fue contestada en la Torá.
Crónica de Balaam era un libro apócrifo de Balaam. Estos libros a menudo adoptan una actitud desfavorable sobre los patriarcas y los profetas, Así que es muy posible que el Pinjas de la Biblia fuese llamado en el apócrifo «Crónicas de Balaam» como Pinjas el ladrón.
Referencias:
Cf. Urbach, ibid., p. 284; W. Bacher, Jewish Quarterly Review O.S. 3, pp. 456-457; Chanoch Zundel Ben Yosef, Eitz Yosef to Ein Ya'akov, Sotah 11a sv Balaam.

A continuación vamos a esclarecer al respecto de la falsa imputación de que en el Talmud, la palabra "Balaam" sea una forma cifrada de referirse a Jesús.

Balaam

Balaam en la literatura rabínica es uno de los villanos arquetipo. Como veremos más adelante, él era un hombre poderoso cuya profecía y la cercanía con D'os le dio potencial para hacer mucho bien. Sin embargo, optó por utilizar esos dones hacia el mal. A causa de su terrible potencial que se torció completamente, sus habilidades celestes fueron pervertidas hacia la maldad, se le consideraba el principal ejemplo de la corrupción.
Algunos investigadores han sugerido que Balaam es una palabra en código en la literatura talmúdica para Jesús. Sin embargo, vamos a demostrar que Balaam es considerado el modelo del mal en pasajes que no se refieren a Jesús y a partir de estos pasajes, podemos ver que no hay ninguna razón de peso para leer otros pasajes similares como si se tratase de una referencia a Jesús. En efecto, la lectura de estos pasajes se refiere a Jesús sería romper con el entendimiento establecido del Talmud.

Sifrei en Deuteronomio 34:10
"Nunca más surgió en Israel un profeta como Moisés". Sin embargo, no se dice nada respecto de alguien que nace en otros países.
¿Quién? Balaam, hijo de Beor. Pero hay una diferencia entre la profecía de Moisés y la profecía de Balaam.
Moisés no sabía quien le habló a él pero Balaam sabía quien le habló, ya que dice (Números 24:16) "Las palabras del que que oye los dichos de D'os..."
Moisés no sabía cuando D'os iba a hablar con él hasta que le habló, pero Balaam sabía cuando iba a hablarle, como dice (ibid.) "¿Quien sabe el conocimiento del Supremo ...".
Con Moisés: D'os no iba a hablar con él hasta que estaba de pie, como dice (Deuteronomio 05:28) "Pero en cuanto a ti, permanece ante Mí ..." Pero con Balaam, Di-s le iba a hablar incluso mientras se encuentre postrado, como dice (Números 24:4) "que vio la visión del Omnipotente, mientras estaba postrado con los ojos abiertos".
ולא קם נביא עוד בישראל כמשה. אבל באומות העולם קם ואיזה זה? זה בלעם בן בעור. אלא הפרש יש בין נבואתו של משה לנבואתו של בלעם: משה לא היה יודע מי מדבר עמו, ובלעם היה יודע מי מדבר עמו, שנאמר (פרשת בלק, במדבר כד) נְאֻם שֹׁמֵעַ אִמְרֵי אֵל; משה לא היה יודע מתי מדבר עמו עד שנִדַבּר עמו ובלעם היה יודע מתי מדבר עמו שנאמר (במדבר כד) וְיֹדֵעַ דַּעַת עֶלְיוֹן; משה לא היה מדבר עמו אלא כשהוא עומד שנאמר (דברים ה) וְאַתָּה פֹּה עֲמֹד עִמָּדִי ובלעם היה מדבר עמו כשהוא נופל שנאמר (במדבר כד) מַחֲזֵה שַׁדַּי יֶחֱזֶה נֹפֵל וּגְלוּי עֵינָיִם

Vemos aquí una clara referencia al Balaam de las Escrituras. Las descripciones de sus impresionantes poderes proféticos, superiores a los de Moisés se infieren de versos que describen al Balaam de las Escrituras. No hay manera de que este pasaje pueda referirse a Jesús.


Avot DeRabbi Natan 2:5
¿Por qué se llama a Job (Job 1: 8) "Un hombre perfecto y recto?. Para enseñarnos que nació circuncidado. Adam también nació circuncidado como se dice (Génesis 1:27) "Así que Dios creó al hombre a su imagen ..." Seth también nació circuncidado como se dice (ibid. 5: 2) "El engendró a su semejanza y su imagen ... ". Noáj también nació circuncidado ... Shem también nació circuncidado ... Jacob también nació circuncidado ... Joseph también nació circuncidado ... Moisés también nació circuncidado ... Incluso el malvado Balaam nació circuncidados ... Samuel también nació circuncidado ... David también nació circuncidado ... Jeremías también nació circuncidado ... Zerubabel también nació circuncidado ...
מה ת”ל איש תם וישר אלא מלמד שיצא איוב מהול. אף אדם הראשון יצא מהול שנאמר ויברא אלהים את האדם בצלמו אף שת יצא מהול שנאמר ויולד בדמותו כצלמו אף נח יצא מהול... אף שם יצא מהול... יעקב יצא מהול... אף יוסף יצא מהול... ואף משה יצא מהול... אף בלעם הרשע יצא מהול... אף שמואל יצא מהול... אף דוד יצא מהול... אף ירמיה יצא מהול... אף זרובבל יצא מהול

El Talmud aquí está trabajando con el entendimiento de que la circuncisión es el último paso en la creación de un hombre. Un judío que no está circuncidado no está del todo completo y D'os nos encargó a nosotros terminar el trabajo y completar la creación del hombre [judío] por medio de la circuncisión. Sin embargo, hubo algunas personas que nacen con tal potencial de grandeza y perfección [potencial de integridad] que han nacido ya circuncidados. Nacieron con destino a la integridad. Entre esta lista de eminentes personas, en esta lista de líderes justos y santos, se encuentra Balaam. Nació con el potencial para la grandeza que por desgracia se pervirtió hacia el mal con su libre voluntad.
Está claro, sin embargo, basado en el orden cronológico, que esto se refiere al bíblico Balaam, y no Jesús. Para el caso, si se tratase de Jesús se hubiese enumerado después de que David, Jeremías, y Zorobabel.

Talmud Sanhedrin 106a
Números (24:14) "Ven, te daré aviso que ...", dijo el rabino Abba bar Kahana: [Balaam] les dijo: "Su D'os odia la promiscuidad y que deseen la ropa de lino. Te voy a dar este consejo. Haz tiendas de campaña y pon prostitutas viejas delante de ellas y las jóvenes en el interior ... Cuando los Judíos pasen caminando por el mercado, las ancianas les ofrecerán ropas al precio de mercado y las jóvenes les ofrecerán un precio más barato. Después de dos o tres veces ella le dirá que ya es un visitante confiable y que puede elegir lo que quiere, a la vez que coloca una botella de vino Amonita a su lado. Ella le ofrece una copa de vino. Después de que él lo bebe le encenderá y preguntará por el sexo. Ella le llevará su ídolo y la demandará que le adoren a él primero. Él va a decir que es un Judío y ella va a decir que todo lo que está pidiendo es que defeque [y él no sabrá que este es el culto de ese ídolo]. Ella también va a decir que no va a dormir con él hasta que renuncie a la Torá de Moisés".
במדבר כד, יד... לכה איעצך... א"ר אבא בר כהנא... אמר להם אלהיהם של אלו שונא זימה הוא והם מתאוים לכלי פשתן בוא ואשיאך עצה עשה להן קלעים והושיב בהן זונות זקינה מבחוץ וילדה מבפנים... ובשעה שישראל אוכלין ושותין ושמחין ויוצאין לטייל בשוק אומרת לו הזקינה אי אתה מבקש כלי פשתן זקינה אומרת לו בשוה וילדה אומרת לו בפחות שתים ושלש פעמים ואח"כ אומרת לו הרי את כבן בית שב ברור לעצמך וצרצורי של יין עמוני מונח אצלה... אמרה לו רצונך שתשתה כוס של יין כיון ששתה בער בו אמר לה השמיעי לי הוציאה יראתה מתוך חיקה אמרה לו עבוד לזה אמר לה הלא יהודי אני אמרה לו ומה איכפת לך כלום מבקשים ממך אלא פיעור [והוא אינו יודע שעבודתה בכך] ולא עוד אלא שאיני מנחתך עד שתכפור בתורת משה רבך

Este pasaje habla de la sorprendente transición en la narración bíblica de la profecía de Balaam (Números 24) directamente en (Números 25: 1) "Y se asentó Israel en Shittím, y empezó el pueblo a prostituirse con las hijas de Moab.". La explicación del Talmud es que Balaam, el asesor pagado de Moab (ver Números 22), mostró a los moabitas cómo y por qué atraer a los hombres judíos hacia la prostitución.
Este pasaje trata claramente acerca de Balaam y describe su sagacidad despreciable. Hay muchos más pasajes que muestran que Balaam es considerado por el Talmud para referirse a un hombre poderoso y completamente malo que obtuvo el título del villano más odiado.

Mishná Avot 5:19
Todo aquel que posee estas tres cualidades pertenece a los discípulos de Abraham nuestro padre: un ojo generoso, un espíritu humilde, y un alma mansa. Pero el que posee las tres cualidades opuestas - un mal de ojo, un espíritu orgulloso y un alma altiva - es de los discípulos de Balaam el malvado.
¿Cómo los discípulos de Abraham se diferencian de los discípulos de Balaam? Los discípulos de Abraham disfrutan de este mundo, y heredarán el mundo por venir, como está escrito (Proverbios 08:21) "Para dotar con riqueza a los que Me aman, y llenaré sus arcas". Los discípulos de Balaam heredan el Gehena y bajaran al pozo de la destrucción, como está escrito (Salmo 55:23) "Pero tú, oh D'os, los echarán abajo en el pozo más profundo, el sanguinario y traicionero no llegarán a la mitad de sus días. Pero yo confiaré en ti".
כָּל מִי שֶׁיֵּשׁ בְּיָדוֹ שְׁלשָׁה דְבָרִים הַלָּלוּ, מִתַּלְמִידָיו שֶׁל אַבְרָהָם אָבִינוּ. וּשְׁלשָׁה דְבָרִים אֲחֵרִים, מִתַּלְמִידָיו שֶׁל בִּלְעָם הָרָשָׁע. עַיִן טוֹבָה, וְרוּחַ נְמוּכָה, וְנֶפֶשׁ שְׁפָלָה, מִתַּלְמִידָיו שֶׁל אַבְרָהָם אָבִינוּ. עַיִן רָעָה, וְרוּחַ גְּבוֹהָה, וְנֶפֶשׁ רְחָבָה, מִתַּלְמִידָיו שֶׁל בִּלְעָם הָרָשָׁע. מַה בֵּין תַּלְמִידָיו שֶׁל אַבְרָהָם אָבִינוּ לְתַלְמִידָיו שֶׁל בִּלְעָם הָרָשָׁע. תַּלְמִידָיו שֶׁל אַבְרָהָם אָבִינוּ, אוֹכְלִין בָּעוֹלָם הַזֶּה וְנוֹחֲלִין בָּעוֹלָם הַבָּא, שֶׁנֶּאֱמַר (משלי ח, כא), לְהַנְחִיל אֹהֲבַי יֵשׁ, וְאֹצְרֹתֵיהֶם אֲמַלֵּא. אֲבָל תַּלְמִידָיו שֶׁל בִּלְעָם הָרָשָׁע יוֹרְשִׁין גֵּיהִנָּם וְיוֹרְדִין לִבְאֵר שַׁחַת, שֶׁנֶּאֱמַר (תהלים נה, כד), וְאַתָּה אֱלֹהִים תּוֹרִידֵם לִבְאֵר שַׁחַת, אַנְשֵׁי דָמִים וּמִרְמָה לֹא יֶחֱצוּ יְמֵיהֶם, וַאֲנִי אֶבְטַח בָּךְ

Una vez más, vemos que Balaam es el parangón del mal. Utilizando ejemplos estrictamente del Tana''j [mal llamado Antiguo Testamento], la Mishná trata de demostrar las actitudes apropiadas que uno debería tomar en la vida.

El punto de todos estos ejemplos es mostrar que Balaam es visto en la literatura rabínica como el villano final. A través de pruebas contundentes hemos demostrado que el Balaam bíblico, no es Jesús, está pintado de forma consistente como alguien destinado a la grandeza y que dio un perverso uso de su talento para el mal. En términos contemporáneos, él es el Darth Vader de las Escrituras. Por lo tanto, no es sorprendente que los historiadores encuentren muchos pasajes que denigran a Balaam. Sin embargo, hay muchas razones para creer que estos pasajes se refieren al Balaam real y no a Jesús.

Algunos historiadores creen que Balaam es una palabra en código talmúdico para Jesús. Sin embargo, esta teoría no se ha enfrentado al escrutinio de la academia talmúdica la cual no respalda a los historiadores.
El Profesor Louis Ginzberg, "Algunas observaciones sobre la actitud de la Sinagoga Hacia los escritos apocalípticos-escatológicas", Journal of Biblical Literature (1922), p. 121 n.18
Por lo tanto, se puede afirmar con absoluta certeza que toda la literatura talmúdica-Midráshica no sabe de ningún apodo para Jesús o sus discípulos.
John P. Meier, un Judio Marginal (1991), vol. 1 p. 95
Por ejemplo, una posición radical está representada por Johann Maier, que sostiene que no sólo la Mishná, sino todo el Talmud carecen de cualquier mención auténtica, directa de Jesús de Nazaret.
En mi opinión, los argumentos de Maier son especialmente convincentes respecto de la Mishná y otros materiales rabínicos tempranos: No hay texto citados a partir de ese período que se refiera realmente a Jesús.
Véase Johann Maier, Jesus von Nazareth der talmudischen Überlieferung (Ertrage der Forschung 82; Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1978). Su posición, que es desarrollada en detalle en todo el volumen, se resume en las pp. 263-75.

El notable historiador de lo rabínico, Efraín E. Urbach, dedica un artículo a explicar el punto de vista rabínico de Balaam y desacredita la teoría de que Balaam es una palabra de código talmúdico para Jesús.
Ver Ephraim Urbach, "Exégesis rabínica Sobre Profetas Gentiles y El Pasaje de Balaam" (en hebreo), Tarbitz (25: 1956), pp 272-289

La imputación
Gittin 57a. Dice que Jesús está en el infierno, hiviendo en "excremento caliente".
El texto
Talmud Gittin 56b-57a
[Onquelos Bar Kalonikus] llamó a Balaam de entre los muertos. [Onquelos] preguntó: ¿Quién es honrado en ese mundo? [Balaam] respondió: Israel. [Onkelos preguntó:] ¿Qué hay de unirse a ellos?. [Balaam] respondió: (Deut. 23: 7) "No buscarás su paz ni su bien, durante todos tus días, por siempre.". [Onquelos] preguntó: ¿Cuál es su castigo? [Balaam respondió]: En semen hirviente.
[Onquelos] llamó a Yeshu de entre los muertos. [Onquelos] preguntó: ¿Quién es honrado en ese mundo? [Yeshu] respondió: Israel. [Onkelos preguntó:] ¿Qué hay de unirse a ellos?. [Yeshu] respondió: Busca su bien. No hay que buscar su mal. El que los toque será como si hubiera tocado la pupila de su ojo. [Onquelos] preguntó: ¿Cuál es su castigo? [Yeshu respondió]: En excremento hirviente. A medida que el mástil dijo: Quien se burle de las palabras de los sabios es castigadao en excremento hirviente.
אסקיה לבלעם בנגידא אמר ליה מאן חשיב בההוא עלמא א“ל ישראל מהו לאידבוקי בהו א“ל (דברים כג) לא תדרוש שלומם וטובתם כל הימים א“ל דיניה דההוא גברא במאי א“ל בשכבת זרע רותחת אזל אסקיה [ליש“ו] בנגידא לפושעי ישראל א“ל מאן חשיב בההוא עלמא א“ל ישראל מהו לאדבוקי בהו א“ל טובתם דרוש רעתם לא תדרוש כל הנוגע בהן כאילו נוגע בבבת עינו א“ל דיניה דההוא גברא במאי א“ל בצואה רותחת דאמר מר כל המלעיג על דברי חכמים נידון בצואה

Aquí vemos una historia del famoso converso Onquelos que, antes de la conversión, utilizó la magia negro para que aparezcan villanos famosos de la historia y preguntarles si la malicia de ellos los espera en el mundo por venir. En ambos casos (hay un tercer caso de Onquelos llama a Tito también) el pecador está siendo terriblemente castigado en el más allá mientras que Israel está siendo recompensado.
Presumiblemente, esto ayudó a convencer a Onquelos a convertirse al judaísmo.

Como hemos explicaremos en otro lugar, este Yeshu no es el Jesús del Nuevo Testamento. Es más probable que se trate de un prominente hereje de principios del siglo I antes de la era cristiana que se desvió de la tradición rabínica y creó su propia religión combinando el paganismo helenístico con el judaísmo.

Curiosamente, si alguien fuera a reclamar que el Yeshu en el pasaje anterior es el Jesús del Nuevo Testamento, entonces no puede ser que a la vez Balaam también se refiera a Jesús porque tanto Balaam y Yeshu están en el pasaje juntos.

En otras palabras, es una auto-contradicción afirmar que los pasajes en torno a Balaam en el Talmud se refieran a Jesús.

Por: Gil Ofer Student | Traducción y Adaptación: Gadiel Lifman K. |
© estadodeisrael.com
 
Re: TALMUD | DESMINTIENDO LO QUE DICEN QUE DICE

B''H
Como resulta esperable, nadie, en absoluto, de los que se dirigen al pérfido artículo de manufactura mesiánica se preocupó por consultar. Y quienes lo hicieron, en realidad lo que procuraron fue difamar.
Nadie se está ocupando del tema propuesto en el epígrafe. Tal parece que hay un gusto muy particular por seguir creyendo en las mentiras, de tal manera que cuando se les muestra claridad, evitan mirarla para tan solo volver a escupir un detrimento.
Reitero, éste espacio no está destinado a debatir sobre qué es el Talmud, qué dice y qué dicen que dice. Sino que está dedicado a una temática específica que sí es de concomitancia con lo cristiano.
Sólo a manera de muestra, quisiera que observen la siguiente lista y su breve respuesta [no se precisa más].

quote_icon.png
Originalmente enviado por kapzingua
¿Qué hay de verdadero en todo esto:?
Comer dátiles hace a uno inelegible para emitir decisiones judiciales. Hay tiempos apropiados para comer dátiles. – Ketubót 10b, p. 53-54
En realidad dice que si alguien ha consumido Temarím, no debe participar en la toma de decisiones judiciales.
Es decir, una cita de la guemará que recomienda no comer temarím antes de participar en una toma de decisiones en un proceso judicial. Los temarím eran utilizados en Babilonia para preparar brebajes espirituosos.


quote_icon.png
Originalmente enviado por kapzingua
Hay valor medicinal en la tierra hallada a la sombra de una letrina; también en el excremento de un perro blanco. – Guitín 69a y b, p. 329
Sencillamente, no es cierto, no dice eso el Tamud.
En el Séder Nashím [mujeres] Tratado Guitín [documentos de anulación] se produce un intercambio de opiniones basadas en os remedios que aprendieron de sus madres para tratar una serie de afecciones. Sin embargo, la cita copiada de aquella página mesiánica es una manipulación total que evidentemente tiene como propósito ridiculizar al Talmud.


quote_icon.png
Originalmente enviado por kapzingua
Aquí se da la cura rabínica para los parásitos anales; también para la piedra en la vesícula (Por ejemplo, se cuelga una cinta del genital masculino, luego se orina sobre espinas). –Guitín 69b, p. 331
Falso, una vez más.
Yo digo, cómo es posible que los cristianos [y personas en general] acepten por verdad cosas dichas sin demostrar. Lo más terrible de ésto, es que cuando uno quiere esclarecer y desmentir, le toca tomarse todo el trabajo de demostrar lo que no es cierto. quisiera que bastara con mi respuesta, sin embargo para eso sí se ponen exigentes.
Le pongo un ejemplo: Qué pasaría si alguien dice:
"Jesús enseñó, todo el que no crea en mí deberá ser traído y decapitado ante mis pies", Heb.4:34 p.421.
Ahora, pongamos la situación de la siguiente manera. Esa cita ha sido dicha ante una comunidad de turistas iraníes que nunca leyeron el Nuevo Testamento. Agrega a ésto, el hecho [supuesto] de que no existe una traducción al persa del NT.
Como puedes darte cuenta, fácil es emitir una injuria. Tontos los iraníes si en verdad se bastan de la sola dicción de la injuria para tomarla por hecho. Pero cuán difícil ha de ser para el cristiano que quisiera demostrarles que aquello no es verdad.


quote_icon.png
Originalmente enviado por kapzingua
La epilepsia se causa por pararse desnudo frente a una lámpara, o por relaciones sexuales con la luz encendida. (Para mayor información véanse el ejemplo 114). Peshím 112b, p. 579
No existe ese tratado en el Talmud.

quote_icon.png
Originalmente enviado por kapzingua
Comer carne de res y nabos causa fiebre si después se duerme a la luz de la luna de verano. – Guitín 70ª, p. 332
Falso. Han manipulado una expresión, un eufemismo [en la literatura hebrea abundan, incluido el Tana''j] que se refiere a una situación que hoy podríamos considerar afrodisíaca. Y claro, por qué no.

quote_icon.png
Originalmente enviado por kapzingua
Comer cosas contaminadas por ratones hace a uno olvidadizo. Hay otras causas del olvido, como comer olivas y ponerse ropas debajo de la cabeza. La cura rabínica para el olvido incluye huevos asados (sin sal) y beber aceite de oliva. – Horavót 13a, y b, p. 100
[/QUOTE]
Otra cita falsa, no existe tratado Horavot.

quote_icon.png
Originalmente enviado por kapzingua
No enterrar uñas que se han cortado causa abortos. – Moéd katán 18ª, p. 113
Otra manipulación con la evidente intención de ridiculizar.
Moéd Katán es un Tratado del Séder Moed [convocaciones sacras]. En la cita original, están tratando respecto de si es o no una melajá [infracción de días festivos] el cortarse las uñas. Específicamente en los días intermedios [Los días intermedios de Pascua y los de Tabernáculos]. En ese contexto se aconseja no tirar las uñas [que se cortan] en lugares transitados pues, [ponen un ejemplo], una mujer embarazada podría pisar una uña y por causa del dolor abortar.
Una situación intencionalmente llevada al extremo con la finalidad de abarcar cualquier otra posibilidad de daño. [típico del Talmud].


quote_icon.png
Originalmente enviado por kapzingua
Todo el mundo tiene dos riñones, uno de los cuales inspira buenas obras, y el otro malas obras. – Berakhót 61ª, p. 384
Otra manipulación. Sin embargo sí se habla de los riñones, como suele suceder en el lenguaje hebreo, presente en el Tana''j y claro, en el Talmud. En lenguaje hagádico es una referencia a los impulsos en el ser humano, para el bien o para el mal.

quote_icon.png
Originalmente enviado por kapzingua
Después de siete años las hienas se convierten en murciélagos. Después de siete periodos más largos se convierten en espinas y en demonios. – Babá Kammá 16ª, p. 71
270
En el Talmud encontrará usted dos tipos de lenguaje:
Lenguaje Halájico.- Que dictamina respecto de las leyes de la Torá
Lenguaje Hagádico.- Que por medio de parábolas, eufemismos, alegorías y otros métodos basados en figuras de dicción transmiten una enseñanza. En éste caso se habla de siete tipos de pecados.
Si bien, la porción hagádica se encuentra insertada en medio de la elaboración de un veredicto respecto de la conducta en los animales domésticos. Conductas que los hacen pasibles a aplicar una de las leyes de la Torá referida a los animales que causan lesiones a personas.

P.D.: En Talmud no existe la paginación que han puesto después de la supuesta cita Talmúdica. Ejemplo: [p.345, p.231, p.143, etc...]

Reitero, éste espacio no está destinado a esclarecer respecto de éstas falsedades difundidas por gente perversa.
Sino que hay un tema, no sólo un titular, hay todo un tema minuciosamente desarrollado. Sino tiene nada para decir al respecto, si le parece cansino leer todo el epígrafe, si sencillamente es consciente de que hay un orden que debe ser mantenido. Por favor, no desvíe del epígrafe principal.
 
Re: TALMUD | DESMINTIENDO LO QUE DICEN QUE DICE

Y no que harías caso omiso, o desconocer mi existencia en este foro.?
Te dije que no te preocuparas por la paginación de tu talmud.
La biblia tampoco estaba en capítulos y versículos, los mormones en su libro de misteriosa procedencia, tampoco estaba redactado en capítulos y versículos, se les agregan para una ayuda en encontrarlos en cierto orden.
Verborreas tanto de que no páginas aquí... no páginas por allá etc.etc. Te adjunto algo que olvidaste:

B''H



A continuación un diagrama del una sola hoja del Talmud para que vea a lo que se tendría que referir una persona que diga haber leído el Talmud: Una sola hoja, y una página que significa para tí, >>>>>>>>Página.???aparte que abajo muy claro dice
Ver el archivo adjunto 15364
 
Re: TALMUD | DESMINTIENDO LO QUE DICEN QUE DICE

Hay tantas ocasiones en que te he hecho una pregunta, que no respondes.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
No os preocupéis, por la paginación.

Si alguien ata a su prójimo y éste muere de hambre, o si ata a un hombre frente a un león que lo mata, la persona no es culpable de homicidio. (Éxodo 21:12: “Cualquiera que ataque a una persona y cause su muerte tiene que ser puesto a muerte”) –Sanhedrín 7ª, p. 520.

Si alguien ata a otro y la persona muere, o si alguien le dispara una flecha a otro y habiendo medicina disponible no se la da, y la persona muere, el hombre no es culpable de homicidio. – Sanhedrín 77ª, 77b, p. 521.

Si diez hombres golpean a otro con palos y muere, no todos son culpables de homicidio; además, matar a un enfermo terminal no es homicidio. – Sanhedrín 78ª, p. 524.

Si un israelita trata de matar a un gentil pero mata a un israelita, no es culpable; aun si intentaba matar a un israelita en particular pero mató a otro, es inocente. – Sanhedrín 79ª, p. 530.

La agricultura es la más baja de las ocupaciones. –Yebamót 63ª, p. 420.

La circuncisión hizo a Abraham perfecto, es el mayor de todos los mandamientos, y sin ella el mundo cesaría de existir. (Génesis 17:1-2: “Cuando Avram era de 99 años de edad, Adonay se le apareció a Avram y le dijo: “Yo soy El Shaddai [Elohim amo de todos los ruajim inmundos], sé bien placentero delante de mí y sé sin culpa. Yo haré mi Pacto entre Yo y tú, y Yo aumentaré tus números grandemente” /: “Adonay dijo a Moshe: “Escribe estas palabras, porque son los términos del Pacto que Yo he hecho contigo y con Yisra’el” / “Aquí está lo que Adonay dice: ‘Si pueden romper mi Pacto con el día y mi Pacto con la noche, para que la noche y el día no vengan más cuando se supone que lo hagan, entonces mi Pacto con mi siervo David también puede ser roto, para que él no tenga descendiente para reinar desde su trono ni Leviim que son kohanim para ministrar para Mí”) – Nedarím 32ª, p. 95-96.

Elohim castigó a Saúl porque éste no tomó venganza de sus enemigos; nadie puede ser un verdadero erudito a menos que se vengue. –Yoma 22b, p. 103.

Los cananeos que vivan en Israel tendrán vida eterna. (Yeshayah 42:5: “Así dice Adonay Elohim quien creó los cielos y los extendió, quien extendió la tierra y todo lo que de ella crece, quien da aliento a la gente en ella y ruaj a aquellos que caminan sobre ella”) –Ketubót 111ª, p. 717.

Odiar a sus enemigos está permitido, y hasta ordenado. (Para lo que pensaba R’ Yeshúa sobre esta opinión rabínica. Aunque algunos piensan que R’ Yeshúa estaba atacando la Ley de Moshé, en realidad él estaba atacando la interpretación rabínica de la Ley, la cual era una perversión de la Ley). Yo odio el orgullo y la arrogancia, sendas malignas y duplicidad de lengua”) – Pesahím 113b, p. 583.
 
Re: TALMUD | DESMINTIENDO LO QUE DICEN QUE DICE

Y no que harías caso omiso, o desconocer mi existencia en este foro.?
Te dije que no te preocuparas por la paginación de tu talmud.
La biblia tampoco estaba en capítulos y versículos, los mormones en su libro de misteriosa procedencia, tampoco estaba redactado en capítulos y versículos, se les agregan para una ayuda en encontrarlos en cierto orden.
Verborreas tanto de que no páginas aquí... no páginas por allá etc.etc. Te adjunto algo que olvidaste:
Qué se supone que es lo que olvidé y que según usted, mostrándome un diagrama de mi hechura debiera recordar.
Le pregunto: ¿Leyó usted alguna vez el Talmud o se dedica sólo a creer lo que sin demostrar dicen los mesiánicos que son citas del Talmud?

 
Re: TALMUD | DESMINTIENDO LO QUE DICEN QUE DICE

[QUOTE
Si alguien ata a su prójimo y éste muere de hambre, o si ata a un hombre frente a un león que lo mata, la persona no es culpable de homicidio. (Éxodo 21:12: “Cualquiera que ataque a una persona y cause su muerte tiene que ser puesto a muerte”) –Sanhedrín 7ª, p. 520.
FALSO
El Maséjet Sanhedrín del Séder Nezikín, no trata absolutamente nada relacionado al homicidio.
Trata básicamente sobre tres puntos: Cuándo los jueces tienen elementos suficientes para recomendar un acuerdo entre dos litigantes por un tema de propiedad.
La importancia de mantener buenas relaciones entre las personas.
Lo delicado que es emitir un veredicto.


Si alguien ata a otro y la persona muere, o si alguien le dispara una flecha a otro y habiendo medicina disponible no se la da, y la persona muere, el hombre no es culpable de homicidio. – Sanhedrín 77ª, 77b, p. 521.
A quí pueden darse cuenta más aún de la falsedad de éstas citas.
La primera cita, proporciona una foránea paginación [p. 520] y está citando supuéstamente el folio 7 página “a” [7a] del Tratado Sanhedrin.
Y ahora, la supuesta nueva cita, es tomada de la página 521. Es decir, de una página a otra han pasado supuéstamente "70" folios talmúdicos.
Los folios 77a y 77b del Maséjet Sanhedrin tratan de definir dos tipos de daño mortal.
Tenga ésto en cuenta: El Maséjet Sanhedrin, trata sobre el conducto legal que debe asumir el Sanhedrin respecto de distintas casuísticas, inclusive sobre la tipificación de cada caso. Y algo de suma importancia es saber que el tratado Sanhedrin forma parte del Séder Nezikín. La palabra Nezikín significa "daños".
Tal y como he explicado en otra oportunidad, una de las metodologías de os jueces de Israel es plantear situaciones extremas por exceso o por defecto, con la finalidad de contener en ellas cualquier otra realidad que sí pudiese acontecer.
De o que trata en realidad éstos dos folios es sobre determinar qué situaciones pueden ser consideradas entre los dos tipos de daños:
Guerama [
גרמא] y Garmi [גרמי]: Son dos tipos de daños causados contra un ser humano. Daños que en sí abarcan desde perjuicios económicos, hasta inclusive causar la muerte.
Según sea tipificado cada caso, seguirá un proceso legal específico que determinará si es pasible de pena capítal o de otro tipo de sanción.

Si diez hombres golpean a otro con palos y muere, no todos son culpables de homicidio; además, matar a un enfermo terminal no es homicidio. – Sanhedrín 78ª, p. 524.
Insisto, revise usted ahora la paginación foránea. En el caso anterior vimos como en éstas falsas citas, pretenden que de una página a la otra se desarrollaron 70 folios del Talmud. Y ahora, del folio 77b al 78a [que en el Talmud son consecutivos] han sido ocupadas 3 páginas. [del p. 521 al p. 524].
Se sigue con el tema sobre la tipificación del daño en el folio 78a, que es el que sigue del folio 77b. [y que yo sí tengo frente a mis ojos en éste preciso instante].
Una vez más, se plantea un caso hipotético llevado al extremo [como ya lo he mencionado]. En el que todos están causando un daño del tipo guerama. Pero uno de esos diez, [personajes del planteamiento hipotético] incurre adicionalmente en el otro tipo de daño, el garmi.
Respecto de la otra falsedad de la supuesta misma cita, sobre matar a un enfermo terminal:
En éste caso el planteamiento es lanzado al debate respecto de la tipificación. Para el caso la conclusión, que está en el mismo folio es que aquello sí es considerado homicidio y por ende, al autor, luego del proceso legal para casos de homicidios. Es castigado con la pena capital.

Si un israelita trata de matar a un gentil pero mata a un israelita, no es culpable; aun si intentaba matar a un israelita en particular pero mató a otro, es inocente. – Sanhedrín 79ª, p. 530.
Si usted ha seguido hasta aquí la lectura, con la atención suficiente. Ya se habrá dado cuenta que el engaño en éstas supuestas citas del Talmud. Consiste en alegar que según supuestos dictámenes judíos hay ciertos asesinatos que son pasados por ato y la persona no es considerada culpable.
Pero si además, ha prestado atención a las explicaciones. Habrá notado también que el Talmud en los lugares indicados en las supuestas citas. Está tratando sobre dos tipos de daños y por ende, sobre la determinación del proceso legal que se seguirá para cada caso.

P.D.: Si dispongo de tiempo luego, seguiré esclareciendo respecto de las citas.
 
Re: TALMUD | DESMINTIENDO LO QUE DICEN QUE DICE

La agricultura es la más baja de las ocupaciones. –Yebamót 63ª, p. 420.
Otra falsedad.
Dice: La agricultura es la forma más humilde de trabajo.

La circuncisión hizo a Abraham perfecto, es el mayor de todos los mandamientos, y sin ella el mundo cesaría de existir. (Génesis 17:1-2: “Cuando Avram era de 99 años de edad, Adonay se le apareció a Avram y le dijo: “Yo soy El Shaddai [Elohim amo de todos los ruajim inmundos], sé bien placentero delante de mí y sé sin culpa. Yo haré mi Pacto entre Yo y tú, y Yo aumentaré tus números grandemente” /: “Adonay dijo a Moshe: “Escribe estas palabras, porque son los términos del Pacto que Yo he hecho contigo y con Yisra’el” / “Aquí está lo que Adonay dice: ‘Si pueden romper mi Pacto con el día y mi Pacto con la noche, para que la noche y el día no vengan más cuando se supone que lo hagan, entonces mi Pacto con mi siervo David también puede ser roto, para que él no tenga descendiente para reinar desde su trono ni Leviim que son kohanim para ministrar para Mí”) – Nedarím 32ª, p. 95-96.
Abolutamente falso. Toda una manipulación, verdaderamente aberrante. Pero me da la posibilidad de esclarecer dando respuesta. Ya que en la página fuente de esas diatribas, una web mesiánica como es de esperarse. No permiten enviar comentarios.
Dice textualmente: El mandamiento de la Circuncisión es grande. Pues nadie se ha dedicado a los mandamientos como Avraha. Sin embargo, él fue llamado íntegro [
תמים] sólo después que se circuncidó. Además, es grande [el mandamiento] porque equivale a cumplir todos los mandamientos de la Torá.
lo demás, son falsedades, como por ejemplo ésta tontería: «
“Yo soy El Shaddai [Elohim amo de todos los ruajim inmundos]».
Es una reverenda maldad por parte del autor mesiánico de ésa web de donde son tomados tantos detrimentos y difundidos cual verdad en contra de lo judío.
preste atención a lo siguiente:
Típico de los mesiánicos es saber tanto de hebreo como de gramática del castellano. Es decir, nada o casi nada.
El sujeto que ha editado perversamente esos textos, ha pretendido que la palabra «ruajim» es el plural de «rúaj = espíritu».
Entonces, ese sujeto, para hacer parecer que la cita es de fuente judía ha colocado la expresión «ruajim inmundos» para tratar de decir: «espíritus inmundos».
Respetable lector, en hebreo la palabra espíritu es «rúaj» y su plural es «rujót = espíritus =
רוחות» y la expresión «espíritus inmundos es “רוחות טמאות = rujót temeót”».
Vale aclarar, que en Nedarím 32a, esa expresión no existe, ha sido añadida maliciosamente por el autor mesiánico de esos infundios.

Elohim castigó a Saúl porque éste no tomó venganza de sus enemigos; nadie puede ser un verdadero erudito a menos que se vengue. –Yoma 22b, p. 103.
Completamente falso.

Continuaré luego.
 
Re: TALMUD | DESMINTIENDO LO QUE DICEN QUE DICE

Otra falsedad.
Dice: La agricultura es la forma más humilde de trabajo.


Abolutamente falso. Toda una manipulación, verdaderamente aberrante. Pero me da la posibilidad de esclarecer dando respuesta. Ya que en la página fuente de esas diatribas, una web mesiánica como es de esperarse. No permiten enviar comentarios.
Dice textualmente: El mandamiento de la Circuncisión es grande. Pues nadie se ha dedicado a los mandamientos como Avraha. Sin embargo, él fue llamado íntegro [
תמים] sólo después que se circuncidó. Además, es grande [el mandamiento] porque equivale a cumplir todos los mandamientos de la Torá.
lo demás, son falsedades, como por ejemplo ésta tontería: «
“Yo soy El Shaddai [Elohim amo de todos los ruajim inmundos]».
Es una reverenda maldad por parte del autor mesiánico de ésa web de donde son tomados tantos detrimentos y difundidos cual verdad en contra de lo judío.
preste atención a lo siguiente:
Típico de los mesiánicos es saber tanto de hebreo como de gramática del castellano. Es decir, nada o casi nada.
El sujeto que ha editado perversamente esos textos, ha pretendido que la palabra «ruajim» es el plural de «rúaj = espíritu».
Entonces, ese sujeto, para hacer parecer que la cita es de fuente judía ha colocado la expresión «ruajim inmundos» para tratar de decir: «espíritus inmundos».
Respetable lector, en hebreo la palabra espíritu es «rúaj» y su plural es «rujót = espíritus =
רוחות» y la expresión «espíritus inmundos es “רוחות טמאות = rujót temeót”».
Vale aclarar, que en Nedarím 32a, esa expresión no existe, ha sido añadida maliciosamente por el autor mesiánico de esos infundios.


Completamente falso.

Continuaré luego.


¿Podrian mostrarnos que Talmud leen el uno y el otro? uno trae citas y el otro dice que son falsas.

¿Alguien tiene un link de un Talmud serio?
 
Re: TALMUD | DESMINTIENDO LO QUE DICEN QUE DICE

¿ Cuál Talmud intentas defender.? Judaísmo Talmúdico.?
Diversos tipos de Talmud, el de Israel (Talmud Yerushalmi) y el de Babilonia (Talmud Bavli).Tradición Oral Hebrea, el Talmud. El Nuevo Orden Mundial y el Talmud.
¿Qué tiene que ver el Talmud con esto?. ¿Es la piedra angular escondida de la Agenda del Nuevo Orden Mundial.?


¿Qué son las Siete Leyes Universales de Noé ?
El Talmud es la versión satánica de la Torah (la cual es el Pentateuco o los primeros cinco libros del A.T.). Los judíos tienen una versión oral de la Torah llamada Tenach, o como algunos lo llaman, Talmud, pero el Talmud con el que una minoría de judíos reales está familiarizada no es el Talmud que está siendo usado hoy. El Talmud Babilónico ha tomado precedencia desde el 1905 y es blasfemo. De hecho cada judío de hoy es enseñado a través de este Talmud en particular.

Este se refiere a Jesús como a un ídolo, y a Sus adoradores como a idólatras. Este afirma que Jesús estaba en bestialismo y que se está quemando en el infierno en una piscina de semen. Ahora bien, ¿de donde podría venir esto? De Satanás mismo. Los libros del Talmud están basados en las enseñanzas de los fariseos. Para entender por qué Jesús tenía tal desprecio hacia esta antigua secta elitista, los cristianos deberían tener algún conocimiento de los libros del Talmud – un conjunto de 63 libros escritos por antiguos rabinos.

Estos libros contienen el código legal el cual es la base del judaísmo de hoy y de la ley judía. De hecho el Talmud se originó de unas sectas Farisea y de Cábala antigua. Jesús les dijo que ellos eran de la Sinagoga de Satanás. Cada Sionista hoy se aferra a lo que ellos piensan son las enseñanzas secretas del Talmud. Hoy la mayoría de los judíos en Israel son practicantes de la Ley Farisaica – ley Talmúdica – la cual es enemiga de la verdad, de Jesús y Dios.

Regresando al Talmud. Siguiendo todo lo que está rebotando…Satanistas…Talmud…Fariseos… Iluminatis… Nuevo Orden Mundial. ¿Quiénes son los Iluminatis? Bajo la falsa Ley de Noé, la adoración a Jesús es prohibida bajo penalidad de muerte, desde que tal adoración a Cristo es condenada por el Judaísmo como idolatría. Entretanto varias formas de incesto están permitidas bajo el entendimiento del código Noahíde. (Enciclopedia Talmúdica, note 1, pp. 351-352).


El Talmud también declara penalidad por desobediencia: “Un elemento adicional de gran severidad es que la violación de cualquiera de los siete puntos de la ley lleva el castigo capital por decapitación (Sanh. 57A)”

Es un libro de preguntas y dialéctica, un conjunto de libros, y su objetivo es cuestionar la biblia. Los peces escaparon al diluvio universal? Adan, que no tiene padres, tiene ombligo?
Porque los ángeles de Jacob necesitan una escalera?
Porqué Dios no pudo crear el mundo en menos días, en 1 día, o en 1 hora?


“Aquellos que se dedican a leer la Biblia ejercitan una determinada virtud pero no
mucha; aquellos que estudian la Mishná ejercitan una virtud por la que serán
premiados; pero, no obstante, aquellos que se dedican a estudiar el Guemará ejercitan
la más grande de las virtudes. “La sagrada escritura se asemeja al agua, el Mishná al
vino, y el Guemará al vino aromático.” “Hijo mío, presta a tensión a las palabras de los
escribas antes que las palabras de la Ley.” “Aquél que quebranta las palabras de los
escribas peca más gravemente que aquellos transgresores de las palabras de la Ley”.
“No existe nada superior al sagrado Talmud.” PRANAITIS. Rev. I. B. El Talmud Desenmascarado. Las enseñanzas Secretas Rabínicas sobre los
cristianos. Pág. 15, 17, 22. Editorial La Verdad, año 1981
 
Re: TALMUD | DESMINTIENDO LO QUE DICEN QUE DICE

¿Podrian mostrarnos que Talmud leen el uno y el otro? uno trae citas y el otro dice que son falsas.

¿Alguien tiene un link de un Talmud serio?
Me parece muy bueno que usted tenga ese interés. Me refiero a querer corroborar.
Sin embargo, ¿se da usted cuenta de lo fácil que es decir una mentira y lo complejo que puede ser desmentirla cuando se trata de una literatura basada en un idioma que definitivamente no es de dominio público?
Por eso mismo yo expresé:
Yo digo, cómo es posible que los cristianos [y personas en general] acepten por verdad cosas dichas sin demostrar. Lo más terrible de ésto, es que cuando uno quiere esclarecer y desmentir, le toca tomarse todo el trabajo de demostrar lo que no es cierto. quisiera que bastara con mi respuesta, sin embargo para eso sí se ponen exigentes.
Le pongo un ejemplo: Qué pasaría si alguien dice: "
Jesús enseñó, todo el que no crea en mí deberá ser traído y decapitado ante mis pies", Heb.4:34 p.421.
Ahora, pongamos la situación de la siguiente manera. Esa cita ha sido dicha ante una comunidad de turistas iraníes que nunca leyeron el Nuevo Testamento. Agrega a ésto, el hecho [supuesto] de que no existe una traducción al persa del NT.
Como puedes darte cuenta, fácil es emitir una injuria. Tontos los iraníes si en verdad se bastan de la sola dicción de la injuria para tomarla por hecho. Pero cuán difícil ha de ser para el cristiano que quisiera demostrarles que aquello no es verdad.

En cuanto a su solicitud. Pregunto, sinceramente y sin ánimos de poner a usted en una situación inconveniente.
De qué podría servirle usted que pueda acceder a un contenido como éste: A continuación el Folio 32 del Maséjet Nedarím perteneciente al Séder Nashím:
Nedarim 32a.jpg
 
Re: TALMUD | DESMINTIENDO LO QUE DICEN QUE DICE

¿ Cuál Talmud intentas defender.? Judaísmo Talmúdico.?
Diversos tipos de Talmud, el de Israel (Talmud Yerushalmi) y el de Babilonia (Talmud Bavli).Tradición Oral Hebrea, el Talmud. El Nuevo Orden Mundial y el Talmud.
¿Qué tiene que ver el Talmud con esto?. ¿Es la piedra angular escondida de la Agenda del Nuevo Orden Mundial.?
Le pregunto: ¿Leyó usted alguna vez el Talmud o se dedica sólo a creer lo que sin demostrar dicen los mesiánicos y otros medios igualmente nefastos que son citas del Talmud?
 
Re: TALMUD | DESMINTIENDO LO QUE DICEN QUE DICE

Una vez más, kapzingua copiando y pegando contenido indiscriminadamente de la Internet.
Éste señor, omite intencionalmente volver a referirse a lo que ya ha sido minuciosamente desmentido, se niega a ser capaz de reconocer que cree estúpidamente en cualquier cosa que se encuentra en Internet por el simple hecho de que aquello pone en detrimento aquello que él mismo también tanto desprecia, aquello que él desde el fondo de sus entrañas repudia.
Aquello que era antes que él y que le sobrevivirá indemne: Lo judío.
¿ Cuál Talmud intentas defender.? Judaísmo Talmúdico.?
Diversos tipos de Talmud, el de Israel (Talmud Yerushalmi) y el de Babilonia (Talmud Bavli).Tradición Oral Hebrea, el Talmud. El Nuevo Orden Mundial y el Talmud.
¿Qué tiene que ver el Talmud con esto?. ¿Es la piedra angular escondida de la Agenda del Nuevo Orden Mundial.?


¿Qué son las Siete Leyes Universales de Noé ?
El Talmud es la versión satánica de la Torah (la cual es el Pentateuco o los primeros cinco libros del A.T.). Los judíos tienen una versión oral de la Torah llamada Tenach, o como algunos lo llaman, Talmud, pero el Talmud con el que una minoría de judíos reales está familiarizada no es el Talmud que está siendo usado hoy. El Talmud Babilónico ha tomado precedencia desde el 1905 y es blasfemo. De hecho cada judío de hoy es enseñado a través de este Talmud en particular.
El Talmud no es una versión de la Torá escrita. En realidad es conocido como Torá Shevealpé, que quiere decir, que es una instrucción de transmisión oral.
Desde luego, ese ancestral nombre hoy ya no parece tener sentido. Puesto que desde la época del primer siglo de la era común comenzó a ser puesto por escrita esta transmisión oral bajo el liderazgo de un descendiente del rey David, conocido como Yehudá Hanasí [el príncipe].

El Tana''j [mal llamado tecnah] es el nombre que le damos al conjunto formado por la Torá, Neviím, Ketuvím, conocido en el mundo cristiano como “Antiguo Testamento”.

Este se refiere a Jesús como a un ídolo, y a Sus adoradores como a idólatras. Este afirma que Jesús estaba en bestialismo y que se está quemando en el infierno en una piscina de semen. Ahora bien, ¿de donde podría venir esto? De Satanás mismo.
Todo ésto ya ha sido prolijamente desmentido.


Regresando al Talmud. Siguiendo todo lo que está rebotando…Satanistas…Talmud…Fariseos… Iluminatis… Nuevo Orden Mundial. ¿Quiénes son los Iluminatis? Bajo la falsa Ley de Noé, la adoración a Jesús es prohibida bajo penalidad de muerte, desde que tal adoración a Cristo es condenada por el Judaísmo como idolatría. Entretanto varias formas de incesto están permitidas bajo el entendimiento del código Noahíde. (Enciclopedia Talmúdica, note 1, pp. 351-352).
Una vez más, el método de poner supuestas referencias bibliográficas. Es absoutamente un montaje. Una falsedad.

El Talmud también declara penalidad por desobediencia: “Un elemento adicional de gran severidad es que la violación de cualquiera de los siete puntos de la ley lleva el castigo capital por decapitación (Sanh. 57A)”
Es falsa información. El Talmud en el tratado Sanhedrin 57a, habla de los procesos legales que se deberán seguir en caso el causante de un daño es un extranjero dentro de la jurisdicción de los jueces de Israel.
Para el caso específico se habla de un Kuti [כותי] y habla específicamente del Kuti que ha provocado una muerte. No dice que esa persona debe ser decapitada [pena que no existe en la jurisprudencia judía]. Sino que esa persona será sancionada según las leyes del pacto Noájico [el pacto de D'os con Noé y sus descendientes].

P.D.: Cada una de las respuestas que proporciono, no tienen como objetivo que quien las copia y pega de fuentes anti judías entienda la explicación [que si ocurre, sería bueno]. Sino que los centenares de miles de lectores del grupo, sean miembros o visitantes, encuentren la verdadera respuesta judía a todas esas infamias.
 
Última edición:
Re: TALMUD | DESMINTIENDO LO QUE DICEN QUE DICE

Me parece muy bueno que usted tenga ese interés. Me refiero a querer corroborar.
Sin embargo, ¿se da usted cuenta de lo fácil que es decir una mentira y lo complejo que puede ser desmentirla cuando se trata de una literatura basada en un idioma que definitivamente no es de dominio público?
Por eso mismo yo expresé:
Yo digo, cómo es posible que los cristianos [y personas en general] acepten por verdad cosas dichas sin demostrar. Lo más terrible de ésto, es que cuando uno quiere esclarecer y desmentir, le toca tomarse todo el trabajo de demostrar lo que no es cierto. quisiera que bastara con mi respuesta, sin embargo para eso sí se ponen exigentes.
Le pongo un ejemplo: Qué pasaría si alguien dice: "
Jesús enseñó, todo el que no crea en mí deberá ser traído y decapitado ante mis pies", Heb.4:34 p.421.
Ahora, pongamos la situación de la siguiente manera. Esa cita ha sido dicha ante una comunidad de turistas iraníes que nunca leyeron el Nuevo Testamento. Agrega a ésto, el hecho [supuesto] de que no existe una traducción al persa del NT.
Como puedes darte cuenta, fácil es emitir una injuria. Tontos los iraníes si en verdad se bastan de la sola dicción de la injuria para tomarla por hecho. Pero cuán difícil ha de ser para el cristiano que quisiera demostrarles que aquello no es verdad.

En cuanto a su solicitud. Pregunto, sinceramente y sin ánimos de poner a usted en una situación inconveniente.
De qué podría servirle usted que pueda acceder a un contenido como éste: A continuación el Folio 32 del Maséjet Nedarím perteneciente al Séder Nashím:
Ver el archivo adjunto 15601


Lamentablemente para mi de nada , pues no entiendo nada, esta escrito en Hebreo.Tendré que aprender a leer y escribir en hebreo , pues nunca es tarde.Las escrituras se escribieron en hebreo y he comprobado que muchas trasliteraciones del hebreo al griego cambian sustanciamente su significado.En algunos casos errores muy graves.
 
Re: TALMUD | DESMINTIENDO LO QUE DICEN QUE DICE

Sr.Rav Sefaradí que entiende usted por los Takanot y Mahasin si es que lo he escrito bien.