¿SON LOS ATEOS ANIMALES "RACIONALES" O "IRRACIONALES"?

[KarinaMoreno]

Re: ¿SON LOS ATEOS ANIMALES "RACIONALES" O "IRRACIONALES"?

CARLOS:

¿Es que no sabes que para los ateos, los humanos somos animales? Para un ateo, no es ofensa...qué casualidad que muchos de los que atacaron a heraldo eran los que defendían el sexo oral...si bien, al parecer se le pasó la mano a él...

Sólo una nota al margen... ningun ateo o agnóstico de este foro atacó a Heraldo en ninguno de los temas, los confrontamientos fueron entre cristianos porque los ateos, como bien dice usted, no tenemos que discutir si el sexo oral es permitido o no por la Biblia, porque no pensamos que la Biblia tenga la autoridad moral al respecto y porque no vemos, en el acto oral, absolutamente ningún mal.

Gracias,
Karina.

 

[carlos3477]

Re: ¿SON LOS ATEOS ANIMALES "RACIONALES" O "IRRACIONALES"?

CARLOS:



Sólo una nota al margen... ningun ateo o agnóstico de este foro atacó a Heraldo en ninguno de los temas, los confrontamientos fueron entre cristianos porque los ateos, como bien dice usted, no tenemos que discutir si el sexo oral es permitido o no por la Biblia, porque no pensamos que la Biblia tenga la autoridad moral al respecto y porque no vemos, en el acto oral, absolutamente ningún mal.

Gracias,
Karina.

De acuerdo Karina, me refiero a cristianos...los ateos no se deben ofender, por el término animales, estrictamente hablando, porque ellos mismos definen al hombre de esa manera.

 

[Cornelius]

Re: ¿SON LOS ATEOS ANIMALES "RACIONALES" O "IRRACIONALES"?

De acuerdo Karina, me refiero a cristianos...los ateos no se deben ofender, por el término animales, estrictamente hablando, porque ellos mismos definen al hombre de esa manera.

Los ateos si se definien como animales, pero como animales racionales, el que alguien diga que los ateos son animales irracionales es como decir que no seres humanos, ahi es dodne radica el insulto

saludos

 

[carlos3477]

Re: ¿SON LOS ATEOS ANIMALES "RACIONALES" O "IRRACIONALES"?

Los ateos si se definien como animales, pero como animales racionales, el que alguien diga que los ateos son animales irracionales es como decir que no seres humanos, ahi es dodne radica el insulto

saludos

Pero estrictamente no hay insulto, porque el ateo ya aceptó que es animal, no debería eso ser un insulto, según esta lógica, el insulto es decir algo que no es cierto, decir que algún ser humano no tiene capacidad de razonar...

 

[KarinaMoreno]

Re: ¿SON LOS ATEOS ANIMALES "RACIONALES" O "IRRACIONALES"?

Carlos:

Pues a mí no me ofende. Yo soy un animal con un sistema psicológico complejo capaz de producir afectos superiores. Más allá de eso, lo racional no es tan importante ya que, desde mi punto de vista, la razón siempre está supreditada a los afectos. Con ser una animal afectiva me quedo contenta.

Karina.

 

[carlos3477]

Re: ¿SON LOS ATEOS ANIMALES "RACIONALES" O "IRRACIONALES"?

Carlos:

Pues a mí no me ofende. Yo soy un animal con un sistema psicológico complejo capaz de producir afectos superiores. Más allá de eso, lo racional no es tan importante ya que, desde mi punto de vista, la razón siempre está supreditada a los afectos. Con ser una animal afectiva me quedo contenta.

Karina.

Cómo es eso de que la racionalidad nace de la afectividad? No le entiendo.

 

[Cornelius]

Re: ¿SON LOS ATEOS ANIMALES "RACIONALES" O "IRRACIONALES"?

Pero estrictamente no hay insulto, porque el ateo ya aceptó que es animal, no debería eso ser un insulto, según esta lógica, el insulto es decir algo que no es cierto, decir que algún ser humano no tiene capacidad de razonar...

por eso te digo el decir que son animales no hay problema, ya cuando se dice son animales irracionales y si me suena a insulto, realmente no se la intencion de autor del tema para insinuar eso, pero si se puede sujetar a esa idea.

La palabra clave esta en IRRACIONALES no en animales, es como si por ejemplo es diferente si a un protestante le dijieran cristiano a que le dijieran cristiano hereje no se si vez la diferencia.

saludos

 

[carlos3477]

Re: ¿SON LOS ATEOS ANIMALES "RACIONALES" O "IRRACIONALES"?

por eso te digo el decir que son animales no hay problema, ya cuando se dice son animales irracionales y si me suena a insulto, realmente no se la intencion de autor del tema para insinuar eso, pero si se puede sujetar a esa idea.

La palabra clave esta en IRRACIONALES no en animales, es como si por ejemplo es diferente si a un protestante le dijieran cristiano a que le dijieran cristiano hereje no se si vez la diferencia.

saludos

Si...

 

[KarinaMoreno]

Re: ¿SON LOS ATEOS ANIMALES "RACIONALES" O "IRRACIONALES"?

CARLOS:

La razón sin afecto no funciona y, en muchas ocasiones nuestras "razones" para hacer o pensar X cosa dependen en realidad de nuestro afecto y no son sino racionalizaciones (así se les llama a las intenciones sintéticas para explicarnos con razones un acto que es realmente afectivo). Yo creo que todo acto de razón tiene una base afectiva.

Por ponerle un ejemplo MUY simplificado. Una pareja va caminando en la calle. El voltea a ver a una chica guapa y su novia le dice: "¿Por qué la volteaste a ver?" y el se la pasa media hora explicando que la falda que la chica traía era de una marca que fabrica la empresa de su mejor amigo y que ese modelo salió mal del proceso de fabricación y etc, etc, etc. En realidad lo que ese muchacho hizo fue reaccionar al afecto sexual natural de nuestro cerebro animal que busca la extensión de la especie. Actuó según un afecto (el deseo sexual) sin que ello eliminase el amor que siente por su pareja (y por lo que, para defender su relación dio toda la explicación "racional" al respecto).

Karina.

 

[carlos3477]

Re: ¿SON LOS ATEOS ANIMALES "RACIONALES" O "IRRACIONALES"?

CARLOS:

La razón sin afecto no funciona y, en muchas ocasiones nuestras "razones" para hacer o pensar X cosa dependen en realidad de nuestro afecto y no son sino racionalizaciones (así se les llama a las intenciones sintéticas para explicarnos con razones un acto que es realmente afectivo). Yo creo que todo acto de razón tiene una base afectiva.

Por ponerle un ejemplo MUY simplificado. Una pareja va caminando en la calle. El voltea a ver a una chica guapa y su novia le dice: "¿Por qué la volteaste a ver?" y el se la pasa media hora explicando que la falda que la chica traía era de una marca que fabrica la empresa de su mejor amigo y que ese modelo salió mal del proceso de fabricación y etc, etc, etc. En realidad lo que ese muchacho hizo fue reaccionar al afecto sexual natural de nuestro cerebro animal que busca la extensión de la especie. Actuó según un afecto (el deseo sexual) sin que ello eliminase el amor que siente por su pareja (y por lo que, para defender su relación dio toda la explicación "racional" al respecto).

Karina.

Interesante...tal vez la sicología y la siquiatría sean entonces racionalizaciones de la conducta humana.

Saludos

 

[carlos3477]

Re: ¿SON LOS ATEOS ANIMALES "RACIONALES" O "IRRACIONALES"?

Imagino que "psico" no es lo mismo que PSYCHO??

 

[KarinaMoreno]

Re: ¿SON LOS ATEOS ANIMALES "RACIONALES" O "IRRACIONALES"?

CARLOS:

Se puede caer en la intelectualización, sin duda. Una intelectualización es una racionalización con elementos y bases profesionales. Como si el hombre de nuestro ejemplo fuera un médico y entonces utilizara sus conocimientos médicos para decir que sus ojos tienen un nervio que los guió hacia la señorita y tal. Sí, hay profesionales que podemos caer en la intelectualización y/o racionalización.

Ahora, recuerde que toda ciencia tiene el "peer review". Es decir, que toda formulación científica requiere la revisión de otros profesionales del mismo campo y otros campos asociados. Profesionales que no permitirían que una racionalización fueran presentadas como un nuevo conocimiento en el campo estudiado. Eso sin considerar que todo psiquiatra y psicoterapeuta requiere no sólo de una formación que supera los ocho años, sino vivir el mismo proceso para evitar esta clase de tropiezos.

Sin embargo, lo que usted me dice puede ser aplicado, exactamente igual, al cristianismo. ¿Cómo sabe que el cristianismo no es, también, una racionalización de la conducta humana?

Respetables ambas preguntas.
Karina.

 

[carlos 88]

Re: ¿SON LOS ATEOS ANIMALES "RACIONALES" O "IRRACIONALES"?

Caracas venezuela 19 de agosto del 2011.
<o></o>

Si pero aquí supuestamente estamos en una comunidad “cristiana” que no debe “ofender” sino atacar los puntos de vista que creemos equivocados, no alas persona.
<o></o>


Y sobre tu otro comentarios “esta de mas”, no es en tema centrar que se está tratando aquí, solo deje mi “opinión” no la impongo pero creo que al igual que usted tengo todo el derecho de expresar mis opiniones libremente, y creo sinceramente que el “titulo” está muy mal planteado.


Nosotros “por lo menos yo en lo particular, no tengo nada en contra de los "ateos” sino en contra del ateísmo que es una corriente liberar del pensamiento humano, yo a tacos las ideas “ateas” no a los ateos o lo que las promuevan.
<o></o>