SOLO PARA EVANGÉLICOS: ¿existe unidad de la fe? (petrino tiene dudas sobre eso)...

[OSO]

Re: SOLO PARA EVANGÉLICOS: ¿existe unidad de la fe? (petrino tiene dudas sobre eso)..

Ne, para ese caso mejor me hago protestante, prefiero mil veces el Evangelio de Cristo a tus errores, si que si.

No tiene nada que ver lo que ahora me dices con lo que te he venido diciendo: Lee por ti mismo, eso es todo.

Todo cuando te he citado es el evangelio de Cristo, te informo; pero por alguna extraña razón no te conviene leer sino solo lo que quieres entender: Que Jesús es gentil,l que no es judío, qué nació en Galiea no en Belén, que su madre era galilea pero no judía.

Bueno eso es lo que tú quieres entender; pero la escirtura es muy clara cuando afirma que Jesús es el rey de los judíos, que nació en Belen de Judea, que desciende de la tribu de Judá, y que es sacerdote segun el orden de Melquisedec, no según el orden de Aarón.

No se requiere ser protestante para entender la verdad ante tanta evidencia, se requiere ser honesto.

Saludos

 

[Kal_El]

Re: SOLO PARA EVANGÉLICOS: ¿existe unidad de la fe? (petrino tiene dudas sobre eso)..

No tiene nada que ver lo que ahora me dices con lo que te he venido diciendo: Lee por ti mismo, eso es todo.

Todo cuando te he citado es el evangelio de Cristo, te informo; pero por alguna extraña razón no te conviene leer sino solo lo que quieres entender: Que Jesús es gentil,l que no es judío, qué nació en Galiea no en Belén, que su madre era galilea pero no judía.

Bueno eso es lo que tú quieres entender; pero la escirtura es muy clara cuando afirma que Jesús es el rey de los judíos, que nació en Belen de Judea, que desciende de la tribu de Judá, y que es sacerdote segun el orden de Melquisedec, no según el orden de Aarón.

No se requiere ser protestante para entender la verdad ante tanta evidencia, se requiere ser honesto.

Saludos

Hay OSO, pasa por alto taaaantas cosas, bien decia el Rabino Zolli, pocos comprenden a Jesus como judio, como galileo y como levita, en pocas palabras, todo mundo desconoce a Jesus como el verdadero Hebreo.

 

[OSO]

Re: SOLO PARA EVANGÉLICOS: ¿existe unidad de la fe? (petrino tiene dudas sobre eso)..

Hay OSO, pasa por alto taaaantas cosas, bien decia el Rabino Zolli, pocos comprenden a Jesus como judio, como galileo y como levita, en pocas palabras, todo mundo desconoce a Jesus como el verdadero Hebreo.

Nadie le quita lo hebreo a Jesús; pero lo extraño es que el "gran" rabino le quiera quitar lo judío al rey de los judíos, lo quiera posicionar como UN gentil, subraye que sea levita cuando en realidad el sacerdocio del Rey de los judíos, el Mesías prometido es según el orden de Melquisedec, que pretenda una unificación norte-sur poíticamente hablando y no espiritual y desconozca el hecho de que Jesús sea de la tirbu de Judá.

Dime, todo esto, ¿no te parece extraño?

 

[Kal_El]

Re: SOLO PARA EVANGÉLICOS: ¿existe unidad de la fe? (petrino tiene dudas sobre eso)..

Nadie le quita lo hebreo a Jesús; pero lo extraño es que el "gran" rabino le quiera quitar lo judío al rey de los judíos, lo quiera posicionar como UN gentil, subraye que sea levita cuando en realidad el sacerdocio del Rey de los judíos, el Mesías prometido es según el orden de Melquisedec, que pretenda una unificación norte-sur poíticamente hablando y no espiritual y desconozca el hecho de que Jesús sea de la tirbu de Judá.

Dime, todo esto, ¿no te parece extraño?

No, porque el lo ve desde el punto de vista de un Ex.Rabino, renunciando al fariseismo que es la corriente principal del Judaismo actual desde Jamnia en el año 100 DC. sin mencionar las corrientes talmudicas que se han ido añadiendo siglo tras siglo. El nos dice que Jesus no es judio de la manera que tu crees, pues Jesus encierra en el misterio de su Encarnacion el verdadero Israel, la Iglesia y la Salvacion. En la Santisima Humanidad de Jesus, en su Naturaleza Humana se encuentra encerrada el misterio de Israel, de sus 12 tribus y sus profetas, el lo ve desde el punto de vista mas escatologico y cristiano que cualquier rabino lo haya visto.

Te pondre una analogia chiquitita a ver si la captas, la Iglesia es cuerpo mistico de Cristo, y la Iglesia esta conformada por los Apostoles hasta el mas humilde cristiano de este mundo, si los 12 Apostoles deben JUZGAR a las 12 tribus de Israel significa que la Iglesia juzgara a Israel por su apostasia de negar al Mesias, que no es otra cosa sino Cristo juzgando a Israel por rechazarle. ¿Como podria Cristo juzgar a Israel (sus 12 tribus completas) si 10 estan perdidas, y 2 hace mucho que desparecieron tras la caida de Jerusalem en el año 132 DC?

 

[vayikra]

Re: SOLO PARA EVANGÉLICOS: ¿existe unidad de la fe? (petrino tiene dudas sobre eso)..

No, no basta con un si y un no.

Jesus es HEBREO porque sus padres son de Galilea:
Al sexto mes fue enviado por Dios el ángel Gabriel a una ciudad de Galilea, llamada Nazaret, a una virgen desposada con un hombre llamado José, de la casa de David; el nombre de la virgen era María.
Evangelio de san Lucas. 1,26-27.

¿De donde son Maria Santisima y san Jose? De Nazaret en Galilea. ¿Alguna objecion?

¿Y esto es....?

¡Que barbaridad!... Que argumenta más pobre presentas, por Dios.

Ya que niegas la Biblia, ahora a ver si con manzanas lo comprendes.

Si tu mama es mexicana, y tu papa es mexicano...¿entonces tu eres?...¡¡¡¡Exactoooo!!!... mexicano...

No importa que vivas en EUA, Nicaragua, España o Nazareth....sigues siendo mexicano.

Asi de facil...

Y por cierto, nuevamente ignoras los versiculos que pongos, y auna refutacion mia, la contestas con una pregunta...

Y eso no se hace

 

[Efe-E-Pe]

Re: SOLO PARA EVANGÉLICOS: ¿existe unidad de la fe? (petrino tiene dudas sobre eso)..

testigos de jehova, adventistas, cristianos evangelicos, mormones, bautipsta, pentecostales, episcopales, luteranos, todos unidos en un solo redil, claro que hay unidad.

unidad contra la iglesia universal.

...y bueno, que este es un buen ejemplo de fanatismo papista: para gente como esta, todos los protestantes somos herejes dignos del fuego del infierno por estar en contra del vaticano. No entiende que hay diferencias, pero bueno... así de grande es su fanatismo e inseguridad.

 

[IanLangle]

Re: SOLO PARA EVANGÉLICOS: ¿existe unidad de la fe? (petrino tiene dudas sobre eso)..

Eso no estoy diciendo, estoy diciendo exactamente lo contrario. Afirmo que Jesus era Hebreo, siendo Galileo las 10 tribus del cisma se encuentra en Cristo, y al nacer en Belem hacia suya la promesa de David, ser Rey de Israel, de la Jerusalem Celestial. Jesus unificaba Israel en su persona, ¿como podria ser Rey, Profeta y Sacerdote si solo era Judio? Preguntatelo, tenia que unificar a las 12 tribus en su persona, si era exclusivamente de la tribu de Juda, y no era tambien de la Levi, no podia ser Sacerdote. Piensalo, preguntatelo.

Paz y bien, perdona hermano Kal_el, por no responder, pero son diversas mis ocupaciones y en el brevedad espero en Dios poder darle mayor atención al foro, por cuestiones obvias, no pretendo desacreditarte ante nuestros hermanos pero es más importante que se comunique la verdad y todos la conoscan. Acerca de Jesús el Cristo, -Rey, Sacerdote, Profeta-, primero acerca de lo que dices acerca de María, como Levita, es presurosa por demás tu confirmación, en realidad de la única que se afirma ser descendiente de Aarón es a Isabel, su pariente, mientras que se dice de Zacarías que éste desciende también de la linea Sacerdotal por parte de Abías, porque de María se dice: «Al sexto mes fue enviado por Dios el ángel Gabriel a una cuidad de Galilea, llamada Nazaret, a una virgen desposada con un hombre llamado José, de la casa de David; el nombre de la virgen era María». Ahora con respecto al Sacerdocio de Cristo, este no es como el levítico sino a semejanza de Melquisedec, como se dice: «Pues bien, si la perfeción estuviera en poder del sacerdocio levítico -pues sobre él descansa la Lay dada al pueblo-, ¿qué necesida habría que surgiera otro sacerdote a semejanza de Melquisedec, y no «A semejanza de Aarón»? Porque cambiando el sacerdocio, necesariamente cambia la Ley. Pues aquel de quien se dicen estas cosas, pertenecía a otra tribu, de la cual nadie sirvió al altar. y es bien manifiesto que nuestro Señor procedía de Judá, y a esa tribu pana se refirió Moisés al hablar del sacerdocio. Todo esto es mucho más evidente aún si surge otro sacerdote a semejanza de Melquisedec, que lo sea, no por ley de prescripción carnal, sino según la fuerza de una vida idestructible. De hecho está atestiguado: Tú eres sacerdote para siempre a semejanza de Melquisedec. De este modo abrogada la ordenación precedente, por razón de su ineficiencia e inutilidad, ya que la Ley no llevo a nada a la perfección, pues no era más que introducción a una esperanza mejor, por la cual nos acercamos a Dios.» (Hb 7, 11-19).

 

[OSO]

Re: SOLO PARA EVANGÉLICOS: ¿existe unidad de la fe? (petrino tiene dudas sobre eso)..

Paz y bien, perdona hermano Kal_el, por no responder, pero son diversas mis ocupaciones y en el brevedad espero en Dios poder darle mayor atención al foro, por cuestiones obvias, no pretendo desacreditarte ante nuestros hermanos pero es más importante que se comunique la verdad y todos la conoscan. Acerca de Jesús el Cristo, -Rey, Sacerdote, Profeta-, primero acerca de lo que dices acerca de María, como Levita, es presurosa por demás tu confirmación, en realidad de la única que se afirma ser descendiente de Aarón es a Isabel, su pariente, mientras que se dice de Zacarías que éste desciende también de la linea Sacerdotal por parte de Abías, porque de María se dice: «Al sexto mes fue enviado por Dios el ángel Gabriel a una cuidad de Galilea, llamada Nazaret, a una virgen desposada con un hombre llamado José, de la casa de David; el nombre de la virgen era María». Ahora con respecto al Sacerdocio de Cristo, este no es como el levítico sino a semejanza de Melquisedec, como se dice: «Pues bien, si la perfeción estuviera en poder del sacerdocio levítico -pues sobre él descansa la Lay dada al pueblo-, ¿qué necesida habría que surgiera otro sacerdote a semejanza de Melquisedec, y no «A semejanza de Aarón»? Porque cambiando el sacerdocio, necesariamente cambia la Ley. Pues aquel de quien se dicen estas cosas, pertenecía a otra tribu, de la cual nadie sirvió al altar. y es bien manifiesto que nuestro Señor procedía de Judá, y a esa tribu pana se refirió Moisés al hablar del sacerdocio. Todo esto es mucho más evidente aún si surge otro sacerdote a semejanza de Melquisedec, que lo sea, no por ley de prescripción carnal, sino según la fuerza de una vida idestructible. De hecho está atestiguado: Tú eres sacerdote para siempre a semejanza de Melquisedec. De este modo abrogada la ordenación precedente, por razón de su ineficiencia e inutilidad, ya que la Ley no llevo a nada a la perfección, pues no era más que introducción a una esperanza mejor, por la cual nos acercamos a Dios.» (Hb 7, 11-19).

Esto mismo le he explicado a Kal_El; pero no quiere aceptarlo, lamentablemente.

El riesgo más grave de todo esto que Kal_El niega el propósito mismo de Jesús, debido a que un ex.rabino que pretendiendo lavarse en agua bendita, esta poniendo en el peor de los papeles a Jesús: como gentil, ni más ni menos.

En el fondo de todo esto se que hilos les mueven, y es, en pocas palabras, una profunda inclinación mariana, que en una absurda pseudo-asepsia inmaculada, el judaísmo es visto –para ellos, como algo necesariamente malo ó mal entendido, y deben extirparlo o reinterpretarlo a como dé lugar, acomodando del mejor modo las castas virtudes marianas. Eso es todo.

Así, en un revoltijo de datos ha estado influyendo este ex “gran” rabino negativamente en Kal_El, al grado que nuestro co-forista niega que Jesús, el rey de los judíos, de la tribu de Judá, nacido en Belén de Judea haya sido judío.

Me parece esta postura fóbica en todo el sentido de la palabra; una animadversión contraria a las escrituras que señalan a Jesús como judío.

La posición del ex.rabino se la posesionó totalmente Kal_El, sin considerar una de las consideraciones teológicas más profundas que hecha el ex.rabino por tierra, me refiero a una verdad fundamental de la fe cristiana: "la salvación viene de los judíos"

Siendo Jesús mismo el salvador del mundo, es como decirle a Jesús, "Ud. es un impostor amigo, Ud. no es judío, es un gentil y Ud. por tanto no tiene nada que ver con la salvación de nadie. Ah, pero eso sí, le respeto el que hecho de que Ud sea de origen hebreo, ya que eso no tiene problemas con mi asepsia mariana”.

Otra implicación no menos grave de los dichos de Kal_El es que al final niega la causa de Jesús, esto es, el delito imputado finalmente por la ley romana, "delito" por el cual murió Jesús, por afirmar ser quien dijo ser, el Mesías prometido y por consiguiente el rey de los judíos y no podía haber más rey que el que aceptaba Roma.

Efectivamente, el pueblo argumentó que no tenía más rey; por tanto Jesús para la ley romana era un impostor, digno de muerte, mientras que su pueblo lo desconoció pues ya tenía a su propio rey (Herodes); entonces ó Jesús era quien afirmó ser, el Hijo de Dio y por lo tanto el Mesías prometido y el reinado de David su padre sobre él, o era un mentiroso.

Kal_El termina poniendo como mentiroso a Jesús; al decir que Jesús no era judío, esto es, que Jesús no es lo que las escrituras afirman de Él: “JESUS DE NAZARETH, REY DELOS JUDÍOS"; y con esto, está negando lo que en la propia cruz del Mesías quedó escrito para la eternidad.
En suma Kal_El, está tomando exactamente la misma posición que los religiosos judíos de su tiempo quienes querían cambiar el letrero de la cruz, para que se leyera más o menos de la siguiente manera: “JESÚS NAZARET QUIEN DIJO SER REY DE LOS JUDÍOS”

El exrabino se salió con la suya, veinte siglos después esta exactamente retomando la misma posición de quienes no creyeron que Jesús se al rey de los judíos; y lo hace a través de un marabarismo pseudointelectual falto de ética del cual ha bebido ad íntegrum nuestro co-forista, sin considerar los alcances y las implicaciones de los dichos del rabino.

Saludos.

 

[OSO]

Re: SOLO PARA EVANGÉLICOS: ¿existe unidad de la fe? (petrino tiene dudas sobre eso)..

...y bueno, que este es un buen ejemplo de fanatismo papista: para gente como esta, todos los protestantes somos herejes dignos del fuego del infierno por estar en contra del vaticano. No entiende que hay diferencias, pero bueno... así de grande es su fanatismo e inseguridad.

Bueno, asi son los papistas, contrareformados y ascerrimos enemigos del cristianismo evangélico, entérate.

Saludos.

 

[OSO]

Re: SOLO PARA EVANGÉLICOS: ¿existe unidad de la fe? (petrino tiene dudas sobre eso)..

No, porque el lo ve desde el punto de vista de un Ex.Rabino, renunciando al fariseismo que es la corriente principal del Judaismo actual desde Jamnia en el año 100 DC. sin mencionar las corrientes talmudicas que se han ido añadiendo siglo tras siglo. El nos dice que Jesus no es judio de la manera que tu crees, pues Jesus encierra en el misterio de su Encarnacion el verdadero Israel, la Iglesia y la Salvacion. En la Santisima Humanidad de Jesus, en su Naturaleza Humana se encuentra encerrada el misterio de Israel, de sus 12 tribus y sus profetas, el lo ve desde el punto de vista mas escatologico y cristiano que cualquier rabino lo haya visto.

Que ironía.

Veinte siglos depues, niegan igual que los rabinos de su tiempo que Jesús sea quien es:

"JESUS NAZARENO REY DE LOS JUDIOS", (Jn 19:19), escrito en hebreo, griego y latín. Es Jesús el Rey de los judios (Zac 9:9; Jn 12:15), no dudes más al respecto.

Ellos y tú con ellos, ayer y ahora, quisieran cambiar ese letrero y poner uno a su conveniencia que diga más o menos así:

"JESUS NAZARENO quien dijo Soy Rey de los judíos" (Jn 19:21)

¿Verdad Kal_El?

Pero no puedes cambiar ni una sola tilde de la Palabra de Dios, ¿cómo pretenden cabiar el rabino y tú, arbitrariamente uno de los títulos del Rey de reys y Señor de señores?

¿Sabes que es lo que más ha enaltecido al Señor?

No, no es su iglesia como seguramente te han enseñado, sino Su Santo Nombre y Su Palabra (Sal 138:2 c) así que ¿qué harás cúado le digas que cambiaste uno de sus títulos por ir en pos de las falsas enseñanzas de un ex. "grande" rabino?

Y claro que de uno de los pueblos más miserables de la tierra tomó Dios y les amó e hizo pacto con ellos para que todos vean la grandeza de su Dios, y asi quedó establecido por la eternidad, asi que ¿porqué te incomoda que Jesús sea judío?.

Saludos.

 

[Kal_El]

Re: SOLO PARA EVANGÉLICOS: ¿existe unidad de la fe? (petrino tiene dudas sobre eso)..

¿Y esto es....?

¡Que barbaridad!... Que argumenta más pobre presentas, por Dios.

Ya que niegas la Biblia, ahora a ver si con manzanas lo comprendes.

Si tu mama es mexicana, y tu papa es mexicano...¿entonces tu eres?...¡¡¡¡Exactoooo!!!... mexicano...

No importa que vivas en EUA, Nicaragua, España o Nazareth....sigues siendo mexicano.

Asi de facil...

Y por cierto, nuevamente ignoras los versiculos que pongos, y auna refutacion mia, la contestas con una pregunta...

Y eso no se hace

JAjajaj, solito te mataste pero alla voy.

Maria Santisima es Galilea.
San Jose es Galileo.

Si Jesus nacio en Belem ¿que es JesuCristo?

 

[Kal_El]

Re: SOLO PARA EVANGÉLICOS: ¿existe unidad de la fe? (petrino tiene dudas sobre eso)..

Paz y bien, perdona hermano Kal_el, por no responder, pero son diversas mis ocupaciones y en el brevedad espero en Dios poder darle mayor atención al foro, por cuestiones obvias, no pretendo desacreditarte ante nuestros hermanos pero es más importante que se comunique la verdad y todos la conoscan. Acerca de Jesús el Cristo, -Rey, Sacerdote, Profeta-, primero acerca de lo que dices acerca de María, como Levita, es presurosa por demás tu confirmación, en realidad de la única que se afirma ser descendiente de Aarón es a Isabel, su pariente, mientras que se dice de Zacarías que éste desciende también de la linea Sacerdotal por parte de Abías, porque de María se dice: «Al sexto mes fue enviado por Dios el ángel Gabriel a una cuidad de Galilea, llamada Nazaret, a una virgen desposada con un hombre llamado José, de la casa de David; el nombre de la virgen era María». Ahora con respecto al Sacerdocio de Cristo, este no es como el levítico sino a semejanza de Melquisedec, como se dice: «Pues bien, si la perfeción estuviera en poder del sacerdocio levítico -pues sobre él descansa la Lay dada al pueblo-, ¿qué necesida habría que surgiera otro sacerdote a semejanza de Melquisedec, y no «A semejanza de Aarón»? Porque cambiando el sacerdocio, necesariamente cambia la Ley. Pues aquel de quien se dicen estas cosas, pertenecía a otra tribu, de la cual nadie sirvió al altar. y es bien manifiesto que nuestro Señor procedía de Judá, y a esa tribu pana se refirió Moisés al hablar del sacerdocio. Todo esto es mucho más evidente aún si surge otro sacerdote a semejanza de Melquisedec, que lo sea, no por ley de prescripción carnal, sino según la fuerza de una vida idestructible. De hecho está atestiguado: Tú eres sacerdote para siempre a semejanza de Melquisedec. De este modo abrogada la ordenación precedente, por razón de su ineficiencia e inutilidad, ya que la Ley no llevo a nada a la perfección, pues no era más que introducción a una esperanza mejor, por la cual nos acercamos a Dios.» (Hb 7, 11-19).

Estas confundiendo hermano, yo hablo de los origenes etnicos, raciales y sanguineos de Cristo. Jesus es sacerdote segun el orden de Melquisedec pero desdendia de Levitas (Santa Isabel y Maria Santisima descienden de Aaron), a su vez es hijo putativo de san Jose, que es de la casa de David (por eso Jesus nacio en Belem) y tambien es criado en Nazaret (por eso debe ser llamado Nazareno como dijo el profeta) ¿Que significa esto? Que Jesus es Sacerdote, Rey y Profeta de manera literal como espiritual.

¿Esto significa que Jesus es Sacedote, Rey y Profeta acorde al Pacto Consumado? Claro que no, al contrario, Jesus al ser Sacerdote (Levita) puede ir a al Cruz a su sacrificio Cruento consumando la Ley de Moises, Jesus al ser Rey (nacio en Belem) pudo tener autoridad plena y total sobre Israel durante su mision, aunque Judios, Galileos y Samaritanos no entendieran como es que un profeta se paseaba por toda Palestina, y Jesus al ser Profeta hablaba en nombre de Dios, su Padre, no en nombre suyo, sino de Aquel quien lo mando al mundo.

¿Ahora ya vas entendiendo?

 

[OSO]

Re: SOLO PARA EVANGÉLICOS: ¿existe unidad de la fe? (petrino tiene dudas sobre eso)..

Pero veamos por quien está siendo influenciado realmente nuestro coforista Kal_El:


http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100508130322AAGhs1E

Esta secta cree ser la luz del mundo y esta "iluminado" para asi poder anticipar la venida dle verdadero Mesias, ya que el que vino para ellos, les es falso.

¡que cosas!

 

[Kal_El]

Re: SOLO PARA EVANGÉLICOS: ¿existe unidad de la fe? (petrino tiene dudas sobre eso)..

Que ironía.

Veinte siglos depues, niegan igual que los rabinos de su tiempo que Jesús sea quien es:

"JESUS NAZARENO REY DE LOS JUDIOS", (Jn 19:19), escrito en hebreo, griego y latín. Es Jesús el Rey de los judios (Zac 9:9; Jn 12:15), no dudes más al respecto.

Ellos y tú con ellos, ayer y ahora, quisieran cambiar ese letrero y poner uno a su conveniencia que diga más o menos así:

"JESUS NAZARENO quien dijo Soy Rey de los judíos" (Jn 19:21)

¿Verdad Kal_El?

Pero no puedes cambiar ni una sola tilde de la Palabra de Dios, ¿cómo pretenden cabiar el rabino y tú, arbitrariamente uno de los títulos del Rey de reys y Señor de señores?

¿Sabes que es lo que más ha enaltecido al Señor?

No, no es su iglesia como seguramente te han enseñado, sino Su Santo Nombre y Su Palabra (Sal 138:2 c) así que ¿qué harás cúado le digas que cambiaste uno de sus títulos por ir en pos de las falsas enseñanzas de un ex. "grande" rabino?

Y claro que de uno de los pueblos más miserables de la tierra tomó Dios y les amó e hizo pacto con ellos para que todos vean la grandeza de su Dios, y asi quedó establecido por la eternidad, asi que ¿porqué te incomoda que Jesús sea judío?.

Saludos.

Mas ironico es que yo JAMAS he negado que Jesus sea Rey de los Judios, vaya que en su titulo en arameo se lee el YHWH que causo conmocion y horror entre los Sumos Sacerdote que fueron a lloriquearle a Poncio Pilatos y el no quiso cambiar. Lo que yo afirmo es que Jesus es Hebreo (un Galileo nacido en Belem) para asi no tener exclusividad con nadie, ni judios, ni galileos, ni samaritanos. ¿Porque? Porque Jesus es Mesias de TODOS, y su mensaje debia ser UNIVERSAL.

Ahora bien, ¿los Galileos como Maria Santisima y san Jose eran gentiles? Claro que no, eran cumplidores de la Ley, fueron al Templo a circuncidar a Cristo y purificar a Maria Santisima (aunque ni Cristo ni Maria Santisima lo necesitaban) pero no eran judios, seguian siendo galileos a los ojos de los judios, que en sus baños de pureza y racismo consideraban a los galileos como "falsos judios" o mejor dicho, gentiles judaizados. No me digas que no sabias esto.

 

[OSO]

Re: SOLO PARA EVANGÉLICOS: ¿existe unidad de la fe? (petrino tiene dudas sobre eso)..

Veamos lo que afirman:

¿Porque el Rabí Yehoshua de Natzrat NO ERA JUDÍO?

El concepto 'Judio' actual es un concepto religioso que surgio en los 400's E.C “Era Comun”. El cual es perpetuado por los judios ortodoxos, bajo este concepto los judios mesianicos no son judios y para muchos los reformistas tampoco.

Entonces por otra parte, el asunto No es de ‘judios ortodoxos’ ni ‘gentiles’ ni ‘judios por conversion’ ni ‘judios religiosos’ ni ‘mesianicos’ ‘cristianos’ ‘goi judaizados’ conceptos tardios e ignorancia historica.

Sino de los seguidores de Iehoshua que eran Judeanos y los Hijos de Israel Dispersos de entre las naciones D’varim (Deuteronomio) 28:64, Iaaqov (Jacobo) 1:1

Los Natzratim tampoco somos Religiosos ni Misioneros, y muchos menos nuestra funcion es tratar de persuadir a las personas, sino que nada mas, tratamos de cumplir el legado dado por el Eterno a Israel de ser Or laGoim (luz a las naciones) llevando la Tora explicada por Rabenu Iehoshua Ben Iosef miNatzrat y tratar de hacer retornar a los dispersos de Bet Israel (casa de Israel) en todo el mundo, para si acercar la venida de nuestro Mashiaj HaAmiti (el Mesias Verdadero) Iehoshúa de Natzrat

Es de suma importancia entender que tanto Iehoshua HaMashiaj HaAmiti (El Verdadero Mesias Hebreo de Israel), como sus discípulos y como sus emisarios, Son hebreos, descendientes de hebreos, que observaban estrictamente la Tora, es decir un principio Todos eran Hebreos y tenían un entendimiento Hebreo de la Tora de Hashem; por eso sería absurdo leer y entender lo que ellos escribieron desde con una perspectiva que No sea Hebrea.

No un contexto religioso posterior 'judio vs cristiano' que No existía en aquella época.



I Siglo Judeano= Descendiente de Tribu- perteneciente Reino sur Juda-Levi-Benjamin y tambien el que vivia en la Region de Judea.

Judio =Un concepto Religioso formado IV y V Siglo Era Común, tambien es todo lo Religioso. Es Judio que se convierten al Judaismo, muchos "Judios religiosos" que son rubios y de ojos claro y NO tiene nada de SEMITA.


La Tanak”h (Profetas-Escritos) usa termino “Los de Juda” y “Los de Israel”

Si estudiamos seriamente los textos talmúdicos donde hablen de Judios, nos daremos cuenta de que son escritos tardíos y que están llenos de ignorancia histórica y que son el resultado de una época conflictiva entre dos nacientes religiones, el Judaísmo y el Cristianismo, alejadas de los sucesos ocurridos en el siglo I

Este término original Judeanos del Primer I Siglo debe tenerse presente cuando se estudian los escritos de los primeros discípulos de Iehoshúa de Natzrát, especial mente en el libro Edut haTalmid haAhuv “Lazaro” reeditado en las Biblias como ‘Juan’, en el cual se usa tanto el término ‘iehudim’ (Judeanos o los de Judea) en referencia a los descendientes del Reino de Iehuda, como ‘iehudim’ los moradores en Iehud (Judea).

A diferencia de los g’lilim que moraban en Galil. Por esto Iehoshua era llamado Galileo, pues a pesar de haber nacido en Bet Lejem, en Iehud (Judea-Judeano), se había criado en Natzrát, de Galil. (sic) [que argumento!!!]

Iehudím (los de Juda) significa en el siglo I E.C

Iehudím (Judeanos o los de Judea) significa en el siglo I E.C.:

Ieudím (Judios) NO significa en el siglo I E.C.:

Pilato estaba siendo irónico cuando escribió el letrero "Iehoshúa de Natzrát, Rey de los descendiente de los reino de Juda".

Iehoshúa creció en Natzrát en Galilea. Sus discípulos fueron pescadores del lago de Galilea. Y aunque él visitó Jerusalem, el pasó la mayor parte de su vida en Galilea, su region natal. Sefer Edut haTalmid haAhuv/Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan)

"Después de estas cosas, andaba Iehoshúa en Galilea; pues no quería andar en Judea, porque los de Judea (=Judeanos) procuraban matarle." Sus seguidores estaban encerrados "por temor a de los Judea". Sefer Edut haTalmid haAhuv/Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 7:13, 19:38, 20:19.

Aunque tanto Iehoshúa y sus discipulos Si eran descendiente directo de Reino de Juda, que tambien eran llamados Iehudím (Judeanos/Galileos)

Sefer Toldot Iehoshua/Libro las Crónicas de Iehoshua conocido como (Mateo) 21.33:

“Por aquel tiempo Iehoshúa dijo a sus Talmidím (Discipulos) y a una facción de los de Judea (lit. iehudim = judeanos)”

Tomado de

http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100508130322AAGhs1E

 

[Kal_El]

Re: SOLO PARA EVANGÉLICOS: ¿existe unidad de la fe? (petrino tiene dudas sobre eso)..

Veamos lo que afirman:

¿Porque el Rabí Yehoshua de Natzrat NO ERA JUDÍO?

El concepto 'Judio' actual es un concepto religioso que surgio en los 400's E.C “Era Comun”. El cual es perpetuado por los judios ortodoxos, bajo este concepto los judios mesianicos no son judios y para muchos los reformistas tampoco.

Entonces por otra parte, el asunto No es de ‘judios ortodoxos’ ni ‘gentiles’ ni ‘judios por conversion’ ni ‘judios religiosos’ ni ‘mesianicos’ ‘cristianos’ ‘goi judaizados’ conceptos tardios e ignorancia historica.

Sino de los seguidores de Iehoshua que eran Judeanos y los Hijos de Israel Dispersos de entre las naciones D’varim (Deuteronomio) 28:64, Iaaqov (Jacobo) 1:1

Los Natzratim tampoco somos Religiosos ni Misioneros, y muchos menos nuestra funcion es tratar de persuadir a las personas, sino que nada mas, tratamos de cumplir el legado dado por el Eterno a Israel de ser Or laGoim (luz a las naciones) llevando la Tora explicada por Rabenu Iehoshua Ben Iosef miNatzrat y tratar de hacer retornar a los dispersos de Bet Israel (casa de Israel) en todo el mundo, para si acercar la venida de nuestro Mashiaj HaAmiti (el Mesias Verdadero) Iehoshúa de Natzrat

Es de suma importancia entender que tanto Iehoshua HaMashiaj HaAmiti (El Verdadero Mesias Hebreo de Israel), como sus discípulos y como sus emisarios, Son hebreos, descendientes de hebreos, que observaban estrictamente la Tora, es decir un principio Todos eran Hebreos y tenían un entendimiento Hebreo de la Tora de Hashem; por eso sería absurdo leer y entender lo que ellos escribieron desde con una perspectiva que No sea Hebrea.

No un contexto religioso posterior 'judio vs cristiano' que No existía en aquella época.



I Siglo Judeano= Descendiente de Tribu- perteneciente Reino sur Juda-Levi-Benjamin y tambien el que vivia en la Region de Judea.

Judio =Un concepto Religioso formado IV y V Siglo Era Común, tambien es todo lo Religioso. Es Judio que se convierten al Judaismo, muchos "Judios religiosos" que son rubios y de ojos claro y NO tiene nada de SEMITA.


La Tanak”h (Profetas-Escritos) usa termino “Los de Juda” y “Los de Israel”

Si estudiamos seriamente los textos talmúdicos donde hablen de Judios, nos daremos cuenta de que son escritos tardíos y que están llenos de ignorancia histórica y que son el resultado de una época conflictiva entre dos nacientes religiones, el Judaísmo y el Cristianismo, alejadas de los sucesos ocurridos en el siglo I

Este término original Judeanos del Primer I Siglo debe tenerse presente cuando se estudian los escritos de los primeros discípulos de Iehoshúa de Natzrát, especial mente en el libro Edut haTalmid haAhuv “Lazaro” reeditado en las Biblias como ‘Juan’, en el cual se usa tanto el término ‘iehudim’ (Judeanos o los de Judea) en referencia a los descendientes del Reino de Iehuda, como ‘iehudim’ los moradores en Iehud (Judea).

A diferencia de los g’lilim que moraban en Galil. Por esto Iehoshua era llamado Galileo, pues a pesar de haber nacido en Bet Lejem, en Iehud (Judea-Judeano), se había criado en Natzrát, de Galil. (sic) [que argumento!!!]

Iehudím (los de Juda) significa en el siglo I E.C

Iehudím (Judeanos o los de Judea) significa en el siglo I E.C.:

Ieudím (Judios) NO significa en el siglo I E.C.:

Pilato estaba siendo irónico cuando escribió el letrero "Iehoshúa de Natzrát, Rey de los descendiente de los reino de Juda".

Iehoshúa creció en Natzrát en Galilea. Sus discípulos fueron pescadores del lago de Galilea. Y aunque él visitó Jerusalem, el pasó la mayor parte de su vida en Galilea, su region natal. Sefer Edut haTalmid haAhuv/Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan)

"Después de estas cosas, andaba Iehoshúa en Galilea; pues no quería andar en Judea, porque los de Judea (=Judeanos) procuraban matarle." Sus seguidores estaban encerrados "por temor a de los Judea". Sefer Edut haTalmid haAhuv/Libro el Testimonio del Discipulo Apreciado conocido como (Juan) 7:13, 19:38, 20:19.

Aunque tanto Iehoshúa y sus discipulos Si eran descendiente directo de Reino de Juda, que tambien eran llamados Iehudím (Judeanos/Galileos)

Sefer Toldot Iehoshua/Libro las Crónicas de Iehoshua conocido como (Mateo) 21.33:

“Por aquel tiempo Iehoshúa dijo a sus Talmidím (Discipulos) y a una facción de los de Judea (lit. iehudim = judeanos)”

Tomado de

http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100508130322AAGhs1E

¿En verdad crees toda es basura judaizante? Que asco.

 

[vayikra]

Re: SOLO PARA EVANGÉLICOS: ¿existe unidad de la fe? (petrino tiene dudas sobre eso)..

Pero veamos por quien está siendo influenciado realmente nuestro coforista Kal_El:


http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100508130322AAGhs1E

Esta secta cree ser la luz del mundo y esta "iluminado" para asi poder anticipar la venida dle verdadero Mesias, ya que el que vino para ellos, les es falso.

¡que cosas!

Bendiciones OSO

Oye, pero que cree Kal, ¿Es solo el y unos cuantos, o es la postura oficial de la ICAR?

Paz de Cristo

 

[OSO]

Re: SOLO PARA EVANGÉLICOS: ¿existe unidad de la fe? (petrino tiene dudas sobre eso)..

Mas ironico es que yo JAMAS he negado que Jesus sea Rey de los Judios, .

¿Ah, no?

Te dije un poco más arriba Kal_El "¿no te parece extraña" la posición de este rabino?"

Por favor Kal_El, un poco de honestidas, solo eso.

¿Acaso crees que me chupo el dedo, cuando crees que el Rey de los judíos no haya sido judío sino gentil?

Recuerda: ó se es gentil o se es judío, no hay términos medios y menos mesiánicamente hablando.

Compréndelo, el "gran" rabino de Roma, al que le has creído todo, representa en realidad una posición, esta posición toma su razón de ser de una comunidad que desde siempre, desde hace veinte siglos, para ser exactos, niega que Jesús haya sido Judío. Pero esto solo es solo el comienzo, y es una pieza fundamental negar que Jesús haya sido Judío ¿Porqué? porque luego sigue -para ellos- que Jesús en realidad fue un falso Mesías ya que no era judío y ellos continúan esperando al "verdadero" Mesías, pues en el fondo piensan que Jesús fue un falso Mesías ¡y tú les estas haciendo "el caldo gordo"!.

Saludos.

 

[Kal_El]

Re: SOLO PARA EVANGÉLICOS: ¿existe unidad de la fe? (petrino tiene dudas sobre eso)..

¿Ah, no?

Te dije un poco más arriba Kal_El "¿no te parece extraña" la posición de este rabino?"

Por favor Kal_El, un poco de honestidas, solo eso.

¿Acaso crees que me chupo el dedo, cuando crees que el Rey de los judíos no haya sido judío sino gentil?

Recuerda: ó se es gentil o se es judío, no hay términos medios y menos mesiánicamente hablando.

Compréndelo, el "gran" rabino de Roma, al que le has creído todo, representa en realidad una posición, esta posición toma su razón de ser de una comunidad que desde siempre, desde hace veinte siglos, para ser exactos, niega que Jesús haya sido Judío. Pero esto solo es solo el comienzo, y es una pieza fundamental negar que Jesús haya sido Judío ¿Porqué? porque luego sigue -para ellos- que Jesús en realidad fue un falso Mesías ya que no era judío y ellos continúan esperando al "verdadero" Mesías, pues en el fondo piensan que Jesús fue un falso Mesías ¡y tú les estas haciendo "el caldo gordo"!.

Saludos.

Blablabla... repito, JAMAS he negado a Jesus como Rey de los Judios, lo que niego es que Jesus sea judio se la manera que tu afirmas. Simple como Cristal.

 

[OSO]

Re: SOLO PARA EVANGÉLICOS: ¿existe unidad de la fe? (petrino tiene dudas sobre eso)..

Bendiciones OSO

Oye, pero que cree Kal, ¿Es solo el y unos cuantos, o es la postura oficial de la ICAR?

Paz de Cristo

No, lamentablemente se han infiltrado pensdores rabínicos dentro de la ICR, y Roma ha tenido que ceder en este terreno talmúdico por cuestiones ecuménicas y poíticas y no tienen bien a bien una posicón oficial al respecto; lamentablemente nuestro compañero de foro ha caído en este engaño; pero se que Kal_El es crisitano y en el fondo sabe que debe recapacitar y no irse con la finta con este y otros "elocuentes" rabinos que van por la misma línea.

Bendiciones.