Solo para evangélicos. Católicos abstenerse.

Salmos 1

Crea en mi, oh Dios, un corazón limpio...
4 Julio 2012
77.979
4.207
Este asunto de María no solo afecta a los católicos sino también a protestantes y evangélicos.
Muchos evangélicos no se detienen mucho en el nacimiento del Señor Jesucristo pero a la hora de hacerlo, no lo abordan bien.

Lo primero que debería atraer nuestra atención es la manera y condiciones en las que la madre de Jesús queda embarazada de él.

Maria bien pudo quedar embarazada después de haberse ido a vivir con José, antes de que se juntaran en uno, o bien, podría haber quedado embarazada durante los días anteriores a este suceso.

Nada hubiera cambiado.
Maria hubiera quedado embarazada en estado de virginidad y sin la participación de José pero nadie lo sabría y el honor de María hubiera quedado a salvo.

1. ¿Porque entonces el ángel visita a María tantos meses antes de irse a vivir juntos con José, cuando Dios sabía que al hacer esto exponía a la madre del niño al juicio público como al final ocurrió?

2. ¿Porque aún, si el embarazo tenía que ser en ese tiempo, el ángel no los visitó a ambos y le dijo a José que adelantarán la mudanza juntos?
Si ellos hubieran adelantado este hecho, el buen honor de María hubiera sido preservado.

La realidad es que después de la visita del ángel a María, está, en vez de ir a hablar con José de lo que le ocurrió, mucho antes de que se le notará la panza, se fue unos cuantos meses a la casa de su prima, como para volver bien gordita y provocar el revuelo que provocó.

Imagínense... María se va del vecindario a otra ciudad y cuando vuelve está con un embarazo muy avanzado y notorio a todos los que la vieran.
Lo que menos pensaron de ella fue que había cometido adulterio porque sabían que José no había viajado con ella.

¿Porque humillaría Dios a María así?
¿Era necesario?
 
Este asunto de María no solo afecta a los católicos sino también a protestantes y evangélicos.
Muchos evangélicos no se detienen mucho en el nacimiento del Señor Jesucristo pero a la hora de hacerlo, no lo abordan bien.

Lo primero que debería atraer nuestra atención es la manera y condiciones en las que la madre de Jesús queda embarazada de él.

Maria bien pudo quedar embarazada después de haberse ido a vivir con José, antes de que se juntaran en uno, o bien, podría haber quedado embarazada durante los días anteriores a este suceso.

Nada hubiera cambiado.
Maria hubiera quedado embarazada en estado de virginidad y sin la participación de José pero nadie lo sabría y el honor de María hubiera quedado a salvo.

1. ¿Porque entonces el ángel visita a María tantos meses antes de irse a vivir juntos con José, cuando Dios sabía que al hacer esto exponía a la madre del niño al juicio público como al final ocurrió?

2. ¿Porque aún, si el embarazo tenía que ser en ese tiempo, el ángel no los visitó a ambos y le dijo a José que adelantarán la mudanza juntos?
Si ellos hubieran adelantado este hecho, el buen honor de María hubiera sido preservado.

La realidad es que después de la visita del ángel a María, está, en vez de ir a hablar con José de lo que le ocurrió, mucho antes de que se le notará la panza, se fue unos cuantos meses a la casa de su prima, como para volver bien gordita y provocar el revuelo que provocó.

Imagínense... María se va del vecindario a otra ciudad y cuando vuelve está con un embarazo muy avanzado y notorio a todos los que la vieran.
Lo que menos pensaron de ella fue que había cometido adulterio porque sabían que José no había viajado con ella.

¿Porque humillaría Dios a María así?
¿Era necesario?

Todo eso sucedió para que quede claro que José no era el padre de Jesús.

El padre de Jesús es Dios.
 
¿Pudo acaso Dios cometer un error así, siendo esto para él, de tan fácil solución?
¿Acaso alguno puede creer que Dios no hizo inteligencia previa o que algo tan básico se le escapó de las manos?

Claramente Dios lo hizo todo así, muy pero muy apropósito.
 
¿Porque excluir a los católicos? ¿No es un foro libre?
Precisamente y porque es un foro libre nadie está realmente excluido de nada.
De todas maneras no es un tema presentado para buscar pelea con ellos sino para nuestra propia edificación.
 
Aparte el católico en este tema está muy inmaduro y si ni siquiera puede ver a María con alguna pizca de cordura, muchos menos podrá discutir estos asuntos sin prejuicios.
 
Claramente Dios lo hizo todo así, muy pero muy apropósito.
 
Veamos la respuesta de Bíblico.

¿Estaba Dios pretendiendo enviar un mensaje bien nítido?

Pues no nos cabe la menor duda.

Al dejar de lado el error o la improvisación, y observando la tremenda implicación de todo este asunto, no solo para María sino para el honor y el buen nombre del niño a nacer, no podemos más que aceptar que Dios estaba más interesado en el mensaje que nos estaba queriendo dar, que en la afectación que todo esto traería sobre María y Jesús.

¿Pero cuál es en verdad ese tan importante mensaje?
Pensemos que en aquel momento nada se sabía del proceso de fecundación ni de óvulos o espermatozoides.

El hombre ponía el bebé y la mujer lo incubaba o hacía crecer.
 
Consultando tiempo atrás, acá mismo en el foro, porque creían que Jesús debió nacer de una mujer virgen, la única respuesta que recibí, fue para cumplir con la profecía.
¿Alguno tiene otra explicación?
 
¿Pudo acaso Dios cometer un error así, siendo esto para él, de tan fácil solución?
¿Acaso alguno puede creer que Dios no hizo inteligencia previa o que algo tan básico se le escapó de las manos?

Claramente Dios lo hizo todo así, muy pero muy apropósito.
Dios no comete errores ,,

Seguramente era Mas importante en la historia la seguridad de que maria y jose no se habrian inventado que Jesus era el hijo de Dios y no de jose .

,,
 
La verdad es que Jesús es un segundo Adán.
El primer Adán fue de la tierra y terrenal, pero el segundo vino del cielo, porque fue Dios mismo hecho hombre.
La humanidad salió de Dios, porque Adán no vino al mundo de carne alguna.
Y aunque no tuvo padres humanos, sin embargo fue verdadero hombre y padre de toda la humanidad.
 
Dios no comete errores ,,

Seguramente era Mas importante en la historia la seguridad de que maria y jose no se habrian inventado que Jesus era el hijo de Dios y no de jose .

,,
Es muy cierto.
Dios no comete errores.
Dios quería que supiéramos, sin lugar a dudas, que Jesús venía de Dios y del cielo y no de los hombres.
De todas maneras muchos aún creen que Jesús toma su humanidad de María pero eso es incorrecto.
Jesús no es concebido por obra de María sino por obra del Espíritu Santo.
 
Por más de 5 años he venido desarrollando este tema y he sido más que maltratado y hasta despreciado y he tenido paciencia y he esperado para poderlo abordar con la debida seriedad que el tema se merece.
En verdad espero que en todo este tiempo alguno tenga al menos algún interés en debatirlo con madurez.
 
Dios crea al hombre y el hombre peca.
Y Dios sabe que su pecado será como el cáncer que lo toma todo, o como aquel que se contamina con radiación.
El fin es la muerte y está contaminación no tiene cura.

El pecado en la carne es como una levadura mala que leuda toda la maza y la única solución pasa por matar al perro con la rabia.

Pero aunque Dios no puede salvar al hombre porque para hacerlo debería matarlo, decide salvar su alma.
 
Todo eso sucedió para que quede claro que José no era el padre de Jesús.

El padre de Jesús es Dios.
Filosofando amistosamente acá, aja, ¿para que no hubiese duda de que José no era el padre sino Dios?? Ó sea como que Dios tuvo relaciones sexuales con María? con este argumento lo empujas a ese contexto. Por otra parte, cuando alguien queda embarazada de uno que no es su marido, nadie asume que el padre es Dios, es descabellado el argumento analizándolo así.

Y otra cuestión, acaso era maría mejor, más digna, más moral que José? tanto fue José el padre como maría la madre y ni fue José el que engendro ni maría la que aporto su genética. Ambos son padres de la misma manera y magnitud.
 
  • Like
Reacciones: Salmos 1
Hola salmo51

Respondiendo a tus preguntas primeras, según he podido concluir oyendo varias hipótesis, la respuesta más o menos lógica de entender por qué Dios escogió esa logística para recibir a Jesús ocasionando quizá rumores es porque siendo María una sierva inútil como lo fue Abraham, Noé, etc., debía probar su Fe.
Ciertamente María sopeso todas las consecuencias sociales que esta visión del ángel le acarrearía pero no se negó sino que tuvo Fe y dijo:
Lucas 1.38. Entonces María dijo: He aquí la sierva del Señor; hágase conmigo conforme a tu palabra. Y el ángel se fue de su presencia.

Y luego persistió en su Fe, y dio mas importancia a lo que podía pensar Dios de ella de lo que podían pensar sus conciudadanos. A Noé pudo Dios darle el arca ya hecha y a Abraham pudo Dios pactar con el sin probarlo mas no es la manera de Dios .
 
Hola salmo51

Respondiendo a tus preguntas primeras, según he podido concluir oyendo varias hipótesis, la respuesta más o menos lógica de entender por qué Dios escogió esa logística para recibir a Jesús ocasionando quizá rumores es porque siendo María una sierva inútil como lo fue Abraham, Noé, etc., debía probar su Fe.
Ciertamente María sopeso todas las consecuencias sociales que esta visión del ángel le acarrearía pero no se negó sino que tuvo Fe y dijo:
Lucas 1.38. Entonces María dijo: He aquí la sierva del Señor; hágase conmigo conforme a tu palabra. Y el ángel se fue de su presencia.

Y luego persistió en su Fe, y dio mas importancia a lo que podía pensar Dios de ella de lo que podían pensar sus conciudadanos. A Noé pudo Dios darle el arca ya hecha y a Abraham pudo Dios pactar con el sin probarlo mas no es la manera de Dios .
Me extrañó está respuesta de tu parte.
Jamás importó María en este acontecimiento.
Si hubiera importado, Dios, de ninguna manera la hubiera expuesto a un juicio justamente moral y tan feo como lo es la fornicación o el adulterio nada menos que en la figura de la madre de Dios.
La virginidad de María nunca tuvo que ver con la pureza de ella sino con el nacimiento de Jesús.
La virginidad de María no refiere a ella sino a la condición especial de está concepción en particular y por eso mismo debió ser expuesta públicamente y de manera tan violenta.
Porque fue un acontecimiento muy violento para la mente y moral judía.
 
Aparte el católico en este tema está muy inmaduro y si ni siquiera puede ver a María con alguna pizca de cordura, muchos menos podrá discutir estos asuntos sin prejuicios.
Hilarante, especialmente cuando viene de alguien que no acepta la encarnación plena de Nuestro Señor...

Salu2