Sola Scriptura y denominacionalismo evangélico.

[Esteban-Arg]

La diversidad doctrinal y de prácticas propias del denominacionalismo evangélico se sustentan en la sola escritura (scriptura, así suena más espiritual). Es decir, cada denominación evangélica (las que usualmente englobamos como tales) adhiere en principio a sola escritura.

Pero sola escritura es por definición totalmente incompatible con la diversidad denominacional (es decir, con la diversidad de crrencias y prácticas). Ni que decir con el cristiano aislado y disconforme de todo.

Entonces:
-Sola escritura nunca se aplicó realmente;
ó bien
-Sola escritura alguna vez se aplicó pero luego dejó de aplicarse;
o bien
-Sola escritura es de imposible aplicación y queda simplemente en una frase;
ó bien
-Sola escritura es una excusa a la libre interpretación;
ó bien
-Sola escritura necesita una autoridad que se imponga, lo cual es imposible de manera absoluta así que es lo mismo;
ó bien
-alguna otra alternativa que no se me ocurre.

Tán es así, que cualquier intento de unión entre evangélicos es evitando cuestiones doctrinales.

Qué fué lo que pasó entonces?

 

[Miniyo]

La diversidad doctrinal y de prácticas propias del denominacionalismo evangélico se sustentan en la sola escritura (scriptura, así suena más espiritual). Es decir, cada denominación evangélica (las que usualmente englobamos como tales) adhiere en principio a sola escritura.

Pero sola escritura es por definición totalmente incompatible con la diversidad denominacional (es decir, con la diversidad de crrencias y prácticas). Ni que decir con el cristiano aislado y disconforme de todo.

Entonces:
-Sola escritura nunca se aplicó realmente;
ó bien
-Sola escritura alguna vez se aplicó pero luego dejó de aplicarse;
o bien
-Sola escritura es de imposible aplicación y queda simplemente en una frase;
ó bien
-Sola escritura es una excusa a la libre interpretación;
ó bien
-Sola escritura necesita una autoridad que se imponga, lo cual es imposible de manera absoluta así que es lo mismo;
ó bien
-alguna otra alternativa que no se me ocurre.

Tán es así, que cualquier intento de unión entre evangélicos es evitando cuestiones doctrinales.

Qué fué lo que pasó entonces?

-----------------------------------------------​

[SUB]SALUD y BENDICIÓN en la PAZ de CRISTO.

Pues lo que pasa es que NO SE RESPETA la AUTORIDAD de DIOS y SU PALABRA... NI el ORDEN que DIOS DISPUSO para SU IGLESIA... una vez que ESTO SE RESPETASE con DOS SENCILLOS PRINCIPIOS BÍBLICOS que RECONOCIESEMOS TODO SERÍA mas FÁCIL.

ESTOS DOS PRINCIPIOS BÍBLICOS SON los SIGUIENTES...[/SUB]

Juan 6:45
Escrito está en los profetas: Y SERÁN TODOS ENSEÑADOS POR DIOS. Así que, todo aquel que oyó al Padre, y aprendió de él, viene a mí.

2 Corintios 3:17
Porque el Señor es el Espíritu; Y DONDE ESTÁ EL ESPÍRITU DEL SEÑOR, ALLÍ HAY LIBERTAD.​

Es decir... ACEPTAR que la VERDADERA ENSEÑANZA sobre las COSAS de DIOS SÓLO la DA DIOS... y que SI SE ES VERDADERA CONGREGACIÓN o IGLESIA del SEÑOR DEBE HABER LIBERTAD... pero SIN CONFUNDIR LIBERTAD con ANARQUÍA... pues DIOS ES DIOS de ORDEN y HAY que HACER las COSAS COMO DIOS DICE y ENSEÑA... y SI NO SE CREE en DIOS y SE ACEPTAN sus ENSEÑANZAS que SIGAN su CAMINO en LIBERTAD pues NADIE les OBLIGA a QUEDARSE... NI TAMPOCO los VERDADEROS CRISTIANOS... que SÍ QUIEREN SEGUIR al SEÑOR... TIENEN que SER ESTORBADOS por ELLOS.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

 

[AlberM]

La diversidad doctrinal y de prácticas propias del denominacionalismo evangélico se sustentan en la sola escritura (scriptura, así suena más espiritual). Es decir, cada denominación evangélica (las que usualmente englobamos como tales) adhiere en principio a sola escritura.

Pero sola escritura es por definición totalmente incompatible con la diversidad denominacional (es decir, con la diversidad de crrencias y prácticas). Ni que decir con el cristiano aislado y disconforme de todo.

Entonces:
-Sola escritura nunca se aplicó realmente;
ó bien
-Sola escritura alguna vez se aplicó pero luego dejó de aplicarse;
o bien
-Sola escritura es de imposible aplicación y queda simplemente en una frase;
ó bien
-Sola escritura es una excusa a la libre interpretación;
ó bien
-Sola escritura necesita una autoridad que se imponga, lo cual es imposible de manera absoluta así que es lo mismo;
ó bien
-alguna otra alternativa que no se me ocurre.

Tán es así, que cualquier intento de unión entre evangélicos es evitando cuestiones doctrinales.

Qué fué lo que pasó entonces?

Eso demuestra que la Sola Escritura es un puro invento nacido en la mal llamada Reforma de la mano de Lutero.

 

[Diego_alegria]

Pasó que cada uno sacó su propia versión de sola escritura.

Debido a desacuerdos con la original

 

[El_Chío]

La Sola Gratia


Para mi que esto está por acabar; es una bandera.​

 

[hectorlugo]

La diversidad doctrinal y de prácticas propias del denominacionalismo evangélico se sustentan en la sola escritura (scriptura, así suena más espiritual). Es decir, cada denominación evangélica (las que usualmente englobamos como tales) adhiere en principio a sola escritura.

Pero sola escritura es por definición totalmente incompatible con la diversidad denominacional (es decir, con la diversidad de crrencias y prácticas). Ni que decir con el cristiano aislado y disconforme de todo.

Entonces:
-Sola escritura nunca se aplicó realmente;
ó bien
-Sola escritura alguna vez se aplicó pero luego dejó de aplicarse;
o bien
-Sola escritura es de imposible aplicación y queda simplemente en una frase;
ó bien
-Sola escritura es una excusa a la libre interpretación;
ó bien
-Sola escritura necesita una autoridad que se imponga, lo cual es imposible de manera absoluta así que es lo mismo;
ó bien
-alguna otra alternativa que no se me ocurre.

Tán es así, que cualquier intento de unión entre aevangélicos es evitando cuestiones doctrinales.

Qué fué lo que pasó entonces?

asi son las cosas y siempre seran desde q el mundo es mundo,,

solo un cristiano genuino y sensato seguira el principio de sola escritura ,,l gran mayoria preferira un mar de contradicciones

 

[Esteban-Arg]

-----------------------------------------------​

[SUB]SALUD y BENDICIÓN en la PAZ de CRISTO.

Pues lo que pasa es que NO SE RESPETA la AUTORIDAD de DIOS y SU PALABRA... NI el ORDEN que DIOS DISPUSO para SU IGLESIA... una vez que ESTO SE RESPETASE con DOS SENCILLOS PRINCIPIOS BÍBLICOS que RECONOCIESEMOS TODO SERÍA mas FÁCIL.

ESTOS DOS PRINCIPIOS BÍBLICOS SON los SIGUIENTES...[/SUB]

Juan 6:45
Escrito está en los profetas: Y SERÁN TODOS ENSEÑADOS POR DIOS. Así que, todo aquel que oyó al Padre, y aprendió de él, viene a mí.

2 Corintios 3:17
Porque el Señor es el Espíritu; Y DONDE ESTÁ EL ESPÍRITU DEL SEÑOR, ALLÍ HAY LIBERTAD.​

Es decir... ACEPTAR que la VERDADERA ENSEÑANZA sobre las COSAS de DIOS SÓLO la DA DIOS... y que SI SE ES VERDADERA CONGREGACIÓN o IGLESIA del SEÑOR DEBE HABER LIBERTAD... pero SIN CONFUNDIR LIBERTAD con ANARQUÍA... pues DIOS ES DIOS de ORDEN y HAY que HACER las COSAS COMO DIOS DICE y ENSEÑA... y SI NO SE CREE en DIOS y SE ACEPTAN sus ENSEÑANZAS que SIGAN su CAMINO en LIBERTAD pues NADIE les OBLIGA a QUEDARSE... NI TAMPOCO los VERDADEROS CRISTIANOS... que SÍ QUIEREN SEGUIR al SEÑOR... TIENEN que SER ESTORBADOS por ELLOS.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

cualquier denominación cristiana se identifica con los dos principios que mencionas. Pero asi y todo hay contradicción. saludos

 

[Esteban-Arg]

Eso demuestra que la Sola Escritura es un puro invento nacido en la mal llamada Reforma de la mano de Lutero.

yo soy evangélico, bautista. Conozco más o menos el paño evangélico y puedo decir que sola escritura a nivel congregaciónal es una frase hecha, no se aplica. Lo que se aplica es la particular (y muy probablemente cambiante) ¨visión¨ del pastor que se legitima a si mismo apelando a la sola escritura

Y a nivel inter-denominacional (la relación entre distintas denominaciones) sola escritura es un versus: sola escritura vs sola escritura vs sola escritura.

Y a nivel intra-denominacional (la relación entre las congregaciones de una misma denominacion) a veces es exactamente lo mismo, un versus.

La unidad evangélica puede ser de cualquier tipo (un show, logística para un proyecto misionero, encuentros fraternales etc) pero nunca de doctrina y prácticas y en consecuencia nunca de organización.

Esto es una obviedad, es la realidad.

 

[Esteban-Arg]

La Sola Gratia


Para mi que esto está por acabar; es una bandera.​

las cinco solas son el marco doctrinal de los reformados. Dentro de ese marco se elabora toda su doctrina (calvinista, luterana, anglicana,).
Los evangélicos dicen tomar esas cinco solas y al final llegamos a conclusiones en ocasiones totalmente opuestas a los reformados.
Igualmente nadie de estos que enarbolan las solas realmente creen en la salvación solo por gracia, de otro modo no anatematizarían por diferencias de doctrinas.

Dicho claramente: se cree en la salvación por gracia en tanto se esté de acuerdo a tal y cual doctrina.

 

[cslfco]

La diversidad doctrinal y de prácticas propias del denominacionalismo evangélico se sustentan en la sola escritura (scriptura, así suena más espiritual). Es decir, cada denominación evangélica (las que usualmente englobamos como tales) adhiere en principio a sola escritura.

Pero sola escritura es por definición totalmente incompatible con la diversidad denominacional (es decir, con la diversidad de crrencias y prácticas). Ni que decir con el cristiano aislado y disconforme de todo.

Entonces:
-Sola escritura nunca se aplicó realmente;
ó bien
-Sola escritura alguna vez se aplicó pero luego dejó de aplicarse;
o bien
-Sola escritura es de imposible aplicación y queda simplemente en una frase;
ó bien
-Sola escritura es una excusa a la libre interpretación;
ó bien
-Sola escritura necesita una autoridad que se imponga, lo cual es imposible de manera absoluta así que es lo mismo;
ó bien
-alguna otra alternativa que no se me ocurre.

Tán es así, que cualquier intento de unión entre evangélicos es evitando cuestiones doctrinales.

Qué fué lo que pasó entonces?

Es muy sencillo, se dice aceptar sola Escritura, pero se rechaza las Escrituras, o se seleccionan los versos que se acomodan a cada doctrina, pero rechazando la Torah, que son los 5 primeros Libros, y todo el Tanaj (AT), luego entonces, el NT se puede entender, sin esa base que es la Torah, cualquier cosa, cada uno puede creer cualquier cosa, aun siendo de la misma denominación.

Es necesario volver a la Base, que es la Torah.

 

[Efe-E-Pe]

Eso demuestra que la Sola Escritura es un puro invento nacido en la mal llamada Reforma de la mano de Lutero.

No es cierto. El principio está bien.

Lo que se demuestra, es que el libre examen no se ejerce correctamente: cada uno percibe lo que quiere en un intento de acomodar lo bíblico al gusto personal.

Pero ya que viniste de metiche, ¿por qué la theotokos no fue enseñanza apostólica? ¿No sabías que tal theotokos corrompe tu santísima trinidad?

 

[Efe-E-Pe]

Es necesario volver a la Base, que es la Torah.

El fundamento es Cristo, por si no lo sabías...

Lo tuyo es como si un elefante quisiera suicidarse metiendo su trompa en su ano, y luego echándose un gas...

 

[OSO]

cualquier denominación cristiana se identifica con los dos principios que mencionas. Pero asi y todo hay contradicción. saludos

Contradicción es decir que Jesucristo es una criatura, por ejemplo

Esa perversión no tiene que ver con "sola scriptura", esa y otras herejías y filosofías anticristianas no tienen nada que ver con el principio de "sola scriptura"

No es difícil uniformar un ejército, sean mormones, católicos romanos, "testigos" de "Jeová", todos ellos uniformados, pero sin libertad alguna.

Lo difícil es desde la libertad y en la diversidad, poseer los mismos principios y ser un solo pueblo evangélico, eso si que les duele a los reos y clones de aquellas denominaciones.

 

[hectorlugo]

Contradicción es decir que Jesucristo es una criatura, por ejemplo

Esa perversión no tiene que ver con "sola scriptura", esa y otras herejías y filosofías anticristianas no tienen nada que ver con el principio de "sola scriptura"

No es difícil uniformar un ejército, sean mormones, católicos romanos, "testigos" de "Jeová", todos ellos uniformados, pero sin libertad alguna.

Lo difícil es desde la libertad y en la diversidad, poseer los mismos principios y ser un solo pueblo evangélico, eso si que les duele a los reos y clones de aquellas denominaciones.

exactamente ,,yo,veo una unidad en medio de la divercidad evangelica ,,,

esto no lo veo sin embargo en las sectas ,,donde mas bien son controlados y no unidos ,,,y de hecho cada uno tiene su propio librito que lis separa de los demas ,,no digoque de una forma u otra no siempre la politica humana se imponga en varios grupos pero en torno a doctrina fundamental puedo ver unidad en los creyentes aunque no nesesariamente en sus lideres ,no obstante a lo menos en mi circulo y entorno existen asociaciones cristianas donde gozamos de coinonia ,,,los unicos que no desean compartir son los de siempre ,,los calvinistas bautistas q no creen ni en la luz electrica y tildan a todo quien no es calvinista como apostatas

 

[AlberM]

yo soy evangélico, bautista. Conozco más o menos el paño evangélico y puedo decir que sola escritura a nivel congregaciónal es una frase hecha, no se aplica. Lo que se aplica es la particular (y muy probablemente cambiante) ¨visión¨ del pastor que se legitima a si mismo apelando a la sola escritura

Y a nivel inter-denominacional (la relación entre distintas denominaciones) sola escritura es un versus: sola escritura vs sola escritura vs sola escritura.

Y a nivel intra-denominacional (la relación entre las congregaciones de una misma denominacion) a veces es exactamente lo mismo, un versus.

La unidad evangélica puede ser de cualquier tipo (un show, logística para un proyecto misionero, encuentros fraternales etc) pero nunca de doctrina y prácticas y en consecuencia nunca de organización.

Esto es una obviedad, es la realidad.

Tu respuesta refuerza mi criterio sobre la Sola Scriptura. Gracias

 

[AlberM]

No es cierto. El principio está bien.

Lo que se demuestra, es que el libre examen no se ejerce correctamente: cada uno percibe lo que quiere en un intento de acomodar lo bíblico al gusto personal.

Pero ya que viniste de metiche, ¿por qué la theotokos no fue enseñanza apostólica? ¿No sabías que tal theotokos corrompe tu santísima trinidad?

El principio falla pues para empezar no aparece ni en la propia Biblia y en realidad no aparece en el cristianismo hasta que Lutero se lo inventó. También falla porque no contribuye a la unidad porque deja a la Sagrada Escritura en un grado extremo de vulnerabilidad a los criterios subjetivos de quienes interpretan los textos.

La Theotokos es enseñanza de la Iglesia y con eso es suficiente. No corrompe a la Santísima Trinidad dado que por ninguna parte se equiparan.

No vengo de metiche. Este es un tema público. Si quiere tener una conversación privada use otro mecanismo.

 

[Miniyo]

El principio falla pues para empezar no aparece ni en la propia Biblia y en realidad no aparece en el cristianismo hasta que Lutero se lo inventó. También falla porque no contribuye a la unidad porque deja a la Sagrada Escritura en un grado extremo de vulnerabilidad a los criterios subjetivos de quienes interpretan los textos.

La Theotokos es enseñanza de la Iglesia y con eso es suficiente. No corrompe a la Santísima Trinidad dado que por ninguna parte se equiparan.

No vengo de metiche. Este es un tema público. Si quiere tener una conversación privada use otro mecanismo.

-----------------------------------------------​

SALUD y BENDICIÓN en la PAZ de CRISTO.

Este PRINCIPIO de UTILIZAR la ESCRITURA como ÚNICA BASE VÁLIDA para RECONOCER la VERDAD de la PALABRA de DIOS... la ESTABLECIÓ JESUCRISTO MISMO CUANDO AFIRMÓ que la ESCRITURA NO PUEDE SER QUEBRANTADA... y los PROFETAS y APÓSTOLES lo ATESTIGUAN tanto en el ANTIGUO TESTAMENTO como en el NUEVO.

Juan 10:35
... y la Escritura no puede ser quebrantada

Isaías 8:20
¡A la ley y al testimonio! Si no dijeren conforme a esto, es porque no les ha amanecido.

2 Pedro 1:19
Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones​

HARÍAS BIEN en CREER el TESTIMONIO del APÓSTOL PEDRO CUANDO ENSEÑA que ES MEJOR CREER la PALABRA PROFÉTICA de la ESCRITURA... que a la PALABRA de SU PROPIO TESTIMONIO.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

 

[M1st1c0]

yo soy evangélico, bautista. Conozco más o menos el paño evangélico y puedo decir que sola escritura a nivel congregaciónal es una frase hecha, no se aplica. Lo que se aplica es la particular (y muy probablemente cambiante) ¨visión¨ del pastor que se legitima a si mismo apelando a la sola escritura

Y a nivel inter-denominacional (la relación entre distintas denominaciones) sola escritura es un versus: sola escritura vs sola escritura vs sola escritura.

Y a nivel intra-denominacional (la relación entre las congregaciones de una misma denominacion) a veces es exactamente lo mismo, un versus.

La unidad evangélica puede ser de cualquier tipo (un show, logística para un proyecto misionero, encuentros fraternales etc) pero nunca de doctrina y prácticas y en consecuencia nunca de organización.

Esto es una obviedad, es la realidad.

Interesante tu planteamiento. Nunca lo habia pensado asi lo de la unidad de proyecto misonero pero tienes razon.
Y menos hubiera imaginado que viniera de un evangelico Bautista eso que vienes diciendo sobre Sola escritura.
He mirado notado que Las Iglesias mas antiguas o personas que ya nacieron en esa fe son menos agresividad , mas abiertos y mas concientes de problemas en la Iglesia.
Sola escritura trabaja solo en teoria, por que en la practica ya sabemos que pasa.
Y aveces me pregunto se podria tener una especie de concilio para unificar la doctrina, Les interesara? Y si se hace quien tiene el poder o la autoridad de convocarlo?

 

[Emperador]

Las escrituras SON AHORA para nosotros, la única fuente de instrucción cristiana.
Nadie tiene autoridad para añadir o quitar siquiera una letra, los discípulos siendo guiados por Espíritu Santo, escribieron todas las cosas valiosas que conocemos como evangelio, y son para beneficio nuestro, porque puede salvarnos.
¿Puede alguien traer alguna sabiduría semejante?
¿De quién aprenderemos?
¿Hay algún otro sabio que pueda enseñarnos?
El Buen Maestro que es el Padre, enseñó el evangelio al Hijo y el Hijo enseñó a los Apóstoles y los Apóstoles a la Iglesia.
El testimonio de la verdad, la sola Biblia, no requiere más añadidos, ESTÁ COMPLETO PARA SALVAR A QUIEN LE CREE.
Solo son dos los que dan testimonio, el Testimonio del pacto Antiguo y el Nuevo testimonio del Nuevo Pacto.
"NO HAY OTROS".

 

[hectorlugo]

si no nos amparamos en la sola escritura que nos queda ???

solo opiniones solo libritos solo magisterio solo lo que dice el pastor solo lo que dicen los tdj solo lo que dicen los catos , ????


ummmm ,,,,,,nop ,

me quedo con sola escritura . aunque obviamente muchos la malinterpreten ,,creo mas bien que el problema es los otros libritos que algunos ponen tambien como sus solas por encima de sola escritura .