Ni que la iglesia católica existiera por Constantino . Si no era la católica sería la ortodoxa no hay más sopas como hoy que tienes de donde escoger.
Estás en una iglesia que ficticiamente crees existía en el siglo 2,3, etc y te das cuenta no tienes pruebas .
Asistir a un concilio era obedecer la iglesia columna y valuarte de la verdad . Así como pasó en Jerusalén para decidir un asunto .
Dar al Cesar lo que es del Cesar...
-El "César" representaba el culto al emperador (divinización pagana).
-Los cristianos primitivos usaron el término para distinguir entre lealtad a Dios y al Estado.
Esto es historia, miles de fuentes. ¿Tu dices que las autoridades eclesiásticas debían subordinarse a este dios terrestre? para nada hombre, dar al Cesar lo que es del Cesar, dale su tributo y va que chuta.
Antes no se podían reunir por las persecuciones pero no significa la iglesia estaba ausente como el nombre de los personajes que te di como prueba y que tú no pudiste ni puedes ni podrás aportar .
Tu puedes pegar 1 millón de nombres y decir que eran católicos como hacen con Pedro que ni se entero y tampoco podía serlo según el concilio de Nicea, pero la realidad es que de 1800 obispos convidados, unos 318 asistieron y de entre ellos ...Hasta un ciego espiritual vería que por algo seria, como tu mismo dices, al concilio de Jerusalen fueron todos, por algo sera que no fueron al concilio del Cesar ¿verdad?
Si hoy la gente sabe de que iba ese concilio, ¿tu crees que esa gente no sabia que todo era política? vamos.
La iglesia también 50 años después decidió el canon NT que usas
, estas obedeciendo a esa iglesia también .
Si los datos que aportas son de católicos y ortodoxia . Que aporto tu iglesia ficticia ?
Se pronunció a favor o en contra por medio de quien ? Un miembro ficticio como tu iglesia en esos siglos ?
Todos todos pueden dar datos de la iglesia católica pero no de sus iglesias /grupos congregaciones de seis tiempos .
A todo eso los nombres que aportas eran de tu comunidad que existe hoy ?
No se de que hablas, ningún canon es del año 50. Mi biblia contiene palabras de apóstoles de Jesús y de Jesús, no hay una sola palabra Pseudoinspirada de católico alguno tampoco palabras NO abaladas por el canon Judío de Jerusalen que eran los guardianes de la palabra.
Para Uds. el flujo de palabras inspiradas continua aun hasta hoy, pero son hipócritas porque no las incluyen en la biblia por lo que vemos una clara separación de fundamentos teológicos entre la naciente iglesia católica del siglo 3-5 y el pueblo de Dios de toda la vida desde el Edén. Una de las características de la nueva iglesia católica es que prohibían leer la biblia ¿y me vienes a decir que la iglesia de los apóstoles es la iglesia católica? cuando cargo apóstol alguno una muñeca acuesta o le puso velas a imagen alguna? Uds son una iglesia apartada en factores y en forma, acéptalo. Nosotros lo hemos aceptado desde el siglo 15
Cuantos obispos deben asistir para ser verdad ?
Tu mismo lo dijiste, todos.
Para que veas que no es el número es tu anti catolicismo
lo dice la sola escritura ?
Ya leíste por qué no asistieron los demás o en lo que no te conviene no te interesa ? Bah verdad subjetiva contigo no se a que le tienes miedo .
No asistieron porque escrito esta, dale al cesar lo que es del Cesar, y a Dios lo que es de Dios...YA intentaron los romanos antes que Jesús hablara con ellos y escrito esta su reacción, como cordero fue llevado al matadero, no tenemos nada que hablar con Uds romanos, esa fue la reacción de Cristo y esa fue la reacción del +/- 90% de los obispos convidados.
Y no soy anticatólico, quiero creer que hay católicos salvos./El padre Antonio y el monaguillo Andrés un ejemplo de lo que veo como católicos salvos.
Voy a salir a comerme un helado.
