Sola escritura. Fundamento escritural?

Todos estos versículos que usted ha citado fueron validados por la (I.C.A.R.) "Iglesia Católica, Apostólica y Romana" y por eso usted los ha aceptado como buenos.
¿ y eso que ? El gobierno da leyes que son aceptadas como buenas pero eso no los previene ni exime de cometer abusos.
 
Última edición:
Ningún candelero tipifica el total de libros que debía componer las Santas Escrituras. Para saber eso nuestro Elohim inspiró a un grupo de hombres para que tuvieran ese discernimiento y nos los dieran. Todos ellos pertenecían a la (I.C.A.R.) "Iglesia Católica, Apostólica y Romana".
pues.... el proceso de formación del canon bíblico se extendió durante varios siglos, y en diferentes momentos se incluyeron y excluyeron diferentes libros...
 
La (I.C.A.R.) "Iglesia Católica, Apostólica y Romana" no escribió los libros pero sí determinó cuáles eran esos libros (esos escritos) que a finales del año 100 d.C. eran inspirados (o no) por nuestro Elohim.
Eso solo para tí, porque para nosotros, eso lo hicieron los Judios y la Iglesia (Y con Iglesia no nos referimos exclusivamente a la ICAR).

Para los ortodoxos habrá pasado en trullo.
 
eres bruto, pero mucho. E insistes en descontextualizar, para justificar tal principio. Le haces decir al evangelista lo que no dice. Pero estás cómodo en eso. Ahora dime claramente que el texto que traes y cortas según tu sesgo se refiere a la escritura de sesenta y seis libros (que es a la que se refiere el principio sola escritura) y me lo justificas con la misma escritura. Me debes esto: San Lucas refiriendose a la biblia, la escritura, de sesenta y seis libros. YÄ.
Saludos,
Como ya vimos, con dos versos quedó claro que “sola escritura SI es enseñada en la misma escritura. Pues nada es comparable a la escritura que dice de sí misma que es:

SANTA, PERFECTA, DE LA BOCA DE DIOS, PURA, ES VIDA Y PAZ, EN ELLAS ESTA LA VIDA ETERNA, ES DEFENSIVA Y OFENSIVA, ES COMO AGUA AL SEDIENTO, ES REFINADA 7 VECES INDICANDO COMPLETA, FUE TIPIFICADA EN EL TABERNÁCULO DE DIOS EN EL CANDELERO, ES LAMPARA A NUESTROS PIES, ALUMBRA LA OBSCURIDAD, SU AUTOR INTELECTUAL ES LA TRINIDAD, ES UN ESCUDO DE FE PARA APAGAR LOS DARDOS DE FUEGO DEL ENEMIGO, ES SENCILLA, ES ETERNA, POR MEDIO DE OIR LA PALABRA DE DIOS VIENE LA FE, LA PALABRA DE DIOS NO PUEDE SER QUEBRANTADA…

“Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo.”
‭‭Colosenses‬ ‭2‬:‭8‬

¿Hay otra cosa igual? No.

LA ESCRITURA HABLA DE SI MISMA:

Todos los libros del NT ya estaban escritos a finales del año 100 d.C. No fue el catolicismo Romano que determinó la biblia, fueron los mismos discípulos.

Cuando Pablo predicaba ya existían los evangelios escritos en pergaminos:
«Trae, cuando vengas, el capote que dejé en Troas en casa de Carpo, y los libros(BIBLOS = biblia), mayormente los pergaminos.»
2 Timoteo 4:13

Pedro menciona las epístolas (plural) de Pablo:
«Y tened entendido que la paciencia de nuestro Señor es para salvación; como también nuestro amado hermano Pablo, según la sabiduría que le ha sido dada, os ha escrito, casi en todas sus epístolas, hablando en ellas de estas cosas; entre las cuales hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también las otras Escrituras, para su propia perdición.»
2 Pedro 3:15-16

Pedro también menciona su primer carta:
«Amados, ésta es la segunda carta que os escribo, y en ambas despierto con exhortación vuestro limpio entendimiento,»
‭‭2 Pedro‬ ‭3:1‬

Lucas hace alusión a los evangelios que ya estaban en circulación entre los primeros cristianos y se su evangelio mismo:
“Puesto que ya muchos han tratado de poner en orden la historia de las cosas que entre nosotros han sido ciertísimas, tal como nos lo enseñaron los que desde el principio lo vieron con sus ojos, y fueron ministros de la palabra, me ha parecido también a mí, después de haber investigado con diligencia todas las cosas desde su origen, escribírtelas por orden, oh excelentísimo Teófilo, para que conozcas bien la verdad de las cosas en las cuales has sido instruido.”
‭‭S. Lucas‬ ‭1:1-4.

Pablo hace alusión a los evangelios que el mismo recibió:
«Porque primeramente os he enseñado lo que asimismo recibí: Que Cristo murió por nuestros pecados, conforme a las Escrituras;»
1 Corintios 15:3

Por lo regular las cartas de Pablo eran circulares, se leían y se enviaban copias a otras iglesias:
«Cuando esta carta haya sido leída entre vosotros, haced que también se lea en la iglesia de los laodicenses, y que la de Laodicea la leáis también vosotros.»
Colosenses 4:16.

Juan da testimonio de el evangelio que lleva su nombre:
“Éste es el discípulo que da testimonio de estas cosas, y escribió estas cosas; y sabemos que su testimonio es verdadero.”
‭‭S.Juan‬ ‭21:24.

Así que aquel que diga que no existía el NT hay indicios de que la mayoría de los libros ya estaban en circulación.

¿Porque se han encontrado más de 5800 copias del NT y más 24000 fragmentos del también Nuevo Testamento? Porque cada iglesia copiaba los libros autorizados por los apóstoles.

Ya estaba profetizado que serían 66 libros 27 del NT y 39 del AT, la misma Biblia tipifica esto en Salmos 119:105. Lampara la cual se encontraba en el tabernáculo.

Cuando Pablo hace alusión por medio del Espíritu Santo a TODA LA ESCRITURA, hace referencia tanto al AT como al NT escrito hasta ese momento, si es que creemos lo que dice la misma escritura “…hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo”. Eso es evidente que la escritura no es de los apóstoles o escritores, si no de Dios.

«Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.»
2 Timoteo 3:16-17.

Si el ES inspiro él es el que dijo: “Toda la Escritura es inspirada por Dios,” por lo tanto la referencia es a TODA la que inspiró.

Toda la escritura, es una exhortación a aceptar no sólo el AT si no también el NT.

El candelero tipifica y profetiza toda la palabra de Dios:
[Así como el CORDERO PASCUAL del sacrificio tipifica el sacrificio de Cristo, el MANA tipifica el pan que descendió del cielo que es Jesucristo, el sacerdocio tipifica el sacerdocio de Jesucristo ante el Padre, aún la PUERTA del arca tipifica a Jesucristo como la puerta de salvación, así como las primicias del antiguo testamento tipifican la resurrección de Jesús como primicias de los que durmieron, así como el aceite de la unción tipifica la unción del Espíritu Santo en el creyente… [la misma escritura dice que el AT es sombra de lo que había de venir]

*Así mismo el CANDELERO tipifica el total de los libros de la sangrada escritura:*

Saludos.
Hola, sigues hablando de lo que tienes en tu corazón, allá tú!

Tu sabes la respuesta pero no eres honesto ni contigo mismo:
¿Lucas habló de sí mismo? NO.
¿De quien hablo? De todo el cumplimiento profético en Jesús.
¿Fue inspirado por Dios o solo fueron sus palabras? INSPIRADO POR DIOS.
¿El evangelio de Lucas es palabra de Dios? SI, INDUDABLEMENTE.
¿Escribió lo exactamente lo que el Espíritu Santo le inspiró? SI. EXACTAMENTE.

Si tú no estás de acuerdo con esas respuestas, estás en contra de tu iglesia, por lo tanto puedes negar sin bases.

Si estás de acuerdo, entonces Lucas es palabra de Dios y tiene el pensamiento de Dios el cual sabe lo que iba a inspirar hasta el final del cañón.

Por lo tanto Lucas se refiere a todo lo inspirado .

Saludos.
 
YA me traes toda la cita de San Ireneo, con todo y la defensa de la Tradición y la sucesión Apostólica. A ver si eres honesto, cosa que ya es obvia que nó, pero última oportunidad: ME CONTEXTUALIZAS LA CITA YA.
Hola, saludos.

Esta sola escritura donde te lo señalé con dos dedos ahora con rojo a ver si lo ves:
180 d. C.: Ireneo:
"De nadie más hemos aprendido el plan de nuestra salvación que de aquellos por quienes nos ha llegado el Evangelio, el cual en un tiempo proclamaron públicamente y, posteriormente, por voluntad de Dios, nos fue transmitido en las Escrituras, 👉🏼para ser la base y pilar de nuestra fe.👈🏼 Pues es ilícito afirmar que predicaron antes de poseer un "conocimiento perfecto", como algunos incluso se atreven a decir, jactándose de ser mejores que los apóstoles." (Ireneo, Contra las Herejías, libro 3, 1, 1)

Lo que se debe concluir es que Ireneo afirma que el Evangelio se reveló primero oralmente, luego se registró en las Escrituras, y las llama la "base y pilar" de la fe.

Ahí está señalado y explicado, BASE Y PILAR. tan claro como se lee.

Dios es bueno.
Hola, como ves que por todos lados se demuestra que estás mal. La historia, la biblia y los escritos de los primeros cristianos.

Hay más de Irineo:
1
. Por lo tanto, dado que tenemos tales pruebas, no es necesario buscar la verdad entre otras, que es fácil de obtener de la Iglesia; ya que los apóstoles, como un rico [depositando su dinero] en un banco, depositaron en sus manos con la mayor abundancia todo lo perteneciente a la verdad, para que todo el que quiera pueda sacar de ella el agua de la vida. Porque ella es la entrada a la vida; todos los demás son ladrones y salteadores. Por esta razón, estamos obligados a evitarlos, pero a elegir lo perteneciente a la Iglesia con la mayor diligencia y aferrarnos a la tradición de la verdad. ¿Cómo sería el caso?👉🏼 Supongamos 👈🏼que surge una disputa relativa a alguna cuestión importante entre nosotros, ¿no deberíamos recurrir a las iglesias más antiguas con las que los apóstoles mantuvieron un trato constante, y aprender de ellas lo que es cierto y claro respecto a la cuestión en cuestión? Pues ¿cómo sería si los propios apóstoles no nos hubieran dejado escritos? ¿No sería necesario, [en ese caso], seguir el curso de la Tradición que transmitieron a aquellos a quienes encomendaron las Iglesias?
2. A esta práctica asienten muchas naciones de esos bárbaros que creen en Cristo, teniendo la salvación escrita en sus corazones por el Espíritu, sin papel ni tinta, y preservando cuidadosamente la antigua tradición, creyendo en un solo Dios, Creador del cielo y la tierra, y de todo lo que hay en ellos, por medio de Cristo Jesús, el Hijo de Dios; quien, por su inmenso amor hacia su creación, se dignó a nacer de una virgen, uniendo Él mismo al hombre a través de sí mismo con Dios, y habiendo padecido bajo Poncio Pilato, resucitado y recibido en esplendor, vendrá en gloria, Salvador de los salvos y Juez de los juzgados, y enviando al fuego eterno a quienes transforman la verdad y desprecian a su Padre y su advenimiento. Quienes, a falta de documentos escritos, han creído en esta fe, son bárbaros, en lo que respecta a nuestro idioma. Pero en cuanto a doctrina, conducta y estilo de vida, son, gracias a la fe, muy sabios; y agradan a Dios, ordenando su conducta con rectitud, castidad y sabiduría. Si alguien les predicara las invenciones de los herejes, hablándoles en su propio idioma, se taparían los oídos de inmediato y huirían lo más lejos posible, sin siquiera soportar escuchar el discurso blasfemo. Así, gracias a la antigua tradición de los apóstoles, no permiten que su mente conciba nada de las doctrinas sugeridas por el lenguaje portentoso de estos maestros, entre quienes jamás se ha establecido ni la Iglesia ni la doctrina.
(Ireneo, Contra las herejías, libro 3, 4, 1-2)


Como podemos ver muy claro que Ireneo identifica que tanto las tradiciones orales apostólicas inspiradas como las escritas son cuidadosamente preservadas por las iglesias en sucesión a lo largo del tiempo. Es obvio por el pasaje que las escrituras están incluidas en esta categoría de "antigua tradición de los apóstoles". Decir que excluye las escrituras, como dicen las iglesias católica romana y ortodoxa, y luego decir que el texto solo discute la tradición oral, es tan injustificado como tonto.
La tradición oral que se identifica en el texto es de hecho un credo (en azul) que es idéntico a las escrituras. 👉🏼Si esta tradición oral hubiera contenido una doctrina clave que no se encontraba en las Escrituras, entonces las iglesias católicas romanas y ortodoxas tendrían un punto poderoso. ( PERO LES FALLO) Nuestra visión de sola Scriptura se ve reforzada por este pasaje. De lo que habla este pasaje sucede todo el tiempo hoy en día cuando le enseñamos espontánea e inesperadamente a un pecador el evangelio en un parque de la ciudad cuando no tenemos la Biblia en la mano. Confiamos en la "tradición oral" en ausencia de documentos escritos. Si el credo de Ireneo (en azul) hubiera incluido cualquier doctrina bíblica adicional como, la virginidad perpetua y la asunción de María, el bautismo infantil, el bautismo triple; el signo de la cruz, etc., entonces los defensores romanos católicos y ortodoxos solo tendrían un argumento débil en el mejor de los casos. Pero dado que no hay doctrinas bíblicas adicionales, en realidad apoya nuestra opinión de que toda la "tradición apostólica inspirada" también estaba contenida en las escrituras. No estamos negando la "tradición apostólica oral", simplemente decimos que es idéntica a las Escrituras.

Amén. Saludos
 
Problemas del concepto:
1-Tal postulado de sola escritura, por definición, debe estar en la misma biblia... ✅

Son grotescos, pero por lo menos tu tratas de mantener la compostura, poco te vá a durar. Te lo aseguro.
Hola, bendiciones; la escritura me manda (Lc 6:28) así que yo obedezco.

Seguimos, ya en la respuesta anterior hay varias preguntas que un hijo de Dios debe estar de acuerdo, ¿Lucas es palabra de Dios, en inspirada, no es lo que él le dio su gana escribir si no que fue guiado por el ES…? Ahí está la respuesta si ves el todo y no el solo, la mente de Dios está más allá de lo que Moises, David, Isaias pudo escribir. Porque mientras el escritor y aún el lector vean una parte Dios ve el todo.

Niega que el inspirador de la escritura es Dios mismo.

Bendiciones.

PD Estoy en este foro desde el 2007 y gracias a Dios no he perdido la compostura, se trata de educación no de que alguien me diga ofensas y yo me rebaje a su altura.
 
La (I.C.A.R.) "Iglesia Católica, Apostólica y Romana" no escribió los libros pero sí determinó cuáles eran esos libros (esos escritos) que a finales del año 100 d.C. eran inspirados (o no) por nuestro Elohim.
La ICAR
1. Tendrías que justificar con la historia que existió la ICAR antes del siglo IX lo cual no podrás, así que si es por tu institución estaríamos ciegos 9 siglos, pero la iglesia de los nacidos de nuevo desde que nació en Cristo tiene su palabra completa y viva.
2. Dices que a finales del año 100 d.C. Yo diría que antes viendo las fechas datadas de cada libro. Pero tú mismo sabrás que en el momento que se escribió cada palabra ¿fue inspirada o hasta que fue agrupada con todos? La respuesta es que fue inspirada cada palabra en el momento que fue escrita, así que ella misma te refuta, desde ese momento ya pertenece al canon.
3. Si leyeras las escrituras podrás notar que se habla de Antiguo pacto = AT y del Nuevo Pacto = NT como denominación para referirse tanto aún canon como a otro, lee y entiende el lenguaje bíblico y lo sabrás. Los mismo escritores hablan de ello.

Todos estos versículos que usted ha citado fueron validados por la (I.C.A.R.) "Iglesia Católica, Apostólica y Romana" y por eso usted los ha aceptado como buenos.
Misma respuesta: Tendrías que justificar con la historia que existió la ICAR antes del siglo IX
Tendrá que especificar qué iglesias eran esas y a partir de qué fecha hicieron lo que usted dice que hicieron. Porque hasta donde da la historia de sí, la única Iglesia Cristiana que hizo posible que hoy podamos tener una biblia en nuestras casas, bibliotecas, universidades... fue la (I.C.A.R.) "Iglesia Católica, Apostólica y Romana".
¿Que iglesias eran esas? Tu mismo lo sabes pero te niegas a aceptarlo porque partes de una constitución que te prohíbe pensar fuera de lo que ella determinó, pero te haré razonar:
Ejemplos:
La carta a los Romanos, fue a la iglesia que está en Roma… esa iglesia recibió la carta, la leyó, ¿y luego qué pasó? ¿La tiro, la rompió, la escondió…? No, la replicó y la compartió, al todos los cristianos, Pablo pedía eso, que después de ser leída se leyera a otras iglesias.
Lo mismo hizo la iglesia de Corinto, de Efeso, Colosas, Galacia… también Teófilo, Timoteo, Tito, Gayo…
No se pero a veces se piensa que por ejemplo Santiago, manda su escrito a las doce tribus, y piensan que no hizo una copia para si, y para cada tribu… los tomamos como malos escritores, si yo cuando escribo; hago mi borrador, después lo mando verificar para ortografía o algún detalle que no vi, después se me envía una copia para revisión y doy el si, entra en edición y se me envía otra copia… los escritores de la palabra no eran tontos, tenían la mente de Cristo.

(Salmos 119:105) «Tu palabra es una lámpara para mis pasos, y una luz en mi camino».
Usted ha mentido si con este salmo ha pretendido demostrar que son 66 libros los que debían componer la biblia. Por otra parte, si quería hablar de "la lámpara" pues ha acertado.
Dices cosas que no he dicho, si lees el salmo 119:105 te darás cuarenta que David hace referencia a las lámparas en el tabernáculo, el candelero de 7 Brazos en cada brazo una lámpara. Y su función fue alumbrar el lugar obscuro del lugar santo. Acerté ¿no? Es una lampara pero no cualquier lampara si no una perfecta.
Aquí estoy conforme porque la (I.C.A.R.) "Iglesia Católica, Apostólica y Romana" enseñó eso mismo desde su comienzo.
Eso es lo que digo, no puedes pensar por ti mismo, ni razonar, solo a lo que te dicte la ICAR del siglo IX
Ningún candelero tipifica el total de libros que debía componer las Santas Escrituras. Para saber eso nuestro Elohim inspiró a un grupo de hombres para que tuvieran ese discernimiento y nos los dieran. Todos ellos pertenecían a la (I.C.A.R.) "Iglesia Católica, Apostólica y Romana".
Porque la ICAR no te permite razonar, pero si intentas razonar conmigo, podrás saber la verdad y serás libre:
1. Ya estas de acuerdo que la escritura es una lámpara, un candelero que alumbra.
2. Ahora razona, la menorá = candelero, fue construido de una sola pieza completa aunque tenía muchas piezas, tenia 7 Brazos completa o perfecta, aceite y el fuego símbolo del ES, de oro puro…


Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
Bendiciones