Sin catolicismo no hay cristianismo

Re: Sin catolicismo no hay cristianismo

Pensé que no volverías a apelar a los recursos que acostumbras pero no puedes negar la cruz de tu parroquia: patán hasta la muerte.

pero al final entendiste o no entendiste que la historia se escribe por testimonios ?

... ja ja aja?
 
Re: Sin catolicismo no hay cristianismo

No te rebajes Laura.
No vale la pena.
Sos una hija del Rey.

una rebajada hija... se rebajo ella solita a punta de sus jajas
 
Re: Sin catolicismo no hay cristianismo

http://www.primeroscristianos.com/i...-de-un-mosaico-romano-del-siglo-ii-en-turquia
[h=2]Interesante hallazgo de un mosaico romano del siglo II en Turquía[/h][h=6]Un mosaico que tiene un pasado de 1800 años Se ha hallado durante las labores de excavación en la ciudad antigua de Uzuncaburç Olba del distrito de Silifke de Mersin, en Turquía.[/h]Se ha descubierto un mosaico compuesto por tres retratos y ángeles de 1800 años de antigüedad durante las labores de excavación del período de 2015 en la ciudad antigua de Uzuncaburç Olba del distrito de Silifke de la ciudad de Mersin.La Dirección de Museo de Silifke tomó bajo su protección el mosaico en forma de 16 placas.El mosaico de unos 35 metros de tamaño tiene una estructura extremadamente delicada puesto que sus teselas miden menos de un centímetro y tiene un aspecto colorido, delicado y ostentoso gracias a numerosas piedras y vidrios coloridos.Por una parte, siguen labores de restauración y conservación respecto al mosaico que se remonta al período entre los finales del segundo siglo d.C y la primera mitad del tercer siglo d.C. según las primeras informaciones.
48821393132.jpg
Un equipo de excavación de 18 personas, entre ellos catedráticos, arqueólogos y estudiantes, encabezado por la catedrática Emel Erten del Departamento de Arqueología de la Facultad de Literatura de la Universidad de Gazi en Ankara, trabaja en la ciudad antigua por la que se recibió permiso de excavación arqueológica con la decreto del Consejo de Ministros.La ciudad antigua de Olba, en que se encuentran los restos pertenecientes a los períodos helenístico, romano y de Cristianismo primitivo, sobresale por sus restos arquitectónicos.En la ciudad se iniciaron las excavaciones arqueológicas en el teatro del período romano, el monasterio que se data al siglo V y las áreas del culto mortal romano. http://www.trt.net.tr
 
Re: Sin catolicismo no hay cristianismo

No te rebajes Laura.
No vale la pena.
Sos una hija del Rey.

Si Salmito!. Tienes razón.
Ya lo había pensado.
Ya que Dios usa todo para el bien de sus hijos, creo que es el dominio propio lo que debo ejercitar (y mansedumbre, paciencia, benignidad, etc., etc.)

Gracias Héctor!
Dios te bendiga!
 
Re: Sin catolicismo no hay cristianismo

Si Salmito!. Tienes razón.
Ya lo había pensado.
Ya que Dios usa todo para el bien de sus hijos, creo que es el dominio propio lo que debo ejercitar (y mansedumbre, paciencia, benignidad, etc., etc.)

Gracias Héctor!
Dios te bendiga!

pues eso.. continúen dando gracias a Dios que no son patanes como yo..
 
Re: Sin catolicismo no hay cristianismo

http://www.primeroscristianos.com/i...-de-un-mosaico-romano-del-siglo-ii-en-turquia
Interesante hallazgo de un mosaico romano del siglo II en Turquía

Un mosaico que tiene un pasado de 1800 años Se ha hallado durante las labores de excavación en la ciudad antigua de Uzuncaburç Olba del distrito de Silifke de Mersin, en Turquía.

Se ha descubierto un mosaico compuesto por tres retratos y ángeles de 1800 años de antigüedad durante las labores de excavación del período de 2015 en la ciudad antigua de Uzuncaburç Olba del distrito de Silifke de la ciudad de Mersin.La Dirección de Museo de Silifke tomó bajo su protección el mosaico en forma de 16 placas.El mosaico de unos 35 metros de tamaño tiene una estructura extremadamente delicada puesto que sus teselas miden menos de un centímetro y tiene un aspecto colorido, delicado y ostentoso gracias a numerosas piedras y vidrios coloridos.Por una parte, siguen labores de restauración y conservación respecto al mosaico que se remonta al período entre los finales del segundo siglo d.C y la primera mitad del tercer siglo d.C. según las primeras informaciones.
48821393132.jpg
Un equipo de excavación de 18 personas, entre ellos catedráticos, arqueólogos y estudiantes, encabezado por la catedrática Emel Erten del Departamento de Arqueología de la Facultad de Literatura de la Universidad de Gazi en Ankara, trabaja en la ciudad antigua por la que se recibió permiso de excavación arqueológica con la decreto del Consejo de Ministros.La ciudad antigua de Olba, en que se encuentran los restos pertenecientes a los períodos helenístico, romano y de Cristianismo primitivo, sobresale por sus restos arquitectónicos.En la ciudad se iniciaron las excavaciones arqueológicas en el teatro del período romano, el monasterio que se data al siglo V y las áreas del culto mortal romano. http://www.trt.net.tr


Los católicos se retuercen diciendo que Pedro estuvo en Roma y que en verdad no hay una mísera evidencia o referencia de algo y niegan la estancia de Pedro en la zona de Babilonia cuyo Obispado del mismo nombre existe desde el tiempo inmemorial y que nunca cambio de nombre , claro pertenece a la Iglesia de Oriente y resistió la preminencia del obispado de Roma y volviendo a Pedro que en su primera carta menciona lugares Turcos de hoy al norte de la misma y en la bahía del Mar muerto (Ponto, Galacia, Capadocia, Asia y Bitinia,) y los hallazgos demuestran la gran actividad cristiana desde el mismo momento de la evangelización.
Saludos.
 
Re: Sin catolicismo no hay cristianismo

Los católicos se retuercen diciendo que Pedro estuvo en Roma y que en verdad no hay una mísera evidencia o referencia de algo y niegan la estancia de Pedro en la zona de Babilonia cuyo Obispado del mismo nombre existe desde el tiempo inmemorial y que nunca cambio de nombre , claro pertenece a la Iglesia de Oriente y resistió la preminencia del obispado de Roma y volviendo a Pedro que en su primera carta menciona lugares Turcos de hoy al norte de la misma y en la bahía del Mar muerto (Ponto, Galacia, Capadocia, Asia y Bitinia,) y los hallazgos demuestran la gran actividad cristiana desde el mismo momento de la evangelización.
Saludos.

Aproximadamente a partir del Año 61-62 d.C:

Por este año envían a San Pablo preso a Roma donde escribe la carta a los Colosenses (año 62 d.C). A partir de esta fecha o poco tiempo luego es muy posible que estuviera en Roma, lo sabemos porque en esta carta San Pablo hace una mención de que San Marcos estaba con él (en Roma) (Colosenses 4,10) y San Pedro escribe su carta desde el lugar donde estaba San Marcos (1 Pedro 5,13) y da su ubicación en "Babilonia" (Los cristianos primitivos se referían a la Roma pagana simbólicamente como Babilonia).
"Os saludan Aristarco, mi compañero de cautiverio, y Marcos, primo de Bernabé, acerca del cual recibisteis ya instrucciones. Si va a vosotros, dadle buena acogida." Colosenses 4,10

"Os saluda la que está en Babilonia, elegida como vosotros, así como mi hijo Marcos." 1 Pedro 5,13
Tendríamos entonces 2 evidencias bíblicas para pensar que San Pedro ya estaba en Roma: El saludo desde Babilonia (designando simbólicamente a Roma) y la presencia de San Marcos con San Pedro que ya sabemos que estuvo en esa ciudad. A pesar de esto, los hermanos protestantes suelen mantener la tesis de que la Babilonia a la que hace referencia Pedro es la Babilonia (sobre el Eufrates), la Nueva Babilonia (Seleucida) sobre el Tigres, o la Babilonia Egipcia (cerca de Menfis), en última instancia a Jerusalén. Sin embargo esta tesis no puede sostenerse y solo demuestra un desconocimiento absoluto de la literatura cristiana antigua. Los cristianos primitivos asociaban a la nación Romana pagana como la nueva opresora de su pueblo (que en otros tiempos fue literalmente Babilonia pero que ya para ese entonces no era ninguna amenaza para nadie, y sí el Imperio Romano, potencia de la época, con emperadores como Nerón, Calígula y posteriormente Vespasiano entre otros).

Referencias bíblicas de que los primeros cristianos utilizaban simbólicamente a Roma como Babilonia las tenemos en el Apocalipsis:
"Y un segundo Angel le siguió diciendo: Cayó, cayó la Gran Babilonia, la que dio a beber a todas las naciones el vino del furor". Apocalipsis 14,8
Lo mismo en Apocalipsis 16,19; 17,15; 18,2; 18,10; 18,21.
 
Re: Sin catolicismo no hay cristianismo

pues eso.. continúen dando gracias a Dios que no son patanes como yo..
Para mi vos no sos ningún patán ni tampoco un zoquete.
Nunca lo fuiste.
Sin embargo yo si he sido un zoquete para vos.
 
Re: Sin catolicismo no hay cristianismo

Si Salmito!. Tienes razón.
Ya lo había pensado.
Ya que Dios usa todo para el bien de sus hijos, creo que es el dominio propio lo que debo ejercitar (y mansedumbre, paciencia, benignidad, etc., etc.)

Gracias Héctor!
Dios te bendiga!
Somos la luz del mundo.
Y no lo digo por los evangélicos sino por cualquiera que se considere un cristiano y esto puede incluir a Vino.
Es una gran responsabilidad.
 
Re: Sin catolicismo no hay cristianismo

Para mi vos no sos ningún patán ni tampoco un zoquete.
Nunca lo fuiste.
Sin embargo yo si he sido un zoquete para vos.
no... .. creo que a tí jamás te he considerado un zoquete. .. si acaso (y lo dudo mucho) tal vez en alguna ocasión (tendría que profundizar más en mi memoria, pero reitero, lo dudo mucho).... contigo, se puede llevar un diálogo líneas y si bien es cierto te he considerado terco y testarudo al menos entiendes los argumentos que se te presentan, no indica eso que tienes que estar de acuerdo. ..

Lo que sí me decepcionó mucho (hasta la repugnancia) de tí fue la mentira y tu poco ánimo de reconocer que habías mentido. (esto cuando dijiste que los católicos negabamos a Cristo)

...cuando yo llamo a alguien zoquete lo hago en este sentido:

zoquete, ta
Quizá del celta *tsucca.
1. adj. Cuba. altanero (‖ altivo). Apl. a pers., u. t. c. s.
2. m. Pedazo de madera corto y grueso, que queda sobrante al labrar o utilizar un madero.
3. m. Pedazo de pan grueso e irregular.
4. m. coloq. Persona fea y de mala traza, especialmente si es rechoncha.
5. m. coloq. Persona tarda en comprender. U. t. c. adj.
6. m. Par. Pedazo grande de carne vacuna.
7. m. Par. Cargo público.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

y no en ningún otro.
 
Re: Sin catolicismo no hay cristianismo

te pregunto... y dime sin vueltas... que Nombre le puso Jesus a Simon... el que salio de la boca de Jesus

a. Peter
b Pierre
c. Pedro
d. cefas
e. Hermenegildo
f. Petros
 
Re: Sin catolicismo no hay cristianismo

Aproximadamente a partir del Año 61-62 d.C:

Por este año envían a San Pablo preso a Roma donde escribe la carta a los Colosenses (año 62 d.C). A partir de esta fecha o poco tiempo luego es muy posible que estuviera en Roma, lo sabemos porque en esta carta San Pablo hace una mención de que San Marcos estaba con él (en Roma) (Colosenses 4,10) y San Pedro escribe su carta desde el lugar donde estaba San Marcos (1 Pedro 5,13) y da su ubicación en "Babilonia" (Los cristianos primitivos se referían a la Roma pagana simbólicamente como Babilonia).
"Os saludan Aristarco, mi compañero de cautiverio, y Marcos, primo de Bernabé, acerca del cual recibisteis ya instrucciones. Si va a vosotros, dadle buena acogida." Colosenses 4,10

"Os saluda la que está en Babilonia, elegida como vosotros, así como mi hijo Marcos." 1 Pedro 5,13
Tendríamos entonces 2 evidencias bíblicas para pensar que San Pedro ya estaba en Roma: El saludo desde Babilonia (designando simbólicamente a Roma) y la presencia de San Marcos con San Pedro que ya sabemos que estuvo en esa ciudad. A pesar de esto, los hermanos protestantes suelen mantener la tesis de que la Babilonia a la que hace referencia Pedro es la Babilonia (sobre el Eufrates), la Nueva Babilonia (Seleucida) sobre el Tigres, o la Babilonia Egipcia (cerca de Menfis), en última instancia a Jerusalén. Sin embargo esta tesis no puede sostenerse y solo demuestra un desconocimiento absoluto de la literatura cristiana antigua. Los cristianos primitivos asociaban a la nación Romana pagana como la nueva opresora de su pueblo (que en otros tiempos fue literalmente Babilonia pero que ya para ese entonces no era ninguna amenaza para nadie, y sí el Imperio Romano, potencia de la época, con emperadores como Nerón, Calígula y posteriormente Vespasiano entre otros).

Referencias bíblicas de que los primeros cristianos utilizaban simbólicamente a Roma como Babilonia las tenemos en el Apocalipsis:
"Y un segundo Angel le siguió diciendo: Cayó, cayó la Gran Babilonia, la que dio a beber a todas las naciones el vino del furor". Apocalipsis 14,8
Lo mismo en Apocalipsis 16,19; 17,15; 18,2; 18,10; 18,21.

digame ,,,en q momento de la historia roma fue destruida para no levantarse jamas???

tienes un problema ,,,,roma todaviaesta en pie dominando el mundo religiosamente ,, asi que esa profecia es para la roma papal .
 
Re: Sin catolicismo no hay cristianismo

digame ,,,en q momento de la historia roma fue destruida para no levantarse jamas???

tienes un problema ,,,,roma todaviaesta en pie dominando el mundo religiosamente ,, asi que esa profecia es para la roma papal .


no cariño no... esa profecía dada a Juan en Efesos hablaba de lo que todos los Hermanos (apóstoles) deseaban y esperaban : que el imperio Romano que regia Israel y "todo el mundo" (en aquel entonces conocido por ellos) caiga ---
y CAYO ...

que tu interpretación es errada y (con ello todas las interpretaciones de los protestantes) lo ves si entiendes o sabes algo de la historia --- Roma cuando impero era una ciudad que no PRODUCIA NADA --- solo y únicamente hacia NEGOCIOS con todo lo que sacaba de sus provincias (=países invadidos) --- y la Roma con el Vaticano --- jamas nunca jamas ha hecho negocios de seda, perlas, trigo o algo... es que los creyentes en Roma a cuanto la curia y los demás no eran negociantes - sino gente que estudiaban la Biblia y se dedicaban a la religon ...

ADEMAS QUE EL VATICANO FUE dado a la Iglesia como estado --- por Mussolini (ósea en mediados de 1900) ya que antes la ciudad de Roma NO era mas que una ciudad cualquiera donde el Papa residía junto al mando de la Iglesia ...

PORFAVOR ESTUDIA .... TE SUPLICO!!!
yo me canso de gran manera tener que decir cosas que todo crio normal de colegios normales en todo el mundo sabe a la edad de 15.
y tu no sabes... y repites cosas que son absurdas....
 
Re: Sin catolicismo no hay cristianismo

no cariño no... esa profecía dada a Juan en Efesos hablaba de lo que todos los Hermanos (apóstoles) deseaban y esperaban : que el imperio Romano que regia Israel y "todo el mundo" (en aquel entonces conocido por ellos) caiga ---
y CAYO ...

que tu interpretación es errada y (con ello todas las interpretaciones de los protestantes) lo ves si entiendes o sabes algo de la historia --- Roma cuando impero era una ciudad que no PRODUCIA NADA --- solo y únicamente hacia NEGOCIOS con todo lo que sacaba de sus provincias (=países invadidos) --- y la Roma con el Vaticano --- jamas nunca jamas ha hecho negocios de seda, perlas, trigo o algo... es que los creyentes en Roma a cuanto la curia y los demás no eran negociantes - sino gente que estudiaban la Biblia y se dedicaban a la religon ...

ADEMAS QUE EL VATICANO FUE dado a la Iglesia como estado --- por Mussolini (ósea en mediados de 1900) ya que antes la ciudad de Roma NO era mas que una ciudad cualquiera donde el Papa residía junto al mando de la Iglesia ...

PORFAVOR ESTUDIA .... TE SUPLICO!!!
yo me canso de gran manera tener que decir cosas que todo crio normal de colegios normales en todo el mundo sabe a la edad de 15.
y tu no sabes... y repites cosas que son absurdas....

nop ..

la biblia nunca llama ramera a ciudades o paises paganos ,,, mas bien llama ramera a alguien que era pueblo de Dios y se protituyo .

le llamo ramera a israel por su apostacia , y le llama ramera a roma por su apostacia

estudie usted ,
 
Re: Sin catolicismo no hay cristianismo

nop ..

la biblia nunca llama ramera a ciudades o paises paganos ,,, mas bien llama ramera a alguien que era pueblo de Dios y se protituyo .

le llamo ramera a israel por su apostacia , y le llama ramera a roma por su apostacia

estudie usted ,


es que eres el colmo --- como un pozo sin fondo de tonterías que sueltas... estudia al menos esto:http://es.catholic.net/op/articulos/27205/cat/12/es-la-iglesia-catolica-la-ramera-de-babilonia.html

no se si tienes dislexia o algún problema en estudiar o leer --- pero si puedes leer la Biblia o los que te la interpretan erradamente --- al menos tambien podrás leer a los que te digan la verdad - espero...
 
Re: Sin catolicismo no hay cristianismo

es que eres el colmo --- como un pozo sin fondo de tonterías que sueltas... estudia al menos esto:http://es.catholic.net/op/articulos/27205/cat/12/es-la-iglesia-catolica-la-ramera-de-babilonia.html

no se si tienes dislexia o algún problema en estudiar o leer --- pero si puedes leer la Biblia o los que te la interpretan erradamente --- al menos tambien podrás leer a los que te digan la verdad - espero...

hermana , fue usted la que dijo que roma era babilonia la ramera porque le convenia ponerlo como prueba de que pedro escribio su carta desde roma



asi que ya estabamos de acuerdo que se trata de roma ,,


no obstante yo le digo que tiene usted rason ,, es roma pero no la roma pagana pues nunca en la escritura Dios le llama ramera a un pais pagano

siempre lo hase a alguien que era su pueblo pero se prostituyo en apostacia y adulterio espiritual .

ahora viene usted con paginas catolicas con otras interpretaciones de que babilonia la ramera no es roma sino jerusalem ,,

es babilonia roma o no lo es???

en que quedamos???

es babilonia jerusalen??? o roma???

desde donde escribio pedro su carta ,,cuando dice de babilonia

de roma o de jerusalem o de irak......?

porque usted es tan desonesta y distorciona sus propios argumentos para escapar de las consecuencias??
 
Re: Sin catolicismo no hay cristianismo

hermana , fue usted la que dijo que roma era babilonia la ramera porque le convenia ponerlo como prueba de que pedro escribio su carta desde roma



asi que ya estabamos de acuerdo que se trata de roma ,,


no obstante yo le digo que tiene usted rason ,, es roma pero no la roma pagana pues nunca en la escritura Dios le llama ramera a un pais pagano

siempre lo hase a alguien que era su pueblo pero se prostituyo en apostacia y adulterio espiritual .

ahora viene usted con paginas catolicas con otras interpretaciones de que babilonia la ramera no es roma sino jerusalem ,,

es babilonia roma o no lo es???

en que quedamos???

es babilonia jerusalen??? o roma???

desde donde escribio pedro su carta ,,cuando dice de babilonia

de roma o de jerusalem o de irak......?

porque usted es tan desonesta y distorciona sus propios argumentos para escapar de las consecuencias??


PERO POR FAVOR!!!
en el tiempo de Pedro (hace casi 2000 años) Roma era la gran ramera y babilonia DEBIDO A QUE ERA EL IMPERO ROMANO con su Cesar...
podrias al menos ubicarte en el tiempo?
podras al menos entender que cayo la Roma Ramera y Babilonia en los 400 - mucho después que allí vivir y escribio Pedro en esa ciudad... y cayo la Gran Ramera y la Babilonia - Roma - en los 400 porque se hizo CRISTIANA...

por el amor de Dios!!!