No entiendo.... ¿Que queres decir, que la seleccion natural siempre se equivoca?
No, si la seleccion natural se equivocara es darle una conotacion que no tiene, el de tener un proposito pero que puede fallar. Bien claro la catalogo Agnostico1, es ciega en su actuar. Otra forma de decirlo es que es impredecible, y de esta situacion es improbable que sea progresiva.
¿De donde sacas todo esto. Lo leiste en algun lado, lo investigaste vos o son puras especulaciones, cosas que te gustaria que sucedieran? Me parece que le acertaste a lo de la evolucion por factores externos, pero aca ya es mucha especulacion.
En realidad no, el mencionado pecesito ciego que Camaronero puso de ejemplo no es una mucha especulacion. Lo que aqui se demuetra es que el pecesito cambio por el resultado del actuar ciego de la naturaleza, no fue un proposito buscado de que el pecesito tendria que ser asi cambiado, ni mucho menos cambiaria como algo inherente en este que tendria que cambiar... de alli se desprende que es factor circunstancial: un accidente.
O no te entendi, o te estas contradiciendo
A ver... el instinto de conservacion por ej... te hace correr cuando sentis peligro, si esto lo haces muy seguido, tus genes se transmiten a tus hijos y quiza la evolucion le de a ellos mas velocidad, y si tus hijos tambien corren, tus nietos van a ser un poco mas veloces y asi sucesivamente, la evolucion le da a cada especie lo que necesita (igualmente se toma su tiempo) y le quita lo que no necesita, como las alas a las moscas del espacio.
El instinto te puede salvar la vida, pero no va a hacer fuerza para que cambies y te adaptes... porque vos bien lo dijiste, el cambio es por un factor externo. Y el instinto es interno.
La adaptacion se produce cuando despues de que el instinto de conservacion ha luchado por sobrevivir. Tal es el caso del pecesito que sobrevivio pero que ante su nuevo entorno se atrofio su vista. En el ejemplo de vos, no di a enteder que el instinto haga cambiar, sino que la adaptacion no es por causa
del accidente provocado por la naturaleza en caos, puesto que no muchos se adaptan y se extinguen.
No sabria contestarte sobre esto... aunque es probable que suceda, ahora... quiza, si seguimos destruyendo este planeta, ¿No te parece que la forma de reestablecer el orden seria que la naturaleza nos borre de la existencia?
O tal vez seamos como un virus letal, que consumimos todos nuestros recursos hasta destruir por completo nuestro habitat asi morimos junto con él.
Me convence mas la primera idea, de que el planeta nos va a destruir antes de que nosotros lo destruyamos a él (Esto en sentido metaforico, no estoy diciendo que el planeta piense). Esto le quitaria lo especial de ser un humano. Si se disparara de pronto el calentamiento global y la Tierra pasara a ser de pronto un planeta similar a Venus, nos pasaria lo mismo que les paso a todas las especies que se extinguieron por no poder adaptarse rapidamente... no creo que la evolucion nos pueda adaptar con la misma velocidad a un medio ambiente tan caotico como ese.
Interesante reflexion, salvo que que este planeta esta bajo la jurisdiccion de Jesucristo, y antes de que ocurra de que nostros destruyamos nuestra habitad, El regesara. Por cierto, y desde luego por nosostros mismo es imposible revertir en que nuestra planeta se arruine, pero asi como se organizo y reorganizo los elementos y todo lo demas para crear esta Tierra, nada indica que para Dios, la Tierra la vuelva re-reorganizarla (restaurar) para que dar como nuevecito.
saludos eternos,
espiritu