SERAN CRISTIANOS LOS MORMONES ?? SI O NO

Dios quiere salvar a todos pero el hombre tiene libre albedrío. ¿Aceptas eso?

Según eso que mostré allí, ni la fe ni las obras salvan pero la salvación es la visión beatifica (comunión con Dios) o el infierno, eso es una elección libre del hombre y no de Dios. Porque el infierno es una elección.No hay grados sino purificaciones.
 
  • Like
Reacciones: Michel35
Sólo lanzas vituperios. Muéstrame como es el dios al que adoras, por los principios de la doctrina que sigues y yo te mostraré como es el Dios que adoro. Comparemos como son y luego juzga quien de los dos sigue al Dios verdadero.
Por favor empieza por el principio, empieza por la creación, porque según lo que creas o te hayan dicho que creas.

Me tendrias que decir cual de los dioses sigues primero.
 
Entonces si dices que está bien es que lo das por bueno y que por tanto viene de Dios, ¿no?, porque ya sabes que un árbol malo no puede dar fruto bueno.
¿Crees que la muerte puede sellar algo?, porque Jesucristo no fue sellado por la muerte.
Por favor, dime que es un dogma de fe, que significa cuando dices que algo es dogma de fe, no entiendo bien el concepto.

Somos salvo por la Gracia de Dios.
 
Dios quiere salvar a todos pero el hombre tiene libre albedrío. ¿Aceptas eso?

Según eso que mostré allí, ni la fe ni las obras salvan pero la salvación es la visión beatifica (comunión con Dios) o el infierno, eso es una elección libre del hombre y no de Dios. Porque el infierno es una elección.No hay grados sino purificaciones.

Esos no saben ni en que Dios creen. Tienen tantos.
 
Sólo lanzas vituperios. Muéstrame como es el dios al que adoras, por los principios de la doctrina que sigues y yo te mostraré como es el Dios que adoro. Comparemos como son y luego juzga quien de los dos sigue al Dios verdadero.
Por favor empieza por el principio, empieza por la creación, porque según lo que creas o te hayan dicho que creas.

Bueno, primeramente mi Dios no es ni un hombre exaltado, ni es poligamo, ni es hermano del Diablo. No tiene madre celestial tampoco. Y segundo, hay solo un Evangelio no dos. Lee los miles de anacronismos que hay en tu libro escrito por un mason y seguidor de Swedenborg.
 
La materia, en opinión de Smith, no podía ser creada ni destruida; la creación implicó sólo la reorganización de la materia existente. Como la materia, Smith vio la "inteligencia" como co-eterna con Dios, y enseñó que los espíritus humanos habían sido extraídos de un grupo preexistente de inteligencias eternas. Sin embargo, los espíritus no podrían experimentar una "plenitud de alegría" a menos que se unieran con cuerpos corporales, según Smith. El trabajo y la gloria de Dios, entonces, fue crear mundos en todo el cosmos donde se pudieran encarnar inteligencias inferiores.


ESTO ES PURO PAGANISMO.
 
Bueno, primeramente mi Dios no es ni un hombre exaltado, ni es poligamo, ni es hermano del Diablo. No tiene madre celestial tampoco. Y segundo, hay solo un Evangelio no dos. Lee los miles de anacronismos que hay en tu libro escrito por un mason y seguidor de Swedenborg.

JaJa, para tener 14 su visión de la Trinidad no esta nada mal. No podes negarlo.

En cuanto al pecado original, lo rechazan. Pero debe presentarse de manera diferente.

No somos "castigados" por el pecado de Adán y Eva. Adán y Eva eligieron para nosotros que nazcamos lejos de Dios. Y Dios los obedece ya que fueron responsables de nosotros.
 
De todas maneras, son discípulos de Cristo (1000 veces más que los musulmanes) ya que creen en Jesús, entran en la escuela de su Evangelio, practican la oración y la caridad hacia el prójimo.

El filtro de José Smith no borra la luz de Jesús, a diferencia del filtro que es Mohamed.
 
La materia, en opinión de Smith, no podía ser creada ni destruida; la creación implicó sólo la reorganización de la materia existente. Como la materia, Smith vio la "inteligencia" como co-eterna con Dios, y enseñó que los espíritus humanos habían sido extraídos de un grupo preexistente de inteligencias eternas. Sin embargo, los espíritus no podrían experimentar una "plenitud de alegría" a menos que se unieran con cuerpos corporales, según Smith. El trabajo y la gloria de Dios, entonces, fue crear mundos en todo el cosmos donde se pudieran encarnar inteligencias inferiores.


ESTO ES PURO PAGANISMO.

JaJa, su visión de la Trinidad no esta nada mal. No podes negarlo.

En cuanto al pecado original, lo rechazan. Pero debe presentarse de manera diferente.

No somos "castigados" por el pecado de Adán y Eva. Adán y Eva eligieron para nosotros que nazcamos lejos de Dios. Y Dios los obedece ya que fueron responsables de nosotros.
De todas maneras, son discípulos de Cristo (1000 veces más que los musulmanes) ya que creen en Jesús, entran en la escuela de su Evangelio, practican la oración y la caridad hacia el prójimo.

El filtro de José Smith no borra la luz de Jesús, a diferencia del filtro que es Mohamed.

En tu teologia PERSONAL, tu no crees ni que la fe salve ni que las obras salven dijistes. Sin embargo, tu Iglesia ICAR dice exactamente lo contrario, dicen que la fe mas las obras es lo que salva. Explica eso, cuidado que no te excomulgen.
 
En tu teologia PERSONAL, tu no crees ni que la fe salve ni que las obras salven dijistes. Sin embargo, tu Iglesia ICAR dice exactamente lo contrario, dicen que la fe mas las obras es lo que salva. Explica eso, cuidado que no te excomulgen.

No te informas mucho vos. ¿De donde sacas que es mi teología personal? No es teología mía, es conforme a lo que dice la Iglesia. La purificación y la comunión con Dios por medio del Espíritu Santo YA incluye fe y obras, es verdadera fe y verdaderas obras juntas. Es sinergia, de otro modo bastaría con ser robots o tener la fe muerta de los demonios que no comulgan.
Hasta el Papa Benedicto XVI lo dijo en una enciclica llamada Spe Salvi #47 sobre el Juicio Particular (rapto, muerte):
47. Algunos teólogos recientes piensan que el fuego que arde, y que a la vez salva, es Cristo mismo, el Juez y Salvador. El encuentro con Él es el acto decisivo del Juicio. Ante su mirada, toda falsedad se deshace. Es el encuentro con Él lo que, quemándonos, nos transforma y nos libera para llegar a ser verdaderamente nosotros mismos. En ese momento, todo lo que se ha construido durante la vida puede manifestarse como paja seca, vacua fanfarronería, y derrumbarse. Pero en el dolor de este encuentro, en el cual lo impuro y malsano de nuestro ser se nos presenta con toda claridad, está la salvación. Su mirada, el toque de su corazón, nos cura a través de una transformación, ciertamente dolorosa, « como a través del fuego ». Pero es un dolor bienaventurado, en el cual el poder santo de su amor nos penetra como una llama, permitiéndonos ser por fin totalmente nosotros mismos y, con ello, totalmente de Dios. Así se entiende también con toda claridad la compenetración entre justicia y gracia: nuestro modo de vivir no es irrelevante, pero nuestra inmundicia no nos ensucia eternamente, al menos si permanecemos orientados hacia Cristo, hacia la verdad y el amor. A fin de cuentas, esta suciedad ha sido ya quemada en la Pasión de Cristo. En el momento del Juicio experimentamos y acogemos este predominio de su amor sobre todo el mal en el mundo y en nosotros. El dolor del amor se convierte en nuestra salvación y nuestra alegría. Está claro que no podemos calcular con las medidas cronométricas de este mundo la « duración » de este arder que transforma. El « momento » transformador de este encuentro está fuera del alcance del cronometraje terrenal. Es tiempo del corazón, tiempo del « paso » a la comunión con Dios en el Cuerpo de Cristo. El Juicio de Dios es esperanza, tanto porque es justicia, como porque es gracia. Si fuera solamente gracia que convierte en irrelevante todo lo que es terrenal, Dios seguiría debiéndonos aún la respuesta a la pregunta sobre la justicia, una pregunta decisiva para nosotros ante la historia y ante Dios mismo. Si fuera pura justicia, podría ser al final sólo un motivo de temor para todos nosotros. La encarnación de Dios en Cristo ha unido uno con otra –juicio y gracia– de tal modo que la justicia se establece con firmeza: todos nosotros esperamos nuestra salvación « con temor y temblor » (Fil 2,12). No obstante, la gracia nos permite a todos esperar y encaminarnos llenos de confianza al encuentro con el Juez, que conocemos como nuestro « abogado », parakletos (cf. 1 Jn 2,1).
 
De todas maneras, son discípulos de Cristo (1000 veces más que los musulmanes) ya que creen en Jesús, entran en la escuela de su Evangelio, practican la oración y la caridad hacia el prójimo.

El filtro de José Smith no borra la luz de Jesús, a diferencia del filtro que es Mohamed.
¡Discipulos de Cristo que enseñan otro evangelio suministrado por un angel anatema!
Galatas 1:
8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.

9 Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.

Los discipulos de Cristo creemos y seguimos el evangelio de Jesus Cristo dado algo mas de 2000 años. Los discipulos de Mr Smith (Suena a esos siniestros personajes de LA MATRIX) siguen el evangelio de Mr Smith asi que son discipulos de Smith, y usan a Jesus como muchas pseudo culturas "Cristianas" como pantalla para beneficio de su nuevo evangelio de la MATRIX.

Asi como el anticristo vendra cubierto de piel de obeja para engañar y engañara Mt 24:24


Porque se levantarán falsos Cristos y falsos profetas, y mostrarán grandes señales y prodigios, para así engañar, de ser posible, aun a los escogidos.

Son menos letales los musulmanes que abiertamente reniegan de Jesus y se identifican claramente como anti cristianos que los mormones que se intentan mimetizar con el cristianismo.

No mi estimado no concuerdo con su dicho "De todas maneras, son discípulos de Cristo"
 
  • Like
Reacciones: Daniel81
Un dogma de fe es cuando el Magisterio de la Iglesia ejerce plenamente la autoridad que tiene de Cristo cuando define dogmas, es decir, cuando propone, de una forma que obliga al pueblo cristiano a una adhesión irrevocable de fe, verdades contenidas en la Revelación divina o también cuando propone de manera definitiva verdades que tienen con ellas un vínculo necesario.

Por ejemplo sobre la muerte y esto es una diferencia con todas las demas Iglesias dice:
1022 Cada hombre, después de morir, recibe en su alma inmortal su retribución eterna en un juicio particular que refiere su vida a Cristo, bien a través de una purificación (cf. Concilio de Lyon II: DS 856; Concilio de Florencia: DS 1304; Concilio de Trento: DS 1820), bien para entrar inmediatamente en la bienaventuranza del cielo (cf. Concilio de Lyon II: DS 857; Juan XXII: DS 991; Benedicto XII: DS 1000-1001; Concilio de Florencia: DS 1305), bien para condenarse inmediatamente para siempre (cf. Concilio de Lyon II: DS 858; Benedicto XII: DS 1002; Concilio de Florencia: DS 1306).
1) Mahoma vino después de Jesucristo
2) Se autoproclamó profeta
3) Negó la divinidad de Jesucristo

Eso es la definición bíblica de un anticristo. No se puede ser mas claro.

Y estos últimos lo defienden.
 
¡Discipulos de Cristo que enseñan otro evangelio suministrado por un angel anatema!
Galatas 1:
8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.

9 Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.

Los discipulos de Cristo creemos y seguimos el evangelio de Jesus Cristo dado algo mas de 2000 años. Los discipulos de Mr Smith (Suena a esos siniestros personajes de LA MATRIX) siguen el evangelio de Mr Smith asi que son discipulos de Smith, y usan a Jesus como muchas pseudo culturas "Cristianas" como pantalla para beneficio de su nuevo evangelio de la MATRIX.

Asi como el anticristo vendra cubierto de piel de obeja para engañar y engañara Mt 24:24


Porque se levantarán falsos Cristos y falsos profetas, y mostrarán grandes señales y prodigios, para así engañar, de ser posible, aun a los escogidos.

Son menos letales los musulmanes que abiertamente reniegan de Jesus y se identifican claramente como anti cristianos que los mormones que se intentan mimetizar con el cristianismo.

No mi estimado no concuerdo con su dicho "De todas maneras, son discípulos de Cristo"

Me parece TicoBiblico que tú no has leído el Libro de Mormón, o tal vez si, no se, ni has puesto en práctica su promesa, que no es otra que la promesa que hay en Santiago 1: 5.
Todo comenzó con una oración de fe, poniendo en práctica lo que se prometía en Santiago 1: 5, porque la situación que rodeaba a José Smith era muy similar a la que podemos ver hoy día en el mundo, miles de religiones con la denominación de cristianas, interpretando de manera distinta los mismos versículos, hasta que llegó a la conclusión que él solo no podía llegar al conocimiento de la verdad sin la ayuda de Dios (¿es esto anticristiano?). Dices que un ángel anatema le enseñó otro evangelio, pero te recuerdo que no fue el ángel el primero que vio en visión, sino al Padre y al Hijo, como resultado de su oración y de su mucha búsqueda y estudio y consulta a los diferentes líderes de las muchas iglesias cristianas que había a su alrededor. Y si esa primera visión fue real, estamos ante un profeta llamado por Dios en la plena expresión de la palabra.
¿Es anticristiano buscar y orar?, ¿qué debía hacer? ¿conformarse con lo que le explicara uno u otro y aceptar la doctrina que más le gustara o satisfaciera?.
En cuanto a los musulmanes, Jesucristo los aceptará cuando lo vean y vean las marcas de los clavos en sus manos y en sus pies y lo acepten como su Salvador, porque la expiación también se extiende a ellos. Porque Jesucristo nos enseñó a ser misericordiosos. Y si Jesucristo los aceptará, ¿crees que ahora no los ama, que no comprende que viven lo que les han enseñado desde pequeñitos?, ¿de veras crees que los rechazará por haber vivido y seguido las enseñanzas de sus padres?, ¿es el evangelio de Jesucristo que predicas el que incita a rechazar así a los que no piensan como tú? , porque no comprendo tu rechazo. Jesucristo, antes de morir en la cruz dijo: Padre perdónalos porque no saben lo que hacen. ¿Es el cristo que tú adoras igual al que yo u otros adoran?, creo que no. El Cristo que intentas mostrar con tus enseñanzas no es el mismo al que yo sigo, el que se apareció a José Smith para limpiar la tierra de tanta confusión y de tanta maldad y odio.
El que un hombre llame a otro anticristiano no significa que lo sea. Es el mismo Cristo quien tiene ese pleno derecho ganado, de calificar de Cristiano o de enseñanza cristiana. Él mismo lo manifestó cuando dijo: No me elegisteis vosotros a mi, sino que yo os elegí a vosotros.
Yo solo puedo testificar que José Smith fue elegido por Dios y por su hijos Jesucristo y lo se porque desde que los misioneros que me enseñaron me pidieron desde el principio que no los creyera a ellos, sino que acudiera al Padre en oración para saber si lo que me enseñaban era verdad o no. ¿Es esto anticristiano?. Porque qué padre si su hijo le pide pan le dará una piedra. Creo que lo que hizo posible que yo recibiera una respuesta fue mi disposición a aceptar mi nulidad y mis pecados y ponerme en sus manos, con el firme propósito de cambiar si seguirlo si Él me lo manifestaba. ¿Es eso anticristiano?.
Dime que debía hacer, ¿rechazar la petición de que orara?, ¿no es el diablo el que invita a los hombres a no orar y Dios el que nos pide que lo hagamos?.
 
Me parece TicoBiblico que tú no has leído el Libro de Mormón, o tal vez si, no se, ni has puesto en práctica su promesa, que no es otra que la promesa que hay en Santiago 1: 5.
Todo comenzó con una oración de fe, poniendo en práctica lo que se prometía en Santiago 1: 5, porque la situación que rodeaba a José Smith era muy similar a la que podemos ver hoy día en el mundo, miles de religiones con la denominación de cristianas, interpretando de manera distinta los mismos versículos, hasta que llegó a la conclusión que él solo no podía llegar al conocimiento de la verdad sin la ayuda de Dios (¿es esto anticristiano?). Dices que un ángel anatema le enseñó otro evangelio, pero te recuerdo que no fue el ángel el primero que vio en visión, sino al Padre y al Hijo, como resultado de su oración y de su mucha búsqueda y estudio y consulta a los diferentes líderes de las muchas iglesias cristianas que había a su alrededor. Y si esa primera visión fue real, estamos ante un profeta llamado por Dios en la plena expresión de la palabra.
¿Es anticristiano buscar y orar?, ¿qué debía hacer? ¿conformarse con lo que le explicara uno u otro y aceptar la doctrina que más le gustara o satisfaciera?.
En cuanto a los musulmanes, Jesucristo los aceptará cuando lo vean y vean las marcas de los clavos en sus manos y en sus pies y lo acepten como su Salvador, porque la expiación también se extiende a ellos. Porque Jesucristo nos enseñó a ser misericordiosos. Y si Jesucristo los aceptará, ¿crees que ahora no los ama, que no comprende que viven lo que les han enseñado desde pequeñitos?, ¿de veras crees que los rechazará por haber vivido y seguido las enseñanzas de sus padres?, ¿es el evangelio de Jesucristo que predicas el que incita a rechazar así a los que no piensan como tú? , porque no comprendo tu rechazo. Jesucristo, antes de morir en la cruz dijo: Padre perdónalos porque no saben lo que hacen. ¿Es el cristo que tú adoras igual al que yo u otros adoran?, creo que no. El Cristo que intentas mostrar con tus enseñanzas no es el mismo al que yo sigo, el que se apareció a José Smith para limpiar la tierra de tanta confusión y de tanta maldad y odio.
El que un hombre llame a otro anticristiano no significa que lo sea. Es el mismo Cristo quien tiene ese pleno derecho ganado, de calificar de Cristiano o de enseñanza cristiana. Él mismo lo manifestó cuando dijo: No me elegisteis vosotros a mi, sino que yo os elegí a vosotros.
Yo solo puedo testificar que José Smith fue elegido por Dios y por su hijos Jesucristo y lo se porque desde que los misioneros que me enseñaron me pidieron desde el principio que no los creyera a ellos, sino que acudiera al Padre en oración para saber si lo que me enseñaban era verdad o no. ¿Es esto anticristiano?. Porque qué padre si su hijo le pide pan le dará una piedra. Creo que lo que hizo posible que yo recibiera una respuesta fue mi disposición a aceptar mi nulidad y mis pecados y ponerme en sus manos, con el firme propósito de cambiar si seguirlo si Él me lo manifestaba. ¿Es eso anticristiano?.
Dime que debía hacer, ¿rechazar la petición de que orara?, ¿no es el diablo el que invita a los hombres a no orar y Dios el que nos pide que lo hagamos?.
La biblia es clara, y se repite a traves del tiempo.
2 Corintios
2:15 Porque para Dios somos grato olor de Cristo en los que se salvan, y en los que se pierden;
2:16 a éstos ciertamente olor de muerte para muerte, y a aquéllos olor de vida para vida. Y para estas cosas, ¿quién es suficiente?
2:17 Pues no somos como muchos, que medran falsificando la palabra de Dios, sino que con sinceridad, como de parte de Dios, y delante de Dios, hablamos en Cristo.
2 Cor
11:3 Pero temo que como la serpiente con su astucia engañó a Eva, vuestros sentidos sean de alguna manera extraviados de la sincera fidelidad a Cristo.
11:4 Porque si viene alguno predicando a otro Jesús que el que os hemos predicado, o si recibís otro espíritu que el que habéis recibido, u otro evangelio que el que habéis aceptado, bien lo toleráis;
11:13 Porque éstos son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo.
11:14 Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz.
11:15 Así que, no es extraño si también sus ministros se disfrazan como ministros de justicia; cuyo fin será conforme a sus obras.

Mr Smith nos recuerda a Mahoma (Por algo tanta afinidad) Mr Smith y sus 40 esposas.
¿Por sus frutos los conocereis (frutos no quiere decir que entre mas hijos mas frutos)?.
Mr Mahoma tuvo su niña esposa y cuenta la historia que Mr Smith su catorceañera entre su harem a la americana, que segun textos como el adjunto hasta damas antes casadas (quizas pensaba que era David Reload).

¿Cuanta diferencia con 1 Timoteo 3:2 Un obispo debe ser, pues, irreprochable, marido de una sola mujer, sobrio, prudente, de conducta decorosa, El judaismo permitia poligamia, pero el verdadero cristianismo viene eliminando esa practica judaica.

El pedir, he conocido muchos confundidos pidiendo para sus deleites, el Pedir mucho orar rezar, no garantiza nada, alguien no sobrio, lujurioso puede pedir pensando en la excusa inconciente para su lujuria y logra que algun principado le responda si encuentra en el tal una puerta como para crear una secta confundora adicional y ven que facilmente se desvian tras las enaguas doradas (de ahi las condiciones para un Obispo sobrio prudente, no busca enaguas).
REZAN ORAN mucho los Musulmanes mas que los cristianos, Osama Bin Laden se pasaba mucho rezando.

Mr Smith de repente buscando a cual secta protestante unirse como dice el sitio
https://www.churchofjesuschrist.org/study/scriptures/pgp/js-h/1?lang=spa

"19 Se me contestó que no debía unirme a ninguna, porque todas estaban en el error; y el Personaje que me habló dijo que todos sus credos eran una abominación a su vista; que todos aquellos profesores se habían pervertido; que “con sus labios me honran, pero su ccorazón lejos está de mí; enseñan como doctrinas los dios mandamientos de los hombres, teniendo apariencia de piedad, mas negando el poder de ella”.

Aqui tenemos un problema inicial de la nueva secta que empezo Mr Smith que tal voz le dijo porque las denominaciones protestantes ¡estaban en el error! con sus credos (biblicos abominables) pero se da el lujo de abalar a los Musulmanes anti cristo.
Seria largo continuar analizando esta secta, pero con un poquito analizado descubrimos que su verdadera raiz viene a atacar a las iglesias evangelicas, y el fruto de Mr Smith es negar el pensamiento de los apostoles con respecto al matrimonio.
 
La biblia es clara, y se repite a traves del tiempo.
2 Corintios
2:15 Porque para Dios somos grato olor de Cristo en los que se salvan, y en los que se pierden;
2:16 a éstos ciertamente olor de muerte para muerte, y a aquéllos olor de vida para vida. Y para estas cosas, ¿quién es suficiente?
2:17 Pues no somos como muchos, que medran falsificando la palabra de Dios, sino que con sinceridad, como de parte de Dios, y delante de Dios, hablamos en Cristo.
2 Cor
11:3 Pero temo que como la serpiente con su astucia engañó a Eva, vuestros sentidos sean de alguna manera extraviados de la sincera fidelidad a Cristo.
11:4 Porque si viene alguno predicando a otro Jesús que el que os hemos predicado, o si recibís otro espíritu que el que habéis recibido, u otro evangelio que el que habéis aceptado, bien lo toleráis;
11:13 Porque éstos son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo.
11:14 Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz.
11:15 Así que, no es extraño si también sus ministros se disfrazan como ministros de justicia; cuyo fin será conforme a sus obras.

Mr Smith nos recuerda a Mahoma (Por algo tanta afinidad) Mr Smith y sus 40 esposas.
¿Por sus frutos los conocereis (frutos no quiere decir que entre mas hijos mas frutos)?.
Mr Mahoma tuvo su niña esposa y cuenta la historia que Mr Smith su catorceañera entre su harem a la americana, que segun textos como el adjunto hasta damas antes casadas (quizas pensaba que era David Reload).

¿Cuanta diferencia con 1 Timoteo 3:2 Un obispo debe ser, pues, irreprochable, marido de una sola mujer, sobrio, prudente, de conducta decorosa, El judaismo permitia poligamia, pero el verdadero cristianismo viene eliminando esa practica judaica.

El pedir, he conocido muchos confundidos pidiendo para sus deleites, el Pedir mucho orar rezar, no garantiza nada, alguien no sobrio, lujurioso puede pedir pensando en la excusa inconciente para su lujuria y logra que algun principado le responda si encuentra en el tal una puerta como para crear una secta confundora adicional y ven que facilmente se desvian tras las enaguas doradas (de ahi las condiciones para un Obispo sobrio prudente, no busca enaguas).
REZAN ORAN mucho los Musulmanes mas que los cristianos, Osama Bin Laden se pasaba mucho rezando.

Mr Smith de repente buscando a cual secta protestante unirse como dice el sitio
https://www.churchofjesuschrist.org/study/scriptures/pgp/js-h/1?lang=spa

"19 Se me contestó que no debía unirme a ninguna, porque todas estaban en el error; y el Personaje que me habló dijo que todos sus credos eran una abominación a su vista; que todos aquellos profesores se habían pervertido; que “con sus labios me honran, pero su ccorazón lejos está de mí; enseñan como doctrinas los dios mandamientos de los hombres, teniendo apariencia de piedad, mas negando el poder de ella”.

Aqui tenemos un problema inicial de la nueva secta que empezo Mr Smith que tal voz le dijo porque las denominaciones protestantes ¡estaban en el error! con sus credos (biblicos abominables) pero se da el lujo de abalar a los Musulmanes anti cristo.
Seria largo continuar analizando esta secta, pero con un poquito analizado descubrimos que su verdadera raiz viene a atacar a las iglesias evangelicas, y el fruto de Mr Smith es negar el pensamiento de los apostoles con respecto al matrimonio.

En donde ganan y por mucho es en la $$$.