Imposible, el ateismo no puede ir de la mano con el cristianismo, es igual que si dijeras que eres cristiano pero socilaista
No pasa la razon humana
El budismo es la forma de detener el sufrimiento inherente a la existencia del hombre por medio de la práctica de la contemplación de la realidad tal cual es, sin la ayuda de un dios o un salvador.
El budismo es ateo en el sentido de que Buda no se declara un dios ni enseña que haya que adorar a uno, pero él nunca dijo que los dioses no existieran, y es justamente esta idea la que hace que sea posible ser cristiano y budista a la vez...
Calmate SAETA, que NO PANDA EL CUNICO!!!!El Budismo es ateo en el sentido unico, mas alla de que no existe una relacion dios - hombre
sino que Buda se declara Dios a si mismo, el hombre hecho Dios
El Iluminado por cuenta propia.
Imposible, el ateismo no puede ir de la mano con el cristianismo, es igual que si dijeras que eres cristiano pero socilaista
No pasa la razon humana
Muy buenas. "Socilaista" es una errata ¿no? Es que si querías decir socialista, no comprendo por qué no se puede ser socialista y cristiano a la vez. Si me lo pudieras explicar te lo agradecería. Un saludo.
El Budismo es ateo en el sentido unico, mas alla de que no existe una relacion dios - hombre
sino que Buda se declara Dios a si mismo, el hombre hecho Dios
El Iluminado por cuenta propia.
Nadie puede servir a dos señores...
Yo sólo sirvo a un señor, Jesucristo.
Buda fue sólo un hombre, muy sabio.
El budismo, de hecho, me sirve para servirle mejor.
Sabio??????
Amigo si no quieren creer en la biblia, que dejaremos para Buda, practicamente no existe nada de el.
El Budismo es sofismo.
Sabio??????
Amigo si no quieren creer en la biblia, que dejaremos para Buda, practicamente no existe nada de el.
El Budismo es sofismo.
Si no quieren creer en la biblia es por culpa de los cristianos que con tan poca sabiduría usan el nombre de Cristo y de Dios.
De Buda no existe nada en el mundo occidental donde los cristianos tienden a demonizar todo lo que no sea bíblico.
Yo fui cristiano evangélico muchos años, pero nunca llegué a ese punto de fundamentalismo.
El budismo me ayuda en la actualidad a evitar caer en el uso excesivo de mi limitada lógica y egocentrismo y a abrirme más a la palabra viva de Dios (habiendo leído tantas veces su libro, prefiero ahora hablar con el autor)
Al Darmapada y los canones de Pali como los escritos más antiguos del Budismo, no se le puede decir "nada de él", pero hace dos años yo tenia la misma ignorancia en cuanto a la enorme literatura de la India, y sú similitud con mucho del Cristianismo, especialmente el místico.
Al Darmapada y los canones de Pali como los escritos más antiguos del Budismo, no se le puede decir "nada de él", pero hace dos años yo tenia la misma ignorancia en cuanto a la enorme literatura de la India, y sú similitud con mucho del Cristianismo, especialmente el místico.
Mas egocentrico no puede ser el Budismo, se mueve alrededor del Ego.
Los catolicos somos sabios por naturaleza.
Existe literatura brahamanica, pero muy pobre espiritualmente al razonamiento del hombre civilizado.
Buda era uno de sus descendientes, un hindu.Mas parece una secta del Hinduismo, la mata de las sectas.
Se nota que no sabes nada de budismo, ya que lo que se busca justamente en él es destruír el ego.
Lo de los católicos sabios no hay para que discutirlo, basta ver las cosas que han hecho a lo largo de la historia y la credibilidad que tienen en la actualidad.