Gracias por ponerme en contexto,
@OSO.
Mira, respecto a que si el alma es aniquilada, como creen los adventistas, es ilógico resucitar, pienso que pasando al terreno de lo que es lógico y lo que no lo es, todos estamos algo extraviados, unos más, otros menos…
Es por fe que aceptamos una cosa u otra. Mira:
Los adventistas creen que Dios tiene el poder para reconstruir todos nuestros recuerdos, emociones, pensamientos en el nuevo cerebro del nuevo cuerpo resucitado, de tal forma que nos parezca que somos nosotros mismos. Y eso no podemos cuestionarlo tanto porque, si ahora los cientificos comienzan a especular que la mente humana pueda transferirse a una computadora, imagínate lo que puede hacer nuestro Creador.
Lo que me parece ilógico de la postura adventista es que Dios tenga que resucitar a los impíos que ya ha aniquilado para volverlos a aniquilar.
Pero esta misma falta de lógica la observo en la postura evangélica, que hace que el impío que ya está siendo atormentado resucite solo para volverlo a atormentar.
La postura bahai me parece más sencilla: el premio o el castigo se aplica al alma de una buena vez: el cuerpo ya no se vuelve a necesitar.
Los israelitas del tiempo de Moisés no tenían ninguna idea definida sobre la resurrección, y no por ello su fe vana.
