Se puede ser Adventista del 7o. día y no creer en Elena de White?

Re: Se puede ser Adventista del 7o. día y no creer en Elena de White?

en definitiva que ahora reniegas de que hubo una glaciación tras el diluvio.
como siempre haces, primero dices una estupidez, cuando nos reímos de tus estupideces, tu cerebro trastornado vislumbra que has hecho el ridículo en empiezas a recular, como haces ahora.

es obvio que además de mentiroso e idiota eres un cobarde
 
Re: Se puede ser Adventista del 7o. día y no creer en Elena de White?

No te escabullas pequeño e inmaduro aitorgoico.

Hay dos puntos que no te atreves a abordar, ya que todo tu andamiaje jesuita que has levantado se te vendrá al suelo, y veremos nuevamente tu incapacidad de responder.

Acá están:

3.- ¿Vas a seguir tratando de mentiroso al Señor y a la Biblia por lo que Él sostiene referente al Diluvio?


4.- ¿Te vas a atrever a decir la "edad geológica" de las "piedras lunares", o vas a seguir siendo un segundón, arrastrándote a los pies de manuel5, que no sabe responder esta simple pregunta?
 
Re: Se puede ser Adventista del 7o. día y no creer en Elena de White?

pero gabi, ¿por qué escabulles el tema de la glaciación?

tu dices que tras el diluvio hubo una glaciación y ahora reconoces que fuiste un imbécil al decirlo.

¿por qué no admites que dijiste una estupidez?


a ver gabi


¿hubo o no hubo una glaciación después del diluvio?

:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:
 
Re: Se puede ser Adventista del 7o. día y no creer en Elena de White?

pero gabi, ¿por qué escabulles el tema de la glaciación?

tu dices que tras el diluvio hubo una glaciación y ahora reconoces que fuiste un imbécil al decirlo.

¿por qué no admites que dijiste una estupidez?


a ver gabi


¿hubo o no hubo una glaciación después del diluvio?

:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:


4.- ¿Te vas a atrever a decir la "edad geológica" de las "piedras lunares", o vas a seguir siendo un segundón, arrastrándote a los pies de manuel5, que no sabe responder esta simple pregunta?

Responde la pregunta que te hice, y sabrás mi respuesta.

 
Re: Se puede ser Adventista del 7o. día y no creer en Elena de White?

como siempre gabi tirando la piedra y escondiendo la mano


veamos una de sus estupideces

"Las evidencias a favor de un cataclismo de magnitudes mundiales como sería el diluvio, han ido en tal aumento que, los científicos de todas líneas de pensamiento aceptan que existieron grandes cambios en el pasado. Algunos hombres de ciencia tratan de justificar los claros efectos del diluvio en la glaciación (congelación bastante súbita de gran parte del globo), pero la glaciación misma no es más que una consecuencia postdiluvial.



y ahora nos sale con evasivas para no hacer frente a su necedad.



gabi tu has averiguado que poner una glaciación después del diluvio es una estupidez pero no quieres admitir que siempre dices estupideces.
 
Re: Se puede ser Adventista del 7o. día y no creer en Elena de White?

como siempre gabi tirando la piedra y escondiendo la mano

veamos una de sus estupideces

y ahora nos sale con evasivas para no hacer frente a su necedad.

gabi tu has averiguado que poner una glaciación después del diluvio es una estupidez pero no quieres admitir que siempre dices estupideces.

Lo que te tenía que explicar, ya lo hice.

Ahora es el momento que tu respondas, y no quedes como cobarde:

¿Te vas a atrever a decir la "edad geológica" de las "piedras lunares", o vas a seguir siendo un segundón, arrastrándote a los pies de manuel5, que no sabe responder esta simple pregunta?
 
Re: Se puede ser Adventista del 7o. día y no creer en Elena de White?

y ¿cuando sucedió esa glaciación?

:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:


lo más probable es que esa glaciación la imaginases cuando en tu juventud tuviste ese encuentro con unas mormonas que tu mente identificó como agentes de la CIA

:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:
 
Re: Se puede ser Adventista del 7o. día y no creer en Elena de White?

y ¿cuando sucedió esa glaciación?

:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:


lo más probable es que esa glaciación la imaginases cuando en tu juventud tuviste ese encuentro con unas mormonas que tu mente identificó como agentes de la CIA

:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:

No seas tonto y responde lo que se te pregunta, pequeño aitor.

Si sigues así, no vas a aprobar la preparatoria.
 
Re: Se puede ser Adventista del 7o. día y no creer en Elena de White?

eres tu el que cacareaba sobre la glaciación posterior al diluvio así que eres tu el que debe dar explicaciones sobre esa majadería
 
Re: Se puede ser Adventista del 7o. día y no creer en Elena de White?

eres tu el que cacareaba sobre la glaciación posterior al diluvio así que eres tu el que debe dar explicaciones sobre esa majadería

Ya las dí, conforme al relato de Génesis. Además te aporté las pruebas del Diluvio y las declaraciones de nuestro Señor Jesucristo. Comprobaste además que otros eminentes personajes estudiosos de la Palabra de Dios, llegaron a las mismas conclusiones que emití al respecto.

Ahora te toca a ti responder.

Pero los lectores no saben del por qué eludes emitir una respuesta, ya que te evidenciaría como el ser más despreciable e ignorante del foro.
 
Re: Se puede ser Adventista del 7o. día y no creer en Elena de White?

gabi, que deja de hacer el tonto. el tema es la glaciación posterior al diluvio.

¿tienes pruebas de esa glaciación SI o NO?
 
Re: Se puede ser Adventista del 7o. día y no creer en Elena de White?

recordemos la imbecilidad de gabrielin que ahora no quiere recordar




Respondo: Te corrijo. Luego del diluvio universal se produjo un cambio del eje de la tierra tal como lo hubo en el último terremoto en Chile, pero en mayor grado. Eso causó la era glaciar.

 
Re: Se puede ser Adventista del 7o. día y no creer en Elena de White?

gabi, que deja de hacer el tonto. el tema es la glaciación posterior al diluvio.

¿tienes pruebas de esa glaciación SI o NO?

Qué porro resultaste aitor, incluso con el sombrero de burro.

Lee por favor nuevamente:


"Ing. John Pendleton:

Hola Claudia. Durante y después del diluvio se formaron las capas glaciales (mucho hielo-- AGUA CONGELADA).

Entonces había menos agua en los mares/océanos y más tierra para caminar entre continentes.

Existen fósiles de canguros en el medio oriente. Solo viven canguros en Australia, hoy día.

¿Cómo llegaron los conejos a Australia?

En 1859 fueron introducidos a Australia. En 1867, mataron 14,235 conejos.

El hombre antiguo era muy inteligente y podía cruzar los vastos océanos. Llevaban animales.

Investigación indica que los pichones de las Galápagos llegaron a las islas por corrientes de aire que los llevaron desde Sud América. Saludos. Ing. John Pendleton"
 
Re: Se puede ser Adventista del 7o. día y no creer en Elena de White?

gabi lo que tienes que hacer es presentar evidencias, no presentar estupideces.

¿quién es ese Pendleton y esa Claudia? ¿otros alumnos tuyos aficionados a las mismas estupideces a las que eres tan aficionado?


tienes que ser serio y si dices que cambió el ejem de la tierra lo que debes hacer es dar evidencias y no decir estupideces
 
Re: Se puede ser Adventista del 7o. día y no creer en Elena de White?

gabi lo que tienes que hacer es presentar evidencias, no presentar estupideces.

¿quién es ese Pendleton y esa Claudia? ¿otros alumnos tuyos aficionados a las mismas estupideces a las que eres tan aficionado?


tienes que ser serio y si dices que cambió el ejem de la tierra lo que debes hacer es dar evidencias y no decir estupideces

¿No sabes quién es el ingeniero Pendlenton?

¡¡¡Con razón estás dando palos contra el viento, y escupiendo contra el cielo!!!


Alfabetizate primero antes de emitir opiniones tiradas de las mechas.

Con razón no te atreves a proporcionar la edad geológica de la piedras lunares.

¿Te has preguntado porqué manuel 5 huyó antes de confrontar esta pregunta?

¿Le podrías pedir su cooperación a Caminante_7, para que te facilite su respuesta, o crees que también pondrá sus pies en polvorosa?
 
Re: Se puede ser Adventista del 7o. día y no creer en Elena de White?

pero gabi, manuel y caminante saben sobradamente que eres un enajenado y que yo solo te doy conversación porque me divierten tus estupideces.

tu te inventaste que tras el diluvio hubo una era glacial y ahora no sabes como salir del entuerto.

no te preocupes, el ridículo ya los has hecho, una vez más, y la diversión al leer tus imbecilidades ha sido asegurada.
 
Re: Se puede ser Adventista del 7o. día y no creer en Elena de White?

pero gabi, manuel y caminante saben sobradamente que eres un enajenado y que yo solo te doy conversación porque me divierten tus estupideces.

tu te inventaste que tras el diluvio hubo una era glacial y ahora no sabes como salir del entuerto.

no te preocupes, el ridículo ya los has hecho, una vez más, y la diversión al leer tus imbecilidades ha sido asegurada.

Acá el ridículo lo has hecho tu, y tus compañeros te abandonaron luego de comprobar que trataste de dejar a nuestro Señor y a la Biblia de mentirosos, negando el Diluvio.

Por mi parte, tu sabes que investigo antes de emitir una declaración, y te doy las fuentes:

"Los efectos de la Edad de Hielo todavía están con nosotros, particularmente las gigantes capas de hielo de la Antártida y Groenlandia, los glaciares alpinos, y las formas terrestres y sedimentos glaciares. Puesto que estos efectos todavía se ven en la superficie terrestre, es claro que la Edad de Hielo ocurrió después del Diluvio.

Durante la Edad de Hielo, capas grandes de hielo se desarrollaron sobre Groenlandia y Norte América (hasta el sur de los Estados Unidos) y en el norte de Europa desde Escandinavia hasta Alemania e Inglaterra" https://answersingenesis.org/es/ciencia/edad-de-hielo/

Has quedado nuevamente como un ignorante, que no se atreve a responder preguntas.

Es de esperar que Caminante-7, se atreva en lo que tu eres nulo.
 
Re: Se puede ser Adventista del 7o. día y no creer en Elena de White?

osea gabi que antes del diluvio no había estaciones.


¿siempre era verano o siempre era invierno de forma continua en ambos hemisferios?

¿seguro que es esa estupidez la que nos quieres demostrar ahora?
 
Re: Se puede ser Adventista del 7o. día y no creer en Elena de White?

"ya las dí, conforme al relato de Génesis. ...."
..

....¿Dónde dice el relato del Génesis que después del Diluvio Universal sucediera una GLACIACIÓN .?
..
..
¿Ven donde no hay?
 
Re: Se puede ser Adventista del 7o. día y no creer en Elena de White?

osea gabi que antes del diluvio no había estaciones.


¿siempre era verano o siempre era invierno de forma continua en ambos hemisferios?

¿seguro que es esa estupidez la que nos quieres demostrar ahora?

Es probable que antes del Diluvio, existía un super continente comom la Pangea.

Tomó más de dos meses para que con el retroceso gradual de las aguas quedaran al descubierto las cimas de los montes

Los primeros actos de Noé luego del diluvio fueron construir un altar y ofrecer sacrificios al Señor. Ello le agradó a Dios, quien hizo promesas a la familia humana por medio de la fe de Noé. También instituyó la ley de la siembra y la cosecha : «Mientras la tierra permanezca, no cesarán la sementera y la siega...» (v. 22)
Cuando Dios creó la primera cosa viviente, le dio la habilidad de crecer y multiplicarse. ¿Cómo? Mediante la semilla. Su vida comenzó por el principio de la semilla. Cada acto de su vida, desde su nacimiento, ha operado por el principio de la sementera que continuamente brota de las semillas buenas y malas que usted ha sembrado. Ello sucede esté o no consciente de las semillas que ha sembrado. El principio se mantiene hoy día. Para realizar nuestro potencial, vencer los problemas de la vida, verla fructificar, multiplicada y provista de abundancia (es decir, de salud, prosperidad, renovación espiritual, en la familia o el propio ser), debe tomar la decisión de seguir la ley divina de la siembra y la cosecha. Siembre la semilla de su promesa en el terreno de su necesidad.

Veamos ahora esta adaptación: "La Biblia nos dice cosas tan sorprendentes sobre las condiciones de la Tierra anteriores al cataclismo del Diluvio como que por ejemplo ni siquiera llovía ni había estaciones (Primavera, verano...) como hay ahora. Si las analizamos desde este punto de vista podemos postular un modelo científico que encajaría perfectamente con el relato Bíblico y con la posibilidad de un diluvio que cubrió la superficie de la Tierra de entonces.

Veamos algunas consideraciones al respecto.

EL MUNDO PREDILUVIANO ERA DIFERENTE AL ACTUAL
Sabemos -y no hace falta sino mirar un mapamundi o un modelo a escala del globo terraqueo, que la tierra no siempre ha sido como es ahora.

En una antiguedad indeterminada (desde el punto de vista científico más literal no hay forma de demostrar una antiguedad de millones de años) los continentes actuales formaban un único super continente que en un momento determinado, por algún motivo catastrófico comenzó a separarse. Los científicos evolucionistas, que creen en una antiguedad extrema -cifrada en millones de años- de la tierra, se refieren a este super continente como "Pangea". Nosotros lo llamaremos el mundo prediluviano.



1º La Biblia nos dice que antes del Diluvio no había llovido nunca:

"...porque el Señor Dios no había enviado lluvia sobre la tierra, ni había hombre para labrar la tierra. Pero se levantaba de la tierra un vapor que regaba toda la superficie del suelo" (Génesis2: 5-6)

2º Solo tras el Diluvio el hombre conoce la lluvia como fenómeno meteorológico:


"...pongo mi arco en las nubes y será por señal del pacto entre yo y la tierra. Y acontecerá que cuando haga venir nubes sobre la tierra, se verá el arco en las nubes..." (Génesis 9:13-14)
Solo tras el diluvio el hombre conoce el fenómeno del Arco Iris, que solo se puede producir en presencia de lluvia y sol. Esto concuerda con la afirmación anterior de la escritura de que no había llovido antes.

3º Antes del Diluvio no había estaciones (primavera, verano, etc.) en la tierra:
Es solo después de esta catástrofe que Dios dice al hombre:

"...mientras la tierra permanezca, la siembra y la siega, el frío y el calor, el verano y el invierno, el día y la noche, nunca cesarán" (Génesis 8:22)

Veremos después una explicación a esto. La ciencia y la observación de fenómenos catastróficos actuales lo pueden explicar.

4º Es después del Diluvio que la Escritura afirma que las altas montañas aparecieron (la tierra cambió de forma catastrófica):

"El estableció la tierra sobre sus cimientos, para que jamás sea sacudida. La cubriste con el abismo como con un vestido; las aguas estaban sobre los montes. A tu reprensión huyeron; al sonido de tu trueno se precipitaron. Se levantaron los montes, se hundieron los valles, al lugar que tú estableciste para ellos. (Salmo 104: 5-8).

¿Qué interés tiene la Biblia en decir esto?

¿Cómo un "pastor" -usando la idea de los que se burlan del Texto Divino- podría haber "imaginado" una cosa así hace 3.000 años?

Algunas consideraciones:
Recientemente, tras el terremoto de Indonesia de navidad de 2004 y el de Japón de marzo de 2011 hemos escuchado que la inclinación del eje de la tierra ha variado algunos centímetros

Sabemos desde la escuela que las estaciones terrestres son el resultado precisamente de que el eje de la tierra esté inclinado poco más de 23 grados respecto a su plano de giro entorno al sol.

De este modo podríamos postular un modelo prediluviano donde las misteriosas "Aguas" de arriba que menciona Génesis 1:7 que cayeron en el Diluvio producían junto a una Tierra sin eje de inclinación respecto a su giro entorno al sol, un clima cálido y constante y un efecto invernadero tal y como nos relata el Génesis que sucedía antes de la catástrofe del Diluvio.

Cuando postulamos (o imaginamos) un modelo que encaja con los indicios, no hacemos ni más ni menos que lo que hacen los científicos evolucionistas. Ellos lo hacen a base de mucha (mucha) imaginación, descreimiento, ideas preconcebidas... Yo lo hago en base a la Palabra de Dios y a hechos científicamente posibles.

Sigamos: Junto a esas "Aguas de arriba" que cayeron (la Biblia insinua que fue algo más que simple "lluvia"), la Escritura nos dice que se abrieron "las fuentes del Gran abismo":

"...en ese mismo día se rompieron todas las fuentes del gran abismo, y las compuertas del cielo fueron abiertas..." (Génesis 7:11).

Vemos así que la Biblia nos habla de dos fuentes de agua en esta devastación: Una proviene del cielo, de esas extrañas "Aguas de arriba" de las que nos habla el primer capítulo del Génesis: Posiblemente una capa de agua (diferente a las actuales nubes -que NO son vapor, sino gotas minúsculas-) que rodeaba la tierra de alguna forma. Aquí se mencionan como "Las compuertas del Cielo".

¿Cuánta agua había allí arriba? Pensemos que una pequeña nube de tan solo 1Km3 pesa más de ¡un millón de toneladas!

La otra fuente de agua son "Las Fuentes del Gran abismo". Se nos habla que del manto de la tierra o del propio mar (¿Tsunamis gigantescos a causa de una conmociómn terrible en la corteza terrestre?) brotaron tremendas cantidades de agua que se unieron a la inundación del cielo.

No es atrevido postular que lo que ocurrio fue que por causa de este cataclismo, el super continente llamado "Pangea" o "Mundo antidiluviano" se partió en los actuales "trozos" que hoy forman los continentes, y enormes cantidades de agua, que dejarían al peor se los actuales Tsunamis en una broma, inundaron las tierras por dichas inmensas grietas, por gigantescas masas de agua marina desplazadas, o algo similar.

¿Sabes que un volcán antes de entrar en erupción puede estar meses e incluso años explusando ¡Vapor de agua!? Millones de toneladas de vapor de agua que estan en el subsuelo salen durante meses antes de que empiece a brotar lava u otros gases.

Como he dicho, la Biblia afirma que (ver el texto del salmo 104 mencionado arriba) es después de este cataclismo que los montes se hacen altísimos

Por esto las aguas pudieron cubrir todos los montes: porque la Biblia deja claro de manera implícita que no eran tan altos como son ahora. Los montes y cordilleras actuales serían el resultado de la colisión de las placas que empezaron a derivar como resultado del cataclismo Diluviano.

Por ejemplo: el monte Everest se eleva 5mm. al año. Esto es: en diez años se eleva 5 cm. En 100 años 50cm. y en 1.000 años se habrá elevado ¡¡¡5 metros!!! Esto no quiere decir que siempre se haya elevado a esta velocidad. La Biblia como hemos visto nos habla de un cataclismo universal que hizo que estas montañas apareciesen ante los ojos asombrados de Noé y sus descendientes tras el Diluvio mostrándoles un mundo cambiado y diferente al que habían conocido antes.

Más ejemplos: Europa y América hoy en día se separan a una velocidad de 2cm. por año. Esto no quiere decir que siempre haya sido así. Posiblemente en el cataclismo Diluviano el cambio fuera producido de manera brusca, un terremoto o algo similar y de tales dimensiones que el eje de la tierra tomó el grado de inclinación actual: Si un terremoto a escala regional como el de Japón de marzo de 2011 ha movido 10cm. este eje imaginemos lo que el cataclismo que destruyó Pangea pudo haber hecho.

Una idea más: Sabemos que la luna se aleja aproximadamente unos 4cm al año de la Tierra. ¿No pudo suceder que antes del Diluvio este fenómeno mantuviese en equilibrio las "Aguas de arriba" por medio de una mayor atracción lunar al estar el satélite más cerca de lo que está ahora? En un momento dado esa distancia se hace mayor (como sigue sucediendo hoy en día) y este equilibrio queda roto: Se produce pues una bestial caída de esas aguas a la tierra y el cataclismo descrito en la Biblia como Diluvio cobra verosimilitud científica. Por supuesto que como creyente pienso que si esto hubiese sucedido así es porque el Señor lo permitió

No afirmo lo que digo como verdad inmutable. Simplemente digo que el cataclismo del Diluvio Universal puede encontrar explicaciones científicas que lo harían más que real para las personas que hoy en día dudan.

Las afirmaciones sorprendentes de la Biblia -ese "libro de pastores"- como lo llaman algunos, que acabamos de exponer aquí de manera brevísima (puede que alguno las encuentre ridículas, pero ahí están), nos dan pistas para entender desde postulados tan científicos o más que la idea evolucionista, la realidad de un Diluvio Universal." http://www.cristianismo-primitivo.com/otros-estudios/el-diluvio