Ya que estamos hablando de esto. ¿Cuál es su postura personal, o la de sus comunidades religiosas, respecto a que los creyentes sirvan en el Ejército ucraniano o ruso ?
Vaya... y asì es qCUALQUIERA DIRÍA QUE NADIE QUIERE GUERRA!
El ministro de Defensa británico: “No tenemos miedo a una guerra, aplastaremos a Rusia como hicimos en 1853″
Wallace acusó a Putin de estar “completamente loco” y el Reino Unido proporcionará en breve un paquete adicional de apoyo militar a Ucrania.
Eso que decis esta bien descrito como han tomado posesion de los medios de comunicaciones oficiales, de los aparatos del estado y de los organismos internaciones. Esta escrito en los protocolos de los sabios de Zion, que ellos mismos dicen que es mentira. Es la Judeo-Masoneria. Me gustaria que saliera en la television y en los periodicos, pero hay censura y no se habla mucho de eso. Aprovecharon el sistema democratico y liberal.Esto es un conflicto para definir el mundo futuro.
Cuando cayo la URSS, se penso que Rusia iba a terminar siendo un peon mas de los USA pero al pasar el tiempo se vio que no y alli empezo el problema. La masoneria y la elite judia que domina Manhattan y la City de Londres (sin tener en cuenta los intereses de Europa continental) quisiera aplastar a lo que queda de la cristiandad hoy, y gran parte de ese plan es Rusia.
Rusia tiene muchas regiones a mayoria musulmana, eso puede ser usado en contra de ella. Ya el globalismo puso a un judio en frente de Ucrania, y este ya sirve para formentar el conflicto.
Esto es conflicto entre el tradicionalismo y el post-modernismo hoy representado por los 5 paises anglos, entre ellos USA, UK, Canada, Australia y NZ. Europa continental esta de resto aunque no le guste a Macron ni al zurdo aleman, que son los dos paises europeos que pudieran hacer algo para tener política independiente.
A Carlson de Fox News ya lo tachan de traidor por decir la verdad.
La masoneria es nohaismo para no judío. No es cristianó.Eso que decis esta bien descrito como han tomado posesion de los medios de comunicaciones oficiales, de los aparatos del estado y de los organismos internaciones. Esta escrito en los protocolos de los sabios de Zion, que ellos mismos dicen que es mentira. Es la Judeo-Masoneria. Me gustaria que saliera en la television y en los periodicos, pero hay censura y no se habla mucho de eso. Aprovecharon el sistema democratico y liberal.
Locura antisemita lo tuyo.La masoneria es nohaismo para no judío. No es cristianó.
Las élites judías tienen sus proprias organizaciones separadas con organización similar.
Aunque con el mismo objetivo que la masoneria.
Alissa, ese derecho está reglamentado en la ONU, ya que este organismo en principio dice defender la libre autodeterminación de los pueblos, incluyendo a las pequeñas comunidades que mencionas. Casi todos los países dicen respetar este derecho pero realmente lo hacen cuando no les toca aplicarlo en sus territorios o cuando no le genera daño significativo o cuando llevarlo a cabo significa ganar ventaja sobre países rivales o enemigos .La comunidad internacional por muchos años se ha esforzado en mantener válido el concepto de "INTEGRIDAD TERRITORIAL" de los Estados, entendido como el mantener las fronteras tal cual están.
Entiendo las razones históricas de esto, pero deberíamos evolucionar lo más pronto posible hacia otro tipo de planteamiento, que es la del RESPETO A LA AUTONOMÍA DE LAS COMUNIDADES, particularmente de las étnicamente distintas.
Una gran proporción de los conflictos actuales se debe a que se intenta por la fuerza, artificialmente, mantener minorías étnicas dentro de un Estado, en vez de concederles todas las facilidades para que se separen y formen su propio Estado si así lo desean.
La diversidad étnica de un Estado es algo muy bueno y valioso, SIEMPRE Y CUANDO sea voluntario.
Ucrania debería dar todas las facilidades para que las regiones con amplia mayoría rusa tengan sus referendum con vigilancia internacional y decidan su propio destino. Esto obviamente se aplica a la misma Rusia, donde también hay regiones con amplia mayoría de etnias distintas a la rusa, como los tártaros entre muchos otros.
Algunos creen que permitir la SECESIÓN es promover la desunión. Nada más falso, y se los dice un baha'i, quien cree que la unidad de la humanidad es no solo deseable sino posible y un imperativo del Evangelio en esta era.
Una secesión pacífica, democrática, transparente, promovería la buena voluntad entre la nación original y la nueva nación. Ahí tienen el ejemplo de Chequia y Eslovaquia, que se divorciaron pacíficamente y hoy son grandes amigas.
Suponiendo que los habitantes de Cataluña o de Donetsk y Lugansk realmente quisieran la secesión de forma mayoritaria, nada sería mejor para la paz que permitirles la secesión y entonces sí, llegar a acuerdos sobre libre tránsito de bienes, servicios y personas, alianzas defensivas, alianzas económicas, o integración en rubros donde la gente está interesada en integrarse.
Hoy por hoy la ONU es la herramienta más poderosa del Foro de Davos, para la ejecución del Gran Reseteo y la implementación de la Agenda -20-30Alissa, ese derecho está reglamentado en la ONU, ya que este organismo en principio dice defender la libre autodeterminación de los pueblos, y casi todos los países dicen respetar este derecho pero realmente lo hacen cuando no les toca aplicarlo en sus territorios o cuando llevarlo a cabo significa ganar ventaja sobre países rivales o enemigos .
A China no le gustaría darle autonomía al tibet, ni a los ee.uu a miami, ni a españa a los catalanes, ni Colombia a los San andresanos
pues ibas bien.Cesar Vidal si bien dice algo de verdad no la dice tosa, porque de otro modo no estaría en línea sino pregúntele a Whoopi Goldberg, que por poco mas casi hubiera perdido el puesto en the view. Las élites no perdonan.
Lo que estas describiendo aquí es ilusorio, en el mundo real no funciona así. El mundo real es gobernado por unos pocos que no les importa nasa las masas bajo ellos. Estos se sirven de organismos mundiales para implementar sus políticas económicas en el mundo, incluso la democracia es usado por ellos. Sólo en países democráticos pueden unos pocos burgueses tomar el poder de tal modo. El 76% de la riqueza mundial está en manos del global 500. Eso es el mundo real.Si las 330 nacionalidades están unidas por amplios acuerdos de libre comercio, de defensa conjunta, de un Parlamento único, de proyectos comunes, por qué no?
Aunque parezca paradójico, a veces el camino a la unidad de la humanidad pasa por la separación.
Cuando respetas a una comunidad que se identifica como diferente, lo primero es permitir que se siente a la mesa como tu igual y no como un subordinado.
Ya como igual tuyo el diálogo y el acuerdo tienen mayores oportunidades de florecer.
Quizá me equivoque con el caso específico de Cataluña, y si es el caso, perdón por mi ignorancia. No dudo que bajo la bandera de cualquier causa, por más noble que parezca, hay políticos que se aprovechan para sus fines egoístas.
Pero la idea en general es que no se someta a un pueblo al gobierno que no quiere, so pretexto de mantener la integridad territorial.