Ajá, estuvimos estudiando historia.
Ucrania nunca dejó de estar allí y teniendo de capital a Kiev, en todo caso debería Ucrania anexarse a Rusia de acuerdo a tu razonamiento.
Que los primeros pobladores se hayan llamado "rus" a si mismos, no implica que hayan sido desplazados.
Hey, yo orino sentado a menos que esté fuera de mi casa, llámalo como quieras.. Igual si no tienes nada que decir sobre el tema, no te vayas por las ramas porque vamos a terminar hablando de perros y de gatos.¿Maña másculina?
Mí perro levanta la patita para orinar y la perra de mí vecino se agacha.
¿También son mañas?
¿No probaste de dedicarte a otra cosa?
Cualquier descendiente de los persas deberia reclamar hoy sus territorios ocupados por irak, iran etc. ¿verdad?Ucrania siempre fue Rusia, de que hablas? es como que me digas que caracas siempre estuvo ahí, o sea, claro pero como capital de Venezuela...Hubo un momento que Ucrania paso a ser parte de Polonia-Lituania, era una potencia que se formo hace tiempo y que invadieron Rusia haciéndolos retroceder... Luego Rusia digamos que se fortaleció y recobro su territorio y aun avanzo mas allá quitándole tierras que habían sido siempre polacas, tanto así que tuvieron que mover las fronteras de Polonia y darle territorios que antes pertenecían a los alemanes y creo que a los Suizos...
Tú tienes que entender que Ucrania nunca fue un País, métetelo en la cabezota, Ucrania es como decir Maracaibo que siempre perteneció a Venezuela, el idioma ucraniano es como una forma de Ruso campesino, tampoco que sea otra lengua porque básicamente en Ucrania nació Rusia.
Todo ese movimiento de fronteras y situaciones hace que Ucrania tenga parte polaca, parte húngara y parte de la antigua república ucraniana, también tienen una parte Rusa rusa, hablan Ruso y se identifican con la Rusia nacional.
Rusia no es como Venezuela que se divide en Estados, territorios y distritos federal, allá tienen repúblicas, mírate un documental de Rusia para que puedas entender.
No entendí que se hizo varias veces con Chávez...¿No seria más fácil trasladar la capital a gastarse cientos de miles de millones en una guerra, ganarse la animadversión del mundo y la de tus paisanos?
Aqui se hizo varias veces con Chavez
Rusia no es como Venezuela que se divide en Estados, territorios y distritos federal, allá tienen repúblicas, mírate un documental de Rusia para que puedas entender.
Con todo, la capital es donde se toman las decisiones de interés nacional, es más fácil mudar el palacio hacia el centro del pais, o es más fácil gastarse 300 mil millones de dólares en una guerra con la cual acarreas sanciones y animadversión internacional, digo; suponiendo que Moscú tenga "miedo" de la OTAN?No entendí que se hizo varias veces con Chávez...
De hecho, la capital tecnológica de Rusia no es Moscú, es una ciudad remota que está cercana a la frontera con China donde se ubican las universidades innovadoras y se invierte en el desarrollo de nuevas tecnologías... Ahora, mudar el estado mayor con la preparación y lo impresionante que es Moscú, me parece un despropósito, es como mudar las vegas de las vegas...tanto que costo convertir a las vegas en lo que es hoy, mudarlo a Iowa o Texas, estados campesinos, vaya, no parece un buen plan. De hecho hay una cuestión de impuestos que aplica a las vegas pero bue eso es otra cosa.
Supongo que Moscú tiene una gran estructura de Bunkers adaptados y con provisiones, es un despropósito total mudar una capital hoy día.
Una súper potencia nuclear no puede andar poniendo el trasero cada vez que lo amenacen y mucho menos dejar que maten sistemáticamente a los Rusos hablantes por hablar ruso, es lo que pienso, y menos cuando hace menos de medio siglo los Nazis intentaron exterminarlos, en Ucrania hay muchos simpatizantes Nazi y eso tiene su historia también que prefiero lo investigaran Uds por su cuenta.Con todo, la capital es donde se toman las decisiones de interés nacional, es más fácil mudar el palacio hacia el centro del pais, o es más fácil gastarse 300 mil millones de dólares en una guerra con la cual acarreas sanciones y animadversión internacional, digo; suponiendo que Moscú tenga "miedo" de la OTAN?
No entiendo esto, no conozco el contexto, te cuesta mucho redactar un parrafo o es que no hablas español ?
Rusia no es un imperio, es un país, hay una diferencia en tu comparación porque los imperios son expansionistas e invasores pero los Países responden a otro comportamiento que lo que busca es el asentamiento natural de una población en un territorio determinado.Cualquier descendiente de los persas deberia reclamar hoy sus territorios ocupados por irak, iran etc. ¿verdad?
Absurdo ¿verdad?
Venezuela está ocupando territorio español ¿verdad?
Ucrania es un pueblo con tanta historia propia que hasta su lengua tiene. Nosotros todavía hablamos español.
¿Pero que amenaza puede representar un pais con menos de 1/3 de habitantes que Rusia: el territorio mas grande del mundo?.Una súper potencia nuclear no puede andar poniendo el trasero cada vez que lo amenacen y mucho menos dejar que maten sistemáticamente a los Rusos hablantes por hablar ruso, es lo que pienso, y menos cuando hace menos de medio siglo los Nazis intentaron exterminarlos, en Ucrania hay muchos simpatizantes Nazi y eso tiene su historia también que prefiero lo investigaran Uds por su cuenta.
Si es cierto, pero Rusia también tiene el mismo temor que tuvo ee.uu cuando unos misiles nucleares le apuntaban desde cuba. Cualquier pais estaría preocupado si se va a incrementar la cantidad de vecinos que le apuntan con misiles.Las razones del Kremlin para no permitir bases militares de la OTAN en sus fronteras son su afán expansionista que se vería truncado.
Para muestra un botón, empezaron con Crimea en 2014, ahora quieren a toda Ucrania.
No entiendo esto, no conozco el contexto, te cuesta mucho redactar un parrafo o es que no hablas español ?