Ya te dije que esto se trata de una cuestión teológica. Estás usando la herramienta equivocada para resolver el tema equivocado.
RETO a cualquier TRINITARIO
- Autor Siepetes
- Fecha de inicio
En las Escrituras, Dios dice que él es el primero y el último y el Alfa y la Omega, lo que significa que él es Dios.
¿Cuándo Cristo se llama a sí mismo el Alfa y la Omega, significa que él es Dios?
En un silogismo tendríamos:
Premisa 1: Dios es llamado el Alfa y la Omega.
Premisa 2: Cristo es llamado el Alfa y la Omega
Conclusión: Cristo es Dios.
Existen varios títulos para Dios, que se usan en personas en la Biblia que los trinitarios nunca dirán que son Dios.
Dios es llamado Señor. Abraham es llamado Señor. Abraham = Dios
David es llamado Señor. David = Dios
Dios es llamado salvador. Los jueces son llamados salvadores. Los jueces son Dios.
Dios es llamado el Rey de Israel. David es el rey de Israel. David es Dios.
Asegurar que Dios es llamado el Alfa y la Omega, y que alguien más es llamado el mismo el Alfa y la Omega, no significa que los dos sean el mismo ser.
Tú conclusión está correcta: Cristo es Dios.
Otra vez concluyes correctamente sin darte cuenta. Asegurar que el Padre es el Alfa y la Omega, y que el Hijo es el Alfa y la Omega, no significa que los dos sean el mismo ser. ¡Felicitaciones!
¿En términos bíblicos o filosóficos?
Porque hasta donde logro ver, tú apelas a la metafísica para explicar la naturaleza de Dios, de manera no convincente debo añadir. Yo simplemente juego en tu propio campo de juego. Y ahora que tu lógica ha sido puesta bajo escrutinio, tratas de cambiar las reglas del juego.
Dijo el comal a la holla.
Sigues arrodillado al catolicismo romano que fue el que cambió la tercera frase de Juan 1:1 "Y el Verbo era Hijo de Dios" por "y el verbo era Dios" totalmente inconexa con la frase 2 que dice "y el Verbo estaba con Dios".
El Verbo si estaba con Dios, ya no podía ser Dios por razones obvias.
Juan 1: 1 lo tendrían que haber manipulado de la siguiente manera para no incurrir en un texto inconexo: En el principio era el Verbo y el Verbo era Dios". Nada más.
Última edición:
Creado y engrendrado.
No repitas como un papagallo el credo niceno constantipolitano: "engendrado no creado".
Entonces si el Verbo es Hijo de Dios ¿cómo llegó a ser Hijo de Dios sino fue creado?
Por esa regla de tres, Satanás también existe desde la eternidad porque no necesitó ser creado.
El Verbo fue creador colaborador con el Padre de todo, después de haber sido creado por el Padre y por ese motivo son Padre e Hijo. A esto vino el Mesías a dar a conocer este concepto que hizo trizas el catolicismo romano y que todos seguís al pie de la letra.
La pristina doctrina de la trinidad tiene la misma antigüedad que el catolicismo romano ¡qué casualidad!
La gran burrada es creer en una iglesia corrupta.
Bien claro dijo Jesús que Dios Padre sólo es UNO.
Punto y final.
Toda ulterior discusión es como humo ante el viento... una efímera nada en la mente de conjeturadores, que durará NADA.
Pues la Verdad perdurará, y no necesita defensa. Sólo la mentira la necesita...
Y en consecuencia, toda afirmación en la Biblia que diga otra cosa es TOTALMENTE ESPURIA. Simplemente una flagrante evidencia de lo CORROMPIDA que está, tal como hoy día existe.
Punto y final.
Toda ulterior discusión es como humo ante el viento... una efímera nada en la mente de conjeturadores, que durará NADA.
Pues la Verdad perdurará, y no necesita defensa. Sólo la mentira la necesita...
Y en consecuencia, toda afirmación en la Biblia que diga otra cosa es TOTALMENTE ESPURIA. Simplemente una flagrante evidencia de lo CORROMPIDA que está, tal como hoy día existe.
Pero la maquinaria del catolicismo comenzó a elaborar una telaaraña de interconexiones para hacer bueno que lo que es uno tambien son tres.
-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
«Mateo 28:19-20
Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo; enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amén.»
Los mentirosos, hijos del diablo, son los que niegan a Jesucristo, y su enseñanza y mandamiento.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
«Mateo 28:19-20
Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo; enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amén.»
Los mentirosos, hijos del diablo, son los que niegan a Jesucristo, y su enseñanza y mandamiento.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
¿Te das cuenta que tengo razón? Ustedes eliminan o niegan Juan 1:1 por lo que es a causa de la aversión que ustedes tienen contra lo católico. Por eso se esmeran en la creación de una "alternativa."
Sabes bien que nadie, pero nadie en el primer siglo bautizó en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu santo y si tú conoces un caso, demuéstralo.
Otro versículo alterado por el catolicismo al que estás afiliado.
Se niega el Juan 1:1 manipulado por la iglesia corrupta.
Si el catolicismo es Babilonia, como para tenerla simpatía.
Un hijo siempre tiene un origen, bien por creación o por ser engendrado. Los ángeles, como hijos de Dios tuvieron un origen que fue precisamente cuando los creó Dios, sin embargo, no aceptas que cuando Dios crea al Verbo, ese es su origen, convirtiéndose en el primer Hijo de Dios, por eso es el primogénito de toda creación, pero este texto a ti te resbala.
He ahí el único problema. Ustedes eliminan o niegan Juan 1:1 por lo que es porque es doctrina católica y ustedes quisieran cambiar eso.
-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
La siguiente es una aportación, que hice en otro tema del foro, y qué demuestra que la Iglesia Primitiva bautizaba como mandó Jesús, en el nombre del Padre, del Hijo, y del Espíritu Santo. Y en otro capítulo de la Didaché, se refiere a este bautismo, como estar bautizado en el Señor. Lo cual explica por qué en el Nuevo Testamento, para acortar la fórmula bautismal, se empleaba como equivalente que hacía referencia a esta fórmula de bautismo que enseñó y mandó Jesús, como bautizar en el nombre de Jesús, de Cristo, del Señor, de Jesucristo, etc. etc.
La siguiente es una aportación, que hice en otro tema del foro, y qué demuestra que la Iglesia Primitiva bautizaba como mandó Jesús, en el nombre del Padre, del Hijo, y del Espíritu Santo. Y en otro capítulo de la Didaché, se refiere a este bautismo, como estar bautizado en el Señor. Lo cual explica por qué en el Nuevo Testamento, para acortar la fórmula bautismal, se empleaba como equivalente que hacía referencia a esta fórmula de bautismo que enseñó y mandó Jesús, como bautizar en el nombre de Jesús, de Cristo, del Señor, de Jesucristo, etc. etc.
Aparte de que tergiversas las Escrituras, pretendiendo que digan que se debe bautizar a los bebés, también pretendes falsificar la historia, la cual demuestra que, en el principio de la Iglesia, solamente se bautizaban a personas con uso de razón, que en conciencia y libremente querían entregar sus vidas al Señor para seguirle.
Y te lo voy a demostrar con un texto de la Iglesia Primitiva del siglo primero, perteneciente al libro «Didaché —Enseñanza del Señor transmitida a las naciones por los Doce Apóstoles» en su capítulo 7.
Y, evidentemente, esto no se enseña y manda, para que se haga con los bebés.
Ahora ya sabes la verdad histórica, y de la Escritura, en donde no se dice, ni se enseña, que se bauticen a los bebés. Tú sabrás si debes seguir defendiendo el error, porque eso te define como el tipo de 'creyente' que eres, y que serás.
Y te lo voy a demostrar con un texto de la Iglesia Primitiva del siglo primero, perteneciente al libro «Didaché —Enseñanza del Señor transmitida a las naciones por los Doce Apóstoles» en su capítulo 7.
Y, evidentemente, esto no se enseña y manda, para que se haga con los bebés.
Ahora ya sabes la verdad histórica, y de la Escritura, en donde no se dice, ni se enseña, que se bauticen a los bebés. Tú sabrás si debes seguir defendiendo el error, porque eso te define como el tipo de 'creyente' que eres, y que serás.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Última edición:
Lo que dices acerca de la Didaché sobre la forma de administrar el bautismo de adultos está correcto. El bautismo de adultos.-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
La siguiente es una aportación, que hice en otro tema del foro, y qué demuestra que la Iglesia Primitiva bautizaba como mandó Jesús, en el nombre del Padre, del Hijo, y del Espíritu Santo. Y en otro capítulo de la Didaché, se refiere a este bautismo, como estar bautizado en el Señor. Lo cual explica por qué en el Nuevo Testamento, para acortar la fórmula bautismal, se empleaba como equivalente que hacía referencia a esta fórmula de bautismo que enseñó y mandó Jesús, como bautizar en el nombre de Jesús, de Cristo, del Señor, de Jesucristo, etc. etc.
Aparte de que tergiversas las Escrituras, pretendiendo que digan que se debe bautizar a los bebés, también pretendes falsificar la historia, la cual demuestra que, en el principio de la Iglesia, solamente se bautizaban a personas con uso de razón, que en conciencia y libremente querían entregar sus vidas al Señor para seguirle.
Y te lo voy a demostrar con un texto de la Iglesia Primitiva del siglo primero, perteneciente al libro «Didaché —Enseñanza del Señor transmitida a las naciones por los Doce Apóstoles» en su capítulo 7.
Y, evidentemente, esto no se enseña y manda, para que se haga con los bebés.
Ahora ya sabes la verdad histórica, y de la Escritura, en donde no se dice, ni se enseña, que se bauticen a los bebés. Tú sabrás si debes seguir defendiendo el error, porque eso te define como el tipo de 'creyente' que eres, y que serás.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Juan 1:1 de la Vulgata es incomestible, es algo inconexo que cuando lo redactó San Jerónimo diría, que las generaciones futuras traguen con todo.
La iglesia católica destruyó a la iglesia arriana definitivamente en el año 587 con la conversión del rey Recaredo y partir de ahí, todo Babilonia. Es la historia, nos guste o no.