Hermano, gracias por tu mensaje.
Pero has cambiado completamente el tema: yo estoy hablando de Juan 5:26, donde Jesús mismo explica el origen de Su vida, y tú respondes con teología, acusaciones y conceptos que el texto no menciona.
Volvamos al punto que Jesús enseñó, no a lo que tú asumes que debe significar.
1) El tema no es “engendrado”, ni el plan de salvación.
El tema que yo mencioné es simple y textual:
Juan 5:26
Aquí Jesús mismo hace una distinción muy clara:
Eso es lo que tú no has respondido.
- Padre → tiene vida en sí mismo por ser la fuente.
- Hijo → tiene vida en sí mismo porque el Padre se la dio.
2) Nada de lo que dijiste cambia lo que Jesús dijo
Puedes hablar de:
pero ninguna de esas cosas responde Juan 5:26.
- la sangre,
- la santidad,
- el propósito,
- la encarnación,
- la salvación,
- el diablo…
Tu argumento es:
Pero Jesús mismo dijo —con su propia boca— que la vida en sí mismo la recibió del Padre.
No se puede afirmar que Jesús es la “fuente absoluta” si Jesús declara lo contrario.
3) Ser eterno no significa no haber recibido
Tú dices:
Eso no cambia lo que Jesús explicó:
El Hijo tiene lo que tiene, pero lo tiene recibido.
Eso no lo digo yo.
Lo dice Jesús:
Si quieres rebatirme, tienes que explicar:
- El Padre me envió (Jn 5:30)
- El Padre me enseñó (Jn 8:28)
- El Padre es mayor que yo (Jn 14:28)
- El Padre me dio autoridad (Jn 5:27)
- El Padre me dio vida en sí mismo (Jn 5:26)
¿Cómo puede Jesús ser la fuente absoluta
si Él mismo dice que lo que tiene se lo dieron?
4) Último punto
Hablar de “engaño”, “unitarios”, “diablo”, “negación”, etc., no responde a la Escritura.
Yo te estoy llevando a un texto específico.
Y si el texto dice que Jesús recibe, entonces decir que “no recibe” es negar su enseñanza.
Si quieres, vamos verso por verso, pero necesitamos quedarnos en la Biblia, no en suposiciones teológica
Yo sigo esperando tu respuesta a Juan 5:26, sin desviar el tema.