Refutando la evolucion lea en linea este gran best Seller

Re: Refutando la evolucion lea en linea este gran best Seller

Odyceticus dijo:
Según el articulo que trajo Tinto es una transición mas cercana relacionada a otro dinosaurio llamado Anchiornis.

Analysis of fossil traits suggests that Archaeopteryx is not a bird at all. The latest discovery of a fossil that treads the line between birds and non-avian dinosaurs is leading palaeontologists to reassess the creature that has been considered the evolutionary link between the two.

Xu argues, identify Xiaotingia as very closely related to Archaeopteryx and another feathery relative, Anchiornis.

After analysing the traits present in Xiaotingia and its relations, Xu and his colleagues are suggesting that the creatures bear more resemblance to the dinosaurs Velociraptor andMicroraptor than to early birds, and so belong in the dinosaur group Deinonychosauria rather than in the bird group, Avialae.


Whether this change will be permanent depends on what other animals are discovered in the future, says Thomas Holtz, a palaeontologist at the University of Maryland in College Park. "I don't think this is going to be the last word on this subject. You take this new Chinese species out of the mix and the argument falls apart, so the new placement is precarious at best until further evidence is dug up."

------------

Las sugerencias son bienvenidas, no tengo ningún problema que sea sugerido.
El articulo también señala que la sugerencia depende de nueva evidencia.

Tomare el tiempo de darle un vistazo a la fuente de Xu y ver los análisis.
Hacer clic para expandir...

es que en CIENCIA no hay última palabra......... es lo que le vengo diciendo de hace rato.

Los sujetos como Ud. son los fanáticos que la creen y la toman como dogmática y vienen y presentan sus argumentos como hechos irrefutables. Ahi es donde hacen el ridículo.

Ahora UD. A QUIEN LE CREE!?

Aquí el ridículo es quien vino a alegar irrefutablemente que el Teryx era un antecesor de las aves......................... lo cual es AUN cuestionable, y esto apenas 100 años del descubrimiento del fosil

quien sabe cuanto más va a cambiar la interpretación de aquí a otros 100 años......... y quien sabe como termine de ser reformulada la evolución de aquí a 400
 
Re: Refutando la evolucion lea en linea este gran best Seller

Odyceticus dijo:
Si lo he leido, pero sugerencias solo sugieren, no dan dan términos permanentes solo que Usted lo haga dogma.
Leyó la parte final del articulo ?

"Perhaps the time has come to finally accept that Archaeopteryx was just another small, feathered, bird-like theropod fluttering around in the Jurassic." —Matt Mendenhall, Associate Editor
Hacer clic para expandir...
Que parte de Bird like entiende Ud. que diga que sea un ave?

Es decir segun Ud. el bird like pico del ornitorrinco es en efecto evidencia de que el ornitorrinco es un ave ........ jejeje.......... deje de hacer el ridículo por favor
 
Re: Refutando la evolucion lea en linea este gran best Seller

Vino Tinto dijo:
Yo no soy paleontólogo.

Ahí están las evidencias de uno que sí lo es............. Ud. decide CREER la que mejor le parezca......... Sr. Evolucionista.

CREA unas o CREA otras no hace diferencia............ Ud. no tiene mas idea que el APELO a las autoridades.......... pero no se quiera pasar aquí de listo........ que termina haciendo el ridículo como ya se lo estoy demostrando
Hacer clic para expandir...

Esta lejos de hacerme el ridículo Tinto, ese es solo su sueño.
No hay autoridades en el estudio de la ciencia, lo describe como dogmático.
 
Re: Refutando la evolucion lea en linea este gran best Seller

"Perhaps the time has come to finally accept that Archaeopteryx was just another small, feathered, bird-like theropod fluttering around in the Jurassic."

El ornitorrinco seria a small bird like beakered mammal swimming around australian rivers. eso no lo hace un ave.
 
Re: Refutando la evolucion lea en linea este gran best Seller

Vino Tinto dijo:
Que parte de Bird like entiende Ud. que diga que sea un ave?

Es decir segun Ud. el bird like pico del ornitorrinco es en efecto evidencia de que el ornitorrinco es un ave ........ jejeje.......... deje de hacer el ridículo por favor
Hacer clic para expandir...

No le gusto el detalle de Bird like en el articulo que trajo, lo siento por Usted.
 
Re: Refutando la evolucion lea en linea este gran best Seller

Odyceticus dijo:
Esta lejos de hacerme el ridículo Tinto, ese es solo su sueño.
No hay autoridades en el estudio de la ciencia, lo describe como dogmático.
Hacer clic para expandir...

Yo no le hago ridículo bruja............ Ud. se encarga de eso solito.
 
Re: Refutando la evolucion lea en linea este gran best Seller

Odyceticus dijo:
No le gusto el detalle de Bird like en el articulo que trajo, lo siento por Usted.
Hacer clic para expandir...

jejeje........ eso maquille!

Ahora resulta que los Teropodos que se parecen a las aves.............. SON AVES...........JEJEJEJE......
 
Re: Refutando la evolucion lea en linea este gran best Seller

Vino Tinto dijo:
es que en CIENCIA no hay última palabra......... es lo que le vengo diciendo de hace rato.

Los sujetos como Ud. son los fanáticos que la creen y la toman como dogmática y vienen y presentan sus argumentos como hechos irrefutables. Ahi es donde hacen el ridículo.

Ahora UD. A QUIEN LE CREE!?

Aquí el ridículo es quien vino a alegar irrefutablemente que el Teryx era un antecesor de las aves......................... lo cual es AUN cuestionable, y esto apenas 100 años del descubrimiento del fosil

quien sabe cuanto más va a cambiar la interpretación de aquí a otros 100 años......... y quien sabe como termine de ser reformulada la evolución de aquí a 400
Hacer clic para expandir...

Quien dice que soy fanatico ?
Ya dije que estoy abierto a las sugerencias.

El estudio evolutivo es enorme, cada dia se aprende mas de esto, pero no indica en ningún sentido que se va a ir.
El factor evolutivo se queda le guste o no le guste.
 
Re: Refutando la evolucion lea en linea este gran best Seller

Odyceticus dijo:
No es lo que señala su articulo.
Hacer clic para expandir...

jejeje.......... me recuerda a los TJ´s leyendo la Biblia.......

China paleontologists: Archaeopteryx not ancestor of birds
English.news.cn 2011-08-08 11:51:02 FeedbackRSS



BEIJING, Aug. 8 (Xinhuanet) -- New findings published recently in the British journal Nature suggest that archaeopteryx belongs to a dinosaur species that is not the ancestor of birds. A team of Chinese paleontologists at the Chinese Academy of Sciences conducted the research.

For 150 years, archaeopteryx has been considered, like most other dinosaurs, the ancestor of birds. But recently, Chinese paleontologists have discovered that archaeopteryx belongs to deinonychosauria, a clade of theropod, instead of the ancestor of birds.

The researchers were studying a newly discovered dinosaur species, the Xiaotingia zhengi. The previously unknown species of bird-like dinosaur found in northeastern China, lived 160 million years ago in the late Jurassic period, the same period with archaeopteryx.

Xu Xing, paleontologist of Chinese Academy of Sciences, said, "On one hand, the archaeopteryx bears much resemblance to the deinonychosauria. For example, archaeopteryx has a highly specialized claw on the ends of its forelimbs which can attack its enemies. On the other hand, Xiaotingia zhengi also looks like archaeopteryx very much, both of them have big holes called maxillary foramens in front of their eye sockets. Of course there are some other resemblances."

Xu Xing and his team set up a data matrix right after the discovery of Xiaotingia zhengi. They analyzed 89 species and 384 morphological characteristics of them during their research on the relations between them and their evolution. He said they finally reached the conclusion that archaeopteryx and Xiaotingia zhengi belong to the same species, and the two species should be put at the root of the group of deinonychosauria, but not birds.
Hacer clic para expandir...


Ve que es Ud. mismo quien hace el ridículo........... no necesita de mi ayuda.

http://news.xinhuanet.com/english2010/video/2011-08/08/c_131035713.htm
 
Re: Refutando la evolucion lea en linea este gran best Seller

Odyceticus dijo:
Quien dice que soy fanatico ?
Ya dije que estoy abierto a las sugerencias.

El estudio evolutivo es enorme, cada dia se aprende mas de esto, pero no indica en ningún sentido que se va a ir.
El factor evolutivo se queda le guste o no le guste.
Hacer clic para expandir...
Ud. vino aquí con el propòsito de dar una cátedra sobre lo que ud. CREIA que era un hecho (DOGMA) en la linea evolutiva del Teryx ...... y fíjese en su fanatismo que aún yo le traigo las argumentacioes nuevas que DEMUESTRAN que el Teryx no es un ave........... y UD. EN SU FANATISMO INSISTE Y MAQUILLA Y TERGIVERSA LA INFORMACIÓN


JEJEJEJ.......... DELE , ESTO ES RISIBLEMENTE DIVERTIDO. :)
 
Re: Refutando la evolucion lea en linea este gran best Seller

Vino Tinto dijo:
jejeje.......... me recuerda a los TJ´s leyendo la Biblia.......




Ve que es Ud. mismo quien hace el ridículo........... no necesita de mi ayuda.

http://news.xinhuanet.com/english2010/video/2011-08/08/c_131035713.htm
Hacer clic para expandir...

No necesita escribir en letra grande, como si esta gritando.
Creo que no me comprendió.

"No es lo que señala su articulo", es en referencia a que me baso según el articulo.

Regreso mas al ratito.
No me voy.




 
Re: Refutando la evolucion lea en linea este gran best Seller


BUT NOT BIRDS!!!!! :Lollipop:
 
Re: Refutando la evolucion lea en linea este gran best Seller

Odyceticus dijo:
No necesita escribir en letra grande, como si esta gritando.
Creo que no me comprendió.

"No es lo que señala su articulo", es en referencia a que me baso según el articulo.

Regreso mas al ratito.
No me voy.
Hacer clic para expandir...

El artículo dice lo mismo QUE ES UN TERÓPODO QUE SE PARECE A UN AVE...... (bird like theropod.) jejejeje...........
 
Re: Refutando la evolucion lea en linea este gran best Seller

Vino Tinto dijo:
Ud. vino aquí con el propòsito de dar una cátedra sobre lo que ud. CREIA que era un hecho (DOGMA) en la linea evolutiva del Teryx ...... y fíjese en su fanatismo que aún yo le traigo las argumentacioes nuevas que DEMUESTRAN que el Teryx no es un ave........... y UD. EN SU FANATISMO INSISTE Y MAQUILLA Y TERGIVERSA LA INFORMACIÓN


JEJEJEJ.......... DELE , ESTO ES RISIBLEMENTE DIVERTIDO. :)
Hacer clic para expandir...

Los dogmas se los dejo a los religiosos Tinto.
La evolucion no deja de ser un hecho, eso hasta los creacionistas lo aceptan.

<a href="http://s168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/?action=view&current=biologicalevolution-1.png" target="_blank"><img src="http://i168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/biologicalevolution-1.png" border="0" alt="Photobucket"></a>
 
Re: Refutando la evolucion lea en linea este gran best Seller

"Perhaps the time has come to finally accept that Archaeopteryx was just another small, feathered, bird-like theropod fluttering around in the Jurassic." —Matt Mendenhall, Associate Editor
 
Re: Refutando la evolucion lea en linea este gran best Seller

Odyceticus dijo:
Los dogmas se los dejo a los religiosos Tinto.
La evolucion no deja de ser un hecho, eso hasta los creacionistas lo aceptan.

<a href="http://s168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/?action=view&current=biologicalevolution-1.png" target="_blank"><img src="http://i168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/biologicalevolution-1.png" border="0" alt="Photobucket"></a>
Hacer clic para expandir...

Ud. cree dogmáticamente que el teryx es ancestro de las aves......... y en el mejor comportamiento de un fanático pretende maquillar lo que le estoy trayendo........ que no tiene nada que ver con religiosidad
 
Re: Refutando la evolucion lea en linea este gran best Seller

Gracias por hacerme la tarde bruja..........

Siga Ud. en su ridículo creyendo que hace un papel muy sabiondo de paleontología. :)
 
Re: Refutando la evolucion lea en linea este gran best Seller

Que parte de que los TEROPODOS NO SON ANCESTROS DE LAS AVES es la que no ha entendido? jejejeej
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás