¿QUIÉNES SON LOS HIJOS DE DIOS?
- Autor Jehusiño
- Fecha de inicio
Re: ¿QUIÉNES SON LOS HIJOS DE DIOS?
Bueno, suponiendo que eso sea posible, pues entonces tendríamos que la criatura !serìa un niño completamente normal!!!!.....!Tan normal como nosotros!!....
ES DECIR, EN REALIDAD TENDRIAMOS UNA UNION "DE HUMANO, CON HUMANO".......
POR LO TANTO, ESA TEORIA DE "UNA RAZA DE GIGANTES DIFERENTES A LA NUESTRA", !QUEDARIA DESMENTIDA!!!...
BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
Bueno, suponiendo que eso sea posible, pues entonces tendríamos que la criatura !serìa un niño completamente normal!!!!.....!Tan normal como nosotros!!....
ES DECIR, EN REALIDAD TENDRIAMOS UNA UNION "DE HUMANO, CON HUMANO".......
POR LO TANTO, ESA TEORIA DE "UNA RAZA DE GIGANTES DIFERENTES A LA NUESTRA", !QUEDARIA DESMENTIDA!!!...
BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
Re: ¿QUIÉNES SON LOS HIJOS DE DIOS?
Es una excelente conclusion geneticamente hablado y la mas logica y real
angel con cuerpo humano + mujer = niño normal
Los creyente en gigantes de Génesis, nefelines de Enoc y angeles todopoderosos te contradecirían enseguida
Originalmente enviado por bvicente18
NO OBSTANTE, Supongamos que en este momento un "angel" toma forma humana y cohabita con una "humana", que resulta embarazada y tiene un niño; luego, desde el punto de vista genetico, ¿de quièn vendran los genes paternos??,; ¿del "cuerpo celestial" del "angel", o del "cuerpo terrenal" que utilizò el "angel"?????...
Es una excelente conclusion geneticamente hablado y la mas logica y real
angel con cuerpo humano + mujer = niño normal
Los creyente en gigantes de Génesis, nefelines de Enoc y angeles todopoderosos te contradecirían enseguida
Re: ¿QUIÉNES SON LOS HIJOS DE DIOS?
Bueno, Sebasthian, ellos pueden contradecir todo lo que quieran, solo por no dar su brazo a torcer; pero la realidad no la podràn ocultar:
-Los ángeles, con su verdadero "cuerpo celestial", no pueden cohabitar con "humanas; porque para hacerlo, tendrìan que tomar "cuerpo con forma humana"; pero, en ese caso, ese "cuerpo con forma humana", serìa un "cuerpo humano normal" desde el punto de vista genético (TAL COMO ERA EL "CUERPO" DE CRISTO).
LUEGO, EN TODO CASO, LO QUE TENDRIAMOS DE ESA "SUPUESTA UNION" ES ESTO:
Angel con cuerpo humano + mujer = niño normal.
Y DE TODAS FORMAS, HABRIA QUE DEMOSTRAR O SUPONER, QUE AL TOMAR "UN CUERPO CON FORMA HUMANA", UN ANGEL QUEDA AUTOMATICAMENTE EN CAPACIDAD, NO SOLO DE SOSTENER RELACIONES SEXUALES CON UNA MUJER, SINO TAMBIEN DE PROCREAR CON "TRANSMISION GENETICA" INCLUIDA.
BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
Bueno, Sebasthian, ellos pueden contradecir todo lo que quieran, solo por no dar su brazo a torcer; pero la realidad no la podràn ocultar:
-Los ángeles, con su verdadero "cuerpo celestial", no pueden cohabitar con "humanas; porque para hacerlo, tendrìan que tomar "cuerpo con forma humana"; pero, en ese caso, ese "cuerpo con forma humana", serìa un "cuerpo humano normal" desde el punto de vista genético (TAL COMO ERA EL "CUERPO" DE CRISTO).
LUEGO, EN TODO CASO, LO QUE TENDRIAMOS DE ESA "SUPUESTA UNION" ES ESTO:
Angel con cuerpo humano + mujer = niño normal.
Y DE TODAS FORMAS, HABRIA QUE DEMOSTRAR O SUPONER, QUE AL TOMAR "UN CUERPO CON FORMA HUMANA", UN ANGEL QUEDA AUTOMATICAMENTE EN CAPACIDAD, NO SOLO DE SOSTENER RELACIONES SEXUALES CON UNA MUJER, SINO TAMBIEN DE PROCREAR CON "TRANSMISION GENETICA" INCLUIDA.
BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
Re: ¿QUIÉNES SON LOS HIJOS DE DIOS?
Billy, no he seguido todo el hilo final, pero, leyendo estos últimos comentarios me doy cuenta de que pasas algo por alto: si los ángeles tomaron o 'se hicieron' cuerpos de carne donde habitar temporariamente y poder utilizar esos cuerpos con fines naturalmente humanos, ESOS CUERPOS estarían diseñados de la manera que a ellos les convino: supongamos que ellos querían hijos físicamente perfectos y "bellos" desde su propio punto de vista. La "belleza" desde los ojos de los ángeles pudo haber incluído mayor tamaño que el normal de los humanos, o cualquier característica más acentuada. Los cuerpos que ellos "prepararon" habrían sido DISEÑADOS con detalles que tendrían en cuenta a su generación posterior. Sus hijos NO SALDRÍAN como un humano normal sino como uno diseñado. Actualmente se habla sobre la manipulación de genes para lograr un niño al gusto de los padres. Si los humanos pueden hacerlo desde su conocimiento limitado, ¡cuánto más los ángeles que vieron directamente el diseño y construcción de la primera pareja! Lo que de divino pudo haber en esos hijos gigantes no podemos decir exactamente qué fue ..., pero de diseño particular, lo podemos imaginar, incluído el tamaño.
Billy, no he seguido todo el hilo final, pero, leyendo estos últimos comentarios me doy cuenta de que pasas algo por alto: si los ángeles tomaron o 'se hicieron' cuerpos de carne donde habitar temporariamente y poder utilizar esos cuerpos con fines naturalmente humanos, ESOS CUERPOS estarían diseñados de la manera que a ellos les convino: supongamos que ellos querían hijos físicamente perfectos y "bellos" desde su propio punto de vista. La "belleza" desde los ojos de los ángeles pudo haber incluído mayor tamaño que el normal de los humanos, o cualquier característica más acentuada. Los cuerpos que ellos "prepararon" habrían sido DISEÑADOS con detalles que tendrían en cuenta a su generación posterior. Sus hijos NO SALDRÍAN como un humano normal sino como uno diseñado. Actualmente se habla sobre la manipulación de genes para lograr un niño al gusto de los padres. Si los humanos pueden hacerlo desde su conocimiento limitado, ¡cuánto más los ángeles que vieron directamente el diseño y construcción de la primera pareja! Lo que de divino pudo haber en esos hijos gigantes no podemos decir exactamente qué fue ..., pero de diseño particular, lo podemos imaginar, incluído el tamaño.
Re: ¿QUIÉNES SON LOS HIJOS DE DIOS?
Bueno, tu estas planteando algo, que desde el punto de vista biblico, ¡es sencillamente monstruoso!!!....
De todas formas analicemos tus asertos:
TU DICES:
"Lo que de divino pudo haber en esos hijos gigantes no podemos decir exactamente qué fue ..., pero de diseño particular, lo podemos imaginar, incluído el tamaño".
Y YO TE RESPONDO:
En esos seres, ¡no podia haber nada de divino!, porque en todo caso, los genes paternos vendrían del "cuerpo con forma humana" del ángel, y no de su verdadero "cuerpo celestial".
Y ningun cuerpo "preparado" por angeles, podria ser mejor diseñado que el de Adan, que provino directamente de Dios.
TU DICES:
"Actualmente se habla sobre la manipulación de genes para lograr un niño al gusto de los padres. Si los humanos pueden hacerlo desde su conocimiento limitado, ¡cuánto más los ángeles que vieron directamente el diseño y construcción de la primera pareja!".
Y YO TE RESPONDO:
¡Tremenda especulación, la tuya!!!, porque el pasaje biblico no habla ni remotamente de manipulación genetica, sino de una simple union sexual.
Ademas, en una simple union sexual, nada garantiza el buen resultado genetico de la Criatura, porque la herencia genetica no opera de manera lineal……
Pero, tu planteas el asunto, pensando que el niño ¡saldria como una copia del padre!!!...UUUFF.
EN VERDAD, CREO QUE NI SIQUIERA VALE LA PENA, SEGUIR COMENTANDO ESE MONUMENTO A LA ESPECULACION QUE HICISTE, SOLO POR TRATAR DE JUSTIFICAR LOS DESACIERTOS DE TU SECTA……
Y DE TODAS FORMAS, HABRIA QUE DEMOSTRAR O SUPONER, QUE AL TOMAR "UN CUERPO CON FORMA HUMANA", UN ANGEL QUEDA AUTOMATICAMENTE EN CAPACIDAD, NO SOLO DE SOSTENER RELACIONES SEXUALES CON UNA MUJER, SINO TAMBIEN DE PROCREAR CON "TRANSMISION GENETICA" INCLUIDA.
ADEMAS, SI VAMOS A ESPECULAR LIBREMENTE, PODRIAMOS OPINAR ENTONCES QUE UNA PARTE DE LOS ANGELES CAIDOS PODRIA HABER TOMADO "FORMA HUMANA FEMENINA" Y CON LOS OTROS ANGELES QUE TOMARON "FORMA HUMANA MASCULINA", PUES FORMAR UNA NUEVA SUPER RAZA HUMANA....UUUUFFFF.
(ASI, NO TENDRIAN QUE HABER BUSCADO "SIMPLES HUMANAS" QUE LES DANARAN SU NUEVA RAZA).....UUUUUUFFFFFF....
BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
Bueno, tu estas planteando algo, que desde el punto de vista biblico, ¡es sencillamente monstruoso!!!....
De todas formas analicemos tus asertos:
TU DICES:
"Lo que de divino pudo haber en esos hijos gigantes no podemos decir exactamente qué fue ..., pero de diseño particular, lo podemos imaginar, incluído el tamaño".
Y YO TE RESPONDO:
En esos seres, ¡no podia haber nada de divino!, porque en todo caso, los genes paternos vendrían del "cuerpo con forma humana" del ángel, y no de su verdadero "cuerpo celestial".
Y ningun cuerpo "preparado" por angeles, podria ser mejor diseñado que el de Adan, que provino directamente de Dios.
TU DICES:
"Actualmente se habla sobre la manipulación de genes para lograr un niño al gusto de los padres. Si los humanos pueden hacerlo desde su conocimiento limitado, ¡cuánto más los ángeles que vieron directamente el diseño y construcción de la primera pareja!".
Y YO TE RESPONDO:
¡Tremenda especulación, la tuya!!!, porque el pasaje biblico no habla ni remotamente de manipulación genetica, sino de una simple union sexual.
Ademas, en una simple union sexual, nada garantiza el buen resultado genetico de la Criatura, porque la herencia genetica no opera de manera lineal……
Pero, tu planteas el asunto, pensando que el niño ¡saldria como una copia del padre!!!...UUUFF.
EN VERDAD, CREO QUE NI SIQUIERA VALE LA PENA, SEGUIR COMENTANDO ESE MONUMENTO A LA ESPECULACION QUE HICISTE, SOLO POR TRATAR DE JUSTIFICAR LOS DESACIERTOS DE TU SECTA……
Y DE TODAS FORMAS, HABRIA QUE DEMOSTRAR O SUPONER, QUE AL TOMAR "UN CUERPO CON FORMA HUMANA", UN ANGEL QUEDA AUTOMATICAMENTE EN CAPACIDAD, NO SOLO DE SOSTENER RELACIONES SEXUALES CON UNA MUJER, SINO TAMBIEN DE PROCREAR CON "TRANSMISION GENETICA" INCLUIDA.
ADEMAS, SI VAMOS A ESPECULAR LIBREMENTE, PODRIAMOS OPINAR ENTONCES QUE UNA PARTE DE LOS ANGELES CAIDOS PODRIA HABER TOMADO "FORMA HUMANA FEMENINA" Y CON LOS OTROS ANGELES QUE TOMARON "FORMA HUMANA MASCULINA", PUES FORMAR UNA NUEVA SUPER RAZA HUMANA....UUUUFFFF.
(ASI, NO TENDRIAN QUE HABER BUSCADO "SIMPLES HUMANAS" QUE LES DANARAN SU NUEVA RAZA).....UUUUUUFFFFFF....
BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
Re: ¿QUIÉNES SON LOS HIJOS DE DIOS?
Bueno, tu estas planteando algo, que desde el punto de vista biblico, ¡es sencillamente monstruoso!!!....
De todas formas analicemos tus asertos:
TU DICES:
"Lo que de divino pudo haber en esos hijos gigantes no podemos decir exactamente qué fue ..., pero de diseño particular, lo podemos imaginar, incluído el tamaño".
Y YO TE RESPONDO:
En esos seres, ¡no podia haber nada de divino!, porque en todo caso, los genes paternos vendrían del "cuerpo con forma humana" del ángel, y no de su verdadero "cuerpo celestial".
Y ningun cuerpo "preparado" por angeles, podria ser mejor diseñado que el de Adan, que provino directamente de Dios.
TU DICES:
"Actualmente se habla sobre la manipulación de genes para lograr un niño al gusto de los padres. Si los humanos pueden hacerlo desde su conocimiento limitado, ¡cuánto más los ángeles que vieron directamente el diseño y construcción de la primera pareja!".
Y YO TE RESPONDO:
¡Tremenda especulación, la tuya!!!, porque el pasaje biblico no habla ni remotamente de manipulación genetica, sino de una simple union sexual.
Ademas, en una simple union sexual, nada garantiza el buen resultado genetico de la Criatura, porque la herencia genetica no opera de manera lineal……
Pero, tu planteas el asunto, pensando que el niño ¡saldria como una copia del padre!!!...UUUFF.
EN VERDAD, CREO QUE NI SIQUIERA VALE LA PENA, SEGUIR COMENTANDO ESE MONUMENTO A LA ESPECULACION QUE HICISTE, SOLO POR TRATAR DE JUSTIFICAR LOS DESACIERTOS DE TU SECTA……
Y DE TODAS FORMAS, HABRIA QUE DEMOSTRAR O SUPONER, QUE AL TOMAR "UN CUERPO CON FORMA HUMANA", UN ANGEL QUEDA AUTOMATICAMENTE EN CAPACIDAD, NO SOLO DE SOSTENER RELACIONES SEXUALES CON UNA MUJER, SINO TAMBIEN DE PROCREAR CON "TRANSMISION GENETICA" INCLUIDA.
ADEMAS, SI VAMOS A ESPECULAR LIBREMENTE, PODRIAMOS OPINAR ENTONCES QUE UNA PARTE DE LOS ANGELES CAIDOS PODRIA HABER TOMADO "FORMA HUMANA FEMENINA" Y CON LOS OTROS ANGELES QUE TOMARON "FORMA HUMANA MASCULINA", PUES FORMAR UNA NUEVA SUPER RAZA HUMANA....UUUUFFFF.
(ASI, NO TENDRIAN QUE HABER BUSCADO "SIMPLES HUMANAS" QUE LES DAÑARAN SU NUEVA RAZA).....UUUUUUFFFFFF....
BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
Bueno, tu estas planteando algo, que desde el punto de vista biblico, ¡es sencillamente monstruoso!!!....
De todas formas analicemos tus asertos:
TU DICES:
"Lo que de divino pudo haber en esos hijos gigantes no podemos decir exactamente qué fue ..., pero de diseño particular, lo podemos imaginar, incluído el tamaño".
Y YO TE RESPONDO:
En esos seres, ¡no podia haber nada de divino!, porque en todo caso, los genes paternos vendrían del "cuerpo con forma humana" del ángel, y no de su verdadero "cuerpo celestial".
Y ningun cuerpo "preparado" por angeles, podria ser mejor diseñado que el de Adan, que provino directamente de Dios.
TU DICES:
"Actualmente se habla sobre la manipulación de genes para lograr un niño al gusto de los padres. Si los humanos pueden hacerlo desde su conocimiento limitado, ¡cuánto más los ángeles que vieron directamente el diseño y construcción de la primera pareja!".
Y YO TE RESPONDO:
¡Tremenda especulación, la tuya!!!, porque el pasaje biblico no habla ni remotamente de manipulación genetica, sino de una simple union sexual.
Ademas, en una simple union sexual, nada garantiza el buen resultado genetico de la Criatura, porque la herencia genetica no opera de manera lineal……
Pero, tu planteas el asunto, pensando que el niño ¡saldria como una copia del padre!!!...UUUFF.
EN VERDAD, CREO QUE NI SIQUIERA VALE LA PENA, SEGUIR COMENTANDO ESE MONUMENTO A LA ESPECULACION QUE HICISTE, SOLO POR TRATAR DE JUSTIFICAR LOS DESACIERTOS DE TU SECTA……
Y DE TODAS FORMAS, HABRIA QUE DEMOSTRAR O SUPONER, QUE AL TOMAR "UN CUERPO CON FORMA HUMANA", UN ANGEL QUEDA AUTOMATICAMENTE EN CAPACIDAD, NO SOLO DE SOSTENER RELACIONES SEXUALES CON UNA MUJER, SINO TAMBIEN DE PROCREAR CON "TRANSMISION GENETICA" INCLUIDA.
ADEMAS, SI VAMOS A ESPECULAR LIBREMENTE, PODRIAMOS OPINAR ENTONCES QUE UNA PARTE DE LOS ANGELES CAIDOS PODRIA HABER TOMADO "FORMA HUMANA FEMENINA" Y CON LOS OTROS ANGELES QUE TOMARON "FORMA HUMANA MASCULINA", PUES FORMAR UNA NUEVA SUPER RAZA HUMANA....UUUUFFFF.
(ASI, NO TENDRIAN QUE HABER BUSCADO "SIMPLES HUMANAS" QUE LES DAÑARAN SU NUEVA RAZA).....UUUUUUFFFFFF....
BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
Re: ¿QUIÉNES SON LOS HIJOS DE DIOS?
Bueno, !A CORRER TOCAN!!!!!.....JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAA......
PERO, HABLANDO DE IRRACIONALIDADES, !SOLO HAY QUE VER TUS PLANTEAMIENTOS "GENETICOS"!!!...JA, JA, JA, JA....
Bueno, !A CORRER TOCAN!!!!!.....JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAA......
PERO, HABLANDO DE IRRACIONALIDADES, !SOLO HAY QUE VER TUS PLANTEAMIENTOS "GENETICOS"!!!...JA, JA, JA, JA....
Re: ¿QUIÉNES SON LOS HIJOS DE DIOS?
Para creer y asegurar que los "Hijos de Dios" mencionados en Génesis 6, son Ángeles, hay que tener la mente entenebrecida o habérla entregado a un viento de doctrina que no es bíblico sino tradicional.
Veamos:
"Aconteció que cuando comenzaron los hombres a multiplicarse sobre la faz de la tierra, y les nacieron hijas, que viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas, tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas. Y dijo Jehová: No contenderá mi espíritu con el hombre para siempre, porque ciertamente él es carne; mas serán sus días ciento veinte años. Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que se llegaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres, y les engendraron hijos. Estos fueron los valientes que desde la antig:uedad fueron varones de renombre."
Primero que nada, la narración empieza hablando de los hombres y su multiplicación sobre la faz de la tierra. Las hijas que les nacieron a estos hombres, fueron tomadas por los que aquí se les llama y diferencia de los hombres "Hijos de Dios". Para saber quienes eran estos hijos de Dios, debemos entender primero que solamente los descendientes de Adan y esto en Seth, son considerados por los escritos bíblicos y por Dios mismo como "Hijos de Dios" Ya que los hijos o descendencia de Caín no son Hijos de Dios según las escrituras, sino del diablo. Estos descendientes de Cain son terrenales, naturales y diabólicos y en esta porción de la escritura se les llama hombres para diferenciarlos de los descendientes de Adan que son llamados Hijos de Dios.
La sentencia de Dios que sería totalmente injusta si condenara al hombre por lo hecho por unos supuestos ángeles, deja más que claro que a los que se estaba refieriendo Dios en ese momento era a sus Hijos por su desobediencia al mezclarse con las hijoas de los hombres que no eran descendientes de Adan. Algo que vemos respetado por Abraham al enviar a su siervo a buscarle esposa a Isaac pero de una hija de descendientes suyos o de la línea de Adan.
Dios dice: No contenderá mi espíritu con el hombre para siempre, porque ciertamente él es carne; mas serán sus días ciento veinte años. Porqué Dios dondenaría al hombre por el error cometido por ángeles? si estos hubieran sido los "Hijos de Dios" mencionados aquí??? No fueron estos supuestos ángeles los que escogieron mujeres de entre las hijas de los hombres? Entonces porqué la sentencia a los hombres y no a los ángeles???? La razón es muy simple, esta sentencia va dirigida tanto a los hombres que les habían nacido aquellas hijas como a los hombres considerados Hijos de Dios y que descendían de Adan por su desobediencia de mantenerse puros en su descendencia. Esto que digo lo comprueba el hecho de que Dios salva a un descendiente de Adan de lo que determinó para los hombres de la tierra por su desobediencia lo cual fue el dilubio.
Pero aún hay mas hechos o soporte a esto, en lo mencionado por Dios en esta sentencia al mencionar que el hombre es carne...Acaso no saben ustedes hermanos que los Angeles son habitanbtes del cielo y que en el cielo no puede habitar la carne ni la sangre??? Y no me vengan a decir ahora que estos ángeles pudieron tomar carne o hacerse ellos mismos su cuerpo de carne, porque eso no solo no tiene ningún respaldo bíblico, sino que es imposible, porque el único que podría haber hecho algo así con una criatura que no es hecha de carne y de sangre, sería unicamente Dios.!!!
Pero es aún mas interesante el hecho de que Dios condena a aquellos hombres a que ya no vivan mas de 120 años...Que?...Si, los únicos que vivían mas de 120 años y que son mencionados por las escrituras en el libro de Génesis son los descendientes de Seth, hijo de Adan Hijo de Dios. O sea los únicos que vivían mas de 120 años eran los Hijos de Dios a los cuales Dios condena a que ya no vivan mas de 120 años por este hecho de mezclarse con las hijas de los descendientes de Caín que aquí se les llama hombres. Acaso la biblia dice que algún hombre descendiente de Cain se llegara a sus propias hijas???? A que hombres entonces está hablando y está condenando Dios?? Pues a los Hijos de Dios descendientes de Adan.
Y respecto a los Gigantes mencionados en la narración? Pues ya había gigantes en la tierra antes de que los Hijos de Dios hicieran aquel terrible mal de mezclarse con las Hijas de los hombres. Eran estos gigantes hijos de ángeles también según la interpretación de los que creen que eran ángeles aquellos Hijos de Dios??? Si así fuera, porqué no se condenó a los padres de aquellos gigantes y no a los padres de los gigantes que nacieron después de que los Hijos de Dios se llegaron a las hijas de los hombres???. Si es que los gigantes eran producto como muchos creen de esa unión!!!.
Para asegurar que los gigantes eran producto de la unión de ángeles con hijas de hombrs, tendríamos que aceptar que los gigantes en tiempos de los Reyes de Israel eran hijos también de ángeles!!!
"Aconteció que cuando comenzaron los hombres a multiplicarse sobre la faz de la tierra, y les nacieron hijas, que viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas, tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas. Y dijo Jehová: No contenderá mi espíritu con el hombre para siempre, porque ciertamente él es carne; mas serán sus días ciento veinte años. Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que se llegaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres, y les engendraron hijos. Estos fueron los valientes que desde la antig:uedad fueron varones de renombre."
Esta historia empieza hablando de los Hijos de Dios y termina hablando de los hijos de Dios:
"...que viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas..."
Y también termina esta historia hablando de los hijos de Dios:
Estos fueron los valientes que desde la antig:uedad fueron varones de renombre."
Quienes fueron los hombres de renombre desde la antiguedad??? Al menos lo que hasta ese momento se consideraba antiguedad??? Pues la biblia hasta nos da la lista de esos hombres de renombre que puede ser leida en Genesis 5:1-32. Y que habla de los descendientes de Adan.
Y si se quiere ir mas allá, tambien nos da la lista de los descendientes de los hombres o los que no se consideraban hijos de Dios por ser descendientes de Cain, la cual pueden leer en Genesis 4:16-26.
Pero para que quede aún mas claro les dejo esto que dice la misma palabra y que comprueba que lo que hiso que Dios condenara a sus hijos fuera la mezcla que hicieron con descendientes mujeres de Cain, les dejo esto que cita la misma palabra en Genesis 6:
"Pero Noé halló gracia ante los ojos de Jehová. Estas son las generaciones de Noé: Noé, varón justo, era perfecto en sus generaciones; con Dios caminó Noé. Y engendró Noé tres hijos: a Sem, a Cam y a Jafet."
Porqué creen que Noe hayó gracia delante de Dios además de por ser justo???...Pues porque era perfecto en sus generaciones!!! O sea, NOe no se mezcló con las hijas de los hombres!!!
Dios les bendice!
Greivin.
Para creer y asegurar que los "Hijos de Dios" mencionados en Génesis 6, son Ángeles, hay que tener la mente entenebrecida o habérla entregado a un viento de doctrina que no es bíblico sino tradicional.
Veamos:
"Aconteció que cuando comenzaron los hombres a multiplicarse sobre la faz de la tierra, y les nacieron hijas, que viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas, tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas. Y dijo Jehová: No contenderá mi espíritu con el hombre para siempre, porque ciertamente él es carne; mas serán sus días ciento veinte años. Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que se llegaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres, y les engendraron hijos. Estos fueron los valientes que desde la antig:uedad fueron varones de renombre."
Primero que nada, la narración empieza hablando de los hombres y su multiplicación sobre la faz de la tierra. Las hijas que les nacieron a estos hombres, fueron tomadas por los que aquí se les llama y diferencia de los hombres "Hijos de Dios". Para saber quienes eran estos hijos de Dios, debemos entender primero que solamente los descendientes de Adan y esto en Seth, son considerados por los escritos bíblicos y por Dios mismo como "Hijos de Dios" Ya que los hijos o descendencia de Caín no son Hijos de Dios según las escrituras, sino del diablo. Estos descendientes de Cain son terrenales, naturales y diabólicos y en esta porción de la escritura se les llama hombres para diferenciarlos de los descendientes de Adan que son llamados Hijos de Dios.
La sentencia de Dios que sería totalmente injusta si condenara al hombre por lo hecho por unos supuestos ángeles, deja más que claro que a los que se estaba refieriendo Dios en ese momento era a sus Hijos por su desobediencia al mezclarse con las hijoas de los hombres que no eran descendientes de Adan. Algo que vemos respetado por Abraham al enviar a su siervo a buscarle esposa a Isaac pero de una hija de descendientes suyos o de la línea de Adan.
Dios dice: No contenderá mi espíritu con el hombre para siempre, porque ciertamente él es carne; mas serán sus días ciento veinte años. Porqué Dios dondenaría al hombre por el error cometido por ángeles? si estos hubieran sido los "Hijos de Dios" mencionados aquí??? No fueron estos supuestos ángeles los que escogieron mujeres de entre las hijas de los hombres? Entonces porqué la sentencia a los hombres y no a los ángeles???? La razón es muy simple, esta sentencia va dirigida tanto a los hombres que les habían nacido aquellas hijas como a los hombres considerados Hijos de Dios y que descendían de Adan por su desobediencia de mantenerse puros en su descendencia. Esto que digo lo comprueba el hecho de que Dios salva a un descendiente de Adan de lo que determinó para los hombres de la tierra por su desobediencia lo cual fue el dilubio.
Pero aún hay mas hechos o soporte a esto, en lo mencionado por Dios en esta sentencia al mencionar que el hombre es carne...Acaso no saben ustedes hermanos que los Angeles son habitanbtes del cielo y que en el cielo no puede habitar la carne ni la sangre??? Y no me vengan a decir ahora que estos ángeles pudieron tomar carne o hacerse ellos mismos su cuerpo de carne, porque eso no solo no tiene ningún respaldo bíblico, sino que es imposible, porque el único que podría haber hecho algo así con una criatura que no es hecha de carne y de sangre, sería unicamente Dios.!!!
Pero es aún mas interesante el hecho de que Dios condena a aquellos hombres a que ya no vivan mas de 120 años...Que?...Si, los únicos que vivían mas de 120 años y que son mencionados por las escrituras en el libro de Génesis son los descendientes de Seth, hijo de Adan Hijo de Dios. O sea los únicos que vivían mas de 120 años eran los Hijos de Dios a los cuales Dios condena a que ya no vivan mas de 120 años por este hecho de mezclarse con las hijas de los descendientes de Caín que aquí se les llama hombres. Acaso la biblia dice que algún hombre descendiente de Cain se llegara a sus propias hijas???? A que hombres entonces está hablando y está condenando Dios?? Pues a los Hijos de Dios descendientes de Adan.
Y respecto a los Gigantes mencionados en la narración? Pues ya había gigantes en la tierra antes de que los Hijos de Dios hicieran aquel terrible mal de mezclarse con las Hijas de los hombres. Eran estos gigantes hijos de ángeles también según la interpretación de los que creen que eran ángeles aquellos Hijos de Dios??? Si así fuera, porqué no se condenó a los padres de aquellos gigantes y no a los padres de los gigantes que nacieron después de que los Hijos de Dios se llegaron a las hijas de los hombres???. Si es que los gigantes eran producto como muchos creen de esa unión!!!.
Para asegurar que los gigantes eran producto de la unión de ángeles con hijas de hombrs, tendríamos que aceptar que los gigantes en tiempos de los Reyes de Israel eran hijos también de ángeles!!!
"Aconteció que cuando comenzaron los hombres a multiplicarse sobre la faz de la tierra, y les nacieron hijas, que viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas, tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas. Y dijo Jehová: No contenderá mi espíritu con el hombre para siempre, porque ciertamente él es carne; mas serán sus días ciento veinte años. Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que se llegaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres, y les engendraron hijos. Estos fueron los valientes que desde la antig:uedad fueron varones de renombre."
Esta historia empieza hablando de los Hijos de Dios y termina hablando de los hijos de Dios:
"...que viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas..."
Y también termina esta historia hablando de los hijos de Dios:
Estos fueron los valientes que desde la antig:uedad fueron varones de renombre."
Quienes fueron los hombres de renombre desde la antiguedad??? Al menos lo que hasta ese momento se consideraba antiguedad??? Pues la biblia hasta nos da la lista de esos hombres de renombre que puede ser leida en Genesis 5:1-32. Y que habla de los descendientes de Adan.
Y si se quiere ir mas allá, tambien nos da la lista de los descendientes de los hombres o los que no se consideraban hijos de Dios por ser descendientes de Cain, la cual pueden leer en Genesis 4:16-26.
Pero para que quede aún mas claro les dejo esto que dice la misma palabra y que comprueba que lo que hiso que Dios condenara a sus hijos fuera la mezcla que hicieron con descendientes mujeres de Cain, les dejo esto que cita la misma palabra en Genesis 6:
"Pero Noé halló gracia ante los ojos de Jehová. Estas son las generaciones de Noé: Noé, varón justo, era perfecto en sus generaciones; con Dios caminó Noé. Y engendró Noé tres hijos: a Sem, a Cam y a Jafet."
Porqué creen que Noe hayó gracia delante de Dios además de por ser justo???...Pues porque era perfecto en sus generaciones!!! O sea, NOe no se mezcló con las hijas de los hombres!!!
Dios les bendice!
Greivin.
Re: ¿QUIÉNES SON LOS HIJOS DE DIOS?
Muy oportuna y buena su respuesta,
Espero sea aprovechada por los desconocedores de esta y como en mi caso recordatorio de la mismas.
BENDICIONES MUCHAS __________ >>>>> __________
Muy oportuna y buena su respuesta,
Espero sea aprovechada por los desconocedores de esta y como en mi caso recordatorio de la mismas.
BENDICIONES MUCHAS __________ >>>>> __________
Re: ¿QUIÉNES SON LOS HIJOS DE DIOS?
PARA "GREIVIN" Y "PEDRO FRANCO":
Hay algunos que siguen insistiendo contra toda evidencia, en la falsa idea de que los "Hijos de Dios" de Gen.6 se refiere a la descendencia que iba en la linea de Seth; mientras que la frase "Hijas de los hombres" se refiere a la descendencia que iba en la linea de Caìn.
Y PARA BENEFICIO DE LOS DEMAS, VOY A REFUTAR ESO DE NUEVO........
-La frase "Hijas de los hombres" de Gen.6, es similar a la expresion "Hijos de los hombres" de Gen.11; es decir que si las "Hijas de los hombres" de Gen.6, son "descendientes de Caìn", pues tambien serian "descendientes de Caìn" los "Hijos de los hombres" de Gen.11; !ESO ES PURA LOGICA!!!!....
De manera que para saber el origen de las "Hijas de los hombres" de Gen.6, solo tenemos que establecer el origen de los "Hijos de los hombres" de Gen.11; !ESO TAMBIEN ES PURA LOGICA!!!!...
¿Y QUÈ NOS DICE LA BIBLIA, SOBRE el origen de los "Hijos de los hombres" de Gen.11????..
VEAMOS......
Genesis 11, nos habla de "los hijos de los hombres", que edificaban "la torre de Babel" y una ciudad:
"5 Y descendió Jehová para ver la ciudad y la torre que edificaban los hijos de los hombres".
Luego, ¿Quiènes eran estos "Hijos de los hombres"?....
BUENO, despues del diluvio solo quedò Noè y su familia que eran de la descendencia de Seth, y ya en Gen.11 a esa descendencia de Noè se le llamò "Hijos de los hombres".
ADEMAS, EL PASAJE BIBLICO INDICA QUE TODOS ESOS "DESCENDIENTES DE NOÈ" QUE HABITABAN LA TIERRA, FUERON ESPARCIDOS POR LA FAZ DE LA TIERRA, LO QUE INDICA QUE TODOS ELLOS ESTABAN PARTICIPANDO DEL PROYECTO DE LA "TORRE DE BABEL":
"Tenía entonces toda la tierra una sola lengua y unas mismas palabras.11:4 Y dijeron: Vamos, edifiquémonos una ciudad y una torre, cuya cúspide llegue al cielo; y hagámonos un nombre, por si fuéremos esparcidos sobre la faz de toda la tierra.11:5 Y descendió Jehová para ver la ciudad y la torre que edificaban los hijos de los hombres.
11:6 Y dijo Jehová: He aquí el pueblo es uno, y todos éstos tienen un solo lenguaje; y han comenzado la obra, y nada les hará desistir ahora de lo que han pensado hacer.11:7 Ahora, pues, descendamos, y confundamos allí su lengua, para que ninguno entienda el habla de su compañero".
INCLUSO, en ese proyecto de "la torre de Babel" estaba "Heber", que fue padre de Peleg (segun Genesis 10:25), y estaba en la linea de los ascendientes de Cristo:
3:34 hijo de Jacob, hijo de Isaac, hijo de Abraham, hijo de Taré, hijo de Nacor,
3:35 hijo de Serug, hijo de Ragau, hijo de Peleg, hijo de Heber, hijo de Sala,
3:36 hijo de Cainán, hijo de Arfaxad, hijo de Sem, hijo de Noé, hijo de Lamec,
3:37 hijo de Matusalén, hijo de Enoc, hijo de Jared, hijo de Mahalaleel, hijo de Cainán,
3:38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios".
LUEGO, me parece que con esto queda claro que la expresion literal "Hijos de los hombres" y la expresion literal "Hijas de los hombres", registradas ambas en el Genesis, no tienen nada que ver con "obediencia a Dios", NI CON "DESCENDENCIA DE CAIN"; sino que se usan en el sentido de que son personas que descienden en forma natural de "seres humanos".
EN CONCLUSION, LAS "HIJAS DE LOS HOMBRES" DE GEN.6, Y LOS "HIJOS DE LOS HOMBRES" DE GEN.11, NO SE REFIEREN A LA "DESCENDENCIA DE CAIN".......
BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
PARA "GREIVIN" Y "PEDRO FRANCO":
Hay algunos que siguen insistiendo contra toda evidencia, en la falsa idea de que los "Hijos de Dios" de Gen.6 se refiere a la descendencia que iba en la linea de Seth; mientras que la frase "Hijas de los hombres" se refiere a la descendencia que iba en la linea de Caìn.
Y PARA BENEFICIO DE LOS DEMAS, VOY A REFUTAR ESO DE NUEVO........
-La frase "Hijas de los hombres" de Gen.6, es similar a la expresion "Hijos de los hombres" de Gen.11; es decir que si las "Hijas de los hombres" de Gen.6, son "descendientes de Caìn", pues tambien serian "descendientes de Caìn" los "Hijos de los hombres" de Gen.11; !ESO ES PURA LOGICA!!!!....
De manera que para saber el origen de las "Hijas de los hombres" de Gen.6, solo tenemos que establecer el origen de los "Hijos de los hombres" de Gen.11; !ESO TAMBIEN ES PURA LOGICA!!!!...
¿Y QUÈ NOS DICE LA BIBLIA, SOBRE el origen de los "Hijos de los hombres" de Gen.11????..
VEAMOS......
Genesis 11, nos habla de "los hijos de los hombres", que edificaban "la torre de Babel" y una ciudad:
"5 Y descendió Jehová para ver la ciudad y la torre que edificaban los hijos de los hombres".
Luego, ¿Quiènes eran estos "Hijos de los hombres"?....
BUENO, despues del diluvio solo quedò Noè y su familia que eran de la descendencia de Seth, y ya en Gen.11 a esa descendencia de Noè se le llamò "Hijos de los hombres".
ADEMAS, EL PASAJE BIBLICO INDICA QUE TODOS ESOS "DESCENDIENTES DE NOÈ" QUE HABITABAN LA TIERRA, FUERON ESPARCIDOS POR LA FAZ DE LA TIERRA, LO QUE INDICA QUE TODOS ELLOS ESTABAN PARTICIPANDO DEL PROYECTO DE LA "TORRE DE BABEL":
"Tenía entonces toda la tierra una sola lengua y unas mismas palabras.11:4 Y dijeron: Vamos, edifiquémonos una ciudad y una torre, cuya cúspide llegue al cielo; y hagámonos un nombre, por si fuéremos esparcidos sobre la faz de toda la tierra.11:5 Y descendió Jehová para ver la ciudad y la torre que edificaban los hijos de los hombres.
11:6 Y dijo Jehová: He aquí el pueblo es uno, y todos éstos tienen un solo lenguaje; y han comenzado la obra, y nada les hará desistir ahora de lo que han pensado hacer.11:7 Ahora, pues, descendamos, y confundamos allí su lengua, para que ninguno entienda el habla de su compañero".
INCLUSO, en ese proyecto de "la torre de Babel" estaba "Heber", que fue padre de Peleg (segun Genesis 10:25), y estaba en la linea de los ascendientes de Cristo:
3:34 hijo de Jacob, hijo de Isaac, hijo de Abraham, hijo de Taré, hijo de Nacor,
3:35 hijo de Serug, hijo de Ragau, hijo de Peleg, hijo de Heber, hijo de Sala,
3:36 hijo de Cainán, hijo de Arfaxad, hijo de Sem, hijo de Noé, hijo de Lamec,
3:37 hijo de Matusalén, hijo de Enoc, hijo de Jared, hijo de Mahalaleel, hijo de Cainán,
3:38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios".
LUEGO, me parece que con esto queda claro que la expresion literal "Hijos de los hombres" y la expresion literal "Hijas de los hombres", registradas ambas en el Genesis, no tienen nada que ver con "obediencia a Dios", NI CON "DESCENDENCIA DE CAIN"; sino que se usan en el sentido de que son personas que descienden en forma natural de "seres humanos".
EN CONCLUSION, LAS "HIJAS DE LOS HOMBRES" DE GEN.6, Y LOS "HIJOS DE LOS HOMBRES" DE GEN.11, NO SE REFIEREN A LA "DESCENDENCIA DE CAIN".......
BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
Re: ¿QUIÉNES SON LOS HIJOS DE DIOS?
PARA "GREIVIN" Y "PEDRO FRANCO" O PARA CUALQUIER OTRO FORISTA:
LES TENGO, UNA SIMPLE PREGUNTITA........
LUEGO DEL DILUVIO, ¿ SIGUIÓ EXISTIENDO LA "DESCENDENCIA DE CAÌN"??????....
BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
PARA "GREIVIN" Y "PEDRO FRANCO" O PARA CUALQUIER OTRO FORISTA:
LES TENGO, UNA SIMPLE PREGUNTITA........
LUEGO DEL DILUVIO, ¿ SIGUIÓ EXISTIENDO LA "DESCENDENCIA DE CAÌN"??????....
BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
Re: ¿QUIÉNES SON LOS HIJOS DE DIOS?
Aclarado este punto, le diré, que es notorio su desconocimiento o la forma en que usted obvia la verdad bíblica, la cual a unque no a todos, se explica por si sola a aquellos que abren su corazón y entendimiento a la guía de Dios, a la sabiduría que viene de lo alto y a la dirección que Dios por medio de su Santo Espíritu da a aquellos que no consideran sobrenatural lo natural para Dios ni les parace locura.
!Porsupuesto que la descendencia de Cain pasó el diluvio! El mismo Cristo reconoce esa descendencia de entre los sacerdotes, escribas, fariceos y doctores de la ley!!! Pero si irse muy largo en el tiempo ya en los primeros días postdiluvianos se manifiesta la maldad de los descendientes de Caín en el corazón de Cam, del cual descienden la mayoría sino todos los opueblos enemigos de Dios y de su pueblo escogido atravez de la historia bíblica.
Ahora me dirá usted...Pero como pudo ser esto si dice usted que Noe no se llegó a las hijas de los hombres? Bueno, Noe se guardó para Dios mas no así su hijo Cam, quien si tomó de las hijas de los hombres:
"Y por causa de las aguas del diluvio entró Noé al arca, y con él sus hijos, su mujer, y las mujeres de sus hijos." Genesis 7:7
Y vuleve a repetir en el versículo 13:
"En este mismo día entraron Noé, y Sem, Cam y Jafet hijos de Noé, la mujer de Noé, y las tres mujeres de sus hijos, con él en el arca"
Porqué podemos o puedo yo asegurar que la mujer de Cam era una de las hijas de los hombres que menciona Genesis 6? Porque su descendencia toda fue mala, mas la descendencia de sus otros dos hijos, no lo fue.
La palabra redime de todo mal y contaminación a Noe, su esposa y sus hijos, mas no así a las mujeres de sus hijos, las cuales entran en el arca por ser las esposas de los hijos de Noe, no por su justicia o por ser justas.
Realmente está muy claro...Si Dios decide terminar con toda carne de los hombres porque estos se habían corrompido mezclándose con las hijas de los hombres o descendientes de Cain que no era Hijo de Dios sino del diablo, es porque la mujer de Noe era la única hasta ese momento que descendía de Adan como Noe, mas no así las muejres de los hijos de Noe, al menos no la mujer de Cam y la historia bíblica lo comprueba.
Lo dejo hasta aquí, en todo caso, usted sacará cualquier cosa para descalificar cualquier escrito y no nos traerá nada nuevo o revelado que compruebe que tiene alguna posición en este tema, que hasta el momento, le ha quedado muy grande.
Dios le bendice!
Greivin.
Debo hacer notar, que en este tema, usted señor, no ha traido sino confusión y nada ha aportado sino discutido y opuesto a cuanto se ha compratido. Del tema usted no sabe absolutamente nada, sino oponerse a cuanto argumento se ha presentado.!!!
Aclarado este punto, le diré, que es notorio su desconocimiento o la forma en que usted obvia la verdad bíblica, la cual a unque no a todos, se explica por si sola a aquellos que abren su corazón y entendimiento a la guía de Dios, a la sabiduría que viene de lo alto y a la dirección que Dios por medio de su Santo Espíritu da a aquellos que no consideran sobrenatural lo natural para Dios ni les parace locura.
!Porsupuesto que la descendencia de Cain pasó el diluvio! El mismo Cristo reconoce esa descendencia de entre los sacerdotes, escribas, fariceos y doctores de la ley!!! Pero si irse muy largo en el tiempo ya en los primeros días postdiluvianos se manifiesta la maldad de los descendientes de Caín en el corazón de Cam, del cual descienden la mayoría sino todos los opueblos enemigos de Dios y de su pueblo escogido atravez de la historia bíblica.
Ahora me dirá usted...Pero como pudo ser esto si dice usted que Noe no se llegó a las hijas de los hombres? Bueno, Noe se guardó para Dios mas no así su hijo Cam, quien si tomó de las hijas de los hombres:
"Y por causa de las aguas del diluvio entró Noé al arca, y con él sus hijos, su mujer, y las mujeres de sus hijos." Genesis 7:7
Y vuleve a repetir en el versículo 13:
"En este mismo día entraron Noé, y Sem, Cam y Jafet hijos de Noé, la mujer de Noé, y las tres mujeres de sus hijos, con él en el arca"
Porqué podemos o puedo yo asegurar que la mujer de Cam era una de las hijas de los hombres que menciona Genesis 6? Porque su descendencia toda fue mala, mas la descendencia de sus otros dos hijos, no lo fue.
La palabra redime de todo mal y contaminación a Noe, su esposa y sus hijos, mas no así a las mujeres de sus hijos, las cuales entran en el arca por ser las esposas de los hijos de Noe, no por su justicia o por ser justas.
Realmente está muy claro...Si Dios decide terminar con toda carne de los hombres porque estos se habían corrompido mezclándose con las hijas de los hombres o descendientes de Cain que no era Hijo de Dios sino del diablo, es porque la mujer de Noe era la única hasta ese momento que descendía de Adan como Noe, mas no así las muejres de los hijos de Noe, al menos no la mujer de Cam y la historia bíblica lo comprueba.
Lo dejo hasta aquí, en todo caso, usted sacará cualquier cosa para descalificar cualquier escrito y no nos traerá nada nuevo o revelado que compruebe que tiene alguna posición en este tema, que hasta el momento, le ha quedado muy grande.
Dios le bendice!
Greivin.
Re: ¿QUIÉNES SON LOS HIJOS DE DIOS?
HOLA A TODOS.
Estimados foristas, en este sitio ya estamos acostumbrados a tratar con personajes que entran aquí, no a participar en un debate bíblico libre, sano y constructivo, sino a tratar de imponer los dogmas de sus sectas, conforme a sus agendas preconcebidas.
Cuando dichos personajes encuentran opiniones disímiles, o algún otro participante les requiere la presentación de las evidencias bíblicas que respalden sus asertos, entonces ellos reaccionan molestos por los cuestionamientos a “su verdad bíblica”…..
SI QUIEREN UN EJEMPLO DE ESO, LO PUEDEN VER AQUÌ:
¡Observen, la autosuficiencia dogmática-sectaria de este personaje!!!!....UUUUFFF…
PERO, SUS PROPIAS PALABRAS SE VUELVEN EN SU CONTRA Y PRODUCEN SU AUTO-CALIFICACIÓN.......UUUUFFF.....
BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
HOLA A TODOS.
Estimados foristas, en este sitio ya estamos acostumbrados a tratar con personajes que entran aquí, no a participar en un debate bíblico libre, sano y constructivo, sino a tratar de imponer los dogmas de sus sectas, conforme a sus agendas preconcebidas.
Cuando dichos personajes encuentran opiniones disímiles, o algún otro participante les requiere la presentación de las evidencias bíblicas que respalden sus asertos, entonces ellos reaccionan molestos por los cuestionamientos a “su verdad bíblica”…..
SI QUIEREN UN EJEMPLO DE ESO, LO PUEDEN VER AQUÌ:
¡Observen, la autosuficiencia dogmática-sectaria de este personaje!!!!....UUUUFFF…
PERO, SUS PROPIAS PALABRAS SE VUELVEN EN SU CONTRA Y PRODUCEN SU AUTO-CALIFICACIÓN.......UUUUFFF.....
BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
Re: ¿QUIÉNES SON LOS HIJOS DE DIOS?
PARA EL TAL “greivin”:
Vamos a someter “tu verdad”, al “acido de la Palabra de Dios”…..
¡Eso es falso, de toda falsedad!!!!... Sin acudir a tus preconceptos, no puedes probar bíblicamente, QUE “la descendencia de Caín pasó el diluvio”.
Incluso, en el caso de “los sacerdotes, escribas, fariseos y doctores de la ley”, Cristo reconociò que eran “descendientes de Abraham”, no “descendientes de Caìn”:
JUAN:
8:34 Jesús les respondió: De cierto, de cierto os digo, que todo aquel que hace pecado, esclavo es del pecado. 8:35 Y el esclavo no queda en la casa para siempre; el hijo sí queda para siempre. 8:36 Así que, si el Hijo os libertare, seréis verdaderamente libres.
8:37 Sé que sois descendientes de Abraham; pero procuráis matarme….8:38….Sois de vuestro padre el diablo.
Fijate, que esos “descendientes de Abraham” eran considerados por Cristo como “hijos del diablo”, ya que eran “esclavos del pecado”; pero, ellos podían ser “libres del pecado”, si “el Hijo” los libertaba. Y de hecho, “Nicodemo y Gamaliel” fueron de esos fariseos “libertados del pecado”, que dejaron de ser “hijos del diablo”.
Bueno, ahora tenemos tu afirmación, de que supuestamente Dios trajo el diluvio para terminar la situación creada por la mezcla de “la descendencia de Cain” con “la descendencia de Seth”; pero de manera sorprendente, Dios permitió a la vez que una unión marital con esa naturaleza “pecaminosa”, ¡fuera preservada en el arca!!!....
¿HASTA DÒNDE PIENSAS LLEVAR TUS DELIRIOS EXEGÈTICOS????....
PERO, GRACIAS A DIOS, Y POR SUERTE PARA ESTE FORO, LA BIBLIA ES MUY CLARA AL RESPECTO…
LEAMOS AQUÌ:
GENESIS:
6:5 Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal. 6:6 Y se arrepintió Jehová de haber hecho hombre en la tierra, y le dolió en su corazón. 6:7 Y dijo Jehová: Raeré de sobre la faz de la tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta la bestia, y hasta el reptil y las aves del cielo; pues me arrepiento de haberlos hecho.
OBSERVACION:
LA CAUSA DEL DILUVIO, ESTÀ MUY CLARA:
“La maldad de los hombres era mucha en la tierra, y todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal”.
LEAMOS AQUÌ:
GENESIS:
6:8 Pero Noé halló gracia ante los ojos de Jehová. 6:9 Estas son las generaciones de Noé: Noé, varón justo, era perfecto en sus generaciones; con Dios caminó Noé. 6:10 Y engendró Noé tres hijos: a Sem, a Cam y a Jafet.
7:1 Dijo luego Jehová a Noé: Entra tú y toda tu casa en el arca; porque a ti he visto justo delante de mí en esta generación. 7:7 Y por causa de las aguas del diluvio entró Noé al arca, y con él sus hijos, su mujer, y las mujeres de sus hijos. 7:13 En este mismo día entraron Noé, y Sem, Cam y Jafet hijos de Noé, la mujer de Noé, y las tres mujeres de sus hijos, con él en el arca; 9:1 Bendijo Dios a Noé y a sus hijos, y les dijo: Fructificad y multiplicaos, y llenad la tierra.
9:8 Y habló Dios a Noé y a sus hijos con él, diciendo:
9:9 He aquí que yo establezco mi pacto con vosotros, y con vuestros descendientes después de vosotros; 9:18 Y los hijos de Noé que salieron del arca fueron Sem, Cam y Jafet; y Cam es el padre de Canaán. 9:19 Estos tres son los hijos de Noé, y de ellos fue llena toda la tierra.
OBSERVACION:
En estos pasajes, no hay nada que indique, que uno de los hijos de Noè (Cam), estaba casado con una “pecadora-descendiente de Caìn”.
POR EL CONTRARIO, DIOS LE DIJO A NOÈ, LO SIGUIENTE:
“Entra tú y toda tu casa en el arca; porque a ti he visto justo delante de mí en esta generación. Y por causa de las aguas del diluvio entró Noé al arca, y con él sus hijos, su mujer, y las mujeres de sus hijos”.
Y CON ESAS PALABRAS, LA BIBLIA DA A ENTENDER, QUE “NOÈ Y TODA SU CASA COMPLETA” ERAN JUSTOS.
LEAMOS AQUÌ:
GENESIS:
9:20 Después comenzó Noé a labrar la tierra, y plantó una viña; 9:21 y bebió del vino, y se embriagó, y estaba descubierto en medio de su tienda. 9:22 Y Cam, padre de Canaán, vio la desnudez de su padre, y lo dijo a sus dos hermanos que estaban afuera. 9:23 Entonces Sem y Jafet tomaron la ropa, y la pusieron sobre sus propios hombros, y andando hacia atrás, cubrieron la desnudez de su padre, teniendo vueltos sus rostros, y así no vieron la desnudez de su padre. 9:24 Y despertó Noé de su embriaguez, y supo lo que le había hecho su hijo más joven, 9:25 y dijo: Maldito sea Canaán; Siervo de siervos será a sus hermanos. 9:26 Dijo más: Bendito por Jehová mi Dios sea Sem, Y sea Canaán su siervo. 9:27 Engrandezca Dios a Jafet, Y habite en las tiendas de Sem, Y sea Canaán su siervo.
OBSERVACION:
-Aunque Noè era justo, ahì dice que se embriagó….
-Aunque Cam era justo, ahì dice que “viò la desnudez de su padre”.
-Ese acto de Cam, diò paso a la maldición que Noé pronunció sobre èl, con todas las consecuencias que ello acarreó para sus descendientes. Pero, eso no tuvo nada que ver, con la supuesta asociación marital que tuvo con “una descendiente de Caìn”.
-Cam, fue “el padre de Canaan”; y tanto Abraham como Isaac, le ordenaron a sus descendientes “no tomar mujer de las hijas de Canaan”:
GENESIS:
24:3 y te juramentaré por Jehová, Dios de los cielos y Dios de la tierra, que no tomarás para mi hijo mujer de las hijas de los cananeos, entre los cuales yo habito; 24:4 sino que irás a mi tierra y a mi parentela, y tomarás mujer para mi hijo Isaac. 28:1 Entonces Isaac llamó a Jacob, y lo bendijo, y le mandó diciendo: No tomes mujer de las hijas de Canaán.
LEAMOS AQUÌ:
GENESIS
10:32 Estas son las familias de los hijos de Noé por sus descendencias, en sus naciones; y de éstos se esparcieron las naciones en la tierra después del diluvio.11:1 Tenía entonces toda la tierra una sola lengua y unas mismas palabras. 11:2 Y aconteció que cuando salieron de oriente, hallaron una llanura en la tierra de Sinar, y se establecieron allí. 11:3 Y se dijeron unos a otros: Vamos, hagamos ladrillo y cozámoslo con fuego. Y les sirvió el ladrillo en lugar de piedra, y el asfalto en lugar de mezcla. 11:4 Y dijeron: Vamos, edifiquémonos una ciudad y una torre, cuya cúspide llegue al cielo; y hagámonos un nombre, por si fuéremos esparcidos sobre la faz de toda la tierra. 11:5 Y descendió Jehová para ver la ciudad y la torre que edificaban los hijos de los hombres. 11:6 Y dijo Jehová: He aquí el pueblo es uno, y todos éstos tienen un solo lenguaje; y han comenzado la obra, y nada les hará desistir ahora de lo que han pensado hacer. 11:7 Ahora, pues, descendamos, y confundamos allí su lengua, para que ninguno entienda el habla de su compañero. 11:8 Así los esparció Jehová desde allí sobre la faz de toda la tierra, y dejaron de edificar la ciudad. 11:9 Por esto fue llamado el nombre de ella Babel, porque allí confundió Jehová el lenguaje de toda la tierra, y desde allí los esparció sobre la faz de toda la tierra.
-La frase "Hijas de los hombres" de Gen.6, es similar a la expresion "Hijos de los hombres" de Gen.11; es decir que si las "Hijas de los hombres" de Gen.6, son "descendientes de Caìn", pues tambien serian "descendientes de Caìn" los "Hijos de los hombres" de Gen.11; !ESO ES PURA LOGICA!!!!....
De manera que para saber el origen de las "Hijas de los hombres" de Gen.6, solo tenemos que establecer el origen de los "Hijos de los hombres" de Gen.11; !ESO TAMBIEN ES PURA LOGICA!!!!...
¿Y QUÈ NOS DICE LA BIBLIA, SOBRE el origen de los "Hijos de los hombres" de Gen.11????..
VEAMOS......
Genesis 11, nos habla de "los hijos de los hombres", que edificaban "la torre de Babel" y una ciudad:
"5 Y descendió Jehová para ver la ciudad y la torre que edificaban los hijos de los hombres".
Luego, ¿Quiènes eran estos "Hijos de los hombres"?....
BUENO, despues del diluvio solo quedò Noè y su familia que eran de la descendencia de Seth, y ya en Gen.11 a esa descendencia de Noè se le llamò "Hijos de los hombres".
ADEMAS, EL PASAJE BIBLICO INDICA QUE TODOS ESOS "DESCENDIENTES DE NOÈ" QUE HABITABAN LA TIERRA, FUERON ESPARCIDOS POR LA FAZ DE LA TIERRA, LO QUE INDICA QUE TODOS ELLOS ESTABAN PARTICIPANDO DEL PROYECTO DE LA "TORRE DE BABEL"...
INCLUSO, en ese proyecto de "la torre de Babel" estaba "Heber", que fue padre de Peleg (segun Genesis 10:25), y estaba en la linea de los ascendientes de Cristo:
3:34 hijo de Jacob, hijo de Isaac, hijo de Abraham, hijo de Taré, hijo de Nacor,
3:35 hijo de Serug, hijo de Ragau, hijo de Peleg, hijo de Heber, hijo de Sala,
3:36 hijo de Cainán, hijo de Arfaxad, hijo de Sem, hijo de Noé, hijo de Lamec,
3:37 hijo de Matusalén, hijo de Enoc, hijo de Jared, hijo de Mahalaleel, hijo de Cainán,
3:38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios".
LUEGO, me parece que con esto queda claro que la expresion literal "Hijos de los hombres" y la expresion literal "Hijas de los hombres", registradas ambas en el Genesis, no tienen nada que ver con "obediencia a Dios", NI CON "DESCENDENCIA DE CAIN"; sino que se usan en el sentido de que son personas que descienden en forma natural de "seres humanos".
EN CONCLUSION, LAS "HIJAS DE LOS HOMBRES" DE GEN.6, Y LOS "HIJOS DE LOS HOMBRES" DE GEN.11, NO SE REFIEREN A LA "DESCENDENCIA DE CAIN".......
BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
PARA EL TAL “greivin”:
Vamos a someter “tu verdad”, al “acido de la Palabra de Dios”…..
¡Eso es falso, de toda falsedad!!!!... Sin acudir a tus preconceptos, no puedes probar bíblicamente, QUE “la descendencia de Caín pasó el diluvio”.
Incluso, en el caso de “los sacerdotes, escribas, fariseos y doctores de la ley”, Cristo reconociò que eran “descendientes de Abraham”, no “descendientes de Caìn”:
JUAN:
8:34 Jesús les respondió: De cierto, de cierto os digo, que todo aquel que hace pecado, esclavo es del pecado. 8:35 Y el esclavo no queda en la casa para siempre; el hijo sí queda para siempre. 8:36 Así que, si el Hijo os libertare, seréis verdaderamente libres.
8:37 Sé que sois descendientes de Abraham; pero procuráis matarme….8:38….Sois de vuestro padre el diablo.
Fijate, que esos “descendientes de Abraham” eran considerados por Cristo como “hijos del diablo”, ya que eran “esclavos del pecado”; pero, ellos podían ser “libres del pecado”, si “el Hijo” los libertaba. Y de hecho, “Nicodemo y Gamaliel” fueron de esos fariseos “libertados del pecado”, que dejaron de ser “hijos del diablo”.
Bueno, ahora tenemos tu afirmación, de que supuestamente Dios trajo el diluvio para terminar la situación creada por la mezcla de “la descendencia de Cain” con “la descendencia de Seth”; pero de manera sorprendente, Dios permitió a la vez que una unión marital con esa naturaleza “pecaminosa”, ¡fuera preservada en el arca!!!....
¿HASTA DÒNDE PIENSAS LLEVAR TUS DELIRIOS EXEGÈTICOS????....
PERO, GRACIAS A DIOS, Y POR SUERTE PARA ESTE FORO, LA BIBLIA ES MUY CLARA AL RESPECTO…
LEAMOS AQUÌ:
GENESIS:
6:5 Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal. 6:6 Y se arrepintió Jehová de haber hecho hombre en la tierra, y le dolió en su corazón. 6:7 Y dijo Jehová: Raeré de sobre la faz de la tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta la bestia, y hasta el reptil y las aves del cielo; pues me arrepiento de haberlos hecho.
OBSERVACION:
LA CAUSA DEL DILUVIO, ESTÀ MUY CLARA:
“La maldad de los hombres era mucha en la tierra, y todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal”.
LEAMOS AQUÌ:
GENESIS:
6:8 Pero Noé halló gracia ante los ojos de Jehová. 6:9 Estas son las generaciones de Noé: Noé, varón justo, era perfecto en sus generaciones; con Dios caminó Noé. 6:10 Y engendró Noé tres hijos: a Sem, a Cam y a Jafet.
7:1 Dijo luego Jehová a Noé: Entra tú y toda tu casa en el arca; porque a ti he visto justo delante de mí en esta generación. 7:7 Y por causa de las aguas del diluvio entró Noé al arca, y con él sus hijos, su mujer, y las mujeres de sus hijos. 7:13 En este mismo día entraron Noé, y Sem, Cam y Jafet hijos de Noé, la mujer de Noé, y las tres mujeres de sus hijos, con él en el arca; 9:1 Bendijo Dios a Noé y a sus hijos, y les dijo: Fructificad y multiplicaos, y llenad la tierra.
9:8 Y habló Dios a Noé y a sus hijos con él, diciendo:
9:9 He aquí que yo establezco mi pacto con vosotros, y con vuestros descendientes después de vosotros; 9:18 Y los hijos de Noé que salieron del arca fueron Sem, Cam y Jafet; y Cam es el padre de Canaán. 9:19 Estos tres son los hijos de Noé, y de ellos fue llena toda la tierra.
OBSERVACION:
En estos pasajes, no hay nada que indique, que uno de los hijos de Noè (Cam), estaba casado con una “pecadora-descendiente de Caìn”.
POR EL CONTRARIO, DIOS LE DIJO A NOÈ, LO SIGUIENTE:
“Entra tú y toda tu casa en el arca; porque a ti he visto justo delante de mí en esta generación. Y por causa de las aguas del diluvio entró Noé al arca, y con él sus hijos, su mujer, y las mujeres de sus hijos”.
Y CON ESAS PALABRAS, LA BIBLIA DA A ENTENDER, QUE “NOÈ Y TODA SU CASA COMPLETA” ERAN JUSTOS.
LEAMOS AQUÌ:
GENESIS:
9:20 Después comenzó Noé a labrar la tierra, y plantó una viña; 9:21 y bebió del vino, y se embriagó, y estaba descubierto en medio de su tienda. 9:22 Y Cam, padre de Canaán, vio la desnudez de su padre, y lo dijo a sus dos hermanos que estaban afuera. 9:23 Entonces Sem y Jafet tomaron la ropa, y la pusieron sobre sus propios hombros, y andando hacia atrás, cubrieron la desnudez de su padre, teniendo vueltos sus rostros, y así no vieron la desnudez de su padre. 9:24 Y despertó Noé de su embriaguez, y supo lo que le había hecho su hijo más joven, 9:25 y dijo: Maldito sea Canaán; Siervo de siervos será a sus hermanos. 9:26 Dijo más: Bendito por Jehová mi Dios sea Sem, Y sea Canaán su siervo. 9:27 Engrandezca Dios a Jafet, Y habite en las tiendas de Sem, Y sea Canaán su siervo.
OBSERVACION:
-Aunque Noè era justo, ahì dice que se embriagó….
-Aunque Cam era justo, ahì dice que “viò la desnudez de su padre”.
-Ese acto de Cam, diò paso a la maldición que Noé pronunció sobre èl, con todas las consecuencias que ello acarreó para sus descendientes. Pero, eso no tuvo nada que ver, con la supuesta asociación marital que tuvo con “una descendiente de Caìn”.
-Cam, fue “el padre de Canaan”; y tanto Abraham como Isaac, le ordenaron a sus descendientes “no tomar mujer de las hijas de Canaan”:
GENESIS:
24:3 y te juramentaré por Jehová, Dios de los cielos y Dios de la tierra, que no tomarás para mi hijo mujer de las hijas de los cananeos, entre los cuales yo habito; 24:4 sino que irás a mi tierra y a mi parentela, y tomarás mujer para mi hijo Isaac. 28:1 Entonces Isaac llamó a Jacob, y lo bendijo, y le mandó diciendo: No tomes mujer de las hijas de Canaán.
LEAMOS AQUÌ:
GENESIS
10:32 Estas son las familias de los hijos de Noé por sus descendencias, en sus naciones; y de éstos se esparcieron las naciones en la tierra después del diluvio.11:1 Tenía entonces toda la tierra una sola lengua y unas mismas palabras. 11:2 Y aconteció que cuando salieron de oriente, hallaron una llanura en la tierra de Sinar, y se establecieron allí. 11:3 Y se dijeron unos a otros: Vamos, hagamos ladrillo y cozámoslo con fuego. Y les sirvió el ladrillo en lugar de piedra, y el asfalto en lugar de mezcla. 11:4 Y dijeron: Vamos, edifiquémonos una ciudad y una torre, cuya cúspide llegue al cielo; y hagámonos un nombre, por si fuéremos esparcidos sobre la faz de toda la tierra. 11:5 Y descendió Jehová para ver la ciudad y la torre que edificaban los hijos de los hombres. 11:6 Y dijo Jehová: He aquí el pueblo es uno, y todos éstos tienen un solo lenguaje; y han comenzado la obra, y nada les hará desistir ahora de lo que han pensado hacer. 11:7 Ahora, pues, descendamos, y confundamos allí su lengua, para que ninguno entienda el habla de su compañero. 11:8 Así los esparció Jehová desde allí sobre la faz de toda la tierra, y dejaron de edificar la ciudad. 11:9 Por esto fue llamado el nombre de ella Babel, porque allí confundió Jehová el lenguaje de toda la tierra, y desde allí los esparció sobre la faz de toda la tierra.
-La frase "Hijas de los hombres" de Gen.6, es similar a la expresion "Hijos de los hombres" de Gen.11; es decir que si las "Hijas de los hombres" de Gen.6, son "descendientes de Caìn", pues tambien serian "descendientes de Caìn" los "Hijos de los hombres" de Gen.11; !ESO ES PURA LOGICA!!!!....
De manera que para saber el origen de las "Hijas de los hombres" de Gen.6, solo tenemos que establecer el origen de los "Hijos de los hombres" de Gen.11; !ESO TAMBIEN ES PURA LOGICA!!!!...
¿Y QUÈ NOS DICE LA BIBLIA, SOBRE el origen de los "Hijos de los hombres" de Gen.11????..
VEAMOS......
Genesis 11, nos habla de "los hijos de los hombres", que edificaban "la torre de Babel" y una ciudad:
"5 Y descendió Jehová para ver la ciudad y la torre que edificaban los hijos de los hombres".
Luego, ¿Quiènes eran estos "Hijos de los hombres"?....
BUENO, despues del diluvio solo quedò Noè y su familia que eran de la descendencia de Seth, y ya en Gen.11 a esa descendencia de Noè se le llamò "Hijos de los hombres".
ADEMAS, EL PASAJE BIBLICO INDICA QUE TODOS ESOS "DESCENDIENTES DE NOÈ" QUE HABITABAN LA TIERRA, FUERON ESPARCIDOS POR LA FAZ DE LA TIERRA, LO QUE INDICA QUE TODOS ELLOS ESTABAN PARTICIPANDO DEL PROYECTO DE LA "TORRE DE BABEL"...
INCLUSO, en ese proyecto de "la torre de Babel" estaba "Heber", que fue padre de Peleg (segun Genesis 10:25), y estaba en la linea de los ascendientes de Cristo:
3:34 hijo de Jacob, hijo de Isaac, hijo de Abraham, hijo de Taré, hijo de Nacor,
3:35 hijo de Serug, hijo de Ragau, hijo de Peleg, hijo de Heber, hijo de Sala,
3:36 hijo de Cainán, hijo de Arfaxad, hijo de Sem, hijo de Noé, hijo de Lamec,
3:37 hijo de Matusalén, hijo de Enoc, hijo de Jared, hijo de Mahalaleel, hijo de Cainán,
3:38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios".
LUEGO, me parece que con esto queda claro que la expresion literal "Hijos de los hombres" y la expresion literal "Hijas de los hombres", registradas ambas en el Genesis, no tienen nada que ver con "obediencia a Dios", NI CON "DESCENDENCIA DE CAIN"; sino que se usan en el sentido de que son personas que descienden en forma natural de "seres humanos".
EN CONCLUSION, LAS "HIJAS DE LOS HOMBRES" DE GEN.6, Y LOS "HIJOS DE LOS HOMBRES" DE GEN.11, NO SE REFIEREN A LA "DESCENDENCIA DE CAIN".......
BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA