¿Quien fundó la iglesia de Roma?

Re: ¿Quien fundó la iglesia de Roma?

¿Alguien sabe el año que Pedro empezó su papado en Roma? y puestos a decir acertijos... otro que nos diga cuando terminó su mandato... :gluur:
 
Re: ¿Quien fundó la iglesia de Roma?

Pues según el lado católico dice que es Pedro, pero si nos vamos a las paginas ortodoxas (iglesia tan antigua como la católica) dicen que fué el apostol Pablo.

Creo que estas dos iglesias presumen de ser la "verdadera iglesia de Jesucristo" pero vemos que sobre este asunto, mas o menos importante, no se ponen de acuerdo, al menos eso detecto yo ante esa contradición. :confused:

Si fuera posible, pido amablemente que en este epigrafe no se pusieran parrafadas copiadas de otras Webs, sino aportes personales, gracias de antemano.

Shalom aleijem!!

Los católicos orientales, nuestros hermanos denominados ortodoxos, no consideran que Pablo haya sido el fundador de la Iglesia, así como tampoco los católicos consideramos a Pedro.
 
Re: ¿Quien fundó la iglesia de Roma?

Dejate de mamarrachadas palermo, no puedes dar ni siquiera una fecha de la presencia de Pedro en Roma y te estaré metiendo el dedo en el ojo hasta que me canse....

Teneis una fantasmagorica tradición que no consta en ningun lado y no teneis ni una puñetera fecha donde respaldar la presencia de vuestro primer 'apapucio romano' (Nada que ver con el Aposto Pedro)

A chincharse!!!

¿Está negando hermano que Pedro estuvo en Roma? ...
 
Re: ¿Quien fundó la iglesia de Roma?

Los católicos orientales, nuestros hermanos denominados ortodoxos, no consideran que Pablo haya sido el fundador de la Iglesia, así como tampoco los católicos consideramos a Pedro.

Hablamos de la iglesia en Roma? por de pronto creo que debes revisar tus parametros... no demuestras unidad de criterio con tus hemanos de fe.
 
Re: ¿Quien fundó la iglesia de Roma?

Respecto a la pregunta...

Fue Jesucristo. (Mateo 16:18)


Ahora, quién inició el protestantismo??

Martín Lutero.

Del protestantismo si tenemos plena certeza que no fue fundado por Jesucristo... son muchas iglesias de hombres. :musico10:
 
Re: ¿Quien fundó la iglesia de Roma?

Lo decis como si hubieras descubierto America. Ya es conocido el asunto de las "Falsas Decretales" No tengo por que desmentir algo que ya sabemos (y el papado ahi sigue, porque no se basa en ellas)
Por que la necesidad de gambetear asi a San Ireneo? Ahora con que vas a salir? Con aquello de que ningun Papa convoco los primeros concilios? Con lo de los besos en los pies y las insignias imperiales? O con la receta del Pa amb Tomaquet?

Curioso. Afirma que saben que las Decretales saben que son falsas. Solo que no tiene en cuenta lo siguiente:
¿Quien se las inventó? (No fueron los ortodoxos, ni tampoco Lutero)
¿A quien favoreció?
¿De donde sacaron los papas a partir de Gregosio VII, Inocencio III hasta el papa Ratzinger sus pretenciones?
¿De los Siete Concliios Ecuménicos. Cual de ellos fue convocado por el obispo de Roma, presidido por él o por sus legados?
¿Quien puso en interdicto al papa Vigilio y excomulgo por hereje al papa Honorio? ¿No fué el Conclio que "estaba por debajo de su autoridad"? :confused::confused::confused:

Sois vosotros los que afirmais que la pretendida jerarquia papal se fundamenta en una falsedad.

En cuanto a los del "Pa amb tomàquet" se necesitan mejores papilas que las tuyas para saborearlo.

Nos encontramos con otro Liendro que todo lo sabe y nada entiende
 
Re: ¿Quien fundó la iglesia de Roma?

Hablamos de la iglesia en Roma? por de pronto creo que debes revisar tus parametros... no demuestras unidad de criterio con tus hemanos de fe.

Pues hasta donde entiendo hermano, la Iglesia se fundó una sola vez (Mt 16, 18)... que si quién llego primero Pablo o Pedro sería muy disctuible y no muy importante para considerar la primacía del sucesor de Pedro.

Le recuerdo que los católicos orientales reconocen al obispo de Roma como el sucesor del apóstol Pedro, la diferencia estriba en que para nuestros hermanos orientales el sucesor de Pedro es el "primero entre iguales" y para los latinos tiene un papel más preponderante.
 
Re: ¿Quien fundó la iglesia de Roma?

Pues hasta donde entiendo hermano, la Iglesia se fundó una sola vez (Mt 16, 18)... que si quién llego primero Pablo o Pedro sería muy disctuible y no muy importante para considerar la primacía del sucesor de Pedro.

Le recuerdo que los católicos orientales reconocen al obispo de Roma como el sucesor del apóstol Pedro, la diferencia estriba en que para nuestros hermanos orientales el sucesor de Pedro es el "primero entre iguales" y para los latinos tiene un papel más preponderante.


Yo no estaría tan seguro de eso último...

papa3.jpg


papa5.jpg


orth1.jpg
 
Re: ¿Quien fundó la iglesia de Roma?

Yo no estaría tan seguro de eso último...

Los ortodoxos no consideran al Papa infalible, pero si lo reconocen como sucesor de Pedro, pero en una calidad de "primero entre iguales"... búsquelo usted mismo si desea.

De hecho, los católicos latinos reconocemos tambien que los orientales vienen initerrumpidamente de los apóstoles, tenemos un tronco común.
 
Re: ¿Quien fundó la iglesia de Roma?

Los ortodoxos no consideran al Papa infalible, pero si lo reconocen como sucesor de Pedro, pero en una calidad de "primero entre iguales"... búsquelo usted mismo si desea.

De hecho, los católicos latinos reconocemos tambien que los orientales vienen initerrumpidamente de los apóstoles, tenemos un tronco común.

Me tomé la molestia de traerle un link de una página oficial de la Iglesia Ortodoxa en México: http://www.iglesiaortodoxa.org.mx/01-espaniol/05-catequesis/05-dogma_galeria/Iglesia_Ortodoxa.pdf

Claramente reconoce al sucesor de Pedro en Roma, sólo que en un espíritu de "primero entre iguales".
 
Re: ¿Quien fundó la iglesia de Roma?

Los ortodoxos no consideran al Papa infalible, pero si lo reconocen como sucesor de Pedro, pero en una calidad de "primero entre iguales"... búsquelo usted mismo si desea.

De hecho, los católicos latinos reconocemos tambien que los orientales vienen initerrumpidamente de los apóstoles, tenemos un tronco común.

No tengo dudas que lo reconocen como el obispo de Roma, es cierto que en aquella época el patriarcado de Roma tenía una importancia a la hora de dar una opinión en cuestiones de fe, entre otras cosas porque Roma era un patriarcado con una jurisdicción muy importante, pero nada mas, cuando Constantinopla crece en su jurisdicción y se declara la nueva Roma, es cuando a occidente se le van cayendo esos galones que habían tenido sobre sus hermanos, esto les sienta mal, entre otras cosas porque ya no son los únicos en poder dar la última palabra en temas doctrinales, de ahí que pronto hubo un choque entre 'grandes', culminandose con el cisma que empezó en el año 1054 y que dura hasta hoy... digamos que a Roma no le sentó nada bien, que le saliera un serio y firme contrincante.

Si Policarpo, este es el inicio de ese mal llamado papado de Roma, toda una serie de enredos, mentiras y poderes vitalicios que esa sede se montó ella solita y que facilmente desmontó la iglesia de Oriente.

Si reconoceis a los orientales como iglesia que viene en linea directa desde los Apóstoles, borrar en todas las paginitas web esa cantaleta de que sois la única iglesia que cumple ese requisito, lo cual demuestra que engañais a base de mentiras, si deseas traigo pruebas de esto que digo, es fácil, muy fácil demostrarlo. Luego le das un toque a Ratzinguer y le dices que la iglesia de Oriente son una iglesia en toda regla, tan verdadera y tan cristiana como la vuestra, que se deje de decir tonterías como que solo vosotros sois la única iglesia de Cristo, los ortodoxos son si, pero no y los protestantes somos grupo eclesiales, no se si te das cuenta, que el mayor abismo que hay entre todos los cristianos, es el papa y sus nada inteligentes declaraciones.
 
Re: ¿Quien fundó la iglesia de Roma?

Me tomé la molestia de traerle un link de una página oficial de la Iglesia Ortodoxa en México: http://www.iglesiaortodoxa.org.mx/01-espaniol/05-catequesis/05-dogma_galeria/Iglesia_Ortodoxa.pdf

Claramente reconoce al sucesor de Pedro en Roma, sólo que en un espíritu de "primero entre iguales".

No cabe duda tampoco que en esa época Roma era la capital cultural del mundo y adquirió esa preponderancia precisamente por ese hecho, en aquella época era una referencia debido a la importancia de su jurisdicción y de las autoridades que allí congregaba, pero una vez se les demonta el chiringuito, tuvieron que maquillarlo adulterando pasajes como Mateo 16:18, con una tradición inexistente y demás falsas decretales.

Si no fijate bien, los primeros concilios se celebran en tierras orientales, solo cuando Roma se auto-impone y pretende el obispado universal, se produce el cisma, piensalo bien, es de cajón.

Un saludo.
 
Re: ¿Quien fundó la iglesia de Roma?

La iglesia de Roma, hasta el 538 con el decreto de Justiniano, era uno de los cinco patriarcados imprtantes el catolicismo ocidental. El emperador exalta al obispo de Roma como el principal, logrando lo que ser'ia luego el gran sisma entre Constantinopla y Roma.

Decir que el catolicismo es la religi'on que nos legaron Cristo y los ap'ostoles es faltar a la verdad. Cuado leemos Hechos y las ep'istolas paulinas y universales podemos ver bien lo que cre'ia y practicaba la iglesia primitiva. Y esto est'a muuuuuy lejos de las ensenianzas y pr'acticas el romanismo de hoy. Pero esa marania de doctrinas paganas que minan el catolicimo no entraron a un mismo tiempo. Tomaron m'as de un centenar de siglos. Lo que cre'ia la iglesia cuando se celebr'o el concilio en Nicea, dita mucho del catolicismo posterior. Y aun hay doctrinas paganas desde principios del siglo segundo.
 
Re: ¿Quien fundó la iglesia de Roma?

No cabe duda tampoco que en esa época Roma era la capital cultural del mundo y adquirió esa preponderancia precisamente por ese hecho, en aquella época era una referencia debido a la importancia de su jurisdicción y de las autoridades que allí congregaba, pero una vez se les demonta el chiringuito, tuvieron que maquillarlo adulterando pasajes como Mateo 16:18, con una tradición inexistente y demás falsas decretales.

Si no fijate bien, los primeros concilios se celebran en tierras orientales, solo cuando Roma se auto-impone y pretende el obispado universal, se produce el cisma, piensalo bien, es de cajón.

Un saludo.

Ah si, el argumento "Tobiano" que ya fue refutado 20 veces pero es reflotado luego de un tiempo conveniente.
Lo raro es que si fuera por su importancia cultural, politica, etc la Iglesia de Roma haya seguido siendo la primera, aun cuando Roma perdio esa importancia.
 
Re: ¿Quien fundó la iglesia de Roma?

No tengo dudas que lo reconocen como el obispo de Roma,

No sólo como obispo de Roma toni, sino como sucesor de Pedro...
 
Re: ¿Quien fundó la iglesia de Roma?

Ah si, el argumento "Tobiano" que ya fue refutado 20 veces pero es reflotado luego de un tiempo conveniente.
Lo raro es que si fuera por su importancia cultural, politica, etc la Iglesia de Roma haya seguido siendo la primera, aun cuando Roma perdio esa importancia.

Contestar no es refutar mi estimado Palermo.
 
Re: ¿Quien fundó la iglesia de Roma?

Ah si, el argumento "Tobiano" que ...

Hace tiempo que te vengo avisando de que tienes demasiada tobi-obsesión. ¿recuerdas? :-D