Entonces, estos hermanos tuyos supuestamente encontraron en la biblia que hay al menos 7 dispensaciones y que cada pedazo de biblia aplica a cada dispensación y que no estamos bajo del evangelio de Jesús sino el evangelio de pablo y que la iglesia no iba a pasar por la gran tribulación y que la segunda venida de Cristo se dividía en 2 partes etc etc ?
Te han mentido y te lo has creído porque no hay escritos de los padres de la iglesia ni correspondencia ni alguna evidencia histórica escrita y ciertamente mucho menos en la biblia que avale estos inventos del siglo XIX, es más, no te han mentido sino que son excusas tuyas porque el mismo John Darby expreso (y te lo he dicho varias veces) que estas doctrinas eran “nuevas”, eran cosas que el había descubierto, no que las leyó en libros ni nada por el estilo porque no existían estos conceptos blasfemos contra la biblia los invento él...Eso que estás haciendo es mentir y es manipular para vender una doctrina con engaño porque si tu honesta y legítimamente crees en estas doctrinas nuevas inventadas en el siglo XIX, está bien, es tu problema, pero si tu sabiendo que esto se invento en el siglo XIX, vienes y dices que esto es un regreso a lo que antes se practicaba mintiendo, entonces estas intentando vender doctrinas falsas bajo engaño y a sabiendas... son cosas graves y delicadas las que haces.
En qué se diferencia tu secta dispensacional a la de los Testigos ? ellos reclaman lo mismo que tu, haber descubierto doctrinas nuevas que supuestamente vuelven a los orígenes, y los adventistas ? lo mismo y los mormones ? lo mismo, entonces, en que te diferencias de estas sectas del siglo XIX ? si es básicamente el mismo patrón ?
Al menos los católicos son honestos en decir abiertamente que ellos se inventan doctrinas supuestamente amparados en su sucesión apostólica pero Uds se las inventan y dicen que la iglesia primitiva creía las mismas cosas a pesar de que son cosas que la biblia no dice.