¿QUE NATURALEZA HUMANA FUE CLAVADA EN LA CRUZ?



9 Noviembre 2007
35.392
319
Bueno reto memos el tema pues

La naturaleza de Jesus ,,

Fue a la cruz en la vieja o en la nueva naturaleza ??

En el viejo hombre o en el nuevo ..?

SI analisamos el perfil del viejo y Nuevo hombre tenemos que definir con claridad que caracteristicas tienen y en que se diferencian estos dos hombre .. Tambien tenemos que analisar como cada uno de estos hombres trabaja en el mecanismo de llos procesos espirituales del creyente ,
Retomado el tema
 

espiritu

Leyenda del foro
9 Marzo 2008
7.665
167
Dios crea al hombre y LO ÚNICO que le prohíbe bajo pena de muerte es que no adquiera el CDBYDM.
Tengo una interrogante, si Adán y Eva no conocían el que cosa es hacer lo bueno y que lo malo, ¿porque se da una ley a quien no sabe discernir entre que cosa es bueno o que es lo malo? Si se parte de que Adan y Eva no conocían el mal ¿no es probable que no supiesen que cosa es desobedecer? Porque desobedecer es mal. Es pues, imposible que desobedeciese en esa situación de ignorar que es malo.

En otras palabras, para desobedecer primero tiene que tener la idea o el conocimiento de que desobedecer es malo. ¿Acaso Eva no discernía, de que tomar el fruto es inapropiado, prohibido... y que no lo iba a hacer... a no ser que fuese convencida (engañada) para cambiar de parecer con respecto al fruto prohibido?
 
9 Noviembre 2007
35.392
319
Tengo una interrogante, si Adán y Eva no conocían el que cosa es hacer lo bueno y que lo malo, ¿porque se da una ley a quien no sabe discernir entre que cosa es bueno o que es lo malo? Si se parte de que Adan y Eva no conocían el mal ¿no es probable que no supiesen que cosa es desobedecer? Porque desobedecer es mal. Es pues, imposible que desobedeciese en esa situación de ignorar que es malo.

En otras palabras, para desobedecer primero tiene que tener la idea o el conocimiento de que desobedecer es malo. ¿Acaso Eva no discernía, de que tomar el fruto es inapropiado, prohibido... y que no lo iba a hacer... a no ser que fuese convencida (engañada) para cambiar de parecer con respecto al fruto prohibido?
Adan y eva no tenian cdbydm eran ciegos Al consepto del bien y el mal Por tanto no podian ver el pecado ni podian ser tentados por el. Pues para que pueda existir el pecado tiene primero que existir el conocimiento de lo bueno y malo.

Por tanto tampoco tenian libre albedrio.,pues el libre albedrio opera dentro del cdbydm
Adan y eva hacian como los animalitos segun su diseno ,,

Dios queria que tubieran libre albedrio pero no en base a un conocimiento que los exclavisara por causa de que eran seres terrenales .. Por tanto debia buscar un conocimiento que fuera lo suficientemente grande para activar su libre albedrio pero a la vez no tan grande como para volverlos esclavos del pecado ..

Por tanto Dios les transmite un conocimiento parcial y limitado girando en un solo y unico presepto ,,

Un unico y solo mandamiento ,,una sola y unica ley ,,,

" no comeras del arbol del bien y del mal "
 
Última edición:

espiritu

Leyenda del foro
9 Marzo 2008
7.665
167
Adan y eva no tenian cdbydm

Por tanto tampoco tenian libre albedrio. , hacian como los animalitos segun su diseno ,,

Dios queria que tubieran libre albedrio pero no en base a un conocimiento que los exclavisara por causa de que eran seres terrenales .. Por tanto debia buscar un conocimiento que fuera lo suficientemente grande para activar su libre albedrio pero a la vez no tan grande como oara volverlos esclavos del pecado ..

Por tanto Dios les transmite un conocimiento parcial y limitado girando en un solo y unico presepto ,,

Un unico y solo mandamiento ,,una sola y unica ley ,,,

" no comeras del arbol del bien y del mal "
¿Que es el conocimiento del bien y del mal? ¿El uso de la razón? Porque se sabe que, lo que nos diferencia de los animales, es que estos no poseen el uso de razón. Por tanto, es inútil imponerlas decretos, leyes o mandamientos. Ahora, si tu HectorLugo me decis que Adan y Eva no tenían el CDBYDM, es ¿como si dijese que no tenían uso de razón? ¿ignoraban lo que es razonar?
 
9 Noviembre 2007
35.392
319
¿Que es el conocimiento del bien y del mal? ¿El uso de la razón? Porque se sabe que, lo que nos diferencia de los animales, es que estos no poseen el uso de razón. Por tanto, es inútil imponerlas decretos, leyes o mandamientos. Ahora, si tu HectorLugo me decis que Adan y Eva no tenían el CDBYDM, es ¿como si dijese que no tenían uso de razón? ¿ignoraban lo que es razonar?
No ,,,,ellos podian razonar ,,,,pero no tenian opcion de maldad en nada Porque no conocian el consepto del bien y del mal ,,las cosas eran como debian de ser segun el diseno dado Por Dios y se hacian ,,como el respirar ,el comer , el hablar ..el adorar Al creador ,, tener sexo ,, pensar , meditar ,,todo sin el consepto de una Maldad como una antitesis de un conocimiento de lo bueno.

,, Porque no existian ordenes que obedecer o no obedecer sino instrucciones que se seguian automaticamente Porque Asi fueron disenados a hacer .
.como hacen los animales ,,, los animales no pueden pecar Porque no tienen conocimiento .

Solo hacen segun su diseno sin preguntar ,,

La Arana mata a su conyugue despues de copular con el y se los da de comida a sus crias ,,no Porque sea asecina sino que Dios Asi la diseno .
 
Última edición:
9 Noviembre 2007
35.392
319
Por otra parte ,,en mi analisis Por muchos anos he llegado a la conclucion que el cdbydm se define como ,

Una mutacion genetica espiritual y trasendente que decodifica la realidad ontologica en un consepto epistemologico que define la idea de lo Bueno y su antites del mal.

un solo consepto que siempre estaran juntos .el bien y el mal . Por eso las dos ideas estan contenidas en un solo fruto. Por lo tanto el cdbydm no es en SI bueno o malo ,,sino que es ambos . Tan bueno como tan malo.

Y esta mutacion es transmitida de generacion en generacion .
 
Última edición:
9 Noviembre 2007
35.392
319
La maldad no existe en forma ontologica Porque para que la maldad exista ontologicamente tuviera que haber sido creada Por Dios ,,

Y todos sabemos que toda la creacion y todo lo que existe ontologicamente es bueno .
 

salmo51

Crea en mi, oh Dios, un corazón limpio...
4 Julio 2012
58.975
1.020
62
Que manera de destrozar un tema...
 

salmo51

Crea en mi, oh Dios, un corazón limpio...
4 Julio 2012
58.975
1.020
62
Tengo una interrogante, si Adán y Eva no conocían el que cosa es hacer lo bueno y que lo malo, ¿porque se da una ley a quien no sabe discernir entre que cosa es bueno o que es lo malo? Si se parte de que Adan y Eva no conocían el mal ¿no es probable que no supiesen que cosa es desobedecer? Porque desobedecer es mal. Es pues, imposible que desobedeciese en esa situación de ignorar que es malo.

En otras palabras, para desobedecer primero tiene que tener la idea o el conocimiento de que desobedecer es malo. ¿Acaso Eva no discernía, de que tomar el fruto es inapropiado, prohibido... y que no lo iba a hacer... a no ser que fuese convencida (engañada) para cambiar de parecer con respecto al fruto prohibido?
Hola.
La ciencia del conocimiento del bien y del mal no es saber que es lo que está bien o está mal.
Adán sabía que comer de ese árbol estaba mal, no por conocer el mal sino por conocer la ley.
La ciencia que adquirieron no era la ley.
¿Cómo alguien puede pensar que Dios va a castigar a Adán por conocer que no debía comer del árbol?
 

salmo51

Crea en mi, oh Dios, un corazón limpio...
4 Julio 2012
58.975
1.020
62
No ,,,,ellos podian razonar ,,,,pero no tenian opcion de maldad en nada Porque no conocian el consepto del bien y del mal ,,las cosas eran como debian de ser segun el diseno dado Por Dios y se hacian ,,como el respirar ,el comer , el hablar ..el adorar Al creador ,, tener sexo ,, pensar , meditar ,,todo sin el consepto de una Maldad como una antitesis de un conocimiento de lo bueno.

,, Porque no existian ordenes que obedecer o no obedecer sino instrucciones que se seguian automaticamente Porque Asi fueron disenados a hacer .
.como hacen los animales ,,, los animales no pueden pecar Porque no tienen conocimiento .

Solo hacen segun su diseno sin preguntar ,,

La Arana mata a su conyugue despues de copular con el y se los da de comida a sus crias ,,no Porque sea asecina sino que Dios Asi la diseno .
No le creas una sola palabra Espíritu.
Son puros inventos de él.
 
9 Noviembre 2007
35.392
319
" Aunque el conocimiento del bien y del mal tiene una relacion con el conocimiento de una ley,no es lo mismo ,
El conocimiento del bien y del mal decodifica todo el conocimiento ontologico en una idea dual epistemologica
Mientras que una ley tiene que ser dada y es un fenomeno totalmente epistemologico
Ambas contienen ciencia del bien y del mal ,pero el conocimiento del bien y del mal es mucho Mas trasendente

La ley dada solo incrementa con un conocimiento particular y especifico la Accion del conocimiento pero no en forma natural "

,
Doctor en divinidad: Rene luquety

Libro La ventana de puchky
(pagina 21 tercer parrafo )
 
Última edición:
9 Noviembre 2007
35.392
319
La ordenansa dada por Dios a adan y eva fue un conocimiento ,,,

Y en SI mismo contenia el consepto dual de lo que es bueno y malo

Pero ese conocimiento particular no tenia suficiente poder para exclavisar

Solo tenia poder para activar el libre albedrio humano ,,

A diferencia el cdbydm tiene el poder para exclavisar ,,por su naturaleza trasendente en el conocimiento y su poder de decodificar en forma total y absoluta todo lo ontologico en una idea dual .
 
9 Noviembre 2007
35.392
319
El conocimiento dual es directamente proporcional Al libre albedrio

A mayor conocimiento dual mayores opciones para el libre albedrio .
 
9 Noviembre 2007
35.392
319
Que implican las palabras de Dios Cuando les hablo del arbol prohibido ,,

1 que el hombre no nesecitaba conocer el bien y el mal
2 que Dios no queria que el hombre comiera de ese arbol sino que simplemente Le obedeciera y le consultara en toda decicion y obra . .
3 que Dios queria que el hombre dependiera de el en todos sus asuntos y deciciones pues Al careser del conocimiento de lo bueno y lo malo no podria tener elementos de juicio para decidir
4 que Dios no obstante deseo que el hombre fuera libre activando su libre albedrio a lo menos en una sola simple ordenansa ,,un solo mandamiento dado en el cual tendria opcion dual de hacer un bien o un mal.
 
Última edición:
9 Noviembre 2007
35.392
319
Que implican las palabras de Dios Cuando les hablo del arbol prohibido ,,

1 que el hombre no nesecitaba conocer el bien y el mal
2 que Dios no queria que el hombre comiera de ese arbol sino que simplemente Le obedeciera y le consultara en toda decicion y obra . .
3 que Dios queria que el hombre dependiera de el en todos sus asuntos y deciciones pues Al careser del conocimiento de lo bueno y lo malo no podria tener elementos de juicio para decidir
4 que Dios no obstante deseo que el hombre fuera libre activando su libre albedrio a lo menos en una sola simple ordenansa ,,un solo mandamiento dado en el cual tendria opcion dual de hacer un bien o un mal.
En resumen

Dios queria mantener su funcion y su lugar en lo que concierne a la conciencia de adan , siendo El quien dictara lo que es bueno y lo que es malo

De forma tal que adan no dependiera de su propio criterio de lo bueno y lo malo sino que dependiera del criterio de Dios .

Es decir ,adan fue disenado para ,obedecer Porque Dios lo dice aunque no entienda el porque .
 
Última edición:
9 Noviembre 2007
35.392
319
Se quedo en el aire una incognita

Las tres personas de la trinidad se encarnaron?

O fue solamente el hijo la segunda persona de la trinidad quien se encarno ??

Sigo esperando
 
9 Noviembre 2007
35.392
319
El asunto de las capacidades de Dios como son la omniciencia omnipresencia y omnipotencia ,no se entiende como que la persona del Padre y el hijo cuenten con unas y el a Espiritu santo con otras ,

Todas las personas de la trinidad tienen las mismas capacidades de Dios ,( omnipotencia ,omnipresencia y omniciencia ,,,no obstante cada persona toma un roll diferente en el mecanismo del plan de salvacion y la creacion del universo

El Padre como arquitecto del universo fuera de tiempo y espacio planifica , el verbo como el creador de la materia la energia y todo lo que existe en tiempo y espacio da la orden

y el Espiritu santo ejecutando la Accion del verbo en la materia y la energia y todo lo creado ejecuta uniendo conectando y estableciendo la comunion entre el Padre ,el hijo y el creyente .
 
Última edición:
9 Noviembre 2007
35.392
319
Hermanos no crean que estoy escribiendo inundando Este epigrafe ..yo se que muchos se han retirado del mismo pero sin envargo son Ya Mas de 4 mil personas que nos leen ,, para los q leen es que Escribo ,y espero que sea de edificacion a Todos los q aman la verdad ,,un abrazo a todos .. En Cristo nuestro Senor .
 
9 Noviembre 2007
35.392
319
Es ridiculo pensar que El Espiritu santo sea Mas poderoso que el Padre q le envio .

De hecho ,,el Espiritu santo no vendria hasta que Jesus se fuera ,,,,

Pero no era el Espiritu santo quien operaba en Cristo??

Entonses porque Jesus decia que el Espiritu no podia Venir sin que antes el se fuera??

Por otra parte,,juan 1 dice que el verbo vendria a Este Mundo ,,pero por otra parte dice que el verbo estaba en el Mundo incluso que la luz que alumbraba la conciencia de todos los hombres era ese mismo verbo ..

Entonses el verbo es omniciente ?? Por supuesto ,,nadie que no sea omniciente puede estar en el cielo y el Mundo al mismo tiempo ,,
 
Última edición: