¿Que función tenía el árbol de la vida en el huerto del Edén?

Es un locura pensar que el arbol de la vida pudiera tener la facultad de otorgar la vida eterna con una sola ingesta.
I M P O S I B L E...
¿Porque?
Señores es muy obvio.
La idea de que el árbol de la vida concedía la vida eterna al que comiera de el una sola vez, tiene muchos augeros lógicos y es ridícula.
 
Una cosa es reponer las energías consumidas de igual manera que lo hacemos nosotros y otra es comer vida.
Tenemos que manejar conceptos.
Solo si respondes a mi pregunta, te darás cuenta del error de tu pensamiento.
Hay una VIDA orgánica que se sostiene con los alimentos, EL HOMBRE TAMBIÉN "VIVE DE PAN".
Si tú hablas de energía, estas hablancdo de energia para la carne.

Adán no pudo vivir para siempre porque Dios le cerró el acceso al árbol de vida.
Todavía no llegamos a este punto, vamos despacio.
 
¿Porque?
Señores es muy obvio.
La idea de que el árbol de la vida concedía la vida eterna al que comiera de el una sola vez, tiene muchos augeros lógicos y es ridícula.
Génesis 3:23
Entonces el SEÑOR Dios dijo:
He aquí, el hombre ha venido a ser como uno de nosotros, conociendo el bien y el mal;
CUIDADO ahora NO VAYA a extender su mano y TOMAR TAMBIÉN del árbol de la vida,
y coma y viva para siempre.


SI YA COMÍA de aquel árbol....
¿Qué sentido tendría SU IMPEDIMENTO.?
 
Solo si respondes a mi pregunta, te darás cuenta del error de tu pensamiento.
Hay una VIDA orgánica que se sostiene con los alimentos, EL HOMBRE TAMBIÉN "VIVE DE PAN".
Si tú hablas de energía, estas hablancdo de energia para la carne.


Todavía no llegamos a este punto, vamos despacio.
Estoy hablando de vida física no espiritual.
Si Adán comía del árbol de la vida después de pecar no sería vivificado, solo viviría para siempre pero en esa condición.
Por eso Dios que es amor no lo dejó.
Dios iba a vivificar primero al hombre y al que venciere le permitiría comer del árbol de la vida que está en el huerto de Dios.
 
Génesis 3:23
Entonces el SEÑOR Dios dijo:
He aquí, el hombre ha venido a ser como uno de nosotros, conociendo el bien y el mal;
CUIDADO ahora NO VAYA a extender su mano y TOMAR TAMBIÉN del árbol de la vida,
y coma y viva para siempre.


SI YA COMÍA de aquel árbol....
¿Qué sentido tendría SU IMPEDIMENTO.?
Es que el árbol les iría dando vida a medida que lo comieran.
Hubiera sido muy irresponsable Dios de poner un árbol con ese poder el huerto, jugándose a que no comieran de él.
Y te repito...
Si hubiera un árbol de la vida y uno de la muerte y Dios les hubiera dicho, coman del árbol de la vida para vivir o del árbol de la muerte para morir, ellos hubieran tenido que elegir la vida todos los días y siempre y bastaría un solo día que comieran muerte para morir.
 
La obediencia se trabaja, mientras que la desobediencia sobreviene que cuando uno se cansa de obedecer.
 
Estamos descubriendo conceptos tremendos.
 
¿Porque?
Señores es muy obvio.
La idea de que el árbol de la vida concedía la vida eterna al que comiera de el una sola vez, tiene muchos augeros lógicos y es ridícula.

Claro. Tan obvio como que aquel árbol tenía un proceso de fotosíntesis sobrenatural o al menos distinto al de todos los demás árboles.
Tan obvio como que eventualmente podrían cultivarse árboles de la vida en haciendas o en el solar de tu casa.
O tan obvio como que el árbol sería una especie de extensión de la vida (la entrada de la muerte sería siempre un riesgo permanente).
Por lo cual continuó preguntando a ver si consigo respuesta:
¿Si esa era la función del árbol de la vida en Edén...cuál es su función en la nueva Jerusalén después de que la muerte y el Hades sean lanzados al lago de fuego?
 
Claro. Tan obvio como que aquel árbol tenía un proceso de fotosíntesis sobrenatural o al menos distinto al de todos los demás árboles.
Tan obvio como que eventualmente podrían cultivarse árboles de la vida en haciendas o en el solar de tu casa.
O tan obvio como que el árbol sería una especie de extensión de la vida (la entrada de la muerte sería siempre un riesgo permanente).
Por lo cual continuó preguntando a ver si consigo respuesta:
¿Si esa era la función del árbol de la vida en Edén...cuál es su función en la nueva Jerusalén después de que la muerte y el Hades sean lanzados al lago de fuego?
La misma.
Aparentemente muchos cristianos hablan de dos vidas, una espiritual y la otra física, material u orgánica o sistémica.
Y dicen que cuando Adán pecó murió espiritualmente.
También dicen que esa muerte espiritual es separación de Dios.
No sé qué creas vos de todo esto pero lo que yo digo es que el árbol de la vida solo otorga longevidad.
Si no tenés longevidad morís pero esa muerte no es por pecar o sea que no es la muerte de Génesis 2:17 que es un decreto divino de extinción.
Esa muerte si debía vencerse porque era sostenida por Dios.
 
Estoy hablando de vida física no espiritual.
Si Adán comía del árbol de la vida después de pecar no sería vivificado, solo viviría para siempre pero en esa condición.
Por eso Dios que es amor no lo dejó.
Dios iba a vivificar primero al hombre y al que venciere le permitiría comer del árbol de la vida que está en el huerto de Dios.
Por eso mismo, ¿no te das cuenta?
Hablando de vida física...antes de pecar.
Tú crees que el árbol de la vida ...les daba una energía PROLONGADA.
Preguntas:
¿Cuantos años te imaginas?
¿Y si no comían...qué pasaría?..¿MORIRÍAN?

Luego, para ser VIVIFICADO se debe estar muerto, pero ya muertos ...¿cómo comerían del árbol de la VIDA?

Ahora...luego del pecado
¿Si COMÍAN... qué hubiese ocurrido?
Las escrituras dicen que "VIVIRÍAN PARA SIEMPRE"...

COSA CONTRARIA A LO QUE TÚ DICES....
Pues si solo les DABA ENERGÍA, luego de un tiempo SE AGOTARÍA, es decir... que necesitarían COMERLO NUEVAMENTE.
Lo cual sería contradictorio...
Pues LA VIDA PARA SIEMPRE...POR COMER DEL ÁRBOL SERIA UNA FARSA...PUES NO EXISTIRÍA.
 
Es que el árbol les iría dando vida a medida que lo comieran.
Hubiera sido muy irresponsable Dios de poner un árbol con ese poder el huerto, jugándose a que no comieran de él.
Entonces NO SERIA UN ÁRBOL DE LA VIDA, SINO ....UN ÁRBOL DE ENERGÍA TEMPORAL.
Y te repito...
Si hubiera un árbol de la vida y uno de la muerte y Dios les hubiera dicho, coman del árbol de la vida para vivir o del árbol de la muerte para morir, ellos hubieran tenido que elegir la vida todos los días y siempre y bastaría un solo día que comieran muerte para morir.
NO hay una AUTORIZACIÓN para COMER DEL ÁRBOL DE LA VIDA.
Y aunque NO HAY UNA PROHIBICIÓN, tampoco se dice que COMIERON...SINO QUE SE LES IMPIDIÓ COMER, PARA QUE NO VIVAN PARA SIEMPRE.
Lo cual implica, que ASÍ como adquirieron el conocimiento del bien y el mal...POR COMER UNA SOLA VEZ....
También podrían adquirir VIDA PARA SIEMPRE...POR COMER UNA SOLA VEZ....
 
La vida es vida.
Es estar vivo hoy y ahora.
No es estar vivo eternamente.
Estar vivo eternamente es estar vivo ahora y seguir vivo mañana y mañana y a la mañana siguiente.
Vida eterna es vida por un lado y tiempo por otro.
Es mantenerse vivo a través del tiempo.

Mí perro hoy está vivo y mañana va a morir y eso no significa que nunca estuvo vivo.

Un ser viviente es un ser que está viviendo ahora.
Dios sopló en la nariz de un hombre y este hombre se volvió un ser viviente, con vida y nombre y apellido.

Pero solo la vida de Dios es algo propio e intrínseco de su ser.
Lo creado es creado y sostenido.
Y siempre será sostenido porque lo único que se auto sostiene es Dios.
 
Entonces NO SERIA UN ÁRBOL DE LA VIDA, SINO ....UN ÁRBOL DE ENERGÍA TEMPORAL.

NO hay una AUTORIZACIÓN para COMER DEL ÁRBOL DE LA VIDA.
Y aunque NO HAY UNA PROHIBICIÓN, tampoco se dice que COMIERON...SINO QUE SE LES IMPIDIÓ COMER, PARA QUE NO VIVAN PARA SIEMPRE.
Lo cual implica, que ASÍ como adquirieron el conocimiento del bien y el mal...POR COMER UNA SOLA VEZ....
También podrían adquirir VIDA PARA SIEMPRE...POR COMER UNA SOLA VEZ....
Todo lo creado es sostenido.
Nada es temporal porque Dios es eterno y el puede sostener cualquier cosa que haga, con él y por la eternidad.
Entonces que algo sea temporal o no está en las manos de Dios.
Nada es intrínsecamente temporal o eterno.
Dios es el que da vida y la puede quitar y nadie podrá jamás tener vida en si mismo de manera completa.
Porque si algo o alguien puede vivir sin la necesidad de nada o nadie, entonces estaríamos en la presencia de otro Dios.

Dios es Dios porque es auto suficiente y no necesita de nada ni de nadie.
Y nosotros creemos que seres así hay solo uno.

Adán como ser creado y no Dios, necesariamente debía ser sostenido.
Eso representa el árbol de la vida.

Comer vida es prolongar el derecho que Dios te da de vivir.

Dios creó al hombre y puso a su alcance el árbol de la vida y comiendo siempre de él, viviría para siempre.
Esto nos demuestra que sin Dios, que es la vida, no nos podemos sostener en el tiempo.
Dependemos de Dios siempre.

No sueñes.
No existe la posiblidad de que comas alguna cosa y te puedas sacar a Dios de encima.

Esa vida eterna que vendés es la que pretendía alcanzar el diablo.
Verdadera autonomía de Dios.

¿Como vida eterna y vivo para siempre y ni Dios ya puede tocarme?

Eso no existe y nunca va a existir.

Ese árbol más que vida es impunidad eterna y eso solo está en la mente de los necios.

Ahora Adán estaba vivo y no tenía porque morir.
Podía comer eternamente vida de Dios y vivir eternamente porque su fuente es eterna. Es Dios.

Cuando el hombre se rebeló contra Dios, Dios le quitó la vida.
O sea le quitó el árbol.
 
La misma.
Aparentemente muchos cristianos hablan de dos vidas, una espiritual y la otra física, material u orgánica o sistémica.
Y dicen que cuando Adán pecó murió espiritualmente.
También dicen que esa muerte espiritual es separación de Dios.
No sé qué creas vos de todo esto pero lo que yo digo es que el árbol de la vida solo otorga longevidad.
Si no tenés longevidad morís pero esa muerte no es por pecar o sea que no es la muerte de Génesis 2:17 que es un decreto divino de extinción.
Esa muerte si debía vencerse porque era sostenida por Dios.

La muerte de Génesis 2:17 es la muerte natural. Tu críticas el concepto de muerte física vs. muerte espiritual al tiempo que introduces la idea de "muerte que viene cuando no hay longevidad" vs "la muerte que entró por el pecado".

En ese caso debes ahorrarte las ambigüedades y decir: "La muerte es parte natural de la creación de Dios" y la historia de Génesis 3 es la historia de como el hombre perdió el acceso al laboratorio químico más poderoso de la historia en forma de árbol. No es que la muerte haya entrado sino que Dios se la evitaba al hombre dándole una fruta producida por un árbol físico que tenía un proceso de fotosíntesis que ningún otro árbol poseía y convertía los elementos de la tabla periódica en átomos inmunes a los efectos de la segunda ley de la termodinámica en menos por un tiempo.
Eso según tú es mucho más lógico. Sin embargo no explicas el qué, el cómo y el por qué. Fórmulas una hipótesis y quieres que se acepte así porque si, sin hacer la prueba y replicarla a ver si funciona.
 
La vida es vida.
Es estar vivo hoy y ahora.
No es estar vivo eternamente.
Estar vivo eternamente es estar vivo ahora y seguir vivo mañana y mañana y a la mañana siguiente.
Vida eterna es vida por un lado y tiempo por otro.
Es mantenerse vivo a través del tiempo.

Mí perro hoy está vivo y mañana va a morir y eso no significa que nunca estuvo vivo.

Un ser viviente es un ser que está viviendo ahora.
Dios sopló en la nariz de un hombre y este hombre se volvió un ser viviente, con vida y nombre y apellido.

Pero solo la vida de Dios es algo propio e intrínseco de su ser.
Lo creado es creado y sostenido.
Y siempre será sostenido porque lo único que se auto sostiene es Dios.

Y Dios sustenta todo. Osea, Dios sustenta la realidad. Fácil de afirmar, difícil de entender. Pero te lo explico de la forma más simple posible: Si Dios se le olvida que tu existes por un segundo... Ni vas a seguir respirando ni va a quedar un átomo de tu existencia en la realidad.
 
Todo lo creado es sostenido.
Nada es temporal porque Dios es eterno y el puede sostener cualquier cosa que haga, con él y por la eternidad.
Entonces que algo sea temporal o no está en las manos de Dios.
Nada es intrínsecamente temporal o eterno.
Dios es el que da vida y la puede quitar y nadie podrá jamás tener vida en si mismo de manera completa.
Porque si algo o alguien puede vivir sin la necesidad de nada o nadie, entonces estaríamos en la presencia de otro Dios.

Dios es Dios porque es auto suficiente y no necesita de nada ni de nadie.
Y nosotros creemos que seres así hay solo uno.

Adán como ser creado y no Dios, necesariamente debía ser sostenido.
Eso representa el árbol de la vida.

Comer vida es prolongar el derecho que Dios te da de vivir.

Dios creó al hombre y puso a su alcance el árbol de la vida y comiendo siempre de él, viviría para siempre.
Esto nos demuestra que sin Dios, que es la vida, no nos podemos sostener en el tiempo.
Dependemos de Dios siempre.

No sueñes.
No existe la posiblidad de que comas alguna cosa y te puedas sacar a Dios de encima.

Esa vida eterna que vendés es la que pretendía alcanzar el diablo.
Verdadera autonomía de Dios.

¿Como vida eterna y vivo para siempre y ni Dios ya puede tocarme?

Eso no existe y nunca va a existir.

Ese árbol más que vida es impunidad eterna y eso solo está en la mente de los necios.

Ahora Adán estaba vivo y no tenía porque morir.
Podía comer eternamente vida de Dios y vivir eternamente porque su fuente es eterna. Es Dios.

Cuando el hombre se rebeló contra Dios, Dios le quitó la vida.
O sea le quitó el árbol.

Muy influenciado por el Adventismo has caído en el mismo bodrio argumental de la apelación ad Diabolum.
Por mucho que quieras validar tu argumento apoyándote en el diablo el solo se cae.
Quienes conocemos la historia sabemos que el Diablo no ofrecía vida eterna sino la posibilidad de ser dioses. Esto es, adquirir un conocimiento más allá del bien y el mal. De hecho la fuerza del argumento de la serpiente no radica en el supuesto de que Adán y Eva vivirían para siempre si comían del árbol del conocimiento del bien y del mal. Sino en la negación de que no era cierto que morirían si lo hacían.
Incluso si aceptamos el universo que Salmo 51 comparte con los adventistas y otros materialistas cristianos... El argumento se desmorona y muestra su naturaleza artificiosa y forzada... Pues lo único que habría dicho el diablo es... "No se preocupen, no se van a morir. Se comen este y después siguen comiendo del árbol de la vida y ya tienen la sabiduría de Dios y la vida eterna."

Es increíble cómo un texto tan bien redactado se pretende torcer lo que es tan evidente. Resulta que "coman y vivan para siempre" cuando lo dice Dios es "ir regularmente a comer del árbol de la vida para que no se vayan a morir porque no tengo el suficiente poder para darles vida sin un medio alimenticio, porque el metabolismo humano no lo podría yo alterar con él solo poder de mi Palabra" pero cuando el diablo dice "no moriréis sino que..." Oh... Entonces ahí si significs que el diablo está ofreciendo inmortalidad como la que Dios posee".
 
Muy influenciado por el Adventismo has caído en el mismo bodrio argumental de la apelación ad Diabolum.
Por mucho que quieras validar tu argumento apoyándote en el diablo el solo se cae.
Quienes conocemos la historia sabemos que el Diablo no ofrecía vida eterna sino la posibilidad de ser dioses. Esto es, adquirir un conocimiento más allá del bien y el mal. De hecho la fuerza del argumento de la serpiente no radica en el supuesto de que Adán y Eva vivirían para siempre si comían del árbol del conocimiento del bien y del mal. Sino en la negación de que no era cierto que morirían si lo hacían.
Incluso si aceptamos el universo que Salmo 51 comparte con los adventistas y otros materialistas cristianos... El argumento se desmorona y muestra su naturaleza artificiosa y forzada... Pues lo único que habría dicho el diablo es... "No se preocupen, no se van a morir. Se comen este y después siguen comiendo del árbol de la vida y ya tienen la sabiduría de Dios y la vida eterna."

Es increíble cómo un texto tan bien redactado se pretende torcer lo que es tan evidente. Resulta que "coman y vivan para siempre" cuando lo dice Dios es "ir regularmente a comer del árbol de la vida para que no se vayan a morir porque no tengo el suficiente poder para darles vida sin un medio alimenticio, porque el metabolismo humano no lo podría yo alterar con él solo poder de mi Palabra" pero cuando el diablo dice "no moriréis sino que..." Oh... Entonces ahí si significs que el diablo está ofreciendo inmortalidad como la que Dios posee".
El diablo les mintió porque la realidad fue que Adán y Eva no pudieron seguir viviendo para siempre.
Y si no se vive para siempre pues no se vive para siempre y punto.
Y no digo "morir" porque "morir" para cada quien tiene un significado diferente.
Te lo pongo de otra forma a ver si te resulta mas claro:


Génesis 2
17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente [NO VIVIRÁS PARA SIEMPRE].
 
A ver David...

¿Que función tenía el árbol de la vida en el huerto del Edén?
 
¿Que función tenía el árbol de la vida en el huerto del Edén?
¿Que función tenía el árbol de la vida antes de la caída y que función tenía después de la caída?
 
¿Para que servía?
¿Para que lo hizo nacer de la tierra en el medio del huerto?
¿Y para que hizo nacer de la tierra todo árbol delicioso a la vista, y bueno para comer?
¿Para que DavidRomero?