¿PUEDE UN JUDÍO CRISTIANO TRANSGREDIR LA LEY?
- Autor E.Land
- Fecha de inicio
Natanael1;n3264541 dijo:
Natanael:
Puesto que te gusta basarte en EGW para contradecir, te sugiero leas hasta la pagina 299 del libro que citas,
y ya luego me dices si alli dice que Jesucristo peco o si fue un ser inmaculado.
yo no tengo el libro referido pero ya vi en internet lo que de esto dice dicho libro.
E.Land;n3264687 dijo:
A sí es, tan claro como ésto.
No acepta que los cristianos fuimos comprados a precio de sangre.
Como no lo puede creer, ni entender, ni aceptar, pues usa todo una parafernalia para tratar de auto justificarse, engañarse a él mismo.
salmo51;n3264817 dijo:
Asi es, Dios en su infinito amor.desea lo mejor.para justos y pecadores.
A los justos con mucho amor les dara la vida eterna.
A los injustos con mucho amor les dara la muerte eterna.
Porque Dios ES amor
1 Juan 4:10
En esto consiste el amor: no en que nosotros hayamos amado a Dios, sino en que él nos amó a nosotros, y envió a su Hijo en propiciación por nuestros pecados.
salmo51;n3264815]Somos grandes y mayorcitos.
Cada uno sabe bien lo que ha decidido creer.
Si Patricio quiere creer que Jesús no murió por él, allá él. Dios no le impidió a Eva creerle a la serpiente.
Si Natanael1 no cree que Dios se hizo hombre, pues es su vida.
Y si Eduardo cree que se salva porque tomó la decisión de fe de morir juntamente con Cristo y no porque Cristo murió por él, también es su perrogativa.
La mía es ignorarlos porque no se puede debatir con espíritus engañadores.
Es cada uno quien tiene que probar los espíritus para ver si son de Dios o no.
Y el que quiera ignorarme a mi tiene todo el derecho de hacerlo.
No venimos al foro a sufrir.
A paz nos llamó el Señor.[/QUOTE]
SALMO 51:
Contesto solo por mi persona.
Haces un comentario erroneo porque no te das el tiempo de leer cuidadosamente lo que yo he escrito.
Lo que yo NO creo es que la muerte de Jesus fue para PAGAR POR LOS PECADOS.
Creo firmemente que Jesus murio por mi. Hizo expiacion, sufrio, fue sacrificado, derramo su sangre y murio por mi, pero la razon de su muerte NO FUE EL PAGAR POR LOS PECADOS DE NADIE.
Abre Mateo 26: 63 al 66 y cree lo que alli esta escrito: Por blasfemo, segun sus enemigos, fue declarado reo de muerte y, de ahi en adelante, se hizo todo por matarlo. UN CRIMEN, UN ASESINATO. Y por que ?
Simplemente porque afirmo ser el Cristo Y NO MINTIO PARA ZAFARSE DEL JUICIO QUE SE LE ESTABA HACIENDO.
Cuando revelo que El era el Cristo, POR NOSOTROS LO HIZO, AUNQUE SABIA QUE LE COSTARIA SU VIDA.
Tus problemas, Salmo 51, son por no creer estrictamente la Palabra de Dios.
ASUMES COSAS A TU MANERA, TE IMAGINAS, CREES A TU MANERA, RACIONALIZAS A TU MANERA. Deja eso y cinete estrictamente a lo que esta revelado en la Biblia y dejaras de tener problemas.
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA Y
REFORMADOR.
Cada uno sabe bien lo que ha decidido creer.
Si Patricio quiere creer que Jesús no murió por él, allá él. Dios no le impidió a Eva creerle a la serpiente.
Si Natanael1 no cree que Dios se hizo hombre, pues es su vida.
Y si Eduardo cree que se salva porque tomó la decisión de fe de morir juntamente con Cristo y no porque Cristo murió por él, también es su perrogativa.
La mía es ignorarlos porque no se puede debatir con espíritus engañadores.
Es cada uno quien tiene que probar los espíritus para ver si son de Dios o no.
Y el que quiera ignorarme a mi tiene todo el derecho de hacerlo.
No venimos al foro a sufrir.
A paz nos llamó el Señor.[/QUOTE]
SALMO 51:
Contesto solo por mi persona.
Haces un comentario erroneo porque no te das el tiempo de leer cuidadosamente lo que yo he escrito.
Lo que yo NO creo es que la muerte de Jesus fue para PAGAR POR LOS PECADOS.
Creo firmemente que Jesus murio por mi. Hizo expiacion, sufrio, fue sacrificado, derramo su sangre y murio por mi, pero la razon de su muerte NO FUE EL PAGAR POR LOS PECADOS DE NADIE.
Abre Mateo 26: 63 al 66 y cree lo que alli esta escrito: Por blasfemo, segun sus enemigos, fue declarado reo de muerte y, de ahi en adelante, se hizo todo por matarlo. UN CRIMEN, UN ASESINATO. Y por que ?
Simplemente porque afirmo ser el Cristo Y NO MINTIO PARA ZAFARSE DEL JUICIO QUE SE LE ESTABA HACIENDO.
Cuando revelo que El era el Cristo, POR NOSOTROS LO HIZO, AUNQUE SABIA QUE LE COSTARIA SU VIDA.
Tus problemas, Salmo 51, son por no creer estrictamente la Palabra de Dios.
ASUMES COSAS A TU MANERA, TE IMAGINAS, CREES A TU MANERA, RACIONALIZAS A TU MANERA. Deja eso y cinete estrictamente a lo que esta revelado en la Biblia y dejaras de tener problemas.
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA Y
REFORMADOR.
E.Land;n3264669 dijo:
La maldicion.no es la Justicia de la ley. El pueblo de Israel ya era maldito cuando recibio la Ley. Entonces Dios dio la Ley para que sepan como andar en bendicion. La Ley de Dios es una Ley de amor, de proteccion a la maldicion.
La justificacion es no tener en cuenta la falta, en el contexto telogico es el perdon.
Del ministerio de condenacion pasamos al ministerio de justificación o lo que es lo mismo, el ministrrio del perdón.
Justificarse por Ley es darle un uso iindebodo a la ley.
Por las obras de la Ley nadie se.justifica ante Dios, no porque nadie lo puede.cumplir sino porque por medio de.la ley es el.conocimiento del pecado.
Y esto no lo digo yo sino Pablo.
marcelinoc;n3264814 dijo:
La señora dice que el Hijo de Dios asumió la naturaleza deteriorada del ser humano.
Eso es lo que ella escribió en la página 654 de su artículo o libro "testimonios para la iglesia" (la de ella).
Y deteriorado no significa en buen estado.
Para un buen entendedor, aunque no escriba que su "cristo" asumió una naturaleza caída, Elena de White lo da a entender, porque la expresión "naturaleza deteriorada" significa la descendencia de Adán no la descendencia Espíritual del Señor:
Juan 1:13 los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, SINO DE DIOS.
Marcelinoc, si te cuesta entender esto tan sencillo, tienes que admitir que estas haciendo uso indebido de tu voluntad independiente para hacer defensa de Elena de White.
Natanael1
Natanael1;n3264874 dijo:
Natanael:
Te pedi que leyeras lo que sigue diciendo dicha mujer en las paginas siguientes de MS-1.
Cuando lo hagas me dices para poder contibuar con este asunto.
Ah, y no es por defender a EGW, sino para que no digas mentiras solo para poder acusar a Patricio;
ya que yo no estoy de acuerdo con Patricio en cuanto a que Cristo no pago por nuestros pecados.
Yo estoy de acuerdo contigo en que Cristo pago por nuestros pecados.
De manera que tu postura y la mia en este punto es semejante a la postura de la mujer que acusas.
Bendiciones.
JAVAN;n3264890 dijo:
JAVAN
Es que a Natanael le han de haber enseñado que el verbo deteriorar es sinonimo del verbo pecar.
Saludos y bendiciones.
LA HUMANIDAD SANTA DE JESÚS
Amados.
Rechazar la impecabilidad del Hijo de Dios es apostatar de la PLENITUD DE LA DEIDAD EN CRISTO.
Base bíblica:
Colosenses 2:9 Porque en él habita corporalmente TODA LA PLENITUD DE LA DEIDAD,
Jesucristo nos ha reconciliado en su cuerpo de carne por medio de la muerte, para presentarnos santos y sin mancha e irreprensibles delante de Dios su Padre.
Algo imposible para una naturaleza «PECABLE» como pretende enseñar el adversario.
Tengamos mucho cuidado con esto, para que ya no SEAMOS niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error,
Edison
Amados.
Rechazar la impecabilidad del Hijo de Dios es apostatar de la PLENITUD DE LA DEIDAD EN CRISTO.
Base bíblica:
Colosenses 2:9 Porque en él habita corporalmente TODA LA PLENITUD DE LA DEIDAD,
Jesucristo nos ha reconciliado en su cuerpo de carne por medio de la muerte, para presentarnos santos y sin mancha e irreprensibles delante de Dios su Padre.
Algo imposible para una naturaleza «PECABLE» como pretende enseñar el adversario.
Tengamos mucho cuidado con esto, para que ya no SEAMOS niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error,
Edison
Edison Loaiza;n3264911 dijo:
Cristo fue impecable en su vivir. Y fue su dependencia a su Padre lo que le conservo impecable.
Cristo, nacido bajo la Ley, en semejanza a carne de pecado, con un cuerpo deteriorado por los años de pecado de la humanidad.
Que en el habitó toda la plenitud de la deidad esta fuera de toda duda, pero si cabe aclarar que fue por una relacion de dependencia con el Padre.
Qie Dios no peca, es cierto, pero.Cristo, nacio de mujer, bajo la Ley, por lo tanto nacio.hombre. No nació con inclinacion al mal pero si con el libre albedrio de Adan.
Que Cristo pudo pecar, claro que si, pero no lo hizo porque se aferró al Padre y permanecio en El.
Cristo no vino como Dios sino como hombre.
Hebreos 2:9
Pero vemos a aquel que fue hecho unpoco menor que los ángeles, a Jesús, coronado de gloria y de honra, a causa del padecimiento de la muerte, para que por la gracia de Dios gustase la muerte por todos.
[h=1]Salmos 8:4-6 Reina-Valera 1960 (RVR1960)[/h]
[SUP]4 [/SUP]Digo: ¿Qué es el hombre, para que tengas de él memoria,
Y el hijo del hombre, para que lo visites?
[SUP]5 [/SUP]Le has hecho poco menor que los ángeles,
Y lo coronaste de gloria y de honra.
[SUP]6 [/SUP]Le hiciste señorear sobre las obras de tus manos;
Todo lo pusiste debajo de sus pies:
Que en un hombre habite toda la plenitud de la Deidad no le hace al hombre DIOS.
Salmo 51 escribió:
Tienes que retractarte Salmo51 delante del Señor Jesucristo.
El me conoce mucho mejor que tu.
Si no lo haces, eres responsable.
Y modera tu vocabulario porque delante del Señor daremos cuenta.
Amenazaste que abandonabas el tema, pero sigues dentro insultando y calumniando al forista que no esté de acuerdo con tu "cristo pecable".
Y lo peor de todo, eres muy influenciable.
Cuando te presenté escrituras para que entendieras la imposibilidad de pecar del Hijo de Dios...por cuanto esa parte pecable iría al infierno y la plenitud de la Deidad en él quedaría hecha pedazos, aparece el forista "JAVAN" en el mensaje # 713 ...dándote coba:
¿Cómo condenó el Señor el pecado en la carne?
Es evidente que una "HUMANIDAD PECABLE" es ineficaz para llevar a cabo este propósito Divino, porque entonces cualquier otro hombre descendiente de Adán hubiese podido hacerlo.
8. Mas Dios muestra su amor para con nosotros, en que siendo aún pecadores, Cristo murió por nosotros.
1 Pedro 3:18 Porque también Cristo padeció una sola vez por los pecados, EL JUSTO POR LOS INJUSTOS, para llevarnos a Dios, siendo a la verdad muerto en la carne, pero vivificado en espíritu;
Pero volviendo a Romanos 8:3, la ley era débil por la carne.
A esta debilidad se refirió el Señor cuando les hizo conocer a los hipócritas que se peca aún con el pensamiento:
Mateo 5:28 Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer PARA CODICIARLA, ya adulteró con ella en su corazón.
Javan, al igual que Salmo51, están enseñando "un cristo pecable"...ese es el "cristo" de ellos, como está escrito:
2 Corintios 11:4 Porque si viene alguno predicando a OTRO JESÚS que el que os hemos predicado, o si recibís otro espíritu que el que habéis recibido, u otro evangelio que el que habéis aceptado, bien lo toleráis;
Respecto a Hebreos 4:15 ya se explico que la palabra "pero" no viene en el original, allí está escrito solamente "sin pecado"
La palabra «pero», no aparece en el original griego, y su agregado cambia el sentido de lo que se quiere transmitir, introduciendo la posibilidad de que Cristo pudiera haber pecado.
La expresión “sin pecado” (del griego choris amartia) es mejor traducida por “pecado aparte”, o “excluido el pecado” (Lacueva).
Heb 4:15 ForG1063 we haveG2192 notG3756 an high priestG749 which cannotG1410 G3361 be touched with the feeling ofG4834 ourG2257 infirmities;G769 butG1161 was inG2596 all pointsG3956 temptedG3985 like asG2596 G3665 we are, yet withoutG5565 (choris) sin.G266 (amartia)
Heb 4:15 For we have not a high priest not able to sympathise with our infirmities, but tempted in all things in like manner, sin apart. (Darby)
Hebreos 7:26 Porque tal sumo sacerdote nos convenía: santo, inocente, sin mancha, APARTADO DE LOS PECADORES, y hecho más sublime que los cielos;
La expresión "APARTADO DE LOS PECADORES" es una alusión al día de la Expiación de Israel donde al Sumo sacerdote, conforme a este mandamiento:
Lev.8:33. De la puerta del tabernáculo de reunión no saldréis en siete días, hasta el día que se cumplan los días de vuestras consagraciones; porque por siete días seréis consagrados.
...debía abandonar la casa de su familia y vivir dentro del recinto del templo durante siete días a fin de estudiar con diligencia las leyes relativas a la tarea que ha de realizar el día de la Expiación nacional de Israel o Yom Kippur. [h=3]En el caso de nuestro Sumo Sacerdote según el orden de Melquisedec el vino de los mismos cielos ya listo desde antes de la fundación del mundo.[/h] Las palabras "Santo, Inocente, Sin mancha" nos hablan de la pureza de la Naturaleza de Dios manifestadas en su Hijo.
Este es un misterio que la mente corrompida del hombre natural quiere vincular con el pecado de los seres terrenales.
Los judíos de los tiempos de la Iglesia primitiva que traicionaron a Cristo regresando al Templo, a los sacrificios, a los votos, a las ofrendas, al sumo sacerdote terrenal, lo hicieron porque para ellos el Hijo de Dios era un hombre pecable...y se creyeron engañados, a ellos, como a Javan y Salmo51, entre otros enemigos de la Santidad del Hijo de Dios, la Escritura les dice:
Hebreos 10:29 ¿Cuánto mayor castigo pensáis que merecerá el que pisoteare al Hijo de Dios, y TUVIERE POR INMUNDA la sangre del pacto en la cual fue santificado, e hiciere afrenta al Espíritu de gracia?
La sangre de un cristo pecable es inmunda porque la posibilidad de pecar está en ella...y por lo tanto, no puede redimir a nadie.
Nosotros no hemos aprendido así de Cristo.
Natanael1
Tienes que retractarte Salmo51 delante del Señor Jesucristo.
El me conoce mucho mejor que tu.
Si no lo haces, eres responsable.
Y modera tu vocabulario porque delante del Señor daremos cuenta.
Amenazaste que abandonabas el tema, pero sigues dentro insultando y calumniando al forista que no esté de acuerdo con tu "cristo pecable".
Y lo peor de todo, eres muy influenciable.
Cuando te presenté escrituras para que entendieras la imposibilidad de pecar del Hijo de Dios...por cuanto esa parte pecable iría al infierno y la plenitud de la Deidad en él quedaría hecha pedazos, aparece el forista "JAVAN" en el mensaje # 713 ...dándote coba:
¿Cómo condenó el Señor el pecado en la carne?
Es evidente que una "HUMANIDAD PECABLE" es ineficaz para llevar a cabo este propósito Divino, porque entonces cualquier otro hombre descendiente de Adán hubiese podido hacerlo.
8. Mas Dios muestra su amor para con nosotros, en que siendo aún pecadores, Cristo murió por nosotros.
1 Pedro 3:18 Porque también Cristo padeció una sola vez por los pecados, EL JUSTO POR LOS INJUSTOS, para llevarnos a Dios, siendo a la verdad muerto en la carne, pero vivificado en espíritu;
Pero volviendo a Romanos 8:3, la ley era débil por la carne.
A esta debilidad se refirió el Señor cuando les hizo conocer a los hipócritas que se peca aún con el pensamiento:
Mateo 5:28 Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer PARA CODICIARLA, ya adulteró con ella en su corazón.
Javan, al igual que Salmo51, están enseñando "un cristo pecable"...ese es el "cristo" de ellos, como está escrito:
2 Corintios 11:4 Porque si viene alguno predicando a OTRO JESÚS que el que os hemos predicado, o si recibís otro espíritu que el que habéis recibido, u otro evangelio que el que habéis aceptado, bien lo toleráis;
Respecto a Hebreos 4:15 ya se explico que la palabra "pero" no viene en el original, allí está escrito solamente "sin pecado"
La palabra «pero», no aparece en el original griego, y su agregado cambia el sentido de lo que se quiere transmitir, introduciendo la posibilidad de que Cristo pudiera haber pecado.
La expresión “sin pecado” (del griego choris amartia) es mejor traducida por “pecado aparte”, o “excluido el pecado” (Lacueva).
Heb 4:15 ForG1063 we haveG2192 notG3756 an high priestG749 which cannotG1410 G3361 be touched with the feeling ofG4834 ourG2257 infirmities;G769 butG1161 was inG2596 all pointsG3956 temptedG3985 like asG2596 G3665 we are, yet withoutG5565 (choris) sin.G266 (amartia)
Heb 4:15 For we have not a high priest not able to sympathise with our infirmities, but tempted in all things in like manner, sin apart. (Darby)
Hebreos 7:26 Porque tal sumo sacerdote nos convenía: santo, inocente, sin mancha, APARTADO DE LOS PECADORES, y hecho más sublime que los cielos;
La expresión "APARTADO DE LOS PECADORES" es una alusión al día de la Expiación de Israel donde al Sumo sacerdote, conforme a este mandamiento:
Lev.8:33. De la puerta del tabernáculo de reunión no saldréis en siete días, hasta el día que se cumplan los días de vuestras consagraciones; porque por siete días seréis consagrados.
...debía abandonar la casa de su familia y vivir dentro del recinto del templo durante siete días a fin de estudiar con diligencia las leyes relativas a la tarea que ha de realizar el día de la Expiación nacional de Israel o Yom Kippur. [h=3]En el caso de nuestro Sumo Sacerdote según el orden de Melquisedec el vino de los mismos cielos ya listo desde antes de la fundación del mundo.[/h] Las palabras "Santo, Inocente, Sin mancha" nos hablan de la pureza de la Naturaleza de Dios manifestadas en su Hijo.
Este es un misterio que la mente corrompida del hombre natural quiere vincular con el pecado de los seres terrenales.
Los judíos de los tiempos de la Iglesia primitiva que traicionaron a Cristo regresando al Templo, a los sacrificios, a los votos, a las ofrendas, al sumo sacerdote terrenal, lo hicieron porque para ellos el Hijo de Dios era un hombre pecable...y se creyeron engañados, a ellos, como a Javan y Salmo51, entre otros enemigos de la Santidad del Hijo de Dios, la Escritura les dice:
Hebreos 10:29 ¿Cuánto mayor castigo pensáis que merecerá el que pisoteare al Hijo de Dios, y TUVIERE POR INMUNDA la sangre del pacto en la cual fue santificado, e hiciere afrenta al Espíritu de gracia?
La sangre de un cristo pecable es inmunda porque la posibilidad de pecar está en ella...y por lo tanto, no puede redimir a nadie.
Nosotros no hemos aprendido así de Cristo.
Natanael1
JAVAN;n3264914 dijo:
ESTA ES LA VOZ DE SATANÁS FÁCILMENTE IDENTIFICABLE....
¿Conque Dios os ha dicho:
Hebreos 1:6 Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en el mundo, dice:
ADÓRENLE TODOS LOS ÁNGELES DE DIOS.???
¿Cómo van adorar un hombre pecable?
Natanael1;n3264951 dijo:
Natanael:
Jesus nunca peco, pero su impecabilidad no se debio a que EL es DIOS , sino a que
ofreciendo ruegos y súplicas con gran clamor y lágrimas al que le podía librar de la muerte, fue oído a causa de su temor reverente.
Y aunque era Hijo, por lo que padeció aprendió la obediencia; y habiendo sido perfeccionado,
vino a ser autor de eterna salvación para todos los que le obedecen; Hebreos 5:7-9.
Jesuscristo paso por este mundo viviendo como un hombre, el es el segundo Adan, pero sin pecado.
Jesus es digno de nuestra adoracion.
Una cosa es el SER y otra es la FORMA.Edison Loaiza;n3264911 dijo:
El mismo SER que era en FORMA de Dios, vino al mundo en FORMA de hombre.
El SER es el mismo, lo que cambia es su forma.
La deidad refiere al SER y no a la FORMA.
Las FORMAS no habitan, son los SERES los que habitan.
Impecable no es in-pecable.
La palabra IMPECABLE nada tiene que ver con pecado.
Tampoco tiene nada que ver con pecable.