Protestantes sin autoridad....

[OSO]

Re: Protestantes sin autoridad....

!Claro!.. totalmente de acuerdo pero resulta que aquellas enseñanzas que tu dices que son falsas NO lo son... ¿Cómo lo vez?.

Claro que son falsas, pues son extra-bíblicas, y niegan de un modo u otro tanto la suficiencia como la inerrancia de la Biblia, entra tales falsedades estan el libro de los libros del Chilam-Balám, el Despertad, el Atalaya, los escritos de E. G White, el libro de Mormón, los escritos de Vasula, el Caballo de Troya, la "tradición" católico.romana y demás yerbas.

Saludos.

 

[Pan de Vida]

Re: Protestantes sin autoridad....

Hasta ahorita no has demostrado un cita bíblica donde Pablo llame a las enseñanzas de Jesus que han quedado registradas en lo que denominamos nuevo testamento (evangelio) tradición, la seguimos esperando .

Claro que te presenté, pero con mucho gusto de presento de nuevo:

2 Tes 2,15 Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.

1 Corintios 11:2 Os alabo porque en todo os acordáis de mí y guardáis las tradiciones con firmeza, tal como yo os las entregué.

Esos son dos pequeños ejemplos.

 

[Pan de Vida]

Re: Protestantes sin autoridad....

Claro que son falsas, pues son extra-bíblicas, y niegan de un modo u otro tanto la suficiencia como la inerrancia de la Biblia, entra tales falsedades estan el libro de los libros del Chilam-Balám, el Despertad, el Atalaya, los escritos de E. G White, el libro de Mormón, los escritos de Vasula, el Caballo de Troya, la "tradición" católico.romana y demás yerbas.

Saludos.

A diferencia de los grupos que presnetas ninguno tiene 2000 años de antiguedad, de esta forma la única que viene de los apostóles es la ICAR, que por cierto te cuesta reconocerlo.

 

[Pan de Vida]

Re: Protestantes sin autoridad....

Que diferencia la Tradicion humana de la Apostolica?. Son exactamente la misma cosa.

No mi hermano, uno es la misma transmisión de evnagelio y las otras no.

 

[Pan de Vida]

Re: Protestantes sin autoridad....

Bueno hermanito el problema es que tienes que demostrar que todas es practicas católicas que son parte de tu tradición como los dogmas de Maria, santo fulano de tal, el bautismo de los bebitos no son falsas, pero para demostrar que no son falsas tienes que demostrar que son congruentes que las enseñanzas de Jesús y practias apostolicas registradas en lo que denominamos nuevo testamento, no puedes hacerlas congruentes son doctrinas y practicas falsas. ¿como la vez?

¿Quieres debatir ello?... abre un epigrafe para debatirlo puesto que este epigrafe no es de ello.

 

[Pan de Vida]

Re: Protestantes sin autoridad....

Dame una sola tradición apostólica no escrita que deba ser observada por la iglesia, dinos que apóstol lo dijo y a quien y cuando quedo establecido.

Es que personas, muchas como tú, mormones, y otros más, niegan abiertamente la suficiencia de la Biblia, así que piensan que la Biblia es insuficiente, luego entonces la "tradición" (motivo por el cual la iglesia veterotestamentaria que es Israel, inutilizó el mandamiento de Dios), debería ser algo que no quedando escrito sino siendo sobreentendido debiera prevalecer en la "Tradición"; doctrinas apostólicas no escritas que determinen, dominen o rijan en materia de fe con igual o mayor autoridad que la Biblia misma.

Saludos.

Ya que se menciona tanto usar la palabra "Trinidad".. o nombrar a la Iglesia "Catolica"... o el bautismo de bebés.

 

[OSO]

Re: Protestantes sin autoridad....

A diferencia de los grupos que presnetas ninguno tiene 2000 años de antiguedad, de esta forma la única que viene de los apostóles es la ICAR, que por cierto te cuesta reconocerlo.

Aqui te equivocas nuevamente; la ICR vino con la oficialización político-religiosa del cristianismo en Roma, con Constantino para ser precisos; en donde tal y como sucedió con el poder religioso (representado por Herodes) y el poder político (representado por Pilatos) quines se hicieron "amigos" para matar a Jesús.

Sucedió muy semejante con la oficialización e imposición del cristianismo.

Saludos mi contrareformado amigo.

 

[OSO]

Re: Protestantes sin autoridad....

Ya que se menciona tanto usar la palabra "Trinidad".. o nombrar a la Iglesia "Catolica"... o el bautismo de bebés.

La Palabra Trinidad como tal no es biblica; quizás te quieras referir más bien al hecho de que Dios es Trino, tal y como lo muestra intrínsecamente la escritura, con sin y a pesar de la ICR.

Respecto al bautismo de bebés, no es doctrina apostólica, y lo sabes bien.

Así que por favor dinos una doctrina apostólica que algún apóstol haya legado a alguien; a quien se o dijo, cuando y como y porqué debiendo ser observado por toda la iglesia no este en la Biblia.

Saludos.

 

[CATOLICOEXPLICA]

Re: Protestantes sin autoridad....

La Palabra Trinidad como tal no es biblica; quizás te quieras referir más bien al hecho de que Dios es Trino, tal y como lo muestra intrínsecamente la escritura, con sin y a pesar de la ICR.

Respecto al bautismo de bebés, no es doctrina apostólica, y lo sabes bien.

Así que por favor dinos una doctrina apostólica que algún apóstol haya legado a alguien; a quien se o dijo, cuando y como y porqué debiendo ser observado por toda la iglesia no este en la Biblia.

Saludos.

Sabemos que doctrina apostolica proviene de los apostoles, y el bautismo de niños si fue apostolicas, familias enteras hombres , mujeres, y niños se bautizaban proque era necesario recibir la gracia para ser HIJOS DE DIOS. Dime en que parte de la biblia decia que cuando los apostoles bautizaban excluian a los niños?, en ninguna , asi deuq eu es claro y evidente que el bautismo en niños es apostolico y todos lo saben. BENDICIONES.

 

[OSO]

Re: Protestantes sin autoridad....

Sabemos que doctrina apostolica proviene de los apostoles, y el bautismo de niños si fue apostolicas, familias enteras hombres , mujeres, y niños se bautizaban proque era necesario recibir la gracia para ser HIJOS DE DIOS. Dime en que parte de la biblia decia que cuando los apostoles bautizaban excluian a los niños?, en ninguna , asi deuq eu es claro y evidente que el bautismo en niños es apostolico y todos lo saben. BENDICIONES.

Que apóstol y en que año enseñó como doctrina apostólica no escrituraria, a bautizar imberbes?

Ojo , no te estoy preguntando si la Biblia menciona que un carcelero fue bautizado con lo que quiera entender como "su casa"; sino si hay específicamente una doctrina dada por algún apóstol a la iglesia, a un discípulo, cuando y como fue, y que no estando escrita por medio de la Tradición deba ser observada como doctrina apostólica para toda la iglesia.

te aclaro que el mandamiento es primero hacer discípulos luego bautizar, el sentido inverso es incorrecto.

No te quiebres al cabeza, no hay tal doctrina apostólica.

Saludos.

 

[CATOLICOEXPLICA]

Re: Protestantes sin autoridad....

Que apóstol y en que año enseñó como doctrina apostólica no escrituraria, a bautizar imberbes?

Ojo , no te estoy preguntando si la Biblia menciona que un carcelero fue bautizado con lo que quiera entender como "su casa"; sino si hay específicamente una doctrina dada por algún apóstol a la iglesia, a un discípulo, cuando y como fue, y que no estando escrita por medio de la Tradición deba ser observada como doctrina apostólica para toda la iglesia.

te aclaro que el mandamiento es primero hacer discípulos luego bautizar, el sentido inverso es incorrecto.

No te quiebres al cabeza, no hay tal doctrina apostólica.

Saludos.

Es 100% doctrina apostolica, en al biblia se afirma que se bautizaban familias enteras, enteras, no habla de exclusion de niños, es mas , dime en que parte de la biblia habla de que no se puede bautizar a los niños?, dime que apostol afirma en las escrituras que los niños no debian ser bautizados, en ninguna parte , esa doctrina de que no se debe bautizar niños NO ES APOSTOLICA , esa si es doctrina de hombres. BENDICIONES.

 

[alfonsomx63]

Re: Protestantes sin autoridad....

Claro que te presenté, pero con mucho gusto de presento de nuevo:

2 Tes 2,15 Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.

1 Corintios 11:2 Os alabo porque en todo os acordáis de mí y guardáis las tradiciones con firmeza, tal como yo os las entregué.

Esos son dos pequeños ejemplos.

Argumentacion ya presentado y respondida y te repito la pregunta que te realice respecto a este argumento que no respondiste:

Buen intento hermanito pero te pregunto Pablo se esta refiriendo a los Dogmas de Maria, a Santo fulano de tal te pido por esto y por aquello, al bautismo de los bebes.

a esto se esta refiriendo Pablo en los versículos que estas mencionando.

Espero que me respondas

 

[alfonsomx63]

Re: Protestantes sin autoridad....

Sabemos que doctrina apostolica proviene de los apostoles, y el bautismo de niños si fue apostolicas, familias enteras hombres , mujeres, y niños se bautizaban proque era necesario recibir la gracia para ser HIJOS DE DIOS. Dime en que parte de la biblia decia que cuando los apostoles bautizaban excluian a los niños?, en ninguna , asi deuq eu es claro y evidente que el bautismo en niños es apostolico y todos lo saben. BENDICIONES.

Falso no existe en ninguna evidencia, ningun registro en los libros que conforman lo que denominamos nuevo testamento que siquiera de a entender que los discipulos bautizaron bebitos.

En cambio si existen la evidencia suficiente de que los discipulos bautizaron a los que aceptaban creer en el mensaje:

El Etiope le pregunta a Felipe que me impide ser bautizado.

Felipe le responde si crees puedes.

Contra esta evidencia bíblica contundente que demuestra cual la practica apostólica no puedes navegar, este ejemplo bíblico también te demuestra que los discípulos cumplieron al pie de la letra la instrucción de Jesús, enseñar lo que el les había enseñado y nada mas, y Jesús le dio una instrucción para el bautismo predicar, creer y bautizar.

Si dices que la biblia presenta evidencia que los discipulos bautizaron bebes, muéstranos esa evidencia.

 

[alfonsomx63]

Re: Protestantes sin autoridad....

Es 100% doctrina apostolica, en al biblia se afirma que se bautizaban familias enteras, enteras, no habla de exclusion de niños, es mas , dime en que parte de la biblia habla de que no se puede bautizar a los niños?, dime que apostol afirma en las escrituras que los niños no debian ser bautizados, en ninguna parte , esa doctrina de que no se debe bautizar niños NO ES APOSTOLICA , esa si es doctrina de hombres. BENDICIONES.

Falso el ejemplo de felipe y el etiope te demuestra tu mala interpretación de los textos bíblicos que tomas como referencia para fundamentar la argumentación que presentas

 

[CATOLICOEXPLICA]

Re: Protestantes sin autoridad....

Falso no existe en ninguna evidencia, ningun registro en los libros que conforman lo que denominamos nuevo testamento que siquiera de a entender que los discipulos bautizaron bebitos.

En cambio si existen la evidencia suficiente de que los discipulos bautizaron a los que aceptaban creer en el mensaje:

El Etiope le pregunta a Felipe que me impide ser bautizado.

Felipe le responde si crees puedes.

Contra esta evidencia bíblica contundente que demuestra cual la practica apostólica no puedes navegar, este ejemplo bíblico también te demuestra que los discípulos cumplieron al pie de la letra la instrucción de Jesús, enseñar lo que el les había enseñado y nada mas, y Jesús le dio una instrucción para el bautismo predicar, creer y bautizar.

Si dices que la biblia presenta evidencia que los discipulos bautizaron bebes, muéstranos esa evidencia.

FALSO, no hay ningun registro en la biblia de que los apostoles se NEGARON a bautizar los niños, eso es doctrina de hombres el prohibirlo porque la biblia no lo impide para nada, dime el versiculo que diga: LOS NIÑOS NO PUEDEN SER BAUTIZADOS.

 

[Herald]

Re: Protestantes sin autoridad....

FALSO, no hay ningun registro en la biblia de que los apostoles se NEGARON a bautizar los niños, eso es doctrina de hombres el prohibirlo porque la biblia no lo impide para nada, dime el versiculo que diga: LOS NIÑOS NO PUEDEN SER BAUTIZADOS.

Tiene razon Alfonso, el unico requisito que se le pidio al etiope era que creyera, lo cual esta en perfecta consistencia con los otros versiculos, donde primero se pide el creer.

Vas a tener que mostrar algo mucho mas fuerte que eso para mostrar lo contrario, lo malo es que no existe jajaja

 

[CATOLICOEXPLICA]

Re: Protestantes sin autoridad....

Tiene razon Alfonso, el unico requisito que se le pidio al etiope era que creyera, lo cual esta en perfecta consistencia con los otros versiculos, donde primero se pide el creer.

Vas a tener que mostrar algo mucho mas fuerte que eso para mostrar lo contrario, lo malo es que no existe jajaja

No se trata de demostrar lo que ya es claro , se trata solo de mostrar la verdad, es doctrina humana decir que nose puede bautizar un beebe porque la biblia en ninguna parte lo prohibe. BENDICIONES.

 

[Herald]

Re: Protestantes sin autoridad....

No se trata de demostrar lo que ya es claro , se trata solo de mostrar la verdad, es doctrina humana decir que nose puede bautizar un beebe porque la biblia en ninguna parte lo prohibe. BENDICIONES.

Sabes que amigo empieza a quitarte tu apodo "CATOLICOEXPLICA" porque no te esta quedando.

Alfonso ha presentado evidencias biblicas mas fuertes que las tuyas, probando que se requeria CREER para bautizarse segun el Nuevo Testamento.

Un bebito no tiene la capacidad intelectual de CREER , la fe tiene un objeto.

 

[CATOLICOEXPLICA]

Re: Protestantes sin autoridad....

Sabes que amigo empieza a quitarte tu apodo "CATOLICOEXPLICA" porque no te esta quedando.

Alfonso ha presentado evidencias biblicas mas fuertes que las tuyas, probando que se requeria CREER para bautizarse segun el Nuevo Testamento.

Un bebito no tiene la capacidad intelectual de CREER , la fe tiene un objeto.

todavia no respondes, enn que parte de la biblia dice. NO SE PUEDEN BAUTIZAR BEBES, yo te puedo colocar aparte donde dice que familias enteras se bautizaron, tu buscame una donde los apostoles hallan negado el bautismo a un bebe.

 

[Herald]

Re: Protestantes sin autoridad....

todavia no respondes, enn que parte de la biblia dice. NO SE PUEDEN BAUTIZAR BEBES, yo te puedo colocar aparte donde dice que familias enteras se bautizaron, tu buscame una donde los apostoles hallan negado el bautismo a un bebe.

Te equivocas, pero yo creo que un niño puede creer, muchos grandes predicadores actuales y del pasado generalmente creyeron y se convirtieron de NIÑOS.

PERO,

Muestrame esos versiculos donde se vean BAUTIZANDO A BEBITOS y te creo.