Re: Protestantes sin autoridad....
demuestralo, te atreverias a hacerlo
Falso! pues Pablo llama Tradición al mismo EVANGELIO.
demuestralo, te atreverias a hacerlo
Falso! pues Pablo llama Tradición al mismo EVANGELIO.
¿Cómo?... confiando en las palabfras de Cristo:
Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella (Mt 16,18-19)
Mateo 28:20. enseñándoles a guardar todo lo que os he mandado.
Así de sencillo.
Estoy decuardo con ese versiculo, pero no con la INTERPRETACION que le da Iglesia Catolica.
Tu ya hicisites la SUPOSICION que yo tenia que aceptar tu interpretacion sin vacilar, por eso no diste mayor informacion. ¿Te das cuenta como te han programado para que solo creas en ellos?
Pues no la acepto, solo acepto lo que dice el texto.
¿Cómo?... confiando en las palabfras de Cristo:
Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella (Mt 16,18-19)
Mateo 28:20. enseñándoles a guardar todo lo que os he mandado.
Así de sencillo.
A proposito:
¿Como un catolico puede saber que las interpretaciones de la Iglesia CatolIca no son FALSAS?
Por la tradición e historia en cuanto a temas bíblicos.A proposito:
¿Como un catolico puede saber que las interpretaciones de la Iglesia CatolIca no son FALSAS?
No es como hoy que hay algunas personas leen la Biblia y en 10 años de lecturas dicen que ya se la saben por completa y se arman su propia doctrina, o bien, arman su iglesia modificando algunas cosas que no les ha parecido bíblicamente objetivas en la iglesia que asistían. En cambio, la Iglesia Católica, tiene siglos y siglos de estudios bíblicos.
Si vamos al hecho, la doctrina e interpretación de "solo Biblia" tiene tan solo 500 años de historia, en cambio, la Iglesia Católica tiene 2000 años de teología.
Por la tradición e historia en cuanto a temas bíblicos.
No es como hoy que hay algunas personas leen la Biblia y en 10 años de lecturas dicen que ya se la saben por completa y se arman su propia doctrina, o bien, arman su iglesia modificando algunas cosas que no les ha parecido bíblicamente objetivas en la iglesia que asistían. En cambio, la Iglesia Católica, tiene siglos y siglos de estudios bíblicos.
Si vamos al hecho, la doctrina e interpretación de "solo Biblia" tiene tan solo 500 años de historia, en cambio, la Iglesia Católica tiene 2000 años de teología.
En otras palabras lo que nuestro amigo maxirt esta diciendo es que la persona no tiene que evaluar nada ni saber discernir, solo tiene que "aceptar" o yo diria TRAGARSE lo que la iglesia catolcia te propone. Es como si la iglesia le dijera, "No te preocupes, dejame pensar por ti"
Lo cual es totalmente opuesto a lo que encontramos en las Escrituras.
"retened lo bueno , desechad lo malo"
para cumplir lo de arriba una un analisis y una evaluacion lo cual la iglesia catolcia se opone que hagan sus mienbros
Es que no es lo que diga el hombre, sino más bien es lo que el Espíritu Santo le revela a la Iglesia. 2000 años de historia teológica no es lo mismo que una persona que quiera abrir su propia iglesia con una lectura de diez o veinte años de biblia.En otras palabras lo que nuestro amigo maxirt esta diciendo es que la persona no tiene que evaluar nada ni saber discernir, solo tiene que "aceptar" o yo diria TRAGARSE lo que la iglesia catolcia te propone. Es como si la iglesia le dijera, "No te preocupes, dejame pensar por ti"
Lo cual es totalmente opuesto a lo que encontramos en las Escrituras.
"retened lo bueno , desechad lo malo"
para cumplir lo de arriba una un analisis y una evaluacion lo cual la iglesia catolcia se opone que hagan sus mienbros
Obviamente hay que retener lo bueno, pero también es necesario ver los frutos. Yo que sepa, en el mundo existen más de 30000 denominaciones diferentes a "solo Biblia". ¿Éste es el Espíritu Santo que iba a guiar hacia una sola verdad?
Por la tradición e historia en cuanto a temas bíblicos.
No es como hoy que hay algunas personas leen la Biblia y en 10 años de lecturas dicen que ya se la saben por completa y se arman su propia doctrina, o bien, arman su iglesia modificando algunas cosas que no les ha parecido bíblicamente objetivas en la iglesia que asistían. En cambio, la Iglesia Católica, tiene siglos y siglos de estudios bíblicos.
Si vamos al hecho, la doctrina e interpretación de "solo Biblia" tiene tan solo 500 años de historia, en cambio, la Iglesia Católica tiene 2000 años de teología.
Esa es una repsuesta muy pobre, nunca vas a convencer a una persona racional y pensante con esa argumento, mas bien lo vas a espantar,le estas diciendo: "Confien en alguien mas, en las intepretacionesde ciertos hombres que les ofresco"
Pero la Biblia dice: "Maldito el que confia en el hombre"
Es que no es lo que diga el hombre, sino más bien es lo que el Espíritu Santo le revela a la Iglesia. 2000 años de historia teológica no es lo mismo que una persona que quiera abrir su propia iglesia con una lectura de diez o veinte años de biblia.
Obviamente hay que retener lo bueno, pero también es necesario ver los frutos. Yo que sepa, en el mundo existen más de 30000 denominaciones diferentes a "solo Biblia". ¿Éste es el Espíritu Santo que iba a guiar hacia una sola verdad?
Es que el problema tuyo es que estan elevando ciertos escritos de ciertos hombres al nivel de la Biblia!!!
Ahi esta tu gran error y que te va a llevar al infierno sino te arrepientes y solo crees en la unica apalbra inspirada.
Las ESCRITURAS SON INFINITAMENTE SUPERIORES A CUALQUIER OTRO ESCRITO:
¿Te pregunto esos libros en los cuales tu pones tu confianza son INSPIRADOS E INFALIBLES????????
Es que no es lo que diga el hombre, sino más bien es lo que el Espíritu Santo le revela a la Iglesia. 2000 años de historia teológica no es lo mismo que una persona que quiera abrir su propia iglesia con una lectura de diez o veinte años de biblia.
Obviamente hay que retener lo bueno, pero también es necesario ver los frutos. Yo que sepa, en el mundo existen más de 30000 denominaciones diferentes a "solo Biblia". ¿Éste es el Espíritu Santo que iba a guiar hacia una sola verdad?
¿Hay 30000? Aleluya que haigan mas pero que se sujeten a los principios biblicos establecidos por Dios
SOLA
¿Quién fue el que juntó todos los libros de la Biblia y en qué año se dio fe de que esos escritos bíblicos eran ciertamente inspirados por Dios?Las ESCRITURAS SON INFINITAMENTE SUPERIORES A CUALQUIER OTRO ESCRITO:
¿Te pregunto esos libros en los cuales tu pones tu confianza son INSPIRADOS E INFALIBLES????????[/SIZE]
Es que no es lo que diga el hombre, sino más bien es lo que el Espíritu Santo le revela a la Iglesia. 2000 años de historia teológica no es lo mismo que una persona que quiera abrir su propia iglesia con una lectura de diez o veinte años de biblia.
Obviamente hay que retener lo bueno, pero también es necesario ver los frutos. Yo que sepa, en el mundo existen más de 30000 denominaciones diferentes a "solo Biblia". ¿Éste es el Espíritu Santo que iba a guiar hacia una sola verdad?
¿Hay 30000? Aleluya que haigan mas pero que se sujeten a los principios biblicos establecidos por Dios
SOLA SCRIPTURA
SOLA FIDE
SOLUS CHRISTUS.
Que alegria que tengo tantoas hermanos!!!
Por la tradición e historia en cuanto a temas bíblicos.
No es como hoy que hay algunas personas leen la Biblia y en 10 años de lecturas dicen que ya se la saben por completa y se arman su propia doctrina, o bien, arman su iglesia modificando algunas cosas que no les ha parecido bíblicamente objetivas en la iglesia que asistían. En cambio, la Iglesia Católica, tiene siglos y siglos de estudios bíblicos.
Si vamos al hecho, la doctrina e interpretación de "solo Biblia" tiene tan solo 500 años de historia, en cambio, la Iglesia Católica tiene 2000 años de teología.
PARA SABER QUE UNA DOCTRINA CATOLICA ES FALSA, SE RECURRE A LA BIBLIA.
Hermanito, locamente dices. Con esto estás apoyando a las herejías, que son verdades parciales pero no completas.¿Hay 30000? Aleluya que haigan mas pero que se sujeten a los principios biblicos establecidos por Dios
SOLA
Por ejemplo: a solo Biblia hay doctrinas-denominaciones que creen en los milagros, y también hay otras doctrinas que no creen en los milagros. Hay doctrinas que creen en el diezmo y otras que no creen en el diezmo. Y así hasta llegar a las 30.000. ¿No te parece algo grave esto?
¿Quién fue el que juntó todos los libros de la Biblia y en qué año se dio fe de que esos escritos bíblicos eran ciertamente inspirados por Dios?
Hermanito, locamente dices. Con esto estás apoyando a las herejías, que son verdades parciales pero no completas.
Por ejemplo: a solo Biblia hay doctrinas-denominaciones que creen en los milagros, y también hay otras doctrinas que no creen en los milagros. Hay doctrinas que creen en el diezmo y otras que no creen en el diezmo. Y así hasta llegar a las 30.000. ¿No te parece algo grave esto?
PORFAVOR!!!
ESAS SON COSAS SECUNDARIAS MUESTRAME ALGO QUE SEA CENTRAL POR EJEMPLO POSTRARSE ANTE UNA IMAGEN Y BESARLE LOS PIES AGGGG
He aquí el claro ejemplo de lo que vengo diciendo, por no haber entendido el contexto de Éxodo 20,4.PORFAVOR!!!
ESAS SON COSAS SECUNDARIAS MUESTRAME ALGO QUE SEA CENTRAL POR EJEMPLO POSTRARSE ANTE UNA IMAGEN Y BESARLE LOS PIES AGGGG
Muy bien, esa es tu opinión, Ahora vamos a los hechos históricos: los primeros cristianos solían citar a los escritos de la Septuaginta, que era el código de Alejandría, traducción griega. Fíjate qué libros contenía esa septuaginta o LXX. Estaba compuesta por los libros del Antiguo Testamento más los libros deuterocanónicos, que son los siete libros deuterocanónicos que no acepta la rama protestante.!Cuanta ignorancia veo por aqui!
YA ANTES REPITO ANTES DE LOS CONCILIOS SE CONOCIA QUE LIBROS ERAN INSPIRADOS Y CIRCULABAN POR LA COMUNIDADES CRSITIANAS.
pORFAVOR ESTUDIENNNNNN
sI LOS CATOLICOS SE VOLVERIAN ESTUDIOSOS DEJARIAN SU RELIGION
¿Falso que hermanito ?
Con estos versículos quieres intentar Justificar que Jesús enseño a sus discípulos santo fulano de tal te pido por esto y por aquello, les enseño los dogmas de maria, les dijo bauticen a bebitos aunque no crean y que no quedaron escritos?
JeJeJe.. ¿Quién te dijo que así es la intercesión de los santos?... en cuanto a los dogmas marinos es Jesús el autor de ellos =), y en el bautismo de bebes "Dejad que los niños vengan a mí". Pero... son otros temas ¡Centrate! estamos con Tradición y Evangelio.
¿ Pudo haber JESUS trasmitida una enseñanza que no quedo escrita totalmente incongruente con lo que quedo registrado en los libros que denominamos nuevo testameto?
crees tu que exista esta posibilidad Pan de Vida?
Claro... pues to que Jesús mismo lo dijo:
Y LES DIJO: VAYAN POR TODO EL MUNDO Y PROCLAMEN LA BUENA NOTICIA A TODA CRIATURA” Mc 16,15
Nunca dijo vayan y escribian el evangelio... ¡Gran diferencia!. Por cierto dime ¿Cuando Jesús escribió algo?... el PREDICÓ con su boca PROCLAMANDO a sus discipulos.
No Hermanito imagínate los escritores del evangelio redactan una enseñanza sobre el bautismo predicar, creer y bautizar y tu dices que existe la posibilidad basas en los textos que has citado de que Jesus les haya enseñado una excepción a la regla, los escritores del evangelio redactan que Jesús enseño a quien orar y como orar y tu dices que existe la posibilidad por los textos que citas de que les haya enseñado a pedirle a san abraham a san moises , a san isaac.
No hermanito tu interpretación de esos versículos va en contra de toda una congruencia doctrinal de la biblia
Los apostóles fueron los que CONVIERON directamente con Cristo, y estos a su evz instruyeron a otros hombres para la expansión del evangelio yesto ha quedad plasmado en múltiples escritos que no forman parte de la biblia.
1.- Falso los Dogmas de Maria, Santo fulano de tal te pido por esto y por aquello, el bautismo de los bebitos, no son tradicion apostolica hasta ahora no has podido vincular estas practicas con las practicas apostolicas registras en los libros que denominamos nuevo testamento.
2.-estas hablando de un deposito de fe te vuelvo a preguntar a caso pablo esta hablando de los Dogmas de Maria, Santo fulano de tal te pido por esto y por aquello, el bautismo de los bebitos
Decidete.. ¿Cual tema hablaremos?.