Propaganda (falsa) anticatólica
- Autor Clemente
- Fecha de inicio
Re: Propaganda (falsa) anticatólica
¿Que? ¿De cuando aca el gobierno romano-europeo existe? Yo se de la Union Europea pero de un gobierno romano-europeo no.
1.- El Estado soberno de Israel ACTUAL no fue voluntad de Dios, es un acto de politico hecho contra los Islamicos establecer en tierras palestinas (que judios y cristianos perdieron en guerra) a los judios sobreviviente del Holocausto.
2.- El Vaticano es sede oficial de la Iglesia Catolica desde siempre (excepto por los 72 años de exilio en Avigñon) cuando san Pedro fue enterrado ahi y ahi permanece.
3- Respecto a mis argumentos, talvez deberia inventarme otros como tu lo haces ¿verdad?
¿Que? ¿De cuando aca el gobierno romano-europeo existe? Yo se de la Union Europea pero de un gobierno romano-europeo no.
1.- El Estado soberno de Israel ACTUAL no fue voluntad de Dios, es un acto de politico hecho contra los Islamicos establecer en tierras palestinas (que judios y cristianos perdieron en guerra) a los judios sobreviviente del Holocausto.
2.- El Vaticano es sede oficial de la Iglesia Catolica desde siempre (excepto por los 72 años de exilio en Avigñon) cuando san Pedro fue enterrado ahi y ahi permanece.
3- Respecto a mis argumentos, talvez deberia inventarme otros como tu lo haces ¿verdad?
Re: Propaganda (falsa) anticatólica
Con usted Sr. Toni, no tengo NADA pero ABSOLUTAMENTE NADA que discutir o debatir desde que usted me insulto en unos de los epigrafes que nos encontramos.
Eviteme la pena de señalarle cuando y donde fue esto. Con todo respeto, hasta nunca.
Dios lo guarde.
Con usted Sr. Toni, no tengo NADA pero ABSOLUTAMENTE NADA que discutir o debatir desde que usted me insulto en unos de los epigrafes que nos encontramos.
Eviteme la pena de señalarle cuando y donde fue esto. Con todo respeto, hasta nunca.
Dios lo guarde.
Re: Propaganda (falsa) anticatólica
Toni dice: Señoras y Señores el 'jueS' Kalel tiene contactos tan arraigados y profundos con el Creador, que en una audiencia le ha trasmitído la gran verdad de las verdades sobre lo que sucede en Oriente Medio, pero hay mas, hay que arrancar o borrar de todas nuestras Biblias, todos aquellos pasajes que tienen promesas eternas hacia Israel, en cuanto a ser el puebloescogido de Dios y los unicos y verdaderos poseedores de esa tierra. Para que quieres un papa, si han tergiversado completamente la Palabra de Dios...
Toni dice: Señoras y Señores el 'jueS' Kalel tiene contactos tan arraigados y profundos con el Creador, que en una audiencia le ha trasmitído la gran verdad de las verdades sobre lo que sucede en Oriente Medio, pero hay mas, hay que arrancar o borrar de todas nuestras Biblias, todos aquellos pasajes que tienen promesas eternas hacia Israel, en cuanto a ser el puebloescogido de Dios y los unicos y verdaderos poseedores de esa tierra. Para que quieres un papa, si han tergiversado completamente la Palabra de Dios...
Re: Propaganda (falsa) anticatólica
Si te hubiera insultado, de seguro que me hubieran expulsado, por eso para alegrarte mas la vida, a partir de ahora te haré un seguimiento mas exaustivo y personal.
Si te hubiera insultado, de seguro que me hubieran expulsado, por eso para alegrarte mas la vida, a partir de ahora te haré un seguimiento mas exaustivo y personal.
Re: Propaganda (falsa) anticatólica
Una vez más felicito alos buenos católicos del foro al defender sus puntos de vista sin ofender. También a los evangélicos que pueden aquilatar lo bueno del catolicismo.
Lo que aconsejo a los católicos es que se miren en el espejo de las epístolas paulinas y universales y Hechos para que vean las creencias y prácticas de la Iglesia Primitiva. Porque han de saber que muchas prácticas son tomadas del paganismo y promovidas por algunos de los llamados "padres". Ya les he enumerado algunas. Lo que no me puedo explicar es como se puede pertenecer a una iglesia sin antes enterarse de lo que esta cree, analizado por aquellas creencias que dieron forma al cristianismo neotestamentario. Hay algunas de estas creencias que podrían tolerarse, pero nunca aquellas que tieen que ver con la salvación.
La salvación se centra exclusivamente en Cristo: su vida sin pecado, su muerte vicaria, su mediación y su segunda venida. Aunque reconzco el valor inmensurable de María, no concibo que alguien pueda creela mediadora, co-edentora, abogada y ante todo, darle características exclusiva de Dios, como son la omnipotencia, y la omnipresencia.
Tampoco concibo el creer que el papado es una sucesión directa de Pedro como el primer papa. Se sabe muy bien que el primer concilio de la iglesia celebrado en Jerusalem, fue presidido por Santiago y no por Pedro (Hechos 15). Sabemos también por Gálatas que Pablo reconoció la presidencia a Santiago.
En el año 533, el emperador Justiniano declaró por decreto que la supremacía de la iglesia recayera sobre la sede romana. Entonces, si el decreto imperial dice esto, es porque antes no había esa práctica. Cada uno de los obispos, el de Roma, el de Cosntantonopla, el de Jerusalem, el de Antioquía y el de Alejandría, tenían sus jurisdicciones. En conclio se reunían todos y el obispo de la ciudad que se escogiera presidía el concilio. El de Nicea del 325 fue presidido por el emperador Constantino en su calidad de Pontifex Maximus, conforme a la tradición imperial.
En fin, hermanos católicos, les pido que revisen sus creencias por el único medidor seguro: la Biblia.
Que El Omnipotente sea con ustedes.
Una vez más felicito alos buenos católicos del foro al defender sus puntos de vista sin ofender. También a los evangélicos que pueden aquilatar lo bueno del catolicismo.
Lo que aconsejo a los católicos es que se miren en el espejo de las epístolas paulinas y universales y Hechos para que vean las creencias y prácticas de la Iglesia Primitiva. Porque han de saber que muchas prácticas son tomadas del paganismo y promovidas por algunos de los llamados "padres". Ya les he enumerado algunas. Lo que no me puedo explicar es como se puede pertenecer a una iglesia sin antes enterarse de lo que esta cree, analizado por aquellas creencias que dieron forma al cristianismo neotestamentario. Hay algunas de estas creencias que podrían tolerarse, pero nunca aquellas que tieen que ver con la salvación.
La salvación se centra exclusivamente en Cristo: su vida sin pecado, su muerte vicaria, su mediación y su segunda venida. Aunque reconzco el valor inmensurable de María, no concibo que alguien pueda creela mediadora, co-edentora, abogada y ante todo, darle características exclusiva de Dios, como son la omnipotencia, y la omnipresencia.
Tampoco concibo el creer que el papado es una sucesión directa de Pedro como el primer papa. Se sabe muy bien que el primer concilio de la iglesia celebrado en Jerusalem, fue presidido por Santiago y no por Pedro (Hechos 15). Sabemos también por Gálatas que Pablo reconoció la presidencia a Santiago.
En el año 533, el emperador Justiniano declaró por decreto que la supremacía de la iglesia recayera sobre la sede romana. Entonces, si el decreto imperial dice esto, es porque antes no había esa práctica. Cada uno de los obispos, el de Roma, el de Cosntantonopla, el de Jerusalem, el de Antioquía y el de Alejandría, tenían sus jurisdicciones. En conclio se reunían todos y el obispo de la ciudad que se escogiera presidía el concilio. El de Nicea del 325 fue presidido por el emperador Constantino en su calidad de Pontifex Maximus, conforme a la tradición imperial.
En fin, hermanos católicos, les pido que revisen sus creencias por el único medidor seguro: la Biblia.
Que El Omnipotente sea con ustedes.
Re: Propaganda (falsa) anticatólica
solo te aconsejo que tengas respaldo historico........y no las opiniones personales del vaticano.....como en el caso de ruanda.
solo te aconsejo que tengas respaldo historico........y no las opiniones personales del vaticano.....como en el caso de ruanda.
Re: Propaganda (falsa) anticatólica
El hermano Kal-el.....
Sencillamente está defendiendo su religión que profesa..... pues es evidente que, si una persona cree en X religion, hay que hablarle de la verdad pero con pinzas. Hay que tener mucho cuidado para hablar con ciertas personas se ofenden, porque no habian escuchado que hablaran en contra de su doctrina......
Todos somos hijos de Dios...... Pero solo algunos decimos que Dios es nuestro Padre.
Es lamentable el hecho que halla muchas religiones en el mundo, debido a lo engañoso que es Satanas.........
Solo hay una verdadera doctrina.,....... ¿Cual será?
Sigamos en este gran prestigioso foro leyendo, estudiando, buscando, preguntando, pero sobre todo COMPARTIENDO......
Que la paz de Dios los acompañe siempre es mi mas sincero deseo.
El hermano Kal-el.....
Sencillamente está defendiendo su religión que profesa..... pues es evidente que, si una persona cree en X religion, hay que hablarle de la verdad pero con pinzas. Hay que tener mucho cuidado para hablar con ciertas personas se ofenden, porque no habian escuchado que hablaran en contra de su doctrina......
Todos somos hijos de Dios...... Pero solo algunos decimos que Dios es nuestro Padre.
Es lamentable el hecho que halla muchas religiones en el mundo, debido a lo engañoso que es Satanas.........
Solo hay una verdadera doctrina.,....... ¿Cual será?
Sigamos en este gran prestigioso foro leyendo, estudiando, buscando, preguntando, pero sobre todo COMPARTIENDO......
Que la paz de Dios los acompañe siempre es mi mas sincero deseo.
Re: Propaganda (falsa) anticatólica
Pues aplicate el parche porque tu llamas troles a quien no piensa como tu, estableces regas para los demas, pero excepciones para ti, bien hipocrita tu actitud.
Excelente respuesta
Pues aplicate el parche porque tu llamas troles a quien no piensa como tu, estableces regas para los demas, pero excepciones para ti, bien hipocrita tu actitud.
Re: Propaganda (falsa) anticatólica
solo tiene que rezar unas cuantas aves marias y quedara perdonado!
solo tiene que rezar unas cuantas aves marias y quedara perdonado!
Re: Propaganda (falsa) anticatólica
Falsus in uno, falsus in omnibus
Mingere cum bombis, res est gratissima lumbis
Falsus in uno, falsus in omnibus
Mingere cum bombis, res est gratissima lumbis
Re: Propaganda (falsa) anticatólica
Pues en el caso de Ruanda ya te cite a dos hombres que vivieron ese conflicto y te escribi lo que afirman y donde lo afirman. Asi que si alguien no ha traido respaldo historico respetable, ese eres tu.
¿O acaso has demostrado en este mismo epigrafe con respaldo historico tus erradas afirmaciones de un gobierno Romano-Europeo?
Con gusto espero sentado una buena bibliografia. Total, se aun sigo esperando a Tobi con la bibliografia para san Gregorio el magno.
Pues en el caso de Ruanda ya te cite a dos hombres que vivieron ese conflicto y te escribi lo que afirman y donde lo afirman. Asi que si alguien no ha traido respaldo historico respetable, ese eres tu.
¿O acaso has demostrado en este mismo epigrafe con respaldo historico tus erradas afirmaciones de un gobierno Romano-Europeo?
Con gusto espero sentado una buena bibliografia. Total, se aun sigo esperando a Tobi con la bibliografia para san Gregorio el magno.
Re: Propaganda (falsa) anticatólica
Claro que se del Sacro Imperio Romano Germanico, de hecho, he leido mucho de el ultimamente cuando he leido sobre Derecho Germanico en mis clases en la Universidad buen Tobi.
Ahora bien, lo que dice SS. Inocencio III (uno de los mas grandes Papas de la Historia) es una demostracion unica, ortodoxa y apostolica de mostrar que la Autoridad de la Iglesia y del Papa viene de Cristo.
¿Que tiene que ver eso con la invencion del sr. Protestante sobre el gobierno Romano-Europeo que el menciono es actual?
Bueno, si es como tu dices;
1.- ¿Que Papas se llamaron Vicarios de Pedro y que historiadores lo comprueban? Espero esta vez tengas la decencia de darme fuentes bibliograficas.
2.- En la Tiara Papal no existe ninguna inscripcion que rece "Vicarius Filii Dei", eso te lo puedo demostrar con la mano en la cintura.
3.- El titulo Vicarius Filii Dei no es oficial del Papa, el titulo oficial es Vicarius Christi, cuando el papa uso o usa el Vicarius Filii Dei lo usa en textos en latin sin que se le impute como titulo.
4.- Eso del 666 es un viejo cuento Adventista que la verdad no vale la pena siquiera darle seguimiento aqui.
Por si no lo sabes Tobi, yo no dije Estado Palestino sino Tierras Palestinas y creo que tampocos sabes que estas tierras tienen tiene dos fases de historia que tu "ingenuamente" (cosa que no creo) te comiste pero de lo lindo antes de 1946 de la creacion del Estado de Israel.
Tras la ultima revuelta judia en el año 132-135 DC. con la caida de Israel, Adriano prohibió que los judíos vivieran o entraran en ella, lo cual no impidió que continuaran existiendo algunas comunidades judías en Galilea. A su vez, la provincia romana de Siria, que incluía todo el antiguo Reino de Israel, pasó a denominarse Siria-Palestina o simplemente Palestina una clara referencia a los filisteos, ademas ordeno que Jerusalen se le renombrara Aelia Capitolina pero no funciono pero Palestina se empezó a utilizar a partir de entonces junto con Israel o Tierra Santa tanto por judíos como cristianos. Esto fue asi hasta que los cristianos perdieron esta tierra con el Califa Omar II en 637 DC.
Luego vendrian las cruzadas y Palestina pasaria asi de Islamicos a Cristianos y finalmente con Saladino a manos musulmanas en 1187 DC.
Y como le dije a Protestante y tu mismo confirmaste, El Estado soberano de Israel ACTUAL no fue voluntad de Dios, es un acto de politico hecho contra los Islamicos establecer en tierras palestinas (que judios y cristianos perdieron en guerra) a los judios sobreviviente del Holocausto.
1.- Su tumba esta en el Vaticano, para una persona como tu que le gusta engañar por medio de la desinformacion historica y rechazo total y conciente de acciones y eventos historicos no sabes que tanto la historia como la arqueologia avalan la tumba de san Pedro ahi. Pero bueno, que puedo esperar de quien no trajo la bibliografia que afirma tener pero nadie ha leido o visto, y que a su vez pone sus esperanzas argumentivas en seudohistoriadores.
2.- ¿Cuando negue yo el Estado Vaticano? Con gusto espero pruebas de tal afirmacion en mi contra.
Pues hasta que no afirmes que yo negue el Estado Vaticano has demostrado (como siempre) que quien inventa argumentos historicos son otros.
Claro que se del Sacro Imperio Romano Germanico, de hecho, he leido mucho de el ultimamente cuando he leido sobre Derecho Germanico en mis clases en la Universidad buen Tobi.
Ahora bien, lo que dice SS. Inocencio III (uno de los mas grandes Papas de la Historia) es una demostracion unica, ortodoxa y apostolica de mostrar que la Autoridad de la Iglesia y del Papa viene de Cristo.
¿Que tiene que ver eso con la invencion del sr. Protestante sobre el gobierno Romano-Europeo que el menciono es actual?
Bueno, si es como tu dices;
1.- ¿Que Papas se llamaron Vicarios de Pedro y que historiadores lo comprueban? Espero esta vez tengas la decencia de darme fuentes bibliograficas.
2.- En la Tiara Papal no existe ninguna inscripcion que rece "Vicarius Filii Dei", eso te lo puedo demostrar con la mano en la cintura.
3.- El titulo Vicarius Filii Dei no es oficial del Papa, el titulo oficial es Vicarius Christi, cuando el papa uso o usa el Vicarius Filii Dei lo usa en textos en latin sin que se le impute como titulo.
4.- Eso del 666 es un viejo cuento Adventista que la verdad no vale la pena siquiera darle seguimiento aqui.
Por si no lo sabes Tobi, yo no dije Estado Palestino sino Tierras Palestinas y creo que tampocos sabes que estas tierras tienen tiene dos fases de historia que tu "ingenuamente" (cosa que no creo) te comiste pero de lo lindo antes de 1946 de la creacion del Estado de Israel.
Tras la ultima revuelta judia en el año 132-135 DC. con la caida de Israel, Adriano prohibió que los judíos vivieran o entraran en ella, lo cual no impidió que continuaran existiendo algunas comunidades judías en Galilea. A su vez, la provincia romana de Siria, que incluía todo el antiguo Reino de Israel, pasó a denominarse Siria-Palestina o simplemente Palestina una clara referencia a los filisteos, ademas ordeno que Jerusalen se le renombrara Aelia Capitolina pero no funciono pero Palestina se empezó a utilizar a partir de entonces junto con Israel o Tierra Santa tanto por judíos como cristianos. Esto fue asi hasta que los cristianos perdieron esta tierra con el Califa Omar II en 637 DC.
Luego vendrian las cruzadas y Palestina pasaria asi de Islamicos a Cristianos y finalmente con Saladino a manos musulmanas en 1187 DC.
Y como le dije a Protestante y tu mismo confirmaste, El Estado soberano de Israel ACTUAL no fue voluntad de Dios, es un acto de politico hecho contra los Islamicos establecer en tierras palestinas (que judios y cristianos perdieron en guerra) a los judios sobreviviente del Holocausto.
1.- Su tumba esta en el Vaticano, para una persona como tu que le gusta engañar por medio de la desinformacion historica y rechazo total y conciente de acciones y eventos historicos no sabes que tanto la historia como la arqueologia avalan la tumba de san Pedro ahi. Pero bueno, que puedo esperar de quien no trajo la bibliografia que afirma tener pero nadie ha leido o visto, y que a su vez pone sus esperanzas argumentivas en seudohistoriadores.
2.- ¿Cuando negue yo el Estado Vaticano? Con gusto espero pruebas de tal afirmacion en mi contra.
Pues hasta que no afirmes que yo negue el Estado Vaticano has demostrado (como siempre) que quien inventa argumentos historicos son otros.
Re: Propaganda (falsa) anticatólica
Jorge Slayer dice,
Excelente respuesta
Bueno chico, es mas bien un excelente desicion para simplemente evitarme la verguenza de charlar con quien subaja, descalifica y tilda de lo peor a quien ha rebatido responsablemente los argumentos planteados por foristas anticatolicos que se comen hechos o eventos historicos concientes de ello.
Solo le pido a Dios paciencia para mi con ellos y que Dios me los guarde.
Dios te guarde.
Jorge Slayer dice,
Excelente respuesta
Bueno chico, es mas bien un excelente desicion para simplemente evitarme la verguenza de charlar con quien subaja, descalifica y tilda de lo peor a quien ha rebatido responsablemente los argumentos planteados por foristas anticatolicos que se comen hechos o eventos historicos concientes de ello.
Solo le pido a Dios paciencia para mi con ellos y que Dios me los guarde.
Dios te guarde.
Re: Propaganda (falsa) anticatólica
¿Ya compraste el libro que te faltaba?
..... si ya se que me
Hasta lueguito...
Jorge Slayer dice,
Excelente respuesta
Bueno chico, es mas bien un excelente desicion para simplemente evitarme la verguenza de charlar con quien subaja, descalifica y tilda de lo peor a quien ha rebatido responsablemente los argumentos planteados por foristas anticatolicos que se comen hechos o eventos historicos concientes de ello.
Solo le pido a Dios paciencia para mi con ellos y que Dios me los guarde.
Dios te guarde.
¿Ya compraste el libro que te faltaba?
..... si ya se que me
Hasta lueguito...
Re: Propaganda (falsa) anticatólica
Entonces la direccion de catolic.net. no es respetable?
la acusacion del mismo parlamento de ruanda no es respetable?
te tiene segado esa organizacion pagana.....no puedes reconocer la verdad de los hechos.
Entonces la direccion de catolic.net. no es respetable?
la acusacion del mismo parlamento de ruanda no es respetable?
te tiene segado esa organizacion pagana.....no puedes reconocer la verdad de los hechos.
Re: Propaganda (falsa) anticatólica
Con todo respeto sr. Protestante, esto es offtopico, si quieres que hablemos de Ruanda, su Parlamento y demas, hagamosle en su epigrafe correspondiente.
Respetemos las reglas del foro.
Con todo respeto sr. Protestante, esto es offtopico, si quieres que hablemos de Ruanda, su Parlamento y demas, hagamosle en su epigrafe correspondiente.
Respetemos las reglas del foro.
Re: Propaganda (falsa) anticatólica
Respetabilisima (pero con los católicos) allí me han dicho toda clase de epitetos, pero de una forma clara y directa, siempre han tenido ganas de expulsarme, no lo han conseguído, son una gente mu 'maja' 'respetable', 'cariñosa' y 'te dejan' defender... ah y son un mogollón de 'tolerantes'.... no voy por allí por falta de tiempo, que si no...
Respetabilisima (pero con los católicos) allí me han dicho toda clase de epitetos, pero de una forma clara y directa, siempre han tenido ganas de expulsarme, no lo han conseguído, son una gente mu 'maja' 'respetable', 'cariñosa' y 'te dejan' defender... ah y son un mogollón de 'tolerantes'.... no voy por allí por falta de tiempo, que si no...