Propaganda (falsa) anticatólica

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Clemente:

Gracias por ser cortés controdos, aun cuendo diferamos de tus postulados.

No dudoque hayas etudiado cada doctrina católica, pero, ¿las has analizado a la luz de la Biblia?

Lo que creían y hacían los primeros creyentes se halla escrito el ellibro de Hechos delos Apóstoles, las epístolas paulinas y las epístolas universales de Santiago, Pedro, Juan y Judas. Dime dónde, en esos escritos, puedes ebcontrar estas doctrinas puramente católicas:

1. El sistema papal. Dónde dice que Pedroo presidió la iglesia apostólica. Te aconsejo que leas sobre el primer concilio de la iglesia en Hechos 15.

2. La salvación. Donde encuentras que hay más de un mediador entre Dios y el hombre. La ICAR enseña que María es mediadora y Abogada, y que todos los que se salvan tienen que pasar por ella. Que ella es omnipresente y omnipotente, que hasta va sobre Dios.

3. La inmortalidad. La ICAR enseña la inmortalidad delal ma, el purgatorio y las apariciones de los santos muertos.

4. El domingo. Ante la abrumadora evidencia de la observancia del sábado, la ICAR enseña que el día es el primero de la semana y no el séptimo.

5. El Decálogo. La ICAR muestra diez mandamientos diferentes a los expuestos en Exodo 20. Nota los cambios:

A. Cambio en el primero.

B. Eliminación del segundo

3. Cambio en el cuarto, el que queda en tercer lugar por la eliminación del segundo.

4. División del 10mo. en dos, para completar el número de diez.

6. La Misa. Se pretende que esta es un sacrificio incruento. Pretenden que la frase "Esto es mi cuerpo", hace que el sacerdote crea a su Creador por medio de la transubstanciación.

7. El Celibato. Aun cuando Pedro, quien supuestamente fue el primer papa, era casado, la ICAR mamntiene un celibato compulsorio para los sacerdote. Pablo exige que los obispos sean casados y tengan familia.

8. La idolatría. Al quitar el segundo mandamiento, la ICAR se ha envuelto en una crasa idolatría. Por más que diga que a las imágenes se les venera y no se les adora, la verdad es que a las estatuas y cuadros se les tributa un culto muy parecido a los de los grecorromanos. Ni el papa, nil os concilios, ni los líderes episcopales han evitado que la gente adore a las estauas y les atribuiyan milagros. Hasta han llegado al colmo de decir que Cristo y María han ordenado que les hagan imágenes.

Esto, Clemente, son apenas algunas de las doctrinas católicas anti bíblicas. Por favor, por la salvación de tu alma, revisa esas doctrinas y de una vez apártate de Babilonia (Apocalipsis 18:1-5) Dios te ama; te considera parte de su pueblo. No lo defraudes. Acude a El ahora. Sencillamente, cambia de santo de tu devoción. Te recomiendo a Cristo. Los demás sobran.

Que Dios sea contigo.
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Clemente:

Gracias por ser cortés controdos, aun cuendo diferamos de tus postulados.

No dudoque hayas etudiado cada doctrina católica, pero, ¿las has analizado a la luz de la Biblia?

Lo que creían y hacían los primeros creyentes se halla escrito el ellibro de Hechos delos Apóstoles, las epístolas paulinas y las epístolas universales de Santiago, Pedro, Juan y Judas. Dime dónde, en esos escritos, puedes ebcontrar estas doctrinas puramente católicas:

1. El sistema papal. Dónde dice que Pedroo presidió la iglesia apostólica. Te aconsejo que leas sobre el primer concilio de la iglesia en Hechos 15.

2. La salvación. Donde encuentras que hay más de un mediador entre Dios y el hombre. La ICAR enseña que María es mediadora y Abogada, y que todos los que se salvan tienen que pasar por ella. Que ella es omnipresente y omnipotente, que hasta va sobre Dios.

3. La inmortalidad. La ICAR enseña la inmortalidad delal ma, el purgatorio y las apariciones de los santos muertos.

4. El domingo. Ante la abrumadora evidencia de la observancia del sábado, la ICAR enseña que el día es el primero de la semana y no el séptimo.

5. El Decálogo. La ICAR muestra diez mandamientos diferentes a los expuestos en Exodo 20. Nota los cambios:

A. Cambio en el primero.

B. Eliminación del segundo

3. Cambio en el cuarto, el que queda en tercer lugar por la eliminación del segundo.

4. División del 10mo. en dos, para completar el número de diez.

6. La Misa. Se pretende que esta es un sacrificio incruento. Pretenden que la frase "Esto es mi cuerpo", hace que el sacerdote crea a su Creador por medio de la transubstanciación.

7. El Celibato. Aun cuando Pedro, quien supuestamente fue el primer papa, era casado, la ICAR mamntiene un celibato compulsorio para los sacerdote. Pablo exige que los obispos sean casados y tengan familia.

8. La idolatría. Al quitar el segundo mandamiento, la ICAR se ha envuelto en una crasa idolatría. Por más que diga que a las imágenes se les venera y no se les adora, la verdad es que a las estatuas y cuadros se les tributa un culto muy parecido a los de los grecorromanos. Ni el papa, nil os concilios, ni los líderes episcopales han evitado que la gente adore a las estauas y les atribuiyan milagros. Hasta han llegado al colmo de decir que Cristo y María han ordenado que les hagan imágenes.

Esto, Clemente, son apenas algunas de las doctrinas católicas anti bíblicas. Por favor, por la salvación de tu alma, revisa esas doctrinas y de una vez apártate de Babilonia (Apocalipsis 18:1-5) Dios te ama; te considera parte de su pueblo. No lo defraudes. Acude a El ahora. Sencillamente, cambia de santo de tu devoción. Te recomiendo a Cristo. Los demás sobran.

Que Dios sea contigo.

Saludos estimado Cajiga.

No debato temas religiosos pues soy tolerante de las creencias religiosas de cada persona.

Tú crees que mi Iglesia es la Babilonia apocalítptica, yo no lo estimo así; respeto sinceramente tus creencias religiosas hasta el punto de saber que tú nunca podrás respetar las mías, pues la estimas erradas y hasta diabólicas, probablemente.

Yo he analizado mi fe, he estudiado a la luz de la Bibia, en oración y sin ella, y estoy seguro que mi fe es correcta; así como seguramente tú has hecho con tus creencias religiosas.

Yo no creo que Dios te vaya a condenar por no estár en mi Iglesia, más bien yo creo que tú eres un enamorado de Cristo que quiere dar al mundo la Buena Nueva, yo también quiero hacer lo mismo, simplemente pareciera que estamos en diferentes trincheras, pero realmente estamos en la misma, amamos a Cristo.

Saludos y bendiciones.
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

NO se equivoque kal-el, el hecho de que Jesus el Cristo ordenara que se evangelizara, no estaba ordenado una manipulacion para que se le aceptara como mesias.......de hecho, Jesus nunca se mesclo con el Gobierno. Pablo llevo el mensaje a todo Grecia y nunca impuso manipulacion, ni andubo entrometiendoce con el govierno de grecia..

Pa empezar, el gobierno de Grecia no era autonomo a Roma, tenia un gobernador como Palestina tenia uno que fue Poncio Pilatos. Ademas de que san Pablo tenia fricciones con la politica romana por algo lo llevaron hasta Roma en calidad de preso y expuso su caso al Emperador gracias al procurador romano Porcio Festo.

Recuerde que la forma en que muere, es la famosa DeCapitis Deminituo (creo que asi se escribe, soy pesimo en latin) la unica forma de perder la ciudadania romana y su capacidad juridica es perder la cabeza.

Nosotros no tenemos que conceguir nada. El ya es Rey y SeÑor y sin tu ayuda ni la mia, mucho menos la de la iglesia catolica.

y si la fe se consigue, matando atravez de inquisiciones, o intimidando a los reyes para hacer su voluntad .......eso no es cristianismo......tiene otro nombre pero si lo digo.......me expulsan de aqui.

Si claro, por algo tenemos sociedad laicas antinatalistas y hedonistas, por no defender el Reinado Social de Cristo.

Pues la que esta sentada en roma es la iglesia catolica........y la que siempre ha manipulado tambien.

¿Y? Incluso el Emperador Constantino le dio la espalda a la Iglesia de Roma para apoyar la herejia arriana y tratar de destronar el Dogma Trino. ¿Adonde queda tu argumento de que Constantino apoyo SIEMPRE a la Iglesia de Roma?

Dios te guarde.
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Pa empezar, el gobierno de Grecia no era autonomo a Roma, tenia un gobernador como Palestina tenia uno que fue Poncio Pilatos. Ademas de que san Pablo tenia fricciones con la politica romana por algo lo llevaron hasta Roma en calidad de preso y expuso su caso al Emperador gracias al procurador romano Porcio Festo.
--------------------------------------
Tobi
He aquí una muestra de los conocimientos "históricos" de nuestro erudito Kal.
Ni siquiera ha leído lo que hay en los Hechos de los Apóstoles, lo cual nos muestra que la Biblia es un libro desconocido para él.
Pablo, en este caso no tuvo fricciones con la política romana. La acusación no partió de Roma, sino del Sanedrin judío que le acusó de haber metido en el Templo a gentiles en contra de lo establecido y que Roma reconocía.
Pablo, mediante su categoría de Ciudadano Romano en su máxima categoria (el Ius Imperium y que dudo sepa que era y significaba nuestro sapientissssimo Kal)
Apeló a Roma y El Senado Romano le absolvió.

___________________________________

Recuerde que la forma en que muere, es la famosa DeCapitis Deminituo (creo que asi se escribe, soy pesimo en latin) la unica forma de perder la ciudadania romana y su capacidad juridica es perder la cabeza.
-------------------------------
Tobi
Eso es todo lo contrario.
Murio, se cree, decapitado en la persecución que estallo mucho tiempo después de su apelación a Roma.
La muerte de un Ciudadano Romano no se podía convertir en una espectáculo público. Sino en un acto privado. Seguramente se le ofreció el suicidio, cosa que Pablo no acepto. Entonces fué ejecutado a espada y privadamente.

__________________________________



Si claro, por algo tenemos sociedad laicas antinatalistas y hedonistas, por no defender el Reinado Social de Cristo.
----------------------------------
Tobi
¿Y eso que narices tiene que ver? Lo usas para arrimar el ascua a tu sardina.
Pero el intento es vano

_____________________________



¿Y? Incluso el Emperador Constantino le dio la espalda a la Iglesia de Roma para apoyar la herejia arriana y tratar de destronar el Dogma Trino. ¿Adonde queda tu argumento de que Constantino apoyo SIEMPRE a la Iglesia de Roma?
------------------------------------
Tobi
Otra muestra de la más absoluta ignorancia. De lo único que era partidario Constantino era de la Unidad de las Inglesias. Tanto le daba que fuese arriana como si fuese trinitaria. Lo que no quería eran luchas internas dentro del Imperio.

¿Es que tu pariente clérigo tampoco sabe de historia?

_____________________________

Dios te guarde.
---------------------------------
Tobi
Te guarde de tus veleidades e ingnorancia en acción.
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Muy estimados.
Lamento no haber leido todos los argumentos que vertieron en este espacio debido a "Propaganda (falsa) anticatólica"; por lo tanto, el comentario que deseo realizar puede ser rebatido o, puede estar fuera de lugar....

Yo creo que las palabras.., y al menos las palabras vertidas por la Iglesia Catolica son dignas de consideración..., digo la palabra..., no poseo elementos para juzgar sus hechos.

En palabras de la Iglesia Catolica son la Iglesia fundada por Cristo, dignos guardianes de la FE y sus preceptos confirmada en la preeminencia de PEDRO pues, esta Escrito : "Sobre esta Piedra edificaré mi Iglesia". (Lamento que la Hermeneutica, de la cual suele hacer caso a la Iglesia Catolica, especifica que una doctrina debe estar confirmada por varios libros en las Sagradas Escrituras para ser considerada como tal de lo contrario puede, ´desde un comentario´ hasta cierta idea´, contener una enseñanza que instruye al hombre para TODA buena obra sin que esta sea, repito, una doctrina de la cual NO PODEMOS retractarnos). Así pues, DESDE el punto de vista de aquello que representaba PEDRO (Pues basta ver los primeros concilios en las mismas Escrituras para ver que cual era la forma de Gobierno de la Iglesia y, quien tenía la ultima Palabra: El Espiritu Santo). QUE Bien DICE la Iglesia Catolica. LAS PUERTAS DEL INFIERNO NO PREVALECERAN CONTRA la Iglesia del SEÑOR.

BASTE ENTONCES, reconocer aquello que los grupos Evangelicos y no evangelicos señalan a la Iglesia Catolica, baste reconocer aquello que los grupos laicos de la misma Iglesia Catolica y, la que discuten los MIEMBROS activos (Obispos, prelados etc) EXPRESAN para que esta palabra se CUMPLA. Baste y, entonces, gran significado poseera las palabras de Juan Pablo II, las de Benedicto al pedir perdón al mundo por los Pecados cometidos por la Iglesia. BASTE reconocer las Reformas, al menos DE PALABRA, en los CONCILIOS pues, toda reforma indica en pocas palabras -ESTO NO ESTABAMOS HACIENDO BIEN- ¿O, acaso ignoraremos que las reformas provienen de ESCUCHAR?. BASTE escuchar aquello que dicen, analizarlo y entonces verdaderamente las PUERTAS del INFIERNO no prevalecerán contra la Iglesia del Señor. BIEN has podido ver que, almenos de palabra, reconocer los errores del pasado a Nombre de la Iglesia, NO SOLO ES LOABLE, sino revelador en cuanto a ´Propaganda Falsa Anticatolica´. Las alianzas tienen nombre y apellido, los tratados tienen la firma y el sello, los muertos ahí estan como mudos testigos, las reformas ´doctrinarias´ salen a relucir, el testimonio de personas que estuvieron al frente de tales actos reprobos ahí estan....No puede ser falso aquello que tocaron nuestras manos, vieron nuestros ojos y, confirmaron mis oidos.., por ello digo, bueno y revelador, al menos de Palabra..., estos últimos actos papables dignos de alabanza. Sí, es dificil entender que se ataque a la DOCTRINA pero no al CATOLICO, que se ataque a la DOCTRINA pero no a la IGLESIA más, así se demanda en las Escrituras "..pesad todo..". Creo que, y más en este punto, cada uno es culpable de si mismo si, al ATACAR la Doctrina se siente ofendido (Sabido es que quien se siente ofendido o atacado responderá en su defensa, raro es escuchar a alguien que se defienda con propiedad y justicia del asunto; normalmente no oíra: vease la actitud de los fariseos, o de una pelea simple por un asunto entre esposos o amigos) pues ignora que NO somos la DOCTRINA, sino el CONTENIDO que pretende establecer; el contenido de Ser hijo de Dios por la Sangre del Cordero. Ser doctrina nos desnuda de la personalidad que deberiamos TENER -Aquella que he mencionado- y nos viste de aquello que se ´OFENDE´. Distinguirnos en la personalidad de hijo de Dios NOS lleva a cuidarnos de aquello que nos vestimos - Es una responsabilidad personal- de manera que, si no es adecuada la vestimenta NO NOS DUELE quitarnosla pues NADA se perdera. Todo lo contrario si de nuestra persona perdieremos un Brazo. Por ello digo, mal actuamos cuando defendemos una doctrina como a nostros mismos, mejor compartamosla con cada analisis. DE AQUI que, pienso, LLENA DE PONZOÑA esta el Epigrafe "CATOLICO, conoce y defiende tu FE". Pues de antemano se te dice que ESTA bien y, se hace peor aceptace así. Creo que debe ser "CATOLICO, conoce y analiza tu declaración de FE". Por que, ¿Qué defensa requiere la Verdad? Ninguna, ella es luz y, a la larga resplandece. De acuerdo, la cubren de impiedad para que no resplandezca, a veces se ha otorgado a satanas este poder pero, hagamos caso del consejo de un impio: Carlos Marx -Aun al impio he puesto para el día de mi Gloria-, SOLO CUESTIONANDOLA puede conocerce la verdad ¿No así observamos de Jesús? ¿No siempre cuestionaba a los Fariseos en enseñanzas ´fuertes´? En verdad, cuestionarse es el dilema paratodo hombre de proposito.

Si se hubiera escuchado a Lutero (Que conste que la Iglesia ha tenido un acercamiento ´muy humilde´a la Iglesia Luterana actual coincidiendo en muchos puntos que estos expresan: por lo menos de palabra), a Huss etc; creo que no estariamos hablando de propaganda contraria, ni mucho menos luchando por calificarla o descalificarla. Si no escucharla y apropiarnos de todo aquello que es util, aquello que fortalece a las comunidades -´Bajar la teologia a la tierra´-

Deben saber que, la Iglesia Catolica esgrima la Infalibilidad Papal, el derecho de Catedra, etc. Prudentes en esgrimir siguiendo la promesa de que las puertas del infierno no prevalecerán contra la Iglesia del Señor. Confieso que admiro todo el orden sistematico del que estan adornados, la fidelidad y amor de muchos que siguen sus enseñanzas pero, significativo es deber decir..., nos equivocamos. PONED ATENCION. Que no es Falsa Propaganda reconocer que NO FUIMOS FALIBLES. No solo es digno como he dicho sino agradable el paso que se dan con Honestidad. DIGO, almenos de palabra surge ya algo revelador.. Pues, el orgullo partidista puede, si asi se quiere, probar por un mundo de doctos y, aun por las Escrituras mismas, que satanas es dios (En este punto vease la opinion de los masones y los Testigos de Jehová; no digo que apruebe tal cosa). NINGUN SOFISTA MURIO -No dicho en sentido literal- aceptando que sus premisas eran falsas aun cuando pareciera probar la realidad. ¿Si el sofista hubiera escuchado de palabra y hecho?
POr eso pienso, que deberia analizarce con tiento aquello que se dice mal de la Iglesia Catolica, pero tambien aquello que se dice bien pues, como antes he mostrado, hay queines reconcocen que HAY COSAS MALAS dentro de la IGLESIA Catolica que sí, se ha dicho BIEN. QUE ha traves de la Iglesia y, a traves de diferentes aspectos, NO SE HAN PODIDO GUARDAR en INFALIBILIDAD por la presencia de Hombres MALOS e INICUOS los cuales, por algun motivo, El Señor a dejado crecer "es necesario que la sisaña crezca junto al trigo" ESTOS tales hombres han introducido dentro de la Iglesia Catolica ENSEÑANZAS condenables por el Antiguo Testamento, la TRadicion Escrita Judia y los Evangelios. NO puede, ningun buen catolico dejar que esas enseñanzas ponzoñosas sigan permaneciendo en la Iglesia Catolica. Antes bien deben oir, analizar y tomar cartas en el asunto pues No debemos ser vestidos por la Doctrina sino SER el CONTENIDO. Si desean seguir en su parroquia, adelante, pero deben ser factor del cambio, de la reforma que va creciendo en la Iglesia, al menos de Palabra. Deben aceptar como se ha aceptado, que Hombres ponzoñosos dijeron o hicieron cosas condenables por las cuales fue precioso y loable la solicitud de perdón y, que es esta misma la que nos autoriza, nos obliga a cuestionar las enseñanzas pues... cuanta más ponzoña habra que habra que quitar y, por lo mismo, cuanto de lo bueno conservaqr.

Les estima
AndreasG
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Original de Kal_El

Pa empezar, el gobierno de Grecia no era autonomo a Roma, tenia un gobernador como Palestina tenia uno que fue Poncio Pilatos. Ademas de que san Pablo tenia fricciones con la politica romana por algo lo llevaron hasta Roma en calidad de preso y expuso su caso al Emperador gracias al procurador romano Porcio Festo.

Y de que manera quizo pablo manipular este imperio?
aproposito de donde saco eso........la libreria de catolicos anonimos?

Recuerde que la forma en que muere, es la famosa DeCapitis Deminituo (creo que asi se escribe, soy pesimo en latin) la unica forma de perder la ciudadania romana y su capacidad juridica es perder la cabeza.

y que tiene que ver la forma en que murio? pablo nunca manipulo ningun govierno ni se inmiscuyo en ninguno para someterlo ante el regimen de ninguna iglesia.

Si claro, por algo tenemos sociedad laicas antinatalistas y hedonistas, por no defender el Reinado Social de Cristo.

haciendo tareas que nadies les ordeno hacer. Lo hacen para asi sacar provecho personal como lo ha hecho la iglesia catolica a lo largo de la historia.

en ningun momento dijo Jesus que su reino era terrenal......
" no os hagais tesoros en la tierra"........y el vaticano tiene un amplio tesoro.

¿Y? Incluso el Emperador Constantino le dio la espalda a la Iglesia de Roma para apoyar la herejia arriana y tratar de destronar el Dogma Trino. ¿Adonde queda tu argumento de que Constantino apoyo SIEMPRE a la Iglesia de Roma?

Dios te guarde

Esto no es cierto........el quiso unificar la iglesia........pero en ningun mometo retiro su apoyo.
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Hola Sr. Protestante,
Y de que manera quizo pablo manipular este imperio?
aproposito de donde saco eso........la libreria de catolicos anonimos?

No, de la libreria que hay con mi tio que es cura.

y que tiene que ver la forma en que murio? pablo nunca manipulo ningun govierno ni se inmiscuyo en ninguno para someterlo ante el regimen de ninguna iglesia.

Tiene mucho que ver, su forma de ejecucion era una penalidad romana a quienes son enemigos del Estado Imperial Romano. Ventura Silva en su libro Derecho Romano afirma que la Decapitis Deminutio es una pena aplicada a los ciudadanos romanos que son enemigos peligrosisimos de Roma.

haciendo tareas que nadies les ordeno hacer. Lo hacen para asi sacar provecho personal como lo ha hecho la iglesia catolica a lo largo de la historia.

en ningun momento dijo Jesus que su reino era terrenal......
" no os hagais tesoros en la tierra"........y el vaticano tiene un amplio tesoro.

Nos lo ordeno Cristo como anteriormente te lo mencione. Ademas ese tesoro es la arquitectura, el acervo cultura y la cultura cristiana en su maxima expresion con las obras de Miguel Angel, DaVinci, y demas grandes artistas que han expresado su fe en ellas gracias al Vaticano.

Esto no es cierto........el quiso unificar la iglesia........pero en ningun mometo retiro su apoyo.

Si claro, y mas que su hermana era arriana, es mas Eusebio de Nicomedia fue quien mas influyo en ella (que tras la muerte de Santa Elena era su mas cercana colaboradora) para convertir a Constantino al arrianismo, de hecho Constantino intento traer a Arrio de regreso a Constantinopla (334-335) y rehabilitarlo, pero murio antes de apoyar plenamente al arrianismo.

¿Ves como si le retiro su apoyo?
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Kal, me obligas a repetir lo que ya te escribí mostrando tu ignorancia en acción


Originalmente enviado por Kal_El Ver Mensaje
Pa empezar, el gobierno de Grecia no era autonomo a Roma, tenia un gobernador como Palestina tenia uno que fue Poncio Pilatos. Ademas de que san Pablo tenia fricciones con la politica romana por algo lo llevaron hasta Roma en calidad de preso y expuso su caso al Emperador gracias al procurador romano Porcio Festo.
--------------------------------------
Tobi
He aquí una muestra de los conocimientos "históricos" de nuestro erudito Kal.
Ni siquiera ha leído lo que hay en los Hechos de los Apóstoles, lo cual nos muestra que la Biblia es un libro desconocido para él.
Pablo, en este caso no tuvo fricciones con la política romana. La acusación no partió de Roma, sino del Sanedrin judío que le acusó de haber metido en el Templo a gentiles en contra de lo establecido y que Roma reconocía.
Pablo, mediante su categoría de Ciudadano Romano en su máxima categoria (el Ius Imperium y que dudo sepa que era y significaba nuestro sapientissssimo Kal)
Apeló a Roma y El Senado Romano le absolvió.

___________________________________

Recuerde que la forma en que muere, es la famosa DeCapitis Deminituo (creo que asi se escribe, soy pesimo en latin) la unica forma de perder la ciudadania romana y su capacidad juridica es perder la cabeza.
-------------------------------
Tobi
Eso es todo lo contrario.
Murio, se cree, decapitado en la persecución que estallo mucho tiempo después de su apelación a Roma.
La muerte de un Ciudadano Romano no se podía convertir en una espectáculo público. Sino en un acto privado. Seguramente se le ofreció el suicidio, cosa que Pablo no acepto. Entonces fué ejecutado a espada y privadamente.

__________________________________



Si claro, por algo tenemos sociedad laicas antinatalistas y hedonistas, por no defender el Reinado Social de Cristo.
----------------------------------
Tobi
¿Y eso que narices tiene que ver? Lo usas para arrimar el ascua a tu sardina.
Pero el intento es vano

_____________________________



¿Y? Incluso el Emperador Constantino le dio la espalda a la Iglesia de Roma para apoyar la herejia arriana y tratar de destronar el Dogma Trino. ¿Adonde queda tu argumento de que Constantino apoyo SIEMPRE a la Iglesia de Roma?
------------------------------------
Tobi
Otra muestra de la más absoluta ignorancia. De lo único que era partidario Constantino era de la Unidad de las Iglesias. Tanto le daba que fuese arriana como si fuese trinitaria. Lo que no quería eran luchas internas dentro del Imperio.

¿Es que tu pariente clérigo tampoco sabe de historia?

_____________________________

Dios te guarde.
---------------------------------
Tobi
Te guarde de tus veleidades e ingnorancia en acción.

Y encima eso:
Protestante,
Le pregunta:
Y de que manera quizo pablo manipular este imperio?
aproposito de donde saco eso........la libreria de catolicos anonimos?

Le responde Kal
No, de la libreria que hay con mi tio que es cura.


¿Que hay con su tio que es cura?

¡¡¡Wop!!! ¿Quien es el cura? ¿El tio o la libreria?
¿Por que será que el que siempre pide pruebas nunca las aporta?
Lo que si aporta son argumentos de su ignoráncia.
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

ForoCristiano.com > Religión > Foro General de Religión
Propaganda (falsa) anticatólica
Usuario ¿Recordarme?
Password


Registro FAQ Lista de Miembros Calendario Mensajes del día Buscar


Foro General de Religión En este foro evangélico hablamos sobre religión sin censuras, con personas de todas las religiones y creencias.


Buscar en los Foros


Mostrar Temas Mostrar Mensajes
Búsqueda Avanzada

Ir a la página...

Página 11 de 12 « Primero < 9 10 11 12 >

Herramientas Formas de Visualización

#151 14-04-2007, 06:02
toni
Cristiano evangélico Fecha de Ingreso: Aug 1999
Mensajes: 6.150


Re: Propaganda (falsa) anticatólica

--------------------------------------------------------------------------------

Cita:
Originalmente enviado por Clemente
Discupa MaríaMagdalena; pero no es posible un dialogo serío contigo...


Te puedo asegurar que tu cumples la misma expectatíva, por aquí han pasado buenos católicos (por poner un nombre Gabaon) que el dialogo fué cordial dentro de las diferencias, tu para mi, eres el pito el sereno. (y de antemano te digo que me importa un rabano lo que sea yo para ti)
__________________
«Gracias a vuestras leyes democráticas os invadiremos... gracias a nuestras leyes religiosas os dominaremos» (El Islam)


Toni <><


toni
Ver Perfil Público
¡Visitar la Web de toni!
Buscar todos los mensajes de toni

#152 14-04-2007, 06:19
Clemente
¿Quién como Dios? Fecha de Ingreso: Feb 2007
Mensajes: 439

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

--------------------------------------------------------------------------------

Cita:
Originalmente enviado por toni
Te puedo asegurar que tu cumples la misma expectatíva, por aquí han pasado buenos católicos (por poner un nombre Gabaon) que el dialogo fué cordial dentro de las diferencias, tu para mi, eres el pito el sereno. (y de antemano te digo que me importa un rabano lo que sea yo para ti)

Saludos Toni.
__________________

Cita:
No hay espectáculo más terrible que la ignorancia en acción

Johann W. Goethe



Clemente
Ver Perfil Público
Buscar todos los mensajes de Clemente

#153 14-04-2007, 07:01
Kal_El
Propiedad de Sofia(TkM) Fecha de Ingreso: Dec 2006
Edad: 18
Mensajes: 194

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

--------------------------------------------------------------------------------

Hola OSO,

Cita:
No es lo mismo ser matado por negarte a besar el Corán, que besarlo para que todo el mundo te aplauda, te acepte y hable bien de ti

El primero, el que muere legítimamente, muere ante su convicción cristiana, el segundo vive ilegítimamente pues es un grillo.

Lo importante es que en el reino de los cielos, el asunto es completamente al revés, el que quiera guardar su vida la perderá y el que muera a su vida, vivirá.

Quiero recordarte que nuestro reino, no es de este mundo; y nuestra ciudadanía es celestial. Si por tener esta ciudadanía no le simpatizamos a los musulmanes, a los romanos o a los marxistas, nosotros no tratamos de cambiarlos con guerras, con espada ni con ejército, sino con el poder del Espíritu Santo.

Respecto al beso del Papa Juan Pablo II al Coran, no creas, fui tambien de los que se opuso fuertemente a ese gesto "modernista" y ecumenico. Lo considere hasta triste por nuestros martires en tierras islamicas.

Respecto al texto de "Asi nacio el Cristianismo" sera porque lo puse a altas horas de la noche y ya queria cumplir con responder tus argumentos que olvide poner el link de las partes del texto, ni siquiera las enmarque con cursiva como queria.

Pero como te decia, si mataban Cristianos eran porque eran mas que simples profesantes de un Dios Unico revelado en un Hombre llamado Jesus y se negaban a adorar al idolo del Cesar. No, su doctrina evangelica se oponia fuertemente al "stablishment" de esa epoca que era la sociedad de ricos sometiendo pobres para el crecimiento del Imperio.

Pero como te digo, es parte de un todo. Somos enemigos del estado mundial y globalizado, en un mundo donde la globalizacion ha reemplazado la internacional socialista, en un mundo donde el materialismo y el consumismo ha reemplazado el colectivismo y el sindicalismo, somos los enemigos mas odiados y temidos.

Dios te guarde.
__________________
Si el amor es tan grande como sencillo... ahora entiendo porque Dios quiere que lo amen los humildes y los pobres. -SS. Juan Pablo II


Kal_El
Ver Perfil Público
¡Visitar la Web de Kal_El!
Buscar todos los mensajes de Kal_El

#154 14-04-2007, 07:07
Kal_El
Propiedad de Sofia(TkM) Fecha de Ingreso: Dec 2006
Edad: 18
Mensajes: 194

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

--------------------------------------------------------------------------------

Hola Sr, Protestante,


Cita:
La iglesia catolica nunca dejara de hacer labores que Dios no le ha pedido....para empezar en ningun momento se necesita un reinado social de Cristo.........porque su Reino no es de este mundo, sino no lo hubiesen matado.

Nombre, que va, si de hecho Cristo nunca pidio la evangelizacion y conversion de las naciones ¿verdad? Oh es que cuando dijo;
“Id pues, y haced discípulos a todas las gentes, bautizándolas en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, enseñándoles a guardar todo lo que yo os he mandado.” (Mt. 28, 19-20)

“Id por todo el mundo, predicad el Evangelio a toda criatura. El que creyere y se bautizare, se salvará; el que no creyere, se condenará” (Mc.16, 15-16)

Eso señor Protestante es conseguir la obediencia de la fe en todos los pueblos a Cristo. Hacerlo Rey de la Sociedad.


Cita:
en cuanto al cristianismo nunca hubieron esas ideas hasta que Constantino metio las 4 patotas............dandoles poder y la iglesia una vez reconocida por el imperio.........tomo acciones que no le correspondian........

Si claro, y mas que Constantino le dio fuerza a los arrianos y no a los catolicos romanos ¿Verdad? No me diga que no sabe que Constantino se paso al arrianismo poco antes de sus ultimos dias cuando ya su madre, la Emperatriz Santa Elena, no podia jalarle las orejas.

Dios te guarde.
__________________
Si el amor es tan grande como sencillo... ahora entiendo porque Dios quiere que lo amen los humildes y los pobres. -SS. Juan Pablo II


Kal_El
Ver Perfil Público
¡Visitar la Web de Kal_El!
Buscar todos los mensajes de Kal_El

#155 14-04-2007, 18:05
OSO
Usuario Registrado Fecha de Ingreso: Oct 1999
Edad: 49
Mensajes: 4.355

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

--------------------------------------------------------------------------------

Cita:
Originalmente enviado por Kal_El
Hola OSO,


Respecto al beso del Papa Juan Pablo II al Coran, no creas, fui tambien de los que se opuso fuertemente a ese gesto "modernista" y ecumenico. Lo considere hasta triste por nuestros martires en tierras islamicas.

Respecto al texto de "Asi nacio el Cristianismo" sera porque lo puse a altas horas de la noche y ya queria cumplir con responder tus argumentos que olvide poner el link de las partes del texto, ni siquiera las enmarque con cursiva como queria.

Pero como te decia, si mataban Cristianos eran porque eran mas que simples profesantes de un Dios Unico revelado en un Hombre llamado Jesus y se negaban a adorar al idolo del Cesar. No, su doctrina evangelica se oponia fuertemente al "stablishment" de esa epoca que era la sociedad de ricos sometiendo pobres para el crecimiento del Imperio.

Pero como te digo, es parte de un todo. Somos enemigos del estado mundial y globalizado, en un mundo donde la globalizacion ha reemplazado la internacional socialista, en un mundo donde el materialismo y el consumismo ha reemplazado el colectivismo y el sindicalismo, somos los enemigos mas odiados y temidos.

Dios te guarde.

Muy de acuerdo contigo.

Te mando un abrazo.
__________________
"La verdad no es lo que nosotros decimos, la verdad no es lo que dicen los otros, la verdad no es lo que podemos o podriamos decirnos juntos los unos y los otros. La Verdad es lo que Dios dice, y nosotros no decimos la verdad sino en la fiel sumisión a Su Palabra que es la Verdad"
<La Revue Réformée>


OSO
Ver Perfil Público
Buscar todos los mensajes de OSO

#156 14-04-2007, 18:17
emiliojorge
Usuario Registrado Fecha de Ingreso: Oct 2000
Mensajes: 811

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

--------------------------------------------------------------------------------

Cita:
Originalmente enviado por Kal_El
Respecto al beso del Papa Juan Pablo II al Coran, no creas, fui tambien de los que se opuso fuertemente a ese gesto "modernista" y ecumenico.

"Por lo cual, siendo libre de todos, me he hecho siervo de todos para ganar a mayor número. Me he hecho a los judíos como judío, para ganar a los judíos; a los que están sujetos a la ley (aunque yo no esté sujeto a la ley) como sujeto a la ley, para ganar a los que están sujetos a la ley; a los que están sin ley, como si yo estuviera sin ley (no estando yo sin ley de Dios, sino bajo la ley de Cristo), para ganar a los que están sin ley. Me he hecho débil a los débiles, para ganar a los débiles; a todos me he hecho de todo, para que de todos modos salve a algunos. Y esto hago por causa del evangelio, para hacerme copartícipe de él. (1 de Co. 9.19-23)

Te aseguro que Pablo habría besado el Corán y mucho más...

Saludos y Bendiciones.


emiliojorge
Ver Perfil Público
Buscar todos los mensajes de emiliojorge

#157 14-04-2007, 20:11
Protestante
Efesios 5:11 Fecha de Ingreso: Mar 2007
Mensajes: 325

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

--------------------------------------------------------------------------------

Cita:
Kal_El;396923]Hola Sr, Protestante,



Nombre, que va, si de hecho Cristo nunca pidio la evangelizacion y conversion de las naciones ¿verdad? Oh es que cuando dijo;
“Id pues, y haced discípulos a todas las gentes, bautizándolas en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, enseñándoles a guardar todo lo que yo os he mandado.” (Mt. 28, 19-20)


“Id por todo el mundo, predicad el Evangelio a toda criatura. El que creyere y se bautizare, se salvará; el que no creyere, se condenará” (Mc.16, 15-16)

NO se equivoque kal-el, el hecho de que Jesus el Cristo ordenara que se evangelizara, no estaba ordenado una manipulacion para que se le aceptara como mesias.......de hecho, Jesus nunca se mesclo con el Gobierno. Pablo llevo el mensaje a todo Grecia y nunca impuso manipulacion, ni andubo entrometiendoce con el govierno de grecia..

a otro con su cuento.


Cita:
Eso señor Protestante es conseguir la obediencia de la fe en todos los pueblos a Cristo. Hacerlo Rey de la Sociedad.

Nosotros no tenemos que conceguir nada. El ya es Rey y SeÑor y sin tu ayuda ni la mia, mucho menos la de la iglesia catolica.

y si la fe se consigue, matando atravez de inquisiciones, o intimidando a los reyes para hacer su voluntad .......eso no es cristianismo......tiene otro nombre pero si lo digo.......me expulsan de aqui.



Cita:
Si claro, y mas que Constantino le dio fuerza a los arrianos y no a los catolicos romanos ¿Verdad? No me diga que no sabe que Constantino se paso al arrianismo poco antes de sus ultimos dias cuando ya su madre, la Emperatriz Santa Elena, no podia jalarle las orejas.

Pues la que esta sentada en roma es la iglesia catolica........y la que siempre ha manipulado tambien.


Cita:
Dios te guarde

gracias.
__________________
Efesios 5:11
Y no participeis en las obras infructuosas de las tinieblas, sino mas bien reprendedlas.


Protestante
Ver Perfil Público
Buscar todos los mensajes de Protestante

#158 14-04-2007, 20:32
AARCANGEL2012
Usuario Registrado Fecha de Ingreso: Apr 2007
Mensajes: 9

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

--------------------------------------------------------------------------------

Cita:
Originalmente enviado por Clemente
¿Realmente crees que hay miedo?

Entonces en los protestantes hay pánico, pues si cuentas los temas anticatólicos en la historia de este foro te darás cuenta donde hay más miedo, pues tu cuentas tres temas que denuncian el anticatolicismo, temas anticatolicos son cientos.

Saludos.

P.S. Creo que el cristianismo evangélico pentecostal simplemente fue una copia de un catolicismo apagado y ahora vuelto a encender por la llama del Espíritu de Amor; pero esa sólo es mi postura, respeto la tuya.

saludos


AARCANGEL2012
Ver Perfil Público
Buscar todos los mensajes de AARCANGEL2012

#159 14-04-2007, 20:37
AARCANGEL2012
Usuario Registrado Fecha de Ingreso: Apr 2007
Mensajes: 9

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

--------------------------------------------------------------------------------

hermanos dios los bendiga a todos y la paz sea.
con todos ustedes yo tengo un mensaje para todos
tengo suenos de angeles el ultimo sueno que tube fue que los angueles le
hacian algo al sol. para iniciar el cambio que bi ene cual la venida de jesucristro.


AARCANGEL2012
Ver Perfil Público
Buscar todos los mensajes de AARCANGEL2012

#160 14-04-2007, 21:13
Raul68
Por la Gracia de Dios Fecha de Ingreso: Jul 2006
Mensajes: 3.545


Re: Propaganda (falsa) anticatólica

--------------------------------------------------------------------------------

Cita:
Originalmente enviado por AARCANGEL2012
hermanos dios los bendiga a todos y la paz sea.
con todos ustedes yo tengo un mensaje para todos
tengo suenos de angeles el ultimo sueno que tube fue que los angueles le
hacian algo al sol. para iniciar el cambio que bi ene cual la venida de jesucristro.

Aarcangel2012; Paz en Dios.

Si tienes un mensaje, lo mejor que puedes hacer es abrir un tema nuevo, exponerlo, y allí quien lo considere podrá leerlo y como no, debatir cuanto considere. Solo es un consejo, solo eso.

Un saludo y bendiciones.
__________________
Colosenses 1: 19-20 = Porque a Dios le agradó habitar en él con toda su plenitud y, por medio de él, reconciliar consigo todas las cosas, tanto las que están en la tierra como las que están en el cielo, haciendo la paz mediante la sangre que derramó en la cruz.


Raul68
Ver Perfil Público
¡Visitar la Web de Raul68!
Buscar todos los mensajes de Raul68

#161 14-04-2007, 22:04
Cajiga
Usuario Registrado Fecha de Ingreso: Dec 2005
Edad: 72
Mensajes: 1.798

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

--------------------------------------------------------------------------------

Clemente:

Gracias por ser cortés controdos, aun cuendo diferamos de tus postulados.

No dudoque hayas etudiado cada doctrina católica, pero, ¿las has analizado a la luz de la Biblia?

Lo que creían y hacían los primeros creyentes se halla escrito el ellibro de Hechos delos Apóstoles, las epístolas paulinas y las epístolas universales de Santiago, Pedro, Juan y Judas. Dime dónde, en esos escritos, puedes ebcontrar estas doctrinas puramente católicas:

1. El sistema papal. Dónde dice que Pedroo presidió la iglesia apostólica. Te aconsejo que leas sobre el primer concilio de la iglesia en Hechos 15.

2. La salvación. Donde encuentras que hay más de un mediador entre Dios y el hombre. La ICAR enseña que María es mediadora y Abogada, y que todos los que se salvan tienen que pasar por ella. Que ella es omnipresente y omnipotente, que hasta va sobre Dios.

3. La inmortalidad. La ICAR enseña la inmortalidad delal ma, el purgatorio y las apariciones de los santos muertos.

4. El domingo. Ante la abrumadora evidencia de la observancia del sábado, la ICAR enseña que el día es el primero de la semana y no el séptimo.

5. El Decálogo. La ICAR muestra diez mandamientos diferentes a los expuestos en Exodo 20. Nota los cambios:

A. Cambio en el primero.

B. Eliminación del segundo

3. Cambio en el cuarto, el que queda en tercer lugar por la eliminación del segundo.

4. División del 10mo. en dos, para completar el número de diez.

6. La Misa. Se pretende que esta es un sacrificio incruento. Pretenden que la frase "Esto es mi cuerpo", hace que el sacerdote crea a su Creador por medio de la transubstanciación.

7. El Celibato. Aun cuando Pedro, quien supuestamente fue el primer papa, era casado, la ICAR mamntiene un celibato compulsorio para los sacerdote. Pablo exige que los obispos sean casados y tengan familia.

8. La idolatría. Al quitar el segundo mandamiento, la ICAR se ha envuelto en una crasa idolatría. Por más que diga que a las imágenes se les venera y no se les adora, la verdad es que a las estatuas y cuadros se les tributa un culto muy parecido a los de los grecorromanos. Ni el papa, nil os concilios, ni los líderes episcopales han evitado que la gente adore a las estauas y les atribuiyan milagros. Hasta han llegado al colmo de decir que Cristo y María han ordenado que les hagan imágenes.

Esto, Clemente, son apenas algunas de las doctrinas católicas anti bíblicas. Por favor, por la salvación de tu alma, revisa esas doctrinas y de una vez apártate de Babilonia (Apocalipsis 18:1-5) Dios te ama; te considera parte de su pueblo. No lo defraudes. Acude a El ahora. Sencillamente, cambia de santo de tu devoción. Te recomiendo a Cristo. Los demás sobran.

Que Dios sea contigo.
__________________
Luis G. Cajiga, Puerto Rico

"Abrid las puertas y entrará la gente justa, guardadora de verdades" (Isaías 26:2).

Pra ver mi página web, escriba APOCALIPSIS CAJIGA en el SEARCH


Cajiga
Ver Perfil Público
¡Visitar la Web de Cajiga!
Buscar todos los mensajes de Cajiga

#162 15-04-2007, 00:12
Clemente
¿Quién como Dios? Fecha de Ingreso: Feb 2007
Mensajes: 439

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

--------------------------------------------------------------------------------

Cita:
Originalmente enviado por Cajiga
Clemente:

Gracias por ser cortés controdos, aun cuendo diferamos de tus postulados.

No dudoque hayas etudiado cada doctrina católica, pero, ¿las has analizado a la luz de la Biblia?

Lo que creían y hacían los primeros creyentes se halla escrito el ellibro de Hechos delos Apóstoles, las epístolas paulinas y las epístolas universales de Santiago, Pedro, Juan y Judas. Dime dónde, en esos escritos, puedes ebcontrar estas doctrinas puramente católicas:

1. El sistema papal. Dónde dice que Pedroo presidió la iglesia apostólica. Te aconsejo que leas sobre el primer concilio de la iglesia en Hechos 15.

2. La salvación. Donde encuentras que hay más de un mediador entre Dios y el hombre. La ICAR enseña que María es mediadora y Abogada, y que todos los que se salvan tienen que pasar por ella. Que ella es omnipresente y omnipotente, que hasta va sobre Dios.

3. La inmortalidad. La ICAR enseña la inmortalidad delal ma, el purgatorio y las apariciones de los santos muertos.

4. El domingo. Ante la abrumadora evidencia de la observancia del sábado, la ICAR enseña que el día es el primero de la semana y no el séptimo.

5. El Decálogo. La ICAR muestra diez mandamientos diferentes a los expuestos en Exodo 20. Nota los cambios:

A. Cambio en el primero.

B. Eliminación del segundo

3. Cambio en el cuarto, el que queda en tercer lugar por la eliminación del segundo.

4. División del 10mo. en dos, para completar el número de diez.

6. La Misa. Se pretende que esta es un sacrificio incruento. Pretenden que la frase "Esto es mi cuerpo", hace que el sacerdote crea a su Creador por medio de la transubstanciación.

7. El Celibato. Aun cuando Pedro, quien supuestamente fue el primer papa, era casado, la ICAR mamntiene un celibato compulsorio para los sacerdote. Pablo exige que los obispos sean casados y tengan familia.

8. La idolatría. Al quitar el segundo mandamiento, la ICAR se ha envuelto en una crasa idolatría. Por más que diga que a las imágenes se les venera y no se les adora, la verdad es que a las estatuas y cuadros se les tributa un culto muy parecido a los de los grecorromanos. Ni el papa, nil os concilios, ni los líderes episcopales han evitado que la gente adore a las estauas y les atribuiyan milagros. Hasta han llegado al colmo de decir que Cristo y María han ordenado que les hagan imágenes.

Esto, Clemente, son apenas algunas de las doctrinas católicas anti bíblicas. Por favor, por la salvación de tu alma, revisa esas doctrinas y de una vez apártate de Babilonia (Apocalipsis 18:1-5) Dios te ama; te considera parte de su pueblo. No lo defraudes. Acude a El ahora. Sencillamente, cambia de santo de tu devoción. Te recomiendo a Cristo. Los demás sobran.

Que Dios sea contigo.

Saludos estimado Cajiga.

No debato temas religiosos pues soy tolerante de las creencias religiosas de cada persona.

Tú crees que mi Iglesia es la Babilonia apocalítptica, yo no lo estimo así; respeto sinceramente tus creencias religiosas hasta el punto de saber que tú nunca podrás respetar las mías, pues la estimas erradas y hasta diabólicas, probablemente.

Yo he analizado mi fe, he estudiado a la luz de la Bibia, en oración y sin ella, y estoy seguro que mi fe es correcta; así como seguramente tú has hecho con tus creencias religiosas.

Yo no creo que Dios te vaya a condenar por no estár en mi Iglesia, más bien yo creo que tú eres un enamorado de Cristo que quiere dar al mundo la Buena Nueva, yo también quiero hacer lo mismo, simplemente pareciera que estamos en diferentes trincheras, pero realmente estamos en la misma, amamos a Cristo.

Saludos y bendiciones.
__________________

Cita:
No hay espectáculo más terrible que la ignorancia en acción

Johann W. Goethe



Clemente
Ver Perfil Público
Buscar todos los mensajes de Clemente

#163 Ayer, 04:19
Kal_El
Propiedad de Sofia(TkM) Fecha de Ingreso: Dec 2006
Edad: 18
Mensajes: 194

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

--------------------------------------------------------------------------------

Cita:
NO se equivoque kal-el, el hecho de que Jesus el Cristo ordenara que se evangelizara, no estaba ordenado una manipulacion para que se le aceptara como mesias.......de hecho, Jesus nunca se mesclo con el Gobierno. Pablo llevo el mensaje a todo Grecia y nunca impuso manipulacion, ni andubo entrometiendoce con el govierno de grecia..

Pa empezar, el gobierno de Grecia no era autonomo a Roma, tenia un gobernador como Palestina tenia uno que fue Poncio Pilatos. Ademas de que san Pablo tenia fricciones con la politica romana por algo lo llevaron hasta Roma en calidad de preso y expuso su caso al Emperador gracias al procurador romano Porcio Festo.

Recuerde que la forma en que muere, es la famosa DeCapitis Deminituo (creo que asi se escribe, soy pesimo en latin) la unica forma de perder la ciudadania romana y su capacidad juridica es perder la cabeza.


Cita:
Nosotros no tenemos que conceguir nada. El ya es Rey y SeÑor y sin tu ayuda ni la mia, mucho menos la de la iglesia catolica.

y si la fe se consigue, matando atravez de inquisiciones, o intimidando a los reyes para hacer su voluntad .......eso no es cristianismo......tiene otro nombre pero si lo digo.......me expulsan de aqui.

Si claro, por algo tenemos sociedad laicas antinatalistas y hedonistas, por no defender el Reinado Social de Cristo.


Cita:
Pues la que esta sentada en roma es la iglesia catolica........y la que siempre ha manipulado tambien.

¿Y? Incluso el Emperador Constantino le dio la espalda a la Iglesia de Roma para apoyar la herejia arriana y tratar de destronar el Dogma Trino. ¿Adonde queda tu argumento de que Constantino apoyo SIEMPRE a la Iglesia de Roma?

Dios te guarde.
__________________
Si el amor es tan grande como sencillo... ahora entiendo porque Dios quiere que lo amen los humildes y los pobres. -SS. Juan Pablo II


Kal_El
Ver Perfil Público
¡Visitar la Web de Kal_El!
Buscar todos los mensajes de Kal_El

#164 Ayer, 14:26
Tobi
Miembro Senior Fecha de Ingreso: Nov 2000
Mensajes: 10.566

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

--------------------------------------------------------------------------------

Cita:
Originalmente enviado por Kal_El
Pa empezar, el gobierno de Grecia no era autonomo a Roma, tenia un gobernador como Palestina tenia uno que fue Poncio Pilatos. Ademas de que san Pablo tenia fricciones con la politica romana por algo lo llevaron hasta Roma en calidad de preso y expuso su caso al Emperador gracias al procurador romano Porcio Festo.
--------------------------------------
Tobi
He aquí una muestra de los conocimientos "históricos" de nuestro erudito Kal.
Ni siquiera ha leído lo que hay en los Hechos de los Apóstoles, lo cual nos muestra que la Biblia es un libro desconocido para él.
Pablo, en este caso no tuvo fricciones con la política romana. La acusación no partió de Roma, sino del Sanedrin judío que le acusó de haber metido en el Templo a gentiles en contra de lo establecido y que Roma reconocía.
Pablo, mediante su categoría de Ciudadano Romano en su máxima categoria (el Ius Imperium y que dudo sepa que era y significaba nuestro sapientissssimo Kal)
Apeló a Roma y El Senado Romano le absolvió.
___________________________________

Recuerde que la forma en que muere, es la famosa DeCapitis Deminituo (creo que asi se escribe, soy pesimo en latin) la unica forma de perder la ciudadania romana y su capacidad juridica es perder la cabeza.
-------------------------------
Tobi
Eso es todo lo contrario.
Murio, se cree, decapitado en la persecución que estallo mucho tiempo después de su apelación a Roma.
La muerte de un Ciudadano Romano no se podía convertir en una espectáculo público. Sino en un acto privado. Seguramente se le ofreció el suicidio, cosa que Pablo no acepto. Entonces fué ejecutado a espada y privadamente.
__________________________________



Si claro, por algo tenemos sociedad laicas antinatalistas y hedonistas, por no defender el Reinado Social de Cristo.
----------------------------------
Tobi
¿Y eso que narices tiene que ver? Lo usas para arrimar el ascua a tu sardina.
Pero el intento es vano
_____________________________



¿Y? Incluso el Emperador Constantino le dio la espalda a la Iglesia de Roma para apoyar la herejia arriana y tratar de destronar el Dogma Trino. ¿Adonde queda tu argumento de que Constantino apoyo SIEMPRE a la Iglesia de Roma?
------------------------------------
Tobi
Otra muestra de la más absoluta ignorancia. De lo único que era partidario Constantino era de la Unidad de las Inglesias. Tanto le daba que fuese arriana como si fuese trinitaria. Lo que no quería eran luchas internas dentro del Imperio.

¿Es que tu pariente clérigo tampoco sabe de historia?
_____________________________

Dios te guarde.
---------------------------------
Tobi
Te guarde de tus veleidades e ingnorancia en acción.



__________________
Tobi


Tobi
Ver Perfil Público
Buscar todos los mensajes de Tobi

#165 Ayer, 16:48
AndreasG
Usuario Registrado Fecha de Ingreso: May 2005
Mensajes: 30

Re: Propaganda (falsa) anticatólica

--------------------------------------------------------------------------------

Muy estimados.
Lamento no haber leido todos los argumentos que vertieron en este espacio debido a "Propaganda (falsa) anticatólica"; por lo tanto, el comentario que deseo realizar puede ser rebatido o, puede estar fuera de lugar....

Yo creo que las palabras.., y al menos las palabras vertidas por la Iglesia Catolica son dignas de consideración..., digo la palabra..., no poseo elementos para juzgar sus hechos.

En palabras de la Iglesia Catolica son la Iglesia fundada por Cristo, dignos guardianes de la FE y sus preceptos confirmada en la preeminencia de PEDRO pues, esta Escrito : "Sobre esta Piedra edificaré mi Iglesia". (Lamento que la Hermeneutica, de la cual suele hacer caso a la Iglesia Catolica, especifica que una doctrina debe estar confirmada por varios libros en las Sagradas Escrituras para ser considerada como tal de lo contrario puede, ´desde un comentario´ hasta cierta idea´, contener una enseñanza que instruye al hombre para TODA buena obra sin que esta sea, repito, una doctrina de la cual NO PODEMOS retractarnos). Así pues, DESDE el punto de vista de aquello que representaba PEDRO (Pues basta ver los primeros concilios en las mismas Escrituras para ver que cual era la forma de Gobierno de la Iglesia y, quien tenía la ultima Palabra: El Espiritu Santo). QUE Bien DICE la Iglesia Catolica. LAS PUERTAS DEL INFIERNO NO PREVALECERAN CONTRA la Iglesia del SEÑOR.

BASTE ENTONCES, reconocer aquello que los grupos Evangelicos y no evangelicos señalan a la Iglesia Catolica, baste reconocer aquello que los grupos laicos de la misma Iglesia Catolica y, la que discuten los MIEMBROS activos (Obispos, prelados etc) EXPRESAN para que esta palabra se CUMPLA. Baste y, entonces, gran significado poseera las palabras de Juan Pablo II, las de Benedicto al pedir perdón al mundo por los Pecados cometidos por la Iglesia. BASTE reconocer las Reformas, al menos DE PALABRA, en los CONCILIOS pues, toda reforma indica en pocas palabras -ESTO NO ESTABAMOS HACIENDO BIEN- ¿O, acaso ignoraremos que las reformas provienen de ESCUCHAR?. BASTE escuchar aquello que dicen, analizarlo y entonces verdaderamente las PUERTAS del INFIERNO no prevalecerán contra la Iglesia del Señor. BIEN has podido ver que, almenos de palabra, reconocer los errores del pasado a Nombre de la Iglesia, NO SOLO ES LOABLE, sino revelador en cuanto a ´Propaganda Falsa Anticatolica´. Las alianzas tienen nombre y apellido, los tratados tienen la firma y el sello, los muertos ahí estan como mudos testigos, las reformas ´doctrinarias´ salen a relucir, el testimonio de personas que estuvieron al frente de tales actos reprobos ahí estan....No puede ser falso aquello que tocaron nuestras manos, vieron nuestros ojos y, confirmaron mis oidos.., por ello digo, bueno y revelador, al menos de Palabra..., estos últimos actos papables dignos de alabanza. Sí, es dificil entender que se ataque a la DOCTRINA pero no al CATOLICO, que se ataque a la DOCTRINA pero no a la IGLESIA más, así se demanda en las Escrituras "..pesad todo..". Creo que, y más en este punto, cada uno es culpable de si mismo si, al ATACAR la Doctrina se siente ofendido (Sabido es que quien se siente ofendido o atacado responderá en su defensa, raro es escuchar a alguien que se defienda con propiedad y justicia del asunto; normalmente no oíra: vease la actitud de los fariseos, o de una pelea simple por un asunto entre esposos o amigos) pues ignora que NO somos la DOCTRINA, sino el CONTENIDO que pretende establecer; el contenido de Ser hijo de Dios por la Sangre del Cordero. Ser doctrina nos desnuda de la personalidad que deberiamos TENER -Aquella que he mencionado- y nos viste de aquello que se ´OFENDE´. Distinguirnos en la personalidad de hijo de Dios NOS lleva a cuidarnos de aquello que nos vestimos - Es una responsabilidad personal- de manera que, si no es adecuada la vestimenta NO NOS DUELE quitarnosla pues NADA se perdera. Todo lo contrario si de nuestra persona perdieremos un Brazo. Por ello digo, mal actuamos cuando defendemos una doctrina como a nostros mismos, mejor compartamosla con cada analisis. DE AQUI que, pienso, LLENA DE PONZOÑA esta el Epigrafe "CATOLICO, conoce y defiende tu FE". Pues de antemano se te dice que ESTA bien y, se hace peor aceptace así. Creo que debe ser "CATOLICO, conoce y analiza tu declaración de FE". Por que, ¿Qué defensa requiere la Verdad? Ninguna, ella es luz y, a la larga resplandece. De acuerdo, la cubren de impiedad para que no resplandezca, a veces se ha otorgado a satanas este poder pero, hagamos caso del consejo de un impio: Carlos Marx -Aun al impio he puesto para el día de mi Gloria-, SOLO CUESTIONANDOLA puede conocerce la verdad ¿No así observamos de Jesús? ¿No siempre cuestionaba a los Fariseos en enseñanzas ´fuertes´? En verdad, cuestionarse es el dilema paratodo hombre de proposito.

Si se hubiera escuchado a Lutero (Que conste que la Iglesia ha tenido un acercamiento ´muy humilde´a la Iglesia Luterana actual coincidiendo en muchos puntos que estos expresan: por lo menos de palabra), a Huss etc; creo que no estariamos hablando de propaganda contraria, ni mucho menos luchando por calificarla o descalificarla. Si no escucharla y apropiarnos de todo aquello que es util, aquello que fortalece a las comunidades -´Bajar la teologia a la tierra´-

Deben saber que, la Iglesia Catolica esgrima la Infalibilidad Papal, el derecho de Catedra, etc. Prudentes en esgrimir siguiendo la promesa de que las puertas del infierno no prevalecerán contra la Iglesia del Señor. Confieso que admiro todo el orden sistematico del que estan adornados, la fidelidad y amor de muchos que siguen sus enseñanzas pero, significativo es deber decir..., nos equivocamos. PONED ATENCION. Que no es Falsa Propaganda reconocer que NO FUIMOS FALIBLES. No solo es digno como he dicho sino agradable el paso que se dan con Honestidad. DIGO, almenos de palabra surge ya algo revelador.. Pues, el orgullo partidista puede, si asi se quiere, probar por un mundo de doctos y, aun por las Escrituras mismas, que satanas es dios (En este punto vease la opinion de los masones y los Testigos de Jehová; no digo que apruebe tal cosa). NINGUN SOFISTA MURIO -No dicho en sentido literal- aceptando que sus premisas eran falsas aun cuando pareciera probar la realidad. ¿Si el sofista hubiera escuchado de palabra y hecho?
POr eso pienso, que deberia analizarce con tiento aquello que se dice mal de la Iglesia Catolica, pero tambien aquello que se dice bien pues, como antes he mostrado, hay queines reconcocen que HAY COSAS MALAS dentro de la IGLESIA Catolica que sí, se ha dicho BIEN. QUE ha traves de la Iglesia y, a traves de diferentes aspectos, NO SE HAN PODIDO GUARDAR en INFALIBILIDAD por la presencia de Hombres MALOS e INICUOS los cuales, por algun motivo, El Señor a dejado crecer "es necesario que la sisaña crezca junto al trigo" ESTOS tales hombres han introducido dentro de la Iglesia Catolica ENSEÑANZAS condenables por el Antiguo Testamento, la TRadicion Escrita Judia y los Evangelios. NO puede, ningun buen catolico dejar que esas enseñanzas ponzoñosas sigan permaneciendo en la Iglesia Catolica. Antes bien deben oir, analizar y tomar cartas en el asunto pues No debemos ser vestidos por la Doctrina sino SER el CONTENIDO. Si desean seguir en su parroquia, adelante, pero deben ser factor del cambio, de la reforma que va creciendo en la Iglesia, al menos de Palabra. Deben aceptar como se ha aceptado, que Hombres ponzoñosos dijeron o hicieron cosas condenables por las cuales fue precioso y loable la solicitud de perdón y, que es esta misma la que nos autoriza, nos obliga a cuestionar las enseñanzas pues... cuanta más ponzoña habra que habra que quitar y, por lo mismo, cuanto de lo bueno conservaqr.

Les estima
AndreasG
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Muy estimados.
Lamento no haber leido todos los argumentos que vertieron en este espacio debido a "Propaganda (falsa) anticatólica"; por lo tanto, el comentario que deseo realizar puede ser rebatido o, puede estar fuera de lugar....

Yo creo que las palabras.., y al menos las palabras vertidas por la Iglesia Catolica son dignas de consideración..., digo la palabra..., no poseo elementos para juzgar sus hechos.

En palabras de la Iglesia Catolica son la Iglesia fundada por Cristo, dignos guardianes de la FE y sus preceptos confirmada en la preeminencia de PEDRO pues, esta Escrito : "Sobre esta Piedra edificaré mi Iglesia". (Lamento que la Hermeneutica, de la cual suele hacer caso a la Iglesia Catolica, especifica que una doctrina debe estar confirmada por varios libros en las Sagradas Escrituras para ser considerada como tal de lo contrario puede, ´desde un comentario´ hasta cierta idea´, contener una enseñanza que instruye al hombre para TODA buena obra sin que esta sea, repito, una doctrina de la cual NO PODEMOS retractarnos). Así pues, DESDE el punto de vista de aquello que representaba PEDRO (Pues basta ver los primeros concilios en las mismas Escrituras para ver que cual era la forma de Gobierno de la Iglesia y, quien tenía la ultima Palabra: El Espiritu Santo). QUE Bien DICE la Iglesia Catolica. LAS PUERTAS DEL INFIERNO NO PREVALECERAN CONTRA la Iglesia del SEÑOR.

BASTE ENTONCES, reconocer aquello que los grupos Evangelicos y no evangelicos señalan a la Iglesia Catolica, baste reconocer aquello que los grupos laicos de la misma Iglesia Catolica y, la que discuten los MIEMBROS activos (Obispos, prelados etc) EXPRESAN para que esta palabra se CUMPLA. Baste y, entonces, gran significado poseera las palabras de Juan Pablo II, las de Benedicto al pedir perdón al mundo por los Pecados cometidos por la Iglesia. BASTE reconocer las Reformas, al menos DE PALABRA, en los CONCILIOS pues, toda reforma indica en pocas palabras -ESTO NO ESTABAMOS HACIENDO BIEN- ¿O, acaso ignoraremos que las reformas provienen de ESCUCHAR?. BASTE escuchar aquello que dicen, analizarlo y entonces verdaderamente las PUERTAS del INFIERNO no prevalecerán contra la Iglesia del Señor. BIEN has podido ver que, almenos de palabra, reconocer los errores del pasado a Nombre de la Iglesia, NO SOLO ES LOABLE, sino revelador en cuanto a ´Propaganda Falsa Anticatolica´. Las alianzas tienen nombre y apellido, los tratados tienen la firma y el sello, los muertos ahí estan como mudos testigos, las reformas ´doctrinarias´ salen a relucir, el testimonio de personas que estuvieron al frente de tales actos reprobos ahí estan....No puede ser falso aquello que tocaron nuestras manos, vieron nuestros ojos y, confirmaron mis oidos.., por ello digo, bueno y revelador, al menos de Palabra..., estos últimos actos papables dignos de alabanza. Sí, es dificil entender que se ataque a la DOCTRINA pero no al CATOLICO, que se ataque a la DOCTRINA pero no a la IGLESIA más, así se demanda en las Escrituras "..pesad todo..". Creo que, y más en este punto, cada uno es culpable de si mismo si, al ATACAR la Doctrina se siente ofendido (Sabido es que quien se siente ofendido o atacado responderá en su defensa, raro es escuchar a alguien que se defienda con propiedad y justicia del asunto; normalmente no oíra: vease la actitud de los fariseos, o de una pelea simple por un asunto entre esposos o amigos) pues ignora que NO somos la DOCTRINA, sino el CONTENIDO que pretende establecer; el contenido de Ser hijo de Dios por la Sangre del Cordero. Ser doctrina nos desnuda de la personalidad que deberiamos TENER -Aquella que he mencionado- y nos viste de aquello que se ´OFENDE´. Distinguirnos en la personalidad de hijo de Dios NOS lleva a cuidarnos de aquello que nos vestimos - Es una responsabilidad personal- de manera que, si no es adecuada la vestimenta NO NOS DUELE quitarnosla pues NADA se perdera. Todo lo contrario si de nuestra persona perdieremos un Brazo. Por ello digo, mal actuamos cuando defendemos una doctrina como a nostros mismos, mejor compartamosla con cada analisis. DE AQUI que, pienso, LLENA DE PONZOÑA esta el Epigrafe "CATOLICO, conoce y defiende tu FE". Pues de antemano se te dice que ESTA bien y, se hace peor aceptace así. Creo que debe ser "CATOLICO, conoce y analiza tu declaración de FE". Por que, ¿Qué defensa requiere la Verdad? Ninguna, ella es luz y, a la larga resplandece. De acuerdo, la cubren de impiedad para que no resplandezca, a veces se ha otorgado a satanas este poder pero, hagamos caso del consejo de un impio: Carlos Marx -Aun al impio he puesto para el día de mi Gloria-, SOLO CUESTIONANDOLA puede conocerce la verdad ¿No así observamos de Jesús? ¿No siempre cuestionaba a los Fariseos en enseñanzas ´fuertes´? En verdad, cuestionarse es el dilema paratodo hombre de proposito.

Si se hubiera escuchado a Lutero (Que conste que la Iglesia ha tenido un acercamiento ´muy humilde´a la Iglesia Luterana actual coincidiendo en muchos puntos que estos expresan: por lo menos de palabra), a Huss etc; creo que no estariamos hablando de propaganda contraria, ni mucho menos luchando por calificarla o descalificarla. Si no escucharla y apropiarnos de todo aquello que es util, aquello que fortalece a las comunidades -´Bajar la teologia a la tierra´-

Deben saber que, la Iglesia Catolica esgrima la Infalibilidad Papal, el derecho de Catedra, etc. Prudentes en esgrimir siguiendo la promesa de que las puertas del infierno no prevalecerán contra la Iglesia del Señor. Confieso que admiro todo el orden sistematico del que estan adornados, la fidelidad y amor de muchos que siguen sus enseñanzas pero, significativo es deber decir..., nos equivocamos. PONED ATENCION. Que no es Falsa Propaganda reconocer que NO FUIMOS FALIBLES. No solo es digno como he dicho sino agradable el paso que se dan con Honestidad. DIGO, almenos de palabra surge ya algo revelador.. Pues, el orgullo partidista puede, si asi se quiere, probar por un mundo de doctos y, aun por las Escrituras mismas, que satanas es dios (En este punto vease la opinion de los masones y los Testigos de Jehová; no digo que apruebe tal cosa). NINGUN SOFISTA MURIO -No dicho en sentido literal- aceptando que sus premisas eran falsas aun cuando pareciera probar la realidad. ¿Si el sofista hubiera escuchado de palabra y hecho?
POr eso pienso, que deberia analizarce con tiento aquello que se dice mal de la Iglesia Catolica, pero tambien aquello que se dice bien pues, como antes he mostrado, hay queines reconcocen que HAY COSAS MALAS dentro de la IGLESIA Catolica que sí, se ha dicho BIEN. QUE ha traves de la Iglesia y, a traves de diferentes aspectos, NO SE HAN PODIDO GUARDAR en INFALIBILIDAD por la presencia de Hombres MALOS e INICUOS los cuales, por algun motivo, El Señor a dejado crecer "es necesario que la sisaña crezca junto al trigo" ESTOS tales hombres han introducido dentro de la Iglesia Catolica ENSEÑANZAS condenables por el Antiguo Testamento, la TRadicion Escrita Judia y los Evangelios. NO puede, ningun buen catolico dejar que esas enseñanzas ponzoñosas sigan permaneciendo en la Iglesia Catolica. Antes bien deben oir, analizar y tomar cartas en el asunto pues No debemos ser vestidos por la Doctrina sino SER el CONTENIDO. Si desean seguir en su parroquia, adelante, pero deben ser factor del cambio, de la reforma que va creciendo en la Iglesia, al menos de Palabra. Deben aceptar como se ha aceptado, que Hombres ponzoñosos dijeron o hicieron cosas condenables por las cuales fue precioso y loable la solicitud de perdón y, que es esta misma la que nos autoriza, nos obliga a cuestionar las enseñanzas pues... cuanta más ponzoña habra que habra que quitar y, por lo mismo, cuanto de lo bueno conservaqr.

Les estima
AndreasG
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Original de Kal_El

Hola Sr. Protestante,


No, de la libreria que hay con mi tio que es cura.

eh....lo "sospeche desde un principio"


Tiene mucho que ver, su forma de ejecucion era una penalidad romana a quienes son enemigos del Estado Imperial Romano. Ventura Silva en su libro Derecho Romano afirma que la Decapitis Deminutio es una pena aplicada a los ciudadanos romanos que son enemigos peligrosisimos de Roma.

bueno, entonces esto lo hace un buen ejemplo de que Pablo nunca se inmiscuyo con el govierno, como hoy en dia lo hace la iglesia catolica.


Nos lo ordeno Cristo como anteriormente te lo mencione. Ademas ese tesoro es la arquitectura, el acervo cultura y la cultura cristiana en su maxima expresion con las obras de Miguel Angel, DaVinci, y demas grandes artistas que han expresado su fe en ellas gracias al Vaticano.

Cristo en ningun momento ordeno que se hiciera un imperio en la tierra, el solo dijo " id y predicad el evangelio a toda criatura"......(no diga algo que no es verdad, se oye mal)

y en cuanto a los tesoros.........no se haga .........que las cuentas del vaticano son grandes.......simplemente.....las imagenes estan hechas de oro.


Si claro, y mas que su hermana era arriana, es mas Eusebio de Nicomedia fue quien mas influyo en ella (que tras la muerte de Santa Elena era su mas cercana colaboradora) para convertir a Constantino al arrianismo, de hecho Constantino intento traer a Arrio de regreso a Constantinopla (334-335) y rehabilitarlo, pero murio antes de apoyar plenamente al arrianismo.

¿Ves como si le retiro su apoyo?


otro dato que encontro en catolicos anonimos?
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

bueno, entonces esto lo hace un buen ejemplo de que Pablo nunca se inmiscuyo con el govierno, como hoy en dia lo hace la iglesia catolica.

Hola Sr. Protestante, bueno para empezar recordemos que fue el gobierno Romano quien se insmicuyo con la Iglesia Cristiana del primer siglo, digo, la forma en que mataron a san Pablo es una forma de ejecucion romana.

Cristo en ningun momento ordeno que se hiciera un imperio en la tierra, el solo dijo " id y predicad el evangelio a toda criatura"......(no diga algo que no es verdad, se oye mal)

y en cuanto a los tesoros.........no se haga .........que las cuentas del vaticano son grandes.......simplemente.....las imagenes estan hechas de oro.

¿Y? El Vaticano es un Estado independiente y soberano de Europa. Digo, no veo que andes culpando al estado de Israel por ser un estado independiente y soberano en medio oriente. Tambien tienen mucho dinero y son una religion de estado.

Dios te guarde.
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Tobi
He aquí una muestra de los conocimientos "históricos" de nuestro erudito Kal.
Ni siquiera ha leído lo que hay en los Hechos de los Apóstoles, lo cual nos muestra que la Biblia es un libro desconocido para él.
Pablo, en este caso no tuvo fricciones con la política romana. La acusación no partió de Roma, sino del Sanedrin judío que le acusó de haber metido en el Templo a gentiles en contra de lo establecido y que Roma reconocía.
Pablo, mediante su categoría de Ciudadano Romano en su máxima categoria (el Ius Imperium y que dudo sepa que era y significaba nuestro sapientissssimo Kal)
Apeló a Roma y El Senado Romano le absolvió.

Para empezar yo no dije que la acusacion partio de Roma, obvio que yo sabia que tal argumento vino del Sanedrin Judio, solo le dije y señalo nuevamente:

1.- Que Grecia bajo la ocupacion Romana estaba bajo procuradores o gobernadores como Palestina tenia a Poncio Pilatos.
2.- Ademas de que san Pablo tenia fricciones con la politica romana por algo lo llevaron hasta Roma en calidad de preso y expuso su caso al Emperador gracias al procurador romano Porcio Festo. (Por el caso del Sanedrin Judio)

Tobi
Eso es todo lo contrario.
Murio, se cree, decapitado en la persecución que estallo mucho tiempo después de su apelación a Roma.
La muerte de un Ciudadano Romano no se podía convertir en una espectáculo público. Sino en un acto privado. Seguramente se le ofreció el suicidio, cosa que Pablo no acepto. Entonces fué ejecutado a espada y privadamente.

Wow, citando tradicion apostolica. Quien te viera Tobi.

Tobi
¿Y eso que narices tiene que ver? Lo usas para arrimar el ascua a tu sardina.
Pero el intento es vano

Pues en si fue una forma de señalarle al Sr. Protestante que tenemos sociedades laicas antinatalistas y hedonistas, por no defender el Reinado Social de Cristo.

Tobi
Otra muestra de la más absoluta ignorancia. De lo único que era partidario Constantino era de la Unidad de las Iglesias. Tanto le daba que fuese arriana como si fuese trinitaria. Lo que no quería eran luchas internas dentro del Imperio.

¿Es que tu pariente clérigo tampoco sabe de historia?

¿Este tu argumento? Caray Tobi, dices lo mismo que yo pero con otras palabras y todavia mi insultas de ignorante. Eres todo un personaje de lo mas curioso Tobi.

¿Que hay con su tio que es cura?

¡¡¡Wop!!! ¿Quien es el cura? ¿El tio o la libreria?
¿Por que será que el que siempre pide pruebas nunca las aporta?
Lo que si aporta son argumentos de su ignoráncia.

Por cierto, aun me debes las pruebas de san Gregorio el magno del otro epigrafe Tobi, no creas que se me ha olvidado como a ti.
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Y par que sirven las pruebas? o de que sirve demostrar que muchos escritos no son propaganda falsa anticatólica? acaso te saldrás de esa iglesia?
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Original de Kal_El

Hola Sr. Protestante, bueno para empezar recordemos que fue el gobierno Romano quien se insmicuyo con la Iglesia Cristiana del primer siglo, digo, la forma en que mataron a san Pablo es una forma de ejecucion romana.


pero que tiene que ver esto, con que la iglesia actual manipula a roma?
quien esta sentada sobre el govierno romano-europeo?


¿Y? El Vaticano es un Estado independiente y soberano de Europa. Digo, no veo que andes culpando al estado de Israel por ser un estado independiente y soberano en medio oriente. Tambien tienen mucho dinero y son una religion de estado.

Dios te guarde.

En primer lugar el estado soberano de Israel fue voluntad de Dios pues es herencia de Dios para ellos.

El vaticano nunca recibio por herencia de Dios ninguna tierra y menos la romana.

El vaticano se formo debido a la manipulacion que la iglesia ha tenidio sobre roma todo el tiempo.

Jesus el Cristo, jamaz le dijo a la iglesia que se hiciese de tesoros y terrenos. la envio a evangelizar, y a soportar persecucion.

como te digo......tus argumentos no son buenos.........inventate otros.
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Original de Kal_El




pero que tiene que ver esto, con que la iglesia actual manipula a roma?
quien esta sentada sobre el govierno romano-europeo?




En primer lugar el estado soberano de Israel fue voluntad de Dios pues es herencia de Dios para ellos.

El vaticano nunca recibio por herencia de Dios ninguna tierra y menos la romana.

El vaticano se formo debido a la manipulacion que la iglesia ha tenidio sobre roma todo el tiempo.

Jesus el Cristo, jamaz le dijo a la iglesia que se hiciese de tesoros y terrenos. la envio a evangelizar, y a soportar persecucion.

como te digo......tus argumentos no son buenos.........inventate otros.


Mi estimado hermano, hay que pensar que los únicos que podían hacerle sombra a la institución vaticana, eran precisamente los judíos (como bien tu has indicado, son un puebloescogído y elegído por Dios con una tierra y una promesa) así que la mejor forma de no tener 'rivales' era eliminarlos, estando ellos fuera de camino, estos de la ICAR serían los únicos 'abanderados'... lo intentaron, pero no tuvieron en cuenta la voluntad de Dios, hoy el Vaticano es un reguero de mentiras, hipocresías, depravaciones (y años atrás de muerte) y lo mas curioso es que muchos se quedan cuasi lelos pensando que eso es la iglesia del Señor.. algún día se darán cuenta que es lo que verdaderamente defendían con tanto ahínco, solo me queda decir: pobrecíllos! todos menos los papas de Roma, que esos si tienen mucha plata entre los muros vaticanos.... Los primeros cristianos vendían todas sus posesiones y compatían con los demas, estos que dicen ser sus sucesores..... si, eso! les encantar amasar los billetes..
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Mi estimado hermano, hay que pensar que los únicos que podían hacerle sombra a la institución vaticana, eran precisamente los judíos (como bien tu has indicado, son un puebloescogído y elegído por Dios con una tierra y una promesa) así que la mejor forma de no tener 'rivales' era eliminarlos, estando ellos fuera de camino, estos de la ICAR serían los únicos 'abanderados'... lo intentaron, pero no tuvieron en cuenta la voluntad de Dios, hoy el Vaticano es un reguero de mentiras, hipocresías, depravaciones (y años atrás de muerte) y lo mas curioso es que muchos se quedan cuasi lelos pensando que eso es la iglesia del Señor.. algún día se darán cuenta que es lo que verdaderamente defendían con tanto ahínco, solo me queda decir: pobrecíllos! todos menos los papas de Roma, que esos si tienen mucha plata entre los muros vaticanos.... Los primeros cristianos vendían todas sus posesiones y compatían con los demas, estos que dicen ser sus sucesores..... si, eso! les encantar amasar los billetes..



La iglesia catolica deberia seguir las enseñanzas biblicas y dejarse de payasadas.
 
Re: Propaganda (falsa) anticatólica

Digo, no veo que andes culpando al estado de Israel por ser un estado independiente y soberano en medio oriente. Tambien tienen mucho dinero y son una religion de estado.

Dios te guarde.

¿está seguro de que Israel son una religión de estado? :durmiendo

y si tienen algo de dinero (el que les queda después de gastar en seguridad) es para pagar el alquiler de los edificios y palacios que en Jerusalen pertenecen a la iglesia católica. investigue y verá que es cierto lo que digo.

:elcaminan