Preteriosmo: una hierba jesuita

Re: (FEREDE) en su reunión anual del pasado día miércoles 28 de febrero decidió acept

Re: (FEREDE) en su reunión anual del pasado día miércoles 28 de febrero decidió acept

Vaya, sectario. Primero tú y los tuyos nos vienen con la historieta de que el preterismo fue un invento jesuítico (ignorando perversamente la existencia de intérpretes preteristas en la antigüedad) y con la insinuación de que los preteristas no son protestantes de verdad, sino católicos. Resulta que se demuestra que, en efecto, todos los comentarios bíblicos protestantes modernos son preteristas, y ahora tú nos vienes con que desprecias a los evangélicos en general, a los que conviertes en bloque en pentecostales, que da la casualidad de que son los MENOS preteristas de todos los protestantes. No das ni una a derechas.

Gracias al ecumenismo patrocinado por la iglesia católica, en el cual muchos protestantes han caído tontamente.

Me haces recordar a los judíos del tiempo de Jesús, que le rerspondían ¿cúantos de nuestros sabios te han seguido?, y cosas parecidas. Te dejas llevar por lo que esté de moda en la teología. Poor little fool.
 
Re: (FEREDE) en su reunión anual del pasado día miércoles 28 de febrero decidió acept

Re: (FEREDE) en su reunión anual del pasado día miércoles 28 de febrero decidió acept

Vaya, sectario. Primero tú y los tuyos nos vienen con la historieta de que el preterismo fue un invento jesuítico (ignorando perversamente la existencia de intérpretes preteristas en la antigüedad) y con la insinuación de que los preteristas no son protestantes de verdad, sino católicos. Resulta que se demuestra que, en efecto, todos los comentarios bíblicos protestantes modernos son preteristas, y ahora tú nos vienes con que desprecias a los evangélicos en general, a los que conviertes en bloque en pentecostales, que da la casualidad de que son los MENOS preteristas de todos los protestantes. No das ni una a derechas.

Hay dos hechos curiosos de la herejía historicista que los adventistas desean ocultar. El más llamativo es que desde 1844 ya no hay en la práctica protestantes historicistas. Ese disparate murió con los fracasos de Miller, que resultaron de la irracionalidad delirante del propio "método". Pero lo de más calado es que el historicismo fue un invento del abad católico romano Jaaquín de Floris (o Fiore) del siglo XIII. O sea, el historicismo fue una yerba venenosa católica, afortunadamente erradicada, que los adventistas intentan vanamente revivir.
REPRESENTANTES DE LA INTERPRETACION PRETERISTA. LUIS ALCAZAR, Jesuita, natural de Sevilla {1534-1613},
 
Re: Preteriosmo: una hierba jesuita

Método Preterista. Que afirma que el cumpimiento del libro de Apocalipsis se realizó en los 2 ó 3 primeros siglos del cristíanismo
 
Re: Preteriosmo: una hierba jesuita

Hasta la contrarreforma, siglos XVI y XVII, la interpretacion del Apocalipsis habia sido por excelencia histórica. La Iglesia católica, a fin de desviar las fuerzas de la Reforma y apartar el dedo acusador de las profecías, reaccionó de la sigiente manera:

Fundó la orden de los Jesuitas, con un doble espíritu religioso y militar,apto para contener los avances de la Reforma, por eso se llama Compañia.
Confeccionó acuerdos y decretos en el Concilio de Trento {1542-1563},destinados a contener el protestantismos.
Elaboró un sistema de interpretacion de las profecías, contraria a la difundida por los reformadores, de esta manera, con la fiel colaboración de la recién formada orden de los jesuitas, elaboró los sistemas de interpretación futurista y preterista.
Revitalizó el sistema de persecución de los heterodoxos {hetero-diferente; doxa-opinión} por medio de la Santa Inquisición.
 
Re: (FEREDE) en su reunión anual del pasado día miércoles 28 de febrero decidió acept

Re: (FEREDE) en su reunión anual del pasado día miércoles 28 de febrero decidió acept

Vaya, sectario. Primero tú y los tuyos nos vienen con la historieta de que el preterismo fue un invento jesuítico (ignorando perversamente la existencia de intérpretes preteristas en la antigüedad) y con la insinuación de que los preteristas no son protestantes de verdad, sino católicos. Resulta que se demuestra que, en efecto, todos los comentarios bíblicos protestantes modernos son preteristas, y ahora tú nos vienes con que desprecias a los evangélicos en general, a los que conviertes en bloque en pentecostales, que da la casualidad de que son los MENOS preteristas de todos los protestantes. No das ni una a derechas.

Hay dos hechos curiosos de la herejía historicista que los adventistas desean ocultar. El más llamativo es que desde 1844 ya no hay en la práctica protestantes historicistas. Ese disparate murió con los fracasos de Miller, que resultaron de la irracionalidad delirante del propio "método". Pero lo de más calado es que el historicismo fue un invento del abad católico romano Jaaquín de Floris (o Fiore) del siglo XIII. O sea, el historicismo fue una yerba venenosa católica, afortunadamente erradicada, que los adventistas intentan vanamente revivir.
REPRESENTANTES DE LA INTERPRETACION PRETERISTA

LUIS ALCAZAR, Jesuita, natural de Sevilla {1534-1613}, enseñó los siguientes puntos:

Los doce primeros capítulos del Apocalipsis se aplican a los judíos y desde el capítulo 12 al 20, se aplica a la Roma pagana. Todas las profecías del Apocalipsis se han cumplido en los tres primeros siglos del cristianismos.
Los tres años y medio, o sea, 42 meses {Apoc, 11:2} no son períodos definidos.
El Apocalipsis es la revelación de la lucha del cristianismo primitivo contra el paganismo y el judaísmo.
Los sellos del Apoc. 6, describe el progreso del cristianismo hasta la salida de los cristianos de Jerusalén en el año 70 d.c.

HUGO DE GROTIUS.Protestante holandés y jurisconsulto {1583-1645} aceptó la interpretacion de Alcazar, para quitar la piedra de tropiezo entre el catolicismo y el protestantismo, con relación a la interpretación del Apocalipsis. Entre sus enseñanzas tenemos:

El Papa no está mencionado en ningún pasaje del Apocalipsis.
El hombre de pecado de 2 Tes. 2, seria Calígila, Domiciano y Trajano.
El numero 666 se refiere a Trajano.
Los 1,000 años de Apoc.20, se refiere a la toma de Constantinapla por los Mahometanos en 1453
 
REPRESENTANTES DE LA INTERPRETACION FUTURISTA

REPRESENTANTES DE LA INTERPRETACION FUTURISTA

FRANCISCO RIVERA, S.J..natural de Salamanca {1537-1591},es el creador del método futurista, en su obra "Comentarios del Apocalipsis", tiene las siguientes afirmaciones:

El anticristo sería un hombre y no una institución, como los afirmaban los reformadores.
Este anticristo estará precedido de la reaparición de Enoc y Elias.
Este anticristo reconstruirá el Templo de Jerusalén y será recibido por los judío, negara a Cristo y pretenderá ser Dios, conquistará el mundo, todo esto en un espacio de 3 años y medio literales, o sea, 1,260 días 0 42 meses. {Apoc.11:2; 12:6}
ROBERTO BELARMINO, Jesuita y cardenal italiano {1542-1621} en su obra "El Pontifice de Roma", tiene las siguientes afirmaciones:



El número 666 {Apoc. 13:18} se aplica a Lutero, quien es también la estrella que cae y la langostas serían los predicadores del protestantismo.


El anticristo aparecerá al fin del mundo.
 
Re: Preteriosmo: una hierba jesuita

"Método" historicista: Capricho interpretativo inventado en el siglo XIII por el abad Joaquín de Floris (católico). Se caracteriza por afirmar gratuitamente que las profecías, o, al menos, algunas de ellas, se van desarrollando continuamente, desde que se escribieron en los tiempos bíblicos, a lo largo de la historia, hasta el fin del mundo. Según los partidarios de este "método" católico, las profecías comprenden implícitamente un lapso de muchos siglos o milenios entre su comienzo y su presunto final en nuestro futuro. Se da también la circunstancia de que, según dicho "método", las susodichas profecías no comprenden ningún acontecimiento reconocible por su trascendencia para la historia universal (por ejemplo, sus pocos partidarios no dicen que se profeticen cosas como la Guerra de los Cien Años, el descubrimiento de América o la Segunda Guerra Mundial), pero, curiosamente, dichas "profecías" versarían acerca de cosas desconocidas para la mayoría de los historiadores, como la batalla de Bafeum y naderías por el estilo.

Este invento católico ha sido desechado en bloque por su irracionalidad, pues, dado que se basa en el puro capricho, sus partidarios, como denunció Farrar, jamás se han puesto de acuerdo en ninguna interpretación. El "método", abandonado por todas las iglesias protestantes a raíz del bochornoso fracaso millerita o adventista de octubre de 1844, ha quedado relegado a algunas sectas, fundamentalmente a la llamada "iglesia" adventista del séptimo día, que se resisten a aprender la lección de la historia y a reconocer la "calidad" de los "frutos" de tal "método".
 
Re: Preteriosmo: una hierba jesuita

Estimado eduardo martínez r. Saludos cordiales.

Tú dices:

"Método" historicista: Capricho interpretativo inventado en el siglo XIII por el abad Joaquín de Floris (católico). Se caracteriza por afirmar gratuitamente que las profecías, o, al menos, algunas de ellas, se van desarrollando continuamente, desde que se escribieron en los tiempos bíblicos, a lo largo de la historia, hasta el fin del mundo. Según los partidarios de este "método" católico, las profecías comprenden implícitamente un lapso de muchos siglos o milenios entre su comienzo y su presunto final en nuestro futuro. Se da también la circunstancia de que, según dicho "método", las susodichas profecías no comprenden ningún acontecimiento reconocible por su trascendencia para la historia universal (por ejemplo, sus pocos partidarios no dicen que se profeticen cosas como la Guerra de los Cien Años, el descubrimiento de América o la Segunda Guerra Mundial), pero, curiosamente, dichas "profecías" versarían acerca de cosas desconocidas para la mayoría de los historiadores, como la batalla de Bafeum y naderías por el estilo.

Este invento católico ha sido desechado en bloque por su irracionalidad, pues, dado que se basa en el puro capricho, sus partidarios, como denunció Farrar, jamás se han puesto de acuerdo en ninguna interpretación. El "método", abandonado por todas las iglesias protestantes a raíz del bochornoso fracaso millerita o adventista de octubre de 1844, ha quedado relegado a algunas sectas, fundamentalmente a la llamada "iglesia" adventista del séptimo día, que se resisten a aprender la lección de la historia y a reconocer la "calidad" de los "frutos" de tal "método".

Respondo: Lo falso es la pretención del "preterismo" al decir que la segunda venida de nuestro Señor Jesucristo ya ocurrió.

¿Acaso tienen una Biblia diferente?
Apocalipsis 22: 17 dice: "Y el Espíritu y la Esposa dicen: Ven. Y el que oye, diga: Ven. Y el que tiene sed, venga; y el que quiera, tome del agua de la vida gratuitamente."

¿Acaso tu Biblia dice que ya vino en el año 70 d. C.?

El preterismo es una farsa y un engaño.

Lamentablemente, las fieles iglesias protestantes de antaño, están siendo absorbidas por la iglesia madre, la que las embriaga con el vino del furor de su disolución (falsas doctrinas), cumpliéndose lo que dice 2 Timoteo 4: 4.

A pesar del decaimiento general de la fe y de la piedad, hay en esas iglesias verdaderos discípulos de Cristo, que se unirán al residuo:

"Reunid al pueblo, santificad la reunión, juntad a los ancianos, congregad a los niños y a los que maman, salga de su cámara el novio, y de su tálamo la novia.
Entre la entrada y el altar lloren los sacerdotes ministros de Jehová, y digan: Perdona, oh Jehová, a tu pueblo, y no entregues al oprobio tu heredad, para que las naciones se enseñoreen de ella. ¿Por qué han de decir entre los pueblos: Dónde está su Dios
?" Joel 2: 16,17

"Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros?" Mat. 7: 22.

El enemigo de las almas procura impedir que ellos sean beneficiados por la experiencia del pueblo de Dios: "Y vendrán a ti como viene el pueblo, y estarán delante de ti como pueblo mío, y oirán tus palabras, y no las pondrán por obra; antes hacen halagos con sus bocas, y el corazón de ellos anda en pos de su avaricia." Ezeq. 33: 31

El introducirá una falsa imitación.
La Palabra de Dios nos capacita para reconocer estos movimientos espurios: "¡A la ley y al testimonio! Si no dijeren conforme a esto, es porque no les ha amanecido." Isaías 8: 20.

"Así que, por sus frutos los conoceréis." Mateo 7: 20

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Preteriosmo: una hierba jesuita

"Método" historicista: Capricho interpretativo inventado en el siglo XIII por el abad Joaquín de Floris (católico). Se caracteriza por afirmar gratuitamente que las profecías, o, al menos, algunas de ellas, se van desarrollando continuamente, desde que se escribieron en los tiempos bíblicos, a lo largo de la historia, hasta el fin del mundo. Según los partidarios de este "método" católico, las profecías comprenden implícitamente un lapso de muchos siglos o milenios entre su comienzo y su presunto final en nuestro futuro. Se da también la circunstancia de que, según dicho "método", las susodichas profecías no comprenden ningún acontecimiento reconocible por su trascendencia para la historia universal (por ejemplo, sus pocos partidarios no dicen que se profeticen cosas como la Guerra de los Cien Años, el descubrimiento de América o la Segunda Guerra Mundial), pero, curiosamente, dichas "profecías" versarían acerca de cosas desconocidas para la mayoría de los historiadores, como la batalla de Bafeum y naderías por el estilo.

Este invento católico ha sido desechado en bloque por su irracionalidad, pues, dado que se basa en el puro capricho, sus partidarios, como denunció Farrar, jamás se han puesto de acuerdo en ninguna interpretación. El "método", abandonado por todas las iglesias protestantes a raíz del bochornoso fracaso millerita o adventista de octubre de 1844, ha quedado relegado a algunas sectas, fundamentalmente a la llamada "iglesia" adventista del séptimo día, que se resisten a aprender la lección de la historia y a reconocer la "calidad" de los "frutos" de tal "método".
 
Re: Preteriosmo: una hierba jesuita

Estimado eduardo martínez r. Saludos cordiales.

Leyendo tu repetido comentario, te respondo con lo que dice la Biblia:

Porque la gracia de Dios se ha manifestado para salvación a todos los hombres, enseñándonos que, renunciando a la impiedad y a los deseos mundanos, vivamos en este siglo sobria, justa y piadosamente, aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo,” Tito 2: 11-13

Esto demuestra que la “Bienaventurada esperanza” se refiere a la 2da venida de Cristo. Pero Satanás odia la 2da Venida porque odia a Cristo; y va a intentar falsificar las profecías de tal manera que la gente no esté preparada para recibir a Cristo cuando venga.

Vayamos a la condición del mundo en la 1era venida de Cristo:
Había abundantes profecías del Antiguo Testamento que indicaban la primera venida de Cristo, dónde iba a nacer, dónde iba a ser bautizado, cuándo iba a morir, etc.; pero el pueblo de Dios, según Juan 1:11 fue sorprendido.
¿Cómo es que teniendo tanta luz, el pueblo fue sorprendido con la primera venida de Cristo? Era que esperaban que él viniera con gran poder para destruir a los romanos y devolver la tierra de Israel con abundancia de paz, siendo el Mesías el Rey de reyes.

El problema estaba en que interpretaron erróneamente las profecías referentes a la primera venida de Cristo.
El diablo odiaba la primera venida de Cristo y engañó a su pueblo con una falsa interpretación de las profecías.
Así también él odia la segunda venida de Cristo y está engañando al mundo cristiano falsificando la interpretación profética de la segunda venida de Cristo.
Ha escondido los asuntos importantes con relación a la comprensión de las profecías, así como hizo con su primera venida.

¿Hoy podemos definir las profecías: y sabemos quién es la bestia, quién es el falso profeta, qué es la marca de la bestia, pero no sabemos los métodos para llegar a esa conclusión?

Es sorprendente que la mayoría de los cristianos están engañados con un falso sistema de interpretación.
¿Cuál es el método que debemos usar? ¿Cuál fue el método que usaron todos los reformadores? El método historicista.

El historicismo es el método que enseña que las profecías de Daniel y Apocalipsis comenzaron a cumplirse en los días del profeta y continuaron cumpliéndose sin interrupción hasta el establecimiento del reino eterno de Cristo.

Veamos las profecías de Daniel 7:
La más grande es la profecía de Daniel 2
¿Adónde comienza la profecía de Daniel 2?
Esta profecía comienza a cumplirse con Daniel y con Nabucodonosor.
Cae Babilonia y sigue Medo- Persia; cae Medo-Persia y sigue Grecia; cae Grecia y se levanta Roma.
Las profecías de Daniel y Apocalipsis tienen una aplicación con el pasado, presente y futuro. Es el mejor método porque nos dice dónde estamos, y estamos llegando al final de la historia.

Hay dos escuelas de interpretación profética que se oponen al historicismo, que son el Preterismo y el Futurismo

Veamos en Daniel 7 cómo funciona el método historicista.
Tenemos un León (605-539 a.C.): Babilonia (Nabucodonosor y Daniel vivían en ese tiempo).
¿Qué poder siguió? Medo - Persia. Véalo en Daniel 5: 30-31.

Oso: Medo – Persia 539-331 a.C.
Leopardo: Grecia 331-168 a.C.

Le sigue la Bestia espantosa: Roma 168 a.C.- 476 d.C.
En ninguno de estos reinos hay interrupción.
Roma tiene 3 etapas de existencia:
Daniel 7: 23-24:
“ Dijo así: La cuarta bestia será un cuarto reino en la tierra, el cual será diferente de todos los otros reinos, y a toda la tierra devorará, trillará y despedazará 24Y los diez cuernos significan que de aquel reino se levantarán diez reyes; y tras ellos se levantará otro, el cual será diferente de los primeros, y a tres reyes derribará.”
Estas etapas son:
1. La bestia terrible sola
2. La bestia terrible se divide con los 10 cuernos y estaban completos en el 476 d. C. a través de la invasión bárbara por la parte norte de Europa.
3. De la bestia terrible se levanta el cuerno pequeño en el 538 d. C. entre los 10 cuernos que estaban en lo que era el imperio romano en Europa.
¿Qué poder se levantó en Europa después del año 476 d.C. y que gobernó 1260 años?
Leamos Apocalipsis 13: 10:
“Si alguno lleva en cautividad, va en cautividad; si alguno mata a espada, a espada debe ser muerto. Aquí está la paciencia y la fe de los santos.”
El método historicista dice dónde y cuándo ubicar al anticristo. Lutero, Melancton, Zwinglio,etc, buscaron al anticristo, y lo encontraron en Europa a través del método historicista.
¿Qué dice la Biblia del prestigio de la iglesia herida de muerte?
Apocalipsis 13:3
Vi una de sus cabezas como herida de muerte, pero su herida mortal fue sanada; y se maravilló toda la tierra en pos de la bestia,
Cuando el papado cayó en 1798 ningún país quería tener relaciones diplomáticas con él. Pero ahora todos los países quieren tener relaciones con el Vaticano, incluyendo los EEUU.

Pero la Biblia dice que habrá una 2da bestia que apoyaría la primera.
Apocalipsis 13: 11
"Después vi otra bestia que subía de la tierra; y tenía dos cuernos semejantes a los de un cordero, pero hablaba como dragón."
Todo el libro de Daniel está escrito en la perspectiva historicista. Desde el Capítulo 1 al Capítulo 12 repite los ciclos 4 veces:

Daniel 2 Daniel 7 Daniel 8-10 Daniel 11
Cabeza León - -
Muslos y vientre Oso Carnero 3 reyes de Persia
Piernas Leopardo Macho Cabrío 4to. rey
Pies de Barro Bestia Cuerno Pequeño -
Piedra Cuerno Pequeño - -
Reino eterno Reino eterno Reino eterno
El historicismo es el principio para entender las profecías.
¿Dónde empieza Apocalipsis? En Patmos.

Empieza en los tiempos del profeta Juan y concluye con el establecimiento del reino eterno.
Vemos así una triple repetición de los eventos.
Con ese método sabemos dónde estamos en la historia.
Ciclos de Apocalipsis 12-22
En Apocalipsis 12-13 tenemos el dominio papal y durante ese período se levantan 3 poderes que son: el dragón, la bestia y el falso profeta.
La respuesta de Dios a estos 3 poderes es el mensaje de los 3 ángeles.
Después de predicar estos 3 mensajes, desenmascarando esos 3 poderes, algo sucede. El templo se llena de humo y salen los ángeles con las 7 postreras plagas.

Apocalipsis 15: 8:
Y el templo se llenó de humo por la gloria de Dios, y por su poder; y nadie podía entrar en el templo hasta que se hubiesen cumplido las siete plagas de los siete ángeles.”

¿Qué indica este pasaje? Que el mensaje de los 3 ángeles fue predicado al mundo, advirtiendo las consecuencias de su rechazo.
Al templo se puede entrar a través de la oración
Vea a Hebreos 4: 16
Acerquémonos, pues, confiadamente al trono de la gracia, para alcanzar misericordia y hallar gracia para el oportuno socorro.
Cuando se cierra el templo es porque no hay intercesión, y luego le sigue las plagas de
Apocalipsis 16: 1-21:

Oí una gran voz que decía desde el templo a los siete ángeles: Id y derramad sobre la tierra las siete copas de la ira de Dios. Fue el primero, y derramó su copa sobre la tierra, y vino una úlcera maligna y pestilente sobre los hombres que tenían la marca de la bestia, y que adoraban su imagen. El segundo ángel derramó su copa sobre el mar, y éste se convirtió en sangre como de muerto; y murió todo ser vivo que había en el mar. El tercer ángel derramó su copa sobre los ríos, y sobre las fuentes de las aguas, y se convirtieron en sangre. Y oí al ángel de las aguas, que decía: Justo eres tú, oh Señor, el que eres y que eras, el Santo, porque has juzgado estas cosas. Por cuanto derramaron la sangre de los santos y de los profetas, también tú les has dado a beber sangre; pues lo merecen. También oí a otro, que desde el altar decía: Ciertamente, Señor Dios Todopoderoso, tus juicios son verdaderos y justos. El cuarto ángel derramó su copa sobre el sol, al cual fue dado quemar a los hombres con fuego. Y los hombres se quemaron con el gran calor, y blasfemaron el nombre de Dios, que tiene poder sobre estas plagas, y no se arrepintieron para darle gloria. El quinto ángel derramó su copa sobre el trono de la bestia; y su reino se cubrió de tinieblas, y mordían de dolor sus lenguas, y blasfemaron contra el Dios del cielo por sus dolores y por sus úlceras, y no se arrepintieron de sus obras. El sexto ángel derramó su copa sobre el gran río Eufrates; y el agua de éste se secó, para que estuviese preparado el camino a los reyes del oriente. Y vi salir de la boca del dragón, y de la boca de la bestia, y de la boca del falso profeta, tres espíritus inmundos a manera de ranas; pues son espíritus de demonios, que hacen señales, y van a los reyes de la tierra en todo el mundo, para reunirlos a la batalla de aquel gran día del Dios Todopoderoso. He aquí, yo vengo como ladrón. Bienaventurado el que vela, y guarda sus ropas, para que no ande desnudo, y vean su vergüenza. Y los reunió en el lugar que en hebreo se llama Armagedón. El séptimo ángel derramó su copa por el aire; y salió una gran voz del templo del cielo, del trono, diciendo: Hecho está. Entonces hubo relámpagos y voces y truenos, y un gran temblor de tierra, un terremoto tan grande, cual no lo hubo jamás desde que los hombres han estado sobre la tierra. Y la gran ciudad fue dividida en tres partes, y las ciudades de las naciones cayeron; y la gran Babilonia vino en memoria delante de Dios, para darle el cáliz del vino del ardor de su ira. Y toda isla huyó, y los montes no fueron hallados. Y cayó del cielo sobre los hombres un enorme granizo como del peso de un talento; y los hombres blasfemaron contra Dios por la plaga del granizo; porque su plaga fue sobremanera grande.”
¿De dónde sacamos de que Jesús se quitará la ropa sacerdotal y se vestirá de Rey de Reyes?
De Hebreos 4: 14-15 (él está vestido de sumo sacerdote)

"Por tanto, teniendo un gran sumo sacerdote que traspasó los cielos, Jesús el Hijo de Dios, retengamos nuestra profesión. Porque no tenemos un sumo sacerdote que no pueda compadecerse de nuestras debilidades, sino uno que fue tentado en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado."

Y de Apocalipsis 19: 13-16
"Estaba vestido de una ropa teñida en sangre; y su nombre es: EL VERBO DE DIOS. Y los ejércitos celestiales, vestidos de lino finísimo, blanco y limpio, le seguían en caballos blancos. De su boca sale una espada aguda, para herir con ella a las naciones, y él las regirá con vara de hierro; y él pisa el lagar del vino del furor y de la ira del Dios Todopoderoso. Y en su vestidura y en su muslo tiene escrito este nombre: REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES."

Apocalipsis 16, 17 y 18 hablan y describen las 7 plagas.
Apocalipsis 19 habla de la 2da venida de Cristo.
Apocalipsis 20 trata sobre el milenio y la desolación de la tierra.
Apocalipsis 21 -22 hablan sobre la recompensa de los redimidos en la tierra nueva.
Todos los métodos de interpretación protestante y los detalles vienen de los jesuitas quienes fundaron el Preterismo y el Futurismo.
Veamos ahora a Daniel 2:20- 21 donde Dios muda los tiempos:

Y Daniel habló y dijo: Sea bendito el nombre de Dios de siglos en siglos, porque suyos son el poder y la sabiduría. El muda los tiempos y las edades; quita reyes, y pone reyes; da la sabiduría a los sabios, y la ciencia a los entendidos.”
1. Muda los tiempos.
2. Quita y pone reyes.
3. Da sabiduría a los sabios.
El resto de Daniel 2 y Daniel 3 es exposición del versículo 21.
Veamos en Daniel 7: 25 donde el cuerno pequeño pensará en cambiar los tiempos y la ley:
Y hablará palabras contra el Altísimo, y a los santos del Altísimo quebrantará, y pensará en cambiar los tiempos y la ley; y serán entregados en su mano hasta tiempo, y tiempos, y medio tiempo.”

En hebreo dice: “Pensará en cambiar los tiempos y la ley, intentando así pretender ser Dios.”
En el desarrollo de los 3 aspectos de este versículo Dios lo explica en el orden inverso:
3) ¿Qué significa cambiar los tiempos y la ley?
2) ¿Qué significa quita y pone reyes?
1) ¿Quién da sabiduría a los sabios?

Veamos la explicación al revés:

Daniel 2: 27, 30 - sabiduría para descifrar el sueño

Daniel respondió delante del rey, diciendo: El misterio que el rey demanda, ni sabios, ni astrólogos, ni magos ni adivinos lo pueden revelar al rey. Y a mí me ha sido revelado este misterio, no porque en mí haya más sabiduría que en todos los vivientes, sino para que se dé a conocer al rey la interpretación, y para que entiendas los pensamientos de tu corazón.”

Daniel 2: 37, 38 Dios colocó al rey en el trono

Tú, oh rey, eres rey de reyes; porque el Dios del cielo te ha dado reino, poder, fuerza y majestad. Y dondequiera que habitan hijos de hombres, bestias del campo y aves del cielo, él los ha entregado en tu mano, y te ha dado el dominio sobre todo; tú eres aquella cabeza de oro.”


El rey está tratando de cambiar los tiempos en Daniel 3.

Nabucodonosor está tratando de cambiar los tiempos proféticos establecidos por Dios. El quiso establecer un reino eterno mediante la estatua completa de oro; no como estaba en el sueño de la estatua de Daniel 2. El quería dominar la historia levantando una estatua que simbolizara lo eterno de su reino en Daniel 3.

El conflicto principal de Daniel 3 no es la adoración sino quién controla la historia. Dios dice que la historia será como el sueño de Daniel 2, pero el rey asevera que será como el dice. El está tratando de cambiar la perspectiva histórica de Dios.

Cuando el cuerno pequeño intente cambiar los tiempos y la ley, intentará cambiar los tiempos proféticos de Dios y su perspectiva profética.

Los 3 hebreos le dijeron al rey que no aceptaban su perspectiva, sino la de Dios.
Nabucodonosor había preparado un falso panorama profético, y sin embargo Dios libró a los 3 hebreos.

Así pasará al final de la historia.
Veamos Apocalipsis 13: 14-17

"Y engaña a los moradores de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer en presencia de la bestia, mandando a los moradores de la tierra que le hagan imagen a la bestia que tiene la herida de espada, y vivió. Y se le permitió infundir aliento a la imagen de la bestia, para que la imagen hablase e hiciese matar a todo el que no la adorase. Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente; y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre."

Es decir, se va a obligar al mundo a aceptar una falsa perspectiva profética bajo pena de muerte. Dios intervino a los 3 hebreos que mantuvieron el calendario profético de Dios, y los libró. Así hará al final de la historia con su pueblo rescatándolo de su destrucción, librándolo con su 2da venida.

Este método es lo que nos hace diferentes de todas las demás religiones.
El diablo sabe cómo se va a desarrollar el calendario profético de Dios, y está tratando de falsear ese calendario a través de los 2 sistemas de interpretación profética llamados el Preterismo y el Futurismo.


Los cristianos dicen que Apocalipsis 4-19 se cumplirá cuando la iglesia sea raptada.
Satanás tiene las mentes de los protestantes puestas en Israel como si fuera el pueblo de Dios, y están esperando el levantamiento del anticristo allá, mientras que de este lado el dragón, la bestia y el falso profeta están haciendo su trabajo de distraer a la humanidad de la preparación que se necesita para la 2da venida de Cristo.

No nos dejemos engañar por el enemigo como engañó a la iglesia en los tiempos de Cristo.


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Historicismo: basura medieval inventada por un abad católico

Re: Historicismo: basura medieval inventada por un abad católico

"Método" historicista: Capricho interpretativo inventado en el siglo XIII por el abad Joaquín de Floris (católico). Se caracteriza por afirmar gratuitamente que las profecías, o, al menos, algunas de ellas, se van desarrollando continuamente, desde que se escribieron en los tiempos bíblicos, a lo largo de la historia, hasta el fin del mundo. Según los partidarios de este "método" católico, las profecías comprenden implícitamente un lapso de muchos siglos o milenios entre su comienzo y su presunto final en nuestro futuro. Se da también la circunstancia de que, según dicho "método", las susodichas profecías no comprenden ningún acontecimiento reconocible por su trascendencia para la historia universal (por ejemplo, sus pocos partidarios no dicen que se profeticen cosas como la Guerra de los Cien Años, el descubrimiento de América o la Segunda Guerra Mundial), pero, curiosamente, dichas "profecías" versarían acerca de cosas desconocidas para la mayoría de los historiadores, como la batalla de Bafeum y naderías por el estilo.

Este invento católico ha sido desechado en bloque por su irracionalidad, pues, dado que se basa en el puro capricho, sus partidarios, como denunció Farrar, jamás se han puesto de acuerdo en ninguna interpretación. El "método", abandonado por todas las iglesias protestantes a raíz del bochornoso fracaso millerita o adventista de octubre de 1844, ha quedado relegado a algunas sectas, fundamentalmente a la llamada "iglesia" adventista del séptimo día, que se resisten a aprender la lección de la historia y a reconocer la "calidad" de los "frutos" de tal "método".

Lamentablemente para él, Martín Lutero fue historicista. Juan Calvino, en cambio, no lo fue. Según Calvino, el cuerno pequeño de Daniel 8 y el malvado rey del norte son una misma persona, conocida por la historia secular con el nombre de Antíoco IV Epífanes. Tengo entendido que a los historicistas recalcitrantes les produce urticaria hablar de esos temas.
 
Re: Historicismo: basura medieval inventada por un abad católico

Re: Historicismo: basura medieval inventada por un abad católico

Lamentablemente para él, Martín Lutero fue historicista. Juan Calvino, en cambio, no lo fue. Según Calvino, el cuerno pequeño de Daniel 8 y el malvado rey del norte son una misma persona, conocida por la historia secular con el nombre de Antíoco IV Epífanes. Tengo entendido que a los historicistas recalcitrantes les produce urticaria hablar de esos temas.

Te recuerdo, estimadísmo y recalcitrante Atenágoras, que la profecía no es de interpretación privada. Sólo a los hombres y mujeres a los que Dios escoge (profetas-isas-) puden ndar la verdadera interpretación. Así que no te guíes tanto de las opiniones de los hombres.
 
Re: Historicismo: basura medieval inventada por un abad católico

Re: Historicismo: basura medieval inventada por un abad católico

Te recuerdo, estimadísmo y recalcitrante Atenágoras, que la profecía no es de interpretación privada. Sólo a los hombres y mujeres a los que Dios escoge (profetas-isas-) puden ndar la verdadera interpretación. Así que no te guíes tanto de las opiniones de los hombres.

¿Quieres decir que tú te guías por algún profeta al seguir a Lutero y a Joaquín de Floris, pero que los evangélicos somos guiados por un hombre como Calvino? No entiendo. ¿De dónde provenían Lutero y Joaquín? ¿De la luna? ¿O te refieres a esa señora decimonónica que aconsejaba a sus cerriles partidarios que comieran pan y fruta mientras ella se metía pollo y chuletones entre pecho y espalda? ¿Es ESA la "profetisa", la "luz menor", que ha de guiarnos a la "luz mayor"? No, gracias. Ya tenemos la Luz mayor y alumbra perfectamente.

¿O quieres decir que, no importa lo que digamos los protestantes, para ti el argumento ya está zanjado de antemano, pues tú y los tuyos son, supuestamente, esos "hombre y mujeres a los que Dios escoge" para dar la "verdadera" interpretación? Bueno, esa es una forma de ver las cosas típica de sectarios. Los que no lo somos nos deleitamos en dejarlos en ridículo vez tras vez, para evitar que la toxicidad de su fe se extienda entre almas inocentes.
 
Re: Historicismo: basura medieval inventada por un abad católico

Re: Historicismo: basura medieval inventada por un abad católico

¿O quieres decir que, no importa lo que digamos los protestantes, para ti el argumento ya está zanjado de antemano, pues tú y los tuyos son, supuestamente, esos "hombre y mujeres a los que Dios escoge" para dar la "verdadera" interpretación? .


Así es.

Con respecto a la hermana Elerna White, me tiene sin cuidado tus comentario. De Cristo se decía de todo, que era un borracho y todo lo demás. Si realmente alguien quiere saber la otra cara de la moneda, lo invito a visitar esta página:

http://centrowhite.uapar.edu/pregyres.htm
 
Re: Historicismo: basura medieval inventada por un abad católico

Re: Historicismo: basura medieval inventada por un abad católico


No esperaba más de ti, sectario. Tu bochornosa admisión de que, ya de antemano, cualquier cosa que tú y los tuyos digan no se verá afectada en lo más mínimo por las pruebas que los demás podamos presentar retrata claramente la naturaleza hedionda de la "iglesia" adventista del séptimo día: una secta infecta como pocas.

Muy bien, sectario "triunfador". Claro que ese "triunfo" de ustedes los demás somos incapaces de percibirlo. Les recuerdo a ti y a tus correligionarios que los cristianos aún esperamos que nos presentes un versículo bíblico que mencione el otoño de 457 a.C. Tengo entendido que tienen ustedes ciertas dificultades para presentarlo. Pero tranquilo, sectario, ustedes ya han "ganado", ¿no? Y están aquí para decirnos lo contentos que están de haberse conocido a sí mismos, tan "ganadores", ¿verdad? En fin, difícilmente sacarán muchos adeptos de este foro con su injustificadísimo triunfalismo. ¡Menuda pandilla que son todos ustedes, tan dados a cultivar la ineptitud en todas sus facetas!
 
Re: Historicismo: basura medieval inventada por un abad católico

Re: Historicismo: basura medieval inventada por un abad católico

Estimado eduardo martínez r. Saludos cordiales.

Tú dices:

No esperaba más de ti, sectario. Tu bochornosa admisión de que, ya de antemano, cualquier cosa que tú y los tuyos digan no se verá afectada en lo más mínimo por las pruebas que los demás podamos presentar retrata claramente la naturaleza hedionda de la "iglesia" adventista del séptimo día: una secta infecta como pocas.

Muy bien, sectario "triunfador". Claro que ese "triunfo" de ustedes los demás somos incapaces de percibirlo. Les recuerdo a ti y a tus correligionarios que los cristianos aún esperamos que nos presentes un versículo bíblico que mencione el otoño de 457 a.C. Tengo entendido que tienen ustedes ciertas dificultades para presentarlo. Pero tranquilo, sectario, ustedes ya han "ganado", ¿no? Y están aquí para decirnos lo contentos que están de haberse conocido a sí mismos, tan "ganadores", ¿verdad? En fin, difícilmente sacarán muchos adeptos de este foro con su injustificadísimo triunfalismo. ¡Menuda pandilla que son todos ustedes, tan dados a cultivar la ineptitud en todas sus facetas!

Respondo: Se ve que en lo chismoso eres el rey.

Hay una extraordinaria profecía que nos habla de la misión de Cristo, a favor de su pueblo.
Ésta está presentada en el Libro de Daniel, capítulo 8.

"Y él dijo: Hasta dos mil trescientas tardes y mañanas; luego el santuario será purificado" Daniel 8: 14.

Acá se nos habla del "santuario" y se relaciona con el juicio.

y en Daniel 9: 27 dice: " Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos" Según la historia el comienzo de la gran profecía de las setenta semanas, intimamente relacionada con el versículo anterior de las 2300 tardes y mañanas comienza en el año 457 a. C. (cuando entra en vigor el decreto de Artajerjes, rey de Persia).

En el séptimo mes judío, se realiza el juicio del pueblo, y como debieras saber, el Yom Kippur cae en octubre, así como la Pascua judía cae en primavera.

Ahora pasemos a tú errada interpretación de que Antíoco Epífanes IV, fue el cuerno pequeño, tan falsa como decir que Jesús ya regresó en el año 70 d. C.

A la muerte de Alejandro Magno los comandantes de su ejército se constituyeron en REYES de las PROVINCIAS donde gobernaban, hasta que después de muchos encontronazos entre ellos, tal y como lo había previsto la profecía, el imperio de Alejandro Magno quedo en posesión de sólo cuatro generales quienes se dividieron el imperio en cuatro partes. Si los generales se constituyeron en REYES, entonces las PROVINCIAS pasaron a ser REINOS. Cada cuerno representaba a un REINO. A Casandro le correspondió Macedonia y las regiones occidentales. A Lisímaco le correspondió La Tracia y la parte norte del Asia menor sobre el Helesponto y el Bósforo. A Tolomeo le correspondió Egipto, Libia, Arabia y el sur de Palestina. A Seleuco le correspondió Siria y el resto del reino de Alejandro Magno.

Estos cuatro generales a su vez guerrearon entre si y de ellos quedaron sólo dos: Seleuco hacia el norte con sede en Siria, y Tolomeo hacia el sur con sede en Egipto. (Todo eso es a grandes rasgos.) Ahora bien, Las sagrada Escritura dice que de uno de los cuatro cuernos o REINOS, no de la descendencia de los generales, sino del REINO iba a salir otro REINO pequeño el cual creció mucho al medio día, al oriente, y hacia la tierra deseable.

El cuerno pequeño no pudo haber salido del Lisímaco ni de Casandro porque ya habían desaparecido del panorama; por lo tanto, tenía que haber salido de Seleuco o de Tolomeo. El cuerno pequeño no sale de la descendencia de ninguno de los dos sino de uno de los dos REINOS.

Para que la profecía sobre el cuerno pequeño se le aplique a Antíoco IV (Epífanes) quien era descendiente de Seleuco, éste debe cumplir con los parámetros dados en Daniel 8:9-12

Desde que Seleuco comenzó a ser rey de Siria y sus contornos, hasta que su reino fue conquistado por los romanos, el reino tuvo más de 20 reyes uno tras otro, creo que 25 o 26, y Antíoco Epífanes fue tan sólo el octavo de ellos; y no fue, ni potencia ni cuerno notable, como la Escritura describe al cuerno pequeño.

Para que Antíoco IV o Epífanes represente al cuerno pequeño, lo lógico es que haya sido el rey más notable e ilustre de los más de 20 que constituyeron el cuerno sirio, pero Antíoco no lo fue. El nombre “Epífanes” que Antíoco adoptó para si significa “el ilustre” pero muy lejos de ser ilustre, dado a su estupidez, vileza, e insensatez, lo llegaron a creer loco y hasta le llegaron a cambiar el nombre de Epífanes “el ilustre” por “Epímanes, “el loco.” (Por supuesto que eso lo hacían a sus espaldas, así que ni se les ocurra decírselo en su cara porque ustedes saben como son los reyes.)

El cuerno pequeño, según la profecía, debió engrandecerse mucho, pero Antíoco ni siquiera llegó a segunda base. Apenas llegó a hacer algunas conquistas pasajeras en Egipto, pero tuvo que renunciar a ellas cuando Roma le latió en la cueva en defensa de Tolomeo, y tuvo que regresar a Siria. Los judíos pagaron los platos rotos porque Epífanes desahogó su ira sobre ellos.

¿Cómo pues se le puede aplicar lo del cuerno pequeño a Antíoco de que creció mucho al mediodía, y al oriente, y hacia la tierra deseable. Y se engrandeció hasta el ejército del cielo” cuando a la voz de Roma, tuvo que abandonar Egipto, y no podía ver a un romano porque metía el rabo entre las piernas y emprendía veloz carrera dando alaridos? ¿Quién era más poderoso, el que ordenó a que desalojen, o el que fue forzado a desalojar? ¿Cuál fue la grandeza de Antíoco Epífanes si temblaba a la voz de Roma?

En realidad "Roma es el cuerno pequeño, en sus fases "pagana" y "papal".

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Historicismo: basura medieval inventada por un abad católico

Re: Historicismo: basura medieval inventada por un abad católico

Pero tranquilo, sectario, ustedes ya han "ganado", ¿no? Y están aquí para decirnos lo contentos que están de haberse conocido a sí mismos, tan "ganadores", ¿verdad?

Eso es correcto. Te felicito por reconocerlo. Olvida el preterismo y vive la fe presente en Jesús, Señor Nuestro.
 
Re: Historicismo: basura medieval inventada por un abad católico

Re: Historicismo: basura medieval inventada por un abad católico

Eso es correcto. Te felicito por reconocerlo. Olvida el preterismo y vive la fe presente en Jesús, Señor Nuestro.

Otro :clown: ASD que se hace el loco y no cita el texto Bíblico que habla de "otoño" 457aC o el 7mo mes del 8vo año de Artajerjes... ¿Por qué será? La respuesta es obvia: Por que no existe un solo texto Bíblico que respalde la creencia ASD de que "la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén" ocurrió en otoño 457aC.
 
Re: Historicismo: basura medieval inventada por un abad católico

Re: Historicismo: basura medieval inventada por un abad católico

Otro :clown: ASD que se hace el loco y no cita el texto Bíblico que habla de "otoño" 457aC o el 7mo mes del 8vo año de Artajerjes... ¿Por qué será? La respuesta es obvia: Por que no existe un solo texto Bíblico que respalde la creencia ASD de que "la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén" ocurrió en otoño 457aC.
El tema de la salida de la orden para restaurar Jerusalén lo abordaremos en el siguiente ling:
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?p=669969#post669969