Re: Preguntas para mis amigos creyentes
Que tal klaus, un saludo.
Primero, quiero que sepan que no estoy aqui para causar polémica sino para aprender de ustedes, y que ojalá ustedes tambien aprendan de mi.
No se si te das cuenta, pero sin querer causar polémica (según tu opinión) estas poniendo en duda la integridad de Dios sin tapujos, y pretendes disfrazar tu rebelión con una capa de tolerancia, como si tus objeciones no tuviesen la intención de ser dañinas. Eso es hipocresía.
Tengo algunas preguntas que espero me puedan contestar:
1) No les parece malo, extraño, contraproducente, o algun tipo de duda, que Dios sea misericordioso y perdona todos los pecados, pero al mismo tiempo es un genocida? (Diluvio universal, sodoma y gomorra)... Dios, en la biblia, mató mas gente que el mismo demonio, siendo que se supone que el demonio, el diablo o como le llamen, es el malo.
Como haces un juicio ético sobre Dios, te exijo, entonces, que me presentes un parámetro ético/moral por el cuál seas capaz de emitir juicios éticos de manera racional y justificada.
¿Cómo puedes llamar 'malo' a algo sin siquiera responder porque ese algo es malo, en primer lugar? Mientras no respondas mi pedido, entonces no estoy en obligación de responder a tu pregunta, si bien la respuesta es simple: Dios tiene misericordia del que quiera tener misericordia, y endurece y destruye al que quiera endurecer y destruír. El hombre, al ser criatura, no tiene derechos intrínsicos sobre el Creador, y al ser el hombre pecador, entonces no merece sino ser muerto por su maldad. Entonces, lo que tu llamas maliciosamente '
genocidio' por parte de Dios, es realmente
justicia.
Evita caer en círculos viciosos cuando justifiques tu parámetro moral.
2) Una pregunta simple: por qué la ayuda de dios es selectiva? es decir, el PUEDE hacer milagros pero no los hace siempre. Eso quiere decir que decide a quien hacerle milagros? depende de la cantidad de rezos? el que más reza se lleva un milagro? o el que está en la peor situacion? Dios elige o no elige a quien "salvar" con un milagro? Por qué hay tanta gente sufriendo en el mundo, pero dios SI puede hacer un milagro para salvar a una persona?
¿Y porque Dios estaría OBLIGADO a ayudar a cualquiera? Tu objeción implica que Dios debiese (por un asunto de deber u obligación) ayudar a todos, pero como no lo hace, entonces le repruebas y criticas moralmente. Nuevamente, antes de emitir juicios éticos, no solo contra Dios sino contra hombre alguno, debes tener un fundamento firme, un parámetro racional, verdadero y autoritario sobre el cuál juzgar.
3) Por qué los milagros de Dios no son como antes? Jesus multiplicó los panes, caminó sobre el agua, revivió a un muerto... digamos, trucos que hoy en día no son posibles de llevar a cabo porque la gente es mas inteligente. Por ejemplo, por qué nunca en la historia de la humanidad, alguien ha perdido un brazo y despues de mucho rezar le crece denuevo? Por qué los milagros siempre son gente muy muy enferma que se mejora? nada visible, nada "mágico"... no sé si entienden a lo que voy. Y esto se mezcla con la pregunta de arriba, me pongo a pensar... Dios está discriminando a los que no tienen brazos o piernas?
No mezcles los 'trucos' o la 'magia' con los milagros de Dios, pues son cosas totalmente diferentes. Se asoma tu hipocresía y falsa intención de diálogo en expresiones como esas, en donde de manera dulce lanzas los cuchillos contra el Señor y pones en duda la integridad de Dios. Tu padre te ha enseñado bien.
Nuevamente, pones una obligación sobre Dios que Él no se ha impuesto sobre Sí mismo. Dios no está en obligación de hacer lo que dices con nadie y el hombre, en su condición, no merece nada de parte de Dios, sino solo ser castigado y condenado por sus pecados.
4) Horus, Mithra, krishna, Attis, Zoroastro, Dionisio. Qué tienen todos ellos en comun? Todos nacieron cientos o miles de años antes de cristo, nacidos el 25 de diciembre por una madre virgen, algunos fueron crucificados, algunos murieron por otras causas pero todos resucitaron. No se parece mucho a la historia de Jesus? Por qué la historia de Jesús tiene que ser verdad, y no otra copia de otras religiones muchísimo mas antiguas? La coincidencia es extremadamente alta, no creo que alguien con un poco de inteligencia no le merezca un poco de duda.
En primer lugar, pongo en duda que exista tan alta similitud como dices. Y en segundo lugar, coincidencia no implica correlación, es decir, que
A y
B tengan algo en común no significa que, por ejemplo,
A haya causado
B. Entonces, afirmar una similitud es hacer mitad de la tarea; ahora te falta probar que existe lo que dices que existe, es decir, una relación causal entre el Cristianismo y el resto de las religiones.
5) En palabras de epicuro: "¿Dios está dispuesto a prevenir la maldad pero no puede? Entonces no es omnipotente. ¿No está dispuesto a prevenir la maldad, aunque podría hacerlo? Entonces es perverso. ¿Está dispuesto a prevenirla y además puede hacerlo? Si es así, ¿por qué hay maldad en el mundo? ¿No será que no está dispuesto a prevenirla ni tampoco puede hacerlo? Entonces no hay por qué llamarlo Dios"
El problema del mal tal como lo presenta Epicúro carece del mismo problema que todas las objeciones que traes, es decir, la carencia de un parámetro moral justificado y racional sobre el cual emitir juicios éticos. En otras palabras, cuando Epicúro llama '
perverso' a Dios, por ejemplo, no tiene idea de lo que dice.
Considerando que NADA es refutable en la frase anterior (quizás la ultima frase es un poco parcial), estas de acuerdo con esta cita de epicuro?
No estoy deacuerdo precisamente porque el argumento es malo y es totalmente refutable, pues carece de fundamento alguno sobre el cuál sostenerse, como mencioné brevemente en el comentario anterior.
6) que opinas del encubrimiento por parte de la iglesia católica a la violacion sistemática de niños por parte de los sacerdotes?
Que es maldad, no solo que ellos lo hagan, sino cualquiera que lo haga.
¿Porqué es malo, según tu posición, violar niños? ¿Bajo qué fundamento racional eres capaz de juzgar éticamente a quienes cometen tal falta?
7) Ustedes creen en TODA la biblia? hasta las partes ilógicas, como la historia de adan y eva, el diluvio universal y jonas en la ballena? Quien dice qué partes son lógicas y qué partes no lo son? Qué partes de la Biblia debo creer como palabra de dios y qué partes no? Porque hace 200 años o quizás menos, las partes de la biblia que hablan de racismo, esclavitud, someter a la mujer, etc etc no eran tan terribles pero hoy si lo son... el problema es que siguen siendo palabra de dios. Estan de acuerdo o creen en TODA la biblia o sólamente parte de ella?
En primer lugar, cometes un
petitio princiipi al juzgar a priori ciertas secciones de la Biblia como '
ilógicas'.
¿Porqué son ilógicas, porque tú lo dices? Aquello que es ilógico es aquello que no se conforma con las leyes de la razón, como la ley de no contradicción, la de identidad o la del medio excluído. Dime tú
¿Cuál de estas leyes de la lógica violan tales secciones que llamas ilógicas? Ilógico no es lo mismo que incomprobable por la ciencia, como pienso que al parecer confundes.
Y toda la Biblia es Palabra de Dios, desde
Génesis hasta
Apocalípsis.
Bueno, espero que puedan contestarlas con respeto, y les voy a pedir algo: POR FAVOR no contesten llenando de citas bíblicas o respuestas eternamente largas. La idea es que me den su opinion propia, su punto de vista sobre las preguntas planteadas. La verdad es que quiero que piensen un poco sin recurrir a la biblia. No lo he dicho pero soy ateo, por lo tanto espero un poco de debate y no tanta cita bíblica. Quiero que discutamos inteligentemente los problemas planteados.
No seas patudo, como dicen en mi país. Vienes acá, insultas como quieres a Dios y a nuestro Señor, implicas que no somos inteligentes si usamos la Biblia para debatir
¿Y quieres respeto? ¡Y más encima pretendes poner las reglas del juego! No me compro tu cuento del buen maestro que viene a abrirle los ojos a los pobres y tontos creyentes.
Los hijos de Dios no estamos llamados a ser originales, sino a responder como nos es enseñado en la Palabra de Dios; fuera de lo que se nos enseña allí no somos nada, sino que nos volvemos como tú, es decir, necios sin luz. Nada de lo que respondí aquí se sale de lo escrito en la Palabra de Dios, sino que es aplicación de lo enseñado allí.
Vamos hombre inteligente, a ver si eres capaz de dar respuestas inteligentes a mi comentarios. Si tienes tanta confianza en tu posición, demuestrala dando pelea de manera racional, como se supone que debe ser. Si no puedes, mejor calla y aprende de Jesús, el verdadero Maestro.
Un saludo y recuerden, siempre con respeto, no estoy aqui para pelear sino para aprender de ustedes.
Si, claro.
Dios te guarde...
unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w