Preguntas para los adventistas...
- Autor henrylangas
- Fecha de inicio
Re: Preguntas para los adventistas...
Bendiciones....
Jajajajajaja buen punto jejejejeje, y lo de corto de entendimiento de bvicente18 tambien me hizo reir, buen sentido del humor
Bendiciones....
Jajajajajaja buen punto jejejejeje, y lo de corto de entendimiento de bvicente18 tambien me hizo reir, buen sentido del humor
Re: Preguntas para los adventistas...
Cuando habla que no pasará esa generacion, se refiere a el mismo... porque Jesus no moriria nunca jamas! . Esto lo dijo luego de que resucito. No veo donde este la falsedad ni la incongruencia; no defiendo a mi iglesia, pero si creo ke hay cosas que deben ser aclaradas para la honra y gloria de Dios y para su doctrina [Que no es de ninguna iglesia, sino de su Padre]
Dios te bendiga y puedas "escucharlo todo y retener lo bueno"
Cuando habla que no pasará esa generacion, se refiere a el mismo... porque Jesus no moriria nunca jamas! . Esto lo dijo luego de que resucito. No veo donde este la falsedad ni la incongruencia; no defiendo a mi iglesia, pero si creo ke hay cosas que deben ser aclaradas para la honra y gloria de Dios y para su doctrina [Que no es de ninguna iglesia, sino de su Padre]
Dios te bendiga y puedas "escucharlo todo y retener lo bueno"
Re: Preguntas para los adventistas...
Bueno, "felipe", ahora resulta que tù tambièn quieres re-interpretar a ellen white y a la propia secta adventista.
Mira lo que dijo ellen white en el Deseado de Todas las Gentes, págs. 585 y 586:
"Cristo declaró que al final de la gran persecución papal, el sol se obscurecería y la luna no daría su luz. Luego las estrellas caerían del cielo….Dice de aquellos que vean estas señales: No pasará esta generación, que todas estas cosas no acontezcan". ‘Estas señales han aparecido’…con seguridad que la venida del Señor está cercana".
Entonces, "felipe", lo que tù dices no tiene la mas minima relacion con lo que escribiò ellen white, porque ella dice que la "generaciòn" que no pasarìa, es la que viò las "señales del fin" antes mencionadas.
Ademàs, si examinamos detenidamente su categórica declaración, podemos ver que ella le atribuye a Cristo lo que está afirmando: "Cristo declaró….Dice de aquellos que vean estas señales: No pasará esta generación…".
Entonces, esto no es un simple comentario, aquí hay una afirmación contundente de ella, atribuyéndole esto a Jesucristo.
Y en apoyo a ella, el Comentario Bíblico Adventista, que es una publicaciòn oficial de la secta adventista, también dice:
"Cristo afirmó que las señales mencionadas en estos versículos, ocurrirían tan cerca del día de su venida que la generación que viera las últimas señales no moriría antes de ver que se cumplieran todas estas cosas, es decir, que verían no sólo las señales, sino también la venida de Cristo y el fin del mundo".
Por lo tanto, "felipe", tu nueva "teorìa", no tiene asidero alguno........
Bueno, "felipe", ahora resulta que tù tambièn quieres re-interpretar a ellen white y a la propia secta adventista.
Mira lo que dijo ellen white en el Deseado de Todas las Gentes, págs. 585 y 586:
"Cristo declaró que al final de la gran persecución papal, el sol se obscurecería y la luna no daría su luz. Luego las estrellas caerían del cielo….Dice de aquellos que vean estas señales: No pasará esta generación, que todas estas cosas no acontezcan". ‘Estas señales han aparecido’…con seguridad que la venida del Señor está cercana".
Entonces, "felipe", lo que tù dices no tiene la mas minima relacion con lo que escribiò ellen white, porque ella dice que la "generaciòn" que no pasarìa, es la que viò las "señales del fin" antes mencionadas.
Ademàs, si examinamos detenidamente su categórica declaración, podemos ver que ella le atribuye a Cristo lo que está afirmando: "Cristo declaró….Dice de aquellos que vean estas señales: No pasará esta generación…".
Entonces, esto no es un simple comentario, aquí hay una afirmación contundente de ella, atribuyéndole esto a Jesucristo.
Y en apoyo a ella, el Comentario Bíblico Adventista, que es una publicaciòn oficial de la secta adventista, también dice:
"Cristo afirmó que las señales mencionadas en estos versículos, ocurrirían tan cerca del día de su venida que la generación que viera las últimas señales no moriría antes de ver que se cumplieran todas estas cosas, es decir, que verían no sólo las señales, sino también la venida de Cristo y el fin del mundo".
Por lo tanto, "felipe", tu nueva "teorìa", no tiene asidero alguno........
Re: Preguntas para los adventistas...
Emilijorge:
Cuando have unos años dialogué contigo en este mismo foro, parecías un evangélico bíblico, pero hoy te muestras más católico que el catecismo.
Si estudias los dogmas católicos, verás que todos vinieron después de que la época de la Iglesia primitiva había pasado. Los primeros cristianos no tenían papa, no guardaban el domingo, no se inclinaban ni rezaban a las imágenes, no invocaba a María, no usaban el rosario, no creían en reliquias, no tenían santos patrones, no se confesaban al estilo católico, no usaban agua bendita, no se persignaban, no creían en rezos a los santos, no creían en indulgencias, y muchas otras cosas que hacen hoy. En otras palabras, hermano, era una iglesia diferente, muy diferente a la de hoy. Y esos cambios vinieron después que la iglesia se unió al paganismo grecorromano.
La ICAR es la gran ramera llamada Babilonia y Dios te dice: "salid de ella, pueblo mío..." (Apoc. 18:4).
Que el Altísimo te bendiga.
Emilijorge:
Cuando have unos años dialogué contigo en este mismo foro, parecías un evangélico bíblico, pero hoy te muestras más católico que el catecismo.
Si estudias los dogmas católicos, verás que todos vinieron después de que la época de la Iglesia primitiva había pasado. Los primeros cristianos no tenían papa, no guardaban el domingo, no se inclinaban ni rezaban a las imágenes, no invocaba a María, no usaban el rosario, no creían en reliquias, no tenían santos patrones, no se confesaban al estilo católico, no usaban agua bendita, no se persignaban, no creían en rezos a los santos, no creían en indulgencias, y muchas otras cosas que hacen hoy. En otras palabras, hermano, era una iglesia diferente, muy diferente a la de hoy. Y esos cambios vinieron después que la iglesia se unió al paganismo grecorromano.
La ICAR es la gran ramera llamada Babilonia y Dios te dice: "salid de ella, pueblo mío..." (Apoc. 18:4).
Que el Altísimo te bendiga.
Re: Preguntas para los adventistas...
BUENO, cajiga, LOS PRIMEROS CRISTIANOS NO PREDICABAN NINGUN "VEGETARIANISMO CRISTIANO"; LA DOCTRINA FALSA DEL TAL "JUICIO INVESTIGADOR"; NO SEGUIAN A "FALSOS PROFETAS"; VIVIAN EN "COMUNIDAD CRISTIANA" Y NO CON UNA CAMARILLA DIRIGENCIAL DISFRUTANDO DE TODOS LOS PRIVILEGIOS IMAGINABLES A COSTA DE LOS DEMAS HERMANOS; NO ERAN NEO-FARISAICOS.....
EN OTRAS PALABRAS, ERA UNA IGLESIA TOTALMENTE DIFERENTE A LO QUE ES HOY LA SECTA ADVENTISTA........Y TODO ESO VINO, CUANDO LA SECTA ADVENTISTA DECIDIO SEGUIR LAS FABULAS PROFETICAS, DE LA FARSANTE WHITE; EN VEZ DE LA SEGURA PALABRA PROFETICA DE DIOS, ESTABLECIDA EN SU SANTA PALABRA......
BUENO, cajiga, LOS PRIMEROS CRISTIANOS NO PREDICABAN NINGUN "VEGETARIANISMO CRISTIANO"; LA DOCTRINA FALSA DEL TAL "JUICIO INVESTIGADOR"; NO SEGUIAN A "FALSOS PROFETAS"; VIVIAN EN "COMUNIDAD CRISTIANA" Y NO CON UNA CAMARILLA DIRIGENCIAL DISFRUTANDO DE TODOS LOS PRIVILEGIOS IMAGINABLES A COSTA DE LOS DEMAS HERMANOS; NO ERAN NEO-FARISAICOS.....
EN OTRAS PALABRAS, ERA UNA IGLESIA TOTALMENTE DIFERENTE A LO QUE ES HOY LA SECTA ADVENTISTA........Y TODO ESO VINO, CUANDO LA SECTA ADVENTISTA DECIDIO SEGUIR LAS FABULAS PROFETICAS, DE LA FARSANTE WHITE; EN VEZ DE LA SEGURA PALABRA PROFETICA DE DIOS, ESTABLECIDA EN SU SANTA PALABRA......
Re: Preguntas para los adventistas...
No hay incompatibilidad alguna entre ser evangélico bíblico con ser católico...
Todo lo contrario, mientras más evangélico y bíblico seas más posibilidades de que vuelvas a ser católico... es cosa que hagas la voluntad del Señor y no la tuya...
Si, porque Cristo no vino a la tierra únicamente a enseñarnos Su mensaje de salvación sino que vino a fundar Su Iglesia a fin de cumplir esa misión... y contra la cual no prevalecerían las puertas del Hades (Mt. 16.18).
Por lo tanto, Su Iglesia prevaleció y ha existido siempre, nunca ha dejado de ser...
¿Cuál es la única que tiene que ser?
La Iglesia que fundó (fundar es sinónimo de edificar por si acaso...) Cristo se la encomendó hasta Su regreso a los apóstoles (Mt. 28.16-20), asistidos por el Espíritu Santo quien los llevaría en unidad a toda la verdad (Jn. 16.13), y esa iglesia fue... UNA... para que el mundo creyese que Jesús fue enviado por Dios... (Jn. 17.21)
Y esa es la doctrina "madre"... la doctrina que debería mandar sobre todas las demás...
Sin entrar a refutar todas las doctrinas "falsas" que según tú enseña la iglesia católica que se han enjuiciado latamente en el foro, estudia bien la DOCTRINA DE LA COMUNIÓN DE LOS SANTOS EN CRISTO y vas a erradicar muchos de los prejuicios que tienes... aunque también es cierto que podrían pasar otros quinientos años y aún subsistir las distintas versiones y esos prejuicios...
No sólo hay que estudiar la Biblia sino también la interpretación que hicieron de ella los padres de la iglesia es decir, los cristianos primitivos que fueron discípulos de los apóstoles o muy cercanos a ellos...
Si haces lo anterior, te darás cuenta que la iglesia católica ha heredado toda esa tradición apostólica y bíblica... pero claro como la iglesia adventista no acepta la tradición no la conocen... ni les interesa...conocerla... y despotrican...
La única iglesia que fue reconocida (legalizada) por el imperio romano fue la iglesia católica, eso te debiera indicar que fue la única que prevaleció al período de persecusión, martirio y muerte que tuvo que enfrentar la Iglesia de Cristo desde el comienzo hasta los primeros años del siglo cuarto... cumpliendo lo anunciado por Cristo en Mateo 16.18 hasta la actualidad...
La Biblia enseña que Babilonia es una CIUDAD ¿por qué de ser bíblico pasas a ser antibíblico?
No hay incompatibilidad alguna entre ser evangélico bíblico con ser católico...
Todo lo contrario, mientras más evangélico y bíblico seas más posibilidades de que vuelvas a ser católico... es cosa que hagas la voluntad del Señor y no la tuya...
Si, porque Cristo no vino a la tierra únicamente a enseñarnos Su mensaje de salvación sino que vino a fundar Su Iglesia a fin de cumplir esa misión... y contra la cual no prevalecerían las puertas del Hades (Mt. 16.18).
Por lo tanto, Su Iglesia prevaleció y ha existido siempre, nunca ha dejado de ser...
¿Cuál es la única que tiene que ser?
La Iglesia que fundó (fundar es sinónimo de edificar por si acaso...) Cristo se la encomendó hasta Su regreso a los apóstoles (Mt. 28.16-20), asistidos por el Espíritu Santo quien los llevaría en unidad a toda la verdad (Jn. 16.13), y esa iglesia fue... UNA... para que el mundo creyese que Jesús fue enviado por Dios... (Jn. 17.21)
Y esa es la doctrina "madre"... la doctrina que debería mandar sobre todas las demás...
Sin entrar a refutar todas las doctrinas "falsas" que según tú enseña la iglesia católica que se han enjuiciado latamente en el foro, estudia bien la DOCTRINA DE LA COMUNIÓN DE LOS SANTOS EN CRISTO y vas a erradicar muchos de los prejuicios que tienes... aunque también es cierto que podrían pasar otros quinientos años y aún subsistir las distintas versiones y esos prejuicios...
No sólo hay que estudiar la Biblia sino también la interpretación que hicieron de ella los padres de la iglesia es decir, los cristianos primitivos que fueron discípulos de los apóstoles o muy cercanos a ellos...
Si haces lo anterior, te darás cuenta que la iglesia católica ha heredado toda esa tradición apostólica y bíblica... pero claro como la iglesia adventista no acepta la tradición no la conocen... ni les interesa...conocerla... y despotrican...
La única iglesia que fue reconocida (legalizada) por el imperio romano fue la iglesia católica, eso te debiera indicar que fue la única que prevaleció al período de persecusión, martirio y muerte que tuvo que enfrentar la Iglesia de Cristo desde el comienzo hasta los primeros años del siglo cuarto... cumpliendo lo anunciado por Cristo en Mateo 16.18 hasta la actualidad...
La Biblia enseña que Babilonia es una CIUDAD ¿por qué de ser bíblico pasas a ser antibíblico?
Re: Preguntas para los adventistas...
Mentira ..tienen más en compatibilidad de lo que piensas, si no has un analisis doctrinal, tienen bases de su "sunday", de su inmortalidad del espíritu, full emoción en sus misas, etc.
Shalom.
Mentira ..tienen más en compatibilidad de lo que piensas, si no has un analisis doctrinal, tienen bases de su "sunday", de su inmortalidad del espíritu, full emoción en sus misas, etc.
Shalom.
Re: Preguntas para los adventistas...
Bendiciones....
Todo lo que leí ya lo he escuchado antes, pero está bien ese es tu punto de vista, pero esta parte del Apocalipsis se refiere a una ciudad? jejeje claro Babilonia era una ciudad.... pero tambien se refiere a una Iglesia, o crees que una simple ciudad haría tanto desastre doctrinal como lo menciona en el Apocalipsis?
A estudiar mi hermano definitivamente....
Bendiciones....
Todo lo que leí ya lo he escuchado antes, pero está bien ese es tu punto de vista, pero esta parte del Apocalipsis se refiere a una ciudad? jejeje claro Babilonia era una ciudad.... pero tambien se refiere a una Iglesia, o crees que una simple ciudad haría tanto desastre doctrinal como lo menciona en el Apocalipsis?
A estudiar mi hermano definitivamente....
Re: Preguntas para los adventistas...
No habia como hacer carnes vegetales....(solo apoyo las secas).
El juicio investigador todavia no se podia abrir el libro de la profecia....
Y los falsos profetas es que tienes repelillo contra el Whitetitis.
Sigue escribiendo libros para propia perdicion....
No te pregunto como interpretas con las profecias porque me saldras a vender uno de esos que tienes en cajas....
No habia como hacer carnes vegetales....(solo apoyo las secas).
El juicio investigador todavia no se podia abrir el libro de la profecia....
Y los falsos profetas es que tienes repelillo contra el Whitetitis.
Sigue escribiendo libros para propia perdicion....
No te pregunto como interpretas con las profecias porque me saldras a vender uno de esos que tienes en cajas....
Re: Preguntas para los adventistas...
Claro..., si citas sólo esa parte de mi aporte anterior aparezco diciendo algo que podría aparecer como una mentira como tú dices, pero si citaras el aporte en su contexto pertinente se entendería mejor lo que digo...
Entonces insisto, no hay incompatibilidad alguna entre ser evangélico bíblico con ser católico...
Todo lo contrario, mientras más evangélico y bíblico seas más posibilidades de que vuelvas a ser católico... es cosa que hagas la voluntad del Señor y no la tuya...
SI, PORQUE CRISTO NO VINO A LA TIERRA ÚNICAMENTE A ENSEÑARNOS SU MENSAJE DE SALVACIÓN PUBLICARLO EN UN LIBRO LLAMADO BIBLIA Y LISTO... MISIÓN CUMPLIDA... sino que VINO A FUNDAR SU IGLESIA (Y LA VOLUNTAD DE ÉL ES QUE COMULGUEMOS CON SU IGLESIA) A LA QUE LE ENCOMIENDA ESA MISIÓN... Y CONTRA LA CUAL NO PREVALECERÍAN LAS PUERTAS DEL HADES (O IMPERIO DE LA MUERTE) SEGÚN MATEO 16.18.
Por lo tanto, Su Iglesia prevaleció y luego ha existido siempre, nunca ha dejado de ser...
¿Cuál es la única que tiene que ser?
La Iglesia que fundó (fundar es sinónimo de edificar por si acaso...) Cristo se la encomendó hasta Su regreso a los apóstoles (Mt. 28.16-20), asistidos por el Espíritu Santo quien los llevaría en unidad a toda la verdad (Jn. 16.13), y esa iglesia fue... UNA... para que el mundo creyese que Jesús fue enviado por Dios... (Jn. 17.21)
Y esa es la doctrina "madre"... la doctrina que debería mandar sobre todas las demás...
Claro..., si citas sólo esa parte de mi aporte anterior aparezco diciendo algo que podría aparecer como una mentira como tú dices, pero si citaras el aporte en su contexto pertinente se entendería mejor lo que digo...
Entonces insisto, no hay incompatibilidad alguna entre ser evangélico bíblico con ser católico...
Todo lo contrario, mientras más evangélico y bíblico seas más posibilidades de que vuelvas a ser católico... es cosa que hagas la voluntad del Señor y no la tuya...
SI, PORQUE CRISTO NO VINO A LA TIERRA ÚNICAMENTE A ENSEÑARNOS SU MENSAJE DE SALVACIÓN PUBLICARLO EN UN LIBRO LLAMADO BIBLIA Y LISTO... MISIÓN CUMPLIDA... sino que VINO A FUNDAR SU IGLESIA (Y LA VOLUNTAD DE ÉL ES QUE COMULGUEMOS CON SU IGLESIA) A LA QUE LE ENCOMIENDA ESA MISIÓN... Y CONTRA LA CUAL NO PREVALECERÍAN LAS PUERTAS DEL HADES (O IMPERIO DE LA MUERTE) SEGÚN MATEO 16.18.
Por lo tanto, Su Iglesia prevaleció y luego ha existido siempre, nunca ha dejado de ser...
¿Cuál es la única que tiene que ser?
La Iglesia que fundó (fundar es sinónimo de edificar por si acaso...) Cristo se la encomendó hasta Su regreso a los apóstoles (Mt. 28.16-20), asistidos por el Espíritu Santo quien los llevaría en unidad a toda la verdad (Jn. 16.13), y esa iglesia fue... UNA... para que el mundo creyese que Jesús fue enviado por Dios... (Jn. 17.21)
Y esa es la doctrina "madre"... la doctrina que debería mandar sobre todas las demás...
Re: Preguntas para los adventistas...
Pregunta a los adventistas
El decálogo entregado a Moisés fue transferido al Nuevo Testamento (la gracia).
En el nuevo testamento (la gracia) el decálogo fue CAMBIADO, y perfeccionado en base al amor.
Cual decálogo obedecen ustedes??:
Bendiciones.
Pregunta a los adventistas
El decálogo entregado a Moisés fue transferido al Nuevo Testamento (la gracia).
En el nuevo testamento (la gracia) el decálogo fue CAMBIADO, y perfeccionado en base al amor.
Cual decálogo obedecen ustedes??:
- La de Moisés (La Ley), o la
- De Jesucristo y el Espíritu Santo propuesto en la gracia del Nuevo Testamento.
Bendiciones.
Re: Preguntas para los adventistas...
¿Y qué hermenéutica aplicas?
¿Qué hermenéutica te permite interpretar un símbolo simbólicamente de tal manera que lo transformas en otro símbolo perdiéndose todo control hermenéutico sobre el texto?
La Biblia dice claramente que Babilonia es una CIUDAD, no dice que sea un sistema religioso y la Biblia... se interpreta con la Biblia ¿O NO? Entonces si dice que es una ciudad es una... ciudad... y no es un sistema religioso...
No hay que estudiar mucho para llegar a esa conclusión... hay que ser objetivo y... serio...
¿Y qué hermenéutica aplicas?
¿Qué hermenéutica te permite interpretar un símbolo simbólicamente de tal manera que lo transformas en otro símbolo perdiéndose todo control hermenéutico sobre el texto?
La Biblia dice claramente que Babilonia es una CIUDAD, no dice que sea un sistema religioso y la Biblia... se interpreta con la Biblia ¿O NO? Entonces si dice que es una ciudad es una... ciudad... y no es un sistema religioso...
No hay que estudiar mucho para llegar a esa conclusión... hay que ser objetivo y... serio...