"¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"

Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"

Pues has de saber que la biblia la tengo más que leída y estudiada por personas con sus títulos acreditativos, no por cualquiera que dice entenderla por inspiración del Espiritu Santo.
En un foro cristiano puede opinar cualquiera sobre todo lo que, aunque sea mínimante, esté relacionado con Dios. Siempre que lo haga sin faltar a los demás.
Y por eso mismo soy honestA, en todas mis opiniones.

No te creo; lo siento.

Un poco de honestidad te vendría bien.

Saludos.
 
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"

¿Podemos regresar al tema?

"¿Porque tanta gente abandona el catolicismo romano?"

Saludos.
 
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"

Pues Cristo Rey, que no es, ni fue, ni será papista, ni luterano, ni anglicano; cimbró los pilares de la religión, tumbó el anquilosamiento y el entumido conformismo, el stableschiment de la religión mejor organizada de todos los tiempos, e hizo en ella tal revolución que cambió la faz de la tierra para siempre.

Que el Señor nuestro Dos te sacuda.

Cristo no fue revolucionario, mucho menos cimbro las pilares de la religion, ni tumbo nada, antes bien, le dio el sentido verdadero partiendo desde la Tradicion. Fue recibido como Rey, no como Revolucionario. Establecio que su Reino era ya una realidad, no hablo de una reforma a la Ley sino de la consumacion de la Ley Moises. Cristo no reformo nada, sencillamente obedicio, cumplio, y se mostro al mundo como el Rey.

Como dije antes, ¿"Progresar"? No gracias, prefiero quedarme con mi Cristo Rey.

Pax.
 
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"

ultraconservadora Fraternidad de San Pío X

Los ultraconservadores de Lefebvre condenan la libertad religiosa y las aperturas ecuménicas, el Concilio Vaticano II y la reforma litúrgica que puso en un costado la misa en latín con los tradicionales ritos tridentino

"¿Porque tanta gente abandona el catolicismo romano?


 
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"

Cristo no fue revolucionario, mucho menos cimbro las pilares de la religion, ni tumbo nada, antes bien, le dio el sentido verdadero partiendo desde la Tradicion. Fue recibido como Rey, no como Revolucionario. Establecio que su Reino era ya una realidad, no hablo de una reforma a la Ley sino de la consumacion de la Ley Moises. Cristo no reformo nada, sencillamente obedicio, cumplio, y se mostro al mundo como el Rey.

Como dije antes, ¿"Progresar"? No gracias, prefiero quedarme con mi Cristo Rey.

Pax.

¿Quien dijo que era un revolucionario? no lo fue...pero revolucionó todo, cambió la historia, dividió la historia en antes de Él y después de Él, e impactó a la humanidad entera hasta nuestros días..

¿Quien dijo que tomó un arma? jamás...pero su doctrina desarma ejércitos

¿Quien dijo que era un político?.. nadie; pero los países cristianos son libres y demócratas.

¿Quien dijo que fuese un escritor?, no lo era...pero de Él se han escrito más libros que de nadie jamás

¿Quien dio que era religioso? nadie; sin embargo, efectivamente cimbró los pilares del judaísmo para dar paso al cristianismo.

¿Quien dijo que quiso tumbar algo?, sin embargo dividió a la humanidad en dos:los que estamos con Él y los que están contra Él.

¿Quien dijo que vino a quitarle a las personas algo?; sin embargo Él quitó el pecado del mundo

¿Quien dijo que era rico? sin embargo compró para nosotros vida eterna.

¿Quien dijo que era doctor? Nadie..sin embargo, por su llaga fuimos sanados.


Pero si algo no fue, es, ni ha sido es un retrógrada como tú.

Pues bien, como alguien muy querido de este foro dice:

Que le Señor te sacuda!

Lo requieres urgentemente.

Saludos.
 
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"

Cuanto mas bajo es el nivel cultural de un pueblo mayor fanatismo religioso se da entre los habitantes de ese mismo pueblo. Y esta absoluta realidad es archiconocida por gobiernos, estados y poderes establecidos en este planeta desde hace miles de años.

Y, por contra, cuanto mas nivel cultural tiene un pueblo, y contra mas acceso a una informacion veraz y contrastada tienen los habitantes de ese mismo pueblo, mas y mas vacios estaran los bancos de la iglesia de dicho pueblo y el cura del lugar tan solo sera un decorativo elemento mas dentro de su bonita iglesia.

Y es que, si la ICAR, entre otras muchas abominaciones, persiguio, torturo y asesino durante muchisimos años a cualquier persona que fuera hayada con un ejemplar de las Sagradas Escrituras en su poder, NO cometio semejantes vilezas por amor al arte; sino que, mas bien, la ICAR SABIA PERFECTAMENTE QUE UNA PERSONA INSTRUIDA Y QUE SUPIERA LEER Y ESCRIBIR HACE 500 AÑOS PODIA CONVERTIRSE EN UN TEMIBLE ENEMIGO PARA LOS INTERESES DE LA santa sede.

Y es que, NO HAY NADA QUE INFUNDA MAS TEMOR A LOS PODERES ESTABLECIDOS QUE EL QUE EL SER HUMANO ADQUIERA EL CONOCIMIENTO SUFICIENTE PARA BUSCAR Y ENCONTRAR LA VERDAD QUE TODAS ESTAS INSTITUCIONES RELIGIOSAS, GOBIERNOS Y DEMAS PODERES ESTABLECIDOS NOS HAN ESTADO OCULTANDO DURANTE MILENIOS.

Y si tal como viene escrito en la Biblia; "EL AMOR ECHA FUERA AL MAS PODEROSO SENTIMIENTO DE TEMOR Y MIEDO" pudiera ser entendido y asimilado por todos los seres humanos ESTE PLANETA CON TODOS SUS MORADORES SERIA TRANSFORMADO DE TAN PODEROSA MANERA QUE NUNCA JAMAS VOLVERIA A SER, NI EL MISMO Y CONTAMINADO PLANETA, NI SUS MORADORES SIERVOS Y ESCLAVOS DE LA MALDAD.
 
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"

Para ser una dama y tener ideas pansexualistas es bastante ironico, el Concilio Vaticano II ¿intento abri la Iglesia? Claro que si.

El Papa Juan XXIII dijo en Octubre de 1962 con motivo del Concilio: "Que se abran las ventanas de la Iglesia, y entren aires de cambio."
El Papa Pablo VI dijo en Octubre de 1972 con motivo de los 10 años del Concilio: "El humo de Satanas se ha metido por un agujero de la Iglesia"

Ese humo es pues todo el caos que la Iglesia Católica ha tenido que vivir y soportar con sus fieles.

Tu exiges por ejemplo la aprobacion del uso del preservativo, ¿con que motivo? Si un hombre ama a su mujer debe ser Casto y Celibe, es decir, mantener relaciones sexuales UNICAMENTE con su mujer y no andar de "macho" siendo promiscuo, el preservativo entonces es inutil en esa situacion, ahora bien, en los jovenes, por ley moral y de Fe no deben tener relaciones sexuales sino contener los deseos carnales, sea con la novia o con las chicas que conoce, en esa situacion tampoco es util el preservativo, porque un joven (hombre o mujer) que sea buen cristiano debe soportar los deseos de la carne hasta el matrimonio y no ser promiscuo.

El SIDA mujer, se propaga en un 95% por intercambio de fluidos en el acto sexual y la unica forma de que este se extienda es que los jovenes tengan metidos en la cabeza la idea de que la sexualidad debe vivirse libremente, al hacer caso a sus deseos carnales y no poder contenerse, ni siquiera razonan y sostendran relaciones sexuales sin preservativos porque total, es su sexualidad y ellos hacen con su sexo lo que quieran. He ahi la contradiccion y la tragedia que no entienden las mujeres liberales como tu.

Pax.

Los que no entienden son los retrógrados como tú. Y gracias a ellos, los jóvenes no van por los templos, a no ser aquellos a los que se les han lavado antes el cerebro.
 
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"

Pues no lo sientas, que a mí no me afecta que lo creas o no.

¡Que alivio!

Y ahora, ¿puedes regresar al tema?

Gracias
 
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"

Y, por contra, cuanto mas nivel cultural tiene un pueblo, y contra mas acceso a una informacion veraz y contrastada tienen los habitantes de ese mismo pueblo, mas y mas vacios estaran los bancos de la iglesia de dicho pueblo y el cura del lugar tan solo sera un decorativo elemento mas dentro de su bonita iglesia.

La culturizacion de la gente es una razon màs para ver iglesias catolicas inmensas y bancas vacias de fieles y eso solo para el misa por el resto, pocos tienen vocacion para sacerdotes, seminarios centenarios inmensos con pocos estudiantes y profesores para el sacerdocio.
 
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"

La culturizacion de la gente es una razon màs para ver iglesias catolicas inmensas y bancas vacias de fieles y eso solo para el misa por el resto, pocos tienen vocacion para sacerdotes, seminarios centenarios inmensos con pocos estudiantes y profesores para el sacerdocio.

La cultura hace que las personas aprendan a pensar y por ende, ya no aceptan cualquier cosa que se les diga.
Si las Iglesias fueran con los tiempos, sobre todo los jóvenes, se acercarían y se convencerían de algunas verdades religiosas.
Que las Iglesias evolucionen con los tiempos, no significa que vayan a permitir el todo vale que para eso soy libre. Pero si se retrocede, como le está ocurriendo a la Iglesia católica...con los jóvenes que piensan que no cuenten.
 
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"

ultraconservadora Fraternidad de San Pío X

Los ultraconservadores de Lefebvre condenan la libertad religiosa y las aperturas ecuménicas, el Concilio Vaticano II y la reforma litúrgica que puso en un costado la misa en latín con los tradicionales ritos tridentino

"¿Porque tanta gente abandona el catolicismo romano?



Pues por parecidas razones que otros fieles abandonan sus iglesias o congregaciones. ¿O solo los católicos abandonan su religión?
¿Y por qué no preguntáis por qué muchos abandonan sus religiones y se pasan al catolicismo?
 
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"

ultraconservadora Fraternidad de San Pío X

Los ultraconservadores de Lefebvre condenan la libertad religiosa y las aperturas ecuménicas, el Concilio Vaticano II y la reforma litúrgica que puso en un costado la misa en latín con los tradicionales ritos tridentino

"¿Porque tanta gente abandona el catolicismo romano?


Si, eso dice la prensa liberal que por unos cuantos pesos dice lo que le pagan.

Pax.
 
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"

¿Quien dijo que era un revolucionario? no lo fue...pero revolucionó todo, cambió la historia, dividió la historia en antes de Él y después de Él, e impactó a la humanidad entera hasta nuestros días..

¿Quien dijo que tomó un arma? jamás...pero su doctrina desarma ejércitos

¿Quien dijo que era un político?.. nadie; pero los países cristianos son libres y demócratas.

¿Quien dijo que fuese un escritor?, no lo era...pero de Él se han escrito más libros que de nadie jamás

¿Quien dio que era religioso? nadie; sin embargo, efectivamente cimbró los pilares del judaísmo para dar paso al cristianismo.

¿Quien dijo que quiso tumbar algo?, sin embargo dividió a la humanidad en dos:los que estamos con Él y los que están contra Él.

¿Quien dijo que vino a quitarle a las personas algo?; sin embargo Él quitó el pecado del mundo

¿Quien dijo que era rico? sin embargo compró para nosotros vida eterna.

¿Quien dijo que era doctor? Nadie..sin embargo, por su llaga fuimos sanados.


Pero si algo no fue, es, ni ha sido es un retrógrada como tú.

Pues bien, como alguien muy querido de este foro dice:

Que le Señor te sacuda!

Lo requieres urgentemente.

Saludos.

Nuestro Señor JesuCristo era tan "retrógado" que afirmaba lo siguiente.-

a)No existe la Libertad de Culto:
Y les dijo: "Id por todo el mundo y proclamad la Buena Nueva a toda la creación. El que crea y sea bautizado, se salvará; el que no crea, se condenará.
Evangelio de san Marco. XVI,15-16.

b)No vino a traer la Paz:
No penséis que he venido a traer paz a la tierra. No he venido a traer paz, sino espada. Sí, he venido a enfrentar al hombre con su padre, a la hija con su madre, a la nuera con su suegra;
Evangelio de san Mateo. X,34-35.

c)No dijo que cada quien siguiera su juicio privado:
El que no está conmigo, está contra mí, y el que no recoge conmigo, desparrama.
Evangelio de san Mateo. XII,30.

Cristo niega a aqui los pilares de la libertad del mundo de hoy, del "progreso" que tu exiges que Roma tenga, no existe pues la Paz sin Cristo, no existe pues Culto Verdadero Sin Cristo, no existe Razón sin Cristo. El no revolucionó nada, no cambio el mundo, no cimbró la religion judia, no destruyó el Imperio Romano. No, sencillamente no paso nada. Su Pasion, Muerte y Resurrecion pasó desparecibido por un Imperio infame que para ellos era un muerto mas y negado por la corrupta prostitucion espiritual de los Sumos Sacerdotes.

A su muerte, el Templo siguio funcionando, corrompiendose un dia a la vez, el Imperio Romano siguio conquistando, sencillamente el mundo siguio igual. ¿Que fue entonces lo que paso? Paso que los cristianos con ayuda del Espiritu Santo CRISTIANIZARON TODO, desde las costumbres romanas hasta su Filosofia, Ley e Imperio. Y aquello que no se Cristianizaba, sencillamente desparramaba y era arrancada de la Tierra como paso con Jerusalem que recibio no una, sino tres destrucciones:

  • Primera Destruccion año 70 DC.
  • Segunda Destruccion año 117 DC.
  • Tercera Destruccion año 135 DC.
El Cristianismo, actualmente va caminando de la misma manera que caminó el pueblo judio en su primera destruccion, y nos lo dice el Apostol san Pablo:
mientras Israel, buscando una ley de justicia, no llegó a cumplir la ley.
Epistola a los Romanos. IX,31.

Asi pues el Cristianismo, busca una Ley de Justicia segun la Libertad de Culto, segun la Paz del Mundo, segun la Razón Humana, segun el "progreso" del siglo XXI, y no estamos cumpliendo la Ley de Dios, mucho menos, viviendo en Gracia, y por eso mucha gente abandona el catolicismo. Segun el INEGI de cada 10 católicos que dejan la Iglesia Católica solo 2 se hacen protestantes y 8 terminan en el agnosticismo y ateismo. Eso significa que si la sangria anual es de mil católicos, entonces por año solo 200 se hacen protestantes (la mayoria terminan con los Testigos de Jehova y Mormones) mientras que 800 terminan en el agnosticismo y ateismo.

He ahi la razón, he ahi el motivo. Palabras como Reforma, Revolucion, Progreso, engañan al pueblo católico y se pierden.

El Papa Juan XXIII dijo en Octubre de 1962 con motivo del Concilio: "Que se abran las ventanas de la Iglesia, y entren aires de cambio."
El Papa Pablo VI dijo en Octubre de 1972 con motivo de los 10 años del Concilio: "El humo de Satanas se ha metido por un agujero de la Iglesia"

Pues bien, ahi tienes la razón. Por eso estoy en pie de lucha.

Pax.
 
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"

Mire Novo Hispano para llevar con altura ciertos desacuerdos de criterio estaba investigando el sisma, el Concilio Vaticano II y las propuestas de Monseñor Lafevre, la fundación Pio X y otras cosas más.

Es una faccion ultraderechista y radical no lo podemos negar, pero tambien hay propuestas que pueden ser beneficiosas para el caos del Vaticano y de la iglesia. Se lo puede tratar en un epígrafe.

Lo que me intriga mucho es el anti masonismo frontal que denotan, inclusive con denuncias reales de relaciones oscuras del Vaticano con los masones en esto estoy investigando pero siempre la información o es limitada o es sesgada la mayoría en pro de los masones y del Vaticano.

En todo caso la diferencia ideológica estructural en cuanto a las imágenes, la virgen, la doctrina de la trinidad
nos pondra en el camino contrario.
 
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"

Nuestro Señor JesuCristo era tan "retrógado" que afirmaba lo siguiente.-

a)No existe la Libertad de Culto:
Y les dijo: "Id por todo el mundo y proclamad la Buena Nueva a toda la creación. El que crea y sea bautizado, se salvará; el que no crea, se condenará.
Evangelio de san Marco. XVI,15-16.

.

La liebrtad de culto es lib re, personal e intransferible, no obligada, ni punitiva y menos forzada.

El versiculo que citas no es para obligar a andie, sino pra invitar a todos a ser salvos por medio de la predicación abierta y sin acepción de eprsonas, tal y como venimos ahciendo los cristianos que predicamos el evangelio del reino de Dios a toda criatura, incluidos los re´torgradas papistas; invitamos a todos, pero solo quienes quieran, se arepientan, crean y acepten a Cristo Je´sus ocmo Su Dios, Rey y Señor serán salvos.

El Señor Jesucristo no obliga a nadie a creer, sino nos invita a todos al arrpentimiento pues Él no quiere que nadie se condene; pues no es un retrógrado ni un impositivo, sino un caballero que respeta la libertad y el libre albeldrío del hombre.

Salud
 
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"

b)No vino a traer la Paz:
No penséis que he venido a traer paz a la tierra. No he venido a traer paz, sino espada. Sí, he venido a enfrentar al hombre con su padre, a la hija con su madre, a la nuera con su suegra;
Evangelio de san Mateo. X,34-35.

¿Me puedes decir quien dijo lo contrario?

Digo, solo por curiosidad.

Saludos.
 
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"

c)No dijo que cada quien siguiera su juicio privado:
El que no está conmigo, está contra mí, y el que no recoge conmigo, desparrama.
Evangelio de san Mateo. XII,30.

Una vez más

¿quien ha sugferido esto?

Mira, esto es lo que en realida dije:

"¿Quien dijo que era un revolucionario? no lo fue...pero revolucionó todo, cambió la historia, dividió la historia en antes de Él y después de Él, e impactó a la humanidad entera hasta nuestros días..

¿Quien dijo que tomó un arma? jamás...pero su doctrina desarma ejércitos

¿Quien dijo que era un político?.. nadie; pero los países cristianos son libres y demócratas.

¿Quien dijo que fuese un escritor?, no lo era...pero de Él se han escrito más libros que de nadie jamás

¿Quien dio que era religioso? nadie; sin embargo, efectivamente cimbró los pilares del judaísmo para dar paso al cristianismo.

¿Quien dijo que quiso tumbar algo?, sin embargo dividió a la humanidad en dos:los que estamos con Él y los que están contra Él.

¿Quien dijo que vino a quitarle a las personas algo?; sin embargo Él quitó el pecado del mundo

¿Quien dijo que era rico? sin embargo compró para nosotros vida eterna.

¿Quien dijo que era doctor? Nadie..sin embargo, por su llaga fuimos sanados.


Pero si algo no fue, es, ni ha sido es un retrógrada como tú."

Asi que por tu salud mental, y respeto al intelecto d elos foristas te sugiero que leas con más atención.


Saludos.
 
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"

La liebrtad de culto es lib re, personal e intransferible, no obligada, ni punitiva y menos forzada.

El versiculo que citas no es para obligar a andie, sino pra invitar a todos a ser salvos por medio de la predicación abierta y sin acepción de eprsonas, tal y como venimos ahciendo los cristianos que predicamos el evangelio del reino de Dios a toda criatura, incluidos los re´torgradas papistas; invitamos a todos, pero solo quienes quieran, se arepientan, crean y acepten a Cristo Je´sus ocmo Su Dios, Rey y Señor serán salvos.

El Señor Jesucristo no obliga a nadie a creer, sino nos invita a todos al arrpentimiento pues Él no quiere que nadie se condene; pues no es un retrógrado ni un impositivo, sino un caballero que respeta la libertad y el libre albeldrío del hombre.

Salud

Ese versiculo obliga y claro, o crees en Cristo y te salvo, o no crees y te condenas. Sencillo como eso.

¿Me puedes decir quien dijo lo contrario?

Digo, solo por curiosidad.

Saludos.

La Paz del Mundo es "Progreso", es dejar atras las ideas "retrogadas" que dices que tengo. Eso es Paz del Mundo.

Una vez más

¿quien ha sugferido esto?

Mira, esto es lo que en realida dije:

"¿Quien dijo que era un revolucionario? no lo fue...pero revolucionó todo, cambió la historia, dividió la historia en antes de Él y después de Él, e impactó a la humanidad entera hasta nuestros días..

¿Quien dijo que tomó un arma? jamás...pero su doctrina desarma ejércitos

¿Quien dijo que era un político?.. nadie; pero los países cristianos son libres y demócratas.

¿Quien dijo que fuese un escritor?, no lo era...pero de Él se han escrito más libros que de nadie jamás

¿Quien dio que era religioso? nadie; sin embargo, efectivamente cimbró los pilares del judaísmo para dar paso al cristianismo.

¿Quien dijo que quiso tumbar algo?, sin embargo dividió a la humanidad en dos:los que estamos con Él y los que están contra Él.

¿Quien dijo que vino a quitarle a las personas algo?; sin embargo Él quitó el pecado del mundo

¿Quien dijo que era rico? sin embargo compró para nosotros vida eterna.

¿Quien dijo que era doctor? Nadie..sin embargo, por su llaga fuimos sanados.


Pero si algo no fue, es, ni ha sido es un retrógrada como tú."

Asi que por tu salud mental, y respeto al intelecto d elos foristas te sugiero que leas con más atención.

Saludos.

Te leo, pero te dejo en claro la razon y el motivo REAL, no el que tu supones erroneamente, sino el motivo real y autentico por la cual la gente abandona el catolicismo.

Pax.