Porque tanta critica al adventismo y los TJ?

Re: Porque tanta critica al adventismo y los TJ?

Respondo: Pero mentiste al señalar que ella se refirió a "Jerusalén" y no como ella lo escribió realmente "Old Jerusalem", "Vieja Jerusalén" (¿Leiste Génesis 3:1 ?)

no. no entiendes nada. te lo repito para que te entre en tu cabeza hueca.
cuando elena decia Old Jerusalem se referia a la Jerusalem que existia en su época. entonces, igual que ahora, sólo habia una Jerusalem

¿había en tiempos de elena white una aprte vieja de Jerusalem y una parte nueva?
¿verdad que no?

enteonces está claro que sobre Jerusalem profetizó falsamente I also saw that Old Jerusalem never would be built up
“También vi que la vieja
Jerusalén nunca será edificada; ” (Elena White Primeros Escritos Pág. 75) y la cagó

Respondo: Si ni si quieras conocías a Nehemìas Gordon, y lo descalificaste a priori, que más podemos pensar de un pobre ignorante como tú.
Flash Gordon es un indocumentado que pretende calcular fechas con la cosecha de cebada en lugar de usar las matemáticas. ese hombre merece llevar orejas de burro.

Respondo: ¿Entiendes lo del año embolismal?

Al parecer no, ¡por eso tus continuos desatinos!

si. leete esto
http://es.wikipedia.org/wiki/Calend...o_bisiesto.2C_embolismal_o_.22pre.C3.B1ado.22

hasta los burros pueden entenderlo. no es tan complicado

Respondo: 1.-¿Tienes conocimiento de otras Galaxias?
¿ Qué sabes de Orión?
¿estuvo elena white en orion? ¿fue en un ovni? ¿está alli el tabernáculo donde fue Cristo en 1844? ¿en Orion?
no me lo creo

2.- ¿Sabìas que un pequeño murió por ser olvidado y estar encerrado en un automóvil en un día caluroso?

Bueno, las pelucas a las que se refería Ellen White producían serios trastornos en lugares calurosos y poco ventilados.

¿seguro que esa mujer llevaba peluca? ¿por eso se le olvidó el niño en el coche?
¿sólo se olvidan las mujeres que llevan peluca?
gabriel se un poco serio y no digas tonterias.

veo que no sabes porque elena white dijo que estaría viva cuando Cristo regresase. posiblemente estará ahora en Orion. ¿verdad? ¿fue por el Stargate?

Respondo: Sin embargo ella acertó 100% a la Antigua Jerusalén, lo que has comprobado que "no está edificada."

si está edificada Jerusalem. Jerusalem no está en ruinas. es tu mente la que está en ruinas:weird::weird:
 
Re: Porque tanta critica al adventismo y los TJ?

Respondo: “La caída de la estrellas”. Es una de las señales anunciadas por nuestro Señor: “Y LAS estrellas caerán del cielo” Mateo 24: 29

Después del oscurecimiento del sol y de la luna, la señal que se vería en los cielos, según lo predijo nuestro Señor Jesucristo a sus discípulos, en el monte de los Olivos, sería la caída de las estrellas. El cumplimiento de esta predicción se verificaría después de la época- 1780 a 1785- durante la cual se observarían, en diversas partes del mundo, las señales en el sol y la luna.

Casi en cualquiera noche clara puede verse de cuando en cuando, una estrella fugaz o errante. Se dice que estas estrellas son cuerpos que, al vagar por el espacio, vienen a dar contra la atmósfera de nuestro globo. En algunos casos el número de ellas ha sido tan grande que cuantos han presenciado este fenómeno de pirotecnia celeste se han llenado de sorpresa y admiración. Es digno de observarse, sin embargo, que las lluvias de estrellas más notables son las que ha habido después del oscurecimiento del sol y de la luna. (19 de mayo de 1780)

Lluvia de Estrellas en América del Sur.

En la noche del 12 de Noviembre de 1799. Aimé Bonplant, sabio francés, y el Barón Alejandro von Humboldt, distinguido naturalista y viajero alemán, los cuales habían emprendido una exploración científica en la América del Sur, presenciaron en Cumaná, población de Venezuela, una lluvia de estrellas bastante extraña. Ellos hacen constar que “entre las dos y las cinco de la mañana, el espacio se llenó de innumerables fajas luminosas que recorrían la bóveda celeste de norte a sur, presentando el aspecto de fuegos artificiales lanzados desde una altura grandísima; enormes aerolitos, de un diámetro aparente de la longitud del de la luna más la mitad, mezclaban sus rastros con los largos, luminosos y fosfóricos de las estrellas fugaces. (The Heavens, obra escrita por Amédée Guillermin y traducida al inglés por J. N. Locckyer, p. 160)

Humboldt dice, además, en su “Cosmos” (I, 115) que las observaciones que él había podido reunir comprobaban que esa lluvia de aerolitos “había ocurrido simultáneamente en el nuevo continente, desde la línea ecuatorial hasta Nuevo Herrnhut, en Groenlandia, y desde el grado 46 hasta el 82 de longitud al occidente del meridiano de Paris. (Véanse Relation Historique,” de Humboldt, t. I, pp. 519 – 527; y Transactions of the American Society de Andrew Ellicott, 1804, Vol. VI, p. 29)

Lluvia de estrellas en Europa.
La noche del 12 de Noviembre de 1832 es memorable en Europa a causa de la lluvia de estrellas fugaces que tuvo lugar en aquel entonces. El espectáculo duró desde las nueve de la noche hasta el amanecer. Viéronse millares de esas estrellas, y entre ellas unas bolas de fuego muy brillantes. Después de éstas, cruzaron el espacio unas como colas ardientes que echaban chispas, o bolas de fuego más pequeñas. Estás permanecían visibles por algunos minutos, cambiando entretanto su forma. “Presencióse este fenómeno en Inglaterra, Francia, Suiza, la Alemania Meridional, Bélgica, en la región del Rin en Berlín, Varsovia, Riza, San Petersburgo y Odessa. Según las observaciones del Dr. Rohrer, en Suczovina, en Bukovina, las estrellas eran tantas y cayeron tan apiñadas que semejaban un aguacero de fuego. – (Annalen der Physik and Chemie por Poggendorff, Vol, 29, p. 447)

Vemos que: Increíblemente, ¡todo concuerda! con esta declaración: "Y LAS estrellas caerán del cielo"
ya hemos llegado al meollo de la cuestión

para ti cualqueir lluvia de meteoritos es profecía cumplida.


y las que ocurrieron en los últimos 20 años también .

¿y cuantas estrellas cayeron al suelo durante esas lluvias de meteoritos?
 
Re: Porque tanta critica al adventismo y los TJ?

Respondo: ¿Alguna evidencia de que la "Antigua Jerusalén" está edificada?

si. tu mismo apuntaste un ejemplo en este mensaje
Originalmente enviado por Gabrie147 Respondo: Demolición en la Ciudad Vieja de Jerusalén

El 27 de agosto de 1996, a las 4:00 de la madrugada, las aplanadoras de Israel entraron en el barrio musulmán de la Ciudad Vieja de Jerusalén, protegidas por cientos de policías y por un helicóptero, demolieron la sede de una ONG que prestaba servicios a los discapacitados, el Bourge Luc Luc Society. Esta organización, situada cerca de las murallas de la Ciudad Vieja y cerca del Museo Rockefeller, fue destruida totalmente por orden del ayuntamiento de Jerusalén.

El edificio que albergaba la organización se había construido cuatro años antes para ayudar a la población discapacitada de la Ciudad Vieja. El Ayuntamiento de Jerusalén ordenó su demolición por no tener permiso de construcción (muy difícil de conseguir).
te contesté esto:

Gracias a Dios ya has visto algo de luz.
Ese edificio demolido en 1996 ANTES FUE EDIFICADO EN 1992 EN LA CIUDAD VIEJA DE JERUSALEN.





I also saw that Old Jerusalem never would be built up
También vi que la vieja Jerusalén nunca será edificada; ” (Elena White Primeros Escritos Pág. 75)


es evidente que, por lo menos en ese caso, :hockey::hockey::hockey::hockey::hockey:
hasta un sectario como tu se ha dado cuenta.
 
Re: Porque tanta critica al adventismo y los TJ?

Estimado aitorgoico. Saludos cordiales.

Tú dices:


no. no entiendes nada. te lo repito para que te entre en tu cabeza hueca.
cuando elena decia Old Jerusalem se referia a la Jerusalem que existia en su época. entonces, igual que ahora, sólo habia una Jerusalem

¿había en tiempos de elena white una aprte vieja de Jerusalem y una parte nueva?
¿verdad que no?

enteonces está claro que sobre Jerusalem profetizó falsamente I also saw that Old Jerusalem never would be built up
“También vi que la vieja
Jerusalén nunca será edificada; ” (Elena White Primeros Escritos Pág. 75) y la cagó

Respondo: No te pongas nervioso y aprende a escribir, inmaduro aitorgoico.

Ellen White escribió lo que el Señor le señaló, en este caso "La Vieja Jerusalén", y trataste de meter gato por liebre dando tu propia interpretación terjiversando las palabras de esta sierva del Señor. Queda demostrado que mentiste al igual que tu caudillo de Génesis 3.



Flash Gordon es un indocumentado que pretende calcular fechas con la cosecha de cebada en lugar de usar las matemáticas. ese hombre merece llevar orejas de burro.

Respondo: Porque es importante Abib y la Cosecha?

El mes del Abib es el mes que comienza después de que la cebada haya alcanzado la fase de Abib. 2-3 semanas después del comienzo del mes la cebada ha superado la fase de Abib y está lista para ser traída como la "ofrenda de la gavilla mecida" (Hanafat HaOmer). La "ofrenda de la gavilla mecida" es un sacrificio de las primeras espigas cortadas de la cosecha y se lleva el domingo que cae durante la Pascua (Hag HaMatzot). Esto está descrito en Lev 23,10-11:
"Habla a los hijos de Israel y diles: Cuando hayáis entrado en la tierra que yo os doy, y seguéis su mies, traeréis al sacerdote una gavilla como primicia de los primeros frutos de vuestra siega. El sacerdote mecerá la gavilla delante de YHWH, para que seáis aceptados. El día siguiente al Sabát la mecerá".
De esto se deduce que la cebada, que estaba Abib al principio del mes estará lista para ser cosechada después de 15-21 días (es decir en el domingo durante la Pascua). Por consiguiente, el mes de Abib no puede empezar a menos que la cebada haya alcanzado una fase en la que después de 2-3 semanas esté lista para la cosecha.
Que la cebada deba estar lista para la cosecha dentro de 2-3 semanas, en el mes de Abib, también está claro en Dt 16,9 qué afirma:
"Siete semanas contarás; desde que comience a meterse la hoz en las mieses."
Por Lev 23,15 sabemos que las siete semanas entre Pascua (Hag Hamatzot) y Pentecostés (Shavuot) empiezan en el día en que se trae la gavilla mecida para la ofrenda (es decir el domingo que resulta durante Pascua):
"Contaréis siete Sabát cumplidos desde el día que sigue al Sabát, desde el día en que ofrecisteis la gavilla de la ofrenda mecida".
En consecuencia, la "hoz comienza a meterse en la mies" el domingo durante Pascua, es decir 2-3 semanas después del comienzo del mes de Abib. Si la cebada no se ha desarrollado lo suficiente como para que pueda estar lista para la cosecha después de 2-3 semanas, entonces el mes del Abib no puede empezar y debemos esperar hasta el mes siguiente.
Hay que hacer notar que no toda la cebada madura al mismo tiempo en Tierra de Israel. La ofrenda de la gavilla mecida es un sacrificio nacional traído de los primeros campos listos para ser cosechados. Sin embargo, las ofrendas de los primeros frutos traídos por cada granjero pueden variar en cuanto a madurez, de "Abib tostado al fuego" a grano totalmente maduro que puede ofrecerse "aplastado" o "desmenuzado". Esto es lo que quiere decir Lev 2,14:
"Si presentas a YHWH una ofrenda de primicias, tostarás al fuego las espigas verdes y ofrecerás el grano Carmel desmenuzado como ofrenda de tus primicias. (Carmel es el grano que ha endurecido más allá de Abib hasta el punto en que puede "aplastarse" o "desmenuzarse").
Todos los pasajes anteriores han sido traducidos directamente del Hebreo y hay que hacer notar que los diferentes traductores parecen haber entendido muy pobremente las variadas condiciones agrícolas Hebreas. ¡En Lev 2,14 traducen Carmel como "espigas frescas" y "Abib" como "espigas verdes" mientras que en Lev 23,14 traducen Carmel como "espigas tiernas"!

En suma, la cebada que está en estado de Abib cumple 3 características:

1. Es suficientemente quebradiza como para ser destruida por el granizo y ha empezado a lucir su color ("no es oscura").
2. Las semillas han producido bastante materia seca como para que puedan comerse tostadas.
3. Se ha desarrollado lo suficiente como para que después de 2-3 semanas esta lista para ser cosechada.

Ahora viene la pregunta:
¿Cómo se calculaba el tiempo en la Biblia? La instrucción divina establecía que el año empezaba con el mes de Abib (Éx. 12:2). “Abib no es propiamente el nombre de un mes, sino una parte de la frase «el mes de las espigas nuevas de grano». Esto puede indicar la manera en que los israelitas determinaban el año nuevo…, comenzando el año con la nueva luna más próxima o previa a este estado del crecimiento de la cebada. El año indicado así era prácticamente el mismo que el año Babilónico, y presumiblemente llegó con Abrahán” (“Abib”, James Orr, ed., International Standard Bible Encyclopedia).

En la Biblia se dan las siguientes instrucciones para el establecimiento del calendario:
1. El primer mes del año debía ser el mes en el cual los israelitas salieron de Egipto (Ex. 12:2; equinoccio de primavera; Abib o Nisán).

2. La ceremonia de la gavilla mecida en relación con la fiesta de los Panes sin Levadura, que seguía a la Pascua a mediados de Abib (Éx. 23:15; Lev. 23:5, 6; Deut. 16:1-8), debía señalar el comienzo de la cosecha de cebada (Lev. 23:5-14) y tenía que preceder por 49 días (50 contando ambos extremos); a la fiesta de los primeros frutos de la cosecha del trigo (Lev. 23:15-21; Deut. 16:9, 10), fiesta llamada de las Semanas (Éx. 34:22; equinoccio de otoño), más tarde conocida como Pentecostés (Hec. 2:1; 20:16; 1 Cor. 16:8 ). Si en el decimosegundo mes (Adar) era evidente, por las condiciones de las siembras de cebada cerca de Jerusalén, que a mediados del siguiente mes sería demasiado temprano para ofrecer la gavilla mecida de cebada madura, se anunciaba que el mes que seguía a Adar se llamaría Segundo Adar (Veadar); en ese caso, el primer mes (Abib o Nisán) se postergaba hasta la siguiente luna nueva.

Puesto que la luna nueva tarda aproximadamente 29 días y medio en dar la vuelta a la tierra, los judíos determinaban los meses a partir de las observaciones lunares: cuando aparecía la luna nueva, se establecía el inicio del nuevo mes. En cambio, el calendario rabínico, que se introdujo siglos después de los tiempos bíblicos, empleó otro método para computar el tiempo.

El calendario hebreo o judío tuvo tres etapas de desarrollo: el preexílico o bíblico, el post-exílico o talmúdico y el post-talmúdico. El primero se basaba meramente en la observación, el segundo en la observación junto con el cálculo, y el tercero solamente en el cálculo. En el primer periodo los sacerdotes determinaban el principio de cada mes por la aparición de la luna nueva y la recurrencia de las fiestas prescritas entre los equinoccios vernal y otoñal. Así, el mes de Abib ('ābhībh), el primer mes del año de acuerdo con la ley levítica, en la que debía celebrarse la Pascua, se determinaba por observación (Éx. 12:2; Deut. 16). Después del exilio se pusieron en boga métodos más precisos para determinar los meses y las estaciones, y el cálculo se empleaba para suplir y corregir las observaciones, y el calendario era regulado de acuerdo con el sistema babilónico, como se evidencia por los nombres de los meses que se derivaron de él. En tiempos más tardes el calendario se fijó por métodos matemáticos (“Calendar”, James Orr, ed., International Standard Bible Encyclopedia).

La razón de esto es obvia: tras la destrucción de Jerusalén por los romanos en el 70, el pueblo judío fue esparcido por el mundo antiguo. Muchos judíos que habían sido llevados a Roma como prisioneros de guerra emigraron a Francia, Alemania, Inglaterra, Escandinavia y Europa Oriental. A estos judíos se les hacía imposible cumplir con el calendario para la celebración de las fiestas, pues no tenían acceso la información del estado de la cosecha en Jerusalén. Para suplir esta deficiencia, el judaísmo rabínico diseñó un calendario general que permitiera a los expatriados la observancia de las fiestas en cualquier lugar que estuvieran, independientemente de lo que ocurriera con la cosecha en Jerusalén. Al hacer esto, se introducían cambios en la cuenta del tiempo y en las fechas en que debían caer las fiestas judías.

La Jewish Encyclopedia explica que Hillel II (330/365) fue quien adelantó el diseño del año lunisolar para sustituir el año bíblico, con el objeto de garantizar a todos los judíos expatriados la celebración de las fiestas. Esto ocurrió hacia el año 359 de nuestra era. La reforma de Hillel tomó en consideración lo que se conoce como el “ciclo metónico de 19 años”, diseñado por el matemático griego Metón (siglo –V). Según este principio, cada 19 años la luna nueva y la luna llena vuelven a caer en los mismos días del año solar. Sin embargo, para respetar esta coincidencia debían añadirse días y meses al calendario bíblico. “Para igualar el año lunar con el año solar, y así dar posibilidad a la celebración universal de las fiestas en los días designados en la Biblia, se requerían intercalaciones ocasionales de un día al mes y de un mes al año… Estas intercalaciones se determinaron en reuniones de una comisión especial del Sanedrín” (Singer, Isidore; Mendelsohn, S., “Hillel II”, en Jewish Encyclopedia, http://www.jewishencyclopedia.com/vi...d=731&letter=H).

Según esta obra, Hillel fue quien ordenó a Huna b. Abin hacer el ajuste en el calendario. Hillel se propuso proveer un calendario oficial que fuera observado a partir de ese momento, permitiendo así unificar a todas las comunidades judías de la Diáspora con su madre patria. Desde luego, un intento así exigía una transformación sustancial del calendario judío tal y como se venía observando desde los tiempos bíblicos. Y eso fue precisamente lo que hizo Hillel.
El calendario de Hillel “destruyó lo que mantenían los patriarcas y los judíos esparcidos”, pero los rabinos lo justificaron en razón de la necesidad que había de ofrecer a todos los judíos del mundo un calendario que les permitiera celebrar las fiestas de manera simultánea en cualquier parte que estuvieran (Jacobs, Joseph; Adler, Cyrus, “Calendar, History of”, en Jewish Encycloepdia, http://www.jewishencyclopedia.com/vi...id=43&letter=C).

Hacia el siglo IX de nuestra era, los judíos del mundo comenzaron a observar este calendario general, llamado también “rabínico”, “post-talmúdico” o “lunisolar”. Para 1844 este calendario señaló el 23 de septiembre como el día de Yom Kippur. Así, esta fecha no se marcó de acuerdo con el cómputo que se hacía en tiempos bíblicos, sino con el método rabínico posterior.
El inicio del año es fundamental para la determinación del Día de la Expiación, ya que esta fiesta debía celebrarse el día 10 del séptimo mes
(Lev. 16:28). Es obvio que, si el año se iniciaba con un mes de antelación, todas las fiestas quedaban también adelantadas.

El calendario rabínico estaba adelantado por un mes en relación con el caraíta. Esto quiere decir que las fiestas anuales se adelantaban por un mes, y por eso los caraítas exigían que fueran ubicadas en el momento exacto en que estipula la Biblia. Es evidente, entonces, que los adventistas estaban al tanto del calendario basado en las Escrituras, y eso explica por qué sus contrincantes no los corrigieran en este sentido. Sólo si fuera erróneo el calendario asumido por los adventistas podían sus adversarios criticar algo al respecto. Pero ellos nunca comentaron nada. Además, si el año judío de 1844 comenzaba con la luna nueva en Abib, el décimo día del séptimo mes estaríamos en el 22 de octubre, y no en el 23 de septiembre.
La Biblia especifica que la Pascua debe celebrarse durante el primer mes (Lev. 23:5). También especifica que al día siguiente después del sábado posterior a la Pascua (diferentes interpretaciones identifican esto como un domingo o como el 16 de Nisán), sería mecido un haz de cebada madura delante el Señor (Lev. 23:10-12).

El adventismo no está proponiendo aquí el calendario de Hillel, sino el calendario lunar que se usa en la Biblia. Al contrario, el calendario de Hillel (rabínico) es lo que el adventismo rechaza para el cómputo bíblico del Día de la Expiación, por ser un calendario de tardía elaboración y de probada imprecisión.


si. leete esto
http://es.wikipedia.org/wiki/Calend...o_bisiesto.2C_embolismal_o_.22pre.C3.B1ado.22

hasta los burros pueden entenderlo. no es tan complicado

Respondo: Al parecer el que teniendo la cabeza de burro como tú, aún no lo entiende. ¿Será por eso que criticas tanto a Nehemías Gordon?


¿estuvo elena white en orion? ¿fue en un ovni? ¿está alli el tabernáculo donde fue Cristo en 1844? ¿en Orion?
no me lo creo

Respondo: "Conozco a un hombre en Cristo, que hace catorce años (si en el cuerpo, no lo sé; si fuera del cuerpo, no lo sé; Dios lo sabe) fue arrebatado hasta el tercer cielo. Y conozco al tal hombre (si en el cuerpo, o fuera del cuerpo, no losé; Dios lo sabe), que fue arrebatado al paraíso, donde oyó palabras inefables que no le es dado al hombre expresar." 2 Corintios 12:2-4.

Pablo describe cómo fue arrebatado hasta "el tercer cielo". ¿Qué significa esta frase? En los tiempos antiguos, la gente pensaba que "los cielos" estaban divididos en tres esferas sobre la Tierra. Creían que había tres, cinco, siete o aun doce de tales esferas. Al identificar Pablo el "tercer cielo" con el Paraíso, debe de haber comprendido que había tres cielos. El punto es que fue arrebatado al cielo más alto, a la presencia de Dios. Sin duda ninguno de sus adversarios podría ganarle a Pablo en esta experiencia

¿Tú dirás que fue en un ovni?

¿seguro que esa mujer llevaba peluca? ¿por eso se le olvidó el niño en el coche?
¿sólo se olvidan las mujeres que llevan peluca?
gabriel se un poco serio y no digas tonterias.

veo que no sabes porque elena white dijo que estaría viva cuando Cristo regresase. posiblemente estará ahora en Orion. ¿verdad? ¿fue por el Stargate?

Respondo: Vaya locura, dejar a un niño de tres años encerrado en un pequeño automóvil, por varias horas cuando la temperatura excedía los 20° C.

Ellen White seguramente resucitará con todos los que han mantenido el pacto de paz con Dios, en la resurrección especial. Ellos estarán vivos cuando el Señor regrese.

si está edificada Jerusalem. Jerusalem no está en ruinas. es tu mente la que está en ruinas:weird::weird:

Respondo: Te invito a consolarte en el Muro de los lamentos, para que te des cuenta de que la "Vieja Jerusalén" no está edificada.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Porque tanta critica al adventismo y los TJ?

amigo espasmo sus brabatas son bastante aburridas.

Su empeño en que le muestren pruebas de que los antiguos creyentes se hicieran transfusiones lo pone al descubierto. Le recuerdo que los antiguos israelitas tampoco acudian al dentista ni recurrían a la quimioterapia ni se ponían vacunas ni se hacían radiografías ni se hacían análisis de sangre.

Claro, pues tenían bien claro que significaba abstenerse de comer sangre, por lo tanto la única vía de consumir o introducir sangre era por la boca.

Así estaba prohibido comer sangre de cualquier clase de sangre.

¿Como le hacían cuando requerían de sangre? Me puedes alumbrar en tan semejante duda??'

Siguiendo el criterio de espasmo los testigos de Jehová deberían acudir al dentista y ser tratados como en tiempos pretéritos y sacarse las muelas sin anestesia.

Anda hombre, no seas ridículo, dame prueba de como le hacía cuando requerían sangre, pues la ley prohibía comer la sangre.

sólo a los burros se les ocurriría razonar como espasmo lo hace.

Si claro, yo te puedo mostrar pruebas de los primeros cristianos de como ellos veían la cuestión de la sangre, mientras tu, quieres hacer creer tus razonamientos torcidos de tu punto de vista.

Vamos, solo los burros se la creen sin pruebas.:quienyo:

Es un hecho que entre los testigos de Jehová hay divisiones con el tema de las transfusiones y el hecho de que exista una asociacion como http://www.ajwrb.org/about.shtml lo demuestra claramente.
No me cabe duda que en el futuro el que estará fuera de los testigos de Jehová será espasmo y no los que reivindican la posibilidad de no ir contra la historia y el sentido común.

Sí lo que tu digas, solo un ignorante con respecto a nosotros nos puede embutir con un grupo apóstata.

No me sorprende que te creas de cualquier basura que te encuentras en tu camino en el internet.

Y mira quien habla de "historia y sentido común".

Je je esta para curarse.:rana:
 
Re: Porque tanta critica al adventismo y los TJ?

bueno gabriel para que no digas que no leo las tonerias que escribes te remarco lo interesante

Hacia el siglo IX de nuestra era, los judíos del mundo comenzaron a observar este calendario general, llamado también “rabínico”, “post-talmúdico” o “lunisolar”. Para 1844 este calendario señaló el 23 de septiembre como el día de Yom Kippur. Así, esta fecha no se marcó de acuerdo con el cómputo que se hacía en tiempos bíblicos, sino con el método rabínico posterior.


¿no te parece que Cristo tendría que haber vuelto cuando astronómicamente fuera realmente el Yom Kippur; osea el 23 de septiembre de 1844 en lugar de hacer caso a majaderos como flash gordon que calculaba las fechas con la cosecha de cebada y subir al cielo con un mes de retraso?
¿en el cielo no tienen un reloj acompasado con los astros? ¿calculan en el cielo el tiempo con la cosecha de cebada?

me tienes muy preocupado con tus delirios. lo tuyo no es fe es simple paranoia



esto es para nota

El adventismo no está proponiendo aquí el calendario de Hillel, sino el calendario lunar que se usa en la Biblia. Al contrario, el calendario de Hillel (rabínico) es lo que el adventismo rechaza para el cómputo bíblico del Día de la Expiación, por ser un calendario de tardía elaboración y de probada imprecisión.

es mucho mas preciso calcular las fechas con la cosecha de la cebada que con cálculos astronómicos.


JUA JUA JUA JUA


estás como una cabra amigo.



rezaré por ti
 
Re: Porque tanta critica al adventismo y los TJ?

a

Es un hecho que entre los testigos de Jehová hay divisiones con el tema de las transfusiones y el hecho de que exista una asociacion como http://www.ajwrb.org/about.shtml lo demuestra claramente.
No me cabe duda que en el futuro el que estará fuera de los testigos de Jehová será espasmo y no los que reivindican la posibilidad de no ir contra la historia y el sentido común.

"Para educar a los Testigos de Jehová, los miembros de su familia, amigos y proveedores de atención sanitaria con respecto a los aspectos irracionales de la Atalaya de la política de la sociedad sobre el uso de sangre y productos sanguíneos. Para promover la reforma de la Atalaya de la política de la forma que los testigos de Jehová cada uno puede tener un e informó a la libre elección en cuanto a su salud - sin temor de control o sanciones por parte de la Sociedad Watchtower (y miembro de las congregaciones) que puede separarse de sus familiares y amigos."

Je je no cabe duda que van agarrados de la cola. :Carcajada

¿Oye, en parte de la fila vas???? Pinochito
 
Re: Porque tanta critica al adventismo y los TJ?

gabriel te voy a recordar otro mensaje tuyo donde hiciste una traducción sobre la reedificación de una sinagoga en el barrio judio de la parte vieja de Jerusalen (ya sabes en el sitio donde tu profeta dijo que NUNCA se edificaria nada)


La reconstrucción de este con más historia de las sinagogas de Jerusalén pueden o no ser atendidos por una falta de imaginación o por la piadosa ilusión de que el original sigue en pie. Lo que está claro es que la inauguración de la vieja-nueva Hurva dos veces destruida y reconstruida dos veces ahora, representa un impulso irreprimible israelíes profunda y para sanar y reconstruir, a fin de no oscurecer la memoria, sino para preservarla.
EL MENSAJE LO TIENES EN http://forocristiano.iglesia.net/sh...io-del-día-por-año-quot?p=1108766#post1108766

la traducción es por gentileza de gabriel.


recuerda tambien el edificio que se construyó en 1992 (donde tu profeta dijo que NUNCA SE EDIFICARIA NADA) y fue derribado en 1996
http://forocristiano.iglesia.net/sh...io-del-día-por-año-quot?p=1109762#post1109762



a mi me parece que algo si se ha edificado en la parte vieja de Jerusalem.

te van a expulsar de la IASD por mentiroso
 
Re: Porque tanta critica al adventismo y los TJ?

"Para educar a los Testigos de Jehová, los miembros de su familia, amigos y proveedores de atención sanitaria con respecto a los aspectos irracionales de la Atalaya de la política de la sociedad sobre el uso de sangre y productos sanguíneos. Para promover la reforma de la Atalaya de la política de la forma que los testigos de Jehová cada uno puede tener un e informó a la libre elección en cuanto a su salud - sin temor de control o sanciones por parte de la Sociedad Watchtower (y miembro de las congregaciones) que puede separarse de sus familiares y amigos."

Je je no cabe duda que van agarrados de la cola. :Carcajada

¿Oye, en parte de la fila vas???? Pinochito

amigo espasmo contigo no ire porque no me gusta ir con gente que no se atreve a decir la verdad

¿usais vacunas? ¿quimioterapia? ¿aprobais los transplantes de organos?
¿tienes miedo a contestar a estas preguntas?
 
Re: Porque tanta critica al adventismo y los TJ?

amigo espasmo contigo no ire porque no me gusta ir con gente que no se atreve a decir la verdad

¿usais vacunas? ¿quimioterapia? ¿aprobais los transplantes de organos?
¿tienes miedo a contestar a estas preguntas?

Estamos hablando de sangre no de otras sustancias ¿Entiendes????

Enfocate en la sangre y no esquives lo que te estoy preguntando.

Como le hacían los israelitas cuando requerían sangre y callame de una buena vez.
 
Re: Porque tanta critica al adventismo y los TJ?

Estamos hablando de sangre no de otras sustancias ¿Entiendes????

Enfocate en la sangre y no esquives lo que te estoy preguntando.

Como le hacían los israelitas cuando requerían sangre y callame de una buena vez.

ya te lo he dicho varias veces. eres un asesino.
el tema está ya resuelto. los que negais las transfusiones cuando son necesarias estais cometiendo un asesinato. es así de simple.


eso es todo. ahora si quieres me respondes a lo que te pregunté
Originalmente enviado por aitorgoico amigo espasmo contigo no ire porque no me gusta ir con gente que no se atreve a decir la verdad

¿usais vacunas? ¿quimioterapia? ¿aprobais los transplantes de organos?
¿tienes miedo a contestar a estas preguntas?
 
Re: Porque tanta critica al adventismo y los TJ?

ya te lo he dicho varias veces. eres un asesino.
el tema está ya resuelto. los que negais las transfusiones cuando son necesarias estais cometiendo un asesinato. es así de simple.

eso es todo. ahora si quieres me respondes a lo que te pregunté

Estamos hablando de sangre y no puedes responder lo que se te pregunta.

Por tanto, muerdes polvo al no tener prueba que demuestre que estas en lo cierto, pues tanto la palabra de Dios como la historia no te apoya absolutamente en nada.:rana:

Por tanto ¿Para que perder el tiempo con personas que su única prueba es su punto de vista?:rana:
 
Re: Porque tanta critica al adventismo y los TJ?

Y al que sabiendo hacer lo bueno, no lo hace, le es pecado.

¿Mandando por un tuvo el mandamiento de Dios?

Ustedes saben que deben evitarla y no lo hacen.
 
Re: Porque tanta critica al adventismo y los TJ?

Estamos hablando de sangre y no puedes responder lo que se te pregunta.

que ya le he respondido. y le he llamado asesino. ¿que mas quiere? ¿es sordo?
a mi no me gusta hablar con miserables que dejan morir a sus hermanos


Por tanto, muerdes polvo al no tener prueba que demuestre que estas en lo cierto, pues tanto la palabra de Dios como la historia no te apoya absolutamente en nada.:rana:
encima de miserable es usted un idiota




Por tanto ¿Para que perder el tiempo con personas que su única prueba es su punto de vista?:rana:
ahora si tiene valor. que ya sabemos que no lo tiene, porque no nos cuenta que usted si se pone vacuna.

expliquenos porque se puede poner vacunas y porque no se puede poenr una transfusión de sangre.
 
Re: Porque tanta critica al adventismo y los TJ?

bueno gabriel para que no digas que no leo las tonerias que escribes te remarco lo interesante

"Hacia el siglo IX de nuestra era, los judíos del mundo comenzaron a observar este calendario general, llamado también “rabínico”, “post-talmúdico” o “lunisolar”. Para 1844 este calendario señaló el 23 de septiembre como el día de Yom Kippur. Así, esta fecha no se marcó de acuerdo con el cómputo que se hacía en tiempos bíblicos, sino con el método rabínico posterior."

¿no te parece que Cristo tendría que haber vuelto cuando astronómicamente fuera realmente el Yom Kippur; osea el 23 de septiembre de 1844 en lugar de hacer caso a majaderos como flash gordon que calculaba las fechas con la cosecha de cebada y subir al cielo con un mes de retraso?
¿en el cielo no tienen un reloj acompasado con los astros? ¿calculan en el cielo el tiempo con la cosecha de cebada?

me tienes muy preocupado con tus delirios. lo tuyo no es fe es simple paranoia

Respondo: Se ve claramente ru ignorancia en estos temas que desconoces.

De partida, los milleritas ignoraban que el Santuario a ser purificado era el Celestial, y no la tierra.

El calendario correcto como muy bien lo has entendido, extendía el Yom Kippur que señalas como el 23 de Séptiembre de 1844 un mes más tarde.

Si sacas la cuenta con una buena calculadora. te dará el 22 de Octubre de 1844.

El tiempo que nos ha sido asignado por la Divinidad no pasa desapersivido por el Creador.

Ya ves que nos basamos en hechos y no en conjeturas como las tuyas, inmaduro aitorgoico.

esto es para nota

El adventismo no está proponiendo aquí el calendario de Hillel, sino el calendario lunar que se usa en la Biblia. Al contrario, el calendario de Hillel (rabínico) es lo que el adventismo rechaza para el cómputo bíblico del Día de la Expiación, por ser un calendario de tardía elaboración y de probada imprecisión.

es mucho mas preciso calcular las fechas con la cosecha de la cebada que con cálculos astronómicos.

JUA JUA JUA JUA

estás como una cabra amigo.[/QUOTE]

Respondo: Ya salió a relucir el adivino aitorgoico.

Todos los adventistas que siguieron a Miller reconocieron la fecha del 22 de octubre de 1844 como el momento exacto para el Día de la Expiación, de acuerdo con la manera de computar el tiempo en la Biblia, y ni siquiera sus adversarios se atrevieron a corregirlos en este sentido. Si el Día de la Expiación no caía realmente el 22 de octubre de 1844, ¿cómo se explica el silencio de los enemigos de Miller? ¿Por qué perdieron una oportunidad tan trascendental como aquella para desacreditar el movimiento adventista que tanto deseaban combatir?
Evidencia contundente, ¡!todos los adventistas que siguieron a Miller reconocieron la fecha 22 de octubre de 1844 como el Día de la Expiación, ante el cual los enemigos de Miller mantuvieron silencio.


Respondo: Tus rezos ante la virgencita de yeso, no tienen ningún valor.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Porque tanta critica al adventismo y los TJ?

que ya le he respondido. y le he llamado asesino. ¿que mas quiere? ¿es sordo?
a mi no me gusta hablar con miserables que dejan morir a sus hermanos

¿Miserables? Son aquellos que Hipócritamente tienen una biblia en la mano y dicen aplicarle y creerle, pero a la mera hora de la prueba, le avientan a Dios sus mandamientos en la cara.

Recuerda que los cobardes no van a heredar el reino.

Jesús, causa de división

(Lc 12.49-53; 14.26-27)

34 »No penséis que he venido a traer paz a la tierra; no he venido a traer paz, sino espada,[ac]
35 porque he venido a poner en enemistad al hombre contra su padre, a la hija contra su madre y a la nuera contra su suegra.

36 Así que los enemigos del hombre serán los de su casa.[ad]

37 El que ama a padre o madre más que a mí, no es digno de mí; el que ama a hijo o hija más que a mí, no es digno de mí;

38 y el que no toma su cruz[ae] y sigue en pos de mí, no es digno de mí.

39 El que halle su vida,[af] la perderá; y el que pierda su vida por causa de mí, la hallará.[ag]



Recompensas

(Mc 9.41)

40 »El que a vosotros recibe, a mí me recibe; y el que me recibe a mí, recibe al que me envió.[ah]

Cita de Espasmo.

Por tanto, muerdes polvo al no tener prueba que demuestre que estas en lo cierto, pues tanto la palabra de Dios como la historia no te apoya absolutamente en nada.


encima de miserable es usted un idiota

Veo que describes a ti mismo.

Idiota es aquel que avienta fuego a otros sin tener base que lo apoye.

O como decía mi anterior "patrón", claro solo repito lo que el decía literalmente "un pendejo con iniciativa"

Obvio a ti no te aplico esa mala palabra, pero sí idiota con iniciativa.

ahora si tiene valor. que ya sabemos que no lo tiene, porque no nos cuenta que usted si se pone vacuna.

Pero es sangre???????

expliquenos porque se puede poner vacunas y porque no se puede poenr una transfusión de sangre.

Le pregunto ¿Es sangre? El punto es la sangre y no el modo de como le introduzcan un liquido a su cuerpo.
 
Re: Porque tanta critica al adventismo y los TJ?

Respondo: Se ve claramente ru ignorancia en estos temas que desconoces.

De partida, los milleritas ignoraban que el Santuario a ser purificado era el Celestial, y no la tierra.

¿quién convirtió en impuro el santuario celectial? ¿Artajerjes? ¿los apóstoles?


El calendario correcto como muy bien lo has entendido, extendía el Yom Kippur que señalas como el 23 de Séptiembre de 1844 un mes más tarde.

no entiendes lo que te dicen. lo que yo dije es:
es verdad. dije que flash gordon era un payaso porque calculaba las fechas del calendario judio con la cosecha de la cebada en lugar de usar datos astrónomicos.

no me cabe la menor duda que los astrónomos y los historiadores tambien considerarian a tu conocido flash gordon como un payaso.

aprovecho la ocasion para citar nuevamente a elena white.

"Bajo el sistema mosaico, la purificación del santuario, o el Día de Expiación, ocurría el día décimo del séptimo mes judío. ... El día décimo del mes séptimo, el gran Día de Expiación, el momento para la purificación del santuario, que en el año de 1844 cayó el 22 de Octubre ...". - El Gran Conflicto, pp. 400, 457.

el decimo dia del septimo mes judio no fue el 22 de octubre de 1844

http://www.chabad.org/calendar/1000y...-Converter.htm
Friday, September 17, 2010
The corresponding Jewish date is:
Tishrei 9, 5771*



Si sacas la cuenta con una buena calculadora. te dará el 22 de Octubre de 1844.
el 22 de octubre de 1844 no fue el Ion Kippur.

otro calendario hecho con matemáticas y no con tontadas como la cosecha de cebada
http://www.shabuatov.com/luaj/index.php


por cierto ¿tu sabes que la cebada se recogió a finales de septiembre de 1844, verdad?




El tiempo que nos ha sido asignado por la Divinidad no pasa desapersivido por el Creador.
claro y por eso Dios usa la cosecha de cebada en lugar de las matemáticas verdad?
¡no me hagas reir!




Ya ves que nos basamos en hechos y no en conjeturas como las tuyas, inmaduro aitorgoico.
no tu te basas en tonterías




Todos los adventistas que siguieron a Miller reconocieron la fecha del 22 de octubre de 1844 como el momento exacto para el Día de la Expiación,
excepto Miller que estaba avergonzado del ridículo que hizo



de acuerdo con la manera de computar el tiempo en la Biblia, y ni siquiera sus adversarios se atrevieron a corregirlos en este sentido. Si el Día de la Expiación no caía realmente el 22 de octubre de 1844, ¿cómo se explica el silencio de los enemigos de Miller? ¿Por qué perdieron una oportunidad tan trascendental como aquella para desacreditar el movimiento adventista que tanto deseaban combatir?
tu estás como una cabra. Miller se retiró avergonzado porque todo el mundo se reía de él




Evidencia contundente, ¡!todos los adventistas que siguieron a Miller reconocieron la fecha 22 de octubre de 1844 como el Día de la Expiación, ante el cual los enemigos de Miller mantuvieron silencio.
no. sólo lo creyeron los tontos



Respondo: Tus rezos ante la virgencita de yeso, no tienen ningún valor.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
no te preocupes. yo rezaré por ti porque te hace falta
 
Re: Porque tanta critica al adventismo y los TJ?

Originalmente enviado por aitorgoico que ya le he respondido. y le he llamado asesino. ¿que mas quiere? ¿es sordo?
a mi no me gusta hablar con miserables que dejan morir a sus hermanos
¿Miserables? Son aquellos que Hipócritamente tienen una biblia en la mano y dicen aplicarle y creerle, pero a la mera hora de la prueba, le avientan a Dios sus mandamientos en la cara.

no me cuente cuentos . usted es un asesino porque no dejaría que alguién salve su vida con una transfusión de sangre.
eso es todo.
mentálicese: usted es un asesino. no busque excusas en la Biblia



Idiota es aquel que avienta fuego a otros sin tener base que lo apoye.

O como decía mi anterior "patrón", claro solo repito lo que el decía literalmente "un pendejo con iniciativa"

Obvio a ti no te aplico esa mala palabra, pero sí idiota con iniciativa.
no me cuente cuentos . usted es un asesino porque no dejaría que alguién salve su vida con una transfusión de sangre.
eso es todo.
mentálicese: usted es un asesino. no busque excusas en la Biblia


ahora si tiene valor. que ya sabemos que no lo tiene, porque no nos cuenta que usted si se pone vacuna.
Pero es sangre???????
efectivamente NO TIENE VALOR PARA RESPONDER LA VERDAD


expliquenos porque se puede poner vacunas y porque no se puede poenr una transfusión de sangre.
Le pregunto ¿Es sangre? El punto es la sangre y no el modo de como le introduzcan un liquido a su cuerpo.
efectivamente NO TIENE VALOR PARA RESPONDER LA VERDAD
 
Re: Porque tanta critica al adventismo y los TJ?

no me cuente cuentos . usted es un asesino porque no dejaría que alguién salve su vida con una transfusión de sangre.
eso es todo.
mentálicese: usted es un asesino. no busque excusas en la Biblia

Jesús y sus discípulos pudieron salvar su vida, como también muchos que prefirieron morir antes que pisotear la palabra de Dios.

Lamentablemente usted no forma parte de los que los mandamientos de Dios están por encima de nuestros preferencias.

no me cuente cuentos . usted es un asesino porque no dejaría que alguién salve su vida con una transfusión de sangre.
eso es todo.
mentálicese: usted es un asesino. no busque excusas en la Biblia

No son cuentos son verdades y realidades que usted no quiere tragarse, pues le es mas preferible hacerse de la vista gorda.

efectivamente NO TIENE VALOR PARA RESPONDER LA VERDAD

¿Valor? Es el que demostrando al obedecer la palabra de Dios, agradar a nuestro creador imitando a su Hijo.

Recuerde que los cobardes no heredan el reino de Dios.

Cita artorgoico.

ahora si tiene valor. que ya sabemos que no lo tiene, porque no nos cuenta que usted si se pone vacuna.

Pero es sangre???????

efectivamente NO TIENE VALOR PARA RESPONDER LA VERDAD

¿Quien usted o yo?