¿Porque el nombre Jehova no aparece en el Nuevo Testamento?

[DavidRomero]

Hay algo parecido en Luc 1:32 Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre;

Saludos Miguel. Estrictamente hablando, no es tan parecido, aunque se puede derivar una asociación, por lo que sumaré tu intervención a uno de mis argumentos. No solo en Lucas Jesús es llamado Hijo del Altísimo, sino que los mismos demonios en varias partes de los evangelios lo llaman específicamente Jesús hijo del Altísimo (Marcos 5:7; Lucas 8:28). Déjame hebraisarlo un poco... Jesús Hijo de Elyon o Yehoshua Ben Elyon.

Ahora, este Dios altísimo es en algún punto de la Biblia llamado YHWH (Salmo 83:13) aunque en algún tiempo no era identificado por el tetragramaton (Exodo 6:2-3). Sabemos que Melquizedek era sacerdote de Elyon y que Jesucristo es Sacerdote según el orden de Melquizedek.
Dudo que las cosas en la BIBLIA esten ahí por accidente o por mera coincidencia, sin ninguna dificultad los autores del NT inspirados por el Espírtu Santo habrían podido escribir Jesús Hijo del SEÑOR DIOS, pero nunca llaman a Jesús, hijo del SEÑOR, esto es Jesús hijo de YHWH, Sino Hijo de Dios (esto es, Elohim) e Hijo del Altisimo (Esto es Elyon). Mi pregunta se sostiene, pues Jesucristo es llamado Señor, pero nunca "Hijo del Señor".

 

[EL ULTIMO]

Saludos Miguel. Estrictamente hablando, no es tan parecido, aunque se puede derivar una asociación, por lo que sumaré tu intervención a uno de mis argumentos. No solo en Lucas Jesús es llamado Hijo del Altísimo, sino que los mismos demonios en varias partes de los evangelios lo llaman específicamente Jesús hijo del Altísimo (Marcos 5:7; Lucas 8:28). Déjame hebraisarlo un poco... Jesús Hijo de Elyon o Yehoshua Ben Elyon.

Ahora, este Dios altísimo es en algún punto de la Biblia llamado YHWH (Salmo 83:13) aunque en algún tiempo no era identificado por el tetragramaton (Exodo 6:2-3). Sabemos que Melquizedek era sacerdote de Elyon y que Jesucristo es Sacerdote según el orden de Melquizedek.
Dudo que las cosas en la BIBLIA esten ahí por accidente o por mera coincidencia, sin ninguna dificultad los autores del NT inspirados por el Espírtu Santo habrían podido escribir Jesús Hijo del SEÑOR DIOS, pero nunca llaman a Jesús, hijo del SEÑOR, esto es Jesús hijo de YHWH, Sino Hijo de Dios (esto es, Elohim) e Hijo del Altisimo (Esto es Elyon). Mi pregunta se sostiene, pues Jesucristo es llamado Señor, pero nunca "Hijo del Señor".

Bueno, la razón por la que antes no se le reconocía con el tetragramatón, me refiero a antes de Moisés, es porque así es como se presentaban ante los reyes paganos o monoteístas que no conocían a ningún YHWH.

Ahora bien, repito, Jesus si debió pronunciar el nombre del tetragramatón, pues el leyó el libro de Isaías, y ese libro tanto en los Rollos del Mar Muerto como de la Septuaginta griega, si colocan el teragramatón. Solo que las transcripciones del griego, que en realidad son copias de las originales, pusieron el nombre de "el Señor".


Isaias 61

1El Espíritu de Adonay YHVH está sobre mí, porque YHVH me ha ungido.

Lucas 4

17 Y le fue entregado el rollo del profeta Isaías; y habiendo desenrollado el volumen, halló el lugar donde estaba escrito:
18 El Espíritu del Señor está sobre mí, porque (?) me ungió para evangelizar a los pobres;


Aquí podemos que el tetragramatón fue eliminado o cambiado por "el Señor".

Una manera práctica que he identificado sobre lo aquí expuesto, es que donde decía el tetragramatón o Adonay, colocaban "el Señor" solamente, con algunas excepciones s olo decir "Señor" (sin el artículo "él"); y donde decía Dios en el griego (Theos/Tehon), decía Elohim o Elyon o El en las Escrituras del Antiguo Pacto.

* Cuando la Escritura se refiere al "Señor Jesus", lo especifica.

 

[DavidRomero]

Bueno, la razón por la que antes no se le reconocía con el tetragramatón, me refiero a antes de Moisés, es porque así es como se presentaban ante los reyes paganos o monoteístas que no conocían a ningún YHWH.

Ahora bien, repito, Jesus si debió pronunciar el nombre del tetragramatón, pues el leyó el libro de Isaías, y ese libro tanto en los Rollos del Mar Muerto como de la Septuaginta griega, si colocan el teragramatón. Solo que las transcripciones del griego, que en realidad son copias de las originales, pusieron el nombre de "el Señor".


Isaias 61

1El Espíritu de Adonay YHVH está sobre mí, porque YHVH me ha ungido.

Lucas 4

17 Y le fue entregado el rollo del profeta Isaías; y habiendo desenrollado el volumen, halló el lugar donde estaba escrito:
18 El Espíritu del Señor está sobre mí, porque (?) me ungió para evangelizar a los pobres;


Aquí podemos que el tetragramatón fue eliminado o cambiado por "el Señor".

Una manera práctica que he identificado sobre lo aquí expuesto, es que donde decía el tetragramatón o Adonay, colocaban "el Señor" solamente, con algunas excepciones s olo decir "Señor" (sin el artículo "él"); y donde decía Dios en el griego (Theos/Tehon), decía Elohim o Elyon o El en las Escrituras del Antiguo Pacto.

[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"https:\/\/4.bp.blogspot.com\/-WagN0JbA_wY\/VmAbjzMAXxI\/AAAAAAAABVU\/D5m7xJ2UC2Y\/s1600\/yhvh%2B%2B5.jpg"}[/IMG2]

* Cuando la Escritura se refiere al "Señor Jesus", lo especifica.

Conozco ya de memoria todas las teorías de conspiración y especulaciones en torno al nombre. Ninguna es muy convincente. Seguro Jesús leyó el rollo de Isaías pero nada indica que pronunció el tetragramaton. A algunos por supuesto les gusta creerlo así y se les respeta. La evidencia no obstante solo da lugar a que eso sea cierto en el mundo de las especulaciones. No hay evidencia de que los judíos del segundo templo pronunciarán el tetragramaton en las sinagogas. Eso sin hablar de la discrepancia entre el texto que Jesús Leyó (o que Lucas citó) y el texto masorético que has citado.

Al margen de esos asuntos de crítica textual, he dicho precisamente que el tetragramaton nunca fue escrito en los mss del NT y que aún el que aparezca en los de la Septuaginta no demuestra que se conociera su pronunciación. Pero supongo que habrá personas y sectas a las que mi postura histórica no les convenga o guste.

¿En el caso de Jesús tu argumento sería entonces que los evangelistas prefirieron llamar a Jesús hijo del Altísimo porque antes Dios no se había manifestado con el tetragramaton?

 

[Ricardo]

De acuerdo contigo. Pero hay personas que prefieren usar otros nombres, igual son válidos. No son menos "santos" o "menos errados", aunque con algunas excepciones. Sin embargo, es mejor usar cada uno el que le haga mas facil e su idioma.
....
/QUOTE]

-Hay muchos nombres hebreos para Dios en la Biblia, todos con un precioso significado en nuestro idioma. El tetragrama se traduce como El Eterno, fácil de entender, escribir y decir. El único cuidado que creo debemos tomar con nuestras preferencias, es que también a nuestro interlocutor le sea fácil saber de quién hablamos.

 

[EL ULTIMO]

Conozco ya de memoria todas las teorías de conspiración y especulaciones en torno al nombre. Ninguna es muy convincente. Seguro Jesús leyó el rollo de Isaías pero nada indica que pronunció el tetragramaton. A algunos por supuesto les gusta creerlo así y se les respeta. La evidencia no obstante solo da lugar a que eso sea cierto en el mundo de las especulaciones. No hay evidencia de que los judíos del segundo templo pronunciarán el tetragramaton en las sinagogas. Eso sin hablar de la discrepancia entre el texto que Jesús Leyó (o que Lucas citó) y el texto masorético que has citado.

De acuerdo contigo, y como tampoco hay evidencia contundente de que no lo pronunció. Por esa razón es que este es un asunto de convicción.

Al margen de esos asuntos de crítica textual, he dicho precisamente que el tetragramaton nunca fue escrito en los mss del NT y que aún el que aparezca en los de la Septuaginta no demuestra que se conociera su pronunciación. Pero supongo que habrá personas y sectas a las que mi postura histórica no les convenga o guste.

Aquí lo mismo, tampoco hay evidencia que determine que no fue escrito en el N.T. el nombre, es nuevaente solo una convicción. No por eso quiere decir que tu postura sea válida o inválida, o que todos los que estén en tu contra estén en error. ¿Estamos de acuerdo en eso?

Lo único que se puede saber con certeza es, que al parecer no hay alguna copia del nuevo testamento encontrada, que venga con el nombre del Tetragramatón. Y si la hay, no nos consta que el nombre haya sido pronunciado, pero tampoco lo contrario. Y por el otro lado, si hay evidencia que en el A.T. si hay evidencia de que el nombre estaba incluido en los textos originales y copias, tanto del griego como del hebreo.

¿En el caso de Jesús tu argumento sería entonces que los evangelistas prefirieron llamar a Jesús hijo del Altísimo porque antes Dios no se había manifestado con el tetragramaton?

Esto no tiene que ver con el tetragramatón, tiene que ver con hacer inferencia en que hay uno que es "Altísimo", ese es el Padre de Jesus, y nuestro Padre.

Es simple. Sucede que el tetragramatón es referido al Padre y al Hijo. Usarlo en el N.T. cuando el Hijo ya había sido revelado, solo atraría confusión a la nueva era cristiana.