A eso se le llama Revelación.Escucho a quien se anime.
Solo para creyentes.
Ateos atenerse.
Gracias.Bueno, a decir verdad empezó por el corazón, y siguió con el corazón. Pero venida la ley, la dureza de corazón de los hombres no podía ablandarse. La ley endureció el corazón, o para ser más exactos, mostró la dureza del corazón en toda su fuerza. Mostró la verdadera dimensión del corazón de roca.
Pero Cristo apela al corazón, todo lo suyo va a un "nuevo corazón de carne", el cuál no tiene que cumplir los ritos externos de la ley mosaica, pero paradójicamente debe "superarla", de donde sacamos la conclusión de que el corazón puede y debe escuchar a Cristo. Los dos nuevos mandamientos que Cristo entregó tenían que ver con el amor, es decir, apelaban directa y exclusivamente al corazón.
Amor,
Ibero
Okey.Porque a algún cristiano con tendencias gnósticas, creyendo que el antijudaísmo lo hacía más fiel al cristianismo se le ocurrió que existía tal diferencia. Pero los mismos Apóstoles no dan ninguna validéz a esa doctrina proto y pos marcionita.
En la cultura popular se cree que hay alguna diferencia. Pero no es más que una muy artificial y superficial.
Gracias por participar pero voy a ponerte por un tiempo en la lista de ignorados porque estás fuera de tópico y fuera de lugar.Confundir la limitación que tienen los padres humanos con los superpoderes del dios judío, es patético. Tus padres intentan que hagas lo que ellos consideran que es correcto (otra cosa es si lo es o no). Pero en el caso de una divinidad todopoderosa, no tiene que "guiar ni enseñar" y mucho menos "esperar" a ver cómo reacciona su creación. Ya sabe de antemano TODO. Él lo programó. Él lo diseñó (la idea general de los creyentes). Él es el único responsable.
Okey.
Gracias.
Solo entonces para los que ven una diferencia que no existe.
Creo que pusiste Biblia donde debiste colocarPoco más o menos; la biblia, el compendio de escritos que la forman en sus diferentes versiones, son UN FRACASO. Se impuso (su seguimiento) a través de la espada, la tortura, el asesinato. Y hoy, afortunadamente, pese a todo ello, no se la creen miles de millones de crédulos de otras barbaridades parecidas (o diferentes) pero que con una base ideológica idéntica.
Gracias.
Estás diciendo cosas que ocurren pero no explicando la diferencia.
Escucho a quien se anime.
Solo para creyentes.
Ateos atenerse.
La divinidad judia (de y para los judíos) del A.T. es un dios criminal que posteriormente tienen que ser "suavizado" en el N.T. para "ampliar" adeptos. No obstante, en las frases que se atribuyen a Jesús, se le hace ratificar las salvajadas del A.T.
Un ser desquiciado que un día (A.T.) se levanta con ganas de asesinar su chapucera creación y al día siguiente (N.T.) se le intenta redimir con algunos mensaje de amor (sin olvidar alguno que otro también de odio).
La vulgaridad del judeo-cristianismo es el haber plagiado las creencias de otras religiones.
De la ignorancia, de la credulidad, de la superstición. En definitiva, las bases de la fe y que es uno de los grandes males de la humanidad.
Hola nuevamente hermano, la escritura dice "Y como un vestido los envolverás, y serán mudados;Sabemos que Dios no cambia.
Jejeje.
Por lo menos es lo que nos enseñaron.
Aún así hay un comportamiento diferente de ese Dios que no cambia en el AT en referencia al nuevo.
jajaja...Yo no soy gay ni blasfemo,,soy casado hace mas de 40 años y con una sola mujerNo, lo lamento por si te excita la idea de mantener relaciones sexuales homosexuales conmigo. Pero sigue buscando, que ahora en Suiza ya es legal el matrimonio igualitario también. Ya tienes otro país donde ser más libre.
¿Porque te metiste con mí mujer?La razón por la que hay tanta diferencia entre "El Dios del AT" y "El Dios del NT" es la misma por la cual le continúas pegando a tu mujer.
Lo que me sorprendería es que pudieras entender que has partido de una plantilla prefabricada de desacreditaciones que sirve para casi cualquier cosa y que he dicho que lo haces motivado por tu sesgo antiteista.Te das cuenta que no has argumentado NADA en absoluto que contradiga lo que he escrito.
Te estás describiendo a tí mismo. Interesante.Sólo intentas desviar la atención con un ataque personal ante la falta de argumentos para defender unas creencias tan absurdas como perniciosas.
¿Porque te metiste con mí mujer?
En lo que a mí respecta cruzaste una línea de no retorno.
Ni te molestes en contestar.
Pero es que si hay diferencia segun la escritura en ocasiones manda matar pero tanbien dice no mataras no te haras imagen de nada luego manda hacer serpientes de bronce y querubines de oro y luego viene nuestro señor con mandatos totalmente diferentes.Déjate de dramas innecesarios. No me he metido con tu mujer. No he cruzado ninguna línea tampoco y me molesto en contestar para aclarar lo que quieres enrredar.
Me he metido con tu lógica y con la forma en como formuláste la pregunta.
Se llama pregunta.con trampa. Si yo digo "Porqué le sigues pegando a tu mujer" tu contestas ¿De dónde sacás que yo le pego a mi mujer? O "Yo no le pego a mi mujer, me estás calumniando".
Del mismo modo ante la pregunta estás asumiendo que hay ina diferenciam
¿Por qué hay tanta diferencia entre el Dios del Nuevo Testamento y el Dios del Antiguo Testamento?
La respuesta es ¿De dónde sacas que hay alguna diferencia entre el Dios del NT y el Dios del AT? No. no hay diferencia.
Lástima que ahora vengas a inventarte que me metí con tu mujer o que he cruzado una línea de no retorno solo porque no te gusta que te lleven la contraria.