¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

[julio velasquez]

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

No entiendo porque en ves de amar la palabra de Dios, venimos a los foros a adirla inventado toda clase de prejuicion para no aceptarla como es.
Los catolicos tienen razon de siempre quererle buscar cinco patas al gato,pero lo que no acepto es la actitud de aquellos que decimos basarnos solo en la escritura.
le doy gracias a Dios pues despues de escuchar a varios maestros de la palabra, y ver como se contradecian decidi guiarme por el Espiritu Santo, y el me llevo y me enseño que Dios en su misericordia dejo en las mismas escrituras las respuestas.
Todos los que rechazan que el bautismo en agua en la era apostolica fue unicamente invocando el nombre de Jesucristo,solo demuestran su ignorancia de las escrituras, y su desobediencia al Espiritu Santo si es que lo tienen.
Pues casi todas las eciclopedias mundiales y Eruditos aun trinitarios asi lo aceptan,entonces los que aqui siguen rechazando este bautismo solo demuestra su falta de preparacion y su ignorancia, creo que mas claro no se los puedo decir ni evidenciar.el ciego ciego esta.

 

[truenos]

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

No entiendo porque en ves de amar la palabra de Dios, venimos a los foros a adirla inventado toda clase de prejuicion para no aceptarla como es.
Los catolicos tienen razon de siempre quererle buscar cinco patas al gato,pero lo que no acepto es la actitud de aquellos que decimos basarnos solo en la escritura.
le doy gracias a Dios pues despues de escuchar a varios maestros de la palabra, y ver como se contradecian decidi guiarme por el Espiritu Santo, y el me llevo y me enseño que Dios en su misericordia dejo en las mismas escrituras las respuestas.
Todos los que rechazan que el bautismo en agua en la era apostolica fue unicamente invocando el nombre de Jesucristo,solo demuestran su ignorancia de las escrituras, y su desobediencia al Espiritu Santo si es que lo tienen.
Pues casi todas las eciclopedias mundiales y Eruditos aun trinitarios asi lo aceptan,entonces los que aqui siguen rechazando este bautismo solo demuestra su falta de preparacion y su ignorancia, creo que mas claro no se los puedo decir ni evidenciar.el ciego ciego esta.

Estimado hermano Julio ( Tienes un buen nombre )
Considera que es un privilegio poder ver

LevÍTICO 19:14 No maldecirás al sordo, y delante del ciego no pondrás tropiezo, sino que tendrás temor de tu Dios. Yo JESÚS /QUOTE]

Saludos

 

[GabrielaSyme]

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

La verdad yo no creo en ningun escrito fuera de los verdaderos enviados por el señor,aparte que la Didache contiene muchos errores como ya bien lo expuso Obi Wan kenovi.
Ningun escrito puede contradecir la biblia,por eso dije que si dejamos que la biblia se interprete sola,o mejor dediquemonos a ya no venir a perder el tiempo a los foros,pues cual es el sentido de decir quye estudiamos la biblia,cuando a la hora que no nos conviene buscamos escritos ajenos a la biblia.

Yo no creo que sea un libro inspirado. Porque no está en el canon, y ese es mi único parámetro para considerar la inspiración. Pero creo que es un documento histórico de las prácticas de la época, y según eso tiene toda la validez que nos interesa para averiguar cómo se bautizaba. Otra cosa es restarle autenticidad a algún documento cuando no nos sirve para nuestros planteamientos ¿no?

 

[GabrielaSyme]

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Sólo la existencia de documentos como la Didajé demuestra que no es verdad el encabezado del epígrafe: "nunca nadie usó esa fórmula", a lo más demuestra la coexistencia de ambas.

 

[King's Daughter]

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

No entiendo porque en ves de amar la palabra de Dios, venimos a los foros a adirla inventado toda clase de prejuicion para no aceptarla como es.
Los catolicos tienen razon de siempre quererle buscar cinco patas al gato,pero lo que no acepto es la actitud de aquellos que decimos basarnos solo en la escritura.
le doy gracias a Dios pues despues de escuchar a varios maestros de la palabra, y ver como se contradecian decidi guiarme por el Espiritu Santo, y el me llevo y me enseño que Dios en su misericordia dejo en las mismas escrituras las respuestas.

Estimado, no se si llamarle hermano, ya que por lo que usted coloca aqui, usted es "ensenado" por el Espiritu Santo, pero los demas que difieran de usted no.

Entonces todo aquel que entra a estos foros, cristianos, pero que difieran de usted en este tema, NO tienen el Espiritu Santo y/o no son guiados por El. Es eso lo que usted quiere decir?

Todos los que rechazan que el bautismo en agua en la era apostolica fue unicamente invocando el nombre de Jesucristo,solo demuestran su ignorancia de las escrituras, y su desobediencia al Espiritu Santo si es que lo tienen.

Pues si ese fuese el caso, con la forma de usted escribir y dirigirse a los demas no lograra "que maduren".

Pero de todas formas, es innecesario tener que recurrir "a la condicion espiritual" segun usted, de los foristas que piensan todo lo contrario a usted. Esto es un foro de debates, y precisamente porque no todos piensan, opinan e interpretan igual. En lugar de criticar a otros, porque no tiene paciencia y ensena con mansedumbre? Solo un consejo.

Pero ya quedo claro su opinion, entrando en un terreno peligroso, al juzgar la vida de cada persona, indicando que no tienen al Espiritu Santo, por simplemente no pensar igual a usted.

 

[truenos]

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Sólo la existencia de documentos como la Didajé demuestra que no es verdad el encabezado del epígrafe: "nunca nadie usó esa fórmula", a lo más demuestra la coexistencia de ambas.

Estimada Gabriela cabe decir que me refiero a que en el NT nadie jamás la usó ( o la repitió ) ya que es evidente que fuera de la Biblia la gran mayoría usa la susodicha formula .

La Didaje es un documento no fiable de sus autores ni del tiempo que se dice ser o sea es apócrifo

 

[julio velasquez]

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Estimado hermano Julio ( Tienes un buen nombre )
Considera que es un privilegio poder ver

LevÍTICO 19:14 No maldecirás al sordo, y delante del ciego no pondrás tropiezo, sino que tendrás temor de tu Dios. Yo JESÚS /QUOTE]

Saludos

Gracias hermano,parese que mis tres nombres tienen buen significado pues el tercero (de Jesus)me lo pusieron porque mis padres en la ignoracia de la religion catolica y en mi lecho de nuerte,pensaron que por no estar bautizado me hiba a morir y perderme como recien nacido en el invento del limbo.
Como ves aqui estamos dando la buena batalla.

 

[julio velasquez]

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Estimado, no se si llamarle hermano, ya que por lo que usted coloca aqui, usted es "ensenado" por el Espiritu Santo, pero los demas que difieran de usted no.

Entonces todo aquel que entra a estos foros, cristianos, pero que difieran de usted en este tema, NO tienen el Espiritu Santo y/o no son guiados por El. Es eso lo que usted quiere decir?

Si no sabes si llamarme hermano esta bien,conque me llames estimado me siento agradecido.
Mi planteamiento que no son guiados por el Espiritu Santo es que. Lo que los apostoles escribieron fue revelado por el Espiritu Santo.Y estoy seguro que todo aquel que quiere desviar y malinterpretar lo que ya esta revelado en la palabra escrita.No proviene de Dios.
Entiende eso?.

 

[julio velasquez]

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Pues si ese fuese el caso, con la forma de usted escribir y dirigirse a los demas no lograra "que maduren".

Pero de todas formas, es innecesario tener que recurrir "a la condicion espiritual" segun usted, de los foristas que piensan todo lo contrario a usted. Esto es un foro de debates, y precisamente porque no todos piensan, opinan e interpretan igual. En lugar de criticar a otros, porque no tiene paciencia y ensena con mansedumbre? Solo un consejo.

Pero ya quedo claro su opinion, entrando en un terreno peligroso, al juzgar la vida de cada persona, indicando que no tienen al Espiritu Santo, por simplemente no pensar igual a usted.

Si el saco le quedo,hable por usted y no por los demas.
Pues he sido claro y cuidadoso al decir sin dar nombres, que todo aquel que sea guiado por el Espiritu Santo no puede contradecir la palabra escrita revelada,por los apostoles,pues querer hacer eso es pretender tener mas revelacion que los que si la tuvieron de primera mano,por eso los escrituristas nos vamos a la primera fuente que es la biblia,eso no hace estar seguros en ves de creer en magisterios inventados por los hombres y puestos por los hombres, en camvio los apostoles que escribieron la biblia fueron llamados y puestos en el magisterio directamente por Cristo.
Asi que si alguien mas quiere refutar lo que dije adelante.

 

[julio velasquez]

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Yo no creo que sea un libro inspirado. Porque no está en el canon, y ese es mi único parámetro para considerar la inspiración. Pero creo que es un documento histórico de las prácticas de la época, y según eso tiene toda la validez que nos interesa para averiguar cómo se bautizaba. Otra cosa es restarle autenticidad a algún documento cuando no nos sirve para nuestros planteamientos ¿no?

Saludos Gaby.
Estoy de acuerdo contigo en que libros externos a la biblia pueden ser de algun modo benefisiosos,pero nunca tomarlos como mas valiosos que la biblia,y eso parese el caso de algunos que lo citan,para asi contradecir lo que los apostoles directamente enseñados y respaldados por Cristo dijeron y despues nos quedaron escritas esas enseñanzas. asi que ninguna enseñanza posterior a ellos puede contradecirla ,asi de facil y sencillo de entender.

Estas personas cuando hacen este tipo de afirmaciones estan siendo guiadas por el celo religioso,mas nunca por el Espiritu Santo.Pues Contradecir la biblia es contradecir al Espiritu Santo.

 

[King's Daughter]

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Si el saco le quedo,hable por usted y no por los demas.

Pues estimado, lamento su forma de expresarse. No hay que ser cristiano para entender los puntos elementales y basicos de tener buenos modales. Hay un refran muy comun que dice: "tratemos a los demas como queremos qeu nos traten a nosotros". Y de un cristiano se espera mas.

No he hablado en contra de la libertad de expresion, pues todo puede decirse pero con respeto y mansedumbre, tal como nuestro maestro Jesucristo.

De todas formas, si se molesto por mi observacion, le pido disculpas.

Saludos

 

[King's Daughter]

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Si no sabes si llamarme hermano esta bien,conque me llames estimado me siento agradecido.

Sea o no cristiano yo siempre llamo estimado a todos los usuarios, porque siempre es un placer poder compartir otros puntos de vistas, ademas del nuestro. No es para mi problema alguno el que otros difieran, porque precisamente eso es lo que sucede en un foro de libre expresion.

Mi comentario lo hice, ya que usted alega que aquellos que no interpretan como usted no son guiados y/o no tienen al Espiritu Santo, entonces pues no son considerados por usted cristianos y por consiguiente sus hermanos.

Mi planteamiento que no son guiados por el Espiritu Santo es que. Lo que los apostoles escribieron fue revelado por el Espiritu Santo.Y estoy seguro que todo aquel que quiere desviar y malinterpretar lo que ya esta revelado en la palabra escrita.No proviene de Dios.
Entiende eso?.

Estimado aqui nadie ha ido en contra de las Escrituras, aqui lo que se ha visto es INTERPRETACIONES diferentes. Podra usted conocer la diferencia?

 

[King's Daughter]

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Pues he sido claro y cuidadoso al decir sin dar nombres, que todo aquel que sea guiado por el Espiritu Santo no puede contradecir la palabra escrita revelada,por los apostoles,pues querer hacer eso es pretender tener mas revelacion que los que si la tuvieron de primera mano,por eso los escrituristas nos vamos a la primera fuente que es la biblia,eso no hace estar seguros en ves de creer en magisterios inventados por los hombres y puestos por los hombres, en camvio los apostoles que escribieron la biblia fueron llamados y puestos en el magisterio directamente por Cristo.
Asi que si alguien mas quiere refutar lo que dije adelante.

Bueno estimado, si de refutar se trata, aqui se ha visto de todos. Claro esta, en un foro de expresion por lo general nadie acepta cuando es refutado, eso es entendible.

Sobre lo demas, nadie ha colocado ninguna fuente o evidencia por encima de la Biblia. Todos concuerdan que la Biblia es la fuente de nuestra informacion.

Pero me queda una pregunta, que me gustaria que usted respondiera. Usted parece concordar con truenos en este tema. Usted tambien concuerda con truenos en que Mateo 28:19 parece haber sido "manipulado" en alguna version, y que tal texto citado por Eusebio (historiador catolico) no dice "en el nombre del Padre, y del Hijo y del Espiritu Santo"?

 

[julio velasquez]

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Sea o no cristiano yo siempre llamo estimado a todos los usuarios, porque siempre es un placer poder compartir otros puntos de vistas, ademas del nuestro. No es para mi problema alguno el que otros difieran, porque precisamente eso es lo que sucede en un foro de libre expresion.

Mi comentario lo hice, ya que usted alega que aquellos que no interpretan como usted no son guiados y/o no tienen al Espiritu Santo, entonces pues no son considerados por usted cristianos y por consiguiente sus hermanos.



Estimado aqui nadie ha ido en contra de las Escrituras, aqui lo que se ha visto es INTERPRETACIONES diferentes. Podra usted conocer la diferencia?

Quiero una ves mas aclararle que yo no interpreto la biblia,la biblia se interpreta sola.
recuerde que la palabra de Dios dice que las escrituras no son de interpretacion privada.
Por eso es que vuelvo a repetir cuantas veces sea necesario hasta que alguno de los que se oponen entiendan, que el Espiritu Santo JAMAS llevara a ninguna persona a interpretar la biblia, no hay un solo versicuo en la biblia que apoye las diferentes INTERPRETACIONES como usted propone simplemente es antibiblico.
Espero que ahora me entienda mejor.Y le pido vuelva a leer mis comentarios anteriores,porque parese que solo respondio lo que le convenia,nada mas.
Disculpe mi claridad al escribir,Pero nunca lleva la intencion de ofender a nadie,solo digo lo que es claro,aunque la verdad muchas veces ofende, no importando la forma que se diga.

 

[King's Daughter]

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Saludos Gaby.
Estoy de acuerdo contigo en que libros externos a la biblia pueden ser de algun modo benefisiosos,pero nunca tomarlos como mas valiosos que la biblia,y eso parese el caso de algunos que lo citan,para asi contradecir lo que los apostoles directamente enseñados y respaldados por Cristo dijeron y despues nos quedaron escritas esas enseñanzas. asi que ninguna enseñanza posterior a ellos puede contradecirla ,asi de facil y sencillo de entender.

Estas personas cuando hacen este tipo de afirmaciones estan siendo guiadas por el celo religioso,mas nunca por el Espiritu Santo.Pues Contradecir la biblia es contradecir al Espiritu Santo.

Este comentario suyo me ha llamado la atencion, ya que truenos ha expuesto en este tema, que segun Eusebio, historiador catolico, el evangelio de Mateo que el manejaba, no decia "en el nombre del Padre, y del Hijo y del Espiritu Santo". Esto tambien se consideran "fuentes externas" citar a Eusebio como evidencia. Usted concuerda con este postulado, sobre esta fuente externa?

Saludos

 

[King's Daughter]

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Quiero una ves mas aclararle que yo no interpreto la biblia,la biblia se interpreta sola.

Se lee muy bonito lo que usted escribe, pero ambos sabemos que eso no es correcto.

Los seres humanos interpretan lo que leen. Es por eso que se requiere de la ayuda, entendimiento y revelacion del Espiritu Santo para hacerlo correctamente.

1Jn 2:27 Pero la unción que vosotros recibisteis de él permanece en vosotros, y no tenéis necesidad de que nadie os enseñe; así como la unción misma os enseña todas las cosas, y es verdadera, y no es mentira, según ella os ha enseñado, permaneced en él.

Por tal razon tambien necesitamos MAESTROS (Efesios 4:11) que nos ayuden a su vez a entender pasajes, textos, contextos, etc. Estos maestros constituidos por Cristo han sido establecidos para edificar la iglesia, o sea, nosotros.

recuerde que la palabra de Dios dice que las escrituras no son de interpretación privada.

Espero que no se moleste por mi correcion ya que la biblia lo que dice es:

2Pe 1:20 entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada,

Habla sobre la profecia y no sobre las Escrituras.

SIN EMBARGO, el hecho es que la Biblia NO dice que no se requiera de interpretacion. Si es necesario que sea interpretada, pero, no es de la interpretacion privada o exclusiva de alguna persona. Todos, atraves del Espiritu Santo, tenemos acceso a la Palabra y por consiguiente a entenderla e interpretarla correctamente.

Por eso es que vuelvo a repetir cuantas veces sea necesario hasta que alguno de los que se oponen entiendan, que el Espiritu Santo JAMAS llevara a ninguna persona a interpretar la biblia, no hay un solo versicuo en la biblia que apoye las diferentes INTERPRETACIONES como usted propone simplemente es antibiblico.

Lamento que usted no comprenda mi forma de escribir (y creame que trato de ser lo mas clara y precisa posible), ya que yo no he dicho en ninguna parte que la Biblia habla de "apoyar" diferentes interpretaciones. Ni siquiera lo propongo aqui.

Espero que ahora me entienda mejor.Y le pido vuelva a leer mis comentarios anteriores,porque parese que solo respondio lo que le convenia,nada mas.
Disculpe mi claridad al escribir,Pero nunca lleva la intencion de ofender a nadie,solo digo lo que es claro,aunque la verdad muchas veces ofende, no importando la forma que se diga.

Bueno, esa es solo su opinion. Yo he leido sus comentarios, y no le veo sustancia ni base biblica, solo opiniones suyas en cuanto a lo que otros interpretan o dejan de interpretar, contrario a lo que usted cree.

La verdad no ofende en lo absoluto, al contrario, la verdad liberta. Los que ofenden son las personas con su trato hacia los demas. Decir que la verdad ofende es querer ignorar o evadir la responsabilidad del ser humano en su trato hacia los demas. Y si, importa de la forma en que se digan las cosas. No lo digo yo, lo dice la Palabra, por que de lo contrario no se hubiera escrito: la blanda respuesta aplaca la ira.

Saludos

 

[julio velasquez]

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Este comentario suyo me ha llamado la atencion, ya que truenos ha expuesto en este tema, que segun Eusebio, historiador catolico, el evangelio de Mateo que el manejaba, no decia "en el nombre del Padre, y del Hijo y del Espiritu Santo". Esto tambien se consideran "fuentes externas" citar a Eusebio como evidencia. Usted concuerda con este postulado, sobre esta fuente externa?

Saludos

Ya deje bien claro,que ninguna fuente externa debe contradecir lo que tenemos de primera mano.
si algo contradice las escrituras,para mi es solo basura.deduzca ahora usted.

 

[King's Daughter]

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Ya deje bien claro,que ninguna fuente externa debe contradecir lo que tenemos de primera mano.
si algo contradice las escrituras,para mi es solo basura.deduzca ahora usted.

Ayudeme a entender su postura

Usted cree lo dicho por Eusebio, respecto a Mateo 28:19 ? Usted cree que Mateo 28:19 fue "alterado" por los traductores?

 

[julio velasquez]

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Se lee muy bonito lo que usted escribe, pero ambos sabemos que eso no es correcto.

Los seres humanos interpretan lo que leen. Es por eso que se requiere de la ayuda, entendimiento y revelacion del Espiritu Santo para hacerlo correctamente.

1Jn 2:27 Pero la unción que vosotros recibisteis de él permanece en vosotros, y no tenéis necesidad de que nadie os enseñe; así como la unción misma os enseña todas las cosas, y es verdadera, y no es mentira, según ella os ha enseñado, permaneced en él.

Por tal razon tambien necesitamos MAESTROS (Efesios 4:11) que nos ayuden a su vez a entender pasajes, textos, contextos, etc. Estos maestros constituidos por Cristo han sido establecidos para edificar la iglesia, o sea, nosotros.

Pero pablo ya dejo escrito que nadie de los que el puso como en el caso de Timoteo le dice que nadie enseñe diferente doctrina, de la que recibio de Pablo.
Asi que estas sacando de contexto como siempre la escritura.Por eso te molesta que se te quite la mascara,
Efesios pues esta hablando de llevar la misma enseñanza,no que cada quien interprete.

Espero que no se moleste por mi correcion ya que la biblia lo que dice es:

2Pe 1:20 entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada,

Habla sobre la profecia y no sobre las Escrituras.

SIN EMBARGO, el hecho es que la Biblia NO dice que no se requiera de interpretacion. Si es necesario que sea interpretada, pero, no es de la interpretacion privada o exclusiva de alguna persona. Todos, atraves del Espiritu Santo, tenemos acceso a la Palabra y por consiguiente a entenderla e interpretarla correctamente.

segunda de Pedro dice lo mismo que la palabra de DIOS NO ES DE INTERPRETACION PRIVADA
Todo lo que dices no tiene sustento biblico,y los textos que vas citando estan fuera de contexto

Lamento que usted no comprenda mi forma de escribir (y creame que trato de ser lo mas clara y precisa posible), ya que yo no he dicho en ninguna parte que la Biblia habla de "apoyar" diferentes interpretaciones. Ni siquiera lo propongo aqui.


Cita:

Usted simplemente esta equivocada,no sabe lo que dice,solo que si es experta en malinterpretar las escrituras.asi que solo estoy evidenciando esas malas interpretaciones.

Bueno, esa es solo su opinion. Yo he leido sus comentarios, y no le veo sustancia ni base biblica, solo opiniones suyas en cuanto a lo que otros interpretan o dejan de interpretar, contrario a lo que usted cree.

La verdad no ofende en lo absoluto, al contrario, la verdad liberta. Los que ofenden son las personas con su trato hacia los demas. Decir que la verdad ofende es querer ignorar o evadir la responsabilidad del ser humano en su trato hacia los demas. Y si, importa de la forma en que se digan las cosas. No lo digo yo, lo dice la Palabra, por que de lo contrario no se hubiera escrito: la blanda respuesta aplaca la ira.

Como dije anteriormente al que le venga la camisa que se la ponga, y que asi lo manifiestetambien sus opiniones hacia mi persona no pasa de ser de alguien que ya se molesto con la verdad.
Ahora si usted cree que he hablado es antibiblicamente muestre las evidencias de lo contrario solo seran falsas acusaciones.
Yo si ya le demostre en este mismo comentario como ha tratado de malinterpretar la biblia.
si gusta sere mas explicito en los versiculos que comento.
saludos y paz

 

[julio velasquez]

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Ayudeme a entender su postura

Usted cree lo dicho por Eusebio, respecto a Mateo 28:19 ? Usted cree que Mateo 28:19 fue "alterado" por los traductores?

Deduzca usted ante la evidencia interna y externa.