¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

Dagoberto Juan · 29 Agosto 2013

Re: Respuesta a Mensaje # 1523:

Re: Respuesta a Mensaje # 1523:

Ricardo dijo:
Se hace muy difícil replicar a meras críticas y no a argumentos que se pudieran razonar, examinar, analizar. Con la ayuda de Dios lo intentaré:

1 – Yo mismo apunté al hecho que desde el capítulo 7 Pablo contesta a la consulta de los corintios sobre diversos asuntos prácticos. No es cierto lo que ahora se dice: “que atañen exclusivamente a los corintios...”. Los corintios solamente asumieron esta iniciativa, pero lo tratado en estos capítulos atañe a todas las iglesias “en cualquier parte” (1:2). Que la inmoralidad sexual de Corinto ya fuera famosa en el mundo antiguo, no quiere decir que las iglesias de ciudades cercanas como Berea, Tesalónica y Filipos no tuviesen ardua lucha contra aquel flagelo. Tampoco que ellas no necesitaran las oportunas correcciones sobre los abusos en la Cena del Señor a lo que dedica la segunda mitad del capítulo. Si así seguimos hasta el final de la epístola, nada encontraremos que no pudiese ser útil a las iglesias de Grecia, Acaya y Macedonia. Los capítulos siguientes en cuanto a los dones espirituales, la preeminencia del amor y el orden en la reunión (12, 13 y 14) ¿no rigen acaso todavía en nuestras iglesias por todo el mundo? Las oportunas interrogantes de los corintios cosecharon las necesarias respuestas a las iglesias por todas partes y en toda época.

Nooo, no, no no mi amado Ricardo.... no puedes envolver a nadie con tus demostraciones del saber.... seamos prácticos... pues veo que hablas muy bien de la razón, del examen y del análisis... pero no lo aplicas para nada...

Te echas al bolsillo el buen razonamiento, un justo examen y un mejor análisis... ¿Como puedes aplicarles a los corintios, RECIÉN CONVERTIDOS, que tuvieron que ser corregidos y enseñados por Pablo, como si en las inquietudes de los corintios estuviera implícito el deseo de que sus interrogantes sirvieran para todas las iglesias?
Presentar, y más aún, pretender validar la bien hilvanada y acomodada argumentación que solo está en tu conocimiento (no se si será tal como lo dices), pero que choca estrepitosamente con el sano discernimiento....
Hablas de una segunda intención en las interrogantes de los corintios, cuales profundos sabios, mientras que por otro lado haces notar el contexto cultural tan desprestigiado que tenían ellos, y que por la misma razón, Pablo tuvo que enseñarles la forma de conciliar el cristianismo que ellos concebían, con el correcto que practicaba la iglesia...
¿No crees que exageras en tratar de darle un cariz que jamás ha tenido la carta A LOS CORINTIOS?... Debes aprender a respetar el criterio y discernimiento de todos los foristas, pues no todos son tan simples para tragarse un anzuelo a la primera... por mucho que lo adornes con demostraciones de conocimiento...

Por supuesto que sí niego con total convicción que esos seis capítulos (7 al 12) estén dirigidos exclusivamente a los corintios cuando desde el saludo inicial hace Pablo extensiva la epístola a “todos los que en cualquier lugar invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo” (1:2).

¿Y acaso el hecho de que esta carta (como toda la Escritura) sea de orden universal para la iglesia de Cristo, inválida el hecho innegable de que Pablo dirige RESPUESTAS a inquietudes exclusivas de los corintios?... ¿No sabes que las enseñanzas y aún profecías del A.T. que hablaban de los sufrimientos de Cristo y las glorias de él, estuvieron sujetas primeramente a experiencias reales, vividas por cada uno de ellos..?? ¿Eso invalida las experiencias personales de muchos de los profetas que sus propias experiencias sirvieron luego de profecías?... ¿Te atreverías a negar también esto, y tergiversarlo solo con el propósito de llevar la razón?

Persistir negando esta realidad merece los calificativos que no suelo usar ni quiero escribir en consideración a un hermano que respeto, valoro y quiero.

La epístola a Filemón es la más personal de Pablo, y así y con todo hay allí perlas que han adornado conductas y testimonios de fieles cristianos.

¿Alguno recuerda la novela cristiana “Onésimo” del pastor argentino Santiago Canclini?

El autor de este mensaje anterior # 1523 dice a continuación:

negar lo obvio de lo que dices, que la carta a los corintios y de cualquier otra escritura es para todos, es una locura... como lo es también locura, negar que Pablo escribió a los corintios sobre situaciones que a ellos específicamente les afectaban, y que las respuestas de Pablo sirven a todos... ...una, no quita la veracidad ni la legalidad de la otra..

“Decir que lo que Pablo escribió a los corintios NO ERA PARA LOS CORINTIOS... es lo que me parece increíble y un burdo intento de atentar contra la verdad, con argumentos deshonestos. Esto lo he visto en muchos foristas, pero no de aquellos que están en el ítem de los buenos y sanos foristas... de allí lo increíble...”.

Pregunto: ¿dónde y cuando escribí yo lo que se dice que dije?

Me temo que haya algún contagio de los TJ que de lo que escribimos ellos infieren lo que quieren para refutarnos, cuando de otro modo no podrían.

Cuando dices que no era específicamente para los corintios sino para todos,... niegas la causa (a los corintios), pero validas el efecto (enseñanza para todos).... Cuando en realidad las dos cosas son absolutamente compatibles, y las dos reales e innegables...

2 – Siempre que escribo algo lo hago pensando en nuestros silenciosos lectores, que aunque no se pronuncien están siendo testigos de lo que decimos y cómo lo decimos.

Todos hacemos lo mismo... pero no puedes arrogarte el hecho de estos testigos silenciosos como una aprobación...

3 – La única costumbre de la que habla Pablo en esta porción que ni él ni Sóstenes ni las iglesias de Dios tenían: la de ser contenciosos, aficionados a discutir (como los griegos).

No mi amado en en Señor... Pablo se enredo en más de alguna contienda..¿no era de Dios?... Eso es absurdo, pues hasta Cristo dijo que entre nosotros habrían escándalos... La costumbre de la que habla Pablo, es que las iglesias de Dios no tenían costumbre: las mujeres de usar cabello corto (como las corintias) ni los varones el cabello largo.

Hasta que Pablo escribió, nadie estaba contendiendo con él, estaba recién saliendo a la luz, la enseñanza a las corintias; de modo que mal podríamos creer que la costumbre a la cual se refería Pablo, era a la de contender... o establecer parámetros para futuros contenciosos...

El que los hombres permanezcan orando en la reunión con su cabeza descubierta no es una costumbre sino un principio cristiano universal de hace casi dos milenios.

No mi amado.... no usar sombrero o algo que cubra la cabeza en lugares cerrados es una regla de educación, y que la observan hasta los más impíos.... Lo que si casi no se ve, (salvo en las iglesias modernistas) es que los varones usen cabello largo...

Es como si se dijese que es una mera costumbre la de participar de la Cena del Señor con un pan y una copa de vino cuando igualmente podría hacerse comiendo un trocito de sandía y bebiendo un sorbo de agua, o miles de otras variantes más.

El hecho de que entre los participantes en una reunión cristiana hubiera hipócritas o falsos hermanos que asumen la apariencia exterior con otra realidad interior, no afecta en nada el correcto testimonio que dan los que son fieles, santos y espirituales.

Los carnales, mundanos, desobedientes y rebeldes en una congregación pueden por algún tiempo disimular su condición interior vistiéndose y comportándose como si fuesen los más consagrados de la iglesia, ¿pero a causa de su hipocresía debo renunciar a presentarme correctamente y como al Señor agrada? No seré santurrón en tal caso, sino fiel en lo que me atañe sin dejarme corromper por los que mal hacen.

¿Y.... ? .... ¿acaso los ángeles juegan al "cape nane tu"... para identificar al varón hipócrita que no usa sombrero, con la hermana falsa e hipócrita que usa velo?... ¿O es acaso el velo mágico, que al ponérselo una hermana se convierte ipso facto en sumisa y sometida al varón, por lo tanto los ángeles no pueden equivocarse?...

OSO · 29 Agosto 2013

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

Caminante_7 dijo:
Es verdad pero ya no se usa.

Y te cuento que muchas de esas señoras 'enveladas' eran brujas, brujas de verdad de esas que se convierten en animales y vuelan.

Lo que quiero decir es que el testimonio debe ser de vida, no de apariencia.

¿Y quien te dijo que el velo es "de apariencia"?, ¿te parece un asunto de mera "apariencia" que te descubras la cabeza para orar...o por seguir en tu discurso ahora te lo dejas puesto? ¿te gusta la idea?.

¿Porqué entonces no mejor te dejas el sombrero cuando ores y así olvidamos lo del posible riesgo de las "apariencias"?, ¿te parece?...anda déjate cubierta la cabeza y entra así en la congregación, y ora así...y me cuentas luego si es un asunto de "apariencias" o más bien de decoro. Digo, no sea que por quitarte el sombrero al orar alguno de los asistentes pueda llegar a pensar malamente que lo haces "solo por apariencia", o que eres un brujo encubierto, o cualquiera otra de esa lindezas.

Aplícatela.

Hazlo y me cuentas, anda, aquí te espero.

Dagoberto Juan · 29 Agosto 2013

Re: Apreciada Cátara

Re: Apreciada Cátara

OSO dijo:
Así es.

¿Pero que hacemos con aquellos líderes quienes jamas quisieron instruir ni a su propia esposa ni a su congregación respecto a toda la disertación de Pablo..la cual por cierto ocupa varios versículos de la carta a los Corintios, y quieren reducir todo a: "mujeres de Corintio y nada más, no se corten el cabello pues ese es su velo".

¿Como le van a explicar esos líderes a sus esposas y a su propia congregación que estaban equivocados, que el velo efectivamente tiene que ver con asuntos de autoridad, decoro, por causa de los ángeles, y que es justamente la larga disertación de Pablo parte de esto.

¿Cómo convencer a sus duras esposas de que deberían orar cubriendo su cabezas del mismo modo que los hombres la descubrimos para orar?

¿Como podrían hacer sujetas y humildes a sus mujeres si de suyo no lo es?

¿Cómo podrían cargar ellas unos cuantos gramos en sus cabeza al orar si les resulta un peso insoportable?

Estas siendo tremendamente injusto en tus comentarios... ¿duras esposas?.... hablas sin cristianismo...

Pisoteas flagrantemente la obra de Dios, que transforma las vidas, cambia los corazones, y nos enseña el buen orden cristiano... y lo sujetas a un pedazo de tela...

Pisoteas la obra que realiza el Espíritu Santo, la nueva criatura, con tal de dejar en alto un velo de tela... ¡que buen enseñador...!

Natanael1 · 30 Agosto 2013

Re: Apreciada Cátara

Re: Apreciada Cátara

OSO dijo:
Así es.

¿Pero que hacemos con aquellos líderes quienes jamas quisieron instruir ni a su propia esposa ni a su congregación respecto a toda la disertación de Pablo..la cual por cierto ocupa varios versículos de la carta a los Corintios, y quieren reducir todo a: "mujeres de Corintio y nada más, no se corten el cabello pues ese es su velo".

¿Como le van a explicar esos líderes a sus esposas y a su propia congregación que estaban equivocados, que el velo efectivamente tiene que ver con asuntos de autoridad, decoro, por causa de los ángeles, y que es justamente la larga disertación de Pablo parte de esto.

¿Cómo convencer a sus duras esposas de que deberían orar cubriendo su cabezas del mismo modo que los hombres la descubrimos para orar?

¿Como podrían hacer sujetas y humildes a sus mujeres si de suyo no lo es?

¿Cómo podrían cargar ellas unos cuantos gramos en sus cabeza al orar si les resulta un peso insoportable?

Es una utopía, no van a reconocer ni a enmendar nada.

Empezando por que para exista este tipo de reconocimiento deben hacerlo primeramente delante del Señor de quién dicen son sus servidores.

Aquí juega un papel importante la soberbia y en contraprestación, la humildad.

Quizás si contemplen al Creador lavando los pies a sus discípulos, quizás puedan comprender la magnitud de tal reconocimiento.

Bajar de pedestal donde lo tiene la congregación por el adoctrinada, reconociendo que ha estado equivocado, probablemente genere desconfianza y en lo sucesivo se cuidarán de sus enseñanzas. Y a tal riesgo este tipo de personas no se le apunta.

Caminante_7 · 30 Agosto 2013

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

OSO dijo:
¿Y quien te dijo que el velo es "de apariencia"?, ¿te parece un asunto de mera "apariencia" que te descubras la cabeza para orar...o por seguir en tu discurso ahora te lo dejas puesto? ¿te gusta la idea?.

¿Porqué entonces no mejor te dejas el sombrero cuando ores y así olvidamos lo del posible riesgo de las "apariencias"?, ¿te parece?...anda déjate cubierta la cabeza y entra así en la congregación, y ora así...y me cuentas luego si es un asunto de "apariencias" o más bien de decoro. Digo, no sea que por quitarte el sombrero al orar alguno de los asistentes pueda llegar a pensar malamente que lo haces "solo por apariencia", o que eres un brujo encubierto, o cualquiera otra de esa lindezas.

Aplícatela.

Hazlo y me cuentas, anda, aquí te espero.

No tengo ese problema porque no uso sombrero.

Te explico que en DIOS no hay acepción de personas, y usar velo es someter a la mujer a un grado de inferioridad con respecto el hombre. Recordarlo que 'por su culpa' Adán y el género humano cayó en desgracia.

Gál 3:27-28
Porque todos los que fuisteis bautizados en Cristo, de Cristo os habéis revestido.
No hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; no hay hombre ni mujer; porque todos sois uno en Cristo Jesús.

La recomendación de Pablo obedece a un contexto cultural para distinguirse de los griegos que eran paganos.

Ricardo · 30 Agosto 2013

Respuesta a Mensaje # 1541:

Respuesta a Mensaje # 1541:

1 - Ya probé con la cita de Col 4:16 la provechosa modalidad usada por Pablo en cuanto al intercambio de las cartas que él enviaba a las iglesias. Aunque los corintios no pensasen en las demás iglesias al momento de consultar con su cuestionario al apóstol, este sí era consciente del beneficio que daría a las que luego recibieran copias de sus respuestas. Su enseñanza era la misma para todas (1Co 4:17; 7:17).

Ambos aspectos son verdaderos: las respuestas de Pablo a problemas específicos que le presentaron los corintios llenan los mismos vacíos de conocimiento en otras iglesias, y el alcance universal de su epístola no deja sin contestar la situación local de aquellos.

Hay que distinguir, sin embargo, lo que es específico o particular, de lo exclusivo. Los primeros términos atienden a lo que interesa a quien consulta, sin privar a otros del beneficio de la respuesta. El término “exclusivo”, en cambio, deja afuera a los demás. Decir que estas eran “inquietudes exclusivas de los corintios” estaría significando que no lo eran en las demás iglesias; situación dudosa esta, considerando que dentro de una misma cultura y fe cristiana las personas no serían diferentes.

2 – Suponiendo que los foristas que nos leen sean más razonables que nosotros mismos, es posible intuir lo que puedan estar pensando.

3 – En cuanto al v.16 podría entenderse razonablemente de dos maneras:

a) Que ellos (él y el hermano Sóstenes) y las iglesias de Dios no acostumbraban discutir (en el sentido fuerte del que contiende como en un altercado), tal como también lo dice en el 14:37,38.

b) Que los mismos no tenían la costumbre contraria a lo acabado de enseñar, es decir: que los hombres usaran el cabello largo o estuvieran con su cabeza cubierta en la reunión; y las mujeres cortaran su cabello o estuvieran sin un velo sobre su cabeza.

El ser contencioso, por ejemplo, inhabilitaba a un candidato para el ministerio (2Ti 2:24). Una cosa es el contender por la fe (Judas 3) y otra por el vicio de pelear por cualquier cosa (v.14). En vocablos como “discutir” o “contender” conviene distinguir entre un aspecto provechoso y positivo y otro vano y pernicioso. Aquí en el Foro se dan continuas muestras de lo uno y de lo otro, inclusive en este mismo epígrafe.

Natanael1 · 30 Agosto 2013

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

b) Que los mismos no tenían la costumbre contraria a lo acabado de enseñar, es decir: que los hombres usaran el cabello largo o estuvieran con su cabeza cubierta en la reunión; y las mujeres cortaran su cabello o estuvieran sin un velo sobre su cabeza.

El ser contencioso, por ejemplo, inhabilitaba a un candidato para el ministerio (2Ti 2:24). Una cosa es el contender por la fe (Judas 3) y otra por el vicio de pelear por cualquier cosa (v.14). En vocablos como “discutir” o “contender” conviene distinguir entre un aspecto provechoso y positivo y otro vano y pernicioso. Aquí en el Foro se dan continuas muestras de lo uno y de lo otro, inclusive en este mismo epígrafe.

2Ti 2:24 Porque el siervo del Señor no debe ser contencioso, sino amable para con todos, apto para enseñar, sufrido;

2Co 10:7 Miráis las cosas según la apariencia. Si alguno está persuadido en sí mismo que es de Cristo, esto también piense por sí mismo, que como él es de Cristo, así también nosotros somos de Cristo.
2Co 10:8 Porque aunque me gloríe algo más todavía de nuestra autoridad, la cual el Señor nos dio para edificación y no para vuestra destrucción, no me avergonzaré;
2Co 10:9 para que no parezca como que os quiero amedrentar por cartas.
2Co 10:10 Porque a la verdad, dicen, las cartas son duras y fuertes; mas la presencia corporal débil, y la palabra menospreciable.
2Co 10:11 Esto tenga en cuenta tal persona, que así como somos en la palabra por cartas, estando ausentes, lo seremos también en hechos, estando presentes.

El menosprecio a una cubierta de tela sobre la cabeza de la mujer piadosa y el simbolismo que posee como "señal de autoridad" por causa de los ángeles, es propio de un espíritu beligerante contra la mismísima Palabra de Dios.

A estos les parece cosa rara que Pablo esté enseñando unido a Cristo, es más, me atrevo a pensar que ni siquiera se les pasa por su mente que son enseñanzas inspiradas por Cristo mismo, pues en el mensaje 1370 leemos:

¿Qué significa ese velo de tela o cubierta congregacional?

Es una señal de autoridad como lo identifica este versículo, leemos:

<dir>1Co 11:10
Por lo cual la mujer debe tener señal de autoridad sobre su cabeza, por causa de los ángeles.
</dir>El asunto de la cubierta sobre la cabeza de la mujer como "señal de autoridad", en el marco del modo de obrar de Dios, adquiere ya una relación con los habitantes del cielo. Abandona el marco terrenal y se conecta con seres angelicales.

¿Qué les parece?

Una señal de autoridad simboliza el velo sobre la cabeza de la mujer por medio del cual está manifestando obediencia al orden de Dios en el interior de la Iglesia y los ángeles son testigos.

¿Obediencia a cual orden de Dios?

Pues la misma base Escritural revelada al apóstol Pablo cuando inicia la enseñanza de estos principios Doctrinales, leemos nuevamente:

1Co11:3 Pero quiero que sepáis que Cristo es la cabeza de todo varón, y el varón es la cabeza de la mujer, y Dios la cabeza de Cristo.

El velo sobre la cabeza de la mujer simboliza sujeción al Esposo y a Cristo como Cabeza de la Iglesia.

¿Por qué es tan difícil para algunos aceptar este modo de obrar de Dios?

Una sola respuesta:

Jud_1:19
Estos son los que causan divisiones; los sensuales, que no tienen al Espíritu.

Y aquí presentamos una prueba de ello, solo como ilustración de la mente de un sensual en su modo de considerar la Palabra de Dios en el modo de obrar con su Iglesia.

Dagoberto Juan afirmó:

" eso no es ninguna base escritural.. mi amado hermano,

Hacer clic para expandir...

es lo que en el momento esté estableciendo el mismo pablo, no citando ninguna "base escritural"...

Hacer clic para expandir...

O sea que según esta declaración, es Pablo como hombre no inspirado y no Dios a través de él quién pone a los ángeles como testigos de la multiforme sabiduría de Dios.

Por estos casos así, es que este segmento finaliza de la siguiente manera, haciendo una clara separación entre la Iglesia profesante y la Iglesia de Dios, leemos:

1Co 11:16
Con todo eso, si alguno quiere ser contencioso, nosotros no tenemos tal costumbre, ni las iglesias de Dios.

En consecuencia, el hombre o la mujer que sea seducido por un espíritu beligerante contra la Palabra de Dios, tiene, forzosamente que apelar a estas consideraciones:

1. Que Pablo no estaba inspirado cuando afirmó la enseñanza y que por lo tanto NO TODA la Escritura es Palabra de Dios.

2. Que el contexto social de la època de Pablo lo obligó a enseñar tales cosas, por lo tanto, hay que escoger dentro de la Biblia, que pertenece al contexto social y que es Palabra de Dios.

Natanael1

Dagoberto Juan · 30 Agosto 2013

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

Natanael1 dijo:
2Ti 2:24 Porque el siervo del Señor no debe ser contencioso, sino amable para con todos, apto para enseñar, sufrido;

2Co 10:7 Miráis las cosas según la apariencia. Si alguno está persuadido en sí mismo que es de Cristo, esto también piense por sí mismo, que como él es de Cristo, así también nosotros somos de Cristo.
2Co 10:8 Porque aunque me gloríe algo más todavía de nuestra autoridad, la cual el Señor nos dio para edificación y no para vuestra destrucción, no me avergonzaré;
2Co 10:9 para que no parezca como que os quiero amedrentar por cartas.
2Co 10:10 Porque a la verdad, dicen, las cartas son duras y fuertes; mas la presencia corporal débil, y la palabra menospreciable.
2Co 10:11 Esto tenga en cuenta tal persona, que así como somos en la palabra por cartas, estando ausentes, lo seremos también en hechos, estando presentes.

Esto, aplíqueselo a usted mismo... el noventa y cinco por ciento de sus aportes en este tema son contenciosos... TODAS sus respuestas a mi persona están llenas de contención... ¿lo ha notado?

El menosprecio a una cubierta de tela sobre la cabeza de la mujer piadosa y el simbolismo que posee como "señal de autoridad" por causa de los ángeles, es propio de un espíritu beligerante contra la mismísima Palabra de Dios.

Según SU criterio... el problema está en que usted prefiere (faltando a la razón y el buen discernimiento) poner una señal sobre un velo de tela (inventado y hecho por la mano del hombre y que no lo menciona la Palabra) y no sobre el cabello de la mujer, que es el velo que DIOS LE DIO a la mujer, hecho por la mano de Dios...

Nadie discute la señal por causa de los ángeles... solo que usted la pone en un artículo movible, que no siempre lo lleva la mujer, y que está desapareciendo... Y yo la pongo sobre algo inamovible, que la mujer lo lleva SIEMPRE sobre su cabeza, y esto, lo enseña su Palabra y la naturaleza (la cual usted desprecia y no la entiende)

A estos les parece cosa rara que Pablo esté enseñando unido a Cristo, es más, me atrevo a pensar que ni siquiera se les pasa por su mente que son enseñanzas inspiradas por Cristo mismo, pues en el mensaje 1370 leemos:

¿Usted estaba hablando recién de que no hay que ser contencioso??

Estas son conjeturas suyas, edificadas en el aire y sobre lo que usted se imagina, para luego disertar explayándose sobre un fundamento imaginado por usted mismo. Evite de atreverse a pensar, sobre todo, cuando hay contención en su corazón, eso le resta limpieza a su aporte.

En consecuencia, el hombre o la mujer que sea seducido por un espíritu beligerante contra la Palabra de Dios, tiene, forzosamente que apelar a estas consideraciones:

1. Que Pablo no estaba inspirado cuando afirmó la enseñanza y que por lo tanto NO TODA la Escritura es Palabra de Dios.

... o que está malinterpretada...

2. Que el contexto social de la època de Pablo lo obligó a enseñar tales cosas, por lo tanto, hay que escoger dentro de la Biblia, que pertenece al contexto social y que es Palabra de Dios.

Pues... fue justamente el contexto cultural de las corintias, lo que a Pablo le llevó a enseñar a las corintias lo que no era ni de su costumbre ni de su cultura:... la costumbre y cultura de las judías...
Y esto no invalida para nada la enseñanza de Pablo ni la deja fuera de la Palabra de Dios. Jesús enseñó a sus oyentes, a cada uno, de acuerdo a su cultura y contexto social y ámbito propio de cada pueblo lugar o provincia... ¿eso invalida las enseñanzas de Jesús?

Dagoberto Juan · 30 Agosto 2013

Re: Respuesta a Mensaje # 1541:

Re: Respuesta a Mensaje # 1541:

Ricardo dijo:
1 - Ya probé con la cita de Col 4:16 la provechosa modalidad usada por Pablo en cuanto al intercambio de las cartas que él enviaba a las iglesias. Aunque los corintios no pensasen en las demás iglesias al momento de consultar con su cuestionario al apóstol, este sí era consciente del beneficio que daría a las que luego recibieran copias de sus respuestas.

De esto no hay dudas... pero lo uno, no invalida lo otro...

Su enseñanza era la misma para todas (1Co 4:17; 7:17).

No, no es la misma para todas, cada carta, contiene enseñanzas distintas, destinadas a una iglesia o congregación, de acuerdo a circunstancias, necesidades o falencias de cada una... PERO DE LO CUAL TOMAMOS TODOS... eso sí...

Ambos aspectos son verdaderos: las respuestas de Pablo a problemas específicos que le presentaron los corintios llenan los mismos vacíos de conocimiento en otras iglesias, y el alcance universal de su epístola no deja sin contestar la situación local de aquellos.

Pues sutilmente vas aceptando lo que momentos antes refutabas... me alegro que aceptes que las dos cosas son válidas y totalmente compatibles...

Hay que distinguir, sin embargo, lo que es específico o particular, de lo exclusivo. Los primeros términos atienden a lo que interesa a quien consulta, sin privar a otros del beneficio de la respuesta. El término “exclusivo”, en cambio, deja afuera a los demás. Decir que estas eran “inquietudes exclusivas de los corintios” estaría significando que no lo eran en las demás iglesias; situación dudosa esta, considerando que dentro de una misma cultura y fe cristiana las personas no serían diferentes.

Borras con el codo lo que acabas de escribir con la mano... Si "distingues" lo específico y particular de lo exclusivo... (tratando de llegar a tener la razón).... estás borrando de un plumazo... lo que Dios escribió a las iglesias de Éfeso, Pérgamo, Smirna, Tiatira, Laodicea, Filadelfia, Sardis... a las cuales les escribió de acuerdo a SUS obras, buenas y malas de unas, fallas y virtudes de otras... Pero a CADA UNA les escribió de acuerdo a sus virtudes y falencias particulares, exclusivas.... PERO.... QUE SON ENSEÑANZAS UNIVERSALES... eso, nadie lo discute.. es decir, es válido lo uno y lo otro, y más valor tiene el consejo particular y exclusivo para algunas iglesias (como a los corintios) que lo que cada uno pueda tomar, porque no todos carecemos de lo mismo ni abundamos de lo mismo... Tiene más valor la causa (razón por la cual se produce la enseñanza) que el efecto (que sirve a los que están en las mismas o parecidas situaciones) No existe efecto sin causa...

2 – Suponiendo que los foristas que nos leen sean más razonables que nosotros mismos, es posible intuir lo que puedan estar pensando.

Correcto... pero... todos los foristas escribimos bajo las mismas posibilidades, aun cuando tenemos posturas distintas... y tenemos también... lectores que apoyan tanto las unas como las otras posturas... y por tanto, no podemos arrogarnos un auditorio exclusivo.

3 – En cuanto al v.16 podría entenderse razonablemente de dos maneras:

a) Que ellos (él y el hermano Sóstenes) y las iglesias de Dios no acostumbraban discutir (en el sentido fuerte del que contiende como en un altercado), tal como también lo dice en el 14:37,38.

b) Que los mismos no tenían la costumbre contraria a lo acabado de enseñar, es decir: que los hombres usaran el cabello largo o estuvieran con su cabeza cubierta en la reunión; y las mujeres cortaran su cabello o estuvieran sin un velo sobre su cabeza.

A la razón y buen discernimiento, tiene más sentido tiene la b) que la a) .....

El ser contencioso, por ejemplo, inhabilitaba a un candidato para el ministerio (2Ti 2:24). Una cosa es el contender por la fe (Judas 3) y otra por el vicio de pelear por cualquier cosa (v.14). En vocablos como “discutir” o “contender” conviene distinguir entre un aspecto provechoso y positivo y otro vano y pernicioso. Aquí en el Foro se dan continuas muestras de lo uno y de lo otro, inclusive en este mismo epígrafe.

...También en las escrituras. "Y hubo tal contención entre ellos, que se apartaron el uno del otro; y Bernabé tomando á Marcos, navegó á Cipro" (Hech. 15:39).... "Tal contención" = grande contención...

Natanael1 · 30 Agosto 2013

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

Afirmé:
El menosprecio a una cubierta de tela sobre la cabeza de la mujer piadosa y el simbolismo que posee como "señal de autoridad" por causa de los ángeles, es propio de un espíritu beligerante contra la mismísima Palabra de Dios.

Dagoberto Juan responde falsamente:

Según SU criterio...

Según mi criterio?

1Co 11:5 Pero toda mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta (G177 ), afrenta su cabeza; porque lo mismo es que si se hubiese rapado.

Esta es la palabra que necesita entender usted: "DESCUBIERTA", para que deje de estar creyendo y enseñando que se refiere al cabello de la mujer, veamos:

G177
akatakaluptos (ἀκατακάλυπτος, G177) , descubierto (a , negativo; katakalupto , cubrir). Se usa en 1Co_11:5, 1Co_11:13 : «descubierta», y «sin cubrir», con referencia a la instrucción prohibiendo a las mujeres tener la cabeza descubierta en una reunión eclesial.¶ Sea cual fuere el carácter de la cubierta, debe estar sobre su cabeza como «señal de autoridad» (v. 10), estando ya señalado el significado de esta autoridad en el v. 3, en la consideración de las cabezas, y dándose las razones para ello en los vv. 7-9, y en la frase «por causa de los ángeles», intimando su papel de testigos de, y su interés en, aquello que tiene que ver con la posición de Cristo como cabeza de la iglesia. Estas instrucciones no son ni judías, las cuales exigían que los hombres se cubrieran con un velo para la oración, ni griegas, por las que tanto el hombre como la mujer iban sin cubrir. Las instrucciones del apóstol eran «mandamientos del Señor» (1Co_14:37) y eran para todas las iglesias (vv. 33,34).

A LOS LECTORES

Para Dagoberto Juan, el término "descubierta" significa sin cabello o pelona o cabello muy corto. Este invento de su imaginación lo hace para que cuadre con su falsa teoría de que la "señal de autoridad" es el cabello largo y no una cubierta de tela sobre la hermana.

Su forma de interpretar es ridícula...por cuanto el versículo anterior dice claramente:

1Co 11:4 Todo varón que ora o profetiza con la cabeza cubierta, afrenta su cabeza.

Si "cubierta" significara "pelo", entonces los hombres tendrían que raparse para no afrentar a Cristo en el momento de orar.

O es un neófito o está enfermo de la mente, la sencillez de la Escritura respecto al orden congregacional no puede ser quebrantada por los caprichos de estos hombres que cuando se les mete una idea en la cabeza, apostatan y menosprecian la sabiduría de Dios, con tal de imponer sus ridiculeces.

1Co 1:25 Porque lo insensato de Dios es más sabio que los hombres, y lo débil de Dios es más fuerte que los hombres.
1Co 1:26 Pues mirad, hermanos, vuestra vocación, que no sois muchos sabios según la carne, ni muchos poderosos, ni muchos nobles;
1Co 1:27 sino que lo necio del mundo escogió Dios, para avergonzar a los sabios; y lo débil del mundo escogió Dios, para avergonzar a lo fuerte;
1Co 1:28 y lo vil del mundo y lo menospreciado escogió Dios, y lo que no es, para deshacer lo que es,
1Co 1:29 a fin de que nadie se jacte en su presencia.

Natanael1

Dagoberto Juan · 30 Agosto 2013

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

Natanael1 dijo:
Dagoberto Juan responde falsamente:

Según mi criterio?

1Co 11:5 Pero toda mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta (G177 ), afrenta su cabeza; porque lo mismo es que si se hubiese rapado.

Esta es la palabra que necesita entender usted: "DESCUBIERTA", para que deje de estar creyendo y enseñando que se refiere al cabello de la mujer, veamos:

G177
akatakaluptos (ἀκατακάλυπτος, G177) , descubierto (a , negativo; katakalupto , cubrir). Se usa en 1Co_11:5, 1Co_11:13 : «descubierta», y «sin cubrir», con referencia a la instrucción prohibiendo a las mujeres tener la cabeza descubierta en una reunión eclesial.¶ Sea cual fuere el carácter de la cubierta, debe estar sobre su cabeza como «señal de autoridad» (v. 10), estando ya señalado el significado de esta autoridad en el v. 3, en la consideración de las cabezas, y dándose las razones para ello en los vv. 7-9, y en la frase «por causa de los ángeles», intimando su papel de testigos de, y su interés en, aquello que tiene que ver con la posición de Cristo como cabeza de la iglesia. Estas instrucciones no son ni judías, las cuales exigían que los hombres se cubrieran con un velo para la oración, ni griegas, por las que tanto el hombre como la mujer iban sin cubrir. Las instrucciones del apóstol eran «mandamientos del Señor» (1Co_14:37) y eran para todas las iglesias (vv. 33,34).

A LOS LECTORES

Para Dagoberto Juan, el término "descubierta" significa sin cabello o pelona o cabello muy corto. Este invento de su imaginación lo hace para que cuadre con su falsa teoría de que la "señal de autoridad" es el cabello largo y no una cubierta de tela sobre la hermana.

Su forma de interpretar es ridícula...por cuanto el versículo anterior dice claramente:

1Co 11:4 Todo varón que ora o profetiza con la cabeza cubierta, afrenta su cabeza.

Si "cubierta" significara "pelo", entonces los hombres tendrían que raparse para no afrentar a Cristo en el momento de orar.

O es un neófito o está enfermo de la mente, la sencillez de la Escritura respecto al orden congregacional no puede ser quebrantada por los caprichos de estos hombres que cuando se les mete una idea en la cabeza, apostatan y menosprecian la sabiduría de Dios, con tal de imponer sus ridiculeces.

1Co 1:25 Porque lo insensato de Dios es más sabio que los hombres, y lo débil de Dios es más fuerte que los hombres.
1Co 1:26 Pues mirad, hermanos, vuestra vocación, que no sois muchos sabios según la carne, ni muchos poderosos, ni muchos nobles;
1Co 1:27 sino que lo necio del mundo escogió Dios, para avergonzar a los sabios; y lo débil del mundo escogió Dios, para avergonzar a lo fuerte;
1Co 1:28 y lo vil del mundo y lo menospreciado escogió Dios, y lo que no es, para deshacer lo que es,
1Co 1:29 a fin de que nadie se jacte en su presencia.

Natanael1

Usted habla como un vulgar impío.... ofende gratuita y groseramente... y eso no es de un verdadero cristiano...

¿Le duele porque le contradicen?... pues entonces no entre al foro.

¿Usted es quien recién hablaba de los "contenciosos"?

Que Dios le bendiga estimado hermano.

PD. ¿porque responde solo lo que le conviene y cuando lo ponen contra la pared se escabulle y NO RESPONDE?

Dagoberto Juan · 30 Agosto 2013

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

Natanael1 dijo:
Dagoberto Juan responde falsamente:

Según mi criterio?

1Co 11:5 Pero toda mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta (G177 ), afrenta su cabeza; porque lo mismo es que si se hubiese rapado.

Esta es la palabra que necesita entender usted: "DESCUBIERTA", para que deje de estar creyendo y enseñando que se refiere al cabello de la mujer, veamos:

G177
akatakaluptos (ἀκατακάλυπτος, G177) , descubierto (a , negativo; katakalupto , cubrir). Se usa en 1Co_11:5, 1Co_11:13 : «descubierta», y «sin cubrir», con referencia a la instrucción prohibiendo a las mujeres tener la cabeza descubierta en una reunión eclesial.¶ Sea cual fuere el carácter de la cubierta, debe estar sobre su cabeza como «señal de autoridad» (v. 10), estando ya señalado el significado de esta autoridad en el v. 3, en la consideración de las cabezas, y dándose las razones para ello en los vv. 7-9, y en la frase «por causa de los ángeles», intimando su papel de testigos de, y su interés en, aquello que tiene que ver con la posición de Cristo como cabeza de la iglesia. Estas instrucciones no son ni judías, las cuales exigían que los hombres se cubrieran con un velo para la oración, ni griegas, por las que tanto el hombre como la mujer iban sin cubrir. Las instrucciones del apóstol eran «mandamientos del Señor» (1Co_14:37) y eran para todas las iglesias (vv. 33,34).

A LOS LECTORES

Para Dagoberto Juan, el término "descubierta" significa sin cabello o pelona o cabello muy corto. Este invento de su imaginación lo hace para que cuadre con su falsa teoría de que la "señal de autoridad" es el cabello largo y no una cubierta de tela sobre la hermana.

Su forma de interpretar es ridícula...por cuanto el versículo anterior dice claramente:

1Co 11:4 Todo varón que ora o profetiza con la cabeza cubierta, afrenta su cabeza.

Si "cubierta" significara "pelo", entonces los hombres tendrían que raparse para no afrentar a Cristo en el momento de orar.

O es un neófito o está enfermo de la mente, la sencillez de la Escritura respecto al orden congregacional no puede ser quebrantada por los caprichos de estos hombres que cuando se les mete una idea en la cabeza, apostatan y menosprecian la sabiduría de Dios, con tal de imponer sus ridiculeces.

1Co 1:25 Porque lo insensato de Dios es más sabio que los hombres, y lo débil de Dios es más fuerte que los hombres.
1Co 1:26 Pues mirad, hermanos, vuestra vocación, que no sois muchos sabios según la carne, ni muchos poderosos, ni muchos nobles;
1Co 1:27 sino que lo necio del mundo escogió Dios, para avergonzar a los sabios; y lo débil del mundo escogió Dios, para avergonzar a lo fuerte;
1Co 1:28 y lo vil del mundo y lo menospreciado escogió Dios, y lo que no es, para deshacer lo que es,
1Co 1:29 a fin de que nadie se jacte en su presencia.

Natanael1

Resalté en rojo sus insultos y groserías.... por si el webmaster se da una vuelta por este tema...

Dios le bendiga

Ricardo · 30 Agosto 2013

Respuesta a Mensaje # 1549:

Respuesta a Mensaje # 1549:

Dagoberto Juan dijo:
... No, no es la misma para todas, cada carta, contiene enseñanzas distintas, destinadas a una iglesia o congregación, de acuerdo a circunstancias, necesidades o falencias de cada una... PERO DE LO CUAL TOMAMOS TODOS... eso sí...

Cuando digo que la enseñanza de Pablo era la misma para todas las iglesias, se sobrentiende que no estoy diciendo que lo que le escribe a los corintios fuese una copia de lo que escribe a los romanos, sino que la substancia de su doctrina no difiere nunca, siendo pocas veces reiterativo pero siempre complementario lo que escribe a una y otra iglesia.

Al parecer no subsiste ahora otro desacuerdo con el mensaje anterior.

Natanael1 · 30 Agosto 2013

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

Dagoberto Juan dijo:
Resalté en rojo sus insultos y groserías.... por si el webmaster se da una vuelta por este tema...

Dios le bendiga

Acaso el Webmaster no entiende lo que es un insulto y lo que es la franqueza?

No se haga ilusiones, y comportese varonilmente.

Responda por esta afirmación que despoja a la biblia de su plena inspiración:

"Es lo que en el momento esta estableciendo el mismo Pablo"

OSO · 31 Agosto 2013

Re: Apreciada Cátara

Re: Apreciada Cátara

Dagoberto Juan dijo:
Estas siendo tremendamente injusto en tus comentarios... ¿duras esposas?.... hablas sin cristianismo...

Pisoteas flagrantemente la obra de Dios, que transforma las vidas, cambia los corazones, y nos enseña el buen orden cristiano... y lo sujetas a un pedazo de tela...

Pisoteas la obra que realiza el Espíritu Santo, la nueva criatura, con tal de dejar en alto un velo de tela... ¡que buen enseñador...!

No me levantes falsos.

La dureza de cerviz es algo congénito inherente al hombre, y de que hay mujeres duras las hay, solo mira a tu alrededor, sin ir mas lejos.

La obra del Espíritu Santo incluye la obediencia a la Palabra, y la Palabra dice a la mujer que se cubra y a los hombres que nos descubramos.

Es "pedazo de tela", esa "sopa de lentejas", ese "fruto el árbol", podrán parecer para algunos "cosas insignificantes"...pero no lo son.

Se trata de sujeción, obediencia, humildad, recato...

Natanael1 · 31 Agosto 2013

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

 [FONT=&quot] Afirmé en el mensaje 1347

[/FONT]

[FONT=&quot]El apóstol no basa su enseñanza el contexto cultural de la época, sino en las mismas Escrituras donde las hermanas no deben orar sin tener sus cabezas cubiertas.

¿Cuál es la base Escritural del apóstol para esta enseñanza? Aquí tiene:

1Co 11:3 Pero quiero que sepáis que Cristo es la cabeza de todo varón, y el varón es la cabeza de la mujer, y Dios la cabeza de Cristo.

Para solucionar este asunto del velo congregacional, sobre lo que es decente y apropiado en el atavío de una mujer que profesa piedad, el apóstol expone el orden de la Creación y la relación que debe subsistir entre los depositarios de la gloria de Dios y El mismo. Entonces tenemos:

1. La cabeza de la mujer es el hombre
2. La del hombre es Cristo
3. Y la de Cristo es Dios.

Este es el orden que debe imperar en una asamblea Escrituralmente constituida. Luego introduce a los ángeles:

1Co 11:10 Por lo cual la mujer debe tener señal de autoridad sobre su cabeza, por causa de los ángeles.[/FONT]

[FONT=&quot]Es responsabilidad de la asamblea presentar este orden según la mente de Dios a los ángeles, donde contemplamos escalonado este poder así, mujer, hombre, Cristo y Dios.[/FONT]

[FONT=&quot]El forista Dagoberto Juan me responde en el mensaje 1353 sobre mi pregunta respecto a 1Cor.11:5:

[/FONT]

[FONT=&quot]¿Cuál es la base Escritural del apóstol para esta enseñanza? Aquí tiene: [/FONT]
[FONT=&quot]
1Co 11:3 Pero quiero que sepáis que Cristo es la cabeza de todo varón, y el varón es la cabeza de la mujer, y Dios la cabeza de Cristo. [/FONT]

[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]AQUÍ ESTA EL GRAVE ERROR DE DAGOBERTO JUAN:[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]

[FONT=&quot]"eso no es ninguna base escritural.. mi amado hermano, es lo que en el momento esté estableciendo el mismo pablo, no citando ninguna "base escritural"...[/FONT][FONT=&quot][/FONT]

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:EnableOpenTypeKerning/> <w

ontFlipMirrorIndents/> <w:OverrideTableStyleHps/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]-->

"ES LO QUE EN EL MOMENTO ESTÉ ESTABLECIENDO EL MISMO PABLO"

A LOS LECTORES CRISTIANOS

Entiendo que Dagoberto en ningún momento está en contra de esta Escritura:

2Ti 3:16 Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia,
2Ti 3:17 a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.

Pero arrastrado por su tenacidad manifiesta en sostener un error, abrió su boca apresuradamente. Locamente ha hecho.

Aún, cuando Pablo habla por sí mismo "digo yo, no el Señor" comprendemos que es Palabra de Dios.

Vuelvo y afirmo con franqueza respecto a su conducta inestable que lo hace confundir "cubierta" con cabello sobre la cabeza y perdone mi franqueza pero la Palabra de Dios se respeta, y esto es una prioridad muy por encima de su "victimismo", pues su inmunidad teológica exijala a los suyos, a su congregación, a ellos les puede reclamar que primero está usted y luego la Palabra de Dios, pero en este foro está perdiendo su tiempo, porque está bien claro que usted no quiere reconocer que está equivocado.

A LOS LECTORES

Para Dagoberto Juan, el término "descubierta" significa sin cabello o pelona o cabello muy corto. Este invento de su imaginación lo hace para que cuadre con su falsa teoría de que la "señal de autoridad" es el cabello largo y no una cubierta de tela sobre la hermana.

Su forma de interpretar es ridícula...por cuanto el versículo anterior dice claramente:

1Co 11:4 Todo varón que ora o profetiza con la cabeza cubierta, afrenta su cabeza.

Si "cubierta" significara "pelo", entonces los hombres tendrían que raparse para no afrentar a Cristo en el momento de orar.

O es un neófito o está enfermo de la mente, la sencillez de la Escritura respecto al orden congregacional no puede ser quebrantada por los caprichos de estos hombres que cuando se les mete una idea en la cabeza, apostatan y menosprecian la sabiduría de Dios, con tal de imponer sus ridiculeces.

Natanael1

Caminante_7 · 31 Agosto 2013

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

Ok, las musulmanas cumplen la palabra de DIOS, se ponen el velo.

Natanael1 · 31 Agosto 2013

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

Caminante_7 dijo:
Ok, las musulmanas cumplen la palabra de DIOS, se ponen el velo.

Le recuerdo el aporte que trata sobre las caricaturas o copias de algunos hechos contenidos en la Palabra de Dios...cuando fueron esparcidos y formaron las naciones luego del juicio de la Torre de babel.

Natanael1 · 31 Agosto 2013

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

Caminante_7 dijo:
Ok, las musulmanas cumplen la palabra de DIOS, se ponen el velo.

En este mismo foro hay un artículo sobre la labor falsificadora de Satanás, quizás le ayude a esclarecer sus dudas:

[h=2]EL GRAN FALSIFICADOR[/h]

Base Bíblica

[SUP]3[/SUP]Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición,[SUP] 4[/SUP]el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios. (2Tes.2:3-4)
[SUP][/SUP]

“HACIENDOSE PASAR POR DIOS”

Si las Escrituras nos advierten de que en el futuro, Satanás falsificará los misterios divinos no es cosa extraña que lo venga haciendo desde el principio.

Un forista que fue expulsado de este foro se preguntaba:

Quote:

-----------------------------------

¿Por qué hay tantas historias paganas que son iguales a la historia de Jesús? Porque en la antigüedad adoraban al sol y el 22 de diciembre es el solsticio de invierno cuando el sol para su movimiento hacia el sur durante tres días. Entonces el 25 de diciembre vuelve a subir hacia el norte y esto era celebrado como una resurrección y una vuelta a la vida. Esto es normal teniendo en cuenta que vivían del campo y el sol les era necesario.
Por tanto, es un hecho que la historia de jesús fue copiada de los mitos paganos tan de moda en la época de de la creación del cristianismo. Esto se lo puedes preguntar a cualquier historiador.
Además, la historia de la creación del génesis es una copia del poema babilónico del "enuma elish",cuando los judíos estuvieron cautivos en Babilonia.
El diluvio es una copia de la leyenda sumeria del "ciclo de ziusudra" Moises salvado por las aguas sigue el modelo "salvados por las aguas" como el gobernante sumerio Sargón de akkad(2334-2279 a.C.).
En resumen la mayoría de las ideas del cristianismo son copias paganas de las leyendas de la época. Por tanto, el cristianismo es una religión pagana más. Una farsa más.

---------------------------------

La primera falsificación que registra la Biblia la encontramos en la expresión:

“SERÉ SEMEJANTE AL ALTÍSIMO” (Is.14:14)

Con esta astuta proclama el Querubín protector arrastró a miles de sus semejantes a la ruina.

¿Cuál fue la causa de este despliegue de soberbia?, leemos:

[SUP]17[/SUP]Se enalteció tu corazón a causa de tu hermosura, corrompiste tu sabiduría a causa de tu esplendor; (Ez.28:17)

HERMOSURA, SABIDURÍA, ESPLENDOR.

Notamos tres atributos inherentes a su naturaleza sin par, lo que lo hacía sobresalir sobre todas las demás criaturas, hasta el punto que la Escritura registra este estado, leemos:

[SUP]15[/SUP]Perfecto eras en todos tus caminos desde el día que fuiste creado, hasta que se halló en ti maldad (Ez.28:15)

¿Pero que motivó su rebelión contra Dios en el cielo?

Al meditar el v.15 podemos entender su “perfección” desde el día en que fue creado hasta el día en que ocurrió algo que le hizo tomar la decisión de “SERÉ SEMEJANTE AL ALTÍSIMO”. La idea de ser semejante a Su Creador, encierra la posesión de una voluntad independiente a la voluntad de Su Creador, y esto es vanagloria soberbia. Pero preguntamos:

¿Qué fue lo que ocurrió en las esferas celestiales que motivó su rebelión?

Conocemos la descripción del pecado de la soberbia en Satanás pero no la causa. Y necesitamos conocer la causa y solo podemos hacerlo investigando sobre el terreno de las Escrituras para evitar especulaciones sin ninguna base bíblica.

Hay un par de pasajes que nos arrojan luz sobre esta investigación, veamos el primero de ellos, leemos:

----------------------------
[SUP]5[/SUP]Y le llevó el diablo a un alto monte, y le mostró en un momento todos los reinos de la tierra.[SUP] 6[/SUP]Y le dijo el diablo: A ti te daré toda esta potestad, y la gloria de ellos; porque a mí me ha sido entregada, y a quien quiero la doy.[SUP] 7[/SUP]Si tú postrado me adorares, todos serán tuyos. (Lc.4:5-7)
----------------------------

Las expresiones: “Y LE LLEVÓ”, “Y LE MOSTRÓ”, “Y LE DIJO”, nos revelan la pretensión de enfrentar a nuestro Señor Jesucristo en un terreno superior al de la igualdad. Se cree mayor que Cristo. Y después de mostrarle en visión “todos los reinos de la tierra” le dijo el diablo, leemos:

“A ti te daré toda esta potestad, y la gloria de ellos; porque a mí me ha sido entregada, y a quien quiero la doy.[SUP] 7[/SUP]Si tú postrado me adorares, todos serán tuyos.”

Aquí está la primera clave:

“SATANÁS RECLAMA ADORACIÓN”

Esta clave es fundamental a la hora de conocer el motivo de su rebelión contra Dios en el cielo, leemos:

LA AUDIENCIA CELESTIAL

[SUP]5[/SUP]Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás:

Mi Hijo eres tú,
Yo te he engendrado hoy,

y otra vez:

Yo seré a él Padre,
Y él me será a mí hijo? (Heb.1:5)

EL HIJO SUPERIOR A LOS ANGELES

Este gran misterio de Dios fue dado a conocer primeramente a los “principados y potestades”, las grandes inteligencias del mundo celestial. Dios, en este escenario, todavía no le había preparado cuerpo y mucho menos había introducido a Su Hijo al mundo, pero ya lo había destinado como el Cordero de Dios para Sus propósitos Redentores (1P.1:20)

Y en medio de esta audiencia se hallaba el Querubín protector, del cual está escrito:

“Tú eras el sello de la perfección, lleno de sabiduría, y acabado de hermosura”

Veamos el esplendor de sus vestiduras:

“de toda piedra preciosa era tu vestidura; de cornerina, topacio, jaspe, crisólito, berilo y ónice; de zafiro, carbunclo, esmeralda y oro”

¿Qué pensamientos llegaron al corazón del Querubín protector en el momento de escuchar la promulgación de los propósitos divinos?, leemos:

“Se enalteció tu corazón a causa de tu hermosura, corrompiste tu sabiduría a causa de tu esplendor”

Esta es la mentira de la cual Satanás es padre.

“YO, EL MÁS HERMOSO, EL MÁS INTELIGENTE, EL MAS BRILLANTE ¿ADORANDO AL HIJO DE DIOS?”

Y esta mentira es la que nos revela la intención homicida del diablo, leemos de los labios de Cristo:

El ha sido homicida desde el principio, (Jn.8:44). Este es el segundo pasaje de nuestra investigación.

¿Desde el principio de qué?

No desde el principio de su propia existencia, no olvidemos que fue creado en “perfección y hermosura”, tampoco se refiere al Edén porque Satanás ya había arrastrado a legiones de sus semejantes en su rebelión contra Cristo mucho antes que la tierra registrara las huellas de Adán y Eva. Que llegara a ser homicida se relaciona de inmediato con la expresión:

“SERÉ SEMEJANTE AL ALTÍSIMO” (Is.14:14)

Cuando escuchó el decreto de Dios entendió que Su Hijo era el Primogénito que tendría la preeminencia en todo (Col.1:16-20) y no él. Una decepción que lo transformó en homicida desde el principio, al querer destronar a Cristo, el término “homicida” empleado por Cristo, nos revela sus propósitos destructivos desde el principio.

Desde entonces, Satanás pretende ser el Primogénito, el heredero de derecho de la creación, el verdadero Mesías, y como tal, reclama la adoración de la humanidad. Esta es la razón por la cual se empeñó en sembrar esta mentira en el corazón de la humanidad, leemos:

“SERÉIS COMO DIOS” (Gén.3:4)

Pero volvamos al segundo pasaje de nuestra investigación, leemos:

[SUP]43[/SUP]¿Por qué no entendéis mi lenguaje? Porque no podéis escuchar mi palabra.[SUP] 44[/SUP]Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.[SUP] 45[/SUP]Y a mí, porque digo la verdad, no me creéis.[SUP] 46[/SUP]¿Quién de vosotros me redarguye de pecado? Pues si digo la verdad, ¿por qué vosotros no me creéis?[SUP] 47[/SUP]El que es de Dios, las palabras de Dios oye; por esto no las oís vosotros, porque no sois de Dios.

Cristo, sus enseñanzas y sus seguidores son el objeto del odio del diablo.

En este contexto, a la vanagloria de los judíos de descender de Abraham, el Señor les replicó que los hijos del patriarca andarían en los caminos de su padre, leemos:
-----------------
Si fueseis hijos de Abraham, las obras de Abraham haríais.[SUP] 40[/SUP]Pero ahora procuráis matarme a mí, hombre que os he hablado la verdad, la cual he oído de Dios; no hizo esto Abraham. [SUP]41[/SUP]Vosotros hacéis las obras de vuestro padre.
--------------------

Veamos la reacción de los HIJOS DEL DIABLO, leemos:

-------------------------------
Entonces le dijeron: Nosotros no somos nacidos de fornicación; un padre tenemos, que es Dios.
------------------------------

“NOSOTROS NO SOMOS NACIDOS DE FORNICACION”

El insulto involucrado es el desconocimiento de la Deidad de Cristo reduciéndolo a la condición de un hijo cualquiera de una ramera judía.

“UN PADRE TENEMOS QUE ES DIOS”

Esta respuesta es otra clave fundamental en nuestra investigación sobre el gran falsificador.

Todo sistema religioso, no importa su antigüedad, no importa las coincidencias con el Cristianismo, ya sea el culto a Tamuz y de la antigua Babilonia, es apostasía. Satanás reclama adoración y viene falsificando el Cristianismo a través de los siglos. Todo rechazo a Cristo y sus enseñanzas es apostasía, aquí tenemos un puñado de judíos refugiándose en el invento de los apostatas: “un padre tenemos que es Dios”, más bien, haciéndose pasar por “Dios” y siendo objeto de culto, veamos la fuerte respuesta divina:

---------------------------
[SUP]44[/SUP]Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira
--------------------------

“VOSOTROS SOIS DE VUESTRO PADRE EL DIABLO”

Esta es la identidad del padre de todo sistema religioso no solo que contenga coincidencias con el Cristianismo, sino que sea una abierta oposición a el en base a su antigüedad, o creencias. Satanás reclama adoración por medio de estos cultos idolátricos, algunos de los cuales son burdas falsificaciones del Cristianismo y muchos son los que tropiezan a la hora de cotejar la antigüedad de los mismos, sin comprender que el diablo viene falsificando a Dios desde mucho antes que la tierra registrase la huella del ser humano, recordemos su proclama:

“SERÉ SEMEJANTE AL ALTÍSIMO”

Recordemos el veneno inoculado por la serpiente a la raza humana:

“SERÉIS COMO DIOS”

En cuanto a la potestad y la gloria que comparte Satanás, leemos:

“PORQUE A MÍ ME HA SIDO ENTREGADA”

“A ti te daré toda esta potestad, y la gloria de ellos; porque a mí me ha sido entregada, y a quien quiero la doy.[SUP] 7[/SUP]Si tú postrado me adorares, todos serán tuyos.”

Pregunto a todos los lectores:

¿Quién le va a creer al diablo?

Leemos:

[SUP]1[/SUP]De Jehová es la tierra y su plenitud;

El mundo, y los que en él habitan. (Sal.24:1)

Nadie le ha entregado nada. Como el gran falsificador tiene potestad sobre todo sistema religioso que niegue a Cristo Sus enseñanzas. Su abominable título es el de “el dios de este mundo”; un título concedido por Dios al Gran Falsificador, no porque el Supremo haya delegado Su soberanía, sino porque el mundo le da su homenaje a el y la espalda a Su Hijo. La mentira de la cual es padre es la negación del Cristo de Dios, del Cristo del Calvario, del único mediador entre Dios y los hombres, negador del “propiciatorio” de la Obra de la Redención, donde un pecador arrepentido contempla al Hijo de Dios llevando la sentencia que le correspondía a el, contempla Su sangre preciosa limpiándolo de todo pecado para llevarlo perdonado y en paz a la presencia de Su Padre Dios.

En contraste, “el dios de este siglo cegó el entendimiento de los incrédulos, para que no les resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo, el cual es la imagen de Dios (2Cor.4:4).

Esta es la razón por la cual los hombres, no solo como el forista expulsado, sino como tantos aquellos que menosprecian el relato bíblico, prefieren vivir una vida llena de buenas obras, llena de moralidad, haciendo del Señor mismo un ministro de su propia justicia y soberbia: “Si, yo creo en Dios pero a mí manera”. En palabras más directas, se vuelven a cualquier cosa antes que a la Cruz de Cristo. Ignoran que la moralidad no es sinónimo de santidad. En las sectas hay muchos engañados con un testimonio intachable, pero están perdidos. Las hirientes palabras del Señor dirigidas a los judíos incrédulos son un testimonio de lo que afirmamos: “Vosotros sois de vuestro padre el diablo”. No iban dirigidas a los más depravados de la nación, sino a personas muy respetadas y reconocidas como los conductores espirituales de la nación de Israel. Esto nos demuestra que lo que el Gran Falsificador controla son las religiones de este mundo llenas de moralidad y rechazo a Cristo y Sus enseñanzas.

Un abrazo cordial a todos mis hermanos en Cristo.

Edison Loaiza

Natanael1 · 31 Agosto 2013

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php/17084-EL-GRAN-FALSIFICADOR

¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

2

Jesucristo es mi Pastor

2

Redimido por la sangre de Cristo.

0

2

Redimido por la sangre de Cristo.

2

2

Redimido por la sangre de Cristo.

2

2

2

Redimido por la sangre de Cristo.

Jesucristo es mi Pastor

Redimido por la sangre de Cristo.

0

Redimido por la sangre de Cristo.

Redimido por la sangre de Cristo.

Redimido por la sangre de Cristo.